ss69100 dans V.Yu. Katasonov : Économie souterraine mondiale. Cartel

Cinq signes de l'impérialisme selon V. Lénine

Il y a exactement 100 ans, dans le livre « L'impérialisme, stade le plus élevé du capitalisme », étudié dans toutes les universités de l'Union soviétique, V.I. Lénine a identifié cinq caractéristiques économiques principales de l’impérialisme comme étant l’étape « la plus élevée » et la « dernière » du capitalisme. Ce:

1) La concentration de la production et du capital, qui a atteint un stade de développement si élevé qu'elle a créé des monopoles qui jouent un rôle décisif dans la vie économique.
2) La fusion du capital bancaire avec le capital industriel et la création d'une oligarchie financière sur la base de ce « capital financier ».
3) L’exportation de capitaux est plus importante que l’exportation de biens.
4) La formation de syndicats capitalistes monopolistiques internationaux qui redivisent le monde.
5) La fin du partage territorial des terres par les plus grandes puissances capitalistes.

Aujourd’hui, chacune des cinq caractéristiques économiques de l’impérialisme a changé. Mais examinons de plus près le quatrième signe, le plus pertinent aujourd'hui - il s'avère que c'est le plus dangereux pour le monde. Le cinquième chapitre du livre, intitulé « Division du monde entre syndicats capitalistes », est consacré à cette caractéristique.

Le chapitre commence par les mots suivants : « Les syndicats monopolistiques de capitalistes, cartels, syndicats, trusts, se partagent avant tout le marché intérieur, s'emparant de la production d'un pays donné en leur possession plus ou moins complète. Mais le marché intérieur, sous le capitalisme, est inévitablement lié au marché extérieur. Le capitalisme a créé il y a longtemps un marché mondial. Et à mesure que les exportations de capitaux se développaient et que les connexions étrangères et coloniales et les « sphères d’influence » des plus grands syndicats monopolistiques se développaient de toutes les manières possibles, les choses se rapprochaient « naturellement » d’un accord mondial entre eux, de la formation de cartels internationaux.

Ainsi, la quatrième caractéristique économique de l’impérialisme est associée à la formation de cartels internationaux. Les cartels internationaux sont des monopoles de monopoles, des accords entre monopoles nationaux de différents pays (trusts, entreprises, syndicats) sur la division économique du monde.

La création de cartels internationaux est précédée par la formation de cartels au niveau national. Lénine écrit à ce sujet dans le premier chapitre (« Concentration de la production et monopole »). Les premiers cartels nationaux apparaissent après la crise de 1873. Reprise économique à la fin du XIXe siècle et crise économique de 1900-1903. ont conduit à la formation massive de cartels nationaux, ils « deviennent l’un des fondements de toute vie économique ». Dans le même temps, de nombreux cartels internationaux se sont formés.

Sections: Histoire et études sociales

Le but de la leçon :

1. Découvrez les causes, le processus et les conséquences de la formation des monopoles ;
2. Développement des compétences des étudiants à travailler avec des modèles de support ;
3. Révélez la signification des nouveaux concepts liés au sujet à l’aide de diagrammes à l’appui. (Voir Annexe 1)

Matériel de cours : Manuel « Nouvelle histoire 8e année ». ET MOI. Yudovskaya, L.M. Vanyushkin, P.A. Baranov; schémas de support (Voir Annexe 1)

Pendant les cours

I. Travail de vocabulaire du manuel

Devoir : trouver des explications de mots dans le dictionnaire du manuel :

1. Monopole
2. Capital financier
3. Impérialisme
4. Concours
5. Oligarchie
6. Fiducie, syndicat
7. Préoccupation

II. Explication du nouveau matériel

Aujourd’hui, nous devons retracer le processus de transition du capitalisme jusqu’à son stade le plus élevé : l’impérialisme.

À la fin de la leçon, vous devez :

1. Nommez cinq signes de l’impérialisme
2. Sur la base de ces signes, tirez une conclusion : l’impérialisme est un pas en avant ou en arrière.

Devoir : sélectionner des exemples pour évaluer l'impérialisme, en montrant ses avantages et ses inconvénients.

III. Plan du matériau étudié

1. Raisons de la formation des monopoles
2. Les monopoles éliminent-ils la concurrence ?
3. Formation de monopoles bancaires et de capital bancaire
4. Exportation de capitaux
5. Éducation MMC
6. La lutte pour la redistribution du monde
7. L'impérialisme - phénomène positif ou négatif

1. Raisons de la formation des monopoles :

Les découvertes scientifiques dans divers domaines conduisent au développement rapide de l'industrie, à la croissance de la production et, finalement, à une augmentation des profits des capitalistes. Puisque l'objectif principal de la production capitaliste est le profit, la concurrence s'intensifie également - la lutte pour des conditions plus favorables pour la vente des marchandises et pour les marchés des matières premières.

Une augmentation de la production entraîne une violation des proportions dans l'économie, car elle ne se développe pas comme prévu (spontanément), ce qui conduit finalement à des crises économiques, qui à leur tour conduisent à un déclin de la croissance économique et à l'effondrement de nombreux entreprises. Pour survivre, les propriétaires d'entreprises doivent rechercher et mettre en œuvre de nouvelles technologies ; seules les grandes entreprises peuvent survivre ; tout cela oblige les capitalistes à s'unir en monopoles - les syndicats, afin d'éliminer la concurrence et d'obtenir le plus grand profit.

2. Question à laquelle les élèves devraient réfléchir : Mais les monopoles éliminent-ils réellement la concurrence ?

À l’aide de schémas à l’appui, les élèves prouvent le contraire. La lutte est pour le pouvoir au sein du monopole, pour les marchés des matières premières, les marchés de vente et de main d'œuvre bon marché entre monopoles. Au contraire, les contradictions entre monopoles s’intensifient.

3. Formation de monopoles bancaires, de capital financier et d'oligarchie financière.

À une époque de développement économique rapide et de découvertes scientifiques, les grands monopoles peuvent contracter des emprunts et stocker leurs capitaux auprès de grandes banques fiables. Cela contraint à son tour les petites banques à s’unir pour former des monopoles bancaires. En investissant leurs capitaux dans les banques monopolistiques, afin de les contrôler, ils envoient leurs représentants auprès de la direction de la banque.

À leur tour, les directions des banques, désireuses de recevoir plus de revenus, investissent leurs capitaux dans de grands monopoles et envoient leurs représentants à la direction des monopoles pour les contrôler. C'est ainsi que le capital bancaire et le capital industriel fusionnent, c'est-à-dire le capital financier apparaît ; et avec elle l’oligarchie financière : la fusion du pouvoir sur la banque et du monopole dans les mêmes mains.

4. Exportation de capitaux.

Le désir du capitaliste de réaliser plus de profit l'oblige à rechercher des formes rentables d'investissement de son capital. Ne les trouvant pas dans leur propre pays, les capitalistes s’efforcent d’emmener leurs capitaux vers des pays plus faibles où se trouvent des matières premières et une main-d’œuvre bon marché (colonies africaines). Cela se présente sous la forme de prêts et de crédits, pour lesquels les capitalistes reçoivent des taux d’intérêt élevés.

Les conséquences de l’exportation de capitaux sont la dépendance du pays dans lequel le capital est importé et l’inhibition de la croissance de son économie. Exemple : dépendance des colonies vis-à-vis des métropoles.

Cette exportation affecte également les pays exportateurs de capitaux, où ceux-ci pourraient avoir une utilisation plus utile. Exemple : augmenter les salaires ou résoudre des problèmes sociaux.

5. La mondialisation de l'économie conduit à la formation de monopoles interétatiques.

6. La lutte pour les marchés des matières premières et des ventes mène finalement à une lutte pour la redistribution du monde. Ceci est confirmé par la Première et la Seconde Guerre mondiale.

Conclusion : ainsi, les principales caractéristiques de l'impérialisme sont :

a) Formation de monopoles
b) Formation du capital financier et de l'oligarchie financière
c) Importation et exportation de capitaux
d) La lutte pour la redistribution du monde
e) Formation de monopoles interétatiques

Ainsi, nous voyons que le capitalisme est remplacé par le capitalisme monopolistique – l’IMPERIALISME.

7. Comment évaluer l’IMPERIALISME ?

Je vous demande de trouver par vous-même les avantages et les inconvénients de l'impérialisme en utilisant les matériaux du manuel § 2, pp. 20, 21

Le résultat du travail indépendant des élèves de huitième année devrait être le tableau suivant :

Réflexion

1. Expliquer le sens des nouveaux concepts à l’aide d’un résumé de référence (voir annexe) ;
2. Nommez les signes de l’impérialisme ;
3. Expliquer leur manifestation à partir du schéma et du plan à l'appui ;

Écrivez sur les cartes :

1. De quoi vous souvenez-vous le mieux ?
2. Ce qui reste flou ;
3. Évaluez vous-même vos connaissances sur ce sujet.

La veille de la révolution socialiste. Cette brillante conclusion de V.I. Lénine fut bientôt pleinement confirmée au cours du développement historique. La Grande Révolution socialiste d’Octobre a marqué le début de l’ère de transition du capitalisme au socialisme. Depuis soixante ans, les peuples de l’URSS, et plus tard de nombreux autres pays, ont construit une nouvelle société, fondamentalement différente de la société capitaliste. Le système socialiste mondial a pris forme et se renforce. Depuis la victoire de la Révolution d’Octobre, le capitalisme est entré dans une période de crise générale – une période historique de déclin et d’effondrement final. La caractéristique principale de la crise générale du capitalisme est la scission du monde en deux systèmes sociaux opposés, capitaliste et socialiste. Cela se manifeste également dans l'effondrement du système colonial de l'impérialisme, dans la lutte d'un certain nombre de pays libérés de la dépendance coloniale pour une voie de développement non capitaliste, dans l'instabilité croissante de l'économie capitaliste, dans le développement inégal croissant de l'économie capitaliste. pays, dans l’intensification de la lutte de classe des travailleurs contre l’oppression des monopoles.

L’impérialisme a rendu inévitable la lutte des trusts internationaux et des unions monopolistiques internationales pour les marchés de biens, les sources de matières premières et les zones d’investissement du capital. Les puissances impérialistes absorbent l’écrasante majorité de la production mondiale de matières premières, mais la plupart d’entre elles ne disposent pas de gisements propres importants. L'exportation de capitaux et la création de succursales ou de filiales à l'étranger ont servi et continuent de servir de principal instrument de pénétration des monopoles dans d'autres pays. Dans le but d'obtenir les profits les plus élevés, ils concluent entre eux des accords sur le partage des marchés mondiaux. La division des marchés mondiaux, ou la division économique du monde, devient la caractéristique la plus importante de l’impérialisme.

Malgré tous les changements qu’a subis le capitalisme, les schémas fondamentaux de son développement, déterminés par l’essence des rapports de production capitalistes, sont préservés. Par conséquent, afin de comprendre correctement les caractéristiques les plus essentielles du mode de production capitaliste dans son ensemble, d'en révéler les contradictions inconciliables, il faut tout d'abord, sur la base de la méthodologie de K. Marx, étudier de manière approfondie le capitalisme de libre concurrence. , c’est-à-dire le capitalisme pré-monopoliste. Il convient d’abord de clarifier les lois de la production capitaliste, puis de passer à l’analyse des lois de la circulation du capital et, enfin, de considérer les processus de production, de circulation, de distribution et de consommation capitalistes dans leur unité et leur interaction. Cela permettra de mieux comprendre l'essence du capital et de la plus-value, de révéler les lois et les catégories qui expriment les formes spécifiques de leur mouvement. La première partie de la section est consacrée à l'examen de tous ces problèmes - Fondements généraux du mode de production capitaliste. La deuxième partie - L'impérialisme - le stade le plus élevé du capitalisme - analyse, d'une part, les modèles de développement du capitalisme monopolistique et, d'autre part, l'effet de ces modèles pendant la période de crise générale du capitalisme mondial.

L’impérialisme s’est développé comme une continuation et un développement directs des propriétés fondamentales du capitalisme. Malgré le fait que de profonds changements se soient produits dans le développement de la société capitaliste, tous les traits fondamentaux du capitalisme demeurent : la propriété capitaliste privée des moyens de production, la division de la société en classes antagonistes, la concurrence et l'anarchie de la production. Le capitalisme opère également au stade de l'impérialisme, mais sous l'influence de nouvelles conditions économiques, il prend d'autres formes de manifestation.

Dans les conditions du capitalisme monopolistique, toutes les principales caractéristiques de l'impérialisme - la domination des monopoles et du capital financier, l'exportation du capital, la division du monde par les monopoles internationaux et les plus grandes puissances monopolistiques - sont le résultat de la loi de la plus-value. , résultat du développement de la production capitaliste afin d’en extraire le plus grand profit. Dans ces conditions, les formes de manifestation de la loi économique fondamentale du capitalisme deviennent le profit de monopole et le prix de monopole. Les monopoles reçoivent des profits élevés en raison de la forte augmentation de l'exploitation de la classe ouvrière, de la paysannerie, de la petite bourgeoisie urbaine et des peuples des pays coloniaux et semi-coloniaux arriérés.

La forme de résolution de la contradiction entre les forces productives et les rapports de production bourgeois est la révolution socialiste. Le capitalisme ne quitte pas volontairement l’arène historique. Il résiste farouchement et se retire en combattant. Le système capitaliste se désintègre sous les coups des forces révolutionnaires. Dans le même temps, le système socialiste émerge, se renforce et se développe. Ainsi, la caractéristique principale de l’ère moderne est la division du monde en deux systèmes socio-économiques opposés, une lutte irréconciliable entre eux, au cours de laquelle le socialisme gagne toujours de nouvelles positions et l’impérialisme recule.

L'IMPERIALISME est le capitalisme monopolistique, son stade le plus élevé et final de développement, un capitalisme en décomposition et mourant, la veille de la révolution socialiste. Sa principale caractéristique distinctive et principale caractéristique est la domination du grand capital monopolistique dans les domaines économique, politique et idéologique. Une analyse complète et véritablement scientifique de l'essence de l'impérialisme a été donnée par V.I. Lénine dans son ouvrage L'Impérialisme, stade le plus élevé du capitalisme, publié en 1917, ainsi que dans un certain nombre d'autres ouvrages. La théorie de l’impérialisme développée par Lénine fut la plus grande contribution au marxisme, une nouvelle étape dans son développement. Il donne aux travailleurs et aux partis marxistes-léninistes une compréhension des caractéristiques les plus importantes du capitalisme moderne, de ses profondes contradictions, et expose les méthodes utilisées par les impérialistes pour maintenir leur domination. En même temps, il indique les voies qui mènent à la mort inévitable du capitalisme dans sa dernière étape et à son remplacement par le socialisme. En explorant le stade impérialiste du capitalisme, V.I. Lénine a identifié ses cinq principales caractéristiques économiques : 1) la concentration de la production et du capital, qui a atteint un stade de développement si élevé qu'elle a créé des monopoles qui jouent un rôle décisif dans la vie économique 2) la fusion des capital bancaire avec le capital industriel et la création sur la base de ce capital financier de l'oligarchie financière 3) l'exportation du capital, contrairement à l'exportation de marchandises, devient particulièrement importante 4) des unions monopolistiques internationales de capitalistes se forment, divisant le monde 5) le commerce territorial est terminé

Ainsi, en basant la présentation, comme indiqué, sur l'approche formationnelle, dans l'analyse des formations précapitalistes, l'équipe d'auteurs a tenté de montrer le développement au cours de cette période d'un certain nombre de relations inhérentes à toutes les relations du système naturel-économique. l'organisation de la production dans son ensemble, les rapports particuliers de dépendance personnelle et les formes d'exploitation qui y sont associées, retracent la ligne d'origine et de développement des rapports marchands. On a tenté d'attirer davantage l'attention sur des aspects généraux du développement tels que l'amélioration des capacités humaines, l'action d'une certaine motivation dans le travail et le mécanisme des relations marchandes. Dans la présentation des rapports de production capitalistes, il n’y a pas de section spéciale sur l’impérialisme. L'attention principale est portée à la prise en compte des caractéristiques générales de l'étalonnage.

Le programme adopté par le IIIe Congrès du PCV (19(il)) déclare que les principaux ennemis de la révolution vénézuélienne sont l'impérialisme américain et le latifundisme. Le programme fixe les tâches principales de la révolution comme une libération économique et politique complète de l'impérialisme américain, une transformation radicale de la structure agraire par l'élimination de la propriété foncière latifundiaire, un développement indépendant et progressif de l'économie nationale dans tous les domaines, une démocratisation cohérente de la vie politique, qui permettrait de résoudre les principaux problèmes de la nation et des masses de manière progressive. Les décisions du 6e Plénum du Comité central du PCV (Air. 1904) ont déterminé les moyens d'atteindre ces objectifs. L'expérience accumulée ces dernières années nous enseigne que les ennemis de notre révolution, menés par l'impérialisme américain, ne permettra pas aux forces qui prônent l'élimination de leur domination d'accéder au pouvoir de manière pacifique, donc la voie vers la victoire est la voie de la lutte armée... Mener une lutte armée exclut non seulement, mais présuppose également le recours à d'autres formes de lutte. Le 4e Congrès du PCV (janvier 1971) a analysé en profondeur le chap. caractéristiques et raisons d’économiser. Le retard de V. et sa dépendance à l'égard d'Amer. l'impérialisme et mettre en avant le ch. tâches de la lutte contre l'impérialisme et l'intérieur. réactions pour ouvrir la voie à une autonomie globale et à un développement indépendant du pays.

A l'ère de l'impérialisme, la technologie capitaliste. les pays acquièrent de nouvelles fonctionnalités. Les positions décisives sont conquises par les plus grands monopoles, les capitalistes privés. sociétés manufacturières et commerciales. Ils contrôlent principalement les ventes (tant sur les marchés nationaux qu'étrangers) de marchandises des petits producteurs et des entreprises non monopolistiques. entreprises (notamment dans l’agriculture). La domination des monopoles et de la finance. le capital augmente fortement le commerce extérieur. Avec son expansion, la région devient l’un des principaux moyens d’extraire des superprofits monopolistiques. À cette époque, le capitalisme s’est développé de manière significative sous l’influence de l’exportation de capitaux. Comme le souligne V.I. Lénine, l'exportation de capitaux à l'étranger devient un moyen d'encourager l'exportation de marchandises à l'étranger (ibid., vol. 27, p. 363). L’exportation de capitaux est utilisée pour s’emparer des marchés étrangers et des sources de matières premières, notamment dans les pays coloniaux et dépendants. Quelle que soit la forme sous laquelle le capital est exporté - sous forme de prêts, de crédits ou d'investissements directs - la majeure partie de celui-ci est généralement exportée (directement ou indirectement) sous forme de marchandises, c'est-à-dire qu'elle entraîne une augmentation du commerce extérieur. chiffre d'affaires. Dans le même temps, les revenus (intérêts et dividendes) des capitaux exportés à l’étranger sont généralement payés par les pays importateurs de capitaux également sous forme de marchandises. Et cela, à son tour, contribue à la croissance de l’économie mondiale. L’économie, la division du monde par les plus grands monopoles et la création du système colonial de l’impérialisme ont agi dans la même direction (voir tableau 1).

Allumé. Marx K., Le Capital, tome 1, ch. 11-13, 23-24 Marx K. et Engels F., Soch., 2e éd., tome 23 personnel, Capital, tome 3, ch. 15, 27, ibid., volume 25, partie 1 Engels F., Anti-Dühring, département 3, ch. 1, ibid., v. 20 Marx K. et F., Manifeste du Parti communiste, ibid., v. 4 Lénine V.I., Développement du capitalisme en Russie, ch. 6, 7, Poly, collection. cit., 5e éd., tome 3e, L'impérialisme, stade le plus élevé du capitalisme, ch. 1, 2, ibid., tome 27 Novoselov S.P., La principale contradiction du capitalisme et de la modernité, M., 1974 Perlo V., Unstable Economics, trad. de l'anglais, M., 1975, ch. 2 Caractéristiques et caractéristiques générales du capitalisme monopolistique d'État, M., 1975 Économie politique du capitalisme monopolistique moderne, 2e éd., tome 1, section 1, M., 1975 Pesenti A., Essais sur l'économie politique du capitalisme, trad. de l'italien, tome 1, ch. 12, 13, M., 1976.

Le terme « impérialisme » a été utilisé pour la première fois dans les années 30. XIXème siècle pour caractériser la politique étrangère de Napoléon III. Plus tard, avec l’intensification de l’expansion coloniale des pays européens, ce terme a commencé à être utilisé comme synonyme de colonialisme.

Économique

L’impérialisme était un sous-produit naturel d’une économie internationale fondée sur la rivalité de plusieurs pays industriels concurrents. La rivalité s'est intensifiée surtout dans le contexte de la crise économique des années 1880.

Le motif de l’expansion coloniale était également les intérêts économiques spécifiques de groupes individuels qui tiraient des profits excessifs de l’expansion de leurs sphères d’influence vers d’autres pays.

Traditionnellement, l’impérialisme était considéré comme un puissant moteur de l’économie. Les entreprises commerciales et industrielles ont réalisé d’énormes profits et leurs représentants ont été des partisans actifs de la politique coloniale. Cependant, plusieurs historiens soulignent que les conquêtes coloniales n’ont pas toujours été économiquement rentables.

Ce n'est pas un hasard si, au tournant des XIXe et XXe siècles, deux pays pratiquement dépourvus de colonies ont pris la tête du développement économique : les États-Unis et l'Allemagne. Dans la plupart des colonies, il n’y avait pas de grands marchés ni de main-d’œuvre qualifiée. De plus, la métropole a d'abord dû investir ses fonds dans le développement des infrastructures de production (construction de ports maritimes, de chemins de fer, etc.). De gros investissements ont été réalisés là où se trouvaient de riches gisements minéraux. Une telle région, en particulier, était l'Afrique du Sud, riche en gisements d'or et de diamants.

Politique

L’élite dirigeante était intéressée par l’expansion impériale, qui élargissait et renforçait son propre pouvoir.

Publique

Les politiciens ont réalisé les avantages potentiels de l’impérialisme pour maintenir la stabilité de la société. Les victoires militaires ont apporté de nouveaux votes et ont été nettement moins coûteuses que la mise en œuvre de réformes.

Culturel

La période de 1875 à 1914 peut être qualifiée d'« ère de l'impérialisme », non seulement parce qu'au cours de cette période, les pays avancés dominaient les pays arriérés, mais aussi en raison du nombre de dirigeants qui se disaient empereurs - Allemagne, Autriche-Hongrie, Russie, Turquie, Grande-Bretagne, Chine, Japon, Ethiopie, Maroc, Brésil. En fait, tous les empires répertoriés ne l’étaient pas. Fin du 19ème siècle. La pentarchie impériale dominante (cinq royaumes) comprenait non seulement des pays dotés d'une forme de gouvernement monarchique - la Russie, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, mais aussi la France républicaine. La pentarchie fut ensuite complétée par les États-Unis (après la victoire dans la guerre de 1898 contre l’Espagne) et le Japon (après la victoire sur la Chine en 1895 et surtout sur la Russie en 1905). Le plus grand empire était sans aucun doute la Grande-Bretagne – au début du 20e siècle. son territoire dépassait 35 millions de km 2 et sa population atteignait 444 millions. La Grande-Bretagne contrôlait ainsi environ 1/4 du territoire et de la population

La première idée, mais assez correcte, de ce qu'est l'impérialisme, est donnée par la traduction du nom latin imperium, dont dérive la racine de ce mot. Cela signifie pouvoir, domination. En effet, elle est communément comprise comme une politique d’État basée sur la force militaire utilisée pour l’expansion extérieure et la saisie de territoires étrangers.

Le colonialisme est synonyme d'impérialisme

En général, l’ère de l’impérialisme se caractérise par la formation de colonies, ainsi que par le contrôle économique que les États plus forts établissent sur les pays qui leur sont inférieurs dans leur développement. À cet égard, le terme « impérialisme » a acquis un synonyme dans le dernier quart du XIXe siècle : « colonialisme », qui coïncide pratiquement avec lui dans son sens.

Le terme « impérialisme mondial » a été inventé pour la première fois par l’historien et économiste anglais J. A. Hobson, qui lui a consacré son ouvrage majeur en 1902. Ses partisans étaient des marxistes aussi éminents que V.I. Lénine, N.I. Boukharine, R. Hilferding, ainsi que Rosa Luxemburg. Après avoir procédé à un développement plus large de cette catégorie, ils ont utilisé ses principales dispositions pour justifier la lutte des classes visant à réaliser la révolution prolétarienne.

Déclaration de V. I. Lénine sur les traits caractéristiques de l'impérialisme

Dans l'un de ses ouvrages, V.I. Lénine a défini les principales caractéristiques de l'impérialisme. Tout d’abord, il a souligné que les monopoles résultant d’une forte concentration de la production et du capital commençaient à jouer un rôle clé dans l’économie du pays. En outre, selon le « leader du prolétariat mondial » (comme on l'appelait pendant la période soviétique), une caractéristique essentielle de l'État impérialiste est la fusion du capital industriel et bancaire en son sein et, par suite de ce processus. , l’émergence d’une oligarchie financière.

En définissant ce qu'est l'impérialisme, Lénine a également souligné qu'à ce stade de développement de la société capitaliste, l'exportation du capital commence à dominer l'exportation des marchandises. En cela, il citait pratiquement Marx. Les monopoles, à leur tour, commencent à s’unir en puissantes unions internationales, divisant le monde en sphères d’influence (impérialisme économique). Et finalement, le résultat de tous les processus décrits ci-dessus est le partage militaire du territoire entre les États impérialistes les plus puissants.

Critique de la théorie de Lénine

Sur la base des signes de l'impérialisme énumérés par V.I. Lénine, s'est formée la soi-disant compréhension marxiste de ce phénomène, qui a été considérée comme la seule correcte et a été reproduite à son époque par les organes de propagande soviétique. Cependant, les observations des scientifiques d'une période ultérieure le réfutent largement.

En analysant les processus historiques qui ont eu lieu au cours du XXe et du début du XXIe siècle, beaucoup d'entre eux sont arrivés à une conclusion inattendue. Il s'est avéré que, quel que soit leur système socio-économique, les États sont capables de commettre des actions entraînant la saisie de territoires étrangers, la division mondiale des sphères d'influence, ainsi que la formation de pays dominants et dépendants. Les politiques des plus grandes puissances impérialistes du XXe siècle ont été déterminées par un certain nombre de facteurs objectifs qui ne cadraient pas avec la théorie marxiste-léniniste.

Processus de mondialisation

Le 21e siècle assiste à la formation d’une étape qualitativement nouvelle de l’impérialisme, appelée « mondialisme ». Ce terme, largement utilisé au cours des dernières décennies, est communément compris comme un large éventail d'activités militaires, politiques, économiques et autres visant à la domination de la doctrine, en règle générale, mises en œuvre par l'État le plus développé et le plus puissant, revendiquant un leadership mondial. Ainsi, à ce stade, la politique de l’impérialisme se résume à la création d’un « monde unipolaire ».

L'ère du néo-mondialisme

Un nouveau terme est entré dans le lexique des politologues modernes : « néo-impérialisme ». Il est communément compris comme une alliance militaro-politique et militaire de plusieurs des puissances les plus développées, unies par l'objectif commun d'imposer leur hégémonie sur le reste du monde dans tous les domaines de la vie et de créer ainsi un modèle de société bénéfique. à eux-mêmes.

Le néo-impérialisme se caractérise précisément par le fait que la place des puissances individuelles, dépassées par leurs aspirations ambitieuses, a été prise par leurs alliances. Ayant ainsi reçu un potentiel supplémentaire, ils ont commencé à constituer un réel danger pour l’équilibre politique et économique mondial.

Ce n'est pas pour rien qu'il s'agit du tournant des 20e et 21e siècles. est devenue la période de naissance du mouvement mondial des altermondialistes, s'opposant à la domination des sociétés transnationales et de divers types d'organisations commerciales et gouvernementales, comme, par exemple, la sensationnelle OMC (Organisation mondiale du commerce).

Qu’est-ce que l’impérialisme en Russie ?

À la fin de la première décennie du XXe siècle, le capitalisme russe a acquis de nombreux traits caractéristiques de l’impérialisme, au sens proposé par les théoriciens de l’enseignement marxiste-léniniste. Cela a été largement facilité par la reprise économique, qui a remplacé la période de dépression. Au cours de la même période, il y a eu une concentration importante de la production. Qu'il suffise de dire que, selon les statistiques de ces années-là, environ 65 % de tous les travailleurs travaillaient dans de grandes entreprises chargées d'exécuter les commandes du gouvernement.

Cela a servi de base à la formation et au développement de monopoles. Les chercheurs notent en particulier que, dans la décennie pré-révolutionnaire, ce processus a même touché l’industrie textile, dans laquelle les ordres patriarcaux et marchands étaient traditionnellement forts. La période de formation et de développement ultérieur de l'impérialisme en Russie a également été marquée par le transfert massif des entreprises minières de l'Oural des mains de propriétaires privés à la propriété de banques et de sociétés par actions, qui ont ainsi pris le contrôle d'une grande partie des actifs du pays. ressources naturelles.

Il convient de noter en particulier le pouvoir croissant des monopoles dans les domaines les plus importants de l’industrie. Un exemple en est le syndicat Prodameta, fondé en 1902, qui a réussi en peu de temps à concentrer entre ses mains près de 86 % de l'ensemble des ventes nationales de métaux. Dans le même temps, trois puissantes associations associées aux plus grands trusts étrangers sont apparues et ont fonctionné avec succès dans l'industrie pétrolière. C'étaient des sortes de monstres industriels. Produisant plus de 60 % du pétrole national, ils étaient en même temps propriétaires de 85 % du capital social total.

L'émergence de grandes associations monopolistiques en Russie

La forme de monopole la plus courante dans la Russie pré-révolutionnaire était les trusts - des associations d'entreprises et, dans certains cas, de banques, chargées de mettre en œuvre une politique de prix qui leur était favorable, ainsi que d'autres types d'activités commerciales. Mais peu à peu, ils ont commencé à être remplacés par des monopoles de type supérieur, tels que les trusts et les cartels.

Poursuivant la conversation sur ce qu'est l'impérialisme en Russie, qui était au seuil des bouleversements politiques et économiques colossaux du XXe siècle, il est impossible d'ignorer un phénomène tel que l'émergence d'une puissante oligarchie financière provoquée par la fusion des secteurs bancaire et industriel. capital. Cela a déjà été discuté plus haut dans la section consacrée aux définitions de Lénine de l’impérialisme mondial, qui correspondent presque entièrement aux réalités russes de cette période.

Le rôle croissant de l’oligarchie financier-industrielle

Il convient notamment de noter que depuis la fin du XIXe siècle jusqu'au coup d'État armé d'octobre, le nombre de banques commerciales dans le pays est resté pratiquement le même, mais le volume des fonds qu'elles contrôlent a quadruplé. Une percée particulièrement puissante a été réalisée entre 1908 et 1913. Un trait caractéristique de cette période du développement de l'économie russe était le placement de titres bancaires - actions et obligations non pas à l'étranger, comme c'était l'habitude auparavant, mais à l'intérieur du pays.

Dans le même temps, les oligarques financiers ne limitaient pas leurs activités à la spéculation sur les actions des entreprises industrielles et ferroviaires. Ils étaient activement impliqués dans leur gestion et étaient eux-mêmes les créateurs de monopoles dans une grande variété de secteurs industriels - de la métallurgie à la production de tabac et de sel.

Interaction entre l'élite financière et le gouvernement

Comme Lénine l’a souligné dans ses ouvrages, l’interaction étroite des cercles oligarchiques avec les représentants de l’appareil d’État a été un facteur important pour l’établissement de la Russie sur la voie impérialiste. Il y avait pour cela les conditions les plus favorables. Il est à noter qu'après 1910, quatre des cinq plus grandes banques de la capitale étaient dirigées par des personnes ayant occupé auparavant des postes clés au sein du ministère des Finances.

Ainsi, en matière de politique intérieure et, surtout, étrangère, le gouvernement russe était l’exécuteur de la volonté des plus hauts cercles de l’oligarchie industrielle et financière. Cela explique de nombreuses décisions émanant à la fois du cabinet et directement de l'empereur. En particulier, les intérêts des monopoles qui faisaient partie du complexe militaro-industriel ont largement prédéterminé l'entrée du pays dans la Première Guerre mondiale, qui s'est avérée désastreuse tant pour la dynastie tricentenaire de ses rois que pour des millions de résidents ordinaires.