Affaires d'oignons URSS Leningrad. Raisons, progrès

TABLE DES MATIÈRES
Introduction…………………………………………………………………… ………………….3

    Bref aperçu du « cas de Léningrad »……………………….……….4
2. Avancement du « dossier »…………………….……………………………………………………… ...5
3. Le procès dans « l'affaire Léningrad »……………………10
4. Révision du « cas » en 1954…………..……………………………..12
Conclusion.………………………………………… …………………………13
Liste des références……………………………………………………….14

INTRODUCTION

                C'était quand j'ai souri
                Seulement mort, heureux d'avoir la paix,
                Et pendait comme un pendentif inutile
                Léningrad est proche de ses prisons.
                Anna Akhmatova
Au cours de la période soviétique de son histoire, Léningrad a connu de nombreux événements amers et tragiques. Parmi eux figurent les répressions d’après-guerre : « l’affaire de Léningrad », « l’affaire des médecins », « la lutte contre le cosmopolitisme », le cas d’un groupe de personnes associées au travail du Comité juif antifasciste.
Parmi celles-ci, l’affaire de Léningrad se démarque pour moi. Cela étonne par l'absurdité de la destruction de personnes qui ont fait preuve d'un véritable courage et d'un véritable héroïsme, ont enduré un blocus de 900 jours sur leurs épaules et ont apporté une énorme contribution à la victoire sur le fascisme. Et le désir de I.V. Staline de maintenir une atmosphère de suspicion, d'envie et de méfiance les uns envers les autres parmi les hauts dirigeants et de renforcer ainsi son pouvoir personnel (après tout, c'était en partie la raison pour laquelle l'affaire a été organisée) ne suscite aucune réponse de ma part.
Dans l'essai, je voudrais examiner en détail le déroulement de « l'affaire », comprendre et découvrir ses raisons, ainsi que l'impact sur l'histoire future de la Russie et de Léningrad, parler du sort des personnes qui étaient directement liées aux événements des années 40. années 50 le siècle dernier.

Bref aperçu du « cas de Léningrad »
De tous les procès fabriqués de toutes pièces, l'affaire de Léningrad, la défaite de la deuxième organisation du parti en Union soviétique et l'exécution secrète de ses dirigeants restent à ce jour les plus mystérieux. Le début de la fabrication de l'affaire peut être considéré comme la résolution du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union du 15 février 1949 « Sur les actions anti-parti d'un membre du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, camarade A. A. Kuznetsov, et candidats à l'adhésion au Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, camarade. Rodionova M.I. et Popkova P.S. » Tous trois ont été démis de leurs fonctions, ainsi que le président du Comité d'État du Plan de l'URSS, Voznesensky, ainsi que la majorité des membres de l'appareil de Léningrad. En août-septembre 1949, tous les dirigeants du parti furent arrêtés pour « organisation d’un groupe anti-parti » associé aux services de renseignement. Des centaines de communistes de Léningrad ont été arrêtés et environ 2 000 ont été simplement expulsés du parti et licenciés de leur emploi. Les répressions ont pris des proportions terrifiantes, affectant même la ville elle-même et son histoire récente. Ainsi, en août 1949, les autorités ferment le Musée de la Défense de Léningrad, créé en mémoire de la défense héroïque de la ville pendant la Grande Guerre patriotique. Quelques mois plus tard, le Comité central du Parti chargea Mikhaïl Souslov d'organiser une commission pour liquider le musée, qui travailla jusqu'à fin février 1953.
Le 1er octobre 1950, le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS a condamné à la peine capitale - exécution : N. A. Voznesensky - membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, vice-président du Conseil de Ministres de l'URSS ; A. A. Kuznetsov - membre du Bureau d'organisation, secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union ; M. I. Rodionov - membre du Bureau d'organisation du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, président du Conseil des ministres de la RSFSR ; P. S. Popkov - membre candidat du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, premier secrétaire du Comité régional de Léningrad et du comité municipal du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union ; Ya. F. Kapustin - deuxième secrétaire du comité municipal de Léningrad du PCUS (b) ; P. G. Lazutin - Président du comité exécutif de la ville de Léningrad. I.M. Turko, secrétaire du comité régional de Yaroslavl du PCUS(b) ; T. V. Zakrzhevskaya - chef du département du Comité régional de Léningrad du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) ; F. E. Mikheev - directeur des affaires du comité régional de Léningrad et du comité municipal du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. 1 Au total, environ 200 personnes ont été abattues, plusieurs milliers ont été condamnées à de longues peines d'emprisonnement, et des milliers d'autres ont été retirées du travail actif et nommées à des postes subalternes (parmi ces derniers, en particulier, le talentueux dirigeant russe A. N. Kossyguine, qui était exilé pour travailler dans l'industrie textile).
Tous les condamnés ont été accusés d'avoir créé un groupe anti-parti, d'avoir mené des activités de sabotage et de subversion visant à diviser et à opposer l'organisation du parti de Léningrad au Comité central du parti, la transformant ainsi en un soutien à la lutte. contre le parti et le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Presque tous les dirigeants du parti de Léningrad et les hommes d'État soviétiques qui ont été promus après la guerre à des postes de direction à Moscou et dans les régions ont été victimes de la répression.

Avancement du « dossier »
L'« affaire de Léningrad » a été provoquée par I.V. Staline, qui cherchait à maintenir une atmosphère de méfiance les uns envers les autres parmi les dirigeants et à renforcer ainsi son pouvoir personnel. Ce processus est également associé aux noms des associés de Staline : G. M. Malenkov, L. P. Beria, M. F. Shkiryatov, V. S. Abakumov et d'autres. Ils ont organisé la falsification des accusations et le massacre de centaines d'innocents.
Après la Grande Guerre patriotique, des changements se sont produits dans la direction : N. A. Voznesensky a reçu de plus grands pouvoirs ; la position de G.M. Malenkov, qui devint également vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, fut considérablement renforcée ; A. A. Zhdanov est devenu le deuxième secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union ; A. A. Kuznetsov a été élu secrétaire du Comité central.
La raison pour laquelle de fausses accusations ont été fabriquées était la Foire panrusse de gros, tenue du 10 au 20 janvier 1949. à Léningrad. Malenkov a porté plainte contre A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov et Ya. F. Kapustin pour avoir organisé la foire à l'insu du Comité central et du gouvernement.
En effet, le 14 octobre 1948, lors d'une réunion du Bureau du Conseil des ministres de l'URSS, un rapport du ministère du Commerce de l'URSS et de l'Union centrale sur les restes de marchandises périmées et les mesures pour leur vente fut publié. considéré. Compte tenu de l'accumulation d'un grand nombre de ces marchandises, le Bureau a donné des instructions pour élaborer des mesures visant à résoudre ce problème. Le 11 novembre 1948, une résolution fut adoptée autorisant l'organisation de la foire et la libre exportation des marchandises achetées.
Tout en gonflant l'affaire de l'illégalité de la tenue d'une foire à Leningrad, Malenkov a également utilisé d'autres prétextes pour discréditer les dirigeants. Après la fin de la Xe conférence régionale et VIIIe ville unifiée du parti de Léningrad, une lettre anonyme a été reçue indiquant que les résultats des élections étaient faussés, mais l'implication des dirigeants de l'organisation du parti de Léningrad n'a pas été établie. Néanmoins, le 15 février 1949, une résolution fut adoptée dans laquelle des accusations furent portées contre A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov et P. S. Popkov. La résolution notait :
«Le Politburo du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l'Union estime que les actions antiétatiques mentionnées ci-dessus étaient une conséquence du fait que le camarade. Kuznetsov, Rodionov, Popkov ont un parti pris malsain et non bolchevique, exprimé par un flirt démagogique avec l'organisation de Léningrad, un dénigrement du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union,<…>, dans le but de créer un médiastin entre le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et l'organisation de Léningrad et d'éloigner ainsi l'organisation de Léningrad du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. 2
En conséquence, ces hommes politiques ont été démis de leurs fonctions et réprimandés.
Le 21 février 1949, lors d'une réunion conjointe du bureau du comité régional et du comité municipal, G. M. Malenkov, par des menaces et en abusant de sa position officielle, a demandé aux secrétaires de reconnaître qu'il y avait un groupe anti-parti hostile à Léningrad. . Dans le même temps, il a ajouté que le groupe est petit et que personne d’autre parmi les dirigeants de Léningrad ne sera tenu pour responsable. Parmi les orateurs, seuls P.S. Popkov et Ya.F. Kapustin a admis que leurs activités étaient de nature anti-parti. À leur suite, d’autres orateurs ont commencé à se repentir des erreurs qu’ils n’avaient pas commises.
À l'été 1949, une nouvelle étape dans le développement du « cas de Léningrad » commença. Fin juillet, Ya. F. Kapustin a été arrêté pour liens avec les services secrets britanniques. Après que des « aveux » lui aient été arrachés sous la torture, le 13 août à Moscou dans le bureau de Malenkov, sans l'approbation du procureur, A. A. Kuznetsov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, P. G. Lazutin, N. V. Soloviev.
Dans le même temps, une campagne visant à discréditer N.A. Voznesensky se déroule. Au début, il a été accusé d'avoir géré de manière insatisfaisante le Comité national de planification, de ne pas avoir fait preuve de la partisanerie nécessaire et de cultiver une morale non partisane au sein du Comité national de planification. On accuse alors le Comité d'État du Plan de l'URSS d'avoir perdu un certain nombre de documents entre 1944 et 1949. Les accusations portées par G. M. Malenkov et M. F. Shkiryatov ont été soutenues par Staline. Après cela, Voznesensky fut exclu du Comité central et arrêté le 27 octobre 1949.
L'acte d'accusation contre les personnes arrêtées disait :
« Avec la participation active de Voznesensky et Rodionov, ils ont saboté la planification et la distribution des fonds matériels au détriment des intérêts de l'État, en privilégiant les domaines dont les dirigeants partageaient les mêmes idées et, par l'intermédiaire de Voznesensky, réduisant les cibles des plans de l’État à leur égard. Au Comité d'État de planification de l'URSS, dirigé par Voznesensky, un nombre important de documents constituant des secrets d'État de l'URSS ont été perdus.
<…>Kuznetsov, Popkov, Kapustin, Lazutin, Turko, Zakrzhevskaya et Mikheev ont détourné des fonds publics et les ont utilisés à des fins d'enrichissement personnel.» 3
Afin d'obtenir des témoignages fictifs sur l'existence d'un groupe anti-parti à Léningrad, G. M. Malenkov a personnellement supervisé l'enquête et a participé directement aux interrogatoires. Des méthodes d'enquête illégales, des tortures, des passages à tabac et des actes de torture ont été utilisés contre les personnes arrêtées.
Sous la direction du vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, des arrestations massives ont été effectuées parmi les travailleurs du parti de Léningrad, des membres de l'organisation du parti de Léningrad, pour créer l'apparence de l'existence d'un groupe anti-parti à Léningrad. En conséquence, en 1949-1952. Plus de 2 000 managers ont été libérés de leur travail. Beaucoup d'entre eux ont rendu de grands services au parti, ont prouvé leur dévouement à la Patrie dans les dures conditions du blocus, mais cela n'a pas été pris en compte.

PROCÈS DANS LE « AFFAIRE LENINGRAD »
Pendant plus d'un an, les personnes arrêtées ont été préparées au procès, soumises à des brimades, à des menaces de mort pour leurs familles, etc. Les accusés ont été contraints de mémoriser les protocoles d'interrogatoire et de ne pas s'écarter du scénario pré-rédigé de la farce judiciaire. 4 Ils ont été trompés, assurés que les aveux d'« activité hostile » étaient importants pour le parti, ils étaient convaincus que quel que soit le verdict, il ne serait jamais exécuté et ce ne serait qu'un hommage à l'opinion publique.
Les 29 et 30 septembre 1950, à Leningrad, dans les locaux de la Chambre des officiers du district, un procès a eu lieu dans le cas de N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov et d'autres. Le président était I. O. Matulevich. Le verdict dans cette affaire a été annoncé le 1er octobre 1950 à 0 heure 59 minutes, selon lequel N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G Lazutin ont été condamnés à mort. Le verdict prononcé contre les accusés était inattendu : après tout, peu après la fin de la guerre, la peine de mort a été abolie. Le 12 janvier 1950, le décret « Sur l'application de la peine de mort aux traîtres à la Patrie, aux espions et aux saboteurs subversifs » est adopté.
Le verdict était définitif et sans appel. Les condamnés ont été privés de la possibilité de demander grâce, car immédiatement après le prononcé du verdict, un ordre a été donné pour l'exécution immédiate de la peine. Déjà à 14 heures le 1er octobre (c'est-à-dire une heure après l'annonce du verdict), Nikolaï Alekseevich Voznesensky, Alexey Alexandrovich Kuznetsov, Mikhail Ivanovich Rodionov, Piotr Sergeevich Popkov, Yakov Fedorovich Kapustin, Piotr Georgievich Lazutin ont été abattus.
Après le massacre du « groupe central », des procès ont eu lieu, qui ont condamné les autres personnes impliquées dans « l'affaire de Léningrad ». À Moscou, 20 personnes ont été abattues sur décision du tribunal. Les corps de G. F. Badaev, M. V. Basov, V. O. Belopolsky, A. A. Bubnov, A. I. Burilin, A. D. Verbitsky, M. A. Voznesenskaya, A. A. Voznesensky, V P. Galkin, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkin, P. I. Levin, M. N. Nikitin, M. I. Petrovsky, M. I. Safonov, N. V. Solovyova, P. T Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin ont été emmenés au cimetière du monastère de Donskoï, incinérés et leurs corps jetés dans une fosse. 5
Les arrestations et les procès des autres accusés dans l'affaire de Leningrad se sont poursuivis même après l'exécution des principaux accusés. Les travailleurs économiques, syndicaux, du Komsomol et militaires, les scientifiques et les représentants de l'intelligentsia créative ont également été soumis à la répression.

Réexamen du cas en 1954
La mort de I.V. Staline et la dénonciation de L.P. Beria ont changé la situation. Le 30 avril 1954, la Cour suprême de l’URSS a réhabilité les personnes impliquées dans « l’affaire ». Le 3 mai 1954, le Présidium du Comité central du PCUS a adopté une résolution réhabilitant A. A. Kuznetsov, P. S. Popkov, N. A. Voznesensky et d'autres. Les 6 et 7 mai 1954, lors d'une réunion à huis clos du militant du parti de Leningrad N. S. Khrouchtchev et du procureur général de l'URSS R. A. Rudenko ont fait un rapport sur la falsification de cette affaire par l'ennemi du peuple Beria et son acolyte - le ministre d'État. Sécurité V. S. Abakumov. Dans leurs discours, il a été indiqué qu'une enquête menée par le parquet de l'URSS au nom du Comité central du Parti communiste avait établi la falsification des documents dans cette affaire et la fausseté de toutes les accusations contenues dans cette affaire.
etc.................


photo des archives personnelles de A.A. Zhdanov (à la datcha de Staline près de Sotchi au milieu des années 30)

À l'occasion du 60e anniversaire de la mort de Staline, je publie certains de mes documents sur un cas qui soulève encore des questions... Ainsi :

AFFAIRE LENINGRAD : « promoteurs »... Partie I

On a beaucoup écrit sur « l’Affaire de Léningrad ». Même beaucoup. À partir de positions et de points de vue variés. Mais ils se limitent généralement au « cas » lui-même, moins souvent aux années d’après-guerre précédentes.

Je me permets d'affirmer que « l'affaire de Léningrad », qui a formellement débuté à Moscou par la décision du Politburo du 15 février 1949, a commencé près d'un quart de siècle plus tôt et très loin de la ville de la Neva, lorsque à l'automne 1926, il arriva sur les rives de la Volga avec l'inspection de Georgy Malenkov, instructeur de 25 ans du Département d'organisation et de distribution du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, pour vérifier le travail du secrétaire du Comité provincial de Nijni Novgorod, Andrei Zhdanov, 30 ans...

Au plus fort de la NEP, l’ancienne ville marchande de Nijni fut secouée par des grèves ouvrières qui, naturellement, perturbèrent grandement le gouvernement officiellement prolétarien. L'inspecteur du Comité central de 25 ans s'est mis au travail avec zèle - malgré le fait qu'il ait dû reconnaître le travail de l'organisation du parti de Nijni Novgorod comme « globalement satisfaisant », il a identifié un certain nombre de lacunes importantes. Par exemple, Malenkov voyait la raison du mécontentement des travailleurs à l’égard des salaires dans le fait que les cellules du parti « attirent faiblement les masses laborieuses pour discuter des questions qui les concernent ». En général, la situation concernant l’humeur du prolétariat dans la couverture médiatique de Malenkov semblait déprimante. Selon lui, les bolcheviks locaux n'ont pris aucune mesure pour attirer les militants de base vers la propagande de la politique du parti : la plupart des membres du parti n'ont même pas assisté aux réunions du parti, n'ont pas participé à la vie publique et n'ont pas payé de cotisations. Malenkov a également constaté de nombreux détournements de fonds, vols et surtout ivresse.

Sur la base des résultats de l'inspection de septembre 1926, Jdanov fut convoqué avec des explications à une réunion du Bureau d'organisation du Comité central. Le Bureau d'organisation était alors dirigé par le camarade Staline, qui faisait autorité. À en juger par les questions posées par le chef technique du parti, qui n'était pas encore devenu leader, il n'était pas particulièrement intéressé par la passion alcoolique des communistes de Nijni Novgorod, mais s'inquiétait des grèves et des débrayages. Le « gouverneur » Jdanov, âgé de 30 ans, a répondu judicieusement à toutes les questions du futur « père des nations ». La province de Nijni Novgorod et son organisation du parti ont connu dans les années 1920 les mêmes difficultés que la plupart des régions industrielles du pays et des organisations locales du PCUS (b). Jdanov s’est révélé être un dirigeant compétent dans une région vaste et complexe, et Staline n’a soulevé aucune question quant à sa fiabilité politique dans la lutte contre le « trotskisme ».

C'est à partir de cette rencontre que les contacts de travail entre Jdanov et Staline devinrent réguliers ; en quelques années, eux, camarades du parti et de la lutte fractionnelle contre les trotskistes et les zinovievistes, deviendront amis et compagnons de beuverie.


Jdanov, 1928
photo publiée pour la première fois

Mais il faut reconnaître autre chose : dans les mêmes jours d'automne 1926, il semble que l'inimitié qui persistera tout au long de la vie soit née dans la relation entre Jdanov et Malenkov, qui devint l'instigateur de cette procédure au Comité central. Dans l’équipe de Staline, tous deux travailleraient côte à côte pendant un quart de siècle, ils travailleraient dur comme une seule équipe, mais ils n’auraient jamais de relations humainement amicales. Sans aucun doute, cette hostilité deviendra l’une des raisons de la lutte en coulisses entre les groupes Jdanov et Malenkov dans l’après-guerre. Un des…

Les deux rivaux graviront presque simultanément et en parallèle les échelons de carrière jusqu’au sommet, devenant progressivement les principaux « promoteurs » de Staline. En 1934, tous deux devinrent chefs de l'appareil du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l'Union. Malenkov sera nommé au poste de chef du département des organes dirigeants du Parti du Comité central, et Jdanov deviendra alors le troisième secrétaire du Comité central. A notre époque, c'est le niveau des personnalités clés de l'administration présidentielle ou de l'appareil gouvernemental. Il est clair que les fonctionnaires de ce niveau ne sont plus seulement des politiciens et des personnes en soi - chacun d'eux a déjà formé sa propre équipe bureaucratique de dizaines, voire de centaines de personnes. Le même Jdanov a amené avec lui plusieurs personnes de confiance de la région de Nijni Novgorod pour travailler au Comité central.


Malenkov, 1934

Le meurtre encore mystérieux de Kirov, fin 1934, allait transférer Jdanov à Leningrad. La ville de la Neva était à cette époque la deuxième et, selon un certain nombre d'indicateurs scientifiques et industriels, la première métropole de l'URSS. La région de Léningrad comprenait à cette époque en fait tout le nord-ouest de la Russie, de Pskov à Mourmansk. Dans le même temps, Jdanov serait un fonctionnaire unique pour ces années-là : à la tête d'une des régions les plus importantes, il conserverait le poste de secrétaire du Comité central. Jusqu'à la guerre elle-même, le Politburo adoptera des résolutions spéciales - combien de jours par mois le camarade Jdanov travaillera à Leningrad à Smolny et combien à Moscou au Kremlin.

Dans le même temps, Jdanov conservera son influence sur l'organisation du parti dans l'immense région de Nijni Novgorod (alors Gorki), et la direction simultanée des deux premières mégalopoles du pays lui permettra de former l'un des « clans » les plus grands et les plus influents du pays. La « verticale du pouvoir » stalinienne d’ici quelques années. Déjà en 1935, le nouveau chef de Leningrad et secrétaire du Comité central déclarait de manière très ambitieuse lors du plénum du comité municipal de Smolny : "Nous, Léningradiens, devons fournir du personnel du parti pour l'exportation." Et cette exportation du personnel de Léningrad allait vers la capitale, vers Moscou, souvent directement vers le Kremlin.

Cette promotion du nouveau personnel s’est particulièrement intensifiée en 1937-38, lorsque, pour des raisons évidentes, de nombreux postes de direction sont devenus vacants à Moscou et à Léningrad et – ne mentons pas – dans toutes les grandes villes de l’Union soviétique. Les anciennes carrières tombèrent dans l'oubli et souvent, du bas vers le bas, de nouvelles grandioses furent érigées à leur place... En mars 1939, Jdanov lui-même, au XVIIIe Congrès du Parti bolchevique, en parla en fait directement depuis la tribune : « S'il y a quelques années, ils avaient peur de nommer des personnes instruites et des jeunes à la direction du parti, les dirigeants étouffaient directement les jeunes cadres, ne leur permettant pas de se lever, alors la plus grande victoire du parti est qu'il a réussi, après avoir obtenu débarrassés des saboteurs, pour ouvrir la voie à la promotion des adultes. » pour la dernière période du personnel et les placer à des postes de direction. »

C’est à cette époque que le camarade Jdanov « a placé des milliers de personnes à des postes de direction », y compris tous les futurs participants au « cas de Léningrad ». Mais ce sont précisément ces jeunes cadres apparus à la fin des années 30, qui ont grandi à la fois sur la base de leurs capacités personnelles et grâce à « l’ascenseur social » accéléré par la répression à vitesse maximale, qui ont assuré la survie et la victoire dans le Grand Patriotisme. La guerre a ensuite assuré la restauration de notre pays dans les plus brefs délais et sa transformation en superpuissance mondiale. Le sang abondant versé sur les mains de Jdanov et d’autres camarades dirigeants à la suite des « répressions » a, entre autres choses, ce résultat qui est important pour nous.

Ainsi, créé précisément en 1936-39. Pendant la guerre, « l’équipe de Léningrad » de Jdanov a enduré les 872 jours de siège, et de nombreux membres de cette équipe ont occupé les postes les plus clés dans toute l’URSS pendant la guerre.

Immédiatement après son apparition à Leningrad, Jdanov, en plus des « gens de Kirov », amènera avec lui dans la ville de la Neva un certain nombre de vieilles connaissances travaillant dans la région de Nijni Novgorod. Ainsi, Alexandre Chtcherbakov, qui travailla avec lui à Nijni, puis lors de la création de l'Union des écrivains soviétiques, remplaça en 1936 Mikhaïl Chudov arrêté en tant que 2e secrétaire du Comité régional de Léningrad. Déjà en 1937-38. cet « homme de Jdanov » dirigera plusieurs comités régionaux décapités par la répression en Sibérie et en Ukraine. A la veille de la guerre, Chtcherbakov dirigera l'Organisation du Parti de Moscou, puis la Direction politique principale de l'Armée rouge.


journaliste Alexandre Chtcherbakov. Pas encore le « gouverneur » de Moscou...
photo publiée pour la première fois

Mais les principaux cadres de l’équipe de Jdanov à Leningrad seront élevés par lui directement dans la ville de la Neva parmi les jeunes qui ont remplacé la direction réprimée de l’ancienne équipe de Kirov. Donc, le premier en 1935-37. Nikolai Voznesensky, président de la Commission d'urbanisme de Leningrad et vice-président du comité exécutif de la ville, a été nommé au Comité national de planification de l'URSS en 1937 et a dirigé cet organe clé de l'économie soviétique - après la Grande Guerre patriotique, ce n'était plus le cas. C'est une coïncidence que les médias étrangers l'appellent « le dictateur économique de la Russie ». Comme Jdanov, Voznesensky, du côté de son père, était le petit-fils d’un curé de village.

Selon Anastas Mikoyan, lorsqu'en décembre 1937 Staline cherchait un remplaçant à Valery Mezhlauk arrêté comme président du Comité d'État du Plan, c'est Jdanov qui proposa la candidature de Voznessensky. "Zhdanov l'a félicité", se souvient Mikoyan.


Nikolaï Voznessenski

La sœur de Voznesensky, Maria, qui travaillait comme enseignante à l'Université communiste de Leningrad (aujourd'hui l'Académie d'administration publique du Nord-Ouest), a été arrêtée en 1937 comme « membre de l'organisation trotskyste-Zinoviev qui connaissait les trotskystes, n'avait pas dénoncé ». eux et nommé des personnes manifestement étrangères à des postes d'enseignants. Au cours de l'enquête, Maria Voznesenskaya n'a plaidé coupable de rien, mais avec ses jeunes fils et son mari, elle a été envoyée en exil dans le territoire de Krasnoïarsk. Nikolai Voznesensky s'est tourné vers Jdanov pour obtenir de l'aide - l'exil a été annulé et « l'affaire » a été classée. Maria Voznesenskaya a été réintégrée dans le parti et dans son poste d'enseignante à Leningrad.

Dans la même année 1937, le fils peu connu d'un ouvrier de Saint-Pétersbourg, ancien soldat de l'Armée rouge de 15 ans et coopérateur de l'époque de la NEP, diplômé de l'Institut textile, Alexeï Kossyguine, fut approuvé par Zhdanov pour le poste de directeur de l'usine de tissage Oktyabrskaya (l'une des plus anciennes manufactures de Saint-Pétersbourg, jusqu'à la révolution, propriété d'une entreprise étrangère). Un an plus tard, Jdanov nomme un spécialiste intelligent de 33 ans chef du département de l'industrie et des transports du comité régional de Léningrad du PCUS (b), puis chef du comité exécutif de la ville de Léningrad. Un an plus tard, en 1939, lors du XVIIIe Congrès du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), sur proposition de Jdanov, Kossyguine fut élu au Comité central, devint commissaire du peuple et dirigea toute l'industrie textile du pays. Et un an plus tard, en 1940, Alexeï Kossyguine est nommé vice-président du gouvernement (Conseil des commissaires du peuple) de l'URSS.


Le jeune Kossyguine, 1939

Grâce à une carrière aussi rapide, Kossyguine occupera ce poste, puis à la tête du gouvernement de la puissance mondiale URSS, pendant 40 ans jusqu'en 1980. Toutes les réalisations économiques et scientifiques de notre pays dans la seconde moitié du XXe siècle seront associées à son nom. Tout comme en quarante ans de gestion de la deuxième économie mondiale, pas une seule histoire de corruption ne sera associée à la personnalité de Kossyguine, ce qui permettrait de douter du désintéressement absolu du président « éternel » du Conseil des ministres de l’URSS. Cet héritage personnel de Jdanov a donc influencé nos vies pendant très longtemps.

En plus des managers qui furent rapidement promus dans les organes centraux du pays, Jdanov forma rapidement une équipe de managers qui « restèrent » longtemps avec lui à Leningrad. Ici, parmi toutes les nombreuses personnalités de la ville et de la région, il convient peut-être de souligner la trinité de Léningrad la plus proche de Zhdanov - Alexei Kuznetsov, Piotr Popkov et Yakov Kapustin.

Tous trois, lorsqu'ils furent remarqués par le camarade Jdanov, avaient à peine plus de 30 ans. Tous trois étaient d'origine ouvrière-paysanne et commencèrent leur vie comme jeunes ouvriers, combinant le travail prolétarien avec une activité socio-politique et une vorace étude.

Alexey Alexandrovich Kuznetsov est né en 1905 dans la ville de Borovichi, à trois cents kilomètres de Novgorod, en tant que troisième et plus jeune enfant de la famille d'un ouvrier de scierie. Dans cette usine, après avoir fréquenté l'école paroissiale et l'école municipale, il débute à l'âge de 15 ans sa carrière de trieur de grumes défectueuses. Avant la révolution, il serait probablement resté parmi la sciure et les planches, mais le début des années 20 offrait déjà au travailleur l'opportunité d'avoir une biographie différente. Meilleur élève de l'école de la ville, affirmé et actif, il crée la première cellule du Komsomol à l'usine. Bientôt, il est élu au comité de district du RKSM, et le syndicat de la jeunesse communiste l'envoie dans l'un des villages du district pour travailler comme « izbach » - chef d'une cabane-salle de lecture (eux, ces « cabanes, » furent alors les premiers centres culturels du village, créés par les bolcheviks avant même la collectivisation). A la fin des années 20. Alexey Kuznetsov travaille dans les comités de district du Komsomol de la région de Novgorod. Ici, il a traversé toutes les vicissitudes de la lutte politique interne de ces années - en 1925, il a activement « dénoncé le travail subversif des koulaks » dans le district de Borovichi, en tant que secrétaire du comité du district de Malovishera, « a identifié et vaincu les voyous de Zinoviev. retranché dans le district », en 1929, il combattit avec le « public douteux » au sein du Comité du district de Luga du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union... Mais il ne faut pas penser que toute cette lutte contre les koulaks et les partisans de l'ancien Le puissant Zinoviev était alors une fraude complète ou une agréable sinécure.


Un jeune membre du Komsomol, actif et irréconciliable, fut remarqué dans l’entourage de Kirov et, en 1932, il fut promu au travail du parti dans l’appareil du parti de Leningrad. Au moment de l’apparition de Jdanov dans la ville, Kouznetsov était le premier secrétaire du comité du district de Dzerjinski. Comme l’écrira plus tard la Léningradskaïa Pravda : « Avec une force particulière, camarade. Kouznetsov a développé ses compétences organisationnelles en tant que premier secrétaire du comité du district Dzerjinski du PCUS(b). De nombreuses institutions soviétiques, économiques et culturelles d'une grande importance nationale sont concentrées dans le district de Dzerzhinsky. Le comité de district a fait beaucoup pour nettoyer ces institutions de la saleté trotskiste-zinovieviste et boukharine-rykovienne qui y est enracinée... »

En 1937, Kuznetsov travaillait comme chef du département d'organisation et du parti du Comité régional de Léningrad du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. En septembre 1937, Alexei, 32 ans, fut nommé deuxième secrétaire du comité régional. Il sera désormais le principal assistant de Jdanov à Leningrad pour le parti et la politique en général. Au plus fort de la répression, c'est son prudent Jdanov qui délègue à la « troïka spéciale » et transfère généralement les principales fonctions dans ce terrible domaine au tenace et inébranlable Kouznetsov. Comme l'ont rappelé plus tard les employés du département du NKVD de Leningrad à cette époque : « Nous ne l'avons jamais vu au NKVD. Kuznetsov venait souvent..." Jdanov devra même parfois contenir le zèle excessif de son jeune adjoint.

Ainsi, à la toute fin septembre 1937, le chef du NKVD de Léningrad Zakovsky soumit au comité régional une proposition visant à expulser du parti l'employé arrêté de la Commission de contrôle du parti pour la région de Léningrad, Mikhaïl Bogdanov. Le prisonnier lui-même avait déjà été battu dans la « Grande Maison » de la perspective Liteiny, dans le bureau du chef adjoint du NKVD régional.
En réponse à la proposition des « tchékistes », le nouveau 2e secrétaire Kouznetsov a rapidement préparé un projet de décision incontestable sur l'expulsion : "Bogdanov M.V. était politiquement lié au groupe de Strupe, Kodatsky, Nizovev... Il a restauré des éléments manifestement trotskystes-boukhariniens k/r dans le parti, contribuant ainsi à la préservation des agents du fascisme dans les rangs de l'organisation du parti... " Le document a été soumis au 1er secrétaire pour approbation. Jdanov n'a pas signé ce texte pour Kouznetsov et, comme il aimait le dire, l'a « surgi » - il a remplacé les lignes meurtrières de son adjoint par des conclusions beaucoup plus douces avec une proposition de ne pas expulser l'homme arrêté du parti, mais seulement de retirez-le des comités régionaux et municipaux, « en lui donnant un dernier avertissement ». Cela n’a pas rendu la liberté à Bogdanov, mais cela l’a épargné d’une condamnation à mort immédiate.

Outre Alexeï Kouznetsov, Terenty Chtykov mérite d’être mentionné parmi les « promus » du parti de l’équipe de Jdanov à Leningrad. Né en 1907, fils d'un paysan biélorusse de la province de Grodno, à l'âge de 20 ans, il est diplômé d'une école professionnelle de Leningrad et a rejoint le parti. À partir de 1931, il travaillera dans les départements régionaux du Komsomol de Leningrad et, à partir de 1938, il deviendra l'assistant le plus proche de Jdanov et Kuznetsov au comité régional du parti. Après la Grande Guerre Patriotique, en 1945, le destin allait jeter Terenty Fomich Shtykov très loin de Léningrad, au nord de la péninsule coréenne. Là, un ancien employé du comité régional de Léningrad, en utilisant les modèles de Jdanov, construira le Parti communiste et l'État de Corée du Nord. Ce n'est pas un hasard si le projet de charte du nouveau Parti des travailleurs de Corée et la constitution de la Corée du Nord seront discutés au bureau de Jdanov au Kremlin. Mais revenons à cette histoire orientale, pour l’instant notons que les recettes du parti et de l’État de Jdanov, jetées sur le sol coréen, montrent encore une étonnante viabilité dans les conditions les plus difficiles...


Shtykov, Jdanov, Kuznetsov (deuxième rangée) et Meretskov sur le podium, le 7 novembre 1939. Il restait trois semaines avant la guerre finlandaise...

Le parti était le noyau principal de tout l’appareil d’État et économique de l’ère stalinienne. Mais en plus des travailleurs professionnels du parti, comme Alexeï Kouznetsov ou Terenty Chtykov, d'autres personnes étaient également nécessaires pour gérer l'économie de la ville. Piotr Popkov et Yakov Kapustin sont devenus de tels « dirigeants d’entreprise solides » pour Jdanov.

Piotr Sergueïevitch Popkov est né en 1903 dans un village près de Vladimir. Son père était charpentier ; outre Peter, il y avait trois autres frères et trois sœurs dans la famille. Ainsi, dès l'âge de 9 ans, après avoir à peine étudié dans deux classes d'une école paroissiale, le garçon fut envoyé travailler comme ouvrier agricole. Jusqu'à l'âge de 12 ans, il s'occupait du bétail des autres. En 1915, son père l'emmène à Vladimir et l'envoie comme apprenti dans une boulangerie privée. Quelques années plus tard, l’adolescent, comme son père, devient menuisier. Jusqu'en 1925, Peter travailla dans les ateliers de menuiserie de Vladimir. Il combinait travail et études dans une école du soir pour analphabètes. Il rejoint le Komsomol et, en 1925, il rejoint le parti. Je voulais aller étudier à l’université grâce à un ticket de fête, mais à cause de la maladie de mon père, j’ai été obligé de retourner travailler comme menuisier pour subvenir aux besoins de ma famille. Seulement à la fin des années 20. le charpentier Piotr Popkov entre à la faculté ouvrière de l'Université pédagogique de Leningrad. Facultés ouvrières dans les années 20-30. a assuré une formation pour les jeunes prolétaires qui n'avaient pas reçu une éducation secondaire en temps opportun pour étudier dans les universités.

Après avoir amélioré ses connaissances à la faculté ouvrière, Popkov entra en 1931 à l'Institut des ingénieurs municipaux en construction de Leningrad, à la Faculté d'ingénierie et d'économie. Il a terminé ses études supérieures cette même année 1937 et, après avoir obtenu son diplôme, il y est resté pour y travailler comme secrétaire du comité du parti et chef du secteur de la recherche. Ainsi, un garçon de ferme semi-pauvre, un adolescent boulanger et un jeune charpentier deviennent un membre faisant autorité de l'organisation primaire du parti au pouvoir et un ingénieur respecté, une personne ayant fait des études supérieures, ce qui est encore rare dans ce pays semi-alphabète. .

Rappelons qu'à la fin de 1937, en vertu de la nouvelle Constitution, des élections aux conseils de tous les niveaux eurent lieu en URSS. Et à Leningrad d'ailleurs, Jdanov vient de procéder à un nouveau zonage dans le cadre des plans de reconstruction de la ville. Et en novembre 1937, Piotr Popkov fut élu au conseil d'un de ces nouveaux districts urbains. Dans le même temps, les répressions en cours dans le pays créent de nombreux postes vacants, lançant un grandiose « ascenseur social ». Ainsi, pour une combinaison de diverses raisons, un membre techniquement compétent et actif du Parti bolchevique avec une biographie prolétarienne impeccable devient président du Conseil des députés ouvriers du district Leninsky de la ville de Leningrad.

Le conseil de district décide ensuite de toutes les questions d'importance locale, de la construction culturelle aux questions urgentes liées aux services publics et à la vie quotidienne. Et l'ingénieur des systèmes publics se retrouve à sa place - Popkov « construit » et contrôle personnellement tout dans le nouveau district de Leninsky : de l'inspection vétérinaire au département régional de l'éducation, du bureau d'enregistrement à l'inspection du commerce et au service comptable. Par exemple, il nomme et contrôle personnellement et quotidiennement tous les gestionnaires d'immeubles de son territoire. Sur la base des résultats de la première année de son travail, tous les contrôles nombreux et rigoureux n'ont alors révélé aucun détournement de fonds ni vol dans la nouvelle zone.

Jdanov remarque rapidement le « dirigeant d’entreprise » prometteur. Leningradsky, le chef du parti, est clairement impressionné par le jeune et intelligent pratiquant aux caractéristiques brillantes pour ces années-là. Et Popkov lui-même pendant cette période, lors des réunions de travail avec les mêmes gestionnaires d'immeubles, mentionne constamment ses contacts avec le plus important patron de Léningrad : "Ce n'est pas un hasard si le camarade Jdanov nous appelle tous les dix jours et exige un rapport..."

Sous le patronage de Jdanov, la carrière économique de Piotr Popkov se développe rapidement. À partir de 1938, il devient vice-président et en 1939 président du conseil municipal de Léningrad.


Piotr Popkov avec son fils, Leningrad, 1940

Yakov Kapustin devient un autre représentant clé de l’équipe de Zhdanov à Léningrad. Yakov Fedorovich est né en 1904 dans une famille paysanne du district de Vesyegonsky, province de Tver. Dès l'âge de 19 ans, il travaille comme ouvrier à Volkhovstroy, construit par les bolcheviks sur ordre personnel de Lénine en 1918-26. la première grande centrale hydroélectrique de Russie. Après Volkhovstroy, Kapustin a travaillé comme assistant mécanicien et riveteur dans la célèbre usine Putilov de Leningrad. En 1926-28, alors qu’il servait dans l’Armée rouge, il rejoignit le parti bolchevique. Après l'armée, il a travaillé dans la même usine de Putilov, aujourd'hui Kirov. Au début des années 30, le prolétaire Kapustin est allé étudier à l'Institut industriel (avant la révolution, l'Institut polytechnique de Saint-Pétersbourg, aujourd'hui Université polytechnique d'État de Saint-Pétersbourg). Au milieu des années 30, c'était la plus grande université technique du pays, dans laquelle plus de 10 000 étudiants du premier cycle et des cycles supérieurs étudiaient sous la direction de près d'un millier de professeurs et d'enseignants. Depuis 1935, l'Institut industriel sera dirigé par une personne de « l'équipe Zhdanov », l'ancien chef du département régional de l'enseignement public de Nijni Novgorod Piotr Tyurkin (fin 1937, il deviendra commissaire du peuple à l'éducation de la RSFSR , et en 1949 il sera également l'un des accusés dans « l'affaire de Léningrad... »)

Dans la même année 1935, Yakov Kapustin, déjà étudiant diplômé de la plus grande université technique du pays, en direction de l'usine de Kirov, la plus grande usine de construction de machines du pays, partit en stage en Angleterre, où il étudia la production de Turbines à vapeur. Après avoir étudié à l'étranger, l'ingénieur Kapustin devient en 1936 assistant du chef d'atelier de l'usine de Kirov. Le chef de l’atelier était Isaac Zaltsman, le futur principal constructeur de chars de l’URSS stalinienne, également considéré comme l’un des « gens de Jdanov ». Plus tard, les chercheurs et journalistes occidentaux qualifieront Zaltsman de « roi des chars ». En 1937, un grave conflit industriel éclata entre Zaltsman et Kapustin, typique de l'industrialisation forcée et du développement scientifique et technologique accéléré de l'époque. Le différend entre Zaltsman et Kapustin a failli se terminer par l'expulsion de ce dernier du parti.

Cependant, grâce à l’intervention de Jdanov, Kapoustine non seulement resta à l’usine et au parti, mais dirigea déjà en 1938 l’organisation du parti de ce géant de l’industrie de Léningrad. Un an plus tard, en 1939, l'ingénieur Yakov Kapustin devint secrétaire du comité du parti du district de Kirov et, en 1940, il fut nommé 2e secrétaire du comité municipal de Léningrad du PCUS (b).


Yakov Kapoustine

Le premier secrétaire des comités régionaux et municipaux était Jdanov. Le 2ème secrétaire du comité régional est Alexey Kuznetsov. 2e secrétaire du comité municipal - Kapustin. Ceux. Kuznetsov a remplacé notre héros dans la région et Kapustin dans la ville. Mais dans la hiérarchie stalinienne, le comité régional était au-dessus du comité municipal. En fait, en 1940, lorsque l'équipe de Jdanov à Léningrad fut finalement constituée, son sommet ressemblait à ceci : en premier lieu, à un sommet complètement vertigineux, quelque part à la droite du « grand chef de tous les peuples » se trouve un membre de le Politburo du Comité central, le camarade Jdanov. Le leader après lui à Léningrad et dans la région est le camarade Kouznetsov, suivi de Kapustin et Popkov, et après eux le reste du parti, les dirigeants soviétiques et économiques de la ville et de la région.

Anastas Mikoyan écrit dans ses mémoires sur Jdanov et ses adjoints de Leningrad : "Ils étaient vraiment bons l'un envers l'autre, s'aimaient comme de vrais amis." Les auteurs du recueil «L'Affaire de Leningrad» (1990), s'appuyant sur les souvenirs des employés du comité municipal de Leningrad, affirment qu'Alexeï Kuznetsov était véritablement dévoué à son patron, il «n'a littéralement pas quitté le bureau de Jdanov». La même chose peut être dite à propos d'autres chefs d'équipe - Popkov, Kapustin et d'autres. Cela se manifestait même dans de petits détails : par exemple, dans le carnet purement personnel du secrétaire du comité régional Chtykov, apparaissent les noms suivants : « Kouznetsov », « Mikoyan », « Kossyguine »... Mais toujours : « Camarade. Staline" et "Camarade. Jdanov." Même dans leurs communications personnelles en coulisses, aucun d'entre eux n'a simplement dit "Jdanov" - exclusivement "Andreï Alexandrovitch" ou "camarade Jdanov".

Après la guerre, lorsque Jdanov est finalement allé travailler au Kremlin, les patrons de Léningrad qui ne travaillaient pas directement avec lui l'appelaient « le patron principal », et Alexeï Kouznetsov devenait simplement le « chef ».

Mais le clan Jdanov, on s'en souvient, ne se limite en aucun cas à Léningrad. La capitale du pays, Moscou, est dirigée par son « homme » - Alexandre Chtcherbakov. Dans le gouvernement du pays, les candidats de Jdanov, deux vice-présidents du Conseil des commissaires du peuple, Voznesensky et Kossyguine, jouent un rôle clé. Et tout cela n’est que la pointe d’un immense iceberg bureaucratique…


De gauche à droite : Piotr Popkov, Andrey Zhdanov, Alexey Kuznetsov, Yakov Kapustin

suite dans le magazine

Joseph Vissarionovich Staline et Nikolai Alekseevich Voznesensky (1903 - 1950), président du Comité national de planification de l'URSS (1942 - 1949), docteur en économie, membre du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1939 -1949). ), membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1947-1949) , académicien de l'Académie des sciences de l'URSS, lauréat du prix Staline (1947)

Affaire Léningrad. Matériaux secrets :

Nikolai Alekseevich Voznesensky (1903 - 1950), président du Comité national de planification de l'URSS (1942 - 1949), docteur en économie, membre du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1939 -1949), membre du le Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1947-1949), académicien de l'Académie des sciences de l'URSS, lauréat du prix Staline (1947)

Le scénario occidental consistant à tuer l’URSS à la fin des années 40 n’a pas fonctionné, mais il a fonctionné en 1991.

Les personnes qui ont grandi en Union soviétique ont été élevées dans un esprit de tolérance nationale et religieuse. Bien sûr, au niveau quotidien, les attaques fondées sur la nationalité ont toujours existé, mais le peuple soviétique lui-même représentait certainement un nouveau type de communauté – tout comme, par exemple, le peuple américain.

La force organisatrice et directrice de la société soviétique était le Parti communiste de l’Union soviétique. La présence de partis communistes républicains dans un certain nombre de républiques fédérées a aplani les différences entre le centre puissant de Moscou et les formations périphériques qui lui sont subordonnées, comme pour satisfaire leurs ambitions nationales et leur donner la possibilité de résoudre de manière indépendante la question nationale. Cela a permis d'atteindre le niveau nécessaire de décentralisation et d'équilibre de toutes les parties du système soviétique unifié.

L’impulsion initiale de l’effondrement de l’URSS et de la société soviétique dans son ensemble a été l’activité au sein du parti de groupes régionaux individuels qui ont capitalisé sur l’absence formelle du Parti communiste de la Fédération de Russie. Le fait que ces tentatives n’aient pas été étouffées dans l’œuf – comme Staline l’a fait en 1950 – a conduit à l’effondrement du système soviétique, à des conflits interethniques, à la domination des clans ethniques dans l’économie et à l’influence croissante des intérêts occidentaux dans l’après-guerre. L'espace soviétique.

À cet égard, les activités subversives de Boris Eltsine, chef de la région de Sverdlovsk, qui a dirigé le Comité municipal de Moscou du PCUS en 1985, sont mieux connues. C'est sous lui que sont apparues les foires alimentaires à Moscou (un des chefs d'accusation dans l'affaire de Léningrad). Il commence à critiquer la direction du PCUS, déclare l’émergence du « culte de la personnalité » de Gorbatchev et, à l’été 1988, lors de la 19e conférence du parti, accuse l’ensemble du Politburo de « corps stagnant ».

Le 29 mai 1990, Eltsine est élu président du Conseil suprême de la RSFSR. Comme dans un cauchemar, en 1990-1991. Sur le territoire de l'Union des Républiques socialistes soviétiques a suivi ce qu'on appelle le « défilé des souverainetés » - la déclaration d'indépendance des républiques fédérées et autonomes, au cours de laquelle l'ensemble de l'union et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté. Le père idéologique du « défilé des souverainetés » était le président du Conseil suprême de la RSFSR Boris Eltsine, qui conseillait à toutes les républiques :

« Prenez la souveraineté autant que vous le pouvez ! » - et en même temps armez-vous - au cas où...

Au cours de ce processus destructeur, du 19 au 23 juin 1990, fut convoquée la Conférence du Parti russe, qui se positionna comme le Congrès fondateur du Parti communiste de la RSFSR (au sein du PCUS). La conférence-congrès a réuni 2 768 délégués élus au XXVIIIe Congrès du PCUS parmi les organisations du parti de la RSFSR. Mikhaïl Gorbatchev, présent au congrès, a soutenu la proposition de créer le Parti communiste russe.

Au Politburo du nouveau parti destructeur, il a notamment été élu Gennady Andreïevitch Ziouganov. Le président de la Commission centrale de contrôle du Parti communiste de Russie est devenu Nikolaï Sergueïevitch Stolyarov, qui, dans les jours d'août 1991, alors que le sort du pays était en train d'être décidé, s'est retrouvé dans le « clip » Eltsine-Routskov, parmi les plus ardents antisoviétiques, haineux pathologiques du système socialiste, partisans de sa destruction et de la « capitalisation » du pays. Avec Rutskoy, le bras droit d’Eltsine, Stolyarov (étant, comme Rutskoy, un pilote) s’est envolé pour Foros pour « sauver » le président de l’Union Gorbatchev et faire de lui une marionnette impuissante du président russe Eltsine, qui avait usurpé le pouvoir dans le pays.

Immédiatement après les événements d'août, Stolyarov est passé du poste de président de la Commission centrale de contrôle au poste d'assistant du président du KGB, le célèbre Vadim Bakatin, et a pris en charge avec lui l'effondrement des services de renseignement soviétiques.Par décret du président de la RSFSR Eltsine du 23 août 1991 N 79 «Sur la suspension des activités du Parti communiste de la RSFSR» la fête a été interdite. Le successeur du Parti communiste de la RSFSR fut le Parti communiste de la Fédération de Russie (CPRF), créé sur la base des organisations primaires du Parti communiste de la RSFSR. Le nombre de membres du Parti communiste de la RSFSR devenus membres du Parti communiste de la Fédération de Russie après le deuxième congrès du Parti communiste de la RSFSR n'a pas dépassé 500 000 personnes.

Ainsi, après la levée de l'interdiction des activités des organisations primaires du PCUS - le Parti communiste de la RSFSR plus de 6 millions de membres du Parti communiste de la RSFSR ont refusé de poursuivre leurs activités politiques au sein du Parti communiste de la Fédération de Russie, devenu un parti renégat de type parlementaire, dont les résultats sont notoires : après avoir remporté les élections présidentielles de 1996, Gennady Zyuganov, sous la puissante pression des forces libérales, l'a simplement « divulgué » et l'a donné à Eltsine. Selon Sergei Baburin et d'autres participants à la réunion du président russe avec des représentants de « l'opposition non systémique », qui a eu lieu le 20 février 2012, Dmitri Medvedev, parlant des élections de 1996, a littéralement déclaré ce qui suit :

« Presque personne ne doute de l’identité du vainqueur de l’élection présidentielle de 1996. Ce n’était pas Boris Nikolaïevitch Eltsine.»

En regardant les événements décrits ci-dessus, à la suite desquels le pays est passé d'une puissance puissante à un pitoyable vassal et appendice de matière première de l'Occident, on ne peut pas quitter le sentiment de déjà vu - quelque chose de similaire s'est produit une fois dans l'histoire soviétique et a ensuite été arrêté de manière décisive. Il s’agit du « cas de Léningrad », qui regroupe les événements de 1949-1950.

Déjà au cours de l'enquête, il est devenu évident que la mafia de Léningrad s'était formée dans le pays. Une fois arrivés au pouvoir, les habitants de Léningrad (aujourd'hui « Saint-Pétersbourg ») ont entraîné leurs connaissances, collègues et compatriotes et les ont placés à des postes clés du gouvernement et du parti. En 1945, le premier secrétaire du Comité régional de Léningrad et du Comité municipal du Parti communiste bolchevik de toute l'Union, Andrei Alexandrovich Zhdanov, a été muté pour travailler à Moscou.

Andrei Alexandrovich Zhdanov (1896 - 1948), né à Marioupol - parti soviétique et homme d'État, membre du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union depuis 1930 (candidat depuis 1925), secrétaire du Comité central de toute l'Union Parti communiste des bolcheviks depuis 1934, membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (b) depuis 1939, colonel général

Un an plus tard, en mars 1946, son successeur, Alexeï Alexandrovitch Kouznetsov, s'y rend également. Il est également devenu secrétaire du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l'Union et a occupé l'un des deux postes clés de l'appareil du Comité central - chef du Département du personnel. À l'été 1948, le receveur A.A. Kuznetsova, premier secrétaire du Comité régional de Léningrad et du Comité municipal du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) Piotr Sergueïevitch Popkov, s'est adressé au premier vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, président du Comité national de planification de l'URSS Nikolaï Alekseevich Voznesensky, qui en 1935-1937 était président de la commission d'urbanisme de Leningrad et vice-président du comité exécutif du conseil municipal de Leningrad, avec une proposition de prendre le « patronage » de Leningrad (Saint-Pétersbourg). Il s’est avéré que des conversations similaires ont également eu lieu avec les AA. Kouznetsov. Ainsi, un groupe intra-parti de Léningrad a émergé, avec des dirigeants clairs tout en haut.

La première initiative du groupe fut la tenue non autorisée d'une foire de gros panrusse à Leningrad en octobre 1948 - en outre, contournant le Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) et le Conseil des ministres de l'URSS - Eltsine lança ensuite la même chose à Moscou. Ils ont gaspillé beaucoup d'argent, des pertes s'élevant à quatre milliards... La foire venait à peine de se terminer que presque immédiatement, en janvier 1949, lors de la conférence du parti du Comité régional de Léningrad tenue le 25 décembre, la falsification du vote fut révélée - Lieutenant-général de la Sûreté de l'État Pavel Anatolyevich Sudoplatov écrit à ce sujet.

Et ce sont aussi des graines. C'est ce qu'admet Popkov :

« J'ai parlé plus d'une fois - et j'ai parlé ici à Leningrad... J'ai dit cela dans la salle de réception lorsque j'étais au Comité central... du Parti communiste russe. En discutant de ce problème, j'ai dit la chose suivante :

«Dès que le RCP sera créé, ce sera plus facile pour le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union : le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union ne dirigera pas chaque comité régional, mais à travers le Comité central Comité du Parti communiste russe. D’un autre côté, j’ai déclaré que lorsque le Comité central du Parti communiste russe serait créé, le peuple russe aurait alors des défenseurs du parti.»

Autrement dit, Popkov admet publiquement qu'il a fait campagne pour la création du Parti communiste russe. C'est exactement l'idée à laquelle 40 ans plus tard tout le pays a adhéré : d'abord la création du Parti communiste de la RSFSR, puis l'émergence du président de la RSFSR - et enfin la prise de contrôle élégante des structures alliées.

Mais pour faciliter cette interception, il faut créer le chaos économique dans le pays, semer le mécontentement et la panique au sein de la population. Dans une économie planifiée, le moyen le plus simple d’y parvenir est de passer par le Comité national de planification, dirigé par le « Léningrader » Voznesensky. Par conséquent, lorsque la Commission du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le Bureau du Conseil des ministres ont commencé à contrôler le Comité national de planification, de tels ajouts et distorsions ont été révélés que les cheveux des inspecteurs se sont dressés. Mais le plus important est que des faits d’espionnage direct en faveur des Etats-Unis y ont été découverts.

En cinq ans, de 1944 à 1948, 236 documents secrets ont disparu du département de Voznesensky, parmi lesquels plusieurs plans d'État pour la restauration et le développement de l'économie nationale, des informations sur le volume du transport de pétrole et sur l'organisation de la production de stations radar.

À l'été 1949, le MGB de l'URSS reçut des informations selon lesquelles le deuxième secrétaire du Comité régional de Léningrad du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, Yakov Fedorovich Kapustin, était un agent du service de renseignement britannique SIS. Lors d'un stage en Angleterre en 1935-1936, où il étudie les turbines à vapeur, il noue une relation intime avec un traducteur anglais. Ils ont été attrapés par un mari en colère, mais, apparemment, il s'agissait d'un « piège à miel » classique - dans le langage courant, un « coup monté ». Le 23 juillet 1949, Kapustin est arrêté pour espionnage au profit de l'Angleterre. Ministre de la Sécurité d'État de l'URSS, colonel général Victor Semionovitch Abakumov dans son rapport du 1er août 1949, il rapporte à Staline :

Le 4 août, Kapustin a confirmé qu'un groupe antisoviétique et antiparti s'était formé à Leningrad, dirigé par Voznessensky et Kuznetsov, qui, par l'intermédiaire du Comité central, supervisaient le travail des agences de sécurité de l'État. Il comprenait également le président du Conseil des ministres de la RSFSR Rodionov, le premier secrétaire du Comité régional de Léningrad et du Comité municipal du Parti Popkov, le deuxième secrétaire du Comité régional de Léningrad et du Comité municipal du Parti Turko, le président du Comité exécutif de la ville de Léningrad Lazutin, le chef du Département d'organisation du Comité régional du Parti de Léningrad Zakrzhevskaya, le secrétaire du Comité régional de Crimée Soloviev et d'autres partisans de la « pureté slave » dans les rangs des communistes.

L'enquête s'est poursuivie pendant plus d'un an. Ancien député Le chef de l'unité d'enquête pour les affaires particulièrement importantes du ministère de la Sécurité d'État de l'URSS, le colonel Vladimir Komarov, a déclaré qu'avant de partir pour Leningrad, Abakumov l'avait strictement averti de ne pas mentionner le nom de Jdanov lors du procès. « Vous répondez avec votre tête », dit-il.

Le 26 septembre, l'acte d'accusation a été officiellement approuvé par le procureur militaire en chef A.P. Vavilov. Le procès a eu lieu à Léningrad. Le 29 septembre 1950, une séance de visite du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS s'est ouverte dans les locaux de la Chambre des officiers du district sur la perspective Liteiny.

En pleine nuit du 1er octobre 1950, à 0 h 59, le tribunal a commencé à annoncer le verdict. Vice-président du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, le général de division Ivan Osipovitch Matulevich s'est levé de sa présidence :

"... Kuznetsov, Popkov, Voznesensky, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrzhevskaya, Mikheev ont été reconnus coupables de s'être unis en 1938 dans un groupe antisoviétique et d'avoir mené des activités subversives au sein du parti visant à séparer l'organisation du parti de Léningrad de le Comité central du Parti communiste de toute l'Union ( b) afin d'en faire un soutien à la lutte contre le parti et son Comité central... Pour cela, ils ont tenté de susciter le mécontentement parmi les communistes de l'organisation de Léningrad avec les activités du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (6), la diffusion de déclarations calomnieuses, l'expression de plans de trahison... Et aussi le gaspillage des fonds de l'État. Comme le montrent les documents du dossier, tous les accusés ont pleinement reconnu leur culpabilité lors de l'enquête préliminaire et lors de l'audience.

Le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS a qualifié les actes des personnes condamnées selon les éléments les plus graves du Code pénal de la RSFSR - Art. 58 1a (trahison), art. 58-7 (sabotage), Art. 58-11 (participation à une organisation contre-révolutionnaire). Kuznetsov, Voznesensky, Popkov, Lazutin, Rodionov et Kapustin ont été condamnés à la peine capitale - exécution. Turko a été condamné à 15 ans de prison, Zakrzhevskaya et Mikheev à dix ans chacun. Le verdict était définitif et sans appel.

Le 1er octobre 1950, Voznesensky, Kuznetsov, Popkov, Rodionov, Kapustin et Lazutin furent fusillés, et plus tard aussi Badaev, Kharitonov, Levin, Kubatkin et la sœur de Voznesensky.

lieutenant général Piotr Nikolaïevitch Koubatkine, qui d'août 1941 à juin 1946 a dirigé la direction du NKVD-NKGB pour la région de Léningrad, puis a été chef de la 1ère direction principale (renseignement étranger) du ministère de la Sécurité d'État de l'URSS, a été arrêté le 23 juillet 1949 et accusé de Leningrad a détruit des documents indiquant l'espionnage du secrétaire du comité municipal du PCUS (b) Ya.F. Kapustin en faveur de la Grande-Bretagne. Début octobre 1950, Koubatkine fut condamné par une réunion spéciale du ministère de la Sécurité d'État de l'URSS à 20 ans de prison pour « inaction criminelle... exprimée par un défaut d'information ». Le 27 octobre 1950, le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS révisa la peine et la remplaça par la peine de mort. Le même jour, Kubatkin a été abattu.

Au total, selon un certificat du ministère de l'Intérieur de l'URSS adressé à Khrouchtchev en date du 10 décembre 1953, 108 personnes ont été condamnées dans l'affaire « Léningrad » en 1949-1951 (les membres du parti eux-mêmes - environ 60 personnes), dont 23 des personnes ont été condamnées à la peine capitale, 85 ont été condamnées à des peines de 5 à 25 ans. 105 autres personnes ont été envoyées en exil pour une période de 5 à 8 ans en tant que membres des familles des traîtres à la patrie (CSIR).

Et le pays a poussé un soupir de soulagement : Staline a mené une lutte acharnée contre le groupisme et la division de l'URSS selon des critères ethniques. Mais l’œuvre commencée par les « Leningraders » ne s’est pas éteinte : elle s’est poursuivie en 1985 et a abouti en 1991 à sa conclusion logique : l’effondrement complet du PCUS et de l’Union soviétique. Ce n’est pas Lénine qui a posé la bombe à retardement dans les fondements du système soviétique – comme il est de bon ton de le dire – mais les « Léningraders ». Et Gorbatchev, Eltsine et Ziouganov l’ont fait exploser.

"Affaire de Léningrad"

« L'Affaire de Léningrad » (le cas des bolcheviks nationaux russes), un procès des bolcheviks nationaux russes dans les rangs du Parti communiste, organisé par des bolcheviks juifs dans la lutte pour le pouvoir sur le peuple russe. Son objectif principal était la destruction du « parti russe » aux plus hauts échelons du pouvoir de l’URSS, ainsi que la défaite des patriotes russes sur le terrain.

En fait, « l’affaire de Léningrad » était une conspiration antirusse et antipatriotique des bolcheviks juifs menée par Beria, Khrouchtchev, Malenkov et Kaganovitch dans le but d’expulser les cadres russes introduits dans l’appareil d’État par Staline après la Grande Guerre patriotique.

Après la guerre et jusqu’à « l’affaire de Léningrad », la formation de l’appareil d’État s’est déroulée sur une base russe. À côté de l’ancienne élite dirigeante unie et majoritairement cosmopolite, une nouvelle élite a émergé, composée de jeunes qui avaient bien performé pendant la guerre. Le Conseil des ministres de la Fédération de Russie, le Comité régional et le Comité municipal de Léningrad deviennent le centre de formation du personnel pour la nouvelle direction. L'âme de la nouvelle couche dirigeante était N. A. Voznesensky, président du Comité de planification de l'État de l'URSS, vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Un groupe soudé de personnes s'est formé, qui, outre Voznesensky, comprenait un membre du Bureau d'organisation, le secrétaire du Comité central A. A. Kuznetsov, le président du Conseil des ministres de la RSFSR M. I. Rodionov, candidat membre du Comité central. Comité, premier secrétaire du Comité régional de Léningrad et du Comité municipal du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union P. S. Popkov, deuxième secrétaire du comité municipal de Léningrad Ya. F. Kapustin, président du comité exécutif de la ville de Léningrad P. G. Lazutin.

De 1946 à août. 1948 L'organisation du parti de Léningrad forme environ 800 personnes pour la Russie. nouveau personnel dirigeant russe. P. S. Popkov est devenu membre du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, ancien secrétaire du conseil municipal de Léningrad (b) et vice-président du conseil municipal de Léningrad. M. V. Basov est devenu le premier vice-président du Conseil des ministres de la RSFSR. Les Léningraders T.V. Zakrzhevskaya, N.D. Choumilov et P.N. Kubatkin ont été nommés au Comité central et au « travail central ». Les premiers secrétaires des comités régionaux et du Comité central des partis communistes républicains furent M. I. Turko, N. V. Solovyov, G. T. Kedrov, A. D. Verbitsky.

Pendant la guerre, la figure la plus proche de Staline était Malenkov, qui partageait sa proximité avec Staline avec A.S. Shcherbakov. La deuxième rangée de politiciens de haut niveau était composée de Molotov, Beria, Voznesensky et Kaganovitch. Au troisième rang se trouvaient Andreev, Vorochilov, Zhdanov, Kalinin, Mikoyan, Khrouchtchev. Tous étaient membres du Politburo et seuls Malenkov, Voznesensky et Beria étaient candidats à l'adhésion au Politburo. Comme le prétendait Molotov, Khrouchtchev, Malenkov et Beria étaient amis pendant la guerre.

Immédiatement après la guerre, l’équilibre des forces aux plus hauts échelons du pouvoir évolue en faveur des Russes. Bien que Beria, Malenkov et Voznesensky deviennent membres du Politburo, leur rôle, notamment Malenkov et Beria, diminue. La personne la plus proche de Staline est Jdanov, qui occupe la deuxième place dans l'État. Malenkov est envoyé travailler en Asie centrale (et il craint d'être arrêté). Beria n'est plus chargé de superviser les agences de sécurité et se concentre uniquement sur les activités de la Commission de l'énergie atomique. Abakumov, l'ancien chef du renseignement militaire du SMERSH et qui entretenait des relations conflictuelles avec Beria, est nommé au poste de ministre de la Sécurité d'État à la place du protégé de Beria, Merkulov, sur recommandation de Jdanov. Khrouchtchev est rétrogradé de son poste de premier secrétaire du Comité central de l'Ukraine à un poste moins important - celui de président du Conseil des ministres de cette république.

Au Conseil des ministres de l'URSS, Jdanov s'appuie sur Voznesensky et au Comité central - sur le secrétaire du Comité central A. A. Kuznetsov, responsable de la sélection et du placement du personnel dirigeant. Jusqu'à la mort de Jdanov en 1948, cet équilibre des pouvoirs était stable.

Tout comme au Moyen Âge, la lutte de libération nationale se déroulait sous couvert de guerres de religion, de même, aux plus hauts échelons du pouvoir de la Russie d'après-guerre, le mouvement national-patriotique du peuple russe s'effectuait le plus souvent sous couvert de d'une lutte pour la pureté des rangs du parti, pour la juste approche de classe. En mettant en avant la phraséologie marxiste-léniniste habituelle, les opposants poursuivaient en réalité leurs propres objectifs cachés. Comme avant la guerre, la bataille acharnée s'est poursuivie entre deux forces irréconciliables : la national-patriotique russe et la cosmopolite anti-russe. Ni l’un ni l’autre n’ont osé exprimer ouvertement leurs objectifs.

Les matériaux dont nous disposons nous permettent d’imaginer le véritable alignement des forces nationales-russes et cosmopolites aux plus hauts échelons du pouvoir.

Relativement parlant, les personnes suivantes appartenaient au « parti russe » dans la haute direction : Staline lui-même, candidat membre du Politburo A.S. Shcherbakov (décédé en 1945), membre du Politburo A.A. Zhdanov, ainsi que président du Comité national de planification. N.A. nommé par Zhdanov Voznesensky, secrétaire du Comité central A. A. Kuznetsov et dirigeants de l'organisation du parti de Léningrad.

Ils se sont heurtés à l'opposition d'un groupe de dirigeants influents - membres et candidats membres du Politburo Malenkov, Beria, Kaganovich, Mikoyan, ainsi qu'un certain nombre de membres hésitants du Politburo mariés à des femmes juives : Molotov, Andreev, Vorochilov.

Dans les années 1940, jusqu’à la mort de Jdanov, les chances du « parti russe » de prendre la direction politique du pays étaient très élevées. Selon de nombreux témoignages, Staline, pensant à ses successeurs, voulait voir Jdanov d'abord comme secrétaire général du Comité central, et après sa mort Kuznetsov et Voznesensky comme président du Conseil des ministres de l'URSS. Staline apparaissait de moins en moins aux réunions du Conseil des ministres, nommant en règle générale Voznesensky pour le présider à sa place. Bien sûr, une telle préférence a provoqué un sentiment d’anxiété et de haine envers le « parti russe » parmi la partie cosmopolite de la direction.

La mort de Jdanov en 1948 a radicalement modifié l'équilibre des pouvoirs au plus haut niveau du pouvoir. Malenkov redevient le favori de Staline, comme pendant la guerre. Au lieu de Kuznetsov, qui a été démis de ses fonctions en raison d'une fausse dénonciation, Khrouchtchev a reçu le poste clé de secrétaire du Comité central pour la sélection et le placement du personnel. Beria rejoint également l'alliance Malenkov-Khrouchtchev. Une fois unis, ils deviennent la force la plus influente de l’appareil d’État.

Comme Kaganovitch l’a rappelé plus tard, 2 à 3 ans avant la mort de Staline, une alliance politique forte s’était formée entre Khrouchtchev, Beria et Malenkov. Une amitié particulièrement étroite existait entre Beria et Khrouchtchev.

À la fin des années 1940, Staline commença à s’emporter, se retrouva souvent dans un état nerveux et excité et, surtout, devint très méfiant. Comme l’a affirmé Molotov, « certaines personnes sont allées à l’extrême ». Cet état de Staline a été utilisé par le groupe cosmopolite dans la lutte contre le « parti russe ».

Jdanov est décédé le 31 août. 1948. La veille, il se sentait bien. Il existe des preuves qu'il n'est pas mort de mort naturelle, peut-être empoisonné par certains poisons du laboratoire bactériologique créé par Beria. En plus du témoignage de Timashuk déjà connu sur un traitement inapproprié, il y a le témoignage du serviteur de la datcha Valdai de Jdanov, qui, peu de temps avant sa mort, est venu voir un employé du comité exécutif local et a déclaré que le secrétaire du Comité central était « délibérément tué » et on lui a demandé d'agir. Cet homme a appelé Moscou, puis a eu peur et la même nuit, laissant tout derrière lui, il est parti en sauvant la vie.

La mort de Jdanov a bouleversé l'équilibre délicat du rapport de force. Le groupe anti-russe a acquis un avantage dans la direction du pays. Les gens qui en faisaient partie étaient expérimentés dans la lutte de l’appareil, connaissaient mieux le comportement et l’humeur de Staline et pouvaient donc, dans un certain sens, le contrôler. Beria, Khrouchtchev et Malenkov tentent de faire comprendre à Staline que les « Russes » au pouvoir préparent son retrait du pouvoir. Pour preuve, Staline apprend des faits sur la politique économique indépendante menée par les organisations russes (en particulier l'organisation de la Foire panrusse de gros en janvier 1948 sans que Staline en soit informé), sur la distorsion des résultats des élections de décembre. 1948 au sein de l'Organisation du Parti Unifié de Leningrad, falsification des rapports de l'État, ainsi que les intentions de certains dirigeants de la RSFSR de créer le Parti communiste de Russie (ces intentions n'allèrent pas au-delà des paroles).

Sur cette base, ce qu'on appelle l’« affaire de Léningrad », qu’il serait plus juste d’appeler « l’affaire russe », car c’est à travers elle que fut détruite la majorité des cadres russes venus après la guerre pour remplacer les vieux fonctionnaires juifs cosmopolites. De nombreux documents du « cas de Léningrad » ont ensuite été détruits par G. M. Malenkov. Ses détails doivent donc être jugés sur la base de preuves indirectes. Apparemment, l'affaire a commencé par une dénonciation signée par Malenkov et Khrouchtchev. En 1957, lors d'une réunion du plénum de juin du Comité central du PCUS, Malenkov a retiré un certain nombre de documents du « cas de Léningrad », affirmant qu'il les avait détruits en tant que documents personnels. Et le fait qu'il ait été autorisé à le faire suggère que N.S. Khrouchtchev était également intéressé à les détruire.

Sur la base de ladite dénonciation en février. 1949 Le Politburo adopte la résolution « Sur les actions anti-parti des membres du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) vol. Rodionov M.I. et Popkova P.S. », qui déclarait que « leurs actions anti-étatiques étaient le résultat d'un parti pris malsain et non bolchevique, exprimé par un flirt démagogique avec l'organisation de Leningrad, un dénigrement du Comité central du Parti communiste de toute l'Union de Les bolcheviks, dans leur tentative de se présenter comme des défenseurs spéciaux de Léningrad, dans leur tentative de créer un médiastin entre le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et l'organisation de Léningrad et d'éloigner ainsi l'organisation de Léningrad du Comité central de toute l'Union. Union du Parti communiste des bolcheviks.

Par décision du Politburo, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov et P. S. Popkov sont démis de tous leurs postes. Pour régler leur cas, une commission est créée, composée de Malenkov, Khrouchtchev et Shkiryatov (l’homme de Beria). Les interrogatoires des accusés n'ont pas été menés par les enquêteurs du MGB, mais par des membres de la commission du parti.

Dans le but de détruire tous les cadres russes de la haute direction, les membres de la commission du parti ont dès la première étape « lié » le président du Comité de planification d'État de l'URSS, Voznesensky, à cette affaire.

Comme le rappelle N.K. Baibakov, comme preuve compromettante contre Voznesensky, un mémorandum du président du Comité d'approvisionnement de l'État de l'URSS, M.T. Pomaznev, sur la sous-estimation du plan de production industrielle pour le 1er trimestre 1949 par le Comité d'État de la planification de l'URSS, qui à cette époque L'époque dirigée par Voznesensky a été utilisée et c'est ici que commence la persécution organisée contre Voznesensky.

E. E. Andreev, qui a été nommé au Comité national de planification au poste de représentant autorisé du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union pour le personnel, a présenté à l'été 1949 une note sur la perte d'un certain nombre de documents secrets. par le Comité national de planification pour la période 1944-49. La note adressée à Staline, rédigée par Beria, Malenkov et Boulganine, disait : « Camarade Staline, sur vos instructions, Voznesensky a été interrogé et nous pensons qu'il est coupable. »

9 sept. Le président du Comité de contrôle du Parti, membre de la commission sur le « cas de Léningrad » présente la décision du PCC au Politburo : « Nous proposons d'expulser N. A. Voznesensky des membres du Comité central du PCUS (b) et traduisez-le en justice.

Au début, Staline était contre l'arrestation de Voznesensky et Kuznetsov, mais Malenkov et Beria ont réussi à présenter l'affaire de telle manière que l'arrestation était nécessaire.

En 1949, des arrestations massives de dirigeants russes ont eu lieu au centre et localement, notamment des secrétaires des comités régionaux et des présidents des comités exécutifs. À Leningrad, Moscou, Crimée, Riazan, Iaroslavl, Mourmansk, Gorki, Tallinn, Pskov, Novgorod, Petrozavodsk et dans d'autres villes, sur ordre de Malenkov, des personnes ont été arrêtées, principalement des promoteurs de Jdanov qui étaient dans les années 40. dans la direction de Leningrad, leurs épouses, parents, amis ou simplement collègues. Uniquement dans la région de Léningrad. St. sont arrêtés 2 mille personnes

L'un des premiers à être arrêté (puis tué) fut le premier secrétaire du comité régional du parti de Crimée, N.V. Soloviev, qui s'opposait énergiquement à la création d'une république juive sur le territoire de Crimée. Le premier secrétaire du comité régional de Yaroslavl, M. I. Turko, est arrêté et torturé.

Comme cela a été noté plus tard dans les conclusions de la commission spéciale qui a étudié cette affaire : « Afin d'obtenir des témoignages fictifs sur l'existence d'un groupe anti-parti à Léningrad, G. M. Malenkov a personnellement supervisé l'enquête sur l'affaire et a pris directement part à l'enquête. interrogatoires. Toutes les personnes arrêtées ont été soumises à des méthodes d'enquête illégales, à des tortures douloureuses, à des passages à tabac et à la torture. Pour créer l'apparence de l'existence d'un groupe anti-parti à Leningrad, sur instruction de G. M. Malenkov, des arrestations massives ont été effectuées... Pendant plus d'un an, les personnes arrêtées ont été préparées pour le procès, soumises à des brimades flagrantes et à des tortures brutales. , menaces de mort pour leurs familles, placement en cellule disciplinaire, etc. Le traitement psychologique s'est intensifié la veille et pendant le procès lui-même. Les accusés ont été contraints de mémoriser les protocoles d’interrogatoire et de ne pas s’écarter du scénario pré-rédigé de la farce judiciaire.

Le groupe anti-russe Malenkov-Khrouchtchev-Beria a transformé l’enquête sur « l’affaire de Léningrad » en une série continue de tortures et d’abus contre le personnel russe.

Immédiatement après la réunion du conseil militaire du 30 septembre. 1950, selon les dépositions de témoins, "N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ya. F. Kapustin et P. G. Lazutin n'ont pas été abattus, mais brutalement tués".

Un peu plus tard, de nombreuses autres personnes impliquées dans « l'affaire de Léningrad » ont été tuées : G. F. Badaev, I. S. Kharitonov, P. N. Kubatkin, M. V. Basov, A. D. Verbitsky, N. V. Solovyov, A. I. Burlin, V. I. Ivanov, M. N. Nikitin, M. I. Safonov, P. A. Chursin, A.T. Bondarenko. Au total, environ 200 personnes ont été abattues, plusieurs milliers ont été condamnées à de longues peines d'emprisonnement, et des milliers d'autres ont été retirées du travail actif et nommées à des postes subalternes (parmi ces derniers, en particulier, le talentueux dirigeant russe A. N. Kossyguine, qui était exilé pour travailler, souffert dans l'industrie textile).

Après avoir libéré les mains du groupe anti-russe Malenkov-Beria-Khrouchtchev, lui permettant de traiter avec les principaux cadres russes à la tête du pays, Staline a essentiellement signé sa propre condamnation à mort, parce qu'il avait perdu le soutien à la poursuite d'une politique ferme. et une politique nationale russe cohérente. En tant que chef de l’État russe, il s’est voué à une solitude et à une mort inévitables. Les dirigeants russes les plus compétents, les plus énergiques et les plus éprouvés par la guerre ont été exterminés ; il a fallu des années pour les recréer. Mais Staline n’en avait plus le temps.

Oleg Platonov

Matériaux utilisés du site Grande Encyclopédie du peuple russe -

« L'Affaire de Léningrad » (le cas des bolcheviks nationaux russes), un procès des bolcheviks nationaux russes dans les rangs du Parti communiste, organisé par des bolcheviks juifs dans la lutte pour le pouvoir sur le peuple russe. Son objectif principal était la destruction du « parti russe » aux plus hauts échelons du pouvoir de l’URSS, ainsi que la défaite des patriotes russes sur le terrain.

En fait, « l’affaire de Léningrad » était une conspiration antirusse et antipatriotique des bolcheviks juifs menée par Beria, Khrouchtchev, Malenkov et Kaganovitch dans le but d’expulser les cadres russes introduits dans l’appareil d’État par Staline après la Grande Guerre patriotique.

Après la guerre et jusqu’à « l’affaire de Léningrad », la formation de l’appareil d’État s’est déroulée sur une base russe. À côté de l’ancienne élite dirigeante unie et majoritairement cosmopolite, une nouvelle élite a émergé, composée de jeunes qui avaient bien performé pendant la guerre. Le Conseil des ministres de la Fédération de Russie, le Comité régional et le Comité municipal de Léningrad deviennent le centre de formation du personnel pour la nouvelle direction. L'âme de la nouvelle couche dirigeante était N. A. Voznesensky, président du Comité de planification de l'État de l'URSS, vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Un groupe soudé de personnes s'est formé, qui, outre Voznesensky, comprenait un membre du Bureau d'organisation, le secrétaire du Comité central A. A. Kuznetsov, le président du Conseil des ministres de la RSFSR M. I. Rodionov, candidat membre du Comité central. Comité, premier secrétaire du Comité régional de Léningrad et du Comité municipal du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union P. S. Popkov, deuxième secrétaire du comité municipal de Léningrad Ya. F. Kapustin, président du comité exécutif de la ville de Léningrad P. G. Lazutin.

De 1946 à août. 1948 L'organisation du parti de Léningrad forme environ 800 personnes pour la Russie. nouveau personnel dirigeant russe. P. S. Popkov est devenu membre du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, ancien secrétaire du conseil municipal de Léningrad (b) et vice-président du conseil municipal de Léningrad. M. V. Basov est devenu le premier vice-président du Conseil des ministres de la RSFSR. Les Léningraders T.V. Zakrzhevskaya, N.D. Choumilov et P.N. Kubatkin ont été nommés au Comité central et au « travail central ». Les premiers secrétaires des comités régionaux et du Comité central des partis communistes républicains furent M. I. Turko, N. V. Solovyov, G. T. Kedrov, A. D. Verbitsky.

Pendant la guerre, la figure la plus proche de Staline était Malenkov, qui partageait sa proximité avec Staline avec A.S. Shcherbakov. La deuxième rangée de politiciens de haut niveau était composée de Molotov, Beria, Voznesensky et Kaganovitch. Au troisième rang se trouvaient Andreev, Vorochilov, Zhdanov, Kalinin, Mikoyan, Khrouchtchev. Tous étaient membres du Politburo et seuls Malenkov, Voznesensky et Beria étaient candidats à l'adhésion au Politburo. Comme le prétendait Molotov, Khrouchtchev, Malenkov et Beria étaient amis pendant la guerre.

Immédiatement après la guerre, l’équilibre des forces aux plus hauts échelons du pouvoir évolue en faveur des Russes. Bien que Beria, Malenkov et Voznesensky deviennent membres du Politburo, leur rôle, notamment Malenkov et Beria, diminue. La personne la plus proche de Staline est Jdanov, qui occupe la deuxième place dans l'État. Malenkov est envoyé travailler en Asie centrale (et il craint d'être arrêté). Beria n'est plus chargé de superviser les agences de sécurité et se concentre uniquement sur les activités de la Commission de l'énergie atomique. Abakumov, l'ancien chef du renseignement militaire du SMERSH et qui entretenait des relations conflictuelles avec Beria, est nommé au poste de ministre de la Sécurité d'État à la place du protégé de Beria, Merkulov, sur recommandation de Jdanov. Khrouchtchev est rétrogradé de son poste de premier secrétaire du Comité central de l'Ukraine à un poste moins important - celui de président du Conseil des ministres de cette république.

Au Conseil des ministres de l'URSS, Jdanov s'appuie sur Voznesensky et au Comité central - sur le secrétaire du Comité central A. A. Kuznetsov, responsable de la sélection et du placement du personnel dirigeant. Jusqu'à la mort de Jdanov en 1948, cet équilibre des pouvoirs était stable.

Tout comme au Moyen Âge, la lutte de libération nationale se déroulait sous couvert de guerres de religion, de même, aux plus hauts échelons du pouvoir de la Russie d'après-guerre, le mouvement national-patriotique du peuple russe s'effectuait le plus souvent sous couvert de d'une lutte pour la pureté des rangs du parti, pour la juste approche de classe. En mettant en avant la phraséologie marxiste-léniniste habituelle, les opposants poursuivaient en réalité leurs propres objectifs cachés. Comme avant la guerre, la bataille acharnée s'est poursuivie entre deux forces irréconciliables : la national-patriotique russe et la cosmopolite anti-russe. Ni l’un ni l’autre n’ont osé exprimer ouvertement leurs objectifs.

Les matériaux dont nous disposons nous permettent d’imaginer le véritable alignement des forces nationales-russes et cosmopolites aux plus hauts échelons du pouvoir.

Relativement parlant, les personnes suivantes appartenaient au « parti russe » dans la haute direction : Staline lui-même, candidat membre du Politburo A.S. Shcherbakov (décédé en 1945), membre du Politburo A.A. Zhdanov, ainsi que président du Comité national de planification. N.A. nommé par Zhdanov Voznesensky, secrétaire du Comité central A. A. Kuznetsov et dirigeants de l'organisation du parti de Léningrad.

Ils se sont heurtés à l'opposition d'un groupe de dirigeants influents - membres et candidats membres du Politburo Malenkov, Beria, Kaganovich, Mikoyan, ainsi qu'un certain nombre de membres hésitants du Politburo mariés à des femmes juives : Molotov, Andreev, Vorochilov.

Dans les années 1940, jusqu’à la mort de Jdanov, les chances du « parti russe » de prendre la direction politique du pays étaient très élevées. Selon de nombreux témoignages, Staline, pensant à ses successeurs, voulait voir Jdanov d'abord comme secrétaire général du Comité central, et après sa mort Kuznetsov et Voznesensky comme président du Conseil des ministres de l'URSS. Staline apparaissait de moins en moins aux réunions du Conseil des ministres, nommant en règle générale Voznesensky pour le présider à sa place. Bien sûr, une telle préférence a provoqué un sentiment d’anxiété et de haine envers le « parti russe » parmi la partie cosmopolite de la direction.

La mort de Jdanov en 1948 a radicalement modifié l'équilibre des pouvoirs au plus haut niveau du pouvoir. Malenkov redevient le favori de Staline, comme pendant la guerre. Au lieu de Kuznetsov, qui a été démis de ses fonctions en raison d'une fausse dénonciation, Khrouchtchev a reçu le poste clé de secrétaire du Comité central pour la sélection et le placement du personnel. Beria rejoint également l'alliance Malenkov-Khrouchtchev. Une fois unis, ils deviennent la force la plus influente de l’appareil d’État.

Comme Kaganovitch l’a rappelé plus tard, 2 à 3 ans avant la mort de Staline, une alliance politique forte s’était formée entre Khrouchtchev, Beria et Malenkov. Une amitié particulièrement étroite existait entre Beria et Khrouchtchev.

À la fin des années 1940, Staline commença à s’emporter, se retrouva souvent dans un état nerveux et excité et, surtout, devint très méfiant. Comme l’a affirmé Molotov, « certaines personnes sont allées à l’extrême ». Cet état de Staline a été utilisé par le groupe cosmopolite dans la lutte contre le « parti russe ».

Jdanov est décédé le 31 août. 1948. La veille, il se sentait bien. Il existe des preuves qu'il n'est pas mort de mort naturelle, peut-être empoisonné par certains poisons du laboratoire bactériologique créé par Beria. En plus du témoignage de Timashuk déjà connu sur un traitement inapproprié, il y a le témoignage du serviteur de la datcha Valdai de Jdanov, qui, peu de temps avant sa mort, est venu voir un employé du comité exécutif local et a déclaré que le secrétaire du Comité central était « délibérément tué » et on lui a demandé d'agir. Cet homme a appelé Moscou, puis a eu peur et la même nuit, laissant tout derrière lui, il est parti en sauvant la vie.

La mort de Jdanov a bouleversé l'équilibre délicat du rapport de force. Le groupe anti-russe a acquis un avantage dans la direction du pays. Les gens qui en faisaient partie étaient expérimentés dans la lutte de l’appareil, connaissaient mieux le comportement et l’humeur de Staline et pouvaient donc, dans un certain sens, le contrôler. Beria, Khrouchtchev et Malenkov tentent de faire comprendre à Staline que les « Russes » au pouvoir préparent son retrait du pouvoir. Pour preuve, Staline apprend des faits sur la politique économique indépendante menée par les organisations russes (en particulier l'organisation de la Foire panrusse de gros en janvier 1948 sans que Staline en soit informé), sur la distorsion des résultats des élections de décembre. 1948 au sein de l'Organisation du Parti Unifié de Leningrad, falsification des rapports de l'État, ainsi que les intentions de certains dirigeants de la RSFSR de créer le Parti communiste de Russie (ces intentions n'allèrent pas au-delà des paroles).

Sur cette base, ce qu'on appelle l’« affaire de Léningrad », qu’il serait plus juste d’appeler « l’affaire russe », car c’est à travers elle que fut détruite la majorité des cadres russes venus après la guerre pour remplacer les vieux fonctionnaires juifs cosmopolites. De nombreux documents du « cas de Léningrad » ont ensuite été détruits par G. M. Malenkov. Ses détails doivent donc être jugés sur la base de preuves indirectes. Apparemment, l'affaire a commencé par une dénonciation signée par Malenkov et Khrouchtchev. En 1957, lors d'une réunion du plénum de juin du Comité central du PCUS, Malenkov a retiré un certain nombre de documents du « cas de Léningrad », affirmant qu'il les avait détruits en tant que documents personnels. Et le fait qu'il ait été autorisé à le faire suggère que N.S. Khrouchtchev était également intéressé à les détruire.

Sur la base de ladite dénonciation en février. 1949 Le Politburo adopte la résolution « Sur les actions anti-parti des membres du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) vol. Rodionov M.I. et Popkova P.S. », qui déclarait que « leurs actions anti-étatiques étaient le résultat d'un parti pris malsain et non bolchevique, exprimé par un flirt démagogique avec l'organisation de Leningrad, un dénigrement du Comité central du Parti communiste de toute l'Union de Les bolcheviks, dans leur tentative de se présenter comme des défenseurs spéciaux de Léningrad, dans leur tentative de créer un médiastin entre le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et l'organisation de Léningrad et d'éloigner ainsi l'organisation de Léningrad du Comité central de toute l'Union. Union du Parti communiste des bolcheviks.

Par décision du Politburo, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov et P. S. Popkov sont démis de tous leurs postes. Pour régler leur cas, une commission est créée, composée de Malenkov, Khrouchtchev et Shkiryatov (l’homme de Beria). Les interrogatoires des accusés n'ont pas été menés par les enquêteurs du MGB, mais par des membres de la commission du parti.

Dans le but de détruire tous les cadres russes de la haute direction, les membres de la commission du parti ont dès la première étape « lié » le président du Comité de planification d'État de l'URSS, Voznesensky, à cette affaire.

Comme le rappelle N.K. Baibakov, comme preuve compromettante contre Voznesensky, un mémorandum du président du Comité d'approvisionnement de l'État de l'URSS, M.T. Pomaznev, sur la sous-estimation du plan de production industrielle pour le 1er trimestre 1949 par le Comité d'État de la planification de l'URSS, qui à cette époque L'époque dirigée par Voznesensky a été utilisée et c'est ici que commence la persécution organisée contre Voznesensky.

E. E. Andreev, qui a été nommé au Comité national de planification au poste de représentant autorisé du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union pour le personnel, a présenté à l'été 1949 une note sur la perte d'un certain nombre de documents secrets. par le Comité national de planification pour la période 1944-49. La note adressée à Staline, rédigée par Beria, Malenkov et Boulganine, disait : « Camarade Staline, sur vos instructions, Voznesensky a été interrogé et nous pensons qu'il est coupable. »

9 sept. Le président du Comité de contrôle du Parti, membre de la commission sur le « cas de Léningrad » présente la décision du PCC au Politburo : « Nous proposons d'expulser N. A. Voznesensky des membres du Comité central du PCUS (b) et traduisez-le en justice.

Au début, Staline était contre l'arrestation de Voznesensky et Kuznetsov, mais Malenkov et Beria ont réussi à présenter l'affaire de telle manière que l'arrestation était nécessaire.

En 1949, des arrestations massives de dirigeants russes ont eu lieu au centre et localement, notamment des secrétaires des comités régionaux et des présidents des comités exécutifs. À Leningrad, Moscou, Crimée, Riazan, Iaroslavl, Mourmansk, Gorki, Tallinn, Pskov, Novgorod, Petrozavodsk et dans d'autres villes, sur ordre de Malenkov, des personnes ont été arrêtées, principalement des promoteurs de Jdanov qui étaient dans les années 40. dans la direction de Leningrad, leurs épouses, parents, amis ou simplement collègues. Uniquement dans la région de Léningrad. St. sont arrêtés 2 mille personnes

L'un des premiers à être arrêté (puis tué) fut le premier secrétaire du comité régional du parti de Crimée, N.V. Soloviev, qui s'opposait énergiquement à la création d'une république juive sur le territoire de Crimée. Le premier secrétaire du comité régional de Yaroslavl, M. I. Turko, est arrêté et torturé.

Comme cela a été noté plus tard dans les conclusions de la commission spéciale qui a étudié cette affaire : « Afin d'obtenir des témoignages fictifs sur l'existence d'un groupe anti-parti à Léningrad, G. M. Malenkov a personnellement supervisé l'enquête sur l'affaire et a pris directement part à l'enquête. interrogatoires. Toutes les personnes arrêtées ont été soumises à des méthodes d'enquête illégales, à des tortures douloureuses, à des passages à tabac et à la torture. Pour créer l'apparence de l'existence d'un groupe anti-parti à Leningrad, sur instruction de G. M. Malenkov, des arrestations massives ont été effectuées... Pendant plus d'un an, les personnes arrêtées ont été préparées pour le procès, soumises à des brimades flagrantes et à des tortures brutales. , menaces de mort pour leurs familles, placement en cellule disciplinaire, etc. Le traitement psychologique s'est intensifié la veille et pendant le procès lui-même. Les accusés ont été contraints de mémoriser les protocoles d’interrogatoire et de ne pas s’écarter du scénario pré-rédigé de la farce judiciaire.

Le groupe anti-russe Malenkov-Khrouchtchev-Beria a transformé l’enquête sur « l’affaire de Léningrad » en une série continue de tortures et d’abus contre le personnel russe.

Immédiatement après la réunion du conseil militaire du 30 septembre. 1950, selon les dépositions de témoins, "N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ya. F. Kapustin et P. G. Lazutin n'ont pas été abattus, mais brutalement tués".

Un peu plus tard, de nombreuses autres personnes impliquées dans « l'affaire de Léningrad » ont été tuées : G. F. Badaev, I. S. Kharitonov, P. N. Kubatkin, M. V. Basov, A. D. Verbitsky, N. V. Solovyov, A. I. Burlin, V. I. Ivanov, M. N. Nikitin, M. I. Safonov, P. A. Chursin, A.T. Bondarenko. Au total, environ 200 personnes ont été abattues, plusieurs milliers ont été condamnées à de longues peines d'emprisonnement, et des milliers d'autres ont été retirées du travail actif et nommées à des postes subalternes (parmi ces derniers, en particulier, le talentueux dirigeant russe A. N. Kossyguine, qui était exilé pour travailler, souffert dans l'industrie textile).

Après avoir libéré les mains du groupe anti-russe Malenkov-Beria-Khrouchtchev, lui permettant de traiter avec les principaux cadres russes à la tête du pays, Staline a essentiellement signé sa propre condamnation à mort, parce qu'il avait perdu le soutien à la poursuite d'une politique ferme. et une politique nationale russe cohérente. En tant que chef de l’État russe, il s’est voué à une solitude et à une mort inévitables. Les dirigeants russes les plus compétents, les plus énergiques et les plus éprouvés par la guerre ont été exterminés ; il a fallu des années pour les recréer. Mais Staline n’en avait plus le temps.

Oleg Platonov

Des matériaux du site Grande Encyclopédie du peuple russe ont été utilisés

Kapoustine Yakov Fedorovitch

Kapustin Yakov Fedorovich (1904, village de Mikheev, province de Tver - 10/1/1950), chef du parti. Le fils d'un paysan. Il a fait ses études à l'Institut industriel (1934). Depuis 1923, il est ouvrier à Volkhovstroy. Depuis 1925, assistant mécanicien, riveteuse à l'usine de Krasny Putilovets (Leningrad). En 1926-28, il sert dans l’Armée rouge. Attiré. En 1927, il rejoint le PCUS(b). Depuis 1934, contremaître principal à l'usine de Kirov. En 1935-36, il effectua un stage en Angleterre, où il étudia la production de turbines à vapeur. En 1938-39, secrétaire du comité du parti et organisateur du parti du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union à l'usine de Kirov. En 1939-40, secrétaire du comité du parti du district de Kirov (Leningrad).

Popkov Petr Sergueïevitch

Popkov Piotr Sergeevich (23.1.1903, village de Koliseevo, province de Vladimir - 1.10.1950), chef du parti. Fils d'ouvrier. Il a fait ses études à l'Institut des ingénieurs municipaux de Leningrad (1937). En 1917-25, il travailla comme charpentier à l'usine de Krasny Stroitel. En septembre. En 1925, il rejoint le PCUS(b). Depuis 1925, secrétaire du comité Vladimir Volost du Komsomol. En 1926-28, tête. atelier de menuiserie du Komkhoz de la ville de Vladimir. Il fut promu lors des arrestations massives du parti et de l’appareil économique en 1937-38. En 1937, tête.

KUZNETSOV Alexeï Alexandrovitch (1905 - 1950). Homme d'État soviétique et chef du parti, lieutenant général (1943). En 1938-1945. - Deuxième secrétaire du Comité régional de Léningrad et du Comité municipal du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks). La biographie officielle se lit comme suit : « …A. Kuznetsov était l'un des assistants fidèles et énergiques du glorieux chef des bolcheviks de Léningrad, le camarade. Jdanov. Sous la direction des A.A. Camarade de Jdanova Kouznetsov fait un travail considérable pour éliminer les scélérats trotskistes-Zinovievski et Boukharine-Rykovski qui ont accédé à la direction de plusieurs districts de la région de Léningrad et ont lancé leurs ignobles activités de sabotage et d'espionnage.

Le camarade s'est battu avec une énergie infatigable. Kuznetsov pour avoir dénoncé les ennemis du peuple opérant sur le front idéologique - à l'Ermitage d'État, au Musée russe, au Musée de la Révolution et dans un certain nombre d'autres institutions culturelles" (Leningradskaya Pravda. 1937. 16 janvier)...

Kouznetsov Alexeï Alexandrovitch

Kuznetsov Alexey Alexandrovich (7.2.1905, Borovichi, province de Novgorod - 1.10.1950), chef du parti, lieutenant général (1943). Fils d'ouvrier. Depuis 1922, ouvrier trieur en scierie. En 1924-32, secrétaire du comité du volost d'Orekhovsky du Komsomol, instructeur, chef. département, secrétaire des comités de district de Borovichi et Malovishersky du RKSM, chef. département du comité de district de Nijni Novgorod et secrétaire du comité de district Chudovsky du Komsomol. En 1925, il rejoint le PCUS(b). Depuis 1932, instructeur du comité municipal de Léningrad du PCUS (b), 2e secrétaire de Smolninsky, 1er secrétaire des comités du parti du district de Dzerjinski (Leningrad).

Voznesensky Nikolay Alekseevich (LG.E, 2013)

Voznesensky Nikolai Alekseevich (1903-1950) - Homme politique et homme d'État soviétique, économiste, membre du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1947-1949), docteur en économie (1935), académicien de l'URSS Académie des sciences (1943). En 1950, il fut condamné à la peine capitale dans l'affaire de Léningrad. Une heure après le prononcé du verdict, il a été abattu. Réhabilité en 1954. Principaux ouvrages scientifiques : « Plan quinquennal pour la restauration et le développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1946-1950 ». (M., 1946), « L'économie militaire de l'URSS pendant la guerre patriotique » (M., 1947).