ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http:// www. ดีที่สุด. รุ/

สถาบัน Elabuga แห่งมหาวิทยาลัย Kazan Federal

ในหัวข้อ “ต้นกำเนิดของ Homo sapiens และการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์โบราณ”

งานเสร็จแล้ว

นักศึกษาชั้นปีที่ 1 จำนวน 474 กลุ่ม

นูซิน่า วี.เอ็น.

ตรวจสอบ Salimgarayeva E.M.

เยลาบูกา 2015

การแนะนำ

ทันทีที่เขาเริ่มตระหนักว่าตัวเองเป็นปัจเจกบุคคล ทุกคนก็ถูกคำถามที่ว่า “เรามาจากไหน” แม้ว่าคำถามจะฟังดูง่ายมาก แต่ก็ไม่มีคำตอบเดียว อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ - ปัญหาของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของมนุษย์ - ได้รับการจัดการโดยวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิทยาศาสตร์มานุษยวิทยายังมีแนวคิดเช่นการสร้างมานุษยวิทยานั่นคือกระบวนการแยกมนุษย์ออกจากโลกของสัตว์ แง่มุมอื่นๆ ของต้นกำเนิดของมนุษย์ได้รับการศึกษาโดยปรัชญา เทววิทยา ประวัติศาสตร์ และบรรพชีวินวิทยา ในเรื่องนี้ มีหลายทฤษฎีที่อธิบายการเกิดขึ้นของมนุษย์บนโลก แต่ทฤษฎีหลักๆ มีดังต่อไปนี้:

ทฤษฎีวิวัฒนาการ

ทฤษฎีแห่งการสร้างสรรค์

ทฤษฎีการแทรกแซงจากภายนอก

ทฤษฎีความผิดปกติเชิงพื้นที่

1. ทฤษฎีวิวัฒนาการ

ทฤษฎีวิวัฒนาการชี้ให้เห็นว่ามนุษย์วิวัฒนาการมาจากไพรเมตที่สูงกว่า ซึ่งเป็นลิงใหญ่ ผ่านการดัดแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปภายใต้อิทธิพลของปัจจัยภายนอกและการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ทฤษฎีวิวัฒนาการของการสร้างมานุษยวิทยามีหลักฐานที่หลากหลายมากมาย ตั้งแต่บรรพชีวินวิทยา โบราณคดี ชีววิทยา พันธุกรรม วัฒนธรรม จิตวิทยา และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม หลักฐานส่วนใหญ่สามารถตีความได้อย่างคลุมเครือ ทำให้ฝ่ายตรงข้ามของทฤษฎีวิวัฒนาการสามารถท้าทายมันได้

ตามทฤษฎีนี้ ขั้นตอนหลักของวิวัฒนาการของมนุษย์เกิดขึ้น:

เวลาของการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องของบรรพบุรุษแอนโธรพอยด์ของมนุษย์ (ออสตราโลพิเทคัส)

การดำรงอยู่ของคนที่เก่าแก่ที่สุด: Pithecanthropus (มนุษย์ที่เก่าแก่ที่สุดหรือ Proteranthropus หรือ Archanthropus);

ระยะของมนุษย์ยุคหิน ได้แก่ มนุษย์โบราณ หรือมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์

การพัฒนาคนยุคใหม่ (นีโอแอนธรอปส์)

ต้นกำเนิดของโฮโมเซเปียนส์

1. เวลาที่เกิดเหตุการณ์

หากเราละทิ้งตำนานในพระคัมภีร์เกี่ยวกับการสร้างมนุษย์คำถามเกี่ยวกับเวลาของการปรากฏตัวของมนุษย์สมัยใหม่บนโลกของเราก็เริ่มเข้าครอบงำจิตใจของนักวิทยาศาสตร์เมื่อไม่นานมานี้ - ประมาณ 40-50 ปีที่แล้วตั้งแต่ก่อนหน้านั้นสมัยโบราณของ เผ่าพันธุ์มนุษย์โดยทั่วไปถูกกล่าวถึงเป็นหลัก แม้แต่ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจัง แนวโน้มของการเพิ่มอายุทางธรณีวิทยาของ Homo sapiens ยังคงครอบงำมาเป็นเวลานานมาก และด้วยเหตุนี้ การค้นพบทางมานุษยวิทยาที่มีการนัดหมายทางธรณีวิทยาที่ไม่ชัดเจนหรือไม่เพียงพอจึงถูกนำมาใช้ รายการการค้นพบดังกล่าวค่อนข้างยาวและค่อยๆ เปลี่ยนไป - การค้นพบใหม่เข้ามาแทนที่การค้นพบที่น่าอดสู แต่การศึกษาต่อมาทั้งหมดไม่ได้ยืนยันถึงความโบราณสุดขีดของซากกระดูกเหล่านั้นที่สามารถนำมาประกอบกับมนุษย์ยุคใหม่ สมมติฐาน presapien สะท้อนถึงแนวโน้มเดียวกัน แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนทางสัณฐานวิทยา การค้นพบที่เธออาศัยอยู่แม้ว่าจะมีอายุที่ไร้ที่ติและเก่าแก่อย่างแท้จริง แต่การระบุแหล่งที่มาของสิ่งเหล่านี้ต่อคนสมัยใหม่และไม่ใช่นักบรรพชีวินวิทยาทำให้เกิดข้อสงสัยที่ร้ายแรงที่สุด

การค้นพบที่เก่าแก่ที่สุดทั้งหมดในชั้น Paleolithic ตอนบนนั้นมีอายุเป็นจำนวนสัมบูรณ์ถึง 25,000-28,000 และบางครั้งอาจยาวนานถึง 40,000 ปี กล่าวคือ แทบจะซิงโครนัสหรือเกือบจะซิงโครนัสกับการค้นพบของ Paleoanthropes ใหม่ล่าสุด ข้อยกเว้นเดียวที่น่าเชื่อถือคือข้อยกเว้นที่เกิดขึ้นในปี 1953 เอเอ Formozov พบใน Staroselye ใกล้ Bakhchisarai รูปลักษณ์ที่ทันสมัยของทารกอายุ 1.5 ปีที่ถูกค้นพบในชั้น Mousterian ไม่ได้ทำให้เกิดความสงสัยแม้แต่น้อย แม้ว่า Ya.Ya. จะเป็นผู้ตรวจสอบก็ตาม Roginsky สังเกตคุณสมบัติดั้งเดิมหลายประการบนกะโหลกศีรษะ: การพัฒนาปานกลางของการยื่นออกมาของคาง, ตุ่มหน้าผากที่พัฒนาแล้ว, ฟันขนาดใหญ่ การนัดหมายของการค้นพบนี้ในแง่สัมบูรณ์ยังไม่ชัดเจน แต่รายการสินค้าที่พบแสดงให้เห็นว่ามีอายุมากกว่าแหล่งยุค Paleolethic ตอนบนที่มีซากกระดูกของคนสมัยใหม่อย่างมีนัยสำคัญ ข้อเท็จจริงนี้สร้างความสอดคล้องกันอย่างมั่นคงระหว่างรูปแบบที่เก่าแก่ที่สุดของมนุษย์สมัยใหม่และกลุ่ม Paleoanthropes ล่าสุดซึ่งดำรงอยู่ในช่วงเวลาที่ค่อนข้างสำคัญ เมื่อมองแวบแรก เหตุการณ์นี้ดูเหมือนจะค่อนข้างคาดไม่ถึง แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าจะสูญเสียความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดได้อย่างไร: การปรับโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาเป็นกระบวนการที่ยาวนาน ทันทีที่เรายอมรับการมีอยู่ของระยะมนุษย์ยุคหินในวิวัฒนาการของมนุษย์ เราต้องสรุปว่า ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่โดดเด่นของ Homo sapiens ก่อตัวขึ้นภายในกลุ่ม Paleoanthropes และหากเป็นเช่นนั้น การดำรงอยู่ของ Paleoanthropes และมนุษย์สมัยใหม่ ณ จุดหนึ่งก็ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในทางทฤษฎี ภายในกรอบของมุมมองนี้ คำอธิบายที่ Ya.Ya ระบุไว้นั้นสามารถค้นหาตัวเองได้อย่างง่ายดาย Roginsky ความคล้ายคลึงกันของกะโหลกศีรษะจาก Staroselye กับกะโหลกศีรษะของเด็กจากถ้ำ Skhul ในปาเลสไตน์ ซึ่งพบโครงกระดูกมนุษย์ยุคหินที่ก้าวหน้าทางสัณฐานวิทยา อย่างไรก็ตามการอยู่ร่วมกันของรูปแบบก้าวหน้าดึกดำบรรพ์โบราณและต่อมาเป็นลักษณะเฉพาะของการวิวัฒนาการของ hominids ในเกือบทุกขั้นตอนของประวัติศาสตร์

ดังนั้น การก่อตัวของ Homo sapiens บนพื้นฐานของ Paleoanthropus นำไปสู่การอยู่ร่วมกันของมนุษย์ยุคหินรูปแบบก้าวหน้าในช่วงปลายและมนุษย์สมัยใหม่กลุ่มเล็ก ๆ ที่เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายพันปี กระบวนการเปลี่ยนพันธุ์เก่าด้วยพันธุ์ใหม่ค่อนข้างยาวและซับซ้อน

2. ปัจจัยการก่อตัว

อะไรคือแรงผลักดันปัจจัยเหล่านั้นที่ทำให้เกิดการปรับโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของ Paleoanthropus ในทิศทางเฉพาะนี้และไม่ได้อยู่ในทิศทางอื่นใดที่สร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการแทนที่ของ Paleoanthropus โดยคนสมัยใหม่และกำหนดความสำเร็จของกระบวนการนี้? เนื่องจากนักมานุษยวิทยาเริ่มคิดเกี่ยวกับกระบวนการนี้ และสิ่งนี้เกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ มีการอ้างถึงเหตุผลหลายประการสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาของ Paleoanthropus และแนวทางที่มีต่อสัณฐานวิทยาของมนุษย์ยุคใหม่

นักวิจัย Sinanthropus F. Weindenreich ถือว่าความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างมนุษย์สมัยใหม่กับ Paleoanthropus คือสมองที่สมบูรณ์แบบในโครงสร้าง โดยมีซีกโลกที่พัฒนามากขึ้น มีความสูงเพิ่มขึ้น และบริเวณท้ายทอยลดลง โดยทั่วไปแล้วความถูกต้องของมุมมองนี้ของ F. Weidenreich นั้นไม่ต้องสงสัยเลย แต่จากข้อความที่ถูกต้องนี้เขาไม่สามารถเปิดเผยสาเหตุและตอบคำถามได้: เหตุใดสมองจึงปรับปรุงโดยเปลี่ยนโครงสร้างของมัน F. Weidenreich เชื่อว่ามีลักษณะแนวโน้มของการพัฒนาแบบก้าวหน้าเชิงเส้นนั่นคือ มันยืนอยู่ในตำแหน่งของออร์โธเจเนซิส ในขณะเดียวกัน ทฤษฎีออร์โธเจเนติกส์ไม่ได้อธิบายอะไรเลย ใกล้กับมุมมองของ F. Weindenreich คือแนวคิดของ P. Teilhard de Charder ซึ่งถือว่าสมองและพัฒนาความคิดเป็นคุณสมบัติหลักของ Homo sapiens และเชื่อว่าเป็นวิวัฒนาการของพวกเขาที่ทำให้เกิดการแทนที่ Paleoanthropus ด้วยความทันสมัย มนุษย์แต่ไม่สามารถบอกเหตุผลของวิวัฒนาการนี้ได้

ในวรรณคดีมานุษยวิทยาของสหภาพโซเวียตในยุค 30 และต่อมาซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาทฤษฎีการทำงานของมานุษยวิทยาได้ให้ความสนใจอย่างมากต่อการก่อตัวของมือในกระบวนการมานุษยวิทยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะหลัง ๆ ความตื่นเต้นอย่างมากในบริเวณนี้เกิดจากการค้นพบ G.A. Bonch-Osmolovsky ในปี 1924 ซากกระดูกของ Paleoanthropus ในถ้ำ Kiik-Koba โครงกระดูกและมือไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่พบกระดูกของเท้าและมือ การศึกษาโดยละเอียดพบว่ามีความกว้างและโครงสร้างความคิดริเริ่มที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับมือของคนสมัยใหม่ บนพื้นฐานนี้ มีการแสดงความเห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าลักษณะเฉพาะของมนุษย์ยุคใหม่คือมือที่สมบูรณ์แบบ สามารถปฏิบัติงานด้านแรงงานได้หลากหลาย คุณสมบัติอื่น ๆ ทั้งหมดของสัณฐานวิทยาของมนุษย์ยุคใหม่ได้พัฒนาขึ้นโดยเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของมือและเชื่อมโยงกันด้วยความสัมพันธ์ทางสัณฐานวิทยาที่ใกล้ชิด บางคนอาจคิดว่าแม้ว่าผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้จะไม่ได้ระบุไว้ แต่สมองก็ดีขึ้นภายใต้อิทธิพลของการระคายเคืองมากมายที่มาจากมือ และจำนวนการระคายเคืองเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในกระบวนการของแรงงานและความเชี่ยวชาญในการปฏิบัติงานของแรงงานใหม่ . แต่สมมติฐานนี้ยังเผชิญกับข้อโต้แย้งทั้งในด้านข้อเท็จจริงและทางทฤษฎีด้วย การเปลี่ยนแปลงหลักที่สำคัญในมือเกิดขึ้นในระยะแรกของการสร้างมานุษยวิทยามากกว่าการเปลี่ยนจากโรค Paleoanthropus ไปสู่มนุษย์สมัยใหม่ นอกจากนี้ หากเราพิจารณาการปรับโครงสร้างของสมองเพียงอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของมือในกระบวนการปรับตัวให้เข้ากับการปฏิบัติงานของแรงงาน ก็ควรจะสะท้อนให้เห็นส่วนใหญ่ในการพัฒนาพื้นที่ยนต์ของเปลือกสมอง และ ไม่ได้อยู่ในการเติบโตของกลีบหน้าผาก - ศูนย์กลางของการคิดแบบเชื่อมโยง และความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาระหว่าง Homo sapiens และ Paleoanthropus ไม่เพียงแต่อยู่ในโครงสร้างของสมองเท่านั้น ตัวอย่างเช่นยังไม่ชัดเจนว่าความสง่างามของโครงกระดูกหรือการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนของร่างกายของคนสมัยใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับมนุษย์ยุคใหม่นั้นสัมพันธ์กับการปรับโครงสร้างของมืออย่างไร ดังนั้นสมมติฐานที่เชื่อมโยงเอกลักษณ์ของ Homo sapiens เป็นหลักกับการพัฒนาของมือในกระบวนการควบคุมการปฏิบัติงานด้านแรงงานจึงไม่เป็นที่ยอมรับ เช่นเดียวกับสมมติฐานที่กล่าวไว้ข้างต้น ซึ่งมองเห็นเหตุผลหลักของความเป็นเอกลักษณ์นี้ในการพัฒนาและปรับปรุง ของสมอง

3. สายพันธุ์ท้องถิ่นภายในสายพันธุ์มนุษย์ยุคหิน

การแก้ปัญหาของศูนย์กลางการกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่นั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับระบบของสายพันธุ์นีแอนเดอร์ทัลโดยมีจำนวนตัวแปรในท้องถิ่นอยู่ภายในและที่สำคัญที่สุดคือด้วยตำแหน่งที่เป็นระบบและความสัมพันธ์กับแนววิวัฒนาการของมนุษย์โดยตรง . ประเด็นทั้งหมดนี้ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมทางมานุษยวิทยา

ภายในสายพันธุ์นีแอนเดอร์ทัล ตามความเข้าใจของเรา สามารถแยกแยะกลุ่มต่างๆ ที่มีความเฉพาะเจาะจงทางสัณฐานวิทยา ภูมิศาสตร์ และลำดับเวลาได้ นีแอนเดอร์ทัลแห่งยุโรปซึ่งก่อตัวเป็นกลุ่มทางภูมิศาสตร์ที่มีขนาดกะทัดรัด ตามความเห็นของคนส่วนใหญ่ แบ่งออกเป็นสองประเภท คือ ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่มีลักษณะเฉพาะและมีอยู่ในเวลาที่ต่างกัน ประเพณีวรรณกรรมเชื่อมโยงการระบุประเภทเหล่านี้กับชื่อของ F. Vandenreich ผู้เขียนบทความในหัวข้อนี้ในปี 1940 แต่ M.A. Gremyatsky ดำเนินการดังกล่าวก่อนหน้านี้ในรายงานที่สถาบันมานุษยวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในปี 1937 น่าเสียดายที่ข้อความในรายงานนี้ได้รับการตีพิมพ์เพียง 10 ปีต่อมาและวิทยาศาสตร์ของยุโรปตะวันตกและอเมริกายังไม่ค่อยมีใครรู้จัก ประเภทที่ระบุนั้นถูกเรียกโดยนักวิจัยหลายคนว่า "คลาสสิก" หรือ "ทั่วไป" และ "ผิดปกติ" ยุคหิน, "กลุ่ม Chappelle และ Ferassi" และ "กลุ่ม Ehringsdorf" ตามชื่อของสถานที่ที่พบที่สำคัญที่สุด ฯลฯ ตามประเพณีที่จัดตั้งขึ้นกลุ่มที่สองถือกันว่ามีอายุย้อนไปถึงยุคน้ำแข็ง Rissian (ประมาณ 110-250,000 ปีก่อน) และช่วงน้ำแข็งระหว่าง Riss-Würm กลุ่มแรกเป็นของยุคต่อมาและวันที่ตั้งแต่ต้นและกลางของธารน้ำแข็งWürm (ตั้งแต่ 70 ถึง 110,000 ปีก่อน) ความแตกต่างตามลำดับเวลาจะมาพร้อมกับสัณฐานวิทยา แต่อย่างหลังขัดแย้งกับสิ่งที่คาดหวังและจำแนกลักษณะของทั้งสองกลุ่มในลำดับที่กลับกันเมื่อเปรียบเทียบกับอายุทางธรณีวิทยา: ยุคต่อมายุคหินกลายเป็นยุคดึกดำบรรพ์มากขึ้นยุคก่อน - ก้าวหน้า อย่างไรก็ตามสมองของคนรุ่นหลังนั้นมีปริมาตรค่อนข้างเล็กกว่าของยุคมนุษย์ยุคหินตอนปลาย แต่มีโครงสร้างที่ก้าวหน้ากว่ากะโหลกศีรษะนั้นสูงกว่าการผ่อนปรนของกะโหลกศีรษะน้อยกว่า (ยกเว้นกระบวนการกกหูซึ่งมากกว่า พัฒนาแล้ว - ลักษณะทั่วไปของมนุษย์) มองเห็นรูปสามเหลี่ยมทางจิตบนกรามล่างขนาดของโครงกระดูกใบหน้าเล็กลง

ต้นกำเนิดและความสัมพันธ์ทางสายเลือดของนีแอนเดอร์ทัลชาวยุโรปทั้งสองกลุ่มนี้ มีการพูดคุยกันหลายครั้งจากหลากหลายมุม มีการตั้งสมมติฐานว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลตอนปลายได้รับคุณลักษณะที่โดดเด่นของตนภายใต้อิทธิพลของสภาพอากาศน้ำแข็งที่หนาวเย็นและรุนแรงของยุโรปกลาง บทบาทของพวกเขาในการก่อตัวของมนุษย์สมัยใหม่นั้นน้อยกว่ารูปแบบที่ก้าวหน้ากว่าก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นบรรพบุรุษโดยตรงและสำคัญของคนสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับการตีความลักษณะทางสัณฐานวิทยาและความสัมพันธ์ทางลำดับวงศ์ตระกูลของกลุ่มตามลำดับเวลาภายในมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลแห่งยุโรป ได้มีการพิจารณาว่าพวกมันมีการกระจายทางภูมิศาสตร์ในดินแดนเดียวกัน และรูปแบบแรกๆ ยังสามารถสัมผัสกับสภาพอากาศหนาวเย็นในภูมิภาคปริกลาเชียลได้ เหมือนอันหลัง มีการคัดค้านทางทฤษฎีทั่วไปต่อความพยายามที่จะถือว่ามนุษย์ดึกดำบรรพ์ในยุคต่อมาเป็นสาขาย่อยที่ไม่ได้มีส่วนร่วมเลยหรือมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยในการก่อตัวของประเภททางกายภาพของโฮโมเซเปียนส์ ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับระดับการมีส่วนร่วมของทั้งสองกลุ่มของบรรพชีวินวิทยายุโรปในกระบวนการสร้าง Homo sapiens ยังคงเปิดอยู่ แต่ควรคาดหวังว่ามนุษย์ยุคหินตอนปลายอาจเป็นพื้นฐานโดยตรงสำหรับการก่อตัวของประเภททางกายภาพของมนุษย์สมัยใหม่ในยุโรป

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าความแตกต่างที่ระบุไว้ข้างต้นถูกระบุโดยผู้เขียนหลายคน โดยหลักแล้วเมื่อเปรียบเทียบกะโหลกศีรษะแต่ละชิ้น "ด้วยตา" ขณะเดียวกันก็ไม่สนใจเหตุการณ์ที่ชัดเจนว่ามนุษย์ยุคคลาสสิกแสดงโดยกะโหลกศีรษะของผู้ชายเป็นส่วนใหญ่ และกะโหลกที่ไม่ปกติจะแสดงถึงกะโหลกศีรษะของผู้หญิง หากเราคำนึงถึงสถานการณ์นี้และคำนวณค่าเฉลี่ยสำหรับกลุ่มต่างๆ จากนั้นด้วยจำนวนการสังเกตที่ไม่มีนัยสำคัญซึ่งแต่ละกลุ่มถูกนำเสนอ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันรายการความแตกต่างที่กำหนดโดยการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ย: ความแตกต่างเป็นแบบสุ่มและแบบหลายทิศทาง . การประเมินของพวกเขาโดยใช้เทคนิคทางสถิติง่ายๆ แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างทั้งหมดมีค่าประมาณเท่ากับความแตกต่างที่แยกสาขาทางเชื้อชาติสมัยใหม่ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะพูดถึงการพัฒนาวิวัฒนาการในระดับที่แตกต่างกันสองกลุ่มภายในสายพันธุ์มนุษย์ยุคหินจากจุดทางสัณฐานวิทยาของ ดู. ไม่มีเหตุผลมากกว่านี้ในภูมิศาสตร์ของการค้นพบ (พื้นที่ของทั้งสองกลุ่มใกล้เคียงกันโดยประมาณ) และลำดับเหตุการณ์ (เวลาของการดำรงอยู่ของพวกมันก็เกิดขึ้นพร้อมกันมากหรือน้อยภายในขอบเขตที่กว้าง)

แน่นอนว่า สายพันธุ์ท้องถิ่นอาจมีอยู่ในมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลของยุโรป โดยจำกัดอยู่เฉพาะประชากรแต่ละกลุ่มและกลุ่มของพวกมัน แต่โดยทั่วไปแล้ว ประชากรนีแอนเดอร์ทัลของยุโรปเป็นกลุ่มที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน ภูมิศาสตร์ของกลุ่มนี้ไม่สอดคล้องกับกรอบทางภูมิศาสตร์ของยุโรปอย่างสมบูรณ์และด้วยเหตุนี้เราจึงสามารถเรียกมันว่ายุโรปได้ตามเงื่อนไขเท่านั้น การคำนวณและการเปรียบเทียบเปรียบเทียบแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกับการค้นพบของชาวแอฟริกาเหนือกลุ่มนี้ซึ่งเรารู้จักจาก Jebel Irhud และหนึ่งในกะโหลกศีรษะที่พบในระหว่างการขุดค้นถ้ำ Skhul ในปาเลสไตน์ กะโหลกศีรษะที่กำหนดในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ว่า Skhul IX ดังนั้นกลุ่มยุโรปจึงครอบคลุมอาณาเขตของแอฟริกาเหนือและชายฝั่งบางส่วนของอาณาเขตของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกที่มีอยู่แล้วภายในทวีปเอเชีย

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในดินแดนของยุโรป ในภูมิภาคทางใต้สุด ก็ยังมีรูปแบบการดำรงชีวิตที่ไม่สามารถรวมอยู่ในกลุ่มยุโรปตามลักษณะทางสัณฐานวิทยาได้ เรากำลังพูดถึงกะโหลกจากเปตราโลนาในกรีซ กะโหลกศีรษะถูกค้นพบในปี 1959 โดยคนงานคนหนึ่งที่มีส่วนร่วมในการขุดค้นถ้ำ Petralona ดังนั้นตำแหน่งชั้นหินและการบอกเวลาตามลำดับเวลาจึงไม่ชัดเจนนัก ความคิดริเริ่มของสัณฐานวิทยาของมันสะท้อนให้เห็นในการประมาณตำแหน่งภายในสายพันธุ์นีแอนเดอร์ทัล ผู้เขียนคำอธิบายและการวัดครั้งแรก P. Kokkoros, A. Kanellis และ A. Savvas เช่นเคยเกิดขึ้นในกรณีเช่นนี้ จำกัด ตัวเองอยู่เพียงการวินิจฉัยเบื้องต้นที่สุดเท่านั้นและถือว่ากะโหลกศีรษะเป็นกลุ่มมนุษย์ยุคคลาสสิกของยุโรป เห็นได้ชัดว่านี่เกิดจากการสะกดจิตของลักษณะดั้งเดิมของโครงสร้างของกะโหลกศีรษะอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อเปรียบเทียบกับลักษณะสมัยใหม่ซึ่งเป็นลักษณะของมนุษย์ยุคหินอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม ใครเป็นผู้ตรวจสอบผลงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวกรีก M.I. Uryson ไม่เห็นด้วยกับการวินิจฉัยของพวกเขา และเป็นคนแรกที่สังเกตเห็นสัญญาณที่ทำให้กะโหลกศีรษะ Petralona เข้าใกล้รูปแบบแอฟริกันมากขึ้น บทสรุปสุดท้ายของ M.I. Urysona: กะโหลก Petralonian เป็นรูปแบบสื่อกลางระหว่างมนุษย์ยุคหินแอฟริกันและชาวยุโรปคลาสสิก E. Breitinger ในรายงานที่ VIII International Congress of Anthropological and Ethnographic Sciences ในมอสโกเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2507 เน้นย้ำเป็นพิเศษถึงสิ่งที่ M.I. ความคล้ายคลึงกันของ Urynson กับรูปแบบแอฟริกัน

A. Poulianos ซึ่งต่อมาได้มีส่วนร่วมในการศึกษากะโหลกศีรษะของ Petralona โดยใช้การวัดกะโหลกศีรษะครั้งแรกก่อนหน้าและหลังจากนั้นโดยอิสระ ได้ท้าทายมุมมองนี้และนำกะโหลกศีรษะเข้าใกล้มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลชาวยุโรปเป็นครั้งแรก โดยเน้นย้ำถึงความริเริ่มของมัน ในงานของเขาจำนวนหนึ่งซึ่งไม่ได้ทุ่มเทให้กับการศึกษาทางสัณฐานวิทยาเชิงเปรียบเทียบโดยละเอียดของกะโหลกศีรษะมากนัก แต่เพื่อการอธิบายลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ของการค้นพบอย่างละเอียดรวมถึงการศึกษาทางธรณีวิทยาและบรรพชีวินวิทยาของถ้ำ อายุของกะโหลกศีรษะจะถูกกำหนดตามลำดับเวลา มีอายุ 700,000 ปี และสันนิษฐานว่าเป็นของตัวแทนของสายพันธุ์อิสระในสกุล Archanthropus หรือ Pithecanthropus - Archantropus Europeus petraloniensis ประเด็นของวารสารภาษากรีก "Anthropus" ซึ่งผลงานเหล่านี้ของ A. Poulianos ได้รับการตีพิมพ์มีข้อมูลบรรพชีวินวิทยา stratigraphic และธรณีฟิสิกส์จำนวนมากซึ่งโดยทั่วไปจะยืนยันเวอร์ชันนี้ ทั้งการออกเดทและการวินิจฉัยอนุกรมวิธาน (หากถูกต้อง) จะทำให้การค้นพบนี้อยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นในมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาของยุโรป ทำให้เป็นหนึ่งในสิ่งที่เก่าแก่ที่สุด วันที่ใช้วิธี Paleomagnetic คือหินงอกหินย้อยที่ตกลงมาจากเพดานถ้ำ พบกะโหลกศีรษะในหนึ่งในนั้น หากไม่มีความคุ้นเคยเป็นการส่วนตัวกับถ้ำและสถานการณ์ของการขุดค้น เป็นการยากที่จะต่อต้านสิ่งใดๆ ที่แน่ชัดกับข้อสรุปเหล่านี้ แต่การพูดอย่างมีเหตุผล หากไม่มีหลักฐานพิเศษ เป็นการยากที่จะยอมรับมุมมองเกี่ยวกับความบังเอิญที่สมบูรณ์ของยุคสมัย หินงอกหินย้อยที่ตกลงมาจากเพดานถ้ำและกะโหลกศีรษะ N. Xirotiris ในรายงานการประชุมสัมมนาเกี่ยวกับปัญหาการสร้างมานุษยวิทยาซึ่งจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2524 ที่เมืองไวมาร์ใน GDR ทำให้เกิดข้อสงสัยที่น่าเชื่ออย่างมากเกี่ยวกับยุคโบราณของการค้นพบ Petralona ซึ่งในความเห็นของเขาเป็นหนึ่งในที่เก่าแก่ที่สุด มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลพบได้ในยุโรป แต่โบราณวัตถุทางธรณีวิทยา ซึ่งตามการประมาณการที่สิ้นเปลืองที่สุดนั้นมีอายุไม่เกิน 150,000-200,000 ปี

ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของการค้นพบนี้ไม่ได้บ่งชี้ถึงความดึกดำบรรพ์ของกะโหลกศีรษะ Petralona หลังจากเอาแร่ออกจากกระดูกเกือบทั้งหมดของกะโหลกศีรษะแล้ว ก็ต้องทำการวัดซ้ำและมีรายละเอียดมากในปี พ.ศ. 2522-2523 ซึ่งในที่สุดก็สรุปขนาดได้ค่อนข้างสมบูรณ์โดยไม่มีการแก้ไขตามเงื่อนไขสำหรับการเคลือบปูนของกระดูกใบหน้า โครงกระดูกและห้องนิรภัยกะโหลก จากการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของการวัดเหล่านี้ นักวิจัยได้ข้อสรุปว่าการค้นพบนี้มีลักษณะดั้งเดิมหลายประการ แต่ยังคงเหมือนกับนักเขียนชาวอเมริกันทุกคนที่ใช้รูปแบบอนุกรมวิธานของ Emir พวกเขารวมไว้ในหมวดหมู่อนุกรมวิธาน Homo sapiens K. Stinger เคยยืนยันการวินิจฉัยนี้โดยใช้การเปรียบเทียบทางสถิติโดยสรุป การเปรียบเทียบทั้งทางสถิติและทางภูมิศาสตร์ของกะโหลกศีรษะเปตราโลนากับรูปแบบอื่นๆ แสดงให้เห็นว่ามีความคล้ายคลึงกับมนุษย์ยุคหินแอฟริกันมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกะโหลกโบรคเค่นฮิลล์ มีความคล้ายคลึงกันบางประการกับการค้นพบของชาวยุโรป แต่ก็ไม่ควรทำให้เราประหลาดใจเป็นพิเศษ: มีความเป็นไปได้มากที่บริเวณรอบนอกของเทือกเขาพาลีโอแอนโทรปของยุโรปและแอฟริกากระบวนการผสมพันธุ์เกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่การปรากฏตัวของรูปแบบกลาง โดยทั่วไป กะโหลก Petralona ซึ่งเราให้ความสนใจอย่างมากเกี่ยวกับการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการออกเดทและการจัดอนุกรมวิธานของมัน ควรรวมอยู่ในกลุ่มท้องถิ่นแห่งที่สองของแอฟริกาภายในสายพันธุ์นีแอนเดอร์ทัล ตามลักษณะที่เราดำเนินการอยู่

สัณฐานวิทยาของแอฟริกันนีแอนเดอร์ทัลมีความโดดเด่นอย่างมาก การสร้างสิ่งที่เรียกว่า Afrikanthropus ซึ่งดำเนินการโดย G. Weinert นั้นเป็นปัญหาอย่างมากเนื่องจากมันขึ้นอยู่กับชิ้นส่วนจำนวนมากที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่ได้สัมผัสกันเลย โครงสร้างของกะโหลกศีรษะจาก Broken Hill (แซมเบีย), Saldanha (แอฟริกาใต้) และ Afar (เอธิโอเปีย) สามารถแสดงลักษณะได้ครบถ้วนยิ่งขึ้น มีลักษณะเฉพาะด้วยการผสมผสานระหว่างลักษณะดึกดำบรรพ์สูง ปริมาณสมองที่ค่อนข้างน้อยและโครงสร้างดั้งเดิม การพัฒนาอันทรงพลังเป็นพิเศษของการผ่อนปรนของกะโหลกศีรษะ ในภาษาโรดีเซียน (เนื่องจากกะโหลกจาก Broken Hill มักถูกเรียกในวรรณคดีบรรพชีวินวิทยาภายหลัง ชื่อเก่าของเมือง Kabwe ในแซมเบีย) - ยังมีโครงกระดูกใบหน้าขนาดใหญ่พร้อมคุณสมบัติที่ก้าวหน้าบางอย่าง ศศ.ม. ดูเหมือนว่า Gremyatsky จะเป็นคนแรกที่สังเกตเห็นความคล้ายคลึงของมนุษย์ยุคแอฟริกันกับกะโหลกจาก Ngandong แต่อย่างหลังดังที่เราเห็นข้างต้นไม่ควรจัดว่าเป็นกลุ่มนีแอนเดอร์ทัล แต่เป็นกลุ่มของอาร์มาโธรป ความคล้ายคลึงกันบางประการกับกะโหลกศีรษะจาก Broken Hill และ Saldanha สะท้อนให้เห็นเฉพาะในโครงสร้างของกะโหลกศีรษะเท่านั้น (การพัฒนาที่แข็งแกร่งของการบรรเทากะโหลกศีรษะ, สันทัลอันทรงพลัง) เนื่องจากโครงกระดูกใบหน้าถูกเก็บรักษาไว้ในกะโหลกศีรษะจาก Broken Hill เท่านั้น การค้นพบโครงกระดูกใบหน้าอีกประการหนึ่งคือการค้นพบกะโหลกศีรษะที่ไม่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งสร้างขึ้นใหม่จากเศษชิ้นส่วนจำนวนมาก ที่ไซต์ Bodo ใน Afar ประเทศเอธิโอเปีย การนัดหมายของกะโหลกศีรษะคือยุคไพลสโตซีนตอนกลาง ซึ่งตามที่ผู้เขียนค้นพบ ระบุว่าอยู่ในช่วงประมาณ 150,000-600,000 ปี แม้ว่าการวัดขนาดกะโหลกศีรษะจะยังไม่ได้เผยแพร่ เมื่อพิจารณาจากโครงสร้างของมันแล้ว ก็ให้ความรู้สึกเหมือนกะโหลกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะคล้ายกับตัวแทนอื่นๆ ของสายพันธุ์นี้ สิ่งที่น่าสนใจในการค้นพบนี้คือการยืนยันลักษณะกลุ่มของโครงสร้างของโครงกระดูกใบหน้าในภาษาโรดีเซียน G. Conroy เขียนว่า “ลักษณะเด่นของใบหน้า... คือความใหญ่โตเป็นพิเศษ” ความคิดริเริ่มของกลุ่มแอฟริกันดังที่ได้เน้นย้ำไปแล้วนั้นไม่ต้องสงสัยเลยและสามารถระบุได้ว่าเป็นสายพันธุ์ Paleoanthropes ในท้องถิ่นที่สอง ก่อนหน้านี้ ใครๆ ก็สามารถคิดว่าตามลำดับเวลา นี่เป็นรูปแบบช่วงหลัง ซึ่งดูเหมือนจะมีความสอดคล้องบางส่วนกับการค้นพบล่าสุดของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลแห่งยุโรป แต่ตอนนี้ได้มีการเผยแพร่ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับยุคทางธรณีวิทยาของกะโหลกโบรคเค่นฮิลล์ซึ่งทำให้สามารถกำจัดออกจากยุคปัจจุบันได้ภายใน 125,000 ปี และตอนนี้เรามีกะโหลกประเภท Middle Pleistocene และ Neanderthal จากโบโด ยุคทางธรณีวิทยา ควรเพิ่มทั้งกลุ่ม ในเรื่องนี้การสังเกตทางสัณฐานวิทยาบางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างของกะโหลกศีรษะของ Pithecanthropus แอฟริกันโดยเฉพาะกะโหลกศีรษะของ Olduvai II ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษ ความหนาแน่นที่โดดเด่นของการบรรเทากะโหลกศีรษะในกรณีนี้เสริมด้วยการปรากฏตัวของสันทัลที่สำคัญซึ่งเด่นชัดมากบนกะโหลกศีรษะจาก Broken Hill และ Saldanha บางทีนี่อาจเป็นสัญญาณทางสัณฐานวิทยาของความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมบางอย่างระหว่าง Pithecanthropus แอฟริกันและมนุษย์ยุคหินแอฟริกันในทวีปเดียวกัน

ตัวแปรที่สามที่ค่อนข้างชัดเจนในองค์ประกอบของ Paleoanthropes คือกลุ่ม Skhul (ถ้ำ Mugaret es-Skhul ในปาเลสไตน์ ขุดโดย D. Garrot ในปี 1931-1932) โครงกระดูกหลายชิ้นจากถ้ำแห่งนี้ ซึ่งดูเหมือนจะสอดคล้องกับการค้นพบของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลชาวยุโรปในเวลาต่อมา ดึงดูดความสนใจทันทีด้วยโครงสร้างที่ก้าวหน้าอย่างมาก ตามที่เราจำได้ Skull Skhul IX ถูกแยกออกจากกลุ่มนี้และรวมอยู่ในกลุ่มของมนุษย์ยุคหินแห่งยุโรป แต่กะโหลกศีรษะของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ ซึ่งถูกกำหนดให้เป็น Skhul IV และ Skhul V นั้นเป็นเรื่องปกติของกลุ่มนี้ และมีความแตกต่างอย่างแม่นยำจากสัณฐานวิทยาที่ก้าวหน้า ซึ่งเข้าใกล้ประเภทที่ฉลาด นอกจากนี้ยังมีห้องนิรภัยกะโหลกศีรษะสูงที่มีกระดูกหน้าผากค่อนข้างลาดเอียงเล็กน้อยและมีปริมาตรสมองที่ใหญ่

จนกระทั่งปี 1871 เมื่อผลงานของชาร์ลส ดาร์วิน เรื่อง “The Origin of Species” ได้รับการตีพิมพ์ ก็ได้มีการถกเถียงกันเรื่อง “คุณเป็นใคร และคุณมาจากไหน” ไม่เพียงแต่เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายอีกด้วย ต่อจากนั้น สมมติฐานอื่นๆ มากมายเกี่ยวกับต้นกำเนิดของผู้คนก็ปรากฏขึ้น แต่ความสนใจในปัญหานี้เพิ่มขึ้นเป็นพิเศษในช่วงปลายศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีของชาร์ลส์ ดาร์วิน โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดและวิวัฒนาการของมนุษย์ปรากฏชัดเจน ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่มีการศึกษาสูง ชาร์ลส์ ดาร์วิน ชี้ให้เห็นในงานของเขาว่าแต่ละสายพันธุ์จะต้องมีสายพันธุ์แม่นำหน้าเกือบจะเหมือนกัน ขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตว่า: “หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าอวัยวะที่ซับซ้อนอย่างน้อยหนึ่งอวัยวะไม่ได้ เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ มากมายติดต่อกัน แล้วทฤษฎีของฉันก็ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง” ข้อสันนิษฐานของดาร์วินกลายเป็นคำทำนาย: การวิจัยสมัยใหม่ยืนยันว่าสปีชีส์ส่วนใหญ่เข้ามาแทนที่กันอย่างกะทันหันโดยไม่คาดคิด แทบจะไม่เปลี่ยนแปลงในระหว่างที่พวกมันดำรงอยู่และหายไปอย่างกะทันหันเช่นกัน ตัวอย่างหนึ่งคือมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล ซึ่งตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ ไม่มีความก้าวหน้าเลยในขณะที่พวกมันพัฒนาขึ้น แต่ในทางกลับกัน กลับเสื่อมโทรมลง

ดังนั้น คำถามเกี่ยวกับการกำเนิดของมนุษย์ยังคงเปิดกว้าง แต่จากมุมมองของสมมติฐานที่มีอยู่ทั้งหมด คำถามนั้นขึ้นอยู่กับการกำเนิดทางโลกหรือในจักรวาลของมนุษย์ ไม่ว่าในกรณีใดมีความเกี่ยวข้องกับสิ่งหลังเพราะโลกเป็นส่วนสำคัญของจักรวาลซึ่งก่อตัวเมื่อประมาณ 15 พันล้านปีก่อนและนอกจากนี้สาหร่ายสีเขียวแกมน้ำเงินซึ่งมีอยู่อย่างกว้างขวางบนโลกของเราก็ถูก พบในอุกกาบาต

ในสมมติฐานทั้งหมดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ "ทางโลก" แทบไม่มีความแตกต่างในสองด้าน: มนุษย์ "ออกมาจาก" ของแอฟริกา; คนฉลาดกลุ่มแรกปรากฏตัวบนโลกเมื่อประมาณ 40,000 ปีก่อน ร่องรอยของแอฟริกายังไม่มีการวิวัฒนาการของมนุษย์อย่างต่อเนื่องตามลำดับ แต่ต่างจากทวีปอื่น ๆ ที่พบซากสิ่งมีชีวิตที่เก่าแก่ที่สุดที่สามารถกลายเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์ได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดจากมุมมองนี้คือการค้นพบของนักโบราณคดีพ่อและลูกชายชาวอังกฤษ Louis Leakey และ Richard Leakey ซึ่งสร้างขึ้นโดยพวกเขาในช่วงทศวรรษ 1960-1970 ในภูมิภาคตะวันออกของแอฟริกา อายุที่เก่าแก่ที่สุดในบรรดาซากศพของคนโบราณที่พวกเขาพบนั้นมีอายุประมาณ 4 ล้านปี และ Louis Leakey เรียกสิ่งมีชีวิตที่ซากเหล่านี้เป็นของ Homo habilis (คนที่มีประโยชน์) เนื่องจากเครื่องมือประดิษฐ์ดึกดำบรรพ์ที่ทำจากหิน

ร่องรอยของแอฟริกาในต้นกำเนิดของผู้คนยังได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน A. Wilson ผู้เชี่ยวชาญจากวาติกันและอีกหลายคนและส่วนใหญ่มักจะกำหนดช่วงเวลาของวิวัฒนาการให้อยู่ที่ประมาณ 200,000 ปี นักพันธุศาสตร์ชาวอเมริกันซึ่งอิงตามความซับซ้อนขั้นสุดของยีนในคนทุกเชื้อชาติ ยังได้อ้างว่ามนุษยชาติทั้งหมดสืบเชื้อสายมาจากผู้หญิงคนเดียว

พื้นที่ที่เป็นไปได้มากที่สุดของการตั้งถิ่นฐานครั้งแรกของ Homo sapiens (Homo sapiens) ถือเป็นพื้นที่กว้างใหญ่ที่อยู่ติดกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียน จากที่นี่เขาเริ่มตั้งถิ่นฐานอย่างรวดเร็วไปในทิศทางต่าง ๆ ซึ่งต่อมากลายเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดเผ่าพันธุ์ ได้รับการพิสูจน์อย่างเต็มที่ว่าวิธีหนึ่งที่คนกลุ่มแรก ๆ เดินทางไปอเมริกาเมื่อประมาณ 30,000 ปีที่แล้วคือคอคอดแบริ่งซึ่งมีอยู่ในเวลานั้น หลักฐานหลักคือความคล้ายคลึงกันอย่างมากของวัฒนธรรมและชีวิตของผู้คนในช่วงเวลานี้ในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือของยูเรเซียและอเมริกาเหนือทางตะวันตกเฉียงเหนือ การตั้งถิ่นฐานครั้งแรกในพื้นที่ทางตอนใต้ของละตินอเมริกาปรากฏขึ้นเมื่อประมาณ 10,000 ปีก่อน ดังนั้นมนุษย์จึงใช้เวลาประมาณ 20,000 ปีในการข้ามทวีปอเมริกาจากเหนือลงใต้ นอกเหนือจากที่กล่าวมาข้างต้น ผู้เชี่ยวชาญหลายคนไม่ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ผู้คนจะเดินทางไปอเมริกา ก่อนที่คริสโตเฟอร์ โคลัมบัสจะค้นพบอย่างเป็นทางการในปี 1498 ผ่านทางน้ำเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีเอกสารเฉพาะสำหรับเรื่องนี้

มนุษย์เดินทางมายังออสเตรเลียทางน้ำเมื่อประมาณ 20,000 ปีก่อน และด้วยเหตุนี้ นี่จึงกลายเป็นวันสุดท้ายที่สังคมมนุษย์เริ่มสำรวจทุกส่วนของโลก ยกเว้นทวีปแอนตาร์กติกา

นอกเหนือจากผู้สนับสนุนการดำรงอยู่ของต้นกำเนิด Homo sapiens เพียงแห่งเดียวซึ่งถูกเรียกว่า "monocentrists" ยังมีนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งที่มีความเห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีอยู่ของพื้นที่ที่คล้ายกันหลายแห่งที่แยกออกจากกัน จากกันและกัน. ตัวแทนของเทรนด์นี้เรียกว่า "ผู้สนใจหลายฝ่าย" ส่วนใหญ่มักจะดำเนินการจากการมีอยู่สี่ด้านดังกล่าว พวกมันมีพื้นฐานมาจากการมีอยู่บนโลกของลิงสี่สายพันธุ์ แม้ว่า Charles Darwin ได้พิสูจน์ความเป็นไปไม่ได้ของต้นกำเนิดของ Homo sapiens จากพวกมันแล้ว จุดอ่อนที่สุดของลัทธิหลายศูนย์กลางคือความคล้ายคลึงกันทางชีวภาพของคนในกลุ่มเชื้อชาติต่างๆ ซึ่งเมื่อผสมกันแล้ว พวกเขาก็มีลูกที่มีลักษณะทางเชื้อชาติใหม่ที่สามารถสืบพันธุ์ได้ด้วยตัวเอง นี่เป็นข้อพิสูจน์หลักอย่างชัดเจนถึงความเป็นเอกภาพของต้นกำเนิดของ Homo sapiens

การปรากฏตัวของ Homo sapiens ในประวัติศาสตร์ของชีวิตบนโลกนั้นเกิดขึ้นโดยบังเอิญและไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หนอนว่ายน้ำที่มีลักษณะลำไส้คล้ายแท่ง (notochord) ไม่ใช่สัตว์ Cambrian ที่ก้าวหน้าที่สุด พวกมันตกเป็นเหยื่อของสัตว์ขาปล้องและสัตว์ขาปล้องที่ซับซ้อนมากขึ้นอย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามการสนับสนุนภายในที่เกิดขึ้นในตัวพวกเขาได้กำหนดความเป็นไปได้ในการเติบโตต่อไป (และการเพิ่มขนาดสมอง) และปริมาณฟอสเฟตที่สะสมอยู่ในโครงกระดูกภายในในที่สุดก็กลายเป็นที่ต้องการในการรักษาอุณหภูมิของร่างกายให้คงที่

ในทางตรงกันข้าม สัตว์ขาปล้องพบว่าตัวเองเป็นตัวประกันของโครงกระดูกภายนอกของพวกมันเอง นิ้วก้อยดีโวเนียนมีความแข็งแรงของกรามและความเร็วน้อยกว่าฉลาม และอาจรวมถึงปลาแผ่นหนังด้วย แต่เมื่อถูกกดดันให้ถึงฝั่งก็กำเนิดลูกหลานขึ้นมาบนบก สัตว์ที่มีลักษณะคล้ายสัตว์ร้ายถูกบังคับให้ซ่อนตัวอยู่ในป่าและคลานออกจากรูของมันในเวลากลางคืนเท่านั้น ซึ่งพวกมันถูกขับเคลื่อนโดยไดโนเสาร์ที่ว่องไวและทรงพลัง ผลก็คือเลือดอุ่นเกิดขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดก็ช่วยให้พวกเขารอดพ้นจากวิกฤตยุคครีเทเชียสตอนปลายได้ การทดแทนไข่ด้วยรกและความมีชีวิตชีวาเป็นอีกก้าวสำคัญบนเส้นทางสู่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีสมอง "สัตว์ฟันแทะ" บนต้นไม้ - บิชอพซ่อนตัวอยู่ในต้นไม้จากสัตว์นักล่าที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ไม่เพียงได้รับแขนขาที่จับได้ - มือ แต่ยังรวมถึงการรับรู้สีด้วยและด้วย - สมองที่สมบูรณ์แบบ

การได้มาซึ่งความค่อยเป็นค่อยไปและเกือบจะโดยไม่ได้ตั้งใจทั้งหมดนี้ถูกทับซ้อนโดยรูปแบบทั่วไปของการพัฒนาสัตว์ เช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมซีโนโซอิกอื่นๆ ไพรเมตจะมีขนาดเพิ่มขึ้น ความเร็วในการเคลื่อนที่ และเป็นอิสระจากสภาวะภายนอกมากขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว มีเพียงมนุษย์และ "ลูกพี่ลูกน้อง" ของเขาที่เป็นมนุษย์ยุคหินเท่านั้นที่สามารถหยั่งรากในหิมะและน้ำค้างแข็งที่เกือบจะชั่วนิรันดร์ แต่มนุษย์ยุคหินประสบความสำเร็จเนื่องจากสรีรวิทยา - จมูกที่ยาวและในเวลาเดียวกันซึ่งอากาศเย็นทำให้อุ่นขึ้นและมวลกายซึ่งกักเก็บความร้อนได้ดีกว่า เห็นได้ชัดว่าข้อได้เปรียบชั่วคราวเหล่านี้ทำลายเขาด้วยการเริ่มละลาย

การเปลี่ยนจากความเป็นเซลล์เดียวไปสู่ความเป็นหลายเซลล์ และจากเลือดเย็นไปสู่เลือดอุ่น จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มขึ้น 10 เท่า ในกรณีแรก การเพิ่มขึ้นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนไปสู่การหายใจด้วยออกซิเจน ซึ่งต้องการอาหารเพิ่มขึ้น 14 เท่าต่อหน่วยการใช้พลังงาน คนอุตสาหกรรมได้กลายเป็นปรากฏการณ์เกณฑ์เดียวกัน

แนวการพัฒนาก่อนหน้านี้ทั้งหมดมาบรรจบกันในมนุษย์ จากตัวชี้วัดหลายตัวพบว่ามีมากกว่าสายพันธุ์อื่นๆ เกือบทั้งหมด มีสมองที่ใหญ่ที่สุดเมื่อเทียบกับน้ำหนักของร่างกาย ปริมาตรสมองเพิ่มขึ้นเป็นแถวตั้งแต่ลิงชิมแปนซี (300 - 400 ซม. 3) ไปจนถึงออสตราโลพิเทคัส (380 - 450 ซม. 3) และมนุษย์ (460 - 2000 ซม. 3 ในสายพันธุ์ต่อเนื่องกัน)

มวลรวมของเผ่าพันธุ์มนุษย์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่กลางยุคนีโอจีนเป็นอย่างน้อย (4 ล้านปีก่อน) จำนวนออสตราโลพิเธคัสยังคงมีอยู่ระหว่าง 120 ถึง 160 ตัว สันนิษฐานได้ว่าจำนวนพวกมันใกล้เคียงกับจำนวนมนุษย์ยุคใหม่ประมาณ 10,000-20,000 คน ความเชี่ยวชาญในการใช้ไฟและวิธีการล่าสัตว์แบบขับเคลื่อนอาจเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการเพิ่มจำนวนบุคคลในการตั้งถิ่นฐาน ในยุคต้นยุคหิน (ยุคหิน) มีมนุษย์ประมาณ 125,000 คนบนโลก ในยุคหินเก่ายุคกลาง ความหนาแน่นของประชากรที่เพิ่มขึ้นและระดับของอุปกรณ์ทางเทคนิคทำให้สามารถเริ่มการพัฒนาพื้นที่ภูเขาและภูเขาสูงได้ จำนวนมนุษย์ยุคหินคือ 300,000 คนหรือ 1 คนต่อ 8 กม. 2 ด้วยการถอยของธารน้ำแข็ง “Homo sapiens” ก็ปรากฏตัวขึ้น ในยุคหินเก่าตอนปลาย ผู้คนเข้าสู่ Arctic Circle และตั้งรกรากอยู่ในทุนดราอาร์กติก ในตอนท้ายของยุคหิน ดินแดนทั้งหมดเป็นที่อยู่อาศัยของมนุษย์ มีจำนวนถึง 3.3 - 5.3 ล้านคนและมีความหนาแน่น 1 คนต่อ 2.5 กม. 2 ในเวลาเดียวกัน "การค้า" เริ่มต้นขึ้น: เครื่องมือหินในท้องถิ่นและการเตรียมพร้อมสำหรับพวกเขาเริ่มมีการแลกเปลี่ยนกับผู้อื่นจากศูนย์กลางวัฒนธรรมที่ห่างไกล

ตั้งแต่นั้นมา “โฮโมซาเปียนส์” ได้กลายเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่แพร่หลายมากที่สุดในโลกของเรา ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ประชากรโลกเกิน 6 พันล้านคน ซึ่งหมายความว่าสำหรับแต่ละคนจะมีพื้นที่เหลือ 0.02 ตารางกิโลเมตร รวมถึงทวีปแอนตาร์กติกาด้วย

ในแง่ของอายุขัยเฉลี่ย มนุษย์มีอายุมากกว่าสิ่งมีชีวิตทุกชนิด ยกเว้นพืช ฟองน้ำ และสัตว์เลื้อยคลานบางชนิด Australopithecus มีชีวิตอยู่โดยเฉลี่ย 17.2 - 22.2 ปี, Paleolithic Neanderthals - 31.3 - 37.5, คน Mesolithic - 26.5 - 44.3, คนยุคหินใหม่และยุคสำริด - 27.0 - 49.9 ในปัจจุบัน ตัวบ่งชี้นี้มีความแตกต่างกันค่อนข้างมากในประเทศต่างๆ โดยทั่วไป อายุขัยเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจ ไม่นานมานี้ การทดลองทางประวัติศาสตร์ที่ดำเนินการกับเยอรมนีแสดงให้เห็นว่าในพื้นที่ทางตะวันตกที่เจริญรุ่งเรืองกว่า (เยอรมนี) ผู้ชายมีอายุยืนยาวถึง 2.5 ปี และผู้หญิงนานกว่าเพื่อนบ้านทางตะวันออก (GDR) ที่โชคดีน้อยกว่าถึง 7 ปี ประสบการณ์ที่ไม่ได้ตั้งใจนี้แสดงให้เห็นว่าระยะเวลาของชีวิตมนุษย์ในปัจจุบันขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่เกี่ยวข้องโดยตรง

มนุษย์เป็นสายพันธุ์เดียวที่ใช้พลังงานมากกว่าที่สรีรวิทยาต้องการ แต่ละคนใช้พลังงานระหว่าง 8,400 ถึง 17,000 กิโลจูลต่อวัน เทพเจ้าสมควรลงโทษขโมยไฟ - โพร การใช้พลังงานอย่างควบคุมไม่ได้โดยมนุษย์เริ่มต้นจากไฟที่ปะทุขึ้นในถ้ำ Pithecanthropus และผู้ร่วมสมัยของเขา (1.42 ล้านปีก่อน) เรียนรู้การใช้ไฟแล้ว 400,000 ปีก่อน ทางตะวันตกเฉียงเหนือของสิ่งที่ปัจจุบันคือฝรั่งเศส มีแรดถูกย่างบนไฟและซากทั้งหมด (ดังนั้นศิลปะที่มีชื่อเสียงของเชฟชาวฝรั่งเศสจึงมีรากฐานที่เก่าแก่มาก) ในยุคกลางประชากรเกือบทั้งหมดประกอบอาชีพเกษตรกรรม (ปัจจุบัน 3 - 5%) เมื่อถึงเวลานั้น การปลูกข้าวและเลี้ยงปศุสัตว์ได้เพิ่มการไหลของมีเทน คาร์บอนไดออกไซด์ ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ และไนโตรเจนออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศ การไหลของก๊าซจากการกระทำของมนุษย์เพิ่มขึ้นเป็นพิเศษในระหว่างการเผาไหม้ถ่านหิน น้ำมัน และลิกไนต์ที่มีกำมะถัน

เนื่องจากเป็นเพียงสัตว์ชนิดหนึ่ง มนุษย์จึงกลายเป็นปัจจัยทางธรณีวิทยาที่ทรงพลัง มันสกัดทุกสิ่งที่สะสมอยู่ในเปลือกโลกมานานกว่า 4 พันล้านปีจากกิจกรรมของชีวมณฑล และพ่นกลับเข้าไปในชั้นบรรยากาศและไฮโดรสเฟียร์ บางทีนี่อาจเป็นจุดประสงค์ของมันในฐานะสายพันธุ์? เมื่อทำลายทรัพยากรของตัวเองแล้ว มันก็จะหายไปจากพื้นโลก แต่จะก่อให้เกิดรอบใหม่ในประวัติศาสตร์ของชีวิตบนโลก

การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์โบราณ กระบวนการอพยพในสมัยโบราณ ทฤษฎีเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับการมานุษยวิทยา

ด้วยเหตุผลหลายประการ การพัฒนาทางทฤษฎีในสาขามานุษยวิทยาวิวัฒนาการจึงนำหน้าหลักฐานในปัจจุบันอยู่ตลอดเวลา มีการพัฒนาในศตวรรษที่ 19 ภายใต้อิทธิพลโดยตรงของทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินและในที่สุดก็เป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ทฤษฎีขั้นมานุษยวิทยาจึงครองอำนาจสูงสุดมาเป็นเวลานาน สาระสำคัญของมันมีดังนี้: มนุษย์ในการพัฒนาทางชีววิทยาของเขาได้ผ่านหลายขั้นตอนโดยแยกจากกันด้วยการก้าวกระโดดทางวิวัฒนาการ

·ระยะแรก - Archanthropes (pithecanthropus, synanthropus, atlantropus)

· ระยะที่สอง - Paleoanthropes (มนุษย์ยุคหินซึ่งมีชื่อมาจากการค้นพบครั้งแรกใกล้เมืองมนุษย์ยุคหิน)

· ระยะที่สาม - neoanthropus (มนุษย์สมัยใหม่) หรือ Cro-Magnon (ตั้งชื่อตามที่ตั้งของฟอสซิลชิ้นแรกของมนุษย์สมัยใหม่ สร้างขึ้นในถ้ำ Cro-Magnon)

ควรสังเกตว่านี่ไม่ใช่การจำแนกทางชีววิทยา แต่เป็นโครงร่างซึ่งไม่รองรับความหลากหลายทางสัณฐานวิทยาทั้งหมดของบรรพชีวินวิทยาที่พบในยุค 50 ศตวรรษที่ XX โปรดทราบว่ารูปแบบการจำแนกประเภทของตระกูล hominid ยังคงเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์อย่างดุเดือด

ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษที่ผ่านมาของการวิจัย ได้นำการค้นพบจำนวนมากที่เปลี่ยนแปลงวิธีการทั่วไปในการแก้ปัญหาเชิงคุณภาพในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับบรรพบุรุษที่อยู่ตรงหน้าของมนุษย์ การทำความเข้าใจธรรมชาติและเส้นทางของกระบวนการความฉลาด

ตามแนวคิดสมัยใหม่ วิวัฒนาการไม่ใช่กระบวนการเชิงเส้นที่มาพร้อมกับการก้าวกระโดดหลายครั้ง แต่เป็นกระบวนการหลายระดับที่ต่อเนื่องกัน สาระสำคัญของซึ่งสามารถแสดงเป็นกราฟิกได้ไม่ใช่ในรูปแบบของต้นไม้ที่มีลำต้นเดียว แต่ในรูปแบบของ พุ่มไม้. ดังนั้น เรากำลังพูดถึงวิวัฒนาการที่เหมือนเครือข่าย ซึ่งสาระสำคัญก็คือสิ่งนี้ ในเวลาเดียวกันมนุษย์ที่มีวิวัฒนาการไม่เท่าเทียมกันซึ่งมีทางสัณฐานวิทยาและวัฒนธรรมยืนอยู่ในระดับสติปัญญาที่แตกต่างกันสามารถดำรงอยู่และมีปฏิสัมพันธ์ได้

การแพร่กระจายของ Homo erectus และ Neanderthals

แอฟริกาน่าจะเป็นภูมิภาคเดียวที่ตัวแทนของสายพันธุ์ Homo erectus อาศัยอยู่ในช่วงครึ่งล้านปีแรกของการดำรงอยู่ แม้ว่าพวกเขาจะได้ไปเยือนภูมิภาคใกล้เคียงในระหว่างการอพยพอย่างไม่ต้องสงสัย - อาระเบีย ตะวันออกกลาง และแม้แต่คอเคซัส การค้นพบทางมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาในอิสราเอล (แหล่ง Ubeidiya) และในคอเคซัสตอนกลาง (แหล่ง Dmanisi) ทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างมั่นใจ สำหรับดินแดนของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียตะวันออกตลอดจนยุโรปใต้การปรากฏตัวของตัวแทนของสกุล Homo erectus นั้นมีอายุย้อนกลับไปไม่เร็วกว่า 1.1-0.8 ล้านปีก่อนและการตั้งถิ่นฐานที่สำคัญใด ๆ ก็สามารถนำมาประกอบกับการสิ้นสุดได้ ในยุคไพลสโตซีนตอนล่าง เช่น เมื่อประมาณ 500,000 ปีก่อน

ในช่วงหลังของประวัติศาสตร์ (ประมาณ 300,000 ปีก่อน) โฮโม อีเรกตัส (อาร์แคนโทรปส์) อาศัยอยู่ทั่วแอฟริกา ยุโรปตอนใต้ และเริ่มแพร่กระจายอย่างกว้างขวางทั่วเอเชีย แม้ว่าประชากรของพวกเขาอาจถูกแยกออกจากกันด้วยอุปสรรคทางธรรมชาติ แต่ทางสัณฐานวิทยาพวกมันเป็นตัวแทนของกลุ่มที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน

ยุคของการดำรงอยู่ของ "archanthropes" ได้เปิดทางให้ปรากฏตัวเมื่อประมาณครึ่งล้านปีที่แล้วของกลุ่ม hominids อีกกลุ่มหนึ่งซึ่งมักจะเป็นไปตามรูปแบบก่อนหน้านี้เรียกว่า Paleoanthropes และสายพันธุ์แรก ๆ โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของการค้นพบ ของซากกระดูก จัดอยู่ในรูปแบบสมัยใหม่เป็น Homo Heidelbergensis (มนุษย์ไฮเดลเบิร์ก) สายพันธุ์นี้มีอยู่ประมาณ 600 ถึง 150,000 ปีก่อน

ในยุโรปและเอเชียตะวันตกทายาทของ N. heidelbergensis เป็นสิ่งที่เรียกว่า "คลาสสิก" Neanderthals - Homo neandertalensis ซึ่งปรากฏตัวไม่ช้ากว่า 130,000 ปีก่อนและดำรงอยู่อย่างน้อย 100,000 ปี ตัวแทนคนสุดท้ายของพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ภูเขาของยูเรเซียเมื่อ 30,000 ปีก่อนหากไม่นาน

การแพร่กระจายของมนุษย์ยุคใหม่

การถกเถียงเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Homo sapiens ยังคงร้อนแรง วิธีแก้ปัญหาสมัยใหม่แตกต่างอย่างมากจากมุมมองเมื่อยี่สิบปีก่อน ในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ มุมมองที่ขัดแย้งกันสองประการมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน - แบบโพลิเซนตริกและแบบโมโนเซนตริก ตามที่กล่าวไว้ในครั้งแรกการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการของ Homo erectus เป็น Homo sapiens เกิดขึ้นทุกที่ - ในแอฟริกา, เอเชีย, ยุโรปโดยมีการแลกเปลี่ยนสารพันธุกรรมอย่างต่อเนื่องระหว่างประชากรในดินแดนเหล่านี้ สถานที่แห่งการก่อตัวของนีโอแอนธรอปเป็นภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจงมากจากการตั้งถิ่นฐานของพวกเขา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำลายหรือการดูดซึมของประชากรมนุษย์ที่เป็นมนุษย์แบบอัตโนมัติ ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าภูมิภาคดังกล่าวคือแอฟริกาตอนใต้และตะวันออกซึ่งซากของ Homo sapiens เป็นโบราณวัตถุที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (กะโหลก Omo 1 ค้นพบใกล้ชายฝั่งทางตอนเหนือของทะเลสาบ Turkana ในเอธิโอเปียและมีอายุย้อนกลับไปประมาณ 130,000 ปี ซากของนีโอแอนธรอปจากถ้ำ Klasies และ Beder ทางตอนใต้ของแอฟริกา ย้อนหลังไปประมาณ 100,000 ปี) นอกจากนี้ ไซต์อื่นๆ ในแอฟริกาตะวันออกอีกจำนวนหนึ่งยังมีการค้นพบที่มีอายุพอๆ กับที่กล่าวข้างต้น ในแอฟริกาเหนือ ยังไม่มีการค้นพบซากดึกดำบรรพ์ของนีโอแอนธรอปในยุคแรกๆ ดังกล่าว แม้ว่าจะมีการค้นพบบุคคลที่ก้าวหน้ามากในแง่มานุษยวิทยาจำนวนหนึ่ง ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงอายุมากกว่า 50,000 ปีอย่างมีนัยสำคัญ

นอกทวีปแอฟริกา Homo sapiens พบว่ามีอายุใกล้เคียงกับที่พบในแอฟริกาตอนใต้และตะวันออกในตะวันออกกลาง พวกมันมาจากถ้ำ Skhul และ Qafzeh ของอิสราเอล และมีอายุย้อนกลับไป 70 ถึง 100,000 ปีก่อน

ในภูมิภาคอื่นๆ ของโลก ยังไม่ทราบการค้นพบ Homo sapiens ที่มีอายุมากกว่า 40-36,000 ปี มีรายงานการค้นพบก่อนหน้านี้หลายฉบับในจีน อินโดนีเซีย และออสเตรเลีย แต่รายงานทั้งหมดไม่มีวันที่น่าเชื่อถือหรือมาจากแหล่งที่มีการแบ่งชั้นไม่ดี

ดังนั้นในปัจจุบันสมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของชาวแอฟริกันในสายพันธุ์ของเราจึงดูเป็นไปได้มากที่สุดเนื่องจากมีการค้นพบจำนวนสูงสุดที่ทำให้สามารถติดตามรายละเอียดที่เพียงพอเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของนักโบราณคดีในท้องถิ่นเป็นชาว Paleoanthropes มนุษย์ยุคใหม่ นักวิจัยส่วนใหญ่ระบุว่า การศึกษาทางพันธุกรรมและข้อมูลอณูชีววิทยา ชี้ว่าแอฟริกาเป็นศูนย์กลางดั้งเดิมของการเกิดขึ้นของ Homo sapiens การคำนวณโดยนักพันธุศาสตร์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดเวลาการปรากฏตัวของสายพันธุ์ของเราบอกว่าเหตุการณ์นี้อาจเกิดขึ้นในช่วง 90 ถึง 160,000 ปีก่อนแม้ว่าบางครั้งวันที่ก่อนหน้านี้จะปรากฏขึ้นก็ตาม

หากเราละทิ้งความขัดแย้งเกี่ยวกับเวลาที่แน่นอนของการปรากฏตัวของคนสมัยใหม่ก็ควรจะกล่าวว่าการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางนอกเหนือจากแอฟริกาและตะวันออกกลางเริ่มต้นขึ้นโดยตัดสินจากข้อมูลทางมานุษยวิทยาไม่เร็วกว่า 50-60,000 ปีก่อนเมื่อพวกเขาตั้งอาณานิคม ภาคใต้ของเอเชียและออสเตรเลีย คนสมัยใหม่เข้าสู่ยุโรปเมื่อ 35-40,000 ปีก่อน ซึ่งพวกเขาอยู่ร่วมกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมาเกือบ 10,000 ปี ในกระบวนการตั้งถิ่นฐานโดยประชากร Homo sapiens ที่แตกต่างกัน พวกเขาต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพธรรมชาติที่หลากหลาย ซึ่งส่งผลให้เกิดการสะสมความแตกต่างทางชีววิทยาที่ชัดเจนไม่มากก็น้อยระหว่างพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของเผ่าพันธุ์สมัยใหม่ ไม่สามารถตัดออกได้ว่าการติดต่อกับประชากรในท้องถิ่นของภูมิภาคที่พัฒนาแล้วซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความหลากหลายในแง่มานุษยวิทยาอาจมีอิทธิพลบางอย่างต่อกระบวนการหลัง

ที่ตั้งถิ่นฐานหลักของคนโบราณเป็นดินแดนอันกว้างใหญ่ซึ่งรวมถึงแอฟริกา เอเชียตะวันตก และยุโรปใต้ สภาพที่ดีที่สุดสำหรับชีวิตมนุษย์พบได้ในภูมิภาคทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ที่นี่เขาแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในลักษณะทางกายภาพของเขาจากชาวยุโรปตอนใต้ที่ดูเหมือนจะยับยั้งการพัฒนาซึ่งถูกบังคับให้ปรับตัวให้เข้ากับสภาพที่ยากลำบากของเขตปริกลาเชียล ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนกลายเป็นแหล่งกำเนิดของอารยธรรมที่เก่าแก่ที่สุดในโลกยุคโบราณ

ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ที่จะระบุด้วยความมั่นใจว่าพื้นที่ภูเขาสูงไม่ได้อาศัยอยู่ในยุคหินเก่าตอนล่าง การค้นพบซากกระดูกของออสตราโลพิเทคัสและพิเธแคนโธรปัสทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ที่เชิงเขาที่ระดับความสูงปานกลางเหนือระดับน้ำทะเล เฉพาะในยุคกลางยุค Mousterian เท่านั้นที่ราบสูงได้รับการพัฒนาโดยประชากรมนุษย์ซึ่งมีหลักฐานโดยตรงในรูปแบบของสถานที่ค้นพบที่ระดับความสูงมากกว่า 2,000 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล

จะต้องสันนิษฐานว่าป่าทึบในเขตเขตร้อนนั้นมนุษย์ไม่สามารถใช้เป็นที่อยู่อาศัยปกติได้เนื่องจากอุปกรณ์ทางเทคนิคที่อ่อนแอในยุคหินเก่าตอนล่างและได้รับการพัฒนาในภายหลัง ในพื้นที่ภาคกลางของทะเลทรายอันกว้างใหญ่ของเขตกึ่งเขตร้อน เช่น ในทะเลทรายโกบี มีพื้นที่หลายกิโลเมตรซึ่งไม่มีการค้นพบอนุสาวรีย์ใด ๆ แม้ว่าจะสำรวจอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วก็ตาม การขาดแคลนน้ำได้แยกพื้นที่ดังกล่าวออกไปโดยสิ้นเชิงไม่เพียงแต่จากขอบเขตของการตั้งถิ่นฐานในสมัยโบราณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่ล่าสัตว์ที่เป็นไปได้ด้วย

ทั้งหมดนี้ทำให้เราเชื่อว่าความไม่สม่ำเสมอของการตั้งถิ่นฐานตั้งแต่เริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์เป็นลักษณะสำคัญ: พื้นที่ของมนุษยชาติโบราณในยุคหินเก่านั้นไม่ต่อเนื่องกันอย่างที่พวกเขาพูดในชีวภูมิศาสตร์ว่าเป็นลายลูกไม้ คำถามเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ สถานที่ที่การแยกมนุษย์ออกจากโลกของสัตว์เกิดขึ้น แม้ว่าจะมีผลงานมากมายที่อุทิศให้กับบ้านนี้ แต่ก็ยังห่างไกลจากการแก้ปัญหา

อนุสาวรีย์ยุคหินเก่าจำนวนมากรวมถึงที่มีลักษณะโบราณซึ่งค้นพบในดินแดนมองโกเลียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบังคับให้นักวิจัยหันความสนใจไปที่เอเชียกลางอีกครั้ง การค้นพบมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาจำนวนไม่น้อยในทวีปแอฟริกา ซึ่งแสดงให้เห็นระยะแรกของการสร้างมานุษยวิทยา ดึงดูดความสนใจของนักโบราณคดีและนักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยามายังแอฟริกา และหลายคนมองว่าที่นี่เป็นบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่าเทือกเขาสีวาลิก นอกเหนือจากสัตว์ระดับอุดมศึกษาและสัตว์ควอเทอร์นารียุคต้นที่อุดมสมบูรณ์เป็นพิเศษแล้ว ยังให้ซากกระดูกในรูปแบบที่เก่าแก่กว่าออสตราโลพิเทซีน ซึ่งเป็นรูปแบบของลิงที่ยืนอยู่ที่จุดเริ่มต้นของบรรพบุรุษมนุษย์และโดยตรง (ทั้ง สัณฐานวิทยาและตามลำดับเวลา) นำหน้าออสตราโลพิเทซีน ต้องขอบคุณการค้นพบเหล่านี้ สมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติในเอเชียใต้ก็ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน แม้จะมีความสำคัญในการวิจัยและอภิปรายปัญหาบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ แต่ก็เกี่ยวข้องทางอ้อมกับหัวข้อที่กำลังพิจารณาเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษยชาติในสมัยโบราณเท่านั้น สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือพื้นที่ทั้งหมดของบ้านบรรพบุรุษนั้นตั้งอยู่ในเขตร้อนหรือในเขตกึ่งเขตร้อนที่อยู่ติดกัน เห็นได้ชัดว่านี่เป็นโซนเดียวที่มนุษย์ควบคุมได้ในยุคหินเก่าตอนล่าง แต่ได้รับการฝึกฝนแบบ "อินเตอร์แบนด์" ไม่รวมพื้นที่ภูเขาสูง พื้นที่แห้งแล้ง ป่าเขตร้อน ฯลฯ

ในช่วงยุคหินเก่ายุคกลาง การสำรวจเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนของมนุษย์เพิ่มเติมยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากการอพยพภายใน ความหนาแน่นของประชากรที่เพิ่มขึ้นและระดับอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นทำให้สามารถเริ่มการพัฒนาพื้นที่ภูเขาจนถึงการตั้งถิ่นฐานของที่ราบสูง ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ มีกระบวนการขยายตัวของ ecumene ซึ่งเป็นการแพร่กระจายของกลุ่มยุคหินเก่ายุคกลางที่เข้มข้นมากขึ้น ภูมิศาสตร์ของแหล่งหินยุคหินยุคกลางตอนกลางเป็นหลักฐานที่ไม่อาจปฏิเสธได้เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของพาหะของวัฒนธรรมยุคหินหินยุคกลางยุคแรกๆ ทั่วแอฟริกาและยูเรเซีย ยกเว้นพื้นที่เดียวที่เลยเส้นอาร์กติกเซอร์เคิลเท่านั้น

การสังเกตทางอ้อมจำนวนหนึ่งทำให้นักวิจัยบางคนสรุปว่าการตั้งถิ่นฐานของอเมริกาเกิดขึ้นในยุคหินเก่าตอนกลางโดยกลุ่มมนุษย์ยุคหิน ดังนั้น อาร์กติกในเอเชียและอเมริกาจึงได้รับการพัฒนาโดยมนุษย์เมื่อหลายหมื่นปีก่อน คิด. แต่การพัฒนาทางทฤษฎีทั้งหมดในลักษณะนี้ยังคงต้องมีหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง

การเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคหินเก่าตอนบนถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติยุคดึกดำบรรพ์ - การสำรวจทวีปใหม่: อเมริกาและออสเตรเลีย การตั้งถิ่นฐานของพวกเขาดำเนินการไปตามสะพานบก ซึ่งขณะนี้โครงร่างได้รับการบูรณะให้มีรายละเอียดไม่มากก็น้อยโดยใช้การสร้างใหม่เชิงบรรพชีวินวิทยาแบบหลายขั้นตอน เมื่อพิจารณาจากวันที่ของเรดิโอคาร์บอนที่ได้รับในอเมริกาและออสเตรเลีย การสำรวจโดยมนุษย์ได้กลายเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่าตอนบน และต่อจากนี้ไปผู้คนยุคหินเก่าไม่เพียงแต่ไปไกลกว่า Arctic Circle เท่านั้น แต่ยังคุ้นเคยกับสภาพที่ยากลำบากของทุ่งทุนดราขั้วโลกด้วยการจัดการเพื่อปรับตัวทางวัฒนธรรมและทางชีวภาพให้เข้ากับเงื่อนไขเหล่านี้ การค้นพบแหล่งยุคหินเก่าในบริเวณขั้วโลกเป็นการยืนยันสิ่งที่กล่าวไว้

ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่า ที่ดินทั้งหมดในพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับชีวิตมนุษย์ไม่มากก็น้อยได้รับการพัฒนา และขอบเขตของอีคิวมีนก็ใกล้เคียงกับขอบเขตของแผ่นดิน แน่นอนว่าในยุคต่อมามีการอพยพภายใน การตั้งถิ่นฐาน และการใช้ประโยชน์ทางวัฒนธรรมของดินแดนที่ว่างเปล่าก่อนหน้านี้ การเพิ่มศักยภาพทางเทคนิคของสังคมทำให้สามารถใช้ประโยชน์จาก biocenoses ที่ไม่สามารถนำมาใช้มาก่อนได้ แต่ความจริงก็ยังคงอยู่: ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากยุคหินเก่าไปสู่ยุคหินใหม่ ดินแดนทั้งหมดภายในขอบเขตเป็นที่อยู่อาศัยของผู้คน และก่อนที่มนุษย์จะเข้าสู่อวกาศ เวทีประวัติศาสตร์ของชีวิตมนุษย์ไม่ได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ

อะไรคือผลที่ตามมาของการแพร่กระจายของมนุษยชาติทั่วผืนดินของโลกและการตั้งถิ่นฐานของระบบนิเวศที่หลากหลายรวมถึงกลุ่มสุดโต่งด้วย? ผลที่ตามมาเหล่านี้ได้รับการเปิดเผยทั้งในขอบเขตของชีววิทยามนุษย์และในขอบเขตของวัฒนธรรมมนุษย์ การปรับตัวให้เข้ากับสภาพทางภูมิศาสตร์ของนิเวศน์วิทยาต่าง ๆ เพื่อที่จะพูดกับมานุษยวิทยาต่าง ๆ ได้นำไปสู่การขยายช่วงของความแปรปรวนอย่างเด่นชัดของลักษณะที่ซับซ้อนเกือบทั้งหมดในมนุษย์สมัยใหม่ เมื่อเปรียบเทียบกับสปีชีส์ทางสัตววิทยาอื่น ๆ ที่แพร่หลาย (สายพันธุ์ที่มี การแพร่กระจายของ panocumane) แต่ประเด็นไม่เพียงแต่ในการขยายช่วงของความแปรปรวนเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการผสมผสานระหว่างลักษณะทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นด้วย ซึ่งตั้งแต่เริ่มต้นการก่อตัวของพวกมันมีความสำคัญในการปรับตัว คอมเพล็กซ์ทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นเหล่านี้ได้รับการระบุในประชากรสมัยใหม่และเรียกว่าประเภทการปรับตัว แต่ละประเภทเหล่านี้สอดคล้องกับภูมิประเทศหรือเขตธรณีสัณฐานวิทยา - อาร์กติก เขตอบอุ่น เขตทวีป และเขตพื้นที่สูง - และเผยให้เห็นผลรวมของการปรับตัวที่กำหนดทางพันธุกรรมตามภูมิทัศน์ - ภูมิศาสตร์ สิ่งมีชีวิต และภูมิอากาศของโซนนี้ ซึ่งแสดงออกมาในลักษณะทางสรีรวิทยาที่ดี การรวมกันของเงื่อนไขการควบคุมอุณหภูมิ ฯลฯ

การเปรียบเทียบขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนพื้นผิวโลกและลักษณะเชิงซ้อนที่ปรับเปลี่ยนได้ซึ่งเรียกว่าประเภทการปรับตัวช่วยให้เราสามารถเข้าใกล้การกำหนดความโบราณตามลำดับเวลาของประเภทเหล่านี้และลำดับของการก่อตัว ด้วยความมั่นใจในระดับที่มีนัยสำคัญ เราสามารถสรุปได้ว่าความซับซ้อนของการปรับตัวทางสัณฐานวิทยาให้เข้ากับเขตร้อนนั้นเป็นเรื่องดั้งเดิม เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ของบ้านบรรพบุรุษดั้งเดิม ยุคหินเก่ายุคกลางย้อนกลับไปถึงการพัฒนาเชิงซ้อนของการปรับตัวให้เข้ากับภูมิอากาศเขตอบอุ่นและภาคพื้นทวีปและเขตพื้นที่สูง ในที่สุด การปรับตัวที่ซับซ้อนของอาร์กติกก็ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นในช่วงยุคหินเก่าตอนบน

การแพร่กระจายของมนุษยชาติไปทั่วพื้นผิวโลกมีความสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่สำหรับการก่อตัวของชีววิทยาของมนุษย์สมัยใหม่เท่านั้น ในบริบทของเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของอารยธรรมที่เราสนใจ ผลที่ตามมาทางวัฒนธรรมนั้นดูน่าประทับใจยิ่งขึ้น การตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ใหม่เผชิญหน้ากับคนโบราณด้วยเหยื่อล่าสัตว์แปลกใหม่ กระตุ้นการค้นหาวิธีการล่าสัตว์อื่น ๆ ขั้นสูงยิ่งขึ้น ขยายขอบเขตของพืชที่กินได้ แนะนำให้พวกเขารู้จักกับวัสดุหินชนิดใหม่ที่เหมาะสำหรับเครื่องมือ และบังคับให้พวกเขาทำ คิดค้นวิธีการประมวลผลที่ก้าวหน้ามากขึ้น

คำถามเกี่ยวกับเวลาของการเกิดขึ้นของความแตกต่างในท้องถิ่นในวัฒนธรรมยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยวิทยาศาสตร์การถกเถียงอย่างดุเดือดรอบ ๆ มันไม่ได้บรรเทาลง แต่วัฒนธรรมทางวัตถุของยุคหินยุคกลางตอนกลางปรากฏต่อหน้าเราในรูปแบบที่หลากหลายและยกตัวอย่าง ของอนุสรณ์สถานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวซึ่งไม่พบการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงกัน

เอกสารที่คล้ายกัน

ทฤษฎีเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของมนุษย์และพัฒนาการของเขาสู่สภาวะปัจจุบัน หลักฐานทางวัตถุ และเหตุผลของทฤษฎีเหล่านี้ ขั้นตอนของระบบชุมชนดึกดำบรรพ์ ลักษณะและคุณลักษณะ ช่วงเวลาของการก่อตัวของ Homo sapiens

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 18/01/2010


การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ที่เก่าแก่ที่สุดในหุบเขาของ Yenisei ตอนกลาง ยุคหิน (IX-VI สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช) และยุคหินใหม่ (V-IV สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช) การปรากฏตัวของชุมชนชนเผ่ากลุ่มแรกของ Homo sapiens ("คนมีเหตุผล") ในแอ่ง Khakass-Minusinsk

งานสร้างสรรค์เพิ่มเมื่อ 08/11/2010


การสร้างมนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการพัฒนามนุษย์ ซึ่งครอบคลุมช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงของบรรพบุรุษคล้ายลิงของมนุษย์ให้กลายเป็นมนุษย์สมัยใหม่ และดำเนินไปอย่างแยกไม่ออกกับการก่อตัวและการพัฒนาของสังคมมนุษย์ ระยะของคนเกิดใหม่

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 20/05/2551


การกำหนดช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ดั้งเดิม การสร้างมานุษยวิทยา Australopithecus, Pithecanthropus, Neanderthal, Cro-Magnon ปัญหาทั่วไปของการสร้างมนุษย์ บ้านบรรพบุรุษและการตั้งถิ่นฐานของมนุษยชาติ การตั้งถิ่นฐานของคนโบราณในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 14/02/2550


ประวัติความเป็นมาของคำว่า "มาตุภูมิ" และ "รัสเซีย" มุมมองของนักประวัติศาสตร์ "ant-normalist" เกี่ยวกับปัญหานี้ งานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับที่มาของคำว่า "มาตุภูมิ" ที่เกี่ยวข้องกับยุคก่อนเคียฟ รัสเซียเป็นประชากรที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปซึ่งมีประวัติความเป็นมา

รายงาน เพิ่มเมื่อ 04/10/2009


ต้นกำเนิดและคุณลักษณะของการตั้งถิ่นฐานในดินแดนของชาวสลาฟตะวันออกขั้นตอนหลักและทิศทางของกระบวนการนี้กรอบเวลา ชาวสลาฟตะวันออกในสมัยโบราณ: ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมทางวัตถุและจิตวิญญาณ ชีวิตและประเพณี ระบบสังคม

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 24/04/2013


ต้นกำเนิดและประวัติศาสตร์โบราณของชาวสลาฟเป็นปัญหาที่ซับซ้อนในการศึกษาภาษาสลาฟ แหล่งที่มาของการศึกษาชาติพันธุ์ของชาวสลาฟคือตำนานและประเพณีของชาวสลาฟการกล่าวถึงชาวสลาฟในแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรและข้อมูลภาษาที่ไม่ใช่ภาษาสลาฟ

การบรรยายเพิ่มเมื่อ 19/01/2552


ความเกี่ยวข้องและงาน โครงสร้างของชุมชนสลาฟ, ศาสนาของพวกเขา - ลัทธินอกรีต, ชีวิตของชาวสลาฟโบราณ, ต้นกำเนิดและความสัมพันธ์ทางการค้า แหล่งกำเนิดและการตั้งถิ่นฐาน ชีวิตของชาวสลาฟโบราณ งานฝีมือของชาวสลาฟโบราณ ชุมชน-ระบบป่าเถื่อนหรือเปล่า

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 02/10/2550


ทฤษฎีต้นกำเนิดของมาตุภูมิจากชาวเคลต์ด้วยการผสมผสานทางวัฒนธรรมและชาติพันธุ์กับชาวเคลต์ เหตุผลในการก้าวหน้าต่อไปของชาวสลาฟ คำพยานของปราชญ์ในสมัยโบราณ การทบทวนผลงานของนักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นในประเด็นการกำเนิดของชนเผ่าสลาฟ

รายงาน เพิ่มเมื่อ 26/08/2552


การก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณที่เป็นเอกภาพ ต้นกำเนิดของชาวสลาฟโบราณ ทฤษฎีการย้ายถิ่นกำเนิดของชาวสลาฟ เศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ทางสังคมของชาวสลาฟตะวันออก งานฝีมือ ซื้อขาย. เส้นทาง "จากชาว Varangians สู่ชาวกรีก" ศาสนาของชาวสลาฟตะวันออก

นักวิทยาศาสตร์ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับประเด็นความต่อเนื่องระหว่าง Homo habilis และ Homo ectus (Homo erectus) การค้นพบซาก Homo egectus ที่เก่าแก่ที่สุดใกล้ทะเลสาบ Turkana ในเคนยามีอายุย้อนกลับไป 17 ล้านปีก่อน ในช่วงเวลาหนึ่ง Homo erectus อยู่ร่วมกับ Homo habilis รูปร่างหน้าตา โฮโม เอเจสตุส แตกต่างจากลิงมากยิ่งขึ้น ความสูงของมันใกล้เคียงกับคนสมัยใหม่ และปริมาตรของสมองก็ค่อนข้างใหญ่

ตามระยะเวลาทางโบราณคดี ระยะเวลาการดำรงอยู่ของมนุษย์ที่เดินตัวตรงนั้นสอดคล้องกับยุค Acheulean อาวุธที่พบบ่อยที่สุดของ Homo egestus คือขวานมือ - bnfas เป็นเครื่องดนตรีรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ชี้ไปที่ปลายข้างหนึ่งและโค้งมนอีกข้างหนึ่ง หน้าคู่นั้นสะดวกสำหรับการตัด ขุด สกัด และขูดผิวหนังของสัตว์ที่ถูกฆ่า ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอีกประการหนึ่งของมนุษย์ในขณะนั้นคือความเชี่ยวชาญเรื่องไฟ ร่องรอยไฟที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุย้อนกลับไปประมาณ 1.5 ล้านปีก่อน และยังพบในแอฟริกาตะวันออกด้วย

Homo egectus ถูกกำหนดให้เป็นมนุษย์สายพันธุ์แรกที่ออกจากแอฟริกา การค้นพบซากสัตว์สายพันธุ์นี้ที่เก่าแก่ที่สุดในยุโรปและเอเชียมีอายุย้อนกลับไปประมาณ 1 ล้านปีก่อน ย้อนกลับไปในปลายศตวรรษที่ 19 E. Dubois พบกะโหลกของสิ่งมีชีวิตบนเกาะชวาซึ่งเขาเรียกว่า Pithecanthropus (มนุษย์ลิง) ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ในถ้ำ Zhoukoudian ใกล้กรุงปักกิ่ง มีการขุดพบกะโหลกศีรษะที่คล้ายกันของ Sinanthropus (ชาวจีน) ชิ้นส่วนของซาก Homo egestus หลายชิ้น (การค้นพบที่เก่าแก่ที่สุดคือขากรรไกรจากไฮเดลเบิร์กในเยอรมนีอายุ 600,000 ปี) และผลิตภัณฑ์จำนวนมากรวมถึงร่องรอยของที่อยู่อาศัยถูกค้นพบในหลายภูมิภาคของยุโรป

Homo egestus สูญพันธุ์ไปเมื่อประมาณ 300,000 ปีก่อน เขาถูกแทนที่โดย Hoto saieps ตามแนวคิดสมัยใหม่ เดิมที Homo sapiens มี 2 ชนิดย่อย การพัฒนาหนึ่งในนั้นนำไปสู่การปรากฏตัวของมนุษย์ยุคหิน (Homo sariens neanderthaliensis) เมื่อประมาณ 130,000 ปีก่อน มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลตั้งถิ่นฐานทั่วยุโรปและส่วนใหญ่ของเอเชีย ในเวลาเดียวกันก็มีอีกสายพันธุ์ย่อยซึ่งยังไม่ค่อยเข้าใจ มันอาจมีต้นกำเนิดในแอฟริกา เป็นสายพันธุ์ย่อยที่สองที่นักวิจัยบางคนพิจารณาว่าเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคใหม่ - Homo sapiens ในที่สุด Homo sarins ก็ก่อตัวขึ้นเมื่อ 40 - 35,000 ปีก่อน แผนการกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่นี้ไม่ได้ใช้ร่วมกันโดยนักวิทยาศาสตร์ทุกคน นักวิจัยจำนวนหนึ่งไม่ได้จัดประเภทนีแอนเดอร์ทัลเป็นโฮโมเซเปียนส์ นอกจากนี้ยังมีผู้นับถือมุมมองที่โดดเด่นก่อนหน้านี้ว่า Homo sapiens สืบเชื้อสายมาจากมนุษย์ยุคหินอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของเขา

ภายนอกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีความคล้ายคลึงกับมนุษย์สมัยใหม่หลายประการ อย่างไรก็ตาม ส่วนสูงของเขาสั้นกว่าโดยเฉลี่ย และตัวเขาเองก็มีขนาดใหญ่กว่าคนสมัยใหม่มาก มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีหน้าผากต่ำและมีสันกระดูกขนาดใหญ่ห้อยอยู่เหนือดวงตา

ตามระยะเวลาทางโบราณคดี ระยะเวลาการดำรงอยู่ของมนุษย์ยุคหินสอดคล้องกับยุคมุสเต (ยุคหินกลาง) ผลิตภัณฑ์หิน Muste มีลักษณะหลากหลายประเภทและผ่านการประมวลผลอย่างระมัดระวัง อาวุธที่โดดเด่นยังคงเป็นสองหน้า ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างมนุษย์ยุคหินกับเผ่าพันธุ์มนุษย์ก่อนหน้านี้คือการมีสถานที่ฝังศพตามพิธีกรรมบางอย่าง ดังนั้นหลุมศพของมนุษย์ยุคหินเก้าหลุมจึงถูกขุดขึ้นมาในถ้ำชานิดาร์ในอิรัก พบสิ่งของหินหลายชนิดและแม้แต่ซากดอกไม้ข้างผู้เสียชีวิต ทั้งหมดนี้ไม่เพียงเป็นพยานถึงการมีอยู่ของความเชื่อทางศาสนาในหมู่มนุษย์ยุคหินซึ่งเป็นระบบการคิดและการพูดที่พัฒนาแล้ว แต่ยังรวมถึงองค์กรทางสังคมที่ซับซ้อนด้วย

ประมาณ 40 - 35,000 ปีก่อน มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลหายตัวไป พวกเขาเปิดทางให้กับคนสมัยใหม่ จากเมือง Cro-Magnon ในฝรั่งเศส Homo sapiens รุ่นแรกเรียกว่า Cro-Magnons เมื่อรูปลักษณ์ภายนอกกระบวนการสร้างมานุษยวิทยาสิ้นสุดลง นักวิจัยสมัยใหม่บางคนเชื่อว่า Cro-Magnons ปรากฏตัวก่อนหน้านี้มากเมื่อประมาณ 100,000 ปีก่อนในแอฟริกาหรือตะวันออกกลางและ 40 - 35,000 ปีก่อนพวกเขาเริ่มเข้ามาอาศัยในยุโรปและทวีปอื่น ๆ ทำลายล้างและแทนที่มนุษย์ยุคหิน ตามระยะเวลาทางโบราณคดีเมื่อ 40 - 35,000 ปีที่แล้ว ยุคหินเก่า (ตอนบน) เริ่มขึ้นซึ่งสิ้นสุดเมื่อ 12-11,000 ปีก่อน

คนยุคหิน

สภาพความเป็นอยู่ของคนดึกดำบรรพ์

กระบวนการสร้างมานุษยวิทยาใช้เวลาประมาณ 3 ล้านปี ในช่วงเวลานี้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในธรรมชาติมากกว่าหนึ่งครั้ง มีธารน้ำแข็งหลัก 4 แห่ง ภายในยุคน้ำแข็งและยุคอบอุ่นก็มีช่วงร้อนและเย็น

ในช่วงยุคน้ำแข็งในยูเรเซียตอนเหนือและอเมริกาเหนือ ชั้นน้ำแข็งหนาถึง 2 กม. ปกคลุมดินแดนอันกว้างใหญ่ ขอบเขตของธารน้ำแข็งในช่วงเวลาที่มีการกระจายตัวมากที่สุดในช่วงน้ำแข็งครั้งสุดท้าย (จุดเริ่มต้นตั้งแต่ 185 ถึง 70,000 ปีก่อน) ผ่านไปทางใต้ของโวลโกกราด, เคียฟ, เบอร์ลินและลอนดอน

ทุ่งทุนดราที่ไม่มีที่สิ้นสุดทอดยาวไปทางใต้จากธารน้ำแข็ง ในฤดูร้อนที่นี่จะเขียวชอุ่ม แต่หญ้าก็เติบโตและพุ่มไม้ก็กลายเป็นสีเขียวในช่วงเวลาสั้นๆ

ผู้คนอาศัยอยู่บริเวณปริกลาเชียลค่อนข้างหนาแน่น สัตว์อาศัยอยู่ที่นั่นซึ่งเป็นเวลาหลายพันปีกลายเป็นเป้าหมายหลักในการล่าสัตว์เพื่อมนุษย์เนื่องจากพวกมันให้อาหารที่อุดมสมบูรณ์ตลอดจนหนังและกระดูก เหล่านี้คือแมมมอธ แรดขน และหมีถ้ำ ฝูงม้าป่า กวาง วัวกระทิง ฯลฯ มาเล็มหญ้าที่นี่

ยุคน้ำแข็งกลายเป็นการทดสอบที่รุนแรงสำหรับคนดึกดำบรรพ์ ความจำเป็นที่จะต้องเผชิญหน้ากับสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาที่ก้าวหน้าของมนุษยชาติ การล่าสัตว์ขนาดใหญ่สามารถทำได้โดยการมีส่วนร่วมของคนจำนวนมากเท่านั้น สันนิษฐานว่าการล่าสัตว์ถูกขับเคลื่อน: สัตว์ถูกขับไปที่หน้าผาหรือขุดหลุมเป็นพิเศษ ดังนั้นบุคคลจึงสามารถอยู่รอดได้เฉพาะในกลุ่มของตนเองเท่านั้น

ชุมชนชนเผ่า.

เป็นการยากมากที่จะตัดสินความสัมพันธ์ทางสังคมในช่วงยุคหินเก่า แม้แต่ชนเผ่าที่ล้าหลังที่สุดที่นักชาติพันธุ์วิทยาศึกษา (บุชเมน ชาวพื้นเมืองออสเตรเลีย) ตามระยะเวลาทางโบราณคดีก็ยังอยู่ในช่วงหิน

สันนิษฐานว่าคนกลุ่มแรกก็เหมือนกับลิงสมัยใหม่ที่อาศัยอยู่ในกลุ่มเล็ก ๆ (นักวิจัยส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้คำว่า "ฝูงมนุษย์") ในกลุ่มลิงสมัยใหม่ ผู้นำและตัวผู้หลายตัวที่อยู่ใกล้เขามีอำนาจเหนือตัวผู้และตัวเมียตัวอื่นๆ ทั้งหมด ชนชาติบางกลุ่มที่ศึกษาโดยนักชาติพันธุ์วิทยาซึ่งอยู่ในช่วงดึกดำบรรพ์ยังสังเกตเห็นระบบการครอบงำของผู้นำและผู้ร่วมงานของพวกเขาเหนือส่วนที่เหลือในทีม บางทีมันอาจจะเกิดขึ้นกับคนกลุ่มแรกด้วย

อย่างไรก็ตาม มีความคิดเห็นอื่นซึ่งได้รับการยืนยันจากการวิจัยทางชาติพันธุ์วิทยาด้วย ในกลุ่มประชากรล้าหลังส่วนใหญ่ มีการบันทึกความสัมพันธ์ว่าในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เรียกว่า "ลัทธิคอมมิวนิสต์ดึกดำบรรพ์" มีลักษณะเฉพาะคือความเท่าเทียมกันของสมาชิกในทีม การช่วยเหลือซึ่งกันและกัน และการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เป็นไปได้มากว่าความสัมพันธ์ทางสังคมดังกล่าวทำให้ผู้คนสามารถอยู่รอดได้ในสภาวะสุดขั้วของยุคน้ำแข็ง

การศึกษาการตั้งถิ่นฐานยุคหินยุคปลายข้อมูลจากชาติพันธุ์วิทยาและคติชนวิทยาทำให้นักวิทยาศาสตร์สามารถสรุปได้ว่าพื้นฐานของการจัดระเบียบทางสังคมของ Cro-Magnons คือชุมชนกลุ่ม (กลุ่ม) - กลุ่มญาติทางสายเลือดที่สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษร่วมกัน .

เมื่อพิจารณาจากการขุดค้น ชุมชนชนเผ่าโบราณประกอบด้วยผู้คน 100-150 คน ญาติทั้งหมดร่วมกันล่าสัตว์ เก็บ สร้างเครื่องมือและแปรรูปเหยื่อ ที่อยู่อาศัย เสบียงอาหาร หนังสัตว์ และเครื่องมือต่างๆ ถือเป็นทรัพย์สินส่วนรวม หัวหน้ากลุ่มเป็นคนที่ได้รับความเคารพและมีประสบการณ์มากที่สุด ซึ่งมักจะเป็นผู้ที่มีอายุมากที่สุด (ผู้เฒ่า) ประเด็นที่สำคัญที่สุดในชีวิตของชุมชนทั้งหมดได้รับการตัดสินใจในการประชุมของสมาชิกผู้ใหญ่ทุกคน (สมัชชาประชาชน)

ปัญหาความสัมพันธ์ทางเพศมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปัญหาโครงสร้างทางสังคมของชนชาติดั้งเดิม ลิงมีตระกูลฮาเร็ม มีเพียงผู้นำและพรรคพวกเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์โดยใช้ตัวเมียทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์แนะนำว่าภายใต้เงื่อนไขของการกำจัดระบบการครอบงำของผู้นำ ความสัมพันธ์ทางเพศเกิดขึ้นในรูปแบบของความสำส่อน - ผู้ชายทุกคนในกลุ่มถือเป็นสามีของผู้หญิงทุกคน ต่อมามี exogamy ปรากฏขึ้น - การห้ามการแต่งงานภายในชุมชนกลุ่ม การแต่งงานแบบกลุ่มสองกลุ่มพัฒนาขึ้น โดยสมาชิกของเผ่าหนึ่งสามารถแต่งงานกับสมาชิกของอีกเผ่าหนึ่งได้เท่านั้น ธรรมเนียมนี้ซึ่งนักชาติพันธุ์วิทยาบันทึกไว้ในหมู่ชนชาติต่างๆ มีส่วนทำให้เกิดความก้าวหน้าทางชีววิทยาของมนุษยชาติ

สกุลที่แยกจากกันไม่สามารถอยู่อย่างโดดเดี่ยวได้ ชุมชนเผ่ารวมเป็นชนเผ่า ในตอนแรกมีสองเผ่าในเผ่า และต่อมาก็มีมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป ก็มีข้อจำกัดในการแต่งงานแบบกลุ่มด้วย สมาชิกของกลุ่มถูกแบ่งออกเป็นชั้นเรียนตามอายุ (อนุญาตให้แต่งงานระหว่างชั้นเรียนที่สอดคล้องกันเท่านั้น) จากนั้นการแต่งงานของสามีภรรยาคู่หนึ่งก็พัฒนาขึ้น ซึ่งในตอนแรกนั้นเปราะบางมาก

เป็นเวลานานที่วิทยาศาสตร์ถูกครอบงำด้วยแนวคิดที่ว่าในการพัฒนาองค์กรกลุ่มต้องผ่านสองขั้นตอน - การปกครองแบบเป็นใหญ่และแบบปิตาธิปไตย ภายใต้การปกครองแบบมีสามีเป็นใหญ่ เครือญาติถูกนับตามสายเลือดของมารดา และสามีก็ไปอาศัยอยู่ในกลุ่มของภรรยา ภายใต้ปิตาธิปไตย หน่วยหลักของสังคมจะกลายเป็นครอบครัวปิตาธิปไตยขนาดใหญ่ ในปัจจุบัน มีการแสดงความคิดเห็นว่าขั้นตอนเหล่านี้ไม่ได้เป็นสากลสำหรับชนชาติดึกดำบรรพ์ทั้งหมด และองค์ประกอบของการปกครองแบบเป็นใหญ่อาจเกิดขึ้นในระยะหลังของการพัฒนาชนเผ่าดึกดำบรรพ์

megalektsii.ru

การตั้งถิ่นฐานและจำนวนของมนุษย์โบราณ

การชี้แจงปัญหาต่างๆ ยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยงานวิจัยที่เข้มข้นที่กำลังดำเนินอยู่ในหลายประเทศเกี่ยวกับลักษณะทางสัณฐานวิทยาของการค้นพบที่ทราบอยู่แล้ว การเปรียบเทียบกับการหาเวลาทางธรณีวิทยา และการตีความทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของอุปกรณ์ทางโบราณคดีที่มาพร้อมกัน เป็นผลให้เราสามารถกำหนดวิทยานิพนธ์หลายประการที่สะท้อนถึงการปรับเปลี่ยนความรู้ของเราในด้านการสร้างมานุษยวิทยาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและแนวคิดสมัยใหม่ของเรา

1. การตีความเชิงภูมิศาสตร์บรรพชีวินวิทยาของนิเวศน์วิทยาของไพรเมตประเภทมนุษย์ยุคไพลโอซีนในภูเขาสีวาลิก ตีนเขาทางตอนใต้ของเทือกเขาหิมาลัย ร่วมกับการขยายความรู้เกี่ยวกับสัณฐานวิทยาของพวกมัน ทำให้สามารถแสดงความคิดของสัตว์เหล่านี้ได้ ด้วยเหตุที่น่าเชื่อถือพอสมควร ​​ตำแหน่งลำตัวตั้งตรงและการเคลื่อนไหวด้วยสองเท้าในไพรเมตเหล่านี้ ซึ่งนักวิจัยหลายคนเชื่อว่าเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์โดยตรง เมื่อเดินตัวตรง แขนขาจะเป็นอิสระ ซึ่งทำให้เกิดการเคลื่อนไหวและข้อกำหนดเบื้องต้นทางสัณฐานวิทยาสำหรับกิจกรรมการใช้แรงงาน

2. การนัดหมายของการค้นพบออสตราโลพิเทซีนที่เก่าแก่ที่สุดในแอฟริกาทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด หากเราไม่ปฏิบัติตามมุมมองที่รุนแรงที่สุดและไม่ได้พึ่งพาวันที่เดียว แต่ใช้วันที่หลายชุด ในกรณีนี้ ความโบราณของออสตราโลพิเทซีนที่เก่าแก่ที่สุดควรถูกกำหนดไว้ที่ 4-5 ล้านปี การศึกษาทางธรณีวิทยาในอินโดนีเซียระบุว่า Pithecanthropus มีความเก่าแก่มากกว่าที่คิดไว้มาก และทำให้อายุที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุถึง 2 ล้านปี อายุก็ใกล้เคียงกันหากไม่น่าเชื่อถือกว่าก็พบได้ในแอฟริกาซึ่งสามารถจำแนกเป็นกลุ่มของ Pithecanthropus ได้ตามเงื่อนไข

3. คำถามเกี่ยวกับการเริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการแก้ปัญหาตำแหน่งของออสตราโลพิเธคัสในระบบอนุกรมวิธาน หากพวกมันอยู่ในตระกูลโฮมินิดส์หรือมนุษย์ วันที่ที่กำหนดสำหรับอายุทางธรณีวิทยาแรกสุดถือเป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ถ้าไม่อย่างนั้น การเริ่มต้นนี้ก็ไม่อาจล่าช้าจากยุคสมัยใหม่ไปเกินกว่า 2-2.5 ล้านปีได้ กล่าวคือ ตามอายุของการค้นพบ Pithecanthropus ที่เก่าแก่ที่สุด ความเจริญที่เกิดขึ้นในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Homo habilis ไม่ได้รับการสนับสนุนจากมุมมองทางสัณฐานวิทยา: มันเป็นไปได้ที่จะรวมการค้นพบนี้ไว้ในกลุ่มออสตราโลพิเธคัส แต่ร่องรอยของกิจกรรมที่มีจุดมุ่งหมายที่ค้นพบพร้อมกับมัน การค้นพบเครื่องมือในชั้นที่มีซากกระดูกของออสตราโลพิเทซีน, โรคกระดูกพรุนหรือกระดูก, อุตสาหกรรมของกลุ่มออสตราโลพิเทซีนในแอฟริกาทางตอนใต้, สัณฐานวิทยาของออสตราโลพิเทซีนเอง - การเคลื่อนไหวแบบสองเท้าที่เชี่ยวชาญอย่างเต็มที่และ สมองที่ใหญ่กว่าสมองของลิงอย่างเห็นได้ชัด - ช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาการรวมออสตราโลพิเทคัสไว้ในกลุ่ม hominids ในเชิงบวกได้ดังนั้นจึงกำหนดวันที่การปรากฏตัวของบุคคลกลุ่มแรกเมื่อ 4-5 ล้านปีก่อน

4. การถกเถียงระยะยาวในอนุกรมวิธานทางชีววิทยาระหว่างตัวแยก (ตัวแยก) และตัวแยก (ตัวแยก) ยังส่งผลต่อพัฒนาการของการจำแนกประเภทของฟอสซิล hominids ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของโครงการที่ครอบครัวของ hominids ทั้งหมดถูกลดเหลือสกุลเดียว มีสามสายพันธุ์ - Homo australopithecus, Homo erectus (hominids ยุคแรก - Pithecanthropus และ Sinanthropus) และบุคคลประเภทร่างกายสมัยใหม่ (hominids ตอนปลาย - Neanderthals และ Upper Paleolithic people) โครงการนี้แพร่หลายและเริ่มใช้ในงานบรรพชีวินวิทยาหลายงาน แต่การประเมินขนาดความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาอย่างละเอียดและเป็นกลางระหว่างแต่ละกลุ่มของฟอสซิล hominids แต่ละกลุ่ม บังคับให้เราปฏิเสธมันและรักษาสถานะทั่วไปของ Pithecanthropus ในด้านหนึ่ง นีแอนเดอร์ทัลและมนุษย์สมัยใหม่ อีกด้านหนึ่ง ในขณะที่ระบุหลายสายพันธุ์ภายใน สกุล Pithecanthropus เช่นเดียวกับการแบ่งแยกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและมนุษย์สมัยใหม่ออกเป็นสายพันธุ์อิสระ วิธีการนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากการเปรียบเทียบขนาดของความแตกต่างระหว่างฟอสซิล hominids กับรูปแบบทั่วไปและรูปแบบสปีชีส์ในโลกของสัตว์: ความแตกต่างระหว่างฟอสซิล hominids แต่ละรูปแบบนั้นมีความใกล้เคียงกับพันธุ์ทั่วไปมากกว่าสปีชีส์

5. ยิ่งการค้นพบฟอสซิลของมนุษย์ในยุคบรรพชีวินวิทยาสะสมมากขึ้น (แม้ว่าจำนวนพวกมันจะยังมีน้อยก็ตาม) ยิ่งเห็นได้ชัดว่ามนุษยชาติโบราณตั้งแต่แรกเริ่มดำรงอยู่ในรูปแบบท้องถิ่นหลายรูปแบบ ซึ่งจำนวนหนึ่งอาจกลายเป็นจุดจบใน การพัฒนาเชิงวิวัฒนาการและไม่ได้มีส่วนร่วมในการก่อตัวของสายพันธุ์ที่ล่าช้าและก้าวหน้ามากขึ้น ความพหุเชิงเส้นของวิวัฒนาการของฟอสซิลมนุษย์ตลอดประวัติศาสตร์ของพวกมันได้รับการพิสูจน์ด้วยความมั่นใจเพียงพอจากสิ่งนี้

6. การปรากฏของวิวัฒนาการหลายเส้นไม่ได้ยกเลิกหลักการของระยะ แต่การสะสมข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบเฉพาะของบุคคลฟอสซิลและวิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นในการประมาณอายุตามลำดับเวลาจะจำกัดการใช้หลักการนี้ตรงไปตรงมาเกินไป ตรงกันข้ามกับมุมมองของทศวรรษก่อน ๆ ตามการเปลี่ยนแปลงจากรุ่นก่อนไปรุ่นหลังและระยะก้าวหน้าของการพัฒนาทางสัณฐานวิทยาได้ดำเนินการแบบ panocumenically แนวคิดตามที่มีความล่าช้าอย่างต่อเนื่องและการเร่งความเร็วของการพัฒนาวิวัฒนาการเนื่องจากระดับ การแยกดินแดนลักษณะของการตั้งถิ่นฐานระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจของกลุ่ม hominids เฉพาะจำนวนและเหตุผลอื่น ๆ ของระเบียบทางภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์สังคม การอยู่ร่วมกันในช่วงหลายพันปีของรูปแบบที่อยู่ในระยะการพัฒนาต่างๆ ถือได้ว่าได้รับการพิสูจน์แล้วในประวัติศาสตร์ของตระกูลโฮมินิด

7. ขั้นตอนและความเป็นหลายเชิงเส้นของวิวัฒนาการสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในกระบวนการก่อตัวของมนุษย์ยุคใหม่ หลังจากการค้นพบโครงกระดูกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลในเอเชียตะวันออก โลกเก่าทั้งโลกก็เข้าสู่สายพันธุ์ของสายพันธุ์นีแอนเดอร์ทัล ซึ่งยืนยันอีกครั้งถึงการดำรงอยู่ของระยะนีแอนเดอร์ทัลในวิวัฒนาการของมนุษย์ การถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้สนับสนุนสมมติฐานแบบศูนย์กลางเดียวและหลายศูนย์กลางเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษยชาติได้สูญเสียความเร่งด่วนไปอย่างมาก เนื่องจากการโต้แย้งเพื่อสนับสนุนมุมมองหนึ่งหรืออีกมุมหนึ่งซึ่งอิงจากการค้นพบเก่า ๆ ดูเหมือนจะหมดลง และการค้นพบฟอสซิลครั้งใหม่ มนุษย์ปรากฏน้อยมาก ความคิดเกี่ยวกับตำแหน่งที่โดดเด่นของแอ่งเมดิเตอร์เรเนียนโดยเฉพาะทางตะวันออกและเอเชียตะวันตกในการก่อตัวของมนุษย์ยุคใหม่อาจถูกต้องตามกฎหมายสำหรับชาวคอเคเชียนและชาวนิโกรในแอฟริกา ในเอเชียตะวันออก ความสัมพันธ์ทางสัณฐานวิทยาที่ซับซ้อนพบได้ระหว่างมนุษย์อะบอริจินสมัยใหม่และฟอสซิล ซึ่งได้รับการยืนยันเช่นกันเกี่ยวกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และออสเตรเลีย สูตรคลาสสิกของสมมติฐานแบบโพลีเซนตริกและโมโนเซนทริกตอนนี้ดูล้าสมัย และแนวคิดสมัยใหม่ของวิวัฒนาการแบบพหุเชิงเส้นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่ต้องใช้แนวทางที่ยืดหยุ่นในการตีความข้อเท็จจริงที่ระบุไว้และควรเป็นอิสระจากความสุดขั้ว ของการยึดถืออำนาจเดียวเท่านั้น

วิทยานิพนธ์ข้างต้นเป็นความพยายามที่จะสรุปแนวโน้มหลักในการพัฒนาทฤษฎีการสร้างมานุษยวิทยาในช่วงสองหรือสามทศวรรษที่ผ่านมา นอกเหนือจากงานทางโบราณคดีขนาดมหึมาซึ่งมีการค้นพบมากมายและแสดงให้เห็นการก่อตัวของสถาบันทางสังคมและปรากฏการณ์ทางสังคมมากมาย (เช่น ศิลปะ) ก่อนหน้านี้ การวิจัยทางมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยายังแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและความคดเคี้ยวของเส้นทางของ ความก้าวหน้าทางสังคมและทิ้งเราไว้กับทุกสิ่งที่มีสิทธิน้อยกว่าที่จะเปรียบเทียบระหว่างประวัติศาสตร์ก่อนประวัติศาสตร์หรือประวัติศาสตร์ดั้งเดิมกับประวัติศาสตร์เอง ในทางปฏิบัติ ประวัติศาสตร์เริ่มต้นและปรากฏในรูปแบบท้องถิ่นที่หลากหลาย โดยมีออสตราโลพิเทคัสตัวแรก และสิ่งที่เราคุ้นเคยกับการเรียกอารยธรรมในความหมายแคบๆ ได้แก่ เกษตรกรรมที่มีการเลี้ยงปศุสัตว์จนตรอก การเกิดขึ้นของเมืองที่มีการผลิตหัตถกรรม และ การรวมตัวกันของอำนาจทางการเมือง การเกิดขึ้นของการเขียนเพื่อรองรับชีวิตทางสังคมที่ซับซ้อนมากขึ้นนั้นนำหน้าด้วยเส้นทางหลายล้านปี

ช่วงเวลาแรกเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงปฏิสัมพันธ์ของสังคมกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติลักษณะของปฏิสัมพันธ์นี้และการปรับปรุงโดยพลังของสังคมเอง - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือความรู้ระดับหนึ่งเกี่ยวกับธรรมชาติและสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา ความต้องการของสังคม อิทธิพลย้อนกลับของสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์ที่มีต่อสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบที่รุนแรง ประเด็นที่สองคือลักษณะทางประชากรศาสตร์ที่สำคัญที่สุด โดยสะสมปัจจัยพื้นฐานทางชีววิทยาและเศรษฐกิจสังคม ในช่วงอายุ 20-30 ปี ในสาขาภูมิศาสตร์ โบราณคดี ชาติพันธุ์วิทยา และเศรษฐศาสตร์ของเรา มีการให้ความสนใจอย่างมากต่อปัญหาของมนุษย์ในฐานะกำลังการผลิต และแนวทางทางประชากรศาสตร์ก็มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาและแก้ไขปัญหานี้ วัตถุนิยมประวัติศาสตร์ให้ความสำคัญกับการศึกษาเรื่องกำลังการผลิตเป็นแนวหน้า บุคคลเป็นส่วนหนึ่งของกำลังการผลิตของสังคมใดๆ และจำนวนคนถูกรวมอยู่ในลักษณะของกำลังการผลิตซึ่งเป็นองค์ประกอบที่บ่งบอกถึงปริมาณของกำลังการผลิตที่สังคมโบราณใดๆ มีอยู่ในการกำจัด

ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ที่จะระบุด้วยความมั่นใจว่าพื้นที่ภูเขาสูงไม่ได้อาศัยอยู่ในยุคหินเก่าตอนล่าง การค้นพบซากกระดูกของออสตราโลพิเทคัสและพิเธแคนโธรปัสทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ที่เชิงเขาที่ระดับความสูงปานกลางเหนือระดับน้ำทะเล เฉพาะในยุคกลางยุค Mousterian เท่านั้นที่ราบสูงได้รับการพัฒนาโดยประชากรมนุษย์ซึ่งมีหลักฐานโดยตรงในรูปแบบของสถานที่ค้นพบที่ระดับความสูงมากกว่า 2,000 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล

คำถามเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ สถานที่ที่การแยกมนุษย์ออกจากโลกของสัตว์เกิดขึ้น แม้ว่าจะมีผลงานมากมายที่อุทิศให้กับบ้านนี้ แต่ก็ยังห่างไกลจากการแก้ปัญหา อนุสาวรีย์ยุคหินเก่าจำนวนมากรวมถึงที่มีลักษณะโบราณซึ่งค้นพบในดินแดนมองโกเลียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบังคับให้นักวิจัยหันความสนใจไปที่เอเชียกลางอีกครั้ง การค้นพบมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาจำนวนไม่น้อยในทวีปแอฟริกา ซึ่งแสดงให้เห็นขั้นตอนแรกของการสร้างมานุษยวิทยา ดึงดูดความสนใจของนักโบราณคดีและนักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาในแอฟริกา และเป็นภูมิภาคนี้ที่หลายคนมองว่าเป็นบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ

อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่าเทือกเขาสีวาลิก นอกเหนือจากสัตว์ระดับตติยภูมิและสัตว์ควอเทอร์นารียุคต้นที่อุดมสมบูรณ์เป็นพิเศษแล้ว ยังให้ซากกระดูกที่มีรูปร่างเก่าแก่กว่าออสตราโลพิเทซีน ซึ่งเป็นรูปแบบของลิงที่ยืนอยู่ที่จุดเริ่มต้นของบรรพบุรุษมนุษย์และโดยตรง (ทั้ง สัณฐานวิทยาและตามลำดับเวลา) นำหน้าออสตราโลพิเทซีน ต้องขอบคุณการค้นพบเหล่านี้ สมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติในเอเชียใต้ก็ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน แม้จะมีความสำคัญในการวิจัยและอภิปรายปัญหาบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ แต่ก็เกี่ยวข้องทางอ้อมกับหัวข้อที่กำลังพิจารณาเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษยชาติในสมัยโบราณเท่านั้น สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือพื้นที่ทั้งหมดของบ้านบรรพบุรุษนั้นตั้งอยู่ในเขตร้อนหรือในเขตกึ่งเขตร้อนที่อยู่ติดกัน เห็นได้ชัดว่านี่เป็นโซนเดียวที่มนุษย์ควบคุมได้ในยุคหินเก่าตอนล่าง แต่ถูกควบคุม "สลับกัน" ยกเว้นพื้นที่ภูเขาสูง พื้นที่แห้งแล้ง ป่าเขตร้อน ฯลฯ

ในช่วงยุคหินเก่ายุคกลาง การสำรวจเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนของมนุษย์เพิ่มเติมยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากการอพยพภายใน ความหนาแน่นของประชากรที่เพิ่มขึ้นและระดับอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นทำให้สามารถเริ่มการพัฒนาพื้นที่ภูเขาจนถึงการตั้งถิ่นฐานของที่ราบสูง ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ มีกระบวนการขยายตัวของ ecumene ซึ่งเป็นการแพร่กระจายของกลุ่มยุคหินเก่ายุคกลางที่เข้มข้นมากขึ้น ภูมิศาสตร์ของแหล่งหินยุคหินยุคกลางตอนกลางเป็นหลักฐานที่ไม่อาจปฏิเสธได้เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของพาหะของวัฒนธรรมยุคหินหินยุคกลางยุคแรกๆ ทั่วแอฟริกาและยูเรเซีย ยกเว้นพื้นที่เดียวที่เลยเส้นอาร์กติกเซอร์เคิลเท่านั้น

การสังเกตทางอ้อมจำนวนหนึ่งทำให้นักวิจัยบางคนสรุปว่าการตั้งถิ่นฐานของอเมริกาเกิดขึ้นในยุคหินเก่าตอนกลางโดยกลุ่มมนุษย์ยุคหิน ดังนั้น อาร์กติกในเอเชียและอเมริกาจึงได้รับการพัฒนาโดยมนุษย์เมื่อหลายหมื่นปีก่อน คิด. แต่การพัฒนาทางทฤษฎีทั้งหมดในลักษณะนี้ยังคงต้องมีหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง

การเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคหินเก่าตอนบนถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติยุคดึกดำบรรพ์ - การสำรวจทวีปใหม่: อเมริกาและออสเตรเลีย การตั้งถิ่นฐานของพวกเขาดำเนินการไปตามสะพานบก ซึ่งขณะนี้โครงร่างได้รับการบูรณะให้มีรายละเอียดไม่มากก็น้อยโดยใช้การสร้างใหม่เชิงบรรพชีวินวิทยาแบบหลายขั้นตอน เมื่อพิจารณาจากวันที่ของเรดิโอคาร์บอนที่ได้รับในอเมริกาและออสเตรเลีย การสำรวจโดยมนุษย์ได้กลายเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่าตอนบน และต่อจากนั้นผู้คนยุคหินเก่าไม่เพียงแต่ไปไกลกว่า Arctic Circle เท่านั้น แต่ยังคุ้นเคยกับสภาพที่ยากลำบากของทุ่งทุนดราขั้วโลกอีกด้วย โดยจัดการเพื่อปรับตัวทางวัฒนธรรมและทางชีวภาพให้เข้ากับเงื่อนไขเหล่านี้ การค้นพบแหล่งยุคหินเก่าในบริเวณขั้วโลกเป็นการยืนยันสิ่งที่กล่าวไว้

ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่า ที่ดินทั้งหมดในพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับชีวิตมนุษย์ไม่มากก็น้อยได้รับการพัฒนา และขอบเขตของอีคิวมีนก็ใกล้เคียงกับขอบเขตของแผ่นดิน แน่นอนว่าในยุคต่อมามีการอพยพภายใน การตั้งถิ่นฐาน และการใช้ประโยชน์ทางวัฒนธรรมของดินแดนที่ว่างเปล่าก่อนหน้านี้ การเพิ่มศักยภาพทางเทคนิคของสังคมทำให้สามารถใช้ประโยชน์จาก biocenoses ที่ไม่สามารถนำมาใช้มาก่อนได้ แต่ความจริงก็ยังคงอยู่: ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากยุคหินเก่าไปสู่ยุคหินใหม่ ดินแดนทั้งหมดภายในขอบเขตเป็นที่อยู่อาศัยของผู้คน และก่อนที่มนุษย์จะเข้าสู่อวกาศ เวทีประวัติศาสตร์ของชีวิตมนุษย์ไม่ได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ

อะไรคือผลที่ตามมาของการแพร่กระจายของมนุษยชาติทั่วผืนดินของโลกและการตั้งถิ่นฐานของระบบนิเวศที่หลากหลายรวมถึงกลุ่มสุดโต่งด้วย? ผลที่ตามมาเหล่านี้ได้รับการเปิดเผยทั้งในขอบเขตของชีววิทยามนุษย์และในขอบเขตของวัฒนธรรมมนุษย์ การปรับตัวให้เข้ากับสภาพทางภูมิศาสตร์ของนิเวศน์วิทยาต่าง ๆ เพื่อที่จะพูดกับมานุษยวิทยาต่าง ๆ ได้นำไปสู่การขยายช่วงของความแปรปรวนอย่างเด่นชัดของลักษณะที่ซับซ้อนเกือบทั้งหมดในมนุษย์สมัยใหม่ เมื่อเปรียบเทียบกับสปีชีส์ทางสัตววิทยาอื่น ๆ ที่แพร่หลาย (สายพันธุ์ที่มี การแพร่กระจายของ panocumane) แต่ประเด็นไม่เพียงแต่ในการขยายช่วงของความแปรปรวนเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการผสมผสานระหว่างลักษณะทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นด้วย ซึ่งตั้งแต่เริ่มต้นการก่อตัวของพวกมันมีความสำคัญในการปรับตัว คอมเพล็กซ์ทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นเหล่านี้ได้รับการระบุในประชากรสมัยใหม่และเรียกว่าประเภทการปรับตัว แต่ละประเภทเหล่านี้สอดคล้องกับภูมิประเทศหรือเขตธรณีสัณฐานวิทยา - อาร์กติก เขตอบอุ่น เขตทวีป และเขตพื้นที่สูง - และเผยให้เห็นผลรวมของการปรับตัวที่กำหนดทางพันธุกรรมตามภูมิทัศน์ - ภูมิศาสตร์ สิ่งมีชีวิต และภูมิอากาศของโซนนี้ ซึ่งแสดงออกมาในลักษณะทางสรีรวิทยา ซึ่งเป็นประโยชน์ ขนาดผสมการควบคุมอุณหภูมิ ฯลฯ

การเปรียบเทียบขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนพื้นผิวโลกและลักษณะเชิงซ้อนที่ปรับเปลี่ยนได้ซึ่งเรียกว่าประเภทการปรับตัวช่วยให้เราสามารถเข้าใกล้การกำหนดความโบราณตามลำดับเวลาของประเภทเหล่านี้และลำดับของการก่อตัว ด้วยความมั่นใจในระดับที่มีนัยสำคัญ เราสามารถสรุปได้ว่าความซับซ้อนของการปรับตัวทางสัณฐานวิทยาให้เข้ากับเขตร้อนนั้นเป็นเรื่องดั้งเดิม เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ของบ้านบรรพบุรุษดั้งเดิม ยุคหินเก่ายุคกลางย้อนกลับไปถึงการพัฒนาเชิงซ้อนของการปรับตัวให้เข้ากับภูมิอากาศเขตอบอุ่นและภาคพื้นทวีปและเขตพื้นที่สูง ในที่สุด การปรับตัวที่ซับซ้อนของอาร์กติกก็ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นในช่วงยุคหินเก่าตอนบน

คำถามเกี่ยวกับเวลาของการเกิดขึ้นของความแตกต่างในท้องถิ่นในวัฒนธรรมยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยวิทยาศาสตร์การถกเถียงอย่างดุเดือดรอบ ๆ มันไม่ได้บรรเทาลง แต่วัฒนธรรมทางวัตถุของยุคหินยุคกลางตอนกลางปรากฏต่อหน้าเราในรูปแบบที่หลากหลายและยกตัวอย่าง ของอนุสรณ์สถานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวซึ่งไม่พบการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงกัน

ในระหว่างการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนพื้นผิวโลก วัฒนธรรมทางวัตถุหยุดพัฒนาในกระแสเดียว ภายในนั้นมีการสร้างตัวแปรอิสระที่แยกจากกันโดยครอบครองพื้นที่ที่กว้างขวางไม่มากก็น้อยแสดงให้เห็นถึงการปรับตัวทางวัฒนธรรมให้เข้ากับเงื่อนไขบางประการของสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์การพัฒนาที่ความเร็วไม่มากก็น้อย ดังนั้นความล่าช้าในการพัฒนาวัฒนธรรมในพื้นที่ห่างไกล การเร่งความเร็วในพื้นที่ที่มีการติดต่อทางวัฒนธรรมที่เข้มข้น เป็นต้น

ในระหว่างการตั้งถิ่นฐานของอีคิวมีน ความหลากหลายทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติมีความสำคัญมากกว่าความหลากหลายทางชีวภาพ

ทั้งหมดที่กล่าวมานี้อิงจากผลการศึกษาด้านมานุษยวิทยาและโบราณคดีหลายร้อยครั้ง สิ่งที่จะกล่าวถึงด้านล่าง ได้แก่ การกำหนดขนาดของมนุษยชาติในสมัยโบราณ เป็นหัวข้อของผลงานที่แยกออกมา ซึ่งมีพื้นฐานมาจากเนื้อหาที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันอย่างมาก ซึ่งไม่ได้ให้การตีความที่ชัดเจน โดยทั่วไป การสำรวจทางบรรพชีวินวิทยาโดยรวมเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น วิธีการวิจัยยังไม่สามารถสรุปได้อย่างสมบูรณ์และมักอิงจากจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ สถานะของข้อมูลข้อเท็จจริงเป็นเช่นนั้นการมีอยู่ของช่องว่างที่สำคัญนั้นชัดเจนล่วงหน้า แต่ไม่สามารถเติมเต็มได้: จนถึงขณะนี้ทั้งสถานที่ที่เก่าแก่ที่สุดของกลุ่มดึกดำบรรพ์และซากกระดูกของคนโบราณถูกค้นพบโดยบังเอิญเป็นหลัก วิธีการค้นหาอย่างเป็นระบบยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบมากนัก

นักประชากรศาสตร์ชาวอเมริกัน E. Deevy กำหนดจำนวนมนุษยชาติยุคหินเก่าตอนล่างที่ 125,000 คน ตามลำดับเวลาตัวเลขนี้หมายถึง - ตามการนัดหมายของกระบวนการมานุษยวิทยาที่มีการไหลเวียนอยู่ในขณะนั้น - ถึง 1 ล้านปีนับจากปัจจุบัน เรากำลังพูดถึงเฉพาะดินแดนของแอฟริกาซึ่งมีเพียงคนดึกดำบรรพ์เท่านั้นที่อาศัยอยู่ตามมุมมองของผู้เขียนซึ่งมีการแบ่งปันสมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติในแอฟริกา ความหนาแน่นของประชากร 1 คนต่อ 23-24 ตารางเมตร กม. การคำนวณนี้ดูเหมือนจะประเมินสูงเกินไป แต่ก็สามารถยอมรับได้ในช่วงหลังของยุค Paleolithic ตอนล่าง ซึ่งแสดงโดยอนุสาวรีย์ Acheulean และกลุ่มฟอสซิล hominids ถัดไป - Pithecanthropus

มีงานบรรพชีวินวิทยาเกี่ยวกับพวกเขาโดยนักมานุษยวิทยาชาวเยอรมัน F. Weidenreich โดยอิงจากผลการศึกษาโครงกระดูกมนุษย์จากตำแหน่งที่รู้จักกันดีของ Zhoukoudian ใกล้กรุงปักกิ่ง แต่มีข้อมูลเฉพาะอายุบุคคลและกลุ่มเท่านั้น Deevy ให้จำนวนประชากร 1 ล้านคนสำหรับมนุษย์ยุคหินและมีอายุเมื่อ 300,000 ปีก่อน ในความเห็นของเขา ความหนาแน่นของประชากรในแอฟริกาและยูเรเซียเท่ากับ 1 คนต่อ 8 ตารางเมตร กม. การประมาณการเหล่านี้ดูเป็นไปได้ แม้ว่าพูดอย่างเคร่งครัดแล้ว ไม่สามารถพิสูจน์ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งหรือปฏิเสธในลักษณะเดียวกันได้

บทความหลายพันบทความและหนังสือหลายร้อยเล่มอุทิศให้กับชีวิตทางจิตวิญญาณของมนุษยชาติยุคหินใหม่ ศิลปะยุคหินเก่า และความพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมขึ้นมาใหม่ และมีผลงานเพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้นที่พูดถึงประเด็นความรู้เชิงบวกในกลุ่มคนในยุคเศรษฐกิจผู้บริโภค ปัจจุบันคำถามนี้ถูกโพสต์และพูดคุยอย่างน่าสนใจในผลงานชุดหนึ่งของ V. E. Larichev โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาได้นำเสนอข้อควรพิจารณาที่น่าสังเกตเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงการพัฒนาของสังคมการล่าสัตว์และการรวบรวมโดยไม่มีปฏิทินบางประเภทและการใช้สถานที่สำคัญทางดาราศาสตร์ในชีวิตประจำวัน คลังความรู้ที่มนุษยชาติสะสมไว้ระหว่างการตั้งถิ่นฐานบนพื้นผิวโลกในช่วง 4-5 ล้านปีมีบทบาทสำคัญในการฝึกฝนทักษะของเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลและการเปลี่ยนผ่านสู่อารยธรรม

ในวันนี้:

• วันเกิด
• วันแห่งความตาย

รายการล่าสุด

Archaeologija.ru

ไม่มีมนุษย์โลกคนใดรู้แน่ชัดว่าทุกสิ่งเกิดขึ้นได้อย่างไร รุ่นที่โดดเด่นเป็นดังนี้: Homo sapiens ปรากฏตัวในแอฟริกาเมื่อสองแสนปีก่อน และจากนั้นก็กระจัดกระจายไปทั่วทวีป บางทีมันอาจจะไม่กระจายไปทั้งหมดในคราวเดียว แต่ในหลายขั้นตอน แต่มีช่วงเวลาที่ไม่สอดคล้องกับสมมติฐานดังกล่าวมากนัก อันไหนกันแน่? เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเรากำลังพูดถึงอะไร ขอแนะนำให้เดินทางเสมือนจริงไปยังยุคก่อนประวัติศาสตร์ ยินดีต้อนรับสู่ไทม์แมชชีน คาดเข็มขัดนิรภัย เที่ยวบินจะยาวนาน พร้อม? ย้อนอดีต!..

…– พิธีมอบให้แก่เลขาธิการทั่วไปของพรรคประชาชนดั้งเดิมแห่งแอฟริกา สหายอานูบิส อดาโมวิช พริสเชลเซฟ!...

– เรียนสหายชาวดึกดำบรรพ์! - Prisheltsev พูดขณะยืดเสื้อผ้าที่ทำจากหนังละมั่งให้ตรงแล้วยกขวานหินให้สูง “หลายปีผ่านไปแล้วตั้งแต่เหล่าทวยเทพได้ดัดแปลงพันธุกรรมพวกเรา!” ตอนนี้เราได้ทวีคูณแล้ว และเราต้องการพื้นที่อยู่อาศัยใหม่ ดังนั้นเราจึงต้องพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์และประชากรในทวีปต่างๆ นั่นคือสิ่งที่เหล่าทวยเทพต้องการ พวกเขาแสดงเจตจำนงในการประชุมปิดของสำนักเลขาธิการพรรคของเรา

- แล้วเราจะไปที่ไหน? – ถามใครบางคนจากฝูงชน

- ไปทางเหนือสหายที่รัก! ที่นั่นมีแมมมอธมากมายที่เราจะฆ่า ที่ซึ่งมีป่าไม้และทุ่งหญ้าอันไม่มีที่สิ้นสุด แม่น้ำกว้างใหญ่ และระบบนิเวศอันงดงาม... ไม่เช่นนั้น ครึ่งหนึ่งของแอฟริกาก็ถูกทิ้งร้างไปแล้ว... กล่าวโดยสรุป การทำงานอันหนักหน่วงรอเราอยู่ และการดำเนินการตามแผนพันห้าพันปีที่ยี่สิบ !

- เราต้องไปได้ไกลแค่ไหน? – เสียงตะโกนจากฝูงชนอีกครั้ง

สหายทั้งหลาย ไม่ต้องกังวล เหล่าทวยเทพจะชี้ทางให้เราและนำทางเราอย่างละเอียดอ่อน โดยให้คำแนะนำอันมีค่าจากจานบินของพวกเขา มองเห็นทุกสิ่งจากท้องฟ้าได้ชัดเจน... มีคำถามอะไรไหม? เลขที่? ถูกตัอง! พรุ่งนี้เราจะออกเดินทางตอนรุ่งสาง...

...ตี! เราถูกขนส่งด้วยไทม์แมชชีนในอีกสองสามพันปีข้างหน้า ไปยังตะวันออกไกล...

– เรียนสหายชาวดึกดำบรรพ์! วันนี้ประเด็นต่อไปนี้อยู่ในวาระการประชุม: 1) การฟื้นฟูผู้อดกลั้นที่ปฏิเสธที่จะไปที่ Chukotka ที่หนาวเย็นมาก ข้ามน้ำแข็งของช่องแคบแบริ่งแล้วย่ำยีหลายพันกิโลเมตรผ่านอลาสกาที่หนาวเย็นไม่น้อย; 2) การเตรียมตัวบินสู่ทวีปอเมริกาในจานบินของเหล่าทวยเทพ

แท้จริงแล้วเพื่อน ๆ ทุกคนที่กล่าวว่าไม่จำเป็นต้องเดินทางหลายพันกิโลเมตรข้ามทะเลทรายน้ำแข็งไม่ใช่ศัตรูของคนดึกดำบรรพ์! มันไม่เคยเกิดขึ้นกับใครเลยที่จะมองหาที่ดินที่สามารถอยู่อาศัยได้ ยิ่งคุณไปไกลเท่าไร อากาศก็ยิ่งหนาวมากขึ้นเท่านั้น! ดังนั้นเราจึงอธิษฐานต่อสวรรค์และเทพเจ้าโอซิริสก็ลงมาหาเราในรถม้าเพลิง เขาสัญญาว่าเขาจะเรียกยานอวกาศขนาดใหญ่มากที่สามารถรองรับชนเผ่าของเราได้หลายพันคน เราต้องตราหน้าอดีตผู้นำที่ตัดสินให้ผู้เห็นต่างประหารชีวิตด้วยขวานหินด้วยความอับอาย! และประณามลัทธิบุคลิกภาพของพวกเขา! ไชโยสหาย!

...ตี! เราถูกขนส่งอีกครั้งในเวลาเล็กน้อยและในเวลาเดียวกันในอวกาศ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเรเซีย...

- สหายโปรดอย่าส่งเสียงดัง! ใจเย็น! ทำไมคุณไม่ต้องการตั้งถิ่นฐานในออสเตรเลีย? แล้วถ้ามีน้ำน้อยล่ะ? มนุษย์ดึกดำบรรพ์ไม่กลัวความยากลำบาก! ว่ายน้ำที่นั่นไกลเกินไปไหม? ไม่ สหาย จากเรือลำเล็กของคุณ ที่ถูกขุดออกมาจากลำต้นของต้นไม้ คุณไม่เห็นออสเตรเลีย แต่เป็นอินโดนีเซีย ไม่ต้องกลัว มันอยู่ไกลถึงออสเตรเลีย และไม่มีภูเขาไฟที่นั่น... อย่าตะโกน! ใช่ มีภูเขาไฟที่เลวร้ายในอินโดนีเซีย แต่เรายังต้องอาศัยอยู่บนโลก นี่คือสิ่งที่พระเจ้าของเราบอกให้เราทำ ดูสิ คุณได้ทำให้พวกเขาโกรธแล้ว! โอซิริสบินบนจานรอง! ตอนนี้พวกคุณทุกคนจะถูกบังคับให้ส่งเสียงดังไปออสเตรเลีย เข้าลี้ภัย. แล้วถ้าทวีปนั้นจะกลายเป็นงานหนักในอีกสี่หมื่นปีล่ะ?

เรายังสามารถใช้มันในความสามารถนี้ได้ เราจะขังคุณไว้ที่นั่น เหมือนพวก Decembrists ในไซบีเรีย ดังนั้นคุณไม่ต้องตำหนิ...

...อีกครั้ง: ตี๋! ที่นี่เราอยู่ที่บ้าน ฉันหมายถึงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด เราดูวันที่ที่นักวิทยาศาสตร์ให้ไว้ ยุคน้ำแข็งสิ้นสุดเมื่อประมาณหนึ่งหมื่นสองพันปีก่อน ตอนนี้เป็นยุคโฮโลซีน ภาวะโลกร้อนที่สัมพันธ์กัน แต่อเมริกาเริ่มมีประชากรตั้งแต่หนึ่งหมื่นห้าพันปีก่อนคริสต์ศักราช

นั่นคือนักวิทยาศาสตร์ถือว่าเราเป็นคนโง่ที่สามารถเชื่อได้ว่าคนดึกดำบรรพ์ที่แต่งกายด้วยหนังสัตว์เท่านั้นมีปลายหอกและมีดหินเดินไปทางเหนือไปตามธารน้ำแข็งเพื่อค้นหาชีวิตที่ดีขึ้น? แล้วพวกเขาก็ถูกพาไปที่อลาสกาเหรอ? พวกเขาบ้าไปแล้วหรืออะไร?

ตอนนี้ออสเตรเลีย. ว่ากันว่ามีผู้คนอาศัยอยู่เมื่อสี่หมื่นปีก่อน แบบนั้นพวกเขาก็เอาไปทอดที่ภูเขาไฟที่อินโดนีเซียเลย มีดินแดนมากมายในยูเรเซีย มีชีวิตอยู่ตราบเท่าที่คุณต้องการ ยังมีคนจีนน้อย ไม่มีการมีจำนวนประชากรมากเกินไป ทำไมคุณถึงต้องล่องเรือดึกดำบรรพ์ใต้ระเบิดภูเขาไฟ ใต้เถ้าถ่านไปยังออสเตรเลียอันห่างไกล ตายในพายุ จมน้ำตายจากสึนามิ แล้วก็ค้นพบทวีปที่แห้งแล้งด้วย

แต่นักวิทยาศาสตร์อ้างว่าพวกเขาไปถึงออสเตรเลียผ่านทางอินโดนีเซีย

โอเค สมมติว่าพวกดึกดำบรรพ์คลั่งไคล้และว่ายไปที่นั่น แต่ถ้าเราไปถึงแล้วทำไมเราไม่กลับอย่างสบายใจเหมือนเดิมและสร้างเส้นทางการค้าทางทะเลไปยังแผ่นดินใหญ่ล่ะ? แต่พวกเขาไม่ได้ซ่อมมัน! ที่นั่นพวกเขาพบว่าตนเองถูกตัดขาดจากอารยธรรมและกลายเป็นคนป่าเถื่อนโดยสิ้นเชิง

ยกตัวอย่างนิวซีแลนด์ เราไปถึงแล้ว แต่ลืมทางกลับเหรอ? ไม่ เรายังไม่ลืม เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะลืมสิ่งที่คุณไม่รู้ พวกเขาถูกพาไปที่นั่นและบอกว่าคุณจะอยู่ที่นี่! พวกเรา Osiris เทพแห่งโลกทั้งใบ จักรพรรดิแห่งดวงจันทร์และดาวอังคาร วิทยากรของสภากาแลกติก ด้วยความเมตตาสูงสุดของเรามอบดินแดนนี้ให้กับคุณในเขตชานเมืองของอารยธรรมมนุษย์ และสั่งให้คุณไม่โยกเรือไปที่ไหนเลย ที่นี่. คุณจะเป็นที่เก็บข้อมูลสำรองของแหล่งรวมยีนในกรณีที่มีอะไรเกิดขึ้นกับผู้คนในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน พวกเขากลายเป็นคนบ้า ดังนั้นคุณไม่มีทางรู้ สรุปคือคุณคือกำลังสำรองของเรา คุณเข้าใจไหม? งั้นก็ก้มกราบลงซะ! และสร้างตำนานเทพผู้มาจากฟากฟ้า! เพราะเรามาจากที่นั่นจริงๆ หากทุกอย่างตึงตัว ให้ติดต่อทางกระแสจิต นั่นก็คือ อธิษฐาน มาฟังกัน มาดูกันว่าเราจะช่วยเหลือได้อย่างไร เกาหัวผักกาดในสภากาแลกติก

โอ้ ใช่แล้ว ยังมีสมมติฐานที่ว่าผู้คนอาศัยอยู่ในทวีปต่างๆ ก่อนที่ทวีปเหล่านั้นจะย้ายออกไปเสียอีก เหมือนกับว่าตอนแรกมีทวีปใหญ่อยู่ทวีปหนึ่ง จากนั้นก็แยกออกจากกัน แต่ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่า Homo sapiens ปรากฏตัวเมื่อสองแสนปีก่อน การก่อตัวของดาวเคราะห์โลกเกิดขึ้นเมื่อใด? ทวีปต่างๆ แยกออกจากกันเมื่อใด? กี่ล้านปีก่อน? แล้วจะมีคนได้ไหม? ทว่าปัญหา!

และมีความไม่สอดคล้องกันมากมาย เพียงดึงข้อมูลเฉพาะจากสัญญาณรบกวนข้อมูลกิกะไบต์ - และทันที

มันชัดเจนว่าทุกสิ่งสับสนและไม่ชัดเจนเพียงใด

อ่านเพิ่มเติม: หน้าประวัติศาสตร์ คาราล

x-perehod.ru

การแพร่กระจายและจำนวนคนโบราณ ตั้งแต่ออสตราโลพิเธคัสถึงมนุษย์แครโมนอน

ปัญหาหลักและภารกิจของนักวิจัยยุคใหม่

ข้อมูลที่มาจากแอฟริกาเกี่ยวกับฟอสซิลมนุษย์ในรูปแบบต่างๆ บังคับให้เราต้องพิจารณากระบวนการแยกบรรพบุรุษที่เก่าแก่ที่สุดของมนุษย์ออกจากโลกของสัตว์และในขั้นตอนหลักของการก่อตัวของมนุษยชาติ

การชี้แจงปัญหาต่างๆ ยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยงานวิจัยที่เข้มข้นที่ดำเนินการในหลายประเทศเกี่ยวกับสัณฐานวิทยาของการค้นพบที่ทราบอยู่แล้ว การเปรียบเทียบกับการหาเวลาทางธรณีวิทยา และการตีความทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรายการทางโบราณคดีที่แนบมาด้วย เป็นผลให้เราสามารถกำหนดวิทยานิพนธ์หลายประการที่สะท้อนถึงการปรับเปลี่ยนความรู้ของเราในด้านการสร้างมานุษยวิทยาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและแนวคิดสมัยใหม่ของเรา

1. การตีความทางบรรพชีวินวิทยาของช่องทางนิเวศวิทยาของลิงใหญ่ Pliocene ในเนินเขา Siwalik ทางตอนใต้ของเทือกเขาหิมาลัยพร้อมกับการขยายความรู้เกี่ยวกับสัณฐานวิทยาของพวกมันทำให้เป็นไปได้ด้วยเหตุที่เชื่อถือได้พอสมควรในการแสดงแนวคิดของ ตำแหน่งลำตัวตั้งตรงและการเคลื่อนไหวด้วยสองเท้าในไพรเมตเหล่านี้ ดังที่นักวิจัยหลายคนเชื่อ ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์ เมื่อเดินตัวตรง แขนขาจะเป็นอิสระ ซึ่งทำให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและสัณฐานวิทยาสำหรับกิจกรรมการใช้แรงงาน
2. การค้นพบออสตราโลพิเทซีนที่เก่าแก่ที่สุดในแอฟริกาทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด หากเราไม่ปฏิบัติตามมุมมองที่รุนแรงที่สุดและไม่ได้พึ่งพาวันที่เดียว แต่ใช้วันที่หลายชุด ในกรณีนี้ ความโบราณของออสตราโลพิเทซีนที่เก่าแก่ที่สุดควรถูกกำหนดไว้ที่ 4-5 ล้านปี การศึกษาทางธรณีวิทยาในอินโดนีเซียระบุว่า Pithecanthropus มีความเก่าแก่มากกว่าที่คิดไว้มาก และทำให้อายุที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุถึง 2 ล้านปี อายุก็ใกล้เคียงกันหากไม่น่าเชื่อถือกว่าก็พบได้ในแอฟริกาซึ่งสามารถจำแนกเป็นกลุ่มของ Pithecanthropus ได้ตามเงื่อนไข
3. คำถามเกี่ยวกับการเริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการแก้ปัญหาตำแหน่งของออสตราโลพิเทซีนในระบบอนุกรมวิธาน หากพวกมันอยู่ในตระกูลโฮมินิดส์หรือมนุษย์ วันที่ที่กำหนดสำหรับอายุทางธรณีวิทยาแรกสุดถือเป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ถ้าไม่เช่นนั้น จุดเริ่มต้นนี้ก็ไม่สามารถถอยกลับจากยุคปัจจุบันได้เกิน 2-2.5 ล้านปี กล่าวคือ ตามยุคของการค้นพบ Pithecanthropus ที่เก่าแก่ที่สุด ความเจริญที่เกิดขึ้นในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Homo habilis ไม่ได้รับการสนับสนุนจากมุมมองทางสัณฐานวิทยา: มันเป็นไปได้ที่จะรวมการค้นพบนี้ไว้ในกลุ่มออสตราโลพิเธคัส แต่ร่องรอยของกิจกรรมที่มีจุดมุ่งหมายที่ค้นพบพร้อมกับมัน การค้นพบเครื่องมือในชั้นที่มีซากกระดูกของออสตราโลพิเทซีน, โรคกระดูกพรุนหรือกระดูก, อุตสาหกรรมของกลุ่มออสตราโลพิเทซีนในแอฟริกาทางตอนใต้, สัณฐานวิทยาของออสตราโลพิเทซีนเอง - การเคลื่อนไหวแบบสองเท้าที่เชี่ยวชาญอย่างเต็มที่และ สมองมีขนาดใหญ่กว่าลิงอย่างเห็นได้ชัด - ช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาการรวม Australopithecus ไว้ใน hominids ในเชิงบวกได้ดังนั้นจึงกำหนดวันที่การปรากฏตัวของบุคคลกลุ่มแรกเมื่อ 4-5 ล้านปีก่อน
4. การอภิปรายระยะยาวในอนุกรมวิธานทางชีววิทยาระหว่างตัวแยก (ตัวแยก) และตัวแยกหลอด (ตัวรวม) ยังส่งผลต่อพัฒนาการของการจำแนกประเภทของฟอสซิล hominids ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของโครงการที่ครอบครัว hominids ทั้งหมดถูกลดเหลือเพียงสกุลเดียวด้วยสามสกุล สายพันธุ์ - Homo Australopithecus, Homo erectus (hominids ยุคแรก - Pithecanthropus และ Sinanthropus) และบุคคลประเภททางกายภาพสมัยใหม่ (hominids ตอนปลาย - Neanderthals และ Paleolithic ตอนบน) โครงการนี้แพร่หลายและเริ่มใช้ในงานบรรพชีวินวิทยาหลายงาน แต่การประเมินขนาดความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาอย่างละเอียดและเป็นกลางระหว่างแต่ละกลุ่มของฟอสซิล hominids แต่ละกลุ่ม บังคับให้เราปฏิเสธมันและรักษาสถานะทั่วไปของ Pithecanthropus ในด้านหนึ่ง นีแอนเดอร์ทัลและมนุษย์สมัยใหม่ อีกด้านหนึ่ง ในขณะที่ระบุหลายสายพันธุ์ภายใน สกุล Pithecanthropus เช่นเดียวกับการแบ่งแยกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและมนุษย์สมัยใหม่ออกเป็นสายพันธุ์อิสระ วิธีการนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากการเปรียบเทียบขนาดของความแตกต่างระหว่างฟอสซิล hominids กับรูปแบบทั่วไปและรูปแบบสปีชีส์ในโลกของสัตว์: ความแตกต่างระหว่างฟอสซิล hominids แต่ละรูปแบบนั้นมีความใกล้เคียงกับพันธุ์ทั่วไปมากกว่าสปีชีส์
5. ยิ่งการค้นพบฟอสซิลของมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์สะสมมากขึ้น (แม้ว่าจำนวนของพวกมันจะยังน้อยมากก็ตาม) ยิ่งเห็นได้ชัดว่ามนุษยชาติโบราณตั้งแต่แรกเริ่มดำรงอยู่ในรูปแบบท้องถิ่นหลายรูปแบบ ซึ่งจำนวนหนึ่งอาจกลายเป็นจุดจบในการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการ และไม่ได้มีส่วนร่วมในการจัดตั้งทางเลือกในภายหลังและแบบก้าวหน้า ความพหุเชิงเส้นของวิวัฒนาการของฟอสซิลมนุษย์ตลอดประวัติศาสตร์ของพวกมันได้รับการพิสูจน์ด้วยความมั่นใจเพียงพอจากสิ่งนี้
6. การปรากฏของวิวัฒนาการหลายเส้นไม่ได้ยกเลิกหลักการของระยะ แต่การสะสมข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบเฉพาะของบุคคลฟอสซิลและวิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นในการประมาณอายุตามลำดับเวลาของพวกเขาจำกัดการใช้หลักการนี้ตรงไปตรงมาเกินไป ตรงกันข้ามกับมุมมองของทศวรรษก่อน ๆ ตามการเปลี่ยนแปลงจากรุ่นก่อนไปรุ่นหลังและระยะก้าวหน้าของการพัฒนาทางสัณฐานวิทยาได้ดำเนินการอย่างตื่นตระหนก (ทุกที่ในดินแดนที่มีคนอาศัยอยู่) ซึ่งเป็นแนวคิดที่มีความล่าช้าและความเร่งอย่างต่อเนื่อง การพัฒนาเชิงวิวัฒนาการเนื่องจากระดับของการแยกดินแดนลักษณะของการตั้งถิ่นฐานระดับของการพัฒนาทางเศรษฐกิจของกลุ่ม hominids เฉพาะจำนวนและเหตุผลอื่น ๆ ของระเบียบทางภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์สังคม การอยู่ร่วมกันในช่วงหลายพันปีของรูปแบบที่อยู่ในระยะการพัฒนาต่างๆ ถือได้ว่าได้รับการพิสูจน์แล้วในประวัติศาสตร์ของตระกูลโฮมินิด
7. ขั้นตอนและความหลากหลายเชิงเส้นของวิวัฒนาการสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในกระบวนการสร้างมนุษย์ยุคใหม่ หลังจากการค้นพบโครงกระดูกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลในเอเชียตะวันออก โลกเก่าทั้งโลกก็เข้าสู่สายพันธุ์ของสายพันธุ์นีแอนเดอร์ทัล ซึ่งยืนยันอีกครั้งถึงการดำรงอยู่ของระยะนีแอนเดอร์ทัลในวิวัฒนาการของมนุษย์ การถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้สนับสนุนสมมติฐานแบบศูนย์กลางเดียวและหลายศูนย์กลางเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษยชาติได้สูญเสียความเร่งด่วนไปอย่างมาก เนื่องจากการโต้แย้งเพื่อสนับสนุนมุมมองหนึ่งหรืออีกมุมหนึ่งซึ่งอิงจากการค้นพบเก่า ๆ ดูเหมือนจะหมดลง และการค้นพบฟอสซิลครั้งใหม่ มนุษย์ปรากฏน้อยมาก ความคิดเกี่ยวกับตำแหน่งที่โดดเด่นของแอ่งเมดิเตอร์เรเนียนโดยเฉพาะทางตะวันออกและเอเชียตะวันตกในการก่อตัวของมนุษย์ยุคใหม่อาจถูกต้องตามกฎหมายสำหรับชาวคอเคเชียนและชาวนิโกรในแอฟริกา ในเอเชียตะวันออก ความสัมพันธ์ทางสัณฐานวิทยาที่ซับซ้อนพบได้ระหว่างมนุษย์อะบอริจินสมัยใหม่และฟอสซิล ซึ่งได้รับการยืนยันเช่นกันเกี่ยวกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และออสเตรเลีย สูตรคลาสสิกของสมมติฐานแบบโพลีเซนตริกและโมโนเซนทริกตอนนี้ดูล้าสมัย และแนวคิดสมัยใหม่ของวิวัฒนาการแบบพหุเชิงเส้นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่ต้องใช้แนวทางที่ยืดหยุ่นในการตีความข้อเท็จจริงที่ระบุไว้และควรเป็นอิสระจากความสุดขั้ว ของการยึดถืออำนาจเดียวเท่านั้น

วิทยานิพนธ์ข้างต้นเป็นความพยายามที่จะสรุปแนวโน้มหลักในการพัฒนาทฤษฎีการสร้างมานุษยวิทยาในช่วงสองหรือสามทศวรรษที่ผ่านมา นอกเหนือจากงานทางโบราณคดีขนาดมหึมาซึ่งมีการค้นพบมากมายและแสดงให้เห็นการก่อตัวของสถาบันทางสังคมและปรากฏการณ์ทางสังคมมากมาย (เช่น ศิลปะ) ก่อนหน้านี้ การวิจัยทางมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยายังแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและความคดเคี้ยวของเส้นทาง ของความก้าวหน้าทางสังคมและทิ้งเราไว้กับทุกสิ่งที่มีสิทธิน้อยกว่าที่จะเปรียบเทียบระหว่างประวัติศาสตร์ก่อนประวัติศาสตร์หรือประวัติศาสตร์ดั้งเดิมกับประวัติศาสตร์เอง ในทางปฏิบัติ ประวัติศาสตร์เริ่มต้นและปรากฏในรูปแบบท้องถิ่นที่หลากหลาย โดยมีออสตราโลพิเธคัสตัวแรก และสิ่งที่เราคุ้นเคยกับการเรียกอารยธรรมในความหมายแคบๆ ได้แก่ การทำเกษตรกรรมที่มีการเลี้ยงปศุสัตว์จนตรอก การเกิดขึ้นของเมืองที่มีการผลิตหัตถกรรมและ การรวมตัวกันของอำนาจทางการเมือง การเกิดขึ้นของการเขียนเพื่อรองรับชีวิตทางสังคมที่ซับซ้อนมากขึ้นนั้นนำหน้าด้วยเส้นทางหลายล้านปี

จนถึงปัจจุบันมีการสะสมวัสดุทางโบราณคดีขนาดมหึมาเกือบไร้ขอบเขตซึ่งแสดงถึงขั้นตอนหลักของการประมวลผลหินเหล็กไฟซึ่งแสดงให้เห็นถึงสายหลักของการพัฒนาเทคโนโลยีหินยุคหินใหม่ช่วยให้เราสามารถสร้างความต่อเนื่องทางเทคโนโลยีระหว่างกลุ่มประชากรยุคหินต่าง ๆ ตามลำดับเวลาและในที่สุด โดยทั่วไปแสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าอันทรงพลังของมนุษยชาติ เริ่มต้นด้วยเครื่องมือที่ค่อนข้างดั้งเดิม วัฒนธรรม Olduvai ในแอฟริกา และปิดท้ายด้วยอุตสาหกรรมหินและกระดูกที่ซับซ้อนของยุคหินเก่าตอนบน อย่างไรก็ตาม น่าเสียดาย เมื่อวิเคราะห์ปัจจัยของการพัฒนาที่ก้าวหน้าของสังคมมนุษย์บนเส้นทางสู่เศรษฐกิจและอารยธรรมที่มีประสิทธิผล ประเด็นสำคัญสองประการยังคงอยู่นอกเหนือการพิจารณา - การตั้งถิ่นฐานใหม่ของมนุษยชาติจากพื้นที่ของบ้านบรรพบุรุษที่ถูกกล่าวหา กล่าวคือ ขั้นตอนและ ลำดับการพัฒนาของอีคิวมีนโดยมีช่องทางนิเวศต่างๆ และการเติบโตของจำนวน

ช่วงเวลาแรกเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงปฏิสัมพันธ์ของสังคมกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติลักษณะของปฏิสัมพันธ์นี้และการปรับปรุงโดยพลังของสังคมเอง - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือความรู้ระดับหนึ่งเกี่ยวกับธรรมชาติและสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา ความต้องการของสังคม อิทธิพลย้อนกลับของสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์ที่มีต่อสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบที่รุนแรง ประเด็นที่สองคือลักษณะทางประชากรศาสตร์ที่สำคัญที่สุด โดยสะสมปัจจัยพื้นฐานทางชีววิทยาและเศรษฐกิจสังคม ในช่วงอายุ 20-30 ปี ศตวรรษที่ XX ในศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ โบราณคดี ชาติพันธุ์วิทยา และเศรษฐศาสตร์ของสหภาพโซเวียต มีการให้ความสนใจอย่างมากต่อปัญหาของมนุษย์ในฐานะกำลังการผลิต และแนวทางทางประชากรศาสตร์มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาและแก้ไขปัญหานี้ วัตถุนิยมประวัติศาสตร์ได้จัดการศึกษาเรื่องกำลังการผลิตไว้เป็นแนวหน้า บุคคลเป็นส่วนหนึ่งของกำลังการผลิตของสังคมใดๆ และจำนวนคนถูกรวมอยู่ในลักษณะของกำลังการผลิตซึ่งเป็นองค์ประกอบที่บ่งบอกถึงปริมาณของกำลังการผลิตที่สังคมโบราณใดๆ มีอยู่ในการกำจัด

การตั้งถิ่นฐานของคนโบราณ

ไม่ว่าความสำเร็จในการสร้างเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ควอเทอร์นารีจะยิ่งใหญ่เพียงใด ความรู้เฉพาะของเราไม่เพียงพอที่จะใช้การสร้างขึ้นใหม่เหล่านี้ สร้างรายละเอียดเกี่ยวกับธรรมชาติของการตั้งถิ่นฐานของกลุ่มมนุษย์ในยุคหินเก่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะเริ่มแรก . ดังนั้นเราจึงจำกัดตัวเองอยู่เพียงการพิจารณาทั่วไปบางประการ

ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ที่จะระบุด้วยความมั่นใจว่าพื้นที่ภูเขาสูงไม่ได้อาศัยอยู่ในยุคหินเก่าตอนล่าง การค้นพบซากกระดูกของออสตราโลพิเทคัสและพิเธแคนโธรปัสทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ที่เชิงเขาที่ระดับความสูงปานกลางเหนือระดับน้ำทะเล เฉพาะในยุคกลางยุค Mousterian เท่านั้นที่ราบสูงได้รับการพัฒนาโดยประชากรมนุษย์ซึ่งมีหลักฐานโดยตรงในรูปแบบของสถานที่ค้นพบที่ระดับความสูงมากกว่า 2,000 เมตรจากระดับน้ำทะเล

จะต้องสันนิษฐานว่าป่าทึบในเขตเขตร้อนนั้นมนุษย์ไม่สามารถใช้เป็นที่อยู่อาศัยปกติได้เนื่องจากอุปกรณ์ทางเทคนิคที่อ่อนแอในยุคหินเก่าตอนล่างและได้รับการพัฒนาในภายหลัง ในพื้นที่ภาคกลางของทะเลทรายอันกว้างใหญ่ของเขตกึ่งเขตร้อน เช่น ในทะเลทรายโกบี มีพื้นที่หลายกิโลเมตรซึ่งไม่มีการค้นพบอนุสาวรีย์ใด ๆ แม้ว่าจะสำรวจอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วก็ตาม การขาดแคลนน้ำได้แยกพื้นที่ดังกล่าวออกไปโดยสิ้นเชิงไม่เพียงแต่จากขอบเขตของการตั้งถิ่นฐานในสมัยโบราณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่ล่าสัตว์ที่เป็นไปได้ด้วย

ทั้งหมดนี้ทำให้เราเชื่อว่าความไม่สม่ำเสมอของการตั้งถิ่นฐานตั้งแต่เริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์เป็นลักษณะสำคัญ: พื้นที่ของมนุษยชาติโบราณในยุคหินเก่านั้นไม่ต่อเนื่องกันอย่างที่พวกเขาพูดในชีวภูมิศาสตร์ว่าเป็นลายลูกไม้

ปัญหาบ้านบรรพบุรุษของมนุษย์

คำถามเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ สถานที่ที่การแยกมนุษย์ออกจากโลกของสัตว์เกิดขึ้น แม้ว่าจะมีผลงานมากมายที่อุทิศให้กับบ้านนี้ แต่ก็ยังห่างไกลจากการแก้ปัญหา อนุสาวรีย์ยุคหินเก่าจำนวนมากรวมถึงที่มีลักษณะโบราณซึ่งค้นพบในดินแดนมองโกเลียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบังคับให้นักวิจัยหันความสนใจไปที่เอเชียกลางอีกครั้ง การค้นพบมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาจำนวนไม่น้อยในทวีปแอฟริกา ซึ่งแสดงให้เห็นระยะแรกของการสร้างมานุษยวิทยา ดึงดูดความสนใจของนักโบราณคดีและนักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยามายังแอฟริกา และหลายคนมองว่าที่นี่เป็นบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่าเทือกเขาสีวาลิก นอกเหนือจากสัตว์ระดับตติยภูมิและสัตว์ควอเทอร์นารียุคต้นที่อุดมสมบูรณ์เป็นพิเศษแล้ว ยังให้ซากกระดูกที่มีรูปร่างเก่าแก่กว่าออสตราโลพิเทซีน ซึ่งเป็นรูปแบบของลิงที่ยืนอยู่ที่จุดเริ่มต้นของบรรพบุรุษมนุษย์และโดยตรง (ทั้ง สัณฐานวิทยาและตามลำดับเวลา) นำหน้าออสตราโลพิเทซีน ต้องขอบคุณการค้นพบเหล่านี้ สมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติในเอเชียใต้ก็ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน แม้จะมีความสำคัญในการวิจัยและอภิปรายปัญหาบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ แต่ก็เกี่ยวข้องทางอ้อมกับหัวข้อที่กำลังพิจารณาเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษยชาติในสมัยโบราณเท่านั้น สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือพื้นที่ทั้งหมดของบ้านบรรพบุรุษนั้นตั้งอยู่ในเขตร้อนหรือในเขตกึ่งเขตร้อนที่อยู่ติดกัน เห็นได้ชัดว่านี่เป็นโซนเดียวที่มนุษย์ควบคุมได้ในยุคหินเก่าตอนล่าง แต่ถูกควบคุม "สลับกัน" ยกเว้นพื้นที่ภูเขาสูง พื้นที่แห้งแล้ง ป่าเขตร้อน ฯลฯ

ในช่วงยุคหินเก่ายุคกลาง การสำรวจเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนของมนุษย์เพิ่มเติมยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากการอพยพภายใน ความหนาแน่นของประชากรที่เพิ่มขึ้นและระดับอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นทำให้สามารถเริ่มการพัฒนาพื้นที่ภูเขาจนถึงการตั้งถิ่นฐานของที่ราบสูง

กระบวนการอพยพในแอฟริกา ยุโรป เอเชีย อเมริกา ออสเตรเลีย

ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ มีกระบวนการขยายตัวของ ecumene (ดูบทความการตั้งถิ่นฐานและการย้ายถิ่นของผู้คนในสมัยโบราณ) การแพร่กระจายของกลุ่มยุคหินเก่ายุคกลางที่เข้มข้นมากขึ้น ภูมิศาสตร์ของแหล่งหินยุคหินยุคกลางตอนกลางเป็นหลักฐานที่ไม่อาจปฏิเสธได้เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของพาหะของวัฒนธรรมยุคหินหินยุคกลางยุคแรกๆ ทั่วแอฟริกาและยูเรเซีย ยกเว้นพื้นที่เดียวที่เลยเส้นอาร์กติกเซอร์เคิลเท่านั้น

การสังเกตทางอ้อมจำนวนหนึ่งทำให้นักวิจัยบางคนสรุปว่าการตั้งถิ่นฐานของอเมริกาเกิดขึ้นในยุคหินเก่าตอนกลางโดยกลุ่มมนุษย์ยุคหิน ดังนั้น อาร์กติกในเอเชียและอเมริกาจึงได้รับการพัฒนาโดยมนุษย์เมื่อหลายหมื่นปีก่อน คิด. แต่การพัฒนาทางทฤษฎีทั้งหมดในลักษณะนี้ยังคงต้องมีหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง

การเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคหินเก่าตอนบนถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติยุคดึกดำบรรพ์ - การสำรวจทวีปใหม่: อเมริกาและออสเตรเลีย การตั้งถิ่นฐานของพวกเขาดำเนินการไปตามสะพานบก ซึ่งขณะนี้โครงร่างได้รับการบูรณะให้มีรายละเอียดไม่มากก็น้อยโดยใช้การสร้างใหม่เชิงบรรพชีวินวิทยาแบบหลายขั้นตอน เมื่อพิจารณาจากวันที่ของเรดิโอคาร์บอนที่ได้รับในอเมริกาและออสเตรเลีย การสำรวจโดยมนุษย์ได้กลายเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่าตอนบน และต่อจากนี้ไปผู้คนยุคหินเก่าไม่เพียงแต่ไปไกลกว่า Arctic Circle เท่านั้น แต่ยังคุ้นเคยกับสภาพที่ยากลำบากของทุ่งทุนดราขั้วโลกด้วยการจัดการเพื่อปรับตัวทางวัฒนธรรมและทางชีวภาพให้เข้ากับเงื่อนไขเหล่านี้ การค้นพบแหล่งยุคหินเก่าในบริเวณขั้วโลกเป็นการยืนยันสิ่งที่กล่าวไว้

ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่า ที่ดินทั้งหมดในพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับชีวิตมนุษย์ไม่มากก็น้อยได้รับการพัฒนา และขอบเขตของอีคิวมีนก็ใกล้เคียงกับขอบเขตของแผ่นดิน แน่นอนว่าในยุคต่อๆ ไป มีการอพยพภายใน การตั้งถิ่นฐาน และการใช้ประโยชน์ทางวัฒนธรรมของดินแดนที่ว่างเปล่าก่อนหน้านี้ การเพิ่มขึ้นของศักยภาพทางเทคนิคของสังคมทำให้สามารถใช้ประโยชน์จาก biocenoses ที่ไม่สามารถนำมาใช้มาก่อนได้ แต่ความจริงก็ยังคงอยู่: ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากยุคหินเก่าไปสู่ยุคหินใหม่ ดินแดนทั้งหมดภายในขอบเขตเป็นที่อยู่อาศัยของผู้คน และก่อนที่มนุษย์จะเข้าสู่อวกาศ เวทีประวัติศาสตร์ของชีวิตมนุษย์ไม่ได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ

การปรับตัวของคนโบราณให้เข้ากับสภาพธรรมชาติ

อะไรคือผลที่ตามมาของการแพร่กระจายของมนุษยชาติทั่วผืนดินของโลกและการตั้งถิ่นฐานของระบบนิเวศที่หลากหลายรวมถึงกลุ่มสุดโต่งด้วย? ผลที่ตามมาเหล่านี้ได้รับการเปิดเผยทั้งในขอบเขตของชีววิทยามนุษย์และในขอบเขตของวัฒนธรรมมนุษย์ การปรับตัวให้เข้ากับสภาพทางภูมิศาสตร์ของนิเวศน์วิทยาต่าง ๆ เพื่อที่จะพูดกับมานุษยวิทยาต่าง ๆ ได้นำไปสู่การขยายช่วงของความแปรปรวนอย่างเด่นชัดของลักษณะที่ซับซ้อนเกือบทั้งหมดในมนุษย์สมัยใหม่ เมื่อเปรียบเทียบกับสปีชีส์ทางสัตววิทยาอื่น ๆ ที่แพร่หลาย (สายพันธุ์ที่มี การแพร่กระจายของ panocumane) แต่ประเด็นไม่เพียงแต่ในการขยายช่วงของความแปรปรวนเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการผสมผสานระหว่างลักษณะทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นด้วย ซึ่งตั้งแต่เริ่มต้นการก่อตัวของพวกมันมีความสำคัญในการปรับตัว คอมเพล็กซ์ทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นเหล่านี้ได้รับการระบุในประชากรสมัยใหม่และเรียกว่าประเภทการปรับตัว แต่ละประเภทเหล่านี้สอดคล้องกับภูมิประเทศหรือเขตธรณีสัณฐานวิทยา - อาร์กติก เขตอบอุ่น เขตทวีป และเขตพื้นที่สูง - และเผยให้เห็นผลรวมของการปรับตัวที่กำหนดทางพันธุกรรมตามภูมิทัศน์ - ภูมิศาสตร์ สิ่งมีชีวิต และภูมิอากาศของโซนนี้ ซึ่งแสดงออกมาในลักษณะทางสรีรวิทยาที่ดี การผสมขนาดเงื่อนไขการควบคุมอุณหภูมิ ฯลฯ

การเปรียบเทียบขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนพื้นผิวโลกและลักษณะเชิงซ้อนที่ปรับเปลี่ยนได้ซึ่งเรียกว่าประเภทการปรับตัวช่วยให้เราสามารถเข้าใกล้การกำหนดความโบราณตามลำดับเวลาของประเภทเหล่านี้และลำดับของการก่อตัว

ด้วยความมั่นใจในระดับที่มีนัยสำคัญ เราสามารถสรุปได้ว่าความซับซ้อนของการปรับตัวทางสัณฐานวิทยาให้เข้ากับเขตร้อนนั้นเป็นเรื่องดั้งเดิม เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ของบ้านบรรพบุรุษดั้งเดิม ยุคหินเก่ายุคกลางย้อนกลับไปถึงการพัฒนาเชิงซ้อนของการปรับตัวให้เข้ากับภูมิอากาศเขตอบอุ่นและภาคพื้นทวีปและเขตพื้นที่สูง ในที่สุด การปรับตัวที่ซับซ้อนของอาร์กติกก็ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นในช่วงยุคหินเก่าตอนบน

การแพร่กระจายของมนุษยชาติไปทั่วพื้นผิวโลกมีความสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่สำหรับการก่อตัวของชีววิทยาของมนุษย์สมัยใหม่เท่านั้น ในบริบทของเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของอารยธรรมที่เราสนใจ ผลที่ตามมาทางวัฒนธรรมนั้นดูน่าประทับใจยิ่งขึ้น การตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ใหม่เผชิญหน้ากับคนโบราณด้วยเหยื่อล่าสัตว์แปลกใหม่ กระตุ้นการค้นหาวิธีการล่าสัตว์อื่น ๆ ขั้นสูงยิ่งขึ้น ขยายขอบเขตของพืชที่กินได้ แนะนำให้พวกเขารู้จักกับวัสดุหินชนิดใหม่ที่เหมาะสำหรับเครื่องมือ และบังคับให้พวกเขาทำ คิดค้นวิธีการประมวลผลที่ก้าวหน้ามากขึ้น

คำถามเกี่ยวกับเวลาของการเกิดขึ้นของความแตกต่างในท้องถิ่นในวัฒนธรรมยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยวิทยาศาสตร์การถกเถียงอย่างดุเดือดรอบ ๆ มันไม่ได้บรรเทาลง แต่วัฒนธรรมทางวัตถุของยุคหินยุคกลางตอนกลางปรากฏต่อหน้าเราในรูปแบบที่หลากหลายและยกตัวอย่าง ของอนุสรณ์สถานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวซึ่งไม่พบการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงกัน ในระหว่างการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนพื้นผิวโลก วัฒนธรรมทางวัตถุหยุดพัฒนาในกระแสเดียว ภายในนั้นมีการสร้างตัวแปรอิสระที่แยกจากกันโดยครอบครองพื้นที่ที่กว้างขวางไม่มากก็น้อยแสดงให้เห็นถึงการปรับตัวทางวัฒนธรรมให้เข้ากับเงื่อนไขบางประการของสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์การพัฒนาที่ความเร็วไม่มากก็น้อย ดังนั้นความล่าช้าในการพัฒนาวัฒนธรรมในพื้นที่ห่างไกล การเร่งความเร็วในพื้นที่ที่มีการติดต่อทางวัฒนธรรมที่เข้มข้น เป็นต้น ความหลากหลายทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติในระหว่างการตั้งถิ่นฐานของอีคิวมีนจึงมีความสำคัญมากกว่าความหลากหลายทางชีวภาพ

จำนวนคนแรก

ทั้งหมดที่กล่าวมานี้อิงจากผลการศึกษาด้านมานุษยวิทยาและโบราณคดีหลายร้อยครั้ง สิ่งที่จะกล่าวถึงด้านล่าง ได้แก่ การกำหนดขนาดของมนุษยชาติในสมัยโบราณ เป็นหัวข้อของผลงานที่แยกออกมาโดยอิงจากเนื้อหาที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันอย่างมาก ซึ่งไม่ได้ให้การตีความที่ชัดเจน โดยทั่วไป การสำรวจทางบรรพชีวินวิทยาโดยรวมเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น วิธีการวิจัยยังไม่สามารถสรุปได้อย่างสมบูรณ์และมักอิงจากจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ สถานะของข้อมูลข้อเท็จจริงเป็นเช่นนั้นการมีอยู่ของช่องว่างที่สำคัญนั้นชัดเจนล่วงหน้า แต่ไม่สามารถเติมเต็มได้: จนถึงขณะนี้ทั้งสถานที่ที่เก่าแก่ที่สุดของกลุ่มดึกดำบรรพ์และซากกระดูกของคนโบราณถูกค้นพบโดยบังเอิญเป็นหลัก วิธีการค้นหาอย่างเป็นระบบยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบมากนัก

จำนวนลิงแต่ละสายพันธุ์ที่มีชีวิตต้องไม่เกินหลายพันตัว ต้องใช้ตัวเลขนี้เพื่อกำหนดจำนวนบุคคลในประชากรที่มาจากสัตว์โลก วิชาบรรพชีวินวิทยาของออสตราโลพิเทซีนเป็นหัวข้อของการศึกษาที่สำคัญของนักบรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกัน เอ. มานน์ ซึ่งใช้วัสดุกระดูกทั้งหมดที่สะสมในปี พ.ศ. 2516 โครงกระดูกที่เป็นชิ้นส่วนของออสตราโลพิเทซีนถูกพบในชั้นซีเมนต์ของถ้ำ สภาพของกระดูกเป็นเช่นนั้นทำให้นักวิจัยจำนวนหนึ่งสันนิษฐานว่าต้นกำเนิดของการสะสมของพวกเขาคือซากศพของบุคคลที่ถูกเสือดาวฆ่าและถูกนำตัวไปที่ถ้ำ หลักฐานทางอ้อมของข้อสันนิษฐานนี้คือความเด่นของบุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะซึ่งผู้ล่าชอบล่าสัตว์ เนื่องจากกลุ่มกระดูกที่เราจำหน่ายไม่ได้เป็นตัวแทนของตัวอย่างตามธรรมชาติ จำนวนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระดูกเหล่านี้จึงมีเพียงค่าโดยประมาณเท่านั้น จำนวนโดยประมาณของบุคคลที่มาจากห้าท้องถิ่นหลักในแอฟริกาใต้แตกต่างกันไปตามเกณฑ์การนับที่แตกต่างกันตั้งแต่ 121 ถึง 157 คน หากเราพิจารณาว่าเรายังรู้สถานที่เพียงไม่กี่แห่งจากจำนวนทั้งหมด เราก็สามารถสรุปได้ว่าลำดับของตัวเลขเหล่านี้ไม่มากก็น้อยสอดคล้องกับจำนวนลิงสมัยใหม่ ดังนั้นประชากรมนุษย์จึงเริ่มมีประมาณ 10-20,000 คน

นักประชากรศาสตร์ชาวอเมริกัน E. Deevy กำหนดจำนวนมนุษยชาติยุคหินเก่าตอนล่างที่ 125,000 คน ตามลำดับเวลาตัวเลขนี้หมายถึง - ตามการนัดหมายของกระบวนการมานุษยวิทยาที่มีการไหลเวียนอยู่ในขณะนั้น - ถึง 1 ล้านปีนับจากปัจจุบัน เรากำลังพูดถึงเฉพาะดินแดนของแอฟริกาซึ่งมีเพียงคนดึกดำบรรพ์เท่านั้นที่อาศัยอยู่ตามมุมมองของผู้เขียนซึ่งมีการแบ่งปันสมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติในแอฟริกา ความหนาแน่นของประชากร 1 คนต่อ 23-24 ตารางเมตร กม. การคำนวณนี้ดูเหมือนจะประเมินสูงเกินไป แต่ก็สามารถยอมรับได้ในช่วงหลังของยุค Paleolithic ตอนล่าง ซึ่งแสดงโดยอนุสาวรีย์ Acheulean และกลุ่มฟอสซิล hominids ถัดไป - Pithecanthropus

มีงานบรรพชีวินวิทยาเกี่ยวกับพวกเขาโดยนักมานุษยวิทยาชาวเยอรมัน F. Weidenreich โดยอิงจากผลการศึกษาโครงกระดูกมนุษย์จากตำแหน่งที่รู้จักกันดีของ Zhoukoudian ใกล้กรุงปักกิ่ง แต่มีข้อมูลเฉพาะอายุบุคคลและกลุ่มเท่านั้น Deevy ให้จำนวนประชากร 1 ล้านคนสำหรับมนุษย์ยุคหินและมีอายุเมื่อ 300,000 ปีก่อน ในความเห็นของเขา ความหนาแน่นของประชากรในแอฟริกาและยูเรเซียเท่ากับ 1 คนต่อ 8 ตารางเมตร กม. การประมาณการเหล่านี้ดูเป็นไปได้ แม้ว่าพูดอย่างเคร่งครัดแล้ว ไม่สามารถพิสูจน์ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งหรือปฏิเสธในลักษณะเดียวกันได้

เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในอเมริกาและออสเตรเลียในยุคหินเก่าตอนบน ทำให้อีคิวมีนขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ E. Divi แนะนำว่าความหนาแน่นของประชากรคือ 1 คนต่อ 2.5 ตารางเมตร กม. (25-10,000 ปีจากปัจจุบัน) และมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และเท่ากับประมาณ 3.3 และ 5.3 ล้านคนตามลำดับ หากเราคาดการณ์ตัวเลขที่ได้รับสำหรับประชากรไซบีเรียก่อนที่ชาวรัสเซียจะมาถึงที่นั่น เราจะได้ตัวเลขที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นสำหรับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจที่มีประสิทธิผล - 2.5 ล้านคน ตัวเลขนี้ดูเหมือนจะสุดขั้ว เห็นได้ชัดว่าศักยภาพทางประชากรดังกล่าวเพียงพอที่จะรับประกันการก่อตัวของอารยธรรมในความหมายที่แคบของคำ: การกระจุกตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในบางพื้นที่ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในท้องถิ่น, การเกิดขึ้นของการตั้งถิ่นฐานแบบเมือง, การแยกงานฝีมือออกจากการเกษตร การสะสมข้อมูล ฯลฯ

จุดสุดท้ายมีมูลค่าการกล่าวถึงเป็นพิเศษ การตั้งถิ่นฐานของมนุษยชาติโบราณทั่วพื้นผิวโลกต้องเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่หลากหลายและโลกการล่าสัตว์ที่หลากหลาย ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การพัฒนาซอกใหม่เป็นไปไม่ได้หากไม่สังเกตกระบวนการทางธรรมชาติและปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ การล่าสัตว์ - โดยปราศจากความรู้เกี่ยวกับนิสัยของสัตว์ การรวบรวมจะไม่มีประสิทธิภาพหากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับพืชที่มีประโยชน์

บทความหลายพันบทความและหนังสือหลายร้อยเล่มอุทิศให้กับชีวิตทางจิตวิญญาณของมนุษยชาติยุคหินใหม่ ศิลปะยุคหินเก่า และความพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมขึ้นมาใหม่ และมีผลงานเพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้นที่พูดถึงประเด็นความรู้เชิงบวกในกลุ่มคนในยุคเศรษฐกิจผู้บริโภค คำถามนี้ถูกโพสต์และพูดคุยอย่างน่าสนใจในผลงานชุดหนึ่งของ V. E. Larichev โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาได้นำเสนอข้อควรพิจารณาที่น่าสังเกตเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงการพัฒนาของสังคมการล่าสัตว์และการรวบรวมโดยไม่มีปฏิทินบางประเภทและการใช้สถานที่สำคัญทางดาราศาสตร์ในชีวิตประจำวัน คลังความรู้ที่มนุษยชาติสะสมไว้ระหว่างการตั้งถิ่นฐานบนพื้นผิวโลกเป็นเวลา 4-5 ล้านปีมีบทบาทสำคัญในการฝึกฝนทักษะของเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลและการเปลี่ยนผ่านสู่อารยธรรม

การตั้งถิ่นฐานครั้งแรกของมนุษยชาติ

ในช่วงปลายหรือยุคบนของยุคหินเก่า (ยุคหินโบราณ) ซึ่งกินเวลาหลายหมื่นปีและสิ้นสุดเมื่อประมาณ 16 - 15,000 ปีก่อน คนสมัยใหม่ได้เข้าใจส่วนสำคัญของเอเชียอย่างมั่นคงแล้ว (ยกเว้นที่ห่างไกล ภาคเหนือและภูเขาสูง) แอฟริกาทั้งหมด และยุโรปเกือบทั้งหมด (ยกเว้นภาคเหนือที่ยังปกคลุมไปด้วยธารน้ำแข็ง) ในยุคเดียวกัน ออสเตรเลียตั้งถิ่นฐานจากอินโดนีเซียและอเมริกา ซึ่งเป็นที่ที่ผู้คนกลุ่มแรกเข้ามาจากเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือผ่านช่องแคบแบริ่งหรือคอคอดที่มีอยู่แทน เราไม่มีข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับชาติพันธุ์ของกลุ่มมนุษย์ในยุคหินเก่าตอนปลาย

คำถามเกี่ยวกับเวลาของการก่อตัวของตระกูลภาษามีความสำคัญมากสำหรับปัญหาของการเกิดชาติพันธุ์ นักวิจัยบางคน - นักโบราณคดีและนักชาติพันธุ์วิทยา - ยอมรับว่าการก่อตัวของครอบครัวเหล่านี้อาจเริ่มต้นขึ้นแล้วในช่วงปลายยุคหินเก่าหรือในยุคหิน (ยุคหินกลาง) 13 - 7,000 ปีก่อนยุคปัจจุบัน ในยุคนี้ ในกระบวนการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ กลุ่มภาษาที่เกี่ยวข้อง และอาจเป็นไปได้ว่าภาษาของชุมชนชาติพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งอาจแพร่กระจายไปทั่วดินแดนอันกว้างใหญ่

นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ โดยเฉพาะนักภาษาศาสตร์ เชื่อว่าเวลาที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับการก่อตัวของตระกูลภาษาคือช่วงปลายของประวัติศาสตร์ ซึ่งสอดคล้องกับยุคหินใหม่ (ยุคหินใหม่) และยุคสำริดของยุคทางโบราณคดี (VIII - II สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช) การก่อตัวของตระกูลภาษาที่เก่าแก่ที่สุดในเวลานี้มีความเกี่ยวข้องกับการจำแนกภาษาเคลื่อนที่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นงานอภิบาล ชนเผ่า และการอพยพย้ายถิ่นอย่างเข้มข้น ซึ่งทำให้กระบวนการสร้างความแตกต่างและการดูดซึมทางภาษารุนแรงขึ้น ควรสังเกตว่าความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างมุมมองทั้งสองนั้นไม่ได้มากนัก เนื่องจากการก่อตัวของตระกูลภาษาที่แตกต่างกันไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกันและเป็นกระบวนการที่ยาวมาก

ชุมชนชาติพันธุ์อาจก่อตัวเร็วกว่าชุมชนอื่น ๆ โดยพูดภาษาที่ปัจจุบันได้รับการอนุรักษ์ไว้ในหมู่คนเล็ก ๆ ที่อาศัยอยู่บริเวณรอบนอกของ ecumene ดั้งเดิม - ดินแดนของดินแดนที่ผู้คนอาศัยอยู่ (กรีก "eikeo" - เพื่ออาศัยอยู่) ภาษาเหล่านี้มีความโดดเด่นด้วยองค์ประกอบการออกเสียงและไวยากรณ์ที่หลากหลายซึ่งมักจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระหว่างกันที่มองไม่เห็นซึ่งอาจย้อนกลับไปถึงยุคของความต่อเนื่องทางภาษาดั้งเดิม ภาษาดังกล่าวซึ่งยากต่อการจำแนกลำดับวงศ์ตระกูล ได้แก่ ภาษาที่รู้จักอยู่แล้วของชาวอเมริกันอินเดียน, “ชาวเอเชียยุคพาลีโอแห่งไซบีเรีย”, ชาวออสเตรเลีย, ชาวปาปัวแห่งนิวกินี, บุชเมนและฮอทเทนทอตส์ และชนชาติบางกลุ่ม แอฟริกาตะวันตก.

ใกล้กับบริเวณตอนกลางของ ecumene ตระกูลภาษาขนาดใหญ่พัฒนาขึ้นโดยพัฒนาทั้งผ่านการสร้างความแตกต่างของภาษาพื้นฐานดั้งเดิมและผ่านการดูดซึมของภาษาของต้นกำเนิดอื่น ในเอเชียตะวันตก ตะวันออกและแอฟริกาเหนืออย่างน้อยตั้งแต่สหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ภาษาเซมิติก-ฮามิติกแพร่หลายซึ่งรวมถึงภาษาของชาวอียิปต์โบราณในหุบเขาไนล์ ชาวบาบิโลนและอัสซีเรียในเมโสโปเตเมีย ชาวยิวโบราณและชาวฟินีเซียนบนชายฝั่งตะวันออกของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ตลอดจนภาษาต่อมา ของชาวเบอร์เบอร์แอฟริกาเหนือ, คูชิตแอฟริกาตะวันออก, อเลฮารา และชาวเซมิติอื่นๆ ของเอธิโอเปีย และในที่สุด ชาวอาหรับซึ่งในยุคกลางมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์สังคม เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และชาติพันธุ์ของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน แอฟริกาเหนือ และตะวันตก และเอเชียใต้บางส่วน เพื่อนบ้านเซมิโต-ฮามิติกในแอฟริกาเป็นกลุ่มคนที่พูดภาษาไนเจอร์-คองโก (รวมถึงบันตู) ซึ่งค่อยๆ แพร่กระจายไปทั่วครึ่งทางใต้ของทวีปแอฟริกา ทางตอนเหนือของภาษาเซมิติก - ฮามิติกภาษาคอเคเซียนได้รับการพัฒนาซึ่งพูดโดยประชากรในจอร์เจียและประเทศอื่น ๆ ของทรานคอเคเซียและคอเคซัสเหนือตั้งแต่สมัยโบราณ

ในเขตบริภาษและป่าบริภาษของภูมิภาคทะเลดำโดยเฉพาะในแอ่งดานูบและบนคาบสมุทรบอลข่านรวมถึงในเอเชียไมเนอร์มีพื้นที่การก่อตัวของภาษาอินโด - ยูโรเปียนซึ่งในสหัสวรรษที่ 3 - 2 พ.ศ. จ. แพร่กระจายไปทั่วยุโรปไปจนถึงชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก ทะเลเหนือ และทะเลบอลติก ไปทางทิศตะวันออก ผู้คนที่พูดภาษาของครอบครัวนี้ตั้งรกรากอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่ทางตอนใต้ของยุโรปตะวันออก เอเชียกลาง และไซบีเรียตอนใต้ รวมถึงอิหร่าน เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษที่ 2 และ 1 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ลุ่มน้ำสินธุและต่อมาได้แผ่ขยายออกไปทางตอนเหนือของฮินดูสถาน นอกจากภาษาที่มีอยู่ในปัจจุบันแล้ว หลายภาษาที่เลิกใช้แล้วยังเป็นของตระกูลอินโด-ยูโรเปียน รวมถึงภาษาอิตาลิก (รวมถึงภาษาละตินด้วย) ภาษาอิลลิเรียน-แฟรงก์ที่กล่าวถึงไปแล้ว เป็นต้น

ในยุโรปตะวันออกชาวอินโด - ยูโรเปียนโบราณอยู่ในช่วง 3 - 2 สหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ติดต่อกับชนเผ่าที่พูดภาษา Finno-Ugric ซึ่งเมื่อรวมกับภาษาที่เกี่ยวข้องของชาวซามอยด์แล้วได้รวมกันเป็นหนึ่งเดียวในตระกูลอูราลิก ตามที่นักภาษาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าพื้นที่ของการก่อตัวตั้งอยู่ในไซบีเรียตะวันตกจากที่ผู้พูดภาษาเหล่านี้ตั้งถิ่นฐานในยุโรปเหนือจนถึงสแกนดิเนเวียและรัฐบอลติก นักภาษาศาสตร์บางคนรวมภาษาอูราลิกไว้ในชุมชนภาษาศาสตร์ขนาดใหญ่ - อูราล - อัลไตซึ่งรวมถึงภาษาอัลไตที่พัฒนาในเอเชียกลางด้วย จากที่นี่ ชนเผ่า Tungus ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาการเลี้ยงกวางเรนเดียร์ แพร่กระจายไปทางเหนือจนถึงชายฝั่งมหาสมุทรอาร์กติก และผู้เลี้ยงสัตว์เร่ร่อนชาวเติร์กและมองโกเลียได้ทำการอพยพเป็นเวลานานทั้งทางตะวันตกไปจนถึงยุโรปตะวันออก และเอเชียไมเนอร์ และไปทางตะวันออกเฉียงใต้จนถึงตอนเหนือของจีน

เพื่อนบ้านของชาวเติร์ก มองโกล และตุงกัส-แมนจูสโบราณในเอเชียกลางและเอเชียตะวันออกเป็นบรรพบุรุษของชาวตระกูลชิโน-ทิเบต ซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในจีนตะวันตกและตอนกลาง ตั้งแต่สหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ชนเผ่าต่างๆ ในตระกูลนี้เริ่มตั้งถิ่นฐานทางใต้และค่อยๆ พัฒนาอาณาเขตของทิเบต จีนตอนใต้ และบางส่วนของอินโดจีน ไกลออกไปทางใต้ก็มีชนเผ่าออสโตรเอเชียติกและออสโตรนีเซียนอาศัยอยู่ กลุ่มแรกอาจครอบครองครั้งแรกทางตะวันตกเฉียงใต้ของจีนและทางตอนเหนือสุดของอินโดจีน ในขณะที่กลุ่มหลังอาศัยอยู่ทางทิศตะวันออก นอกชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก แล้วในสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ชาวออสโตรนีเซียนแพร่กระจายไปทั่วอินโดจีนและไปถึงอินเดียตะวันออก ส่วนชาวออสโตรนีเซียนได้ตั้งถิ่นฐานในไต้หวัน ฟิลิปปินส์ และอินโดนีเซียทั้งหมด ซึ่งเป็นที่ที่พวกเขาหลอมรวมชนเผ่าที่มีอายุมากกว่า จากอินโดนีเซียย้อนกลับไปในสหัสวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช จ. เห็นได้ชัดว่ามาดากัสการ์มีคนอาศัยอยู่ ในเวลาเดียวกัน การตั้งถิ่นฐานของชาวออสโตรนีเซียนเริ่มต้นขึ้นทั่วหมู่เกาะโอเชียเนียจำนวนนับไม่ถ้วน

ในวันนี้:

• วันเกิด
• พ.ศ. 2389 (ค.ศ. 1846) เกิดที่ Gaston Maspero - นักอียิปต์วิทยาชาวฝรั่งเศส ผู้บัญชาการของ Legion of Honor นักวิจัยเกี่ยวกับแคชพร้อมมัมมี่ของราชวงศ์ใน Deir el-Bahri
• วันแห่งความตาย
• พ.ศ. 2430 (ค.ศ. 1887) ลูดอล์ฟ เอดูอาร์โดวิช สเตฟานี นักปรัชญาและนักโบราณคดีชาวรัสเซีย ภัณฑารักษ์ของแผนกโบราณวัตถุคลาสสิกอาศรม เสียชีวิต
• พ.ศ. 2501 (ค.ศ. 1958) มิคาอิล ยาโคฟเลวิช รูดินสกี นักโบราณคดีชาวยูเครนและโซเวียต แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ ผู้ก่อตั้งพิพิธภัณฑ์ตำนานพื้นบ้าน Poltava เสียชีวิต

รายการล่าสุด

Archaeologija.ru

6. การอพยพของมนุษย์ดึกดำบรรพ์ ประชากรของโลก ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการอพยพของคนโบราณ

จากการค้นพบทางโบราณคดีเมื่อเร็วๆ นี้ นีแอนเดอร์ทัลได้เข้ามาตั้งถิ่นฐานในยุโรปเมื่อประมาณ 200 ถึง 100,000 ปีก่อน ในช่วงเย็น (การเคลื่อนตัวของน้ำแข็ง) มนุษย์ยุคหินในการเคลื่อนไหวของพวกเขาไปถึงดินแดนของอิรักสมัยใหม่รวมถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก ประมาณ 80,000 ปีที่แล้วในตะวันออกกลาง มีการพบกันระหว่างมนุษย์ยุคหิน - ผู้อพยพจากยุโรป - และ Homo sapiens ซึ่งอพยพมาจากแอฟริกา คลื่นการอพยพครั้งที่สองของ Homo sapiens เริ่มเคลื่อนไหวเมื่อ 60,000-50,000 ปีก่อนอีกครั้งไปทางเหนือ: ไปทางทะเลแดงและต่อไปยังภูมิภาคฮินดูสถาน และจากที่นั่นอาจไปยังออสเตรเลีย คลื่นลูกที่สามของ Homo sapiens - ผู้ตั้งถิ่นฐาน - เพียง 10-20,000 ปีต่อมาก็ย้ายไปยังยุโรปอีกครั้งซึ่งพวกเขาตั้งรกราก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากการค้นพบในถ้ำในสวาเบียและบริเวณต้นน้ำลำธารของแม่น้ำดานูบ “แผนที่” ดั้งเดิมซึ่งระบุเส้นทางที่ปลอดภัยและสะดวกที่สุดไม่สามารถดำรงอยู่ได้จนกว่าจะถึงยุคปัจจุบัน แต่แผนที่ดังกล่าวมีอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย การตั้งถิ่นฐานของทุกทวีป (ยกเว้นแอนตาร์กติกา) เกิดขึ้นเมื่อ 40 ถึง 10,000 ปีก่อน เห็นได้ชัดว่าการเดินทางไปออสเตรเลียสามารถทำได้โดยทางน้ำเท่านั้น ผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกปรากฏตัวในดินแดนนิวกินีและออสเตรเลียสมัยใหม่เมื่อประมาณ 40,000 ปีก่อน เมื่อชาวยุโรปมาถึงอเมริกา ชนเผ่าอินเดียนจำนวนมากอาศัยอยู่ที่นั่น แต่จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่พบไซต์ยุคหินเก่าตอนล่างเพียงแห่งเดียวในอาณาเขตของทั้งอเมริกา: เหนือและใต้ ดังนั้น อเมริกาจึงไม่สามารถอ้างว่าเป็นแหล่งกำเนิดของมนุษยชาติได้ ผู้คนจะปรากฏที่นี่ในภายหลังอันเป็นผลมาจากการย้ายถิ่น บางทีการตั้งถิ่นฐานของทวีปนี้โดยผู้คนเริ่มต้นเมื่อประมาณ 40 - 30,000 ปีก่อน โดยเห็นได้จากการค้นพบเครื่องมือโบราณที่ค้นพบในแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส และเนวาดา อายุของพวกเขาตามวิธีการหาคู่ของเรดิโอคาร์บอนคือ 35-40,000 ปี ในเวลานั้นระดับมหาสมุทรต่ำกว่าปัจจุบัน 60 เมตร ดังนั้น แทนที่ช่องแคบแบริ่งจึงมีคอคอด - เบรินเกีย ซึ่งเชื่อมโยงเอเชียและอเมริกาในช่วงยุคน้ำแข็ง วิวัฒนาการของสกุล Homo ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในแอฟริกา บุคคลกลุ่มแรกที่ออกจากแอฟริกาและมาอาศัยอยู่ในยูเรเซียคือ โฮโม อิเรกตัส ซึ่งการอพยพเริ่มขึ้นเมื่อประมาณ 2 ล้านปีก่อน การขยายตัวของ Homo erectus ตามมาด้วยการขยายตัวของ Homo sapiens คนสมัยใหม่เข้าสู่ตะวันออกกลางเมื่อประมาณ 70,000 ปีก่อน จากที่นี่ ผู้คนมุ่งหน้าไปทางทิศตะวันออกเป็นครั้งแรกและตั้งรกรากอยู่ในเอเชียใต้เมื่อประมาณ 50,000 ปีก่อน และไปถึงออสเตรเลียเมื่อประมาณ 40,000 ปีก่อน นี่เป็นการบุกเข้าไปในดินแดนที่มนุษย์ไม่เคยไปมาก่อนเป็นครั้งแรก แม้ว่าเราจะพูดถึง Homo erectus ที่แพร่หลายเกือบทุกหนทุกแห่งก็ตาม ตะวันออกไกลของยุโรปเป็นที่อยู่อาศัยของ H. sapiens เมื่อประมาณ 30,000 ปีก่อน ยังคงมีข้อถกเถียงเกี่ยวกับวันที่มนุษย์ตั้งถิ่นฐานครั้งแรกในอเมริกา ตามการประมาณการบางอย่างสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อประมาณ 30,000 ปีก่อนและตามที่อื่น ๆ - 14,000 ปีที่แล้ว หมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกและอาร์กติกยังคงไม่มีใครอยู่จนกว่าจะถึงต้นยุคใหม่ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ความก้าวหน้าทางโบราณคดีมีส่วนสนับสนุนการศึกษาการอพยพของมนุษย์ในยุคแรก

studfiles.net

การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์และภูมิหลังทางธรรมชาติของยุคหินเก่าตอนปลาย

ยุคหินเก่าหรือตอนบนเรียกว่าน้ำแข็ง Würm ธารน้ำแข็ง Würm ครอบครองพื้นที่ขนาดเล็กกว่าธารน้ำแข็ง Rissian (ในยุโรปพบเฉพาะในแอ่งทะเลบอลติกและพื้นที่ใกล้เคียงเท่านั้น) แต่พอมาถึงก็หนาวขึ้นเรื่อยๆ

สภาพอากาศในยุโรปเหนือ เอเชีย และอเมริกาเริ่มเย็นลงมาก สภาพภูมิอากาศรุนแรงที่สุดในสมัยแมดเดอลีน

การพัฒนาที่ก้าวหน้าต่อไปของมนุษยชาตินั้นมีลักษณะของความจริงที่ว่าในเวลานี้มีลักษณะทางวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์บางอย่างปรากฏขึ้นซึ่งเป็นลักษณะของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ดึกดำบรรพ์บางพื้นที่

พื้นที่แรกดังกล่าวอยู่ในยุโรปตะวันตกและตะวันออก นอกจากนี้ยังครอบครองที่ราบรัสเซียซึ่งมีชื่อเสียงจากการตั้งถิ่นฐานยุคหินเก่ากลางแจ้ง เมื่อการเคลื่อนตัวของธารน้ำแข็งทวีความรุนแรงมากขึ้นในยุโรปเหนือในช่วงสุดท้ายคือ Würm หรือ Valdai ซึ่งเป็นขั้นของการกลายเป็นน้ำแข็ง บริเวณนี้เป็นบริเวณกึ่งน้ำแข็ง

ภูมิภาคที่สองครอบคลุมเขตที่ไม่ใช่น้ำแข็งในยุโรปตอนใต้ แอฟริกา คอเคซัส เอเชียตะวันตกและเอเชียกลาง และบางส่วนในอินเดีย

ภูมิภาคที่สามอยู่ในเส้นศูนย์สูตรและแอฟริกาตอนใต้

ภูมิภาคที่สี่ครอบคลุมเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ ไซบีเรีย และจีนตอนเหนือ

ภูมิภาคที่ห้าครอบครองเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

แต่ละภูมิภาคเหล่านี้ซึ่งรวมกันครอบคลุมอาณาเขตเกือบทั้งหมดของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ดึกดำบรรพ์ มีพื้นที่แยกออกจากกันในลักษณะทางวัฒนธรรมบางอย่างซึ่งยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์

ยุคหินเก่าตอนปลายได้รับการศึกษาที่ดีที่สุดในยุโรปบริเวณขอบน้ำแข็งและเอเชียเหนือ ภูมิภาคปริกลาเชียลในมหาสมุทรแอตแลนติกของยุโรปมีวัฒนธรรมทางโบราณคดีสามแห่งที่ต่อเนื่องกัน ได้แก่ ออรินาเซียน โซลูเทรียน และแม็กดาเลเนียน พร้อมกับวัฒนธรรม Aurignacian มีวัฒนธรรม Perigordian (พบในถ้ำบนที่ราบสูง Périgord ในฝรั่งเศส), Grimaldian (ถ้ำ Grimaldi ในอิตาลี) และวัฒนธรรม Kostenki (หมู่บ้าน Kostenki ใกล้ Voronezh) ในทะเลทรายซาฮาราบนที่ราบสูงทัสซิลีพบฉมวกที่คล้ายกับแมกดาเลเนียน เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่มีการสืบทอดวัฒนธรรมยุคหินเก่าตอนปลายเช่นเดียวกับในยุโรปตะวันตก ที่นั่นจนถึงยุคหินใหม่ มีวัฒนธรรมของรูปลักษณ์ยุคหินเก่าตอนต้น

วัฒนธรรม Aurignacian และ Solutrean ไม่มีประเภทของเครื่องมือที่แตกต่างกัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในการประมวลผล:

ดังนั้นในยุคของ Solutre การรีทัชแบบบีบจึงบรรลุความสมบูรณ์แบบ ข้อพิสูจน์ก็คือปลายหอกลอเรลและวิลโลว์ ซึ่งได้รับการตกแต่งไม่เพียงแต่ตามขอบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นผิวทั้งหมดด้วย

วัฒนธรรมแมกดาเลเนียนมีลักษณะเฉพาะคือการหายไปของการรีทัชแบบกด ความเด่นของเครื่องมือสร้างกระดูก และการแพร่กระจายของฟันซี่และฉมวกขนาดเล็กอย่างกว้างขวาง

การค้นพบครั้งล่าสุดบ่งชี้ว่ายุคหินเก่าตอนบนเริ่มต้นทางตะวันออกของทวีปยุโรปยุคน้ำแข็งเร็วมากในระดับทางธรณีวิทยา ซึ่งเร็วกว่าที่คิดไว้มาก หลังจากที่แผ่นน้ำแข็งขนาดใหญ่เริ่มละลาย การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญครั้งใหม่ในสภาพภูมิอากาศและสภาพทางภูมิศาสตร์ก็เริ่มเกิดขึ้น ระดับมหาสมุทรของโลกสูงขึ้น ทะเลเริ่มโจมตีแผ่นดินแล้ว

ในเวลาเดียวกันเนื่องจากสภาพอากาศที่อบอุ่นเอื้ออำนวยมากขึ้น พืชพรรณที่ชอบความร้อนก็ปรากฏขึ้น หากในตอนแรกมีเพียงป่าสนและต้นสนเท่านั้นที่เติบโตในพื้นที่กว้างใหญ่ที่ปราศจากน้ำแข็ง จากนั้นต้นโอ๊กก็ปรากฏขึ้นในเวลาต่อมา ซึ่งในไม่ช้าก็ไปถึง Arctic Circle, บีช, ฮอร์นบีมและลินเดน

โซนป่าใบกว้างแผ่ขยายออกไปตอนกลางของที่ราบรัสเซีย ทางเหนือมีป่าสน-ผลัดใบผสม และไกลออกไปทางเหนือจนถึงมหาสมุทรอาร์กติกมีป่าสน

ด้วยเงื่อนไขใหม่เหล่านี้ สัตว์ต่างๆ จึงได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเช่นกัน สุนัขจิ้งจอกอาร์กติก เลมมิ่ง และสัตว์อาร์กติกทั่วไปอื่นๆ ได้หายไปแล้ว ความหลากหลายของพันธุ์บริภาษลดลงและพันธุ์ป่าก็เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม แมมมอธยังคงอาศัยอยู่ในสถานที่เดิม และตัวแทนคนอื่นๆ ของ "สัตว์แมมมอธ" ก็อาศัยอยู่ร่วมกับพวกมัน

ในช่วงถัดไป ระยะวัลไดของการฟื้นฟูกิจกรรมน้ำแข็ง มวลน้ำแข็งที่ต่อเนื่องกันมีขนาดเล็กลงมาก มันอยู่ติดกันอย่างใกล้ชิดกับโซนของพืชพรรณนอกธารน้ำแข็งที่แปลกประหลาด ซึ่งประกอบด้วยสายพันธุ์ทุนดราภูเขา ป่า และบริภาษ ทางใต้มีเขตป่าบริภาษและด้านหลังเป็นเขตบริภาษ

ในเวลานี้ตัวแทนของ "สัตว์แมมมอ ธ" แพร่หลาย - แมมมอ ธ แรดขนกวางเรนเดียร์สุนัขจิ้งจอกอาร์กติกออบเลมมิ่งไซก้าและโบบัก

นี่เป็นภูมิหลังตามธรรมชาติที่ประวัติศาสตร์ของมนุษย์ยุคหินเก่าตอนบนคลี่คลายในภูมิภาคปริกลาเชียลของยุโรป

บทต่อไป>

history.wikireading.ru

เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว การประชุมทางวิทยาศาสตร์ All-Russian "Ways of Evolutionary Geography" จัดขึ้นในกรุงมอสโกเพื่ออุทิศให้กับความทรงจำของศาสตราจารย์ Andrei Alekseevich Velichko ผู้ก่อตั้งโรงเรียนวิทยาศาสตร์ด้านภูมิศาสตร์วิวัฒนาการและบรรพชีวินวิทยา การประชุมมีลักษณะเป็นสหวิทยาการ มีรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการศึกษาปัจจัยทางภูมิศาสตร์ของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนโลก การปรับตัวให้เข้ากับสภาพธรรมชาติต่างๆ อิทธิพลของเงื่อนไขเหล่านี้ต่อธรรมชาติของการตั้งถิ่นฐานและเส้นทางการอพยพของมนุษย์โบราณ เรานำเสนอภาพรวมโดยย่อของรายงานสหวิทยาการบางส่วนเหล่านี้

บทบาทของคอเคซัสในการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์

รายงานของสมาชิกที่เกี่ยวข้อง รศ ค.เอ.อามีรคาโนวา(สถาบันโบราณคดีแห่ง Russian Academy of Sciences) อุทิศให้กับอนุสรณ์สถานทางโบราณคดีของคอเคซัสตอนเหนือในบริบทของปัญหาการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์เริ่มแรก (นานก่อนการปรากฏตัว) โฮโมเซเปียนส์และการออกจากแอฟริกา) เป็นเวลานานที่มีอนุสาวรีย์ประเภท Oldowan สองแห่งในคอเคซัสหนึ่งในนั้นคือไซต์ Dmanisi (อายุ 1 ล้าน 800,000 ปี) ในจอร์เจียกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง 10-15 ปีที่แล้วมีการค้นพบอนุสาวรีย์ 15 แห่งในคอเคซัส, Stavropol Upland และภูมิภาค Azov ตอนใต้ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงช่วงเวลาเดียวกัน - ต้น Pleistocene นี่คือแหล่งรวบรวมอนุสรณ์สถานวัฒนธรรม Oldowan ที่ใหญ่ที่สุด ปัจจุบัน อนุสาวรีย์คอเคเชียนเหนือประเภทนี้ถูกจำกัดอยู่ในที่ราบสูงและภาคกลาง แต่ในช่วงเวลาที่ผู้คนอาศัยอยู่ที่นั่น อนุสาวรีย์เหล่านี้ตั้งอยู่บนชายฝั่งทะเล

อนุสาวรีย์ Oldowan แห่งคอเคซัสและ Ciscaucasia 1 - อนุสาวรีย์ของที่ราบสูงอาร์เมเนีย (Kurtan: ชี้ไปที่ Nurnus Paleolake; 2 - Dmanisi; 3 - อนุสาวรีย์ของ Central Dagestan (Ainikab, Mukhai, Gegalashur); 4 - Zhukovskoe; 5 - อนุสาวรีย์ของภูมิภาค Azov ทางตอนใต้ (Bogatyri, Rodniki , Kermek) จากการนำเสนอ X .A.Amirkhanov.

อนุสาวรีย์สมัยไพลสโตซีนตอนต้นของคอเคเชี่ยนเหนือเกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาของเวลาและเส้นทางของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในยุคแรกในยูเรเซีย การศึกษาของพวกเขาทำให้สามารถได้รับวัสดุที่มีเอกลักษณ์ (โบราณคดี ธรณีวิทยา บรรพชีวินวิทยา บรรพชีวินวิทยา) และสรุปได้ดังต่อไปนี้:

1 – การตั้งถิ่นฐานครั้งแรกของเทือกเขาคอเคซัสเหนือเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 2.3 – 2.1 ล้านปีก่อน

2 – ภาพของเส้นทางการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์สู่อวกาศยูเรเซียเสริมด้วยทิศทางใหม่ – ตามแนวชายฝั่งตะวันตกของทะเลแคสเปียน

เส้นทางการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในช่วงแรก เส้นทึบบ่งบอกถึงเส้นทางการอพยพที่ได้รับการยืนยันจากอนุสาวรีย์ที่ค้นพบ เส้นประคือเส้นทางการอพยพโดยประมาณ จากการนำเสนอของ Kh.A. Amirkhanov

เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของอเมริกา

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต. วิทยาศาสตร์ เอส.เอ. วาซิลีฟ(สถาบันประวัติศาสตร์วัฒนธรรมทางวัตถุของ Russian Academy of Sciences) ในสุนทรพจน์ของเขานำเสนอภาพการตั้งถิ่นฐานของทวีปอเมริกาเหนือโดยอาศัยข้อมูลทางโบราณคดีและภูมิศาสตร์ล่าสุด

ในช่วงปลายยุคไพลสโตซีน ดินแดนเบริงเกียนดำรงอยู่ในช่วงเวลาตั้งแต่ 27 ถึง 14.0-13.8 พันปี ใน Beringia ผู้คนถูกดึงดูดโดยสัตว์เชิงพาณิชย์ S.A. Vasiliev ตั้งข้อสังเกต แม้ว่าผู้คนจะไม่พบแมมมอธที่นี่อีกต่อไปแล้ว พวกเขาล่าวัวกระทิง กวางเรนเดียร์ และกวางแดง เชื่อกันว่ามนุษย์ยังคงอยู่ในดินแดนเบรินเกียเป็นเวลาหลายหมื่นปี เมื่อสิ้นสุดสมัยไพลสโตซีน กลุ่มต่างๆ ตั้งถิ่นฐานทางทิศตะวันออกและจำนวนก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ร่องรอยการอยู่อาศัยของมนุษย์ที่เก่าแก่ที่สุดที่เชื่อถือได้ในส่วน Beringia ของอเมริกามีอายุย้อนกลับไปประมาณ 14.8-14.7 พันปีก่อน (ชั้นวัฒนธรรมชั้นล่างของพื้นที่ Swan Point) อุตสาหกรรมไมโครเบลดของไซต์นี้สะท้อนถึงคลื่นลูกแรกของการอพยพ ในอลาสกา มีกลุ่มวัฒนธรรมที่แตกต่างกันสามกลุ่ม: กลุ่มวัฒนธรรม Denali ที่เป็นของจังหวัด Beringian กลุ่มกลุ่ม Nenana และกลุ่มวัฒนธรรม Paleoindian ที่มีจุดประเภทต่างๆ คอมเพล็กซ์ Nenana รวมถึงที่ตั้ง Little John บนชายแดนอลาสกา-ยูคอน อนุสาวรีย์ประเภท Denali นั้นคล้ายคลึงกับอนุสรณ์สถานของวัฒนธรรม Dyuktai ใน Yakutia แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การลอกเลียนแบบ แต่เรากำลังพูดถึงชุมชนของอุตสาหกรรมไมโครเบลดที่ครอบคลุมเอเชียตะวันออกและส่วนของอเมริกาใน Beringia การค้นหาด้วยเคล็ดลับร่องนั้นน่าสนใจมาก

เส้นทางการอพยพสองเส้นทางที่แนะนำโดยหลักฐานทางโบราณคดีและบรรพกาลยุคดึกดำบรรพ์คือเส้นทาง Mackenzie Interglacial Corridor และเส้นทางปลอดน้ำแข็งตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงบางประการ เช่น การค้นพบเคล็ดลับร่องในอะแลสกา บ่งชี้ว่า เห็นได้ชัดว่าในตอนท้ายของไพลสโตซีน มีการอพยพแบบย้อนกลับ - ไม่ใช่จากตะวันตกเฉียงเหนือไปทางตะวันออกเฉียงใต้ แต่ในทางกลับกัน - ไปตามทางเดินแม็คเคนซีใน ทิศทางตรงกันข้าม มันเกี่ยวข้องกับการอพยพไปทางเหนือของวัวกระทิง ตามด้วย Paleo-Indians

น่าเสียดายที่เส้นทางแปซิฟิกถูกน้ำท่วมเนื่องจากระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นหลังธารน้ำแข็ง และสถานที่ส่วนใหญ่ปัจจุบันอยู่บนพื้นทะเล นักโบราณคดีเหลือเพียงข้อมูลล่าสุดเท่านั้น ได้แก่ พบเปลือกหอย ร่องรอยการตกปลา และปลายก้านใบบนหมู่เกาะแชนเนลนอกชายฝั่งแคลิฟอร์เนีย

ตามข้อมูลใหม่ทางเดิน Mackenzie ซึ่งสามารถเข้าถึงได้หลังจากการละลายของแผ่นน้ำแข็งบางส่วนเมื่อ 14,000 ปีก่อนนั้นเอื้ออำนวยต่อการอยู่อาศัยมากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ น่าเสียดายที่ร่องรอยของกิจกรรมของมนุษย์พบเฉพาะทางตอนใต้ของทางเดินซึ่งมีอายุย้อนกลับไป 11,000 ปีซึ่งเป็นร่องรอยของวัฒนธรรมโคลวิส

การค้นพบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเผยให้เห็นอนุสรณ์สถานในส่วนต่างๆ ของทวีปอเมริกาเหนือที่มีอายุมากกว่าวัฒนธรรมโคลวิส ซึ่งส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ทางตะวันออกและทางใต้ของทวีป หนึ่งในจุดสำคัญคือ Meadowcroft ในรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นจุดที่ซับซ้อนซึ่งมีอายุย้อนกลับไปเมื่อ 14,000 ปีก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีจุดต่างๆ ในภูมิภาค Great Lakes ที่พบโครงกระดูกของแมมมอธ พร้อมด้วยเครื่องมือหิน ทางตะวันตก การค้นพบถ้ำ Paisley ซึ่งพบวัฒนธรรมของจุด petiolate ก่อนโคลวิสนั้นเป็นเรื่องที่น่ายินดี ต่อมาวัฒนธรรมเหล่านี้ก็อยู่ร่วมกัน ที่ไซต์ Manis พบซี่โครงมาสโตดอนที่มีปลายกระดูกสอดเข้าไป ซึ่งมีอายุประมาณ 14,000 ปี ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นว่าโคลวิสไม่ใช่พืชชนิดแรกที่ปรากฏในทวีปอเมริกาเหนือ

แต่โคลวิสเป็นวัฒนธรรมแรกที่แสดงให้เห็นถึงการยึดครองของมนุษย์โดยสมบูรณ์ในทวีป ทางตะวันตกมีอายุย้อนไปถึงช่วงเวลาสั้น ๆ สำหรับวัฒนธรรมยุคหินเก่า เมื่อ 13,400 ถึง 12,700 ปีก่อน และทางตะวันออกมีอยู่จนถึง 11,900 ปีก่อน วัฒนธรรมโคลวิสมีลักษณะพิเศษตรงจุดร่องซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงกับสิ่งประดิษฐ์ของโลกเก่า อุตสาหกรรม Clovis ขึ้นอยู่กับการใช้แหล่งวัตถุดิบคุณภาพสูง - หินเหล็กไฟถูกขนส่งเป็นระยะทางหลายร้อยกิโลเมตรในรูปแบบของหน้าสองหน้า ซึ่งต่อมาถูกนำมาใช้ในการผลิตจุด และสถานที่ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ทางตะวันตกนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับแม่น้ำ แต่เกี่ยวข้องกับสระน้ำและอ่างเก็บน้ำขนาดเล็ก ในขณะที่ในโลกเก่า ยุคหินเก่ามักถูกจำกัดอยู่ในหุบเขาแม่น้ำ

โดยสรุป S.A. Vasiliev ได้สรุปภาพการตั้งถิ่นฐานในอเมริกาเหนือที่ซับซ้อนมากกว่าที่คิดไว้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แทนที่จะเป็นคลื่นการอพยพเพียงลูกเดียวจากเบรินเกีย ซึ่งมุ่งตรงจากทิศตะวันตกเฉียงเหนือไปยังทิศตะวันออกเฉียงใต้ มีแนวโน้มว่าจะมีการอพยพหลายครั้งในเวลาที่ต่างกันและในทิศทางที่ต่างกันไปตามทางเดินแม็คเคนซี เห็นได้ชัดว่าคลื่นลูกแรกของการอพยพจากเบรินเกียไปตามชายฝั่งแปซิฟิก ตามด้วยการตั้งถิ่นฐานไปทางทิศตะวันออก การรุกคืบไปตามทางเดินแม็คเคนซีอาจเกิดขึ้นในภายหลัง โดยทางเดินนั้นเป็น "ถนนสองทาง" โดยมีบางกลุ่มมาจากทางเหนือและบางกลุ่มมาจากทางใต้ วัฒนธรรมโคลวิสเกิดขึ้นทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจากนั้นก็แพร่กระจายไปทางเหนือและตะวันตกทั่วทั้งทวีป ในที่สุด จุดสิ้นสุดของสมัยไพลสโตซีนก็ถูกทำเครื่องหมายด้วยการอพยพ "ย้อนกลับ" ของกลุ่มอินเดียนแดงยุคพาลีโอไปทางเหนือ ตามแนวทางเดินแม็กเคนซีไปยังเบรินเจีย อย่างไรก็ตาม S.A. Vasiliev เน้นย้ำว่าแนวคิดเหล่านี้ทั้งหมดมีพื้นฐานอยู่บนวัสดุที่มีจำกัดอย่างยิ่ง ซึ่งไม่มีใครเทียบได้กับสิ่งที่มีอยู่ในยูเรเซีย

1 – เส้นทางอพยพจากเบรินเจียไปตามชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก 2 – เส้นทางอพยพไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ตามทางเดิน Mackenzie 3 – การเผยแพร่วัฒนธรรมโคลวิสไปทั่วอเมริกาเหนือ 4 - การแพร่กระจายของคนโบราณไปยังอเมริกาใต้ 5 – กลับสู่การอพยพไปยังเบรินเกีย ที่มา: S.A. Vasiliev, Yu.E. เบเรซคิน, เอ.จี. Kozintsev, I.I. Peiros, S.B. สโลโบดิน, A.V. ทาบาเรฟ. การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในโลกใหม่: ประสบการณ์การวิจัยแบบสหวิทยาการ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ประวัติศาสตร์เนสเตอร์, 2558 หน้า 561 แทรก

เขาไม่กลัวที่จะก้าวแรก

อี.ไอ. คูเรนโควา(ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ภูมิศาสตร์นักวิจัยชั้นนำของสถาบันภูมิศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences) พูดถึงปัญหาการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างธรรมชาติกับสังคมมนุษย์ในงานของ A.A. Velichko - ปัญหาที่เธอพูดคือ "ครั้งแรกของเขา" ความรัก” ในวิชาภูมิศาสตร์บรรพชีวินวิทยา ตามที่ E.I. Kurenkova ตอนนี้บางสิ่งดูเหมือนจะชัดเจนสำหรับนักโบราณคดีและนักบรรพชีวินวิทยา แต่มีคนพูดเรื่องนี้ก่อนเสมอและในหลาย ๆ เรื่องก็คือ Andrei Alekseevich ที่ไม่กลัวและรู้วิธีก้าวแรก

ดังนั้นในช่วงทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ผ่านมาในขณะที่ยังเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาเขาตั้งคำถามถึงแนวคิดที่โดดเด่นในขณะนั้นเกี่ยวกับยุคต้นของยุคหินเก่าตอนบนในยุโรปตะวันออก เขาฟื้นฟูยุคหินเก่าตอนบนอย่างรวดเร็วและแนะนำว่ามันสอดคล้องกับเวลาของการเยือกแข็งวัลได (เวิร์ม) ข้อสรุปนี้จัดทำขึ้นจากการศึกษาโดยละเอียดเกี่ยวกับแหล่งยุคหินเก่าบนที่ราบยุโรปตะวันออก เขาหักล้างความคิดเห็นที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับ "ดังสนั่น" ที่มีชื่อเสียงของไซต์ Kostenkovskaya - การวิเคราะห์โดยละเอียดแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเวดจ์เพอร์มาฟรอสต์ - ร่องรอยตามธรรมชาติของเพอร์มาฟรอสต์ที่ครอบคลุมชั้นวัฒนธรรมด้วยการค้นพบ

A.A. Velichko เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่พยายามกำหนดบทบาทของการเปลี่ยนแปลงทางธรรมชาติในการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนโลก เขาเน้นย้ำว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตเพียงชนิดเดียวที่สามารถออกจากกลุ่มนิเวศน์ที่เขาปรากฏตัวและเชี่ยวชาญสภาพแวดล้อมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขาพยายามเข้าใจแรงจูงใจของกลุ่มมนุษย์ที่เปลี่ยนสภาพความเป็นอยู่ตามปกติไปในทางตรงกันข้าม และความสามารถในการปรับตัวของมนุษย์ที่กว้างขวาง ซึ่งทำให้เขาสามารถตั้งถิ่นฐานไปจนถึงอาร์กติกได้ A.A. Velichko เริ่มการศึกษาการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในละติจูดสูง - เป้าหมายของโครงการนี้คือการสร้างภาพองค์รวมของประวัติศาสตร์การรุกล้ำเข้าไปในภาคเหนือของผู้คน แรงจูงใจและแรงจูงใจของพวกเขา และเพื่อระบุความเป็นไปได้ของสังคมยุคหินใหม่ในการพัฒนาวงกลมรอบโลก ช่องว่าง ตามที่ E.I. Kurenkova เขากลายเป็นจิตวิญญาณของเอกสาร Atlas รวม "การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ครั้งแรกในอาร์กติกในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลง" (Moscow, GEOS, 2014)

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา A.A. Velichko เขียนเกี่ยวกับมานุษยวิทยาซึ่งก่อตัวและแยกออกจากชีวมณฑลมีกลไกการพัฒนาของตัวเองและในศตวรรษที่ยี่สิบจะออกจากการควบคุมของชีวมณฑล เขาเขียนเกี่ยวกับการชนกันของสองแนวโน้ม - แนวโน้มทั่วไปต่อการทำความเย็นและภาวะโลกร้อนโดยมนุษย์ เขาย้ำว่าเราไม่เข้าใจกลไกของการปฏิสัมพันธ์นี้เพียงพอ ดังนั้นเราจึงต้องระมัดระวัง A.A. Velichko เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ร่วมมือกับนักพันธุศาสตร์ ในขณะที่ปัจจุบันปฏิสัมพันธ์ของนักบรรพชีวินวิทยา นักโบราณคดี นักมานุษยวิทยา และนักพันธุศาสตร์กลายเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง A.A. Velichko ยังเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่สร้างการติดต่อระหว่างประเทศ: เขาจัดงานระยะยาวของโซเวียต-ฝรั่งเศสเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ นี่เป็นความร่วมมือระหว่างประเทศที่สำคัญมากและหาได้ยากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (และแม้กระทั่งกับประเทศทุนนิยม)

ตำแหน่งของเขาในด้านวิทยาศาสตร์ E.I. Kurenkova สังเกตว่าบางครั้งก็เป็นที่ถกเถียง แต่ก็ไม่เคยไม่น่าสนใจและไม่เคยไม่ก้าวหน้า

เส้นทางสู่ภาคเหนือ

รายงานของ Dr. Geogr. มีบางอย่างที่เหมือนกันกับสุนทรพจน์ครั้งก่อน วิทยาศาสตร์ เอ.แอล.เชปาลิกี(สถาบันภูมิศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences) ชื่อ "เส้นทางสู่ภาคเหนือ: การอพยพที่เก่าแก่ที่สุดของวัฒนธรรม Oldowan และการตั้งถิ่นฐานหลักของยุโรปผ่านทางตอนใต้ของรัสเซีย" เส้นทางไปทางเหนือ - นี่คือวิธีที่ A.A. Velichko เรียกกระบวนการสำรวจอวกาศของมนุษย์ในยูเรเซีย ทางออกจากแอฟริกาอยู่ทางเหนือ จากนั้นเส้นทางนี้ยังคงดำเนินต่อไปสู่ความกว้างใหญ่ของยูเรเซีย ช่วยให้เราสามารถติดตามการค้นพบล่าสุดของสถานที่ในวัฒนธรรม Oldowan: ในคอเคซัสเหนือใน Transcaucasia ในแหลมไครเมียตาม Dniester ริมแม่น้ำดานูบ

อัล. Chepalyga มุ่งเน้นไปที่การศึกษาระเบียงบนชายฝั่งทางใต้ของแหลมไครเมียระหว่าง Sudak และ Karadag ซึ่งก่อนหน้านี้ถือเป็นทวีป แต่หลังจากการตรวจสอบอย่างละเอียดแล้วจึงได้รับการยอมรับว่าเป็นทะเล มีการค้นพบสถานที่ของมนุษย์หลายชั้นซึ่งมีสิ่งประดิษฐ์ประเภท Oldowan ซึ่งจำกัดอยู่ในขั้นบันได Eopleistocene เหล่านี้ อายุของพวกมันถูกกำหนดและแสดงความเชื่อมโยงกับวัฏจักรภูมิอากาศและความผันผวนในแอ่งทะเลดำ สิ่งนี้บ่งบอกถึงการปรับตัวของชายชาว Oldowan ตามแนวชายฝั่งและทางทะเล

วัสดุทางโบราณคดีและธรณีสัณฐานวิทยาทำให้สามารถจำลองการอพยพของมนุษย์ขึ้นใหม่ได้ในระหว่างการออกจากแอฟริกาครั้งแรก ซึ่งมีอายุย้อนกลับไปประมาณ 2 ล้านปีก่อน หลังจากย้ายไปยังตะวันออกกลาง เส้นทางของมนุษย์เดินไปทางเหนืออย่างเคร่งครัดผ่านอาระเบีย เอเชียกลาง และคอเคซัสขึ้นไปถึง 45°N (ช่องแคบมานิช). ที่ละติจูดนี้มีการบันทึกการอพยพไปทางทิศตะวันตกอย่างรวดเร็ว - นี่คือทางผ่านทะเลดำเหนือซึ่งเป็นทางเดินของการอพยพไปยังยุโรป จบลงในดินแดนของสเปนและฝรั่งเศสสมัยใหม่ เกือบจะถึงมหาสมุทรแอตแลนติก สาเหตุของการพลิกผันครั้งนี้ไม่ชัดเจน มีเพียงสมมติฐานที่ใช้งานได้เท่านั้น A.L. เชปาลิกา

ที่มา: “Ways of Evolutionary Geography”, รายงานการประชุมทางวิทยาศาสตร์ All-Russian ที่อุทิศให้กับความทรงจำของศาสตราจารย์ A.A. Velichko, มอสโก, 23-25 ​​พฤศจิกายน 2559

การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในไซบีเรียอาร์กติก

รายงานนี้จัดทำขึ้นเพื่อศึกษาการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ยุคหินใหม่ระลอกแรกในภาคเหนือ อียู พาฟโลวา(สถาบันวิจัยอาร์กติกและแอนตาร์กติก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) และปริญญาเอก คือ วิทยาศาสตร์ วี.วี. พิตุลโก(สถาบันประวัติศาสตร์วัฒนธรรมทางวัตถุของ Russian Academy of Sciences, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) การตั้งถิ่นฐานนี้อาจเริ่มต้นเมื่อประมาณ 45,000 ปีที่แล้ว เมื่อดินแดนทั้งหมดของยุโรปตะวันออกเฉียงเหนือไม่มีธารน้ำแข็ง พื้นที่ที่น่าสนใจที่สุดสำหรับการอยู่อาศัยของมนุษย์คือพื้นที่ที่มีภูมิทัศน์โมเสก - ภูเขาเตี้ยเชิงเขาที่ราบและแม่น้ำ - ภูมิทัศน์เช่นนี้เป็นลักษณะของเทือกเขาอูราลทำให้มีวัตถุดิบหินมากมาย เป็นเวลานานที่ประชากรยังคงอยู่ในระดับต่ำจากนั้นก็เริ่มเพิ่มขึ้นตามที่เห็นได้จากอนุสรณ์สถานยุคหินเก่าและปลายที่ค้นพบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในที่ราบลุ่ม Yana-Indigirka

รายงานนำเสนอผลการศึกษาพื้นที่ยุคหินเก่า Yanskaya ซึ่งเป็นแหล่งโบราณคดีที่เก่าแก่ที่สุดที่บันทึกการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในยุคแรกในแถบอาร์กติก การออกเดทคือ 28.5 - 27,000 ปีก่อน พบสิ่งประดิษฐ์สามประเภทในชั้นวัฒนธรรมของไซต์ Yanskaya: เครื่องมือหินขนาดใหญ่ (เครื่องขูด ยอดเขา สองหน้า) และเครื่องมือขนาดเล็ก วัตถุที่เป็นประโยชน์ซึ่งทำจากเขาและกระดูก (อาวุธ คำสัญญา เข็ม สว่าน) และวัตถุที่ไม่เป็นประโยชน์ (เทียร่า กำไล เครื่องประดับ ลูกปัด ฯลฯ) บริเวณใกล้เคียงคือสุสานแมมมอธ Yanskoe ที่ใหญ่ที่สุด มีอายุตั้งแต่ 37,000 ถึง 8,000 ปีก่อน

เพื่อสร้างสภาพความเป็นอยู่ของมนุษย์โบราณในแถบอาร์กติกขึ้นใหม่ในพื้นที่ Yanskaya ได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับการหาคู่ของคาร์บอน การวิเคราะห์สปอร์-เรณู และการวิเคราะห์ฟอสซิลพืชในแหล่งสะสมควอเทอร์นารีในช่วง 37 - 10,000 ปีก่อน มีความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการฟื้นฟูยุคบรรพชีวินวิทยาซึ่งแสดงช่วงเวลาของการอุ่นและความเย็นสลับกันในพื้นที่ราบลุ่ม Yana-Indigirka การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไปสู่การทำความเย็นเกิดขึ้นเมื่อ 25,000 ปีก่อน ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของ Sartan cryochron การทำความเย็นสูงสุดถูกบันทึกไว้เมื่อ 21-19,000 ปีก่อน จากนั้นภาวะโลกร้อนก็เริ่มขึ้น 15,000 ปีที่แล้วอุณหภูมิเฉลี่ยถึงค่าปัจจุบันและยังสูงกว่านั้นด้วยซ้ำและเมื่อ 13.5 พันปีที่แล้วก็กลับสู่การทำความเย็นสูงสุด 12.6-12.1 พันปีก่อน เกิดภาวะโลกร้อนที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งสะท้อนอยู่ในสเปกตรัมของสปอร์และเรณู Middle Dryas ที่เย็นลงเมื่อ 12.1-11.9 พันปีก่อนนั้นสั้นและถูกแทนที่ด้วยภาวะโลกร้อนเมื่อ 11.9 พันปีก่อน ตามด้วยการระบายความร้อนของ Younger Dryas - เมื่อ 11.0-10.5 พันปีก่อนและร้อนขึ้นเมื่อประมาณ 10,000 ปีก่อน

ผู้เขียนการศึกษาสรุปว่า โดยทั่วไปแล้ว สภาพธรรมชาติและภูมิอากาศในที่ราบลุ่ม Yana-Indigirka รวมถึงทั่วไซบีเรียอาร์กติก เป็นที่ยอมรับสำหรับการตั้งถิ่นฐานและที่อยู่อาศัยของมนุษย์ อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากการตั้งถิ่นฐานระลอกแรกการลดจำนวนประชากรตามมาด้วยการระบายความร้อนเนื่องจากในช่วง 27 ถึง 18,000 ปีก่อนไม่มีแหล่งโบราณคดีในดินแดนนี้ แต่การตั้งถิ่นฐานระลอกที่สองเมื่อประมาณ 18,000 ปีก่อนก็ประสบความสำเร็จ เมื่อ 18,000 ปีที่แล้ว ประชากรถาวรปรากฏตัวในเทือกเขาอูราล ซึ่งเมื่อธารน้ำแข็งถอยกลับไป ก็ย้ายไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ โดยทั่วไปที่น่าสนใจคือ คลื่นลูกที่สองของการล่าอาณานิคมเกิดขึ้นในสภาพอากาศที่เย็นกว่า แต่มนุษย์ได้เพิ่มระดับการปรับตัวซึ่งทำให้เขาสามารถอยู่รอดได้ในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย

Kostenki ที่ซับซ้อนยุค Paleolithic อันเป็นเอกลักษณ์

ส่วนที่แยกต่างหากในการประชุมอุทิศให้กับการศึกษาคอมเพล็กซ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งของแหล่งยุคหินเก่าใน Kostenki (บนแม่น้ำ Don ภูมิภาค Voronezh) A.A. Velichko เริ่มทำงานใน Kostenki ในปี 1952 และผลลัพธ์ของการมีส่วนร่วมของเขาคือการแทนที่แนวคิดบนเวทีด้วยแนวคิดของวัฒนธรรมทางโบราณคดี แคนด์ นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ เอ.เอ. ซินิทซิน(สถาบันประวัติศาสตร์วัฒนธรรมทางวัตถุของ Russian Academy of Sciences, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) นำเสนอสถานที่ Kostenki-14 (Markina Gora) ในฐานะส่วนอ้างอิงของความแปรปรวนทางวัฒนธรรมของยุคหินเก่าของยุโรปตะวันออกเทียบกับภูมิหลังของความแปรปรวนทางภูมิอากาศ ส่วนนี้ประกอบด้วยชั้นวัฒนธรรม 8 ชั้นและชั้นบรรพชีวินวิทยา 3 ชั้น

ชั้นวัฒนธรรม I (27.0-28.0 พันปีก่อน) มีเคล็ดลับทั่วไปของวัฒนธรรม Kostenki-Avdeevka และ "มีดประเภท Kostenki" รวมถึงการสะสมกระดูกแมมมอ ธ อันทรงพลัง ชั้นวัฒนธรรม II (33.0-34.0 พันปีก่อน) มีสิ่งประดิษฐ์ของวัฒนธรรมทางโบราณคดี Gorodtsov (เครื่องมือประเภท Mousterian) ตัวตนของชั้นวัฒนธรรม III (33.8-35.2 พันปีก่อน) ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เนื่องจากขาดรายการเฉพาะที่เป็นของวัฒนธรรม ภายใต้ชั้นวัฒนธรรม III มีการค้นพบการฝังศพในปี พ.ศ. 2497 ซึ่งปัจจุบันเป็นการฝังศพที่เก่าแก่ที่สุดของคนสมัยใหม่ (36.9-38.8 พันปีก่อนตามวันที่ปรับเทียบ)

การแพร่ขยายของมนุษย์บนโลกนี้เป็นหนึ่งในเรื่องราวนักสืบที่น่าตื่นเต้นที่สุดในประวัติศาสตร์ การถอดรหัสการโยกย้ายเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจกระบวนการทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถดูเส้นทางหลักได้บนแผนที่แบบโต้ตอบนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการค้นพบมากมาย -นักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้ที่จะอ่านการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมและพบวิธีการในภาษาศาสตร์ซึ่งเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูภาษาโปรโตและความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา วิธีใหม่ในการค้นหาการค้นพบทางโบราณคดีกำลังเกิดขึ้น ประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอธิบายเส้นทางได้มากมาย - มนุษย์ต้องเดินทางไกลรอบโลกเพื่อค้นหาชีวิตที่ดีขึ้น และกระบวนการนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

ความเป็นไปได้ในการเคลื่อนไหวถูกกำหนดโดยระดับน้ำทะเลและการละลายของธารน้ำแข็ง ซึ่งปิดหรือเปิดโอกาสให้มีความก้าวหน้าต่อไป บางครั้งผู้คนต้องปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และบางครั้งดูเหมือนว่าจะได้ผลดีขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันคิดค้นวงล้อขึ้นมาใหม่เล็กน้อยที่นี่และร่างโครงร่างสั้น ๆ เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของโลกแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วฉันจะสนใจยูเรเซียมากที่สุดก็ตาม

นี่คือลักษณะของผู้อพยพกลุ่มแรก

ข้อเท็จจริงที่ว่า Homo sapiens ออกมาจากแอฟริกาในปัจจุบันได้รับการยอมรับจากนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อบวกหรือลบเมื่อ 70,000 ปีก่อนตามข้อมูลล่าสุดอยู่ระหว่าง 62 ถึง 130,000 ปี ตัวเลขดังกล่าวสอดคล้องกับการกำหนดอายุของโครงกระดูกในถ้ำอิสราเอลที่ 100,000 ปีไม่มากก็น้อย นั่นคือเหตุการณ์นี้ยังคงเกิดขึ้นเป็นระยะเวลานาน แต่อย่าไปใส่ใจกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เลย

ดังนั้นมนุษย์ออกจากแอฟริกาตอนใต้ตั้งรกรากข้ามทวีปข้ามส่วนแคบของทะเลแดงไปยังคาบสมุทรอาหรับ - ความกว้างที่ทันสมัยของช่องแคบ Bab el-Mandeb คือ 20 กม. และในยุคน้ำแข็งระดับน้ำทะเลต่ำกว่ามาก - บางทีอาจเป็นไปได้ที่จะข้ามมันไปเกือบจะฟอร์ด ระดับน้ำทะเลของโลกสูงขึ้นเมื่อธารน้ำแข็งละลาย

จากนั้นผู้คนบางส่วนก็เดินทางไปยังอ่าวเปอร์เซียและดินแดนเมโสโปเตเมียโดยประมาณส่วนหนึ่งไกลออกไปถึงยุโรปส่วนหนึ่งตามแนวชายฝั่งไปจนถึงอินเดียและต่อไปยังอินโดนีเซียและออสเตรเลีย อีกส่วนหนึ่ง - โดยประมาณในทิศทางของจีนตั้งถิ่นฐานในไซบีเรีย, ส่วนหนึ่งก็ย้ายไปยุโรปและอีกส่วนหนึ่ง - ผ่านช่องแคบแบริ่งไปยังอเมริกา นี่คือวิธีที่ Homo sapiens ตั้งถิ่นฐานทั่วโลก และศูนย์กลางการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ขนาดใหญ่และเก่าแก่หลายแห่งก่อตัวขึ้นในยูเรเซียทวีปแอฟริกาซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นทั้งหมดถือเป็นประเทศที่มีการศึกษาน้อยที่สุด สันนิษฐานว่าแหล่งโบราณคดีสามารถได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีบนผืนทราย ดังนั้น การค้นพบที่น่าสนใจก็เป็นไปได้เช่นกัน

ต้นกำเนิดของ Homo sapiens จากแอฟริกายังได้รับการยืนยันจากข้อมูลของนักพันธุศาสตร์ซึ่งค้นพบว่าทุกคนบนโลกมียีนตัวแรก (เครื่องหมาย) (แอฟริกัน) ที่เหมือนกัน ก่อนหน้านี้ Homoerectus อพยพมาจากแอฟริกาเดียวกัน (2 ล้านปีก่อน) ซึ่งไปถึงจีน ยูเรเซีย และส่วนอื่น ๆ ของโลก แต่แล้วก็สูญพันธุ์ไป มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมักจะมายังยูเรเซียตามเส้นทางเดียวกับโฮโมซาเปียนส์เมื่อ 200,000 ปีก่อน และสูญพันธุ์ไปเมื่อไม่นานนี้เมื่อประมาณ 20,000 ปีก่อน เห็นได้ชัดว่าอาณาเขตในภูมิภาคเมโสโปเตเมียโดยทั่วไปนั้นเป็นทางผ่านสำหรับผู้อพยพทุกคน

ในยุโรปอายุของกะโหลกศีรษะ Homo sapiens ที่เก่าแก่ที่สุดนั้นมีอายุ 40,000 ปี (พบในถ้ำโรมาเนีย) เห็นได้ชัดว่าผู้คนมาที่นี่เพื่อหาสัตว์และเคลื่อนตัวไปตามแม่น้ำนีเปอร์ อายุเท่ากันคือชาย Cro-Magnon จากถ้ำฝรั่งเศสซึ่งถือว่าเป็นคนคนเดียวกันกับเราทุกประการมีเพียงเขาเท่านั้นที่ไม่มีเครื่องซักผ้า

Lion Man เป็นรูปปั้นที่เก่าแก่ที่สุดในโลก มีอายุ 40,000 ปี สร้างขึ้นใหม่จากชิ้นส่วนขนาดเล็กในช่วงระยะเวลา 70 ปี และได้รับการบูรณะในที่สุดในปี 2012 โดยเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์แห่งชาติอังกฤษ พบในชุมชนโบราณทางตอนใต้ของเยอรมนี มีการค้นพบขลุ่ยชุดแรกที่มีอายุเท่ากันที่นั่น จริงอยู่ที่หุ่นไม่สอดคล้องกับความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับกระบวนการต่างๆ ตามทฤษฎีแล้ว อย่างน้อยก็ควรเป็นผู้หญิง

Kostenki แหล่งโบราณคดีขนาดใหญ่อยู่ห่างจากมอสโกไปทางใต้ 400 กม. ในภูมิภาค Voronezh ซึ่งก่อนหน้านี้มีอายุ 35,000 ปีก็อยู่ในช่วงเวลาเดียวกันเช่นกัน อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่ทำให้การปรากฏของมนุษย์ในสถานที่เหล่านี้โบราณลง ตัวอย่างเช่น นักโบราณคดีค้นพบชั้นเถ้าที่นั่น -ร่องรอยการปะทุของภูเขาไฟในอิตาลีเมื่อ 40,000 ปีก่อน ภายใต้ชั้นนี้พบร่องรอยของกิจกรรมของมนุษย์มากมาย ดังนั้นชายใน Kostenki จึงมีอายุมากกว่า 40,000 ปีเป็นอย่างน้อย

Kostenki มีประชากรหนาแน่นมากซากของการตั้งถิ่นฐานโบราณมากกว่า 60 แห่งได้รับการอนุรักษ์ไว้ที่นั่นและผู้คนอาศัยอยู่ที่นี่เป็นเวลานานโดยไม่ทิ้งมันไว้แม้ในช่วงยุคน้ำแข็งเป็นเวลานับหมื่นปี ใน Kostenki พวกเขาพบเครื่องมือที่ทำจากหินซึ่งสามารถนำไปได้ไม่เกิน 150 กม. และต้องนำเปลือกหอยสำหรับลูกปัดมาจากชายฝั่งทะเล นี่อย่างน้อย 500 กม. มีตุ๊กตาที่ทำจากงาช้างแมมมอธ

มงกุฏประดับด้วยงาช้างแมมมอธ Kostenki-1 อายุ 22-23,000 ปี ขนาด 20x3.7 ซม

บางทีผู้คนอาจออกเดินทางพร้อมกันจากบ้านบรรพบุรุษที่เดินทางร่วมกันไปตามแม่น้ำดานูบและดอน (และแม่น้ำสายอื่น ๆ อย่างแน่นอน)Homosapiens ในยูเรเซียพบกับประชากรในท้องถิ่นที่อาศัยอยู่ที่นี่เป็นเวลานาน - พวกมนุษย์ยุคหินซึ่งเกือบจะทำลายชีวิตของพวกเขาแล้วเสียชีวิตไป

เป็นไปได้มากว่ากระบวนการตั้งถิ่นฐานใหม่ยังคงดำเนินต่อไปในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่นหนึ่งในอนุสรณ์สถานในยุคนี้คือ Dolni Vestonice (South Moravia, Mikulov เมืองใหญ่ที่ใกล้ที่สุดคือ Brno) อายุของการตั้งถิ่นฐานคือ 25 และครึ่งพันปี

Vestonice Venus (Paleolithic Venus) พบในโมราเวียในปี 1925 อายุ 25,000 ปี แต่นักวิทยาศาสตร์บางคนคิดว่ามันมีอายุมากกว่า ส่วนสูง 111 ซม. เก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ Moravian ในเมืองเบอร์โน (สาธารณรัฐเช็ก)

อนุสาวรีย์ยุคหินใหม่ส่วนใหญ่ของยุโรปบางครั้งอาจรวมกับคำว่า "ยุโรปเก่า" ซึ่งรวมถึงวัฒนธรรม Trypillia, Vinca, Lendel และ Funnel Beaker ชนชาติยุโรปก่อนอินโด-ยูโรเปียนถือเป็นชนเผ่ามิโนอัน ซิกัน ไอบีเรีย บาสก์ เลเลเกส และเพลาสเจียน ต่างจากชาวอินโด-ยูโรเปียนรุ่นหลังซึ่งตั้งถิ่นฐานอยู่ในเมืองที่มีป้อมปราการบนเนินเขา ชาวยุโรปที่มีอายุมากกว่าอาศัยอยู่ในชุมชนเล็กๆ บนที่ราบและไม่มีป้อมปราการป้องกัน พวกเขาไม่รู้จักวงล้อของช่างหม้อหรือวงล้อของช่างหม้อ บนคาบสมุทรบอลข่านมีการตั้งถิ่นฐานของผู้อยู่อาศัยมากถึง 3-4,000 คน Baskonia ถือเป็นภูมิภาคยุโรปเก่าแก่ที่ยังคงหลงเหลืออยู่

ในยุคหินใหม่ซึ่งเริ่มต้นเมื่อประมาณ 10,000 ปีที่แล้ว การอพยพเริ่มเกิดขึ้นอย่างแข็งขันมากขึ้น การพัฒนาการคมนาคมมีบทบาทสำคัญ การอพยพของผู้คนเกิดขึ้นทั้งทางทะเลและด้วยความช่วยเหลือของวิธีการขนส่งแบบใหม่ - ม้าและเกวียน การอพยพที่ใหญ่ที่สุดของชาวอินโด-ยูโรเปียนมีอายุย้อนกลับไปถึงยุคหินใหม่ ในส่วนของบรรพบุรุษอินโด - ยูโรเปียนนั้น ภูมิภาคเดียวกันในอาณาเขตรอบอ่าวเปอร์เซีย เอเชียไมเนอร์ (ตุรกี) ฯลฯ แทบจะได้รับการตั้งชื่ออย่างเป็นเอกฉันท์ จริงๆ แล้วเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการตั้งถิ่นฐานใหม่ครั้งต่อไปของผู้คนเกิดขึ้นจากดินแดนใกล้ภูเขาอารารัตหลังเกิดภัยพิบัติน้ำท่วม ขณะนี้ทฤษฎีนี้ได้รับการยืนยันจากวิทยาศาสตร์มากขึ้นเรื่อยๆ เวอร์ชันนี้ต้องการการพิสูจน์ ดังนั้นการศึกษาทะเลดำจึงมีความสำคัญเป็นพิเศษในตอนนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นทะเลสาบน้ำจืดขนาดเล็ก และจากภัยพิบัติโบราณ น้ำจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้ท่วมพื้นที่ใกล้เคียง ซึ่งอาจมีคนอาศัยอยู่อย่างแข็งขัน โดยชาวอินโด-ยูโรเปียนดั้งเดิม ผู้คนจากพื้นที่น้ำท่วมต่างเร่งรีบไปในทิศทางที่ต่างกัน - ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้อาจเป็นแรงผลักดันให้เกิดการอพยพครั้งใหม่

นักภาษาศาสตร์ยืนยันว่าบรรพบุรุษสายภาษาโปรโต-อินโด-ยูโรเปียนเพียงคนเดียวมาจากสถานที่เดียวกับที่การอพยพเข้ามาในยุโรปเกิดขึ้นในยุคก่อนๆ ประมาณจากทางตอนเหนือของเมโสโปเตเมีย กล่าวคือ ทั้งหมดนี้มาจากพื้นที่เดียวกันใกล้อารารัต คลื่นการอพยพขนาดใหญ่เริ่มขึ้นประมาณสหัสวรรษที่ 6 ในเกือบทุกทิศทาง เคลื่อนตัวไปในทิศทางของอินเดีย จีน และยุโรป ในสมัยก่อน การอพยพก็เกิดขึ้นจากสถานที่เดียวกันเหล่านี้ ไม่ว่าในกรณีใด ผู้คนเข้าสู่ยุโรปตามแม่น้ำประมาณจากอาณาเขตของภูมิภาคทะเลดำสมัยใหม่ เช่นเดียวกับในสมัยโบราณ นอกจากนี้ ผู้คนยังอพยพเข้ามาอาศัยในยุโรปจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียน รวมถึงตามเส้นทางเดินทะเลด้วย

ในช่วงยุคหินใหม่ วัฒนธรรมทางโบราณคดีหลายประเภทได้พัฒนาขึ้น ในจำนวนนี้มีอนุสรณ์สถานหินใหญ่จำนวนมาก(เมกะไบต์เป็นหินขนาดใหญ่) ในยุโรปส่วนใหญ่กระจายอยู่ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลและอยู่ในยุค Chalcolithic และยุคสำริด - 3 - 2,000 ปีก่อนคริสตกาล ในยุคก่อนหน้านี้คือยุคหินใหม่ - ในเกาะอังกฤษ โปรตุเกส และฝรั่งเศส พบในบริตตานี ชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนของสเปน โปรตุเกส ฝรั่งเศส และทางตะวันตกของอังกฤษ ไอร์แลนด์ เดนมาร์ก และสวีเดน ที่พบมากที่สุดคือปลาโลมา - ในเวลส์เรียกว่า cromlech ในโปรตุเกส anta ใน Sardinia stazzone ในคอเคซัส ispun อีกประเภทหนึ่งที่พบบ่อยคือสุสานทางเดิน (ไอร์แลนด์ เวลส์ บริตตานี ฯลฯ ) อีกประเภทหนึ่งคือแกลเลอรี ที่พบได้ทั่วไป ได้แก่ เมนเฮียร์ (หินขนาดใหญ่แต่ละก้อน) กลุ่มของเมนเฮียร์ และวงกลมหิน ซึ่งรวมถึงสโตนเฮนจ์ สันนิษฐานว่าอย่างหลังเป็นอุปกรณ์ทางดาราศาสตร์และไม่ได้โบราณเท่ากับการฝังศพขนาดใหญ่ อนุสาวรีย์ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการอพยพทางทะเล ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและซับซ้อนระหว่างผู้คนที่อยู่ประจำและคนเร่ร่อนเป็นเรื่องราวที่แยกจากกัน เมื่อถึงปีที่ 0 ภาพของโลกที่ชัดเจนมากก็ปรากฏขึ้น

มีคนรู้ค่อนข้างมากเกี่ยวกับการอพยพครั้งใหญ่ของผู้คนในช่วงสหัสวรรษที่ 1 ต้องขอบคุณแหล่งวรรณกรรม - กระบวนการเหล่านี้ซับซ้อนและหลากหลาย ในที่สุด ในช่วงสหัสวรรษที่สอง แผนที่โลกสมัยใหม่ก็ค่อยๆ เป็นรูปเป็นร่างขึ้นมา อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ของการอพยพไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น และในปัจจุบันนี้ก็มีความเป็นสากลไม่น้อยไปกว่าในสมัยโบราณ อย่างไรก็ตาม มีซีรีส์ BBC ที่น่าสนใจเรื่อง "The Great Migration of Nations"

โดยทั่วไป ข้อสรุปและประเด็นสำคัญคือ การตั้งถิ่นฐานของผู้คนเป็นกระบวนการที่มีชีวิตและเป็นธรรมชาติที่ไม่เคยหยุดนิ่ง การย้ายถิ่นเกิดขึ้นด้วยเหตุผลบางประการและเข้าใจได้ - เป็นเรื่องดีที่เราไม่ได้อยู่ บ่อยครั้งที่ผู้คนถูกบังคับให้เดินหน้าต่อไปโดยทำให้สภาพภูมิอากาศความหิวโหยแย่ลง - ความปรารถนาที่จะมีชีวิตรอด

ความหลงใหล - คำที่ N. Gumilyov แนะนำหมายถึงความสามารถของผู้คนในการเคลื่อนไหวและกำหนดลักษณะ "อายุ" ของพวกเขา ความหลงใหลในระดับสูงเป็นคุณลักษณะของคนหนุ่มสาว โดยทั่วไปแล้วความหลงใหลนั้นเป็นประโยชน์ต่อผู้คน แม้ว่าเส้นทางนี้จะไม่ง่ายก็ตาม สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะดีกว่าสำหรับแต่ละคนที่จะเร็วขึ้นและไม่นั่งนิ่ง :))) ความพร้อมในการเดินทางเป็นหนึ่งในสองสิ่ง: ความสิ้นหวังและการบังคับโดยสมบูรณ์หรือความเยาว์วัยของจิตวิญญาณ.... คุณเห็นด้วยหรือไม่ กับฉัน?

แอฟริกาน่าจะเป็นภูมิภาคเดียวที่ตัวแทนของสายพันธุ์ Homo erectus อาศัยอยู่ในช่วงครึ่งล้านปีแรกของการดำรงอยู่ แม้ว่าพวกเขาจะได้ไปเยือนภูมิภาคใกล้เคียงในระหว่างการอพยพอย่างไม่ต้องสงสัย - อาระเบีย ตะวันออกกลาง และแม้แต่คอเคซัส การค้นพบทางมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาในอิสราเอล (แหล่ง Ubeidiya) และในคอเคซัสตอนกลาง (แหล่ง Dmanisi) ทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างมั่นใจ สำหรับดินแดนของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียตะวันออกตลอดจนยุโรปใต้การปรากฏตัวของตัวแทนของสกุล Homo erectus นั้นมีอายุย้อนกลับไปไม่เร็วกว่า 1.1-0.8 ล้านปีก่อนและการตั้งถิ่นฐานที่สำคัญใด ๆ ก็สามารถนำมาประกอบกับการสิ้นสุดได้ ในยุคไพลสโตซีนตอนล่าง เช่น เมื่อประมาณ 500,000 ปีก่อน

ในช่วงหลังของประวัติศาสตร์ (ประมาณ 300,000 ปีก่อน) โฮโม อีเรกตัส (อาร์แคนโทรปส์) อาศัยอยู่ทั่วแอฟริกา ยุโรปตอนใต้ และเริ่มแพร่กระจายอย่างกว้างขวางทั่วเอเชีย แม้ว่าประชากรของพวกเขาอาจถูกแยกออกจากกันด้วยอุปสรรคทางธรรมชาติ แต่ทางสัณฐานวิทยาพวกมันเป็นตัวแทนของกลุ่มที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน

ยุคของการดำรงอยู่ของ "archanthropes" ได้เปิดทางให้ปรากฏตัวเมื่อประมาณครึ่งล้านปีที่แล้วของกลุ่ม hominids อีกกลุ่มหนึ่งซึ่งมักจะเป็นไปตามรูปแบบก่อนหน้านี้เรียกว่า Paleoanthropes และสายพันธุ์แรก ๆ โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของการค้นพบ ของซากกระดูก จัดอยู่ในรูปแบบสมัยใหม่เป็น Homo Heidelbergensis (มนุษย์ไฮเดลเบิร์ก) สายพันธุ์นี้มีอยู่ประมาณ 600 ถึง 150,000 ปีก่อน

ในยุโรปและเอเชียตะวันตกทายาทของ N. heidelbergensis เป็นสิ่งที่เรียกว่า "คลาสสิก" Neanderthals - Homo neandertalensis ซึ่งปรากฏตัวไม่ช้ากว่า 130,000 ปีก่อนและดำรงอยู่อย่างน้อย 100,000 ปี ตัวแทนคนสุดท้ายของพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ภูเขาของยูเรเซียเมื่อ 30,000 ปีก่อนหากไม่นาน

การแพร่กระจายของมนุษย์ยุคใหม่

การถกเถียงเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Homo sapiens ยังคงร้อนแรง วิธีแก้ปัญหาสมัยใหม่แตกต่างอย่างมากจากมุมมองเมื่อยี่สิบปีก่อน ในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ มุมมองที่ขัดแย้งกันสองประการมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน - แบบโพลิเซนตริกและแบบโมโนเซนตริก ตามที่กล่าวไว้ในครั้งแรกการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการของ Homo erectus เป็น Homo sapiens เกิดขึ้นทุกที่ - ในแอฟริกา, เอเชีย, ยุโรปโดยมีการแลกเปลี่ยนสารพันธุกรรมอย่างต่อเนื่องระหว่างประชากรในดินแดนเหล่านี้ สถานที่แห่งการก่อตัวของนีโอแอนธรอปเป็นภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจงมากจากการตั้งถิ่นฐานของพวกเขา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำลายหรือการดูดซึมของประชากรมนุษย์ที่เป็นมนุษย์แบบอัตโนมัติ ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าภูมิภาคดังกล่าวคือแอฟริกาตอนใต้และตะวันออกซึ่งซากของ Homo sapiens เป็นโบราณวัตถุที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (กะโหลก Omo 1 ค้นพบใกล้ชายฝั่งทางตอนเหนือของทะเลสาบ Turkana ในเอธิโอเปียและมีอายุย้อนกลับไปประมาณ 130,000 ปี ซากของนีโอแอนธรอปจากถ้ำ Klasies และ Beder ทางตอนใต้ของแอฟริกา ย้อนหลังไปประมาณ 100,000 ปี) นอกจากนี้ ไซต์อื่นๆ ในแอฟริกาตะวันออกอีกจำนวนหนึ่งยังมีการค้นพบที่มีอายุพอๆ กับที่กล่าวข้างต้น ในแอฟริกาเหนือ ยังไม่มีการค้นพบซากดึกดำบรรพ์ของนีโอแอนธรอปในยุคแรกๆ ดังกล่าว แม้ว่าจะมีการค้นพบบุคคลที่ก้าวหน้ามากในแง่มานุษยวิทยาจำนวนหนึ่ง ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงอายุมากกว่า 50,000 ปีอย่างมีนัยสำคัญ

นอกทวีปแอฟริกา Homo sapiens พบว่ามีอายุใกล้เคียงกับที่พบในแอฟริกาตอนใต้และตะวันออกในตะวันออกกลาง พวกมันมาจากถ้ำ Skhul และ Qafzeh ของอิสราเอล และมีอายุย้อนกลับไป 70 ถึง 100,000 ปีก่อน

ในภูมิภาคอื่นๆ ของโลก ยังไม่ทราบการค้นพบ Homo sapiens ที่มีอายุมากกว่า 40-36,000 ปี มีรายงานการค้นพบก่อนหน้านี้หลายฉบับในจีน อินโดนีเซีย และออสเตรเลีย แต่รายงานทั้งหมดไม่มีวันที่น่าเชื่อถือหรือมาจากแหล่งที่มีการแบ่งชั้นไม่ดี

ดังนั้นในปัจจุบันสมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของชาวแอฟริกันในสายพันธุ์ของเราจึงดูเป็นไปได้มากที่สุดเนื่องจากมีการค้นพบจำนวนสูงสุดที่ทำให้สามารถติดตามรายละเอียดที่เพียงพอเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของนักโบราณคดีในท้องถิ่นเป็นชาว Paleoanthropes มนุษย์ยุคใหม่ นักวิจัยส่วนใหญ่ระบุว่า การศึกษาทางพันธุกรรมและข้อมูลอณูชีววิทยา ชี้ว่าแอฟริกาเป็นศูนย์กลางดั้งเดิมของการเกิดขึ้นของ Homo sapiens การคำนวณโดยนักพันธุศาสตร์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดเวลาการปรากฏตัวของสายพันธุ์ของเราบอกว่าเหตุการณ์นี้อาจเกิดขึ้นในช่วง 90 ถึง 160,000 ปีก่อนแม้ว่าบางครั้งวันที่ก่อนหน้านี้จะปรากฏขึ้นก็ตาม

หากเราละทิ้งความขัดแย้งเกี่ยวกับเวลาที่แน่นอนของการปรากฏตัวของคนสมัยใหม่ก็ควรจะกล่าวว่าการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางนอกเหนือจากแอฟริกาและตะวันออกกลางเริ่มต้นขึ้นโดยตัดสินจากข้อมูลทางมานุษยวิทยาไม่เร็วกว่า 50-60,000 ปีก่อนเมื่อพวกเขาตั้งอาณานิคม ภาคใต้ของเอเชียและออสเตรเลีย คนสมัยใหม่เข้าสู่ยุโรปเมื่อ 35-40,000 ปีก่อน ซึ่งพวกเขาอยู่ร่วมกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมาเกือบ 10,000 ปี ในกระบวนการตั้งถิ่นฐานโดยประชากร Homo sapiens ที่แตกต่างกัน พวกเขาต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพธรรมชาติที่หลากหลาย ซึ่งส่งผลให้เกิดการสะสมความแตกต่างทางชีววิทยาที่ชัดเจนไม่มากก็น้อยระหว่างพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของเผ่าพันธุ์สมัยใหม่ ไม่สามารถตัดออกได้ว่าการติดต่อกับประชากรในท้องถิ่นของภูมิภาคที่พัฒนาแล้วซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความหลากหลายในแง่มานุษยวิทยาอาจมีอิทธิพลบางอย่างต่อกระบวนการหลัง

ที่ตั้งถิ่นฐานหลักของคนโบราณเป็นดินแดนอันกว้างใหญ่ซึ่งรวมถึงแอฟริกา เอเชียตะวันตก และยุโรปใต้ สภาพที่ดีที่สุดสำหรับชีวิตมนุษย์พบได้ในภูมิภาคทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ที่นี่เขาแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในลักษณะทางกายภาพของเขาจากชาวยุโรปตอนใต้ที่ดูเหมือนจะยับยั้งการพัฒนาซึ่งถูกบังคับให้ปรับตัวให้เข้ากับสภาพที่ยากลำบากของเขตปริกลาเชียล ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนกลายเป็นแหล่งกำเนิดของอารยธรรมที่เก่าแก่ที่สุดในโลกยุคโบราณ

ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ที่จะระบุด้วยความมั่นใจว่าพื้นที่ภูเขาสูงไม่ได้อาศัยอยู่ในยุคหินเก่าตอนล่าง การค้นพบซากกระดูกของออสตราโลพิเทคัสและพิเธแคนโธรปัสทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ที่เชิงเขาที่ระดับความสูงปานกลางเหนือระดับน้ำทะเล เฉพาะในยุคกลางยุค Mousterian เท่านั้นที่ราบสูงได้รับการพัฒนาโดยประชากรมนุษย์ซึ่งมีหลักฐานโดยตรงในรูปแบบของสถานที่ค้นพบที่ระดับความสูงมากกว่า 2,000 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล

จะต้องสันนิษฐานว่าป่าทึบในเขตเขตร้อนนั้นมนุษย์ไม่สามารถใช้เป็นที่อยู่อาศัยปกติได้เนื่องจากอุปกรณ์ทางเทคนิคที่อ่อนแอในยุคหินเก่าตอนล่างและได้รับการพัฒนาในภายหลัง ในพื้นที่ภาคกลางของทะเลทรายอันกว้างใหญ่ของเขตกึ่งเขตร้อน เช่น ในทะเลทรายโกบี มีพื้นที่หลายกิโลเมตรซึ่งไม่มีการค้นพบอนุสาวรีย์ใด ๆ แม้ว่าจะสำรวจอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วก็ตาม การขาดแคลนน้ำได้แยกพื้นที่ดังกล่าวออกไปโดยสิ้นเชิงไม่เพียงแต่จากขอบเขตของการตั้งถิ่นฐานในสมัยโบราณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่ล่าสัตว์ที่เป็นไปได้ด้วย

ทั้งหมดนี้ทำให้เราเชื่อว่าความไม่สม่ำเสมอของการตั้งถิ่นฐานตั้งแต่เริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์เป็นลักษณะสำคัญ: พื้นที่ของมนุษยชาติโบราณในยุคหินเก่านั้นไม่ต่อเนื่องกันอย่างที่พวกเขาพูดในชีวภูมิศาสตร์ว่าเป็นลายลูกไม้ คำถามเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ สถานที่ที่การแยกมนุษย์ออกจากโลกของสัตว์เกิดขึ้น แม้ว่าจะมีผลงานมากมายที่อุทิศให้กับบ้านนี้ แต่ก็ยังห่างไกลจากการแก้ปัญหา

อนุสาวรีย์ยุคหินเก่าจำนวนมากรวมถึงที่มีลักษณะโบราณซึ่งค้นพบในดินแดนมองโกเลียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบังคับให้นักวิจัยหันความสนใจไปที่เอเชียกลางอีกครั้ง การค้นพบมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาจำนวนไม่น้อยในทวีปแอฟริกา ซึ่งแสดงให้เห็นระยะแรกของการสร้างมานุษยวิทยา ดึงดูดความสนใจของนักโบราณคดีและนักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยามายังแอฟริกา และหลายคนมองว่าที่นี่เป็นบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่าเทือกเขาสีวาลิก นอกเหนือจากสัตว์ระดับอุดมศึกษาและสัตว์ควอเทอร์นารียุคต้นที่อุดมสมบูรณ์เป็นพิเศษแล้ว ยังให้ซากกระดูกในรูปแบบที่เก่าแก่กว่าออสตราโลพิเทซีน ซึ่งเป็นรูปแบบของลิงที่ยืนอยู่ที่จุดเริ่มต้นของบรรพบุรุษมนุษย์และโดยตรง (ทั้ง สัณฐานวิทยาและตามลำดับเวลา) นำหน้าออสตราโลพิเทซีน ต้องขอบคุณการค้นพบเหล่านี้ สมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติในเอเชียใต้ก็ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน แม้จะมีความสำคัญในการวิจัยและอภิปรายปัญหาบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติ แต่ก็เกี่ยวข้องทางอ้อมกับหัวข้อที่กำลังพิจารณาเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษยชาติในสมัยโบราณเท่านั้น สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือพื้นที่ทั้งหมดของบ้านบรรพบุรุษนั้นตั้งอยู่ในเขตร้อนหรือในเขตกึ่งเขตร้อนที่อยู่ติดกัน เห็นได้ชัดว่านี่เป็นโซนเดียวที่มนุษย์ควบคุมได้ในยุคหินเก่าตอนล่าง แต่ได้รับการฝึกฝนแบบ "อินเตอร์แบนด์" ไม่รวมพื้นที่ภูเขาสูง พื้นที่แห้งแล้ง ป่าเขตร้อน ฯลฯ

ในช่วงยุคหินเก่ายุคกลาง การสำรวจเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนของมนุษย์เพิ่มเติมยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากการอพยพภายใน ความหนาแน่นของประชากรที่เพิ่มขึ้นและระดับอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นทำให้สามารถเริ่มการพัฒนาพื้นที่ภูเขาจนถึงการตั้งถิ่นฐานของที่ราบสูง ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ มีกระบวนการขยายตัวของ ecumene ซึ่งเป็นการแพร่กระจายของกลุ่มยุคหินเก่ายุคกลางที่เข้มข้นมากขึ้น ภูมิศาสตร์ของแหล่งหินยุคหินยุคกลางตอนกลางเป็นหลักฐานที่ไม่อาจปฏิเสธได้เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของพาหะของวัฒนธรรมยุคหินหินยุคกลางยุคแรกๆ ทั่วแอฟริกาและยูเรเซีย ยกเว้นพื้นที่เดียวที่เลยเส้นอาร์กติกเซอร์เคิลเท่านั้น

การสังเกตทางอ้อมจำนวนหนึ่งทำให้นักวิจัยบางคนสรุปว่าการตั้งถิ่นฐานของอเมริกาเกิดขึ้นในยุคหินเก่าตอนกลางโดยกลุ่มมนุษย์ยุคหิน ดังนั้น อาร์กติกในเอเชียและอเมริกาจึงได้รับการพัฒนาโดยมนุษย์เมื่อหลายหมื่นปีก่อน คิด. แต่การพัฒนาทางทฤษฎีทั้งหมดในลักษณะนี้ยังคงต้องมีหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง

การเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคหินเก่าตอนบนถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติยุคดึกดำบรรพ์ - การสำรวจทวีปใหม่: อเมริกาและออสเตรเลีย การตั้งถิ่นฐานของพวกเขาดำเนินการไปตามสะพานบก ซึ่งขณะนี้โครงร่างได้รับการบูรณะให้มีรายละเอียดไม่มากก็น้อยโดยใช้การสร้างใหม่เชิงบรรพชีวินวิทยาแบบหลายขั้นตอน เมื่อพิจารณาจากวันที่ของเรดิโอคาร์บอนที่ได้รับในอเมริกาและออสเตรเลีย การสำรวจโดยมนุษย์ได้กลายเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่าตอนบน และต่อจากนี้ไปผู้คนยุคหินเก่าไม่เพียงแต่ไปไกลกว่า Arctic Circle เท่านั้น แต่ยังคุ้นเคยกับสภาพที่ยากลำบากของทุ่งทุนดราขั้วโลกด้วยการจัดการเพื่อปรับตัวทางวัฒนธรรมและทางชีวภาพให้เข้ากับเงื่อนไขเหล่านี้ การค้นพบแหล่งยุคหินเก่าในบริเวณขั้วโลกเป็นการยืนยันสิ่งที่กล่าวไว้

ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดยุคหินเก่า ที่ดินทั้งหมดในพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับชีวิตมนุษย์ไม่มากก็น้อยได้รับการพัฒนา และขอบเขตของอีคิวมีนก็ใกล้เคียงกับขอบเขตของแผ่นดิน แน่นอนว่าในยุคต่อมามีการอพยพภายใน การตั้งถิ่นฐาน และการใช้ประโยชน์ทางวัฒนธรรมของดินแดนที่ว่างเปล่าก่อนหน้านี้ การเพิ่มศักยภาพทางเทคนิคของสังคมทำให้สามารถใช้ประโยชน์จาก biocenoses ที่ไม่สามารถนำมาใช้มาก่อนได้ แต่ความจริงก็ยังคงอยู่: ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากยุคหินเก่าไปสู่ยุคหินใหม่ ดินแดนทั้งหมดภายในขอบเขตเป็นที่อยู่อาศัยของผู้คน และก่อนที่มนุษย์จะเข้าสู่อวกาศ เวทีประวัติศาสตร์ของชีวิตมนุษย์ไม่ได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ

อะไรคือผลที่ตามมาของการแพร่กระจายของมนุษยชาติทั่วผืนดินของโลกและการตั้งถิ่นฐานของระบบนิเวศที่หลากหลายรวมถึงกลุ่มสุดโต่งด้วย? ผลที่ตามมาเหล่านี้ได้รับการเปิดเผยทั้งในขอบเขตของชีววิทยามนุษย์และในขอบเขตของวัฒนธรรมมนุษย์ การปรับตัวให้เข้ากับสภาพทางภูมิศาสตร์ของนิเวศน์วิทยาต่าง ๆ เพื่อที่จะพูดกับมานุษยวิทยาต่าง ๆ ได้นำไปสู่การขยายช่วงของความแปรปรวนอย่างเด่นชัดของลักษณะที่ซับซ้อนเกือบทั้งหมดในมนุษย์สมัยใหม่ เมื่อเปรียบเทียบกับสปีชีส์ทางสัตววิทยาอื่น ๆ ที่แพร่หลาย (สายพันธุ์ที่มี การแพร่กระจายของ panocumane) แต่ประเด็นไม่เพียงแต่ในการขยายช่วงของความแปรปรวนเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการผสมผสานระหว่างลักษณะทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นด้วย ซึ่งตั้งแต่เริ่มต้นการก่อตัวของพวกมันมีความสำคัญในการปรับตัว คอมเพล็กซ์ทางสัณฐานวิทยาในท้องถิ่นเหล่านี้ได้รับการระบุในประชากรสมัยใหม่และเรียกว่าประเภทการปรับตัว แต่ละประเภทเหล่านี้สอดคล้องกับภูมิประเทศหรือเขตธรณีสัณฐานวิทยา - อาร์กติก เขตอบอุ่น เขตทวีป และเขตพื้นที่สูง - และเผยให้เห็นผลรวมของการปรับตัวที่กำหนดทางพันธุกรรมตามภูมิทัศน์ - ภูมิศาสตร์ สิ่งมีชีวิต และภูมิอากาศของโซนนี้ ซึ่งแสดงออกมาในลักษณะทางสรีรวิทยาที่ดี การรวมกันของเงื่อนไขการควบคุมอุณหภูมิ ฯลฯ

การเปรียบเทียบขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนพื้นผิวโลกและลักษณะเชิงซ้อนที่ปรับเปลี่ยนได้ซึ่งเรียกว่าประเภทการปรับตัวช่วยให้เราสามารถเข้าใกล้การกำหนดความโบราณตามลำดับเวลาของประเภทเหล่านี้และลำดับของการก่อตัว ด้วยความมั่นใจในระดับที่มีนัยสำคัญ เราสามารถสรุปได้ว่าความซับซ้อนของการปรับตัวทางสัณฐานวิทยาให้เข้ากับเขตร้อนนั้นเป็นเรื่องดั้งเดิม เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ของบ้านบรรพบุรุษดั้งเดิม ยุคหินเก่ายุคกลางย้อนกลับไปถึงการพัฒนาเชิงซ้อนของการปรับตัวให้เข้ากับภูมิอากาศเขตอบอุ่นและภาคพื้นทวีปและเขตพื้นที่สูง ในที่สุด การปรับตัวที่ซับซ้อนของอาร์กติกก็ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นในช่วงยุคหินเก่าตอนบน

การแพร่กระจายของมนุษยชาติไปทั่วพื้นผิวโลกมีความสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่สำหรับการก่อตัวของชีววิทยาของมนุษย์สมัยใหม่เท่านั้น ในบริบทของเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของอารยธรรมที่เราสนใจ ผลที่ตามมาทางวัฒนธรรมนั้นดูน่าประทับใจยิ่งขึ้น การตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ใหม่เผชิญหน้ากับคนโบราณด้วยเหยื่อล่าสัตว์แปลกใหม่ กระตุ้นการค้นหาวิธีการล่าสัตว์อื่น ๆ ขั้นสูงยิ่งขึ้น ขยายขอบเขตของพืชที่กินได้ แนะนำให้พวกเขารู้จักกับวัสดุหินชนิดใหม่ที่เหมาะสำหรับเครื่องมือ และบังคับให้พวกเขาทำ คิดค้นวิธีการประมวลผลที่ก้าวหน้ามากขึ้น

คำถามเกี่ยวกับเวลาของการเกิดขึ้นของความแตกต่างในท้องถิ่นในวัฒนธรรมยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยวิทยาศาสตร์การถกเถียงอย่างดุเดือดรอบ ๆ มันไม่ได้บรรเทาลง แต่วัฒนธรรมทางวัตถุของยุคหินยุคกลางตอนกลางปรากฏต่อหน้าเราในรูปแบบที่หลากหลายและยกตัวอย่าง ของอนุสรณ์สถานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวซึ่งไม่พบการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงกัน

ในระหว่างการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บนพื้นผิวโลก วัฒนธรรมทางวัตถุหยุดพัฒนาในกระแสเดียว ภายในนั้นมีการสร้างตัวแปรอิสระที่แยกจากกันโดยครอบครองพื้นที่ที่กว้างขวางไม่มากก็น้อยแสดงให้เห็นถึงการปรับตัวทางวัฒนธรรมให้เข้ากับเงื่อนไขบางประการของสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์การพัฒนาที่ความเร็วไม่มากก็น้อย ดังนั้นความล่าช้าในการพัฒนาวัฒนธรรมในพื้นที่ห่างไกล การเร่งความเร็วในพื้นที่ที่มีการติดต่อทางวัฒนธรรมที่เข้มข้น เป็นต้น ในระหว่างการตั้งถิ่นฐานของอีคิวมีน ความหลากหลายทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติมีความสำคัญมากกว่าความหลากหลายทางชีวภาพ

ทั้งหมดที่กล่าวมานี้อิงจากผลการศึกษาด้านมานุษยวิทยาและโบราณคดีหลายร้อยครั้ง สิ่งที่จะกล่าวถึงด้านล่าง ได้แก่ การกำหนดขนาดของมนุษยชาติในสมัยโบราณ เป็นหัวข้อของผลงานที่แยกออกมา ซึ่งมีพื้นฐานมาจากเนื้อหาที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันอย่างมาก ซึ่งไม่ได้ให้การตีความที่ชัดเจน โดยทั่วไป การสำรวจทางบรรพชีวินวิทยาโดยรวมเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น วิธีการวิจัยยังไม่สามารถสรุปได้อย่างสมบูรณ์และมักอิงจากจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ สถานะของข้อมูลข้อเท็จจริงเป็นเช่นนั้นการมีอยู่ของช่องว่างที่สำคัญนั้นชัดเจนล่วงหน้า แต่ไม่สามารถเติมเต็มได้: จนถึงขณะนี้ทั้งสถานที่ที่เก่าแก่ที่สุดของกลุ่มดึกดำบรรพ์และซากกระดูกของคนโบราณถูกค้นพบโดยบังเอิญเป็นหลัก วิธีการค้นหาอย่างเป็นระบบยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบมากนัก

จำนวนลิงแต่ละสายพันธุ์ที่มีชีวิตต้องไม่เกินหลายพันตัว ต้องใช้ตัวเลขนี้เพื่อกำหนดจำนวนบุคคลในประชากรที่มาจากสัตว์โลก วิชาบรรพชีวินวิทยาของออสตราโลพิเทซีนเป็นหัวข้อของการศึกษาที่สำคัญของนักบรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกัน เอ. มานน์ ซึ่งใช้วัสดุกระดูกทั้งหมดที่สะสมในปี พ.ศ. 2516 โครงกระดูกที่เป็นชิ้นส่วนของออสตราโลพิเทซีนถูกพบในชั้นซีเมนต์ของถ้ำ สภาพของกระดูกเป็นเช่นนั้นทำให้นักวิจัยจำนวนหนึ่งสันนิษฐานว่าต้นกำเนิดของการสะสมของพวกเขาคือซากศพของบุคคลที่ถูกเสือดาวฆ่าและถูกนำตัวไปที่ถ้ำ หลักฐานทางอ้อมของข้อสันนิษฐานนี้คือความเด่นของบุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะซึ่งผู้ล่าชอบล่าสัตว์ เนื่องจากกลุ่มกระดูกที่เราจำหน่ายไม่ได้เป็นตัวแทนของตัวอย่างตามธรรมชาติ จำนวนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระดูกเหล่านี้จึงมีเพียงค่าโดยประมาณเท่านั้น จำนวนโดยประมาณของบุคคลที่มาจากห้าท้องถิ่นหลักในแอฟริกาใต้แตกต่างกันไปตามเกณฑ์การนับที่แตกต่างกันตั้งแต่ 121 ถึง 157 คน หากเราพิจารณาว่าเรายังรู้สถานที่เพียงไม่กี่แห่งจากจำนวนทั้งหมด เราก็สามารถสรุปได้ว่าลำดับของตัวเลขเหล่านี้ไม่มากก็น้อยสอดคล้องกับจำนวนลิงสมัยใหม่ ดังนั้นประชากรมนุษย์จึงเริ่มมีประมาณ 10 - 20,000 คน

นักประชากรศาสตร์ชาวอเมริกัน E. Deevy กำหนดจำนวนมนุษยชาติยุคหินเก่าตอนล่างที่ 125,000 คน ตามลำดับเวลาตัวเลขนี้หมายถึง - ตามการนัดหมายของกระบวนการมานุษยวิทยาที่มีการไหลเวียนอยู่ในขณะนั้น - ถึง 1 ล้านปีนับจากปัจจุบัน เรากำลังพูดถึงเฉพาะดินแดนของแอฟริกาซึ่งมีเพียงคนดึกดำบรรพ์เท่านั้นที่อาศัยอยู่ตามมุมมองของผู้เขียนซึ่งมีการแบ่งปันสมมติฐานเกี่ยวกับบ้านบรรพบุรุษของมนุษยชาติในแอฟริกา ความหนาแน่นของประชากร 1 คนต่อ 23 - 24 ตารางเมตร กม. การคำนวณนี้ดูเหมือนจะประเมินสูงเกินไป แต่ก็สามารถยอมรับได้ในช่วงหลังของยุค Paleolithic ตอนล่าง ซึ่งแสดงโดยอนุสาวรีย์ Acheulean และกลุ่มฟอสซิล hominids ถัดไป - Pithecanthropus

มีงานบรรพชีวินวิทยาโดยนักมานุษยวิทยาชาวเยอรมัน F. Weidenreich โดยอิงจากผลการศึกษาโครงกระดูกมนุษย์จากสถานที่ที่มีชื่อเสียงของ Zhoukoudian ใกล้กรุงปักกิ่ง แต่มีข้อมูลเฉพาะอายุบุคคลและกลุ่มเท่านั้น Deevy ให้จำนวนประชากร 1 ล้านคนสำหรับมนุษย์ยุคหินและมีอายุเมื่อ 300,000 ปีก่อน ในความเห็นของเขา ความหนาแน่นของประชากรในแอฟริกาและยูเรเซียเท่ากับ 1 คนต่อ 8 ตารางเมตร กม. การประมาณการเหล่านี้ดูเป็นไปได้ แม้ว่าพูดอย่างเคร่งครัดแล้ว ไม่สามารถพิสูจน์ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งหรือปฏิเสธในลักษณะเดียวกันได้

เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ในอเมริกาและออสเตรเลียในยุคหินเก่าตอนบน ทำให้อีคิวมีนขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ E. Divi แนะนำว่าความหนาแน่นของประชากรคือ 1 คนต่อ 2.5 ตารางเมตร กม. (25 - 10,000 ปีจากปัจจุบัน) และจำนวนของมันค่อยๆเพิ่มขึ้นและเท่ากับประมาณ 3.3 และ 5.3 ล้านคนตามลำดับ หากเราคาดการณ์ตัวเลขที่ได้รับสำหรับประชากรไซบีเรียก่อนที่ชาวรัสเซียจะมาถึงที่นั่น เราจะได้ตัวเลขที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นสำหรับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจที่มีประสิทธิผล - 2.5 ล้านคน ตัวเลขนี้ดูเหมือนจะสุดขั้ว เห็นได้ชัดว่าศักยภาพทางประชากรดังกล่าวเพียงพอที่จะรับประกันการก่อตัวของอารยธรรมในความหมายที่แคบของคำ: การกระจุกตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในบางพื้นที่ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในท้องถิ่น, การเกิดขึ้นของการตั้งถิ่นฐานแบบเมือง, การแยกงานฝีมือออกจากการเกษตร การสะสมข้อมูล ฯลฯ