Mladý herec z Petrozavodska Vasily Popov hral jednu z hlavných úloh vo filme „Muž, ktorý všetkých prekvapil“ režisérov Natálie Merkulovej a Alexeja Chupova. Tínedžer dostal rolu syna muža umierajúceho na rakovinu. Vasily si zahrala po boku Natalye Kudryashovej, ruskej herečky, ktorá získala cenu za najlepšiu herečku na filmovom festivale v Benátkach.

Vasilij Popov so svojím mladším bratom na scéne. Foto: z osobného archívu

O samotnej páske sa hovorilo v populárnej televíznej relácii „Evening Urgant“. Hostiteľ pozval dvoch umelcov, ktorí hrali vo filme, vrátane Natalyi Kudryashovej. Počas rozhovoru na Channel One hovorila aj o Vasilij Popov z Petrozavodska.

Máme problém so staršími v Petrozavodsku. Našu Vasju tlačia stredoškoláci. Neveria, že hral v tomto filme, - povedala herečka.

Apelujem na všetkých študentov stredných škôl, ktorí urážajú Vasyu Popova v jeho škole. Nedotýkajte sa Vasyi. Vasya je kráľ! - Ivan Urgant prišiel na obranu mladého karelského herca.

Mimochodom, dnes vyšiel film "Muž, ktorý všetkých prekvapil". Pravda, v Petrozavodských kinách sa nepremieta. Vasilija Popova ale na veľkých obrazovkách uvidia diváci v Moskve a Petrohrade. Pre mladého herca je to prvé dielo v kine. Je pravda, že o tejto ťažkej profesii vie z prvej ruky: jeho matka je herečka Činoherného divadla Karelia "Creative Workshop" Galina Pelevina. Jej syn podľa nej neprežíva žiadnu eufóriu a chlapec berie dôležitú udalosť vo svojom živote predovšetkým ako prácu.

Všetko sa to odohralo v dedine neďaleko Tveru. Chodili sme tam točiť niekoľko dní, 3-4 dni, niekedy bol aj jeden natáčací deň. Potom od polovice septembra do konca októbra sme boli na natáčaní. Vasya je taká osoba, pre ktorú sa proces natáčania ukázal byť absolútne jeho prvkom. Boli určité ťažkosti s harmonogramom, s režimom. Je ešte dieťa, ťažko sa mu hralo napríklad v niektorých nočných scénach. Natáčací deň sa začal veľmi skoro. O 5:00 sme museli vstať a ísť na miesto. A boli s ním nejaké ťažkosti. Myslím si, že áno, najmä s úlohou, pretože to nie je ľahké a film je vážny, nie zábavný. Ale taká je jeho atmosféra. Bol obklopený kreatívnymi ľuďmi, s ktorými sa mu ľahko komunikuje a cíti sa v tom príjemne.

Galina Pelevina povedala, že ešte nevidela celý film a prácu svojho dieťaťa. Ale podľa jej názoru je to veľmi dobrá páska, veľmi hlboká a „o súčasnosti“.

Tie kúsky Vasina, ktoré som videl v diele, si myslím, že je v pohode. Filmovanie mu nevadí. Tak hovorí, že ak ho zavolajú, samozrejme, bude hrať vo filme. Ale je nadšený pre akékoľvek kreatívne prejavy. Rád cvičí vokály, spieva, skladá hudbu, strihá a nakrúca s bratmi niekoľko krátkych filmov. Všetko, čo sa týka kreativity, je, samozrejme, nadšený.

Na otázku, či Galina pomohla svojmu synovi na scéne, má rozsiahle herecké skúsenosti, odpovedala, že nezasahovala do tvorivého procesu.

Galina Pelevina, herečka divadla TM, matka Vasily:

Vôbec som mu nepomohla. Keďže som sama herečka, veľmi dobre chápem, že akákoľvek moja účasť akýmkoľvek spôsobom na tvorivom procese by len bolela. A vôbec nebolo mojou úlohou nejako zasahovať do procesu. Sú tam riaditelia, sú tam profesionálni ľudia. Mojou úlohou bolo skôr v niektorých momentoch vysvetliť, čo sa deje, že toto je práca, že tu je dôležité prekonať sám seba, aby sme mohli hrať a uspieť. Teda vysvetliť mu nejaké veci o profesii.

Vasilij Popov, známy politik a líder karelskej strany Jabloko, žije už tretí mesiac v Španielsku.

Až donedávna to bolo vynútené opatrenie: Vasilij Anatoljevič mal písomný záväzok, že neodíde, a čakal na súdne zasadnutie, ktoré malo rozhodnúť o jeho osude. Pripomeňme, že Vasilij Popov dostal vo Fínsku politický azyl v marci tohto roku, ale hneď ako skončil v inej krajine EÚ, bol vzatý do väzby. Dôvodom zadržania politika bola informácia, že je stále na medzinárodnom zozname hľadaných osôb.

Vasilij Popov bol držaný v španielskych väzniciach tri týždne, potom pre neho zvolili mieru obmedzenia, ktorá nesúvisela so zbavením slobody. Politik je momentálne vo svojom pohybe úplne voľný. Španielske ministerstvo spravodlivosti mu oznámilo, že proces sa neuskutoční, pretože ruská generálna prokuratúra neposlala dokumenty požadujúce jeho vydanie.

Ak si spomenieme, ako rýchlo zareagovali ruskí strážcovia zákona na Popovovo zadržanie vo Fínsku a ako rýchlo poslali dokumenty požadujúce vydanie, situácia so Španielskom vyzerá dosť zvláštne. Podľa zákona musia byť dokumenty z krajiny, ktorá zadržanú osobu zapísala na medzinárodný zoznam hľadaných osôb, doručené do 40 dní. V prípade Vasilija Popova sa toto obdobie zdvojnásobilo, no papiere nikdy nedorazili. Aký zmysel malo vtedy zapísať osobu na zoznam hľadaných osôb, premrhať sily Interpolu, súdy a políciu inej krajiny? Je ťažké uveriť, že ide o obyčajnú nedbanlivosť a dokumenty sa jednoducho zabudli alebo nestihli odoslať. Je zrejmé, že išlo o vedomé rozhodnutie, napriek tomu, že jednoznačne diskredituje systém presadzovania práva v krajine.

Je tiež celkom zrejmé, že takéto rozhodnutie nemohol urobiť radový zamestnanec prokuratúry. A všetky reči, ktoré sa Popovovi vyplatili, sú nezmysly. Tento prípad s prenasledovaním karelského politika je príliš rezonujúci. Žiaden major ani plukovník by sa v takom prípade neodvážil zatvárať oči pred potrebou žiadať o vydanie. Je jasné, že sa rozhodovalo na úplne inej úrovni.

Šéfovia Generálnej prokuratúry Ruskej federácie z nejakého dôvodu považovali za nerentabilné žiadať o vydanie Vasilija Popova. Možno sa tak stalo vo svetle skutočnosti, že Fínsko mu udelilo politický azyl a odmietlo ho vydať do vlasti. Je zrejmé, že akýkoľvek prípadný rozsudok voči politikovi bude nevyhnutne následne zrušený Európskym súdom pre ľudské práva, čo bude pre Rusko znamenať zbytočné problémy. Aj keď toto je len verzia.

Dá sa len špekulovať, čo sa vlastne stalo.

Andrei Rogalevich, zástupca zákonodarného zhromaždenia Karélie:

Ťažko povedať, prečo sa Generálna prokuratúra Ruskej federácie neobrátila na španielske úrady so žiadosťou o vydanie Vasilija Popova. Pokiaľ viem, od dozorného orgánu nebola doručená žiadna oficiálna pripomienka. Mám pár dohadov. Jedným z nich je, že ako taký nebol spáchaný trestný čin, z ktorého je okrem iného obvinený Vasilij Popov. A svedčia o tom aj posledné súdne pojednávania v kauze Petropit.
Okrem toho pri získavaní azylu vo Fínsku orgány činné v trestnom konaní iného štátu nezaznamenali žiadne známky spáchania trestného činu. Nepovažovali Popova za zločinca, jeho prenasledovanie uznali za politické.

Irina Petyaeva, vedúca karelskej regionálnej pobočky strany Spravodlivé Rusko:

Ak ruská prokuratúra prestala žiadať vydanie Vasilija Popova, znamená to, že v jeho konaní nevidí porušenie zákona.

Evgeny Belyanchikov, predseda Zväzu novinárov Karélie:

Prípady „Petropita“ a Vasilija Popova sú pre mňa bezpochyby živého politického charakteru. Popov, ako aj jeho politickí spolupracovníci a spolubojovníci, dlho predstavovali v Karélii dosť vážnu politickú silu. Opozícia voči súčasnej vláde. Zúčastňovali sa volieb, vyhrávali ich, pôsobili v republikovom a mestskom parlamente, kde mali svoj vážený hlas. Za starostu Petrozavodska bol dokonca zvolený kandidát podporovaný stranou. Samozrejme, aktivita Popova a jeho spolupracovníkov spôsobila pomerne značné politické škody vodcom republiky, mesta a Jednotného Ruska (čo je v podstate to isté). Popov dlho bránil monopolizácii politického systému v Karélii.

Niet divu, že pozornosť na neho a jeho podnikanie v súvislosti s tým bola dosť vážna. Pozornosť a tlak zo strany všetkých druhov orgánov – inšpekcie aj orgánov činných v trestnom konaní. Došlo dokonca aj k skutočným kriminálnym provokáciám, keď sa neznámi ľudia pokúšali nastrčiť Popovovi drogy do auta.

Zároveň je pre mňa príbeh Petropit stále dosť zvláštny. Z dôvodu nedostatočného ponorenia sa do materiálov prípadu nemôžem plne tvrdiť, že všetko, čo je v ňom uvedené, je výlučne výmysel orgánov činných v trestnom konaní. Pripúšťam, že medzi účastníkmi nelegálnej, podľa vyšetrovania, transakcie došlo k nejakým dohodám, čo však nedokazuje ich porušenie zákona. Dodám, že v modernom právnom systéme Ruska na takmer každom podnikateľovi alebo úradníkovi, ak je to žiaduce, môžete nájsť nejaký kompromitujúci dôkaz, ktorý orgány činné v trestnom konaní často úspešne používajú.

Nepochybujem o tom, že ak by podobnú dohodu uzavrel jeden z podnikateľov lojálnych Jednotnému Rusku, nevznikol by humbuk, ba čo viac, trestné konanie a trestné stíhanie.

Zostávam toho názoru, že to bola politická objednávka miestnej úrovne, ktorá mohla viesť k trestnému stíhaniu Vasilija Popova. Účel tohto rozkazu je mi zrejmý – spôsobiť značné škody politickým ambíciám Popova a jeho tímu. A tento cieľ, musím povedať, sa podarilo úspešne naplniť. Dnes je politický systém v Karélii úplne monopolizovaný Jednotným Ruskom.

Tiež si myslím, že na federálnej úrovni je to dobre pochopené, a preto všetky pokusy miestnych bezpečnostných predstaviteľov zaradiť Popovovu osobnosť do kohorty federálnych, ak nie medzinárodných zločincov, sú zatiaľ neúspešné. Popov bez problémov získal politický azyl vo Fínsku, z väzenia v Španielsku ho rýchlo prepustili, dokonca aj ruská generálna prokuratúra podľa médií nakoniec odmietla žiadať Popovovo vydanie. Domnievam sa, že splnenie politickej úlohy spôsobilo, že ďalšie prenasledovanie politika bolo irelevantné.

Zostáva len pochopiť, čo sa stane s obžalovanými v kauze Petropit. Verím, že bezpečnostné zložky urobia všetko pre to, aby zachovali česť uniformy a dosiahli rozsudok o vine.

Emilia Slabunova, predsedníčka Ruskej zjednotenej demokratickej strany „Jabloko“:

Dá sa len špekulovať, čo mohlo spôsobiť takéto rozhodnutie. A najdôležitejší predpoklad: ide o to, že trestné konanie proti "Petropitu" sa rozpadá. Pôvodne bola šitá bielou niťou a politická podstata všetkých týchto obvinení a začatej trestnej veci bola úplne jasná. Preto boli obžalovaní uznaní medzinárodnou ľudskoprávnou organizáciou „Memorial“ za prenasledovaných z politických dôvodov. A teraz všetky tieto dlhé súdne procesy, výpovede svedkov, vrátane tých z prokuratúry, nepotvrdzujú to, čo bolo vznesené proti obvineným. Odmietnutie požiadať o vydanie Vasilija Popova je pravdepodobne spôsobené tým, že strážcovia zákona už nechcú viac upozorňovať na obžalovaných v tejto trestnej veci. Chcú ho odviesť z pozornosti tlače a verejnosti.

Gleb Yarovoy, politológ, prednášajúci na Petrozavodskej štátnej univerzite:

Prvá vec, ktorá vám príde na myseľ, keď pochopíte túto situáciu, je, že Vasilij Popov prestal byť zaujímavý pre vyšetrovanie a prokuratúru. Dôvodov môže byť veľa. Aby ste pochopili stratu záujmu, musíte niekedy poznať dôvod jej vzhľadu. V skutočnosti môžu existovať dva dôvody. Po prvé, vyšetrovanie skutočne považuje Popova za zločinca, spolupáchateľa určitého zločinu, preto začali trestné stíhanie a žiadali o vydanie. V tomto prípade môže upustenie od žiadosti o vydanie naznačovať, že vyšetrovanie odhalilo, že Popov nespáchal žiadne trestné činy. Keďže poznáme zvláštnosti ruského systému vyšetrovania a súdnych procesov zameraných skôr na obviňovanie ako na zistenie pravdy, je ťažké uveriť tejto verzii. Presnejšie, vôbec tomu neverím.

Po druhé: Popov bol pre regionálne vedenie veľmi nepohodlný, takže jeho prenasledovanie má politický charakter. V tomto prípade by vzdanie sa žiadosti o vydanie mohlo znamenať stratu záujmu o Popova ako o politického lídra. Záujem sa mohol stratiť prirodzeným spôsobom: Popov dlhodobo deklaruje nezáujem o karelskú politiku, vedenie regiónu sa zmenilo a súčasná manažérska elita to nevníma ako hrozbu pre svoj mocenský monopol a Artur Parfenchikov nemusí mať osobné účty s Popovom, na rozdiel od Khudilainena, ktorému Popov tím značne „pokazil krv“. Ťažké uveriť. S najväčšou pravdepodobnosťou by Parfenchikov jednoducho nezasahoval do situácie a zachoval by status quo. Preto existuje podozrenie, že v dôsledku vyjednávania by mohol prísť o záujem: Popov našiel, čo ponúknuť súčasnému vedeniu republiky výmenou za ukončenie aktívneho prenasledovania seba a svojich spolupracovníkov. Čo sa stalo predmetom vyjednávania, sa dá len hádať: od zjavných aktív, ako je internetový magazín „Chernika“, po tie, ktoré nie sú zrejmé: napríklad pod nejakým prísľubom, že sa už nebudú zúčastňovať regionálnych politických súbojov. Napríklad nepostaviť kandidáta na post šéfa kraja v nadchádzajúcich voľbách. Táto verzia sa mi páči najviac, pretože je v nej viditeľná aspoň nejaká logika. Len zdôrazním, že ak je to pravda, nie je to dôvod obviňovať Popova z politickej (alebo inej) slabosti. Sú dôležitejšie veci ako politické ambície, to je zrejmé.

V skutočnosti by však hádanka mala byť zložitejšia a verzie môžu siahať od banálnych až po konšpiračné teórie.

Samotný Vasilij Popov tiež nepozná skutočnú príčinu toho, čo sa stalo.

- Povedali mi len, že Rusko odmietlo požiadať o moje vydanie,- hovorí politik. - Viac informácií bohužiaľ nemám.

Andrej Kuznecov

Komentáre

Starý dedo šťuka

2017-07-23 12:01:47

Vasya sa tam pevne posadil, nemôžete to vykoreniť žiadnou silou !!!

2017-07-21 09:14:58

Mimochodom, Vpopov by sa mal ešte skontrolovať pri privatizácii mliekarenského závodu Olonets))) existuje)))

2017-07-21 11:30:18

Barbara,
Aký je dnes počet podvodníkov?

2017-07-21 09:14:16

Majan, prečo Rusko nepožiadalo o vydanie Vasilija Popova? Sám Vpopov sa vás každé ráno pýta na túto otázku na Skype))) Prečo? prečo? Prečo?))) Pánova trpezlivosť))) zlodej bude vo väzení!

2017-07-22 10:32:57

Barbara,
prečo? prečo?
Pretože Varvara Brunsová nepracuje na generálnej prokuratúre!
Aj na ňu je toho priveľa.

2017-07-20 13:24:38

Majan, lízaj ťa .. v tvojom šoble vpopov))

2017-07-21 01:40:08

Wow!!!
Barbara zvládla argument „sám blázon“! Kúpila si kartu na 20% zľavu na alkohol?

2017-07-21 11:27:37

Leopold "d,
Vyzerá to ako veľmi, veľmi bodový zásah!
Bude potrebné zoznámiť sa s Popovom, inak je urážlivé pochopiť!
Vyzerá to, že Vaska Varka bola kedysi veľmi urazená ... alebo podvedená.

Vasilij Popov, líder republikánskeho hnutia Dobrá sila, ktoré naberá na obrátkach, nedávno dostal od iniciatívnej skupiny výzvu s návrhom uchádzať sa o post hlavy Karelskej republiky. Výzvu podpísalo množstvo poslancov Zákonodarného zhromaždenia Kazašskej republiky, poslanci Petrohradského sovietu a mnohí ďalší občania. Podľa členov iniciatívnej skupiny, statočný a nezávislý človek, skúsený manažér a silný politik, Vasilij Popov je určite schopný vytvoriť efektívny systém vládnutia v republike.

Za posledné štyri roky sa karelská vládnuca elita veľmi dobre posilnila informačne aj finančne. Mnohí sú nespokojní s dnešnou situáciou v republike, no málokto si trúfne oponovať súčasnému dobre organizovanému klanu. Rozhodli ste sa. prečo?

Pretože v republike cítim podporu. To, že Katanandov dnes každému vyhovuje a každý je rád, že má takú hlavu, je mýtus. Mýtus a to, že v Karélii je všetko v poriadku, že sa dosiahli veľké úspechy a že sa ľuďom žije lepšie. Tento mýtus je vyvrátený, keď sa ľudia pozerajú na život nie cez ružové okuliare, ktoré im nasadzuje karelská televízia, ale sami. A keď veria nie nafúknutým postavám, ale tomu, čo vidia okolo seba. Vláda napríklad uvádza, že miera nezamestnanosti sa za štyri roky znížila na polovicu, no v skutočnosti nezamestnanosť rastie. Len lístok na autobus zdražel natoľko, že ľudia prestali chodiť evidovať sa na úrad práce do krajského centra. A v niektorých oblastiach autobusy prestali jazdiť úplne.

Existujú však údaje o raste produkcie 20 percent v roku 1999, 9 percent v roku 2000... Životná úroveň neklesá: 99,8 percenta oproti minulému roku...

V roku 1998, keď sa k moci dostal Katanandov, životná úroveň po zlyhaní klesla pod nulu. Kde inde môže spadnúť? Vtedy by sme boli všetci mŕtvi. Áno, nepadá, a to vláda prezentuje ako veľkú zásluhu. Ale toto je jeden z najhorších ukazovateľov v krajine! V iných regiónoch životná úroveň stúpa. V Rusku za posledný rok vzrástla v priemere o 10 percent, na severozápade sú čísla ešte vyššie: Archangeľská oblasť - 23 percent, Komi - 21 percent. Netvrdím, že niektorí ľudia v Karélii nielenže nestratili životnú úroveň, ale dokonca ju prudko zvýšili. Ale ak si položíme otázku, kto sú títo ľudia, prídeme na sto ľudí, nie viac.

Rast ekonomiky Karélie o 20 percent v roku 1999 je výlučne „zásluhou“ zlyhania. A minulý rok začala krajina upadať. Ostatné regióny, kde vláda skutočne pracuje, zaznamenali v roku 1999 oveľa väčší nárast. Región Archangeľsk, napríklad, - 37 percent. Predvolený stav umožnil ekonomike dýchať. Mali sme reálnu šancu zlepšiť ekonomiku a zvýšiť úroveň blahobytu. Z defaultu sme mali najviac profitovať my, exportná republika. A vyhrali nejakých 20 percent. A nevedeli to poriadne zvládnuť.

Čo tým myslíte?

V rozpočte sú ďalšie peniaze. A namiesto toho, aby ich použila na niečo užitočné - napríklad na investície do výroby, na rekonštrukciu bývania a komunálnych služieb, vláda kúpila úplne nové džípy, kúpila akcie republikových médií a urobila renovácie kancelárií úradníkov. Stepanov mal obyčajnú kanceláriu. Katanandov má kamenný stôl vykladaný polodrahokamami. Kabinety ministrov nie sú oveľa skromnejšie. V okrese Muezersky nedávno takmer zomrel chlapec na zápal slepého čreva, pretože jediná ambulancia v okrese je už dávno mimo prevádzky. Bytové a komunálne služby zostali v troskách: vykurovacie siete vo väčšine oblastí neboli opravené už 25 rokov. A keď sme mali nehody v Loukhy, v Medgore, v okrese Belomorsky, vláda zvaľovala všetko na starostov. Zobrať peniaze miestnej samospráve a potom vyčítať krajom chudobu - to je jednoducho cynizmus! Veľa cestujem po okresoch, veľa komunikujem s ľuďmi a viem určite: ľudia sú unavení zo súčasnej vlády, už od nej nič neočakávajú.

Kto bude skôr súhlasiť s vaším postojom – obyčajní ľudia alebo hlavní lídri, politici?

Každý starosta, poslanec či riaditeľ sa bojí polemizovať: naša republiková výkonná moc sa naučila veľmi dobre krútiť rukami. Preto čím je vodca na vyššej úrovni, tým úprimnejšie je v rozhovore zoči-voči a tým menej otvorene vyjadruje svoj postoj na verejnosti. Štyri roky Katanandov „učil“: ak dnes poviete slovo proti, zajtra vám začnú „vypínať kyslík“. Strední manažéri a malí podnikatelia sú však vo svojich vyjadreniach odvážnejší. Viacerí sa zhodujú, že takto to ďalej nemôže pokračovať, že treba zmeniť vládu.

Ale Katanandov sa nazýva silný, kompetentný a silný vodca.

Aké sú však jeho výzvy? V prvom rade je úlohou sebazáchovy. Preto namiesto kurzu k oživeniu ekonomiky viedol kurz k pozdvihnutiu vlastného imidžu, k posilneniu svojej osobnej moci. Pozrite sa, aký tím vytvoril! Kolesov, Krieger, Žitnyj, Beluga, Sobinskij. Zhitny dohliada na "Karelrybflot". Teraz nemáme vlastné ryby a čoskoro nebudeme mať ani vlastnú flotilu. „Karelrybflot“, ako viete, sa predáva za babku blízkemu priateľovi šéfa vlády. Všade, kde Krieger pracuje, sú neustále finančné škandály. Možno sa Katanandovovi páči, že ľudia z jeho okolia sú „premazaní“? Pretože „vymazlený“ človek sa ľahšie ovláda? Čo na to minister financií Kolesov? Stačí pripomenúť jeho Karelskú investičnú spoločnosť. Mnoho spoločností investovalo do tohto projektu. Ale podnik skrachoval. Potom sa skrachovaný manažér stáva ministrom financií. Je to možné s „kompetentným“ šéfom vlády? Od začiatku to bolo zrejmé: Katanandov si nevyberá tím na základe slušnosti a profesionality, ale na základe osobnej lojality. Viete, ako nazývame vládu Kazašskej republiky? CJSC vláda Karélie. Toto je skutočne uzavretá akciová spoločnosť zameraná na osobnú pohodu, osobné prežitie.

Neustále čítame o nových vládnych projektoch, o ekonomických programoch a stratégiách sociálno-ekonomického rozvoja...

Je jasné, že Sergej Leonidovič má profesionálov, ktorí sa úprimne snažia niečo urobiť. Ale hlavnou vecou nie sú písomné dokumenty, ale skutočné činy. Môžete napísať program, ako dostať ekonomiku z krízy a okamžite za dva milióny rubľov – takmer za nič! - predaj celulózky a papierne. Za týchto podmienok sú všetky programy čistým populizmom. Potom sa začína práca v utajení, keď sa všetko dáva „svojim“ za groš, keď sa republika jednoducho roztrhá. Prekvitajú len desatiny percenta – jednotlivé rodiny. V Karélii bežný jav: drevársky priemysel skrachuje, robotníci sú bez miezd a riaditeľ odlieta na Vianoce na Kanárske ostrovy.

Ako môže vláda sledovať každého riaditeľa drevárskeho priemyslu?...

Prečo?! Je to proste tak! Vytvorilo takýto systém. Strední a malí šéfovia sa pozerajú na veľkého. Vidia, že dediny v republike mrznú, školáci sú bez jedla a vláda si kupuje džípy. Vštepuje sa myšlienka, že sme chudobná republika a nemáme nič očakávať. V skutočnosti sú v Karélii zdroje. Len treba, aby peniaze nešli „doľava“, ale smerovali do sociálnych zariadení, do bývania a komunálnych služieb, do rozvoja ekonomiky.

Karelským úradom vyčítate, že sa snažia za každú cenu predĺžiť ich existenciu. Ale táto túžba sa zdá byť prirodzená ...

U nás táto ašpirácia prerástla do takej miery, že sa na hlavný cieľ – zlepšiť životnú úroveň ľudí – vo všeobecnosti zabúda. Katanandov sa zmenil na svadobného generála, ktorý nerobí nič iné, len rozdáva darčeky, strihá stuhy...

No ako primátor, prečo ste neprestrihli pásky?

Stalo sa to raz. Sergej Leonidovič ma pozval na otvorenie časti cesty okolo Oloncov. Cestu postavil Federálny diaľničný fond. A pomyslel som si: "Čo s tým mám spoločné? Čo s tým má spoločné Sergej Leonidovič?" Vždy som bol prekvapený, ako táto vláda bez váhania deklaruje všetko, čo ľudia vytvorili, postavili, všetko nakúpili s rozpočtom, peniaze ľudí za „dar od vlády“. Rovnaký dar vyhlásili aj kúpalisko v Petrozavodsku. Daňových poplatníkov to stálo 61 miliónov rubľov, no mohlo to stáť 36 miliónov, keby vláda nepremrhala zvyšných 25 miliónov. Len les bol stratený za 4 milióny rubľov. Kam sa podeli drevo v hodnote dvoch miliónov dolárov vyčlenených na výstavbu kotolne v Muezerke?

Ale čo je najdôležitejšie, absolútne neuznávame zločiny a nesprávne výpočty! Keď Republiková komora rokovala o tom, kam „odplávalo 18-tisíc metrov kubických dreva vyčlenených na rekonštrukciu kotliny“, kde sa premrhali milióny rozpočtových rubľov, úradníci sa ani nesnažili ospravedlniť. „No a čo!" odpovedali. „Áno, les zmizol, peniaze sa niekedy míňali aj na iné účely. Ale pozrite sa na zariadenie, ktoré sme uviedli do prevádzky, nikto na severozápade nič také nemá." Krádež a nedbalosť sú v poriadku vecí. Vláda verí, že je u nás všetko v poriadku, opakujú nalákané médiá: "Všetko je v poriadku: musíme túto vládu zvoliť znova."

Predpokladajme, že vediete republiku. Čo je vašou najvyššou prioritou?

Najdôležitejšou úlohou je dostať obyčajných ľudí z chudoby. Musíme prijať zásadu „všeobecnej čestnosti a prosperity pre všetkých“. Tento veľmi jednoduchý princíp by sa mal stať našou republikánskou „národnou ideou“. A to môže byť realizované pod prvou nevyhnutnou podmienkou: podmienkou opustenia uzavretej klanovej ekonomiky. Po druhé. Pri moci by nemali byť nečestní ľudia. Moja personálna politika bude jednoduchá: zapojený do finančných podvodov – zatvorte dvere z druhej strany. Profesionálny, slušný človek - ste vítaní. Po tretie, je potrebné dosiahnuť spravodlivé rozdelenie výhod, ktoré všetci obyvatelia Karélie zarábajú svojou prácou. Dnes sa všetci zhodujú, že to, čo sa deje v republike, nemôže pokračovať. Nie nadarmo sa onedlho v Moskve konala spoločná tlačová konferencia za účasti všetkých serióznych politických síl republiky: Jabloka, Zväzu pravých síl a Komunistickej strany Ruskej federácie, na ktorej bolo prijaté spoločné vyhlásenie o potrebe zmeny súčasného republikového vedenia. Ak obyvatelia našej republiky tento problém v najbližších voľbách nevyriešia, Karélia stratí ďalšie štyri roky...

Zo života

"Takže zabudnem na problémy dospelých." 24-ročné dievča chodí v plienke a cmúľa cumlík: prečo sa ona a jej priatelia vydávajú za deti?

Škandál

Petrohradský režisér sa snaží dcéru hviezdy televízneho seriálu zažalovať. Tvrdí, že bývalá manželka, herečka hrala v porne a nie je zapojená do dieťaťa

Pulz

55-ročná Ruska strávila deň na mori na nafukovacom matraci: jej príbuzní spustili poplach, keď sa nevrátila do hotela

hviezdy

Najvyhľadávanejším mužským modelom sa stal Casanovov syn z "Streets of Broken Lanterns". Mladý muž žije v Paríži so svojou manželkou

„Popov utiekol? Nech sa vráti Popov. Nemá kam utiecť, má tu rodinu. Jednoducho nechce túto hanebnosť - chodiť po našich mizerných celách, kde je špina a hovno, “- Vladimir Zavarkin, zástupca mestskej rady Suoyarvi, obvinený z „verejných výziev na porušenie integrity Ruska“. Vasilij Popov.

Tieto slová karelského poslanca, ktoré vyslovil pár dní pred mojou náhodnou návštevou Fínska, kde sa podnikateľ a politik Vasilij Popov „skrýva pred vyšetrovaním“, mi stále zneli v hlave, keď som čakal na svojho partnera v jednom z mnohých nákupné centrá v ten slnečný deň, deň mesta Joensuu - administratívneho, ekonomického, vedeckého, vzdelávacieho a kultúrneho hlavného mesta regiónu Severná Karélia a možno aj celého východného Fínska. Skutočne, dobrá náhrada za „mizerné fotoaparáty“.

Vasily Popov, ktorý súhlasil so stretnutím v deň voľna a dokonca ma „vyhodil“ do najbližšieho hypermarketu pri hľadaní „zákazu“, bol prvý, kto začal rozhovor hneď po podaní ruky:

- Gleb, vôbec sa nehanbi. Často musím komunikovať s novinármi a politológmi, tejto práci rozumiem a vážim si ju.

"Dobre, nebudem ťa zahanbovať," pomyslel som si, ale rozhovor začal z diaľky...

Trochu o živote vo Fínsku

- A často vás tu vyrušujú?

V Petrozavodsku ma tak často nerušili. A nielen karelských novinárov. Neustále komunikujem s Moskovčanmi, komunikácia však prebieha cez internet. Fínski novinári z času na čas volajú, väčšinou z centrálnych novín: Heslingin Sanomat, Ilta Sanomat. A potom to miestne noviny Karjalainen pretlačia. Pretože pre nich je to veľká udalosť, keď píšu o Joensuu v národných novinách. A keď som bol zaradený na medzinárodný zoznam hľadaných osôb, vo všeobecnosti niekto povedal: „No tak, Vasya, oslavuj našu dieru! Túto situáciu berú s humorom.

(Chodec prechádzajúci cez cestu mávol rukou, hovoria, prejdite)

Kiitos [Ďakujem].

- Učíte sa po fínsky?

Nie, nechcem. Odišiel som na pár dní do Španielska, hneď som sa tam naučil veľa slov, viem pozdraviť piatimi rôznymi spôsobmi. Ale duša nespočíva v učení fínčiny. A ja nechcem získať fínske občianstvo... Pravda, nechcel som dostať povolenie na pobyt, ale dostal som ho za mesiac.

- Žiaden problém?

Absolútne žiadny problém. Vo všeobecnosti som si na to ľahko zvykol a mám tu kanceláriu.

- Ako obchod? už sa to blíži?

No spustili sme to tak, medzičasom. Nie je to samoúčelné, ale pomaly sa rozvíja.

O ruskej politike a petrozavodských oligarchoch

- Nedávno som robil rozhovor s Evgenia Chirikovou. Odišla žiť do Estónska. A vo všeobecnosti sa hovorí, že ruskí politickí emigranti uprednostňujú pobaltské štáty, pretože sa tam dobre zaobchádza s ruskými disidentmi. Prečo práve Fínsko?

Len som to nevzal a niekam som ušiel, pretože sa na mňa vážne „navalili“, ako na Chirikovú. Môj odchod z Ruska bol nevyhnutný, aby politický a ekonomický systém, ktorý sme vybudovali, nezostal bez môjho vedenia. A nielen preto, aby som utiekol a len aby ma nezavreli do väzenia. Ak by bola zodpovednosť len za seba alebo čo i len za jednu rodinu, tak by som pochopil, že deti od hladu nezomrú a potom by sa ako Alikhanov darmo mohol vysedávať a sedieť, riešiť to. A musel som odísť, pretože z vyšetrovacej väzby sa nemôžete špeciálne riadiť, nebudete sa brániť. A ja musím pracovať. Z Petrozavodska je to 360 km, ľudia za mnou neustále chodia, niekedy mám aj tri stretnutia za deň. Pracujem. Do Estónska sa nedá nabehnúť, je to oveľa náročnejšie.

Čo sa týka dobrého prístupu, je hriech sa na niečo sťažovať. Postoj je úžasný. Podnikanie pomáhali vytvárať tak, že jednoducho viedli za ručičku. A ja som si stále myslel: v čom je háčik? A jednoducho majú iný prístup: chcete vytvoriť spoločnosť? Chcete podnikať? Chcete zamestnať ďalších ľudí, aby pracovali, vytvárali pracovné miesta, vyplácali im plat, platili dane? Takže samozrejme s vami súcitíme, ale určite vám pomôžeme. Vo všeobecnosti ďakujem, hlupák, že nechceš pracovať za plat, ale chceš platiť iným. A máme opak: rozhodli ste sa stať obchodníkom? Nuž, ukážeme vám, čo to znamená podnikať...

- Považuješ sa za disidenta, disidenta, "piatu kolónu"?

Na toto vôbec nemyslím. Nie som politický utečenec. Dostávam sa zo situácie. A situácia je takáto: čím sa režim cíti sebavedomejšie a čím je silnejší, tým viac demokracie umožňuje, pretože cíti svoju silu. Demokracia končí, keď sa režimu minú zdroje. Funguje to tak v Rusku všeobecne, ako aj v Karélii zvlášť.

Prišiel k nám guvernér, ktorý je na rozdiel od toho istého Katanandova veľmi slabý. Katanandov [Sergej Katanandov - bývalý guvernér Karélie, v súčasnosti senátor za Karéliu] ako osoba, možno nie lepšia ako Khudilainen, ale bol silnejší: spoliehal sa na politické zdroje, na svojich podporovateľov. Mali sme s ním konfrontáciu, boli tam politické bitky. Hudilainen to nemá, je slabý. Jeho jediným zdrojom v tejto konfrontácii sú orgány činné v trestnom konaní, ktoré sú tiež sprevádzané návštevníkmi. A ja som si len myslel, že kým bude existovať tento blázinec, zostanem tu, pretože nepotrebujeme, aby náš systém bol zbavený hlavy.

A môžem povedať, že to nebolo moje osobné rozhodnutie. Moji ľudia za mnou prišli a povedali: „Nepotrebujeme vás v ústave na zadržanie. Radšej nám povedzte niečo na internete, ako by sme mali cez právnika zisťovať, ako konať v takej a takej situácii. Preto sme museli súhlasiť s tým, že Nasťa [Anastasia Kravčuk - manželka obchodníka, ktorá je súdená za podvody s mestským majetkom] sa vrátila do Ruska, pretože hrozí jej väzenie, ale systém to nezničí, pretože neviedla systém. Ale nemôžem, pretože ak ma zatknú, čo urobia naši ľudia?

Vo všeobecnosti sa necítim ako disident, ale stále musíme prísť na to, čo sa tým myslí. Samozrejme, moje prenasledovanie je politické, pretože som pre systém nebezpečný. A Hudilainen je súčasťou tohto systému, rovnako ako všetci ostatní guvernéri. Všetci majú právo na svoje „prestrelky“.

K tej "piatej kolóne"... som historik, viem nielen čo to je, ale aj to, odkiaľ sa tento výraz vzal. Veľmi rád uvažujem logicky a často ma napadajú myšlienky, že to, čo sa deje v Rusku, je absurdné. „Piata kolóna“ sú ľudia, ktorí sedia vzadu a ničia [štát]. A čo som zničil v Rusku? Nemôže pochopiť. Vytvoril som niekoľko podnikov, ktoré zamestnávajú tisíc ľudí. Žiadna z nich nevznikla v dôsledku privatizácie. Niektorí z nich sa zaoberajú obchodom, niektorí - výrobou. Nachádza sa tu závod [Olonets Dairy Plant], ktorý sa neustále rozvíja a je najväčším daňovým poplatníkom regiónu a na ktorom je z veľkej časti založené poľnohospodárstvo regiónu. Ideologicky som proti korupcii, podporujem hodnoty, ktoré liečia spoločnosť. A predsa som pre túto spoločnosť nebezpečný človek. Alebo nie pre spoločnosť, ale pre niektorých ľudí.

Takže na jednej strane ja aj Shirshina kážeme nejaké úplne rozumné veci a v dôsledku toho sa stávame nebezpečnými. Navyše, ak by sme to neurobili, môj obraz by bol ako „Leonid Beluga“, môj starý známy, a do tohto systému by som dokonale zapadol. Beluga už dostal všetko možné: aj diplomy aj titul čestného občana. Akurát, že tam nie je poriadok... Alebo možno už existuje. A za celý svoj život po vysokej škole som nedostal ani jeden diplom.

A keď sa ma tu Fíni pýtajú, prečo som tu, niekedy neviem, čo mám odpovedať. Odpoveď, že moje ekonomické záujmy kolidovali so záujmami Petrohradčanov, je skôr vedľajší, aj keď veľmi dôležitý faktor. Khudilainen a Petrohradčania nemôžu vstúpiť do Petrozavodska, nemôžu nastúpiť na mestský poriadok. Sú z toho nervózni.

- Pretože sedíte na tomto rozkaze?

nie Pretože Shirshina sedí na tomto príkaze ako starosta. A definuje pravidlá pre získanie tejto zákazky. A podľa týchto pravidiel nemôžu chlapci z Petrohradu prejsť. Koniec koncov, chcú prísť nie preto, že sú najlepší, ale preto, že majú spojenie s guvernérom. Viac ako ostatní sú nervózni pracovníci v doprave. Sú tak aktívni, pretože im zostáva rok zmluvy, a ak počas tohto roka neodstránia Shirshina, opustia mesto Petrozavodsk. A nevyšiel ani ich plán nemať v meste trolejbusy. "Piteravto" vletí do potrubia.

Ale toto všetko je vedľajšie. Raz som na otázku, prečo som tu, odpovedal takto: Môžem vyhrať akékoľvek voľby, ale v našom systéme môže vyhrať akékoľvek voľby aj človek, ktorý nie je z vládnucej strany, stáva sa naozaj nebezpečným. A treba ho odstrániť niekde na vzdialených prístupoch. A chápem, že Devlet Alikhanov aj ja sme boli odvolaní pred predčasnými voľbami guvernéra v septembri. Ale otvorene som povedal, že kým ma nezavrú do väzenia, pre Khudilainena nebude svietiť žiadne víťazstvo. Alichanov bol uväznený, ale ja nie. Guvernér nechodí voliť. A teraz Alichanov nebude prepustený. Len nevedia, ako to uvoľniť. Keď je človek za niečo uväznený, chápe svoju vinu a nemá zášť. A Alichanov si je dobre vedomý toho, že nespáchal zločin, z ktorého je obvinený. A každý tomu rozumie: sudca, prokurátor, vyšetrovací výbor, orgány činné v trestnom konaní, každý, kto je v tejto veci aspoň trochu kompetentný. Khudilainen to vie tiež. Len obyčajným ľuďom sa dá povedať, že je zločinec...

- Vlastne som sa nechcel nič pýtať na Alichanova, ale aj tak sa spýtam jednu otázku. Zaujíma ma len ako obyvateľa Petrozavodska. Popierate, že keď bol primátorom mesta Andrej Demin, Alikhanov, ktorý využil pre neho priaznivú situáciu, spôsobil mestu vážne ekonomické škody, pričom veľa mestských nehnuteľností za nič vzal do dlhodobého prenájmu a zarábať na jeho podnájme. Mesto zároveň stratilo milióny rubľov, hoci tieto schémy nemožno nazvať zločinecké ...

Samozrejme, že to popieram. A môžem vám povedať, že dnes som najkompetentnejší z tých, ktorí môžu na túto tému diskutovať. Takže pod Deminom Alikhanov skutočne urobil niekoľko dôležitých vecí. Prvým veľkým počinom je, že si prenajal budovu Karelia Market. Teraz hovoríme o takom krásnom mestskom majetku. A v roku 1998 to bola úplne biedna budova. Bol to obecný podnik, ktorý bol zámerne zruinovaný a táto budova mala ísť konkurzným konaním spravidla za groš do súkromných rúk. Potom Alikhanov súhlasil s Deminom, že vynaloží úsilie, utratí peniaze, skúpi dlhy tohto podniku a privedie podnik z bankrotu. A za to berie budovu do dlhodobého prenájmu. Ak by Alichanov nezasiahol a Demin by s ním neuzavrel túto dohodu, Karelia Market by vôbec nepatril mestu Petrozavodsk. V dôsledku toho hovoríme o tom, že budova zostala vo vlastníctve mesta, ale neplatí dostatočné dane. Medzitým sa Karelia-Market za tento čas stal úplne civilizovaným obchodom, dostal o poschodie viac. A teraz je Alichanov nútený kúpiť tieto priestory od mesta za trhovú hodnotu. Aké škody teda mestu spôsobil? V skutočnosti zachránil miesto. Ale on je obchodník, takže cieľom tohto obchodu bolo dosiahnuť zisk. A Demin nemal ani personálne, ani finančné, ani organizačné zdroje na záchranu tohto podniku.

Nehovorím o tom, že uskutočnil niekoľko veľkých transakcií rovnakého typu, skúpil takmer všetky nedokončené budovy mesta Petrozavodsk a postavil tam obchodné centrá. Za peniaze, za ktoré kúpil tieto budovy, si ich mohol kúpiť ktokoľvek: ja alebo Svyatoslav Nefedov alebo ten istý Leonid Beluga. Ale nikto z nás na to neprišiel, neurobil to. A nikto neveril, že z týchto nedokončených budov sa dá vyťažiť. Že súčasná budova „Hlavného mesta“, že budova „Desatora“ bola navyše pre ostatných jednoducho nebezpečná, deti sa tam neustále hrali, ktokoľvek z nich mohol spadnúť do týchto jám.

To je všetko, čo urobil. Akú škodu spôsobil? Organizoval výstavbu, prácu, platil kopu daní. Mimochodom, veľmi dodržiava zákony. A to, že je šikovný a vie investovať peniaze... Áno, za toto sa nám to nepáči. A keď sa mi Davlet na vrchole svojej funkcie sťažoval, že ho nemajú radi, povedal som mu: „Čo chceš? Ste tak dobre usadení v živote, ste bohatí, ste slávni, máte moc a chcete, aby vás niekto miloval? A bol urazený ako dieťa.

- Áno, miestni oligarchovia tu, rovnako ako inde v Rusku, nie sú zvýhodňovaní ...

Mimochodom, pokiaľ ide o ľudí, Alikhanov, Beluga a Popov sú z hľadiska bohatstva jedno a to isté. Aj keď v skutočnosti sú Alikhanov a Beluga oveľa bohatší ako ja. A pre ľudí sme nejakými „oligarchami“, ktorí tam v meste Petrozavodsk niečo zdieľajú. Ale zároveň je iný prístup ľudí napríklad ku mne a k Beluge. A ak idem voliť, tak každý vie, že som nebezpečný konkurent pre každého súpera. Beluga je lepšie nechodiť voliť. Ľudia nie sú hlúpi, chytia sa tejto témy. Vo voľbách do zákonodarného zboru preto prehral s Alexejom Gavrilovom zo Spravodlivého Ruska.

A Alichanov vyhrá. Samozrejme, že má chyby, ako každý iný. Ale je to absolútne užitočný človek pre spoločnosť.

(Priblížila sa čašníčka. Vasily Popov robí objednávku v angličtine: „Veľkú kanvicu zeleného čaju a najchutnejší dezert, prosím.“ Výraz podnikateľovej tváre na fotografii – a la „posledný dezert v jeho živote“ - je klamlivý, v skutočnosti sa často usmieva, hoci často vyzerá zamyslene a sústredene).

O Kryme a Yabloku

- Ďakujem čašníčke, že nás odviedla od Alichanova. Veľmi by ma zaujímalo vedieť viac, ale dnes na to nie je čas. Takže skončime so všeobecnými politickými otázkami, mám ich ešte pár. Napríklad tento: otvorene ste sa postavili proti anexii Krymu k Rusku...

Neurobil som to naschvál. Nebolo to vyhlásenie. Len sa ma opýtali a ja som odpovedal. Tlačová konferencia, kde o tom hovorím, nebola vôbec venovaná Krymu.

- Myslíte si, že váš výrok má politické dôsledky?

Vyjadril som názor, ktorý má podľa zákona každý právo prejaviť. Vo Fínsku sú ľudia, ktorí tvrdia, že Rusko urobilo všetko správne, no sú aj takí, ktorí tvrdia, že nebolo možné anektovať Krym. Každý o tom hovorí a ide si svojou cestou. A máme muža, ktorý povedal - to je všetko, štítok je zavesený. Ale vo všeobecnosti nepovažujem toto vyhlásenie za nijak nebezpečné, pretože som členom strany Jabloko a čo sa týka Krymu, toto je oficiálne stanovisko strany, toto je stanovisko Grigorija Javlinského. Ale povedal som to nie preto, že sa podriaďujem straníckej disciplíne, ale preto, že k tomu máme rovnaký postoj. Ale my, tí, ktorí sme neutiekli z Yabloka za 20 rokov, nás stále niečo drží pohromade. Tak som len vyjadril svoj názor a niečo z toho nafúklo príbeh, pretože sme zvyknutí, že všetko mlčí „v handre“: od cára, od generálneho tajomníka, od Sovietskeho zväzu, od KGB ... A teraz sa u nás nič nezmenilo, psychológia sa nezmenila, takže človek, ktorý robí otvorené vyhlásenia, by mal byť automaticky obštrukciami a nálepkovaním.

- Je jasné, že nie ste nafúknutý z toho, aké to bude mať pre seba osobne dôsledky. Aké by to však mohlo mať volebné dôsledky pre stranu Jabloko? Koľko percent voličov zdieľa váš názor?

Po prvé, nič nie je statické. Názor obyvateľov Ruska a Krymu v čase vstupu, s drahou ropou a absenciou sankcií a dnešný názor – sú už rozdielne. A o rok sa to zmení ešte viac.

Vtedy som na tlačovej konferencii povedal, že v Petrozavodsku nebude Gogolov most, lebo sme anektovali Krym. Veľa vecí mať nebudeme, veď sme anektovali Krym. S najväčšou pravdepodobnosťou Yabloko na federálnej úrovni [kvôli svojej pozícii na Kryme] nič nestratí. Veď miera podpory bola na úrovni 3 %. A anexia Krymu nepodporuje viac ako 3%. A je dosť možné, že na rozdiel od iných strán, ktoré zastávajú rovnaký postoj ku Krymu, bude Jabloko pripustený k voľbám. A pokiaľ ide o to, čo sa stalo, Yabloko môže za to dokonca získať hlasy.

- A v Karélii?

Na rozdiel od federálneho Yabloka my v Karélii vždy bojujeme o víťazstvo. Tu sú zahrnuté úplne iné faktory: ide o faktor dôvery v konkrétnych politických lídrov a efektívnosť aktív. Sú tu však ďalšie ťažkosti: zo všetkých síl sa nás snažia udržať mimo volieb. Ale prečo? Koniec koncov, hovoria, že Yabloko sa pochovalo svojimi vyhláseniami o Kryme. Prečo potom zrušiť voľby starostu pred odvolaním Shirshina v predstihu? Pretože Shirshina bude znovu zvolená. A som si istý, že volebné pozície Yabloka ani v najmenšom neutrpeli, dokonca mám podozrenie, že sa za posledný rok o niečo posilnili.

Nikto nie je taký oddaný čitateľ jednotlivých stránok ako ich politickí oponenti. Dnes som sa teda vybral do opozičných médií, kde som narazil na ďalší rozhovor s väzňom svedomia Vasilijom Popovom.

Ako sa ukázalo, Vasilij Anatoljevič urobil reštart svojim nepriateľom a pridal OFAS z Karélie do rozsiahleho zoznamu.

Pripomeňme si históriu. V januári tohto roku dostala prokuratúra Karélie vlnu sťažností obyvateľov republiky na prudké zvýšenie cien celého radu mliečnych výrobkov. V priemere sa náklady zvýšili takmer o 15 %.

Komisia organizovaná odborom protimonopolnej služby zistila, že „od 26. augusta 2013 do 20. januára 2015 uvedené konkurenčné podniky opakovane, synchrónne v čase a termínoch a jednotne (pre všetky druhy nakupovaných surovín) stanovovali rovnaké nákupné ceny pre svojich partnerov: poľnohospodárske podniky regiónu dodávatelia surového mlieka.

Aká náhoda"! Priamo z Helsínk, nebáť sa nikoho, Vasily Popov verejne vyhlásil: „Guvernér koordinuje kroky federálnych inšpekčných štruktúr! Treba poznamenať, že predtým žiadateľ o azyl opakovane uviedol, že Alexander Khudilainen koordinuje činnosť všetkých federálnych orgánov činných v trestnom konaní. Čoskoro vás nevyhnutne začne zaujímať, čo robí Vladimir Putin na svojom poste, ak je všetko v rukách šéfa regiónu.

Zaujímavé je však niečo iné. Celý článok je venovaný (okrem toho, že všetci guvernéri v Karélii boli zlí ľudia a nerozumeli vznešeným pohnútkam Vasyovej duše), ako usilovne riadi mliekarenský závod Olonets. Medzitým som na jednej z posledných tlačových konferencií sám počul Popova z pódia hlásať: „Zbavil som sa všetkého majetku. Teraz nemám nič. Nechcem, aby kvôli tomu trpeli moji blízki."

To je naozaj kto by povedal... „Starostlivosť“ Vasilija Popova o ľudí, vzdialených aj blízkych, je dobre známa. Nehovorme o Galine Shirshine, Konstantin Begunov o nej píše veľa a podrobne. Pozrime sa na ďalšie prípady. Konkrétne tie, keď v dôsledku takejto „starostlivosti“ občania, ktorí boli v tom či onom čase blízko k Popovovi, dostali záznam v registri trestov, trestné podmienky atď. Napríklad Andrej Demin, ktorého k moci priviedol aj Vasilij Popov. Nakúpený odpad namiesto autobusov, sprenevera peňazí z rozpočtu – to všetko na návrh helsinského odmietača.

Pochybujem, že sesternica Vasilija Popova, Svetlana Chechil, riaditeľka vydavateľstva novín Guberniya, sama prišla s myšlienkou viesť správu okresu Prionezhsky a zapojiť sa do špekulácií s pozemkami. Pripomeňme, že rozhodnutím súdu prvého stupňa bol bratranec podnikateľa na úteku odsúdený na 1,5 roka v osade.

A čo jeho manželka Anastasia Kravchuk spolu s ďalšími obžalovanými v kauze Petropit, ktorá bez vedomia svojho manžela uzavrela tento obchod? V dôsledku toho podľa vyšetrovania rozpočet hlavného mesta Karelian utrpel štyridsať miliónov rubľov ...

Ako ľudskej bytosti je pre mňa ťažké pochopiť, ako milujúci manžel s vedomím, že jeho žena je vyšetrovaná, hoci sa nemieni vrátiť zo zahraničia, môže dovoliť svojej manželke návrat do Ruska. V Petrozavodsku totiž súd nemohol prepustiť Kravčuka na kauciu 3 milióny rubľov, ale určiť inú mieru obmedzenia. Navyše nie je známe, ako sa skončí prebiehajúci súdny proces o podstate prípadu, bez ohľadu na to, ako ...

Zdá sa mi, že to bolo urobené z nejakého dôvodu. Čím viac ľudí z prostredia podnikateľa na úteku bude trpieť, tým ľahšie bude deklarovať politické pozadie prípadu, tým väčšia je pravdepodobnosť, že dostane politický azyl...

Sú väzni svedomia a sú väzni bez svedomia...