Wydarzenia wojenne w powieści L. Tołstoja „Wojna i pokój. Obraz wojny w powieści L

Przedstawiając wydarzenia wojskowe w swojej powieści „Wojna i pokój”, Tołstoj nie tylko daje szerokie płótna, które malują tak żywe obrazy, jak bitwy Shengraben, Austerlitz i Borodino, ale także szeroko pokazują każdą osobę zaangażowaną w przepływ działań wojennych. Naczelni dowódcy armii, generałowie, dowództwo, oficerowie liniowi i masy żołnierzy, partyzanci - wszyscy ci różni uczestnicy wojny pokazani są przez autora z niezwykłą zręcznością w różnych warunkach ich walki i „pokojem”. " życie. Jednocześnie pisarz, sam były uczestnik wojny na Kaukazie i obrony Sewastopola, stara się pokazać prawdziwą wojnę, bez żadnych upiększeń, „we krwi, w cierpieniu, w śmierci”, czerpiąc z głębi i trzeźwa prawda o cudownych cechach ducha narodowego, które obce są ostentacyjnej odwadze, małostkowości, próżności.

Wojna i pokój przedstawia dwie wojny: za granicą - w latach 1805-1807, aw Rosji - w 1812 roku.

Przedstawiając wojnę z lat 1805-1807, Tołstoj rysuje różne obrazy operacji wojskowych i różnych typów jej uczestników. Czytelnik widzi heroiczne przejście oddziału Bagration, bitwy Shengraben i Austerlitz, utalentowanego dowódcę Kutuzowa i przeciętnego austriackiego generała Macka, odwagę i bohaterstwo rosyjskich żołnierzy oraz złą pracę wojskowego „góry”, uczciwych i odważnych dowódców i karierowiczów, którzy wykorzystują wojnę do rozwoju osobistego. Typowe dla oficerów sztabowych Żerkow, który po wydaleniu z kwatery głównej „nie został w pułku, mówiąc, że nie jest głupcem, żeby ciągnąć za pas z przodu, gdy jest w kwaterze głównej, nic nie robiąc, otrzymałby kolejne nagrody i udało się osiedlić jako ordynans księcia Bagrationa”.

Ale wraz z takimi ludźmi jak Żerkow, Tołstoj pokazuje także prawdziwych bohaterów, pięknych w swej prostocie, skromności, zaradności w chwili zagrożenia, wytrwałych i stanowczych w wykonaniu. Ze szczególną sympatią pokazuje dowódcy kompanii Timochinowi, którego kompanię „utrzymywano w porządku”. Zainspirowana przykładem swojego dowódcy, atakując z zaskoczenia Francuzów, odepchnęła ich, umożliwiając przywrócenie porządku w sąsiednich batalionach.

Rysując obrazy bitew, Tołstoj pokazuje zarówno momenty bohaterskich ataków, jak i momenty zamieszania, jak na przykład pod Austerlitz. „Nieprzyjemna świadomość trwającego nieładu i głupoty przetoczyła się przez szeregi, a żołnierze stali tam znudzeni i zniechęceni”. Sceny ran, okaleczeń, śmierci dopełniają całościowy obraz bitew, ukazując prawdziwe oblicze wojny.

Dwie najbardziej uderzające bitwy w powieści - Shengraben i Austerlitz - stoczono poza Rosją. Sens i cel tej wojny były dla ludzi niezrozumiałe i obce. Tołstoj maluje wojnę 1812 roku inaczej. Przedstawia wojnę ludu toczoną przeciwko wrogom, którzy wkroczyli w niepodległość kraju. Półmilionowa armia Napoleona, która zdobyła chwałę bycia niezwyciężoną w Europie, z całą swoją potężną siłą napadła na Rosję. Ale spotkała się z silnym sprzeciwem. Armia i ludzie jednogłośnie stanęli przeciwko wrogowi, broniąc swojego kraju, swojej niepodległości.

Tołstoj pokazał, że nie tylko armia, armia, ale cały naród podniósł się do obrony „świętej ziemi rosyjskiej”. Przed wkroczeniem Francuzów do Moskwy „cała ludność, jako jedna osoba, porzucając swój majątek, wypłynęła z Moskwy, ukazując tym negatywnym działaniem całą siłę swego ludowego uczucia”. I takie zjawisko zaobserwowano nie tylko w Moskwie: „Poczynając od Smoleńska, we wszystkich miastach i wsiach ziemi rosyjskiej… stało się to samo, co wydarzyło się w Moskwie”.
Tołstoj pokazuje oddziały partyzanckie Denisowa i Dołochowa, opowiada o jakimś diakonie, który stał na czele oddziału, o starszej Wasilisie, która pobiła setki Francuzów: „partyzanci zniszczyli po części wielką armię. Podnieśli te opadłe liście, które same spadły z uschniętego drzewa - armii francuskiej, a potem potrząsnęli tym drzewem. Małe, ale silne w duchu oddziały stopniowo niszczyły wrogów.

Wojna skończona. Agresywna, drapieżna ze strony Francuzów i popularna, broniąca niepodległości swojej ojczyzny – ze strony Rosjan. Tołstoj przypisuje główną rolę w zwycięstwie ludziom, tym Karpasom i Własowi, którzy „nie przywieźli siana do Moskwy za dobre pieniądze, które im zaoferowano, ale je spalili”, Tichonowi Shcherbaty z wioski Pokrovsky, który w oddział partyzancki Denisowa był „najbardziej użytecznym i odważnym człowiekiem”. Armia i lud, zjednoczeni w miłości do ojczyzny i nienawiści do wrogich najeźdźców, odnieśli decydujące zwycięstwo nad armią Napoleona, która wzbudziła terror w całej Europie. Ważną rolę w wyniku wojny odegrali dowódcy, generałowie i inne czołowe osobistości. Tołstoj poświęca im wiele uwagi. Jednak wkład zwykłych żołnierzy w zwycięstwo jest nieoceniony i można śmiało powiedzieć, że to ludzie dźwigali na swoich barkach wszystkie trudy i smutki wojny, ale znaleźli siłę do walki i pokonali Napoleona.

(398 słów) W powieści „Wojna i pokój” L.N. Tołstoj przedstawił epokę bitew napoleońskich. W tej pracy autor przedstawia swoje poglądy na wojnę i jej wpływ na ludzi.

Pierwsza wojna, którą widzimy, to bitwa w Austrii z 1805 r. przeciwko Napoleonowi. Obserwujemy to oczami księcia Andrieja Bołkońskiego. Ten młody człowiek, kierowany młodzieńczym maksymalizmem, całym sercem rzucił się do bitwy, by zostać bohaterem. Jednak w Austrii oficer nie znajduje nic poza śmiercią, brudem, krwią. Jego iluzje obróciły się w pył. To samo dzieje się z jego ideą prawdziwego bohaterstwa. Spotykając dowódcę baterii Tushina, widzi w nim tylko głupiego, uciskanego człowieczka. Ale w późniejszej bitwie to wola i umysł tego wojskowego odegrały decydującą rolę, bateria Tuszyna swoimi działaniami uratowała całą armię. Wysłuchując nagany za utratę części broni, kapitan nawet nie myśli o szukaniu wymówek, by nie stwarzać kłopotów swoim towarzyszom. Andrei, który przemawiał w swojej obronie, przeżywa bardzo złożone emocje. Swoim umysłem rozumie, że ten oficer jest prawdziwym bohaterem, ale jednocześnie jego skromność i niezręczność nie pasują do bohaterskich obrazów w głowie Bolkońskiego.

Finałem tej konfrontacji jest pęknięcie w umyśle księcia. W bitwie pod Austerlitz prowadzi żołnierzy do ataku, dokonuje bohaterskiego czynu, zasługuje nawet na podziw Napoleona. Ale po przekroczeniu granicy oddzielającej człowieka od niebytu i powrocie z powrotem, Andriej Bołkoński się zmienia. Wojna jest dla niego bezsensownym i krwawym rojem ludzi, który nic nie znaczy w skali wszechświata.

Podobnie przechodzi Nikołaj Rostow. Młody człowiek, który marzy o militarnych wyczynach w pierwszej bitwie, jest przerażony okrucieństwem, które widzi. Ucieka nawet z pola bitwy. Ale później, pozbywszy się dziecięcych złudzeń, odnajduje odwagę, by walczyć o ojczyznę, dokonując wielu chwalebnych czynów.

Już w 1812 roku rozpoczyna się nowa wojna. Armia francuska najeżdża Rosję i znów zamiast heroicznej walki narodu rosyjskiego z najeźdźcami, Tołstoj pokazuje nam bezsensowną przemoc. Dla pisarza w dzisiejszych czasach istnieją dwa przeciwstawne obozy. Z jednej strony iskrzące się towarzystwo, którego przedstawiciele, którzy dopiero wczoraj podziwiali geniusz Napoleona, wraz z wybuchem wojny, wygłaszają żałosne przemówienia o jego znikomości, ale jednocześnie nie robią nic znaczącego, by pomóc swojemu krajowi . Z drugiej strony widzimy bezinteresownych ludzi, którzy każdego dnia ryzykują życiem walcząc o Ojczyznę. Taki jest prosty naród rosyjski - prawdziwy bohater powieści, który we właściwym czasie zebrał się i poszedł na śmierć.

Tołstoj wierzył, że to w czasach trudnych prób ludzie pokazują swoje prawdziwe twarze. I często można zaobserwować, jak człowiek szlachetny okazuje się tchórzem, a ludzie prości, niepozorni, wykazują cechy prawdziwie szlachetne.

Ciekawe? Zapisz to na swojej ścianie!

W epickiej powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój” jednym z najważniejszych tematów jest wojna, jak sama nazwa wskazuje. Sam pisarz zwrócił uwagę, że w dziele realizuje się „myśl ludowa”, podkreślając tym samym, że interesuje go los kraju w trudnych czasach prób historycznych. Wojna w powieści nie jest tłem, ukazuje się czytelnikowi w całej swej straszliwej wielkości, długiej, okrutnej i krwawej.
Dla bohaterów powieści to święta wojna, bo bronią swojej ojczyzny, swoich bliskich, swoich rodzin. Według pisarza „dla narodu rosyjskiego nie mogło być wątpliwości, czy pod kontrolą Francuzów w Moskwie będzie dobrze, czy źle. Nie można było być pod kontrolą Francuzów: to było najgorsze ze wszystkich. Oczywiście Tołstoj jako patriota ostro sprzeciwia się drapieżnej i drapieżnej, niesprawiedliwej i agresywnej wojnie. Pisarz nazywa ten rodzaj wojny „wydarzeniem sprzecznym z ludzkim umysłem i całą ludzką naturą”. Ale wojna sprawiedliwa, spowodowana koniecznością obrony Ojczyzny, wojna wyzwoleńcza, mająca charakter obronny, uważana jest przez Tołstoja za świętą. A pisarz gloryfikuje ludzi biorących udział w takiej wojnie, dokonując wyczynów w imię wolności ojczyzny i w imię pokoju. Według autora eposu „nadejdzie czas, kiedy nie będzie już wojny”. Ale póki to trwa, musisz walczyć. Wojna 1812 r. - w przeciwieństwie do poprzednich kampanii z lat 1805-1807, które miały miejsce poza ojczyzną - Tołstoj odtwarza i charakteryzuje się bitwą ludową, znaczącą i uzasadnioną w oczach Rosjan.
Wojna Ojczyźniana połączyła liczne siły Rosji w jedną całość. Nie tylko armia, ale cały lud powstał w obronie Ojczyzny. W przeddzień dnia, w którym Francuzi zajęli Moskwę, „cała ludność, jak jedna osoba, opuszczając swoją własność, wypłynęła z Moskwy, pokazując tym negatywnym działaniem całą siłę swoich powszechnych uczuć”. Taka jednomyślność była charakterystyczna także dla mieszkańców innych miejscowości, innych ziem rosyjskich. „Poczynając od Smoleńska, we wszystkich miastach i wsiach ziemi rosyjskiej<…>stało się to samo, co wydarzyło się w Moskwie.
Tołstoj przedstawia wojnę niezwykle szczerze, unikając idealizacji, pokazuje ją „we krwi, w cierpieniu, w śmierci”. Nie przymyka oka na sceny ran, okaleczeń, przejawów próżności, karierowiczostwa, ostentacyjnej odwagi, pragnienia stopni i nagród w pewnej części oficerów. Ale w większości rosyjscy żołnierze i oficerowie wykazują cuda odwagi, bohaterstwa, waleczności, niezłomności i męstwa. Autor powieści nie ignoruje zamieszania, próżności i paniki, jakie pojawiają się podczas wojny. Tak było pod Austerlitz, kiedy „przez szeregi przetoczyła się nieprzyjemna świadomość nieładu i głupoty, a żołnierze stali znudzeni i zniechęceni”. Ale główną uwagę pisarza przykuwają zaplanowane i dobrze przeprowadzone bohaterskie ataki armii rosyjskiej.
Wielki artysta tego słowa ukazuje lud jako głównego uczestnika świętej wojny. Odrzuca interpretację bitew z 1812 roku jako bitew między Aleksandrem I a Napoleonem. Losy bitew i wynik całej wojny, według Tołstoja, zależą od ludzi takich jak Tuszyn i Timochin, Karp i Włas: od nich biorą się siła, energia, ofensywny duch, wola zwycięstwa. Tylko nie od każdej osoby, ale od całego narodu. Krytyk N. N. Strachow powiedział w swoim liście do Tołstoja: „Kiedy nie ma rosyjskiego królestwa, nowe narody dowiedzą się z Wojny i Pokoju, jakimi ludźmi byli Rosjanie”.
Odwzorowując wydarzenia wojenne, pisarz nie ogranicza się do przedstawienia panoramy tego, co dzieje się na polu bitwy, nie zadowalają go szczegółowe sceny batalistyczne, takie jak heroiczny przejazd oddziału Bagrationa pod Shengraben czy bitwa pod Borodino. Tołstoj zwraca uwagę czytelnika na poszczególnych uczestników walk, ukazując ich z bliska i poświęcając im całe strony swojej powieści. Tak Tołstoj przedstawia kapitana sztabowego Tuszyna, bohatera bitwy pod Shengraben: małego, chudego, brudnego oficera artylerii o dużych, inteligentnych i życzliwych oczach. W jego figurze jest coś niezupełnie militarnego, „trochę komicznego, ale niezwykle atrakcyjnego”. A ten skromny i nieśmiały człowiek dokonuje niezwykłego wyczynu: z baterią pozbawioną osłony opóźnia Francuzów przez całą bitwę. „Nikt nie kazał Tuszynowi, gdzie i czym strzelać, a on, po konsultacji ze swoim sierżantem majorem Zacharczenką,<…>zdecydował, że dobrze byłoby podpalić wioskę. I zapala Shengraben, okazując „heroiczną niezłomność”, jak książę Andrei określił te swoje działania.
Odtwarzając bitwę pod Borodino, pisarz ponownie podkreśla odważne zachowanie i wyczyny bohaterów. To strzelcy baterii Rayevsky, jednogłośnie, „w stylu fryzjerskim”, ładują działa i miażdżąco odpychają Francuzów. To wyczyn samego generała Raevsky'ego, który przywiózł swoich dwóch synów do tamy i obok nich pod straszliwym ostrzałem doprowadził żołnierzy do ataku. To zachowanie Nikołaja Rostowa, który schwytał francuskiego oficera.
Ale dla Tołstoja ważne są nie tylko sceny bitewne. Zachowanie ludzi z tyłu pozwala też mówić o ich patriotyzmie lub odwrotnie, o jego braku. Stary Bołkoński, który ze względu na swój wiek nie może iść na wojnę, całym sercem wspiera swojego jedynego syna, który broni ojczyzny: nie jest dla niego tak straszna utrata syna, jak doznanie wstydu z powodu swojego tchórzostwa. Jednak taki wstyd mu nie grozi: wychował syna na prawdziwego patriotę. Cudowny czyn Natashy, ukochanej bohaterki Tołstoja, która dała wozy rannym i bezinteresownie opiekowała się księciem Andriejem. Podziwiam odwagę bardzo młodej Petyi Rostowa, która postanawia iść na wojnę. I uderza bezduszność duchowa ludzi takich jak Helen, którym nie zależy na losie Ojczyzny w trudnym dla niej czasie.
Wojna jest trudna. A swoim zachowaniem na wojnie i na tyłach ludzie ujawniają różne cechy. Tołstoj „testuje” swoich bohaterów wojną, a wielu z nich z godnością znosi tę trudną próbę: Andriej Bołkoński, Nikołaj Rostow, Natasza i oczywiście Pierre Bezuchow, który po wielu próbach był w stanie zdobyć mądrość życiową i naprawdę poczuj i pokochaj swoją ojczyznę.

1. Stosunek L.N. Tołstoja do wojny.

2. Cechy obrazu wojny Tołstoja.

3. Książę Andrzej w bitwie pod Shengraben.

4. Książę Andrzej w bitwie pod Austerlitz.

5. Bitwa pod Borodino oczami Pierre'a.

6. Podziw dla odwagi i patriotyzmu wojowników.

Wojna to prawdziwe piekło. Brutalny rozlew krwi na rozkaz rządzących. Nie ma zwycięzców, tylko przegrani. Wojna dosłownie łamie los zwykłych ludzi. Lew Nikołajewicz Tołstoj wiedział o tym z pierwszej ręki. Służył na Kaukazie, brał udział w obronie Sewastopola. To doświadczenie pomogło mu opisać sceny bitew tak żywo, jak to możliwe w jego wielkiej powieści Wojna i pokój.

Lew Nikołajewicz za pomocą antytezy podkreśla brzydkie oblicze wojny. Autor najpierw opisuje spokojne życie zwykłych ludzi. Następnie te postacie są umieszczane na polu bitwy. Czytelnik widzi, że postacie czują się nie na miejscu. W końcu walka to tylko krew, przemoc i śmierć.

Powieść opisuje trzy główne bitwy: pod Shengraben, pod Austerlitz i pod Borodino. Różnią się znacznie od spokojnych scen. Faktem jest, że Tołstoj szczegółowo opisuje taktykę, formację wojsk i inne prawdziwe fakty. Ponadto krytykuje przełożonych, jeśli nie zgadza się z ich działaniami. W rzeczywistości te sceny są tak dokumentalne, jak to tylko możliwe. W ten sposób autor dodał realizm, aby czytelnik lepiej zrozumiał ból bohaterów.

Każda scena walki była punktem zwrotnym dla bohaterów. Ich charaktery dosłownie się zmieniły.

Książę Andriej Bołkoński podziwiał bohaterów wojen i był ochotnikiem w wojsku. Stopniowo rozczarował się swoimi ideałami i otaczającymi go oficerami. W końcu na froncie jest wielu karierowiczów, którzy robią wszystko dla własnej korzyści, a nie dla zwycięstwa.

Podczas bitwy pod Shengraben Bolkonsky zdaje sobie sprawę, że bitwy rzadko przebiegają zgodnie z planem. Na polu bitwy nie było żadnej organizacji. Rozkazy rozdawano losowo. Każdy działał na swój sposób.

Jednak nawet na polu bitwy są ludzie. Tuszyn ze zwykłymi żołnierzami dosłownie przeżuwał zwycięstwo wojsk rosyjskich.

Andrei zainspirował się tym aktem i marzył o zostaniu dowódcą. Jednak w Austerlitz wszystko poszło nie tak. Armia jest zmęczona ciągłymi bitwami. Jego morale zostało złamane. To w pobliżu Austerlitz książę Andriej na nowo zastanawia się nad swoim życiem i poglądami.

W tej bitwie Bolkonsky został trafiony pociskiem. Będąc bliskim śmierci, zdał sobie sprawę, że pokój jest o wiele cenniejszy niż wojna. Żeby ludzie nie umierali tak bezsensownie. Po prostu muszą żyć.

Bitwa pod Borodino ukazana jest oczami Pierre'a Bezuchowa. Nie był wojskowym. Ale kiedy zobaczył, jak ludzie bronią swojej ziemi, jak walczą o pokój, bohater przeżył prawdziwą radość.

Wojna to naprawdę okrutny obraz. Świat jest znacznie lepszy. Tołstoj był pacyfistą i wierzył w chrześcijańską postawę „nadstawiania drugiego policzka”. Nie mógł jednak nie podziwiać wyczynu rosyjskich żołnierzy pod Borodino. W końcu to nie wodzowie i cesarze wygrywają, ale zwykli ludzie.

Na całym świecie, od czasów Homera do chwili obecnej, nie było dzieł literackich, które opisywałyby życie z tak wszechstronną prostotą, jak zrobił to Lew Tołstoj w epickiej Wojnie i pokoju.

Romans głęboki jak życie

W pracy nie ma głównych bohaterów w zwykłym tego słowa znaczeniu. Rosyjski geniusz wpuścił nurt życia na karty księgi, która teraz huczy wojną, potem uspokaja się pokojem. A w tym strumieniu żyją zwykli ludzie, którzy są jego organicznymi cząstkami. Czasem na niego wpływają, ale częściej pędzą razem z nim, rozwiązując codzienne problemy i konflikty. A nawet wojna w powieści „Wojna i pokój” jest przedstawiona w sposób prawdziwy i żywotny. W powieści nie ma gloryfikacji, ale nie ma też eskalacji namiętności. Zwykli ludzie żyją w warunkach wojny i pokoju i manifestują się dokładnie tak, jak jest to zgodne z ich stanem wewnętrznym.

Brak uproszczeń artystycznych

Temat wojny w powieści „Wojna i pokój” nie jest przez autora sztucznie podkreślany. Zajmuje w pracy dokładnie tyle miejsca, ile zajmowała w prawdziwym życiu narodu rosyjskiego na początku XIX wieku. Ale Rosja prowadzi ciągłe wojny od 12 lat, w które zaangażowały się tysiące ludzi. Europa pogrąża się w chaosie, esencja europejskiej duszy szuka nowych, wielu ześlizguje się do „dwunożnych stworzeń”, których są miliony, ale które „celują w Napoleona”.

Po raz pierwszy książę Kutuzow pojawia się na kartach powieści przed bitwą pod Austerlitz. Jego głęboka i wymowna rozmowa z Andriejem Bołkońskim odsłania nam klucz do tajemnicy roli, jaką Kutuzow odegrał w losach swojego ludu. Obraz Kutuzowa w „Wojnie i pokoju” jest na pierwszy rzut oka dziwny. To dowódca, ale pisarz wydaje się nie zauważać jego talentów przywódczych w wojsku. Tak, byli w nim w porównaniu z Napoleonem i Bagrationem, niezbyt wybitni. Jak więc przewyższył geniusz wojskowy? I te uczucia, ta miłość, która uciekła z jego serca pod Austerlitz, gdy wojska rosyjskie biegły: „To właśnie boli!”

Lew Tołstoj bezlitośnie kreśli logikę wojny. Od całkowitego unicestwienia armii rosyjskiej w 1805 roku ratuje nieznany Tuszyn, a nie militarne talenty Bagrationa i Kutuzowa. Nie ma wątpliwości, że królowa jest potężną figurą, ale jej siła zamienia się w siłę konia bez jeźdźca, gdy pionki nie chcą za niego umrzeć: kopie, ale gryzie i to wszystko.

Osobny temat - bitwy

Dla pisarzy przed Lwem Tołstojem był to płodny temat, który pomógł odkryć czytelnikom najlepsze duchowe cechy bohaterów dzieł. A hrabia nie był pisarzem i wszystko „zepsuł”. Pochwycił dźwięk ludzkich dusz. Jego bohaterowie działają dokładnie zgodnie z dźwiękiem ich dusz, niezależnie od tego, czy na podwórku panuje wojna, czy pokój. Obraz Napoleona w „Wojnie i pokoju” ukazany jest z najprawdziwszej strony, czyli w ludzkim tonie. Nie jest ważniejszy niż ta sama Natasha Rostova. Oba są równie duże na całe życie. I obaj przechodzą od bitwy do bitwy.

Tylko ścieżka Napoleona biegła przez krew, a Natasza - przez miłość. Napoleon ani przez chwilę nie wątpi, że kieruje losami narodów. Tak brzmi jego dusza. Ale Napoleona wybrała dopiero ta niesamowita kombinacja okoliczności, kiedy do mózgu wszystkich narodów Europy wszedł straszliwy pomysł - zabić się nawzajem. A któż mógłby być bardziej zgodny z tą ideą niż Napoleon – niedorozwinięty krasnolud z przerośniętym umysłem?

Bitwy duże i małe

Opisy bitew w powieści „Wojna i pokój” są obecne w całości, w dużych i małych, w czasie wojny i pokoju. Bitwą był także odwrót wojsk rosyjskich spod granicy. "Kiedy się zatrzymamy?" - pytają niecierpliwie młodzi dowódcy Kutuzowa. „A potem, kiedy wszyscy chcą walczyć”, odpowiedział mądry staruszek. Dla nich wojna jest grą i usługą, w której otrzymują nagrody i awanse zawodowe. A dla jednookiego weterana i ludzi - to jest życie, które jest jedyne.

Bitwa pod Borodino jest apogeum zmagań dwóch wielkich narodów, ale tylko epizodem w życiu każdego, kto po nim pozostał na świecie. Bitwa trwała tylko jeden dzień. A po nim coś się zmieniło w świecie. Europa doszła do siebie. Wybrała złą drogę. I nie potrzebowała już Napoleona. Dalej tylko więdnięcie. I ani geniusz wojskowy, ani umysł polityczny nie mogły go przed tym uchronić, ponieważ wszyscy ludzie na polu Borodino mówili, że z całego serca pragnęli pozostać sobą.

rycerze wojenni

Wojna w powieści „Wojna i pokój” opisana jest z punktu widzenia różnych ludzi. Wśród nich są tacy, dla których wojna jest żywiołem rodzimym. który dzierżył siekierę jak wilk wymachiwał zębami; Dołochow, breter i gracz; Nikołaj Rostow, zrównoważony i nieskończenie odważny człowiek; Denisov, poeta pijackich imprez i wojny; wielki Kutuzow; Andrei Bolkonsky to filozof i charyzmatyczna osobowość. Co oni mają ze sobą wspólnego? I to, że poza wojną nie ma dla nich innego życia. Obraz Kutuzowa w „Wojnie i pokoju” pod tym względem jest po prostu doskonale narysowany. Był nawet, podobnie jak Ilya Muromets, wyciągnął piec, aby uratować Ojczyznę.

To wszyscy rycerze wojny, w których głowach nie ma światopoglądu ani wyobraźni, ale zwierzęce poczucie zagrożenia. Kutuzov niewiele różni się od Tikhona Shcherbaty. Oboje nie myślą, nie wyobrażają sobie, ale czują się jak zwierzę, że istnieje niebezpieczeństwo i gdzie ono zagraża. Nietrudno wyobrazić sobie pijanego Tichona, który żebrał w pobliżu kościoła. Nikołaj Rostow na końcu powieści opowiada o czymś z Bezuchowem, ale we wszystkich rozmowach widzi tylko sceny batalistyczne.

W powieści „Wojna i pokój” nie ma zwykłego kłamstwa, ani takie, które opowiadane w imię Lwa Tołstoja jest bezwzględnie uczciwe w przedstawianiu swoich bohaterów. Nigdy ich nie potępia, ale też nigdy ich nie chwali. Wygląda na to, że nawet Andrei Bolkonsky, jego ulubiony bohater, nie jest wzorem do naśladowania. Życie obok niego to tortura, bo jest też rycerzem wojny, nawet w czasie pokoju. Śmierć i umierająca miłość Nataszy były jego nagrodą, ponieważ w istocie jest Napoleonem swojej duszy, który jest straszniejszy niż prawdziwy Napoleon. Wszyscy go kochali, ale on nie. Duchowa moc tego rycerza wojny była odczuwalna nawet wtedy, gdy przed śmiercią zstąpił na niego pokój. Pod jego wpływem wpadła nawet najmilsza osoba - Pierre Biezuchow z bezgranicznym sercem, a to już jest takie zagrożenie dla świata, że ​​jest gorsze niż najkrwawsza wojna.

Rozdarcie na niebie

Andrei Bolkonsky leżał na polu pod Austerlitz i widział niebo. Nieskończoność otworzyła się nad nim. I nagle podjeżdża Napoleon ze swoją świtą. „Oto piękna śmierć!” - powiedział ten, który niczego nie rozumiał ani w śmierci, ani tym bardziej w życiu. A co można zrozumieć w tej materii, kto nie czuje życia w drugim człowieku? Pytanie jest retoryczne. A sceny wojenne w Wojnie i pokoju są retoryczne.

Ludzie rzucają się na ziemię, strzelają do siebie, wyrywają kawałki chleba z ust innych, poniżają i oszukują swoich bliskich. Po co to wszystko, kiedy niebiosa są bezdennie spokojne? Niebiosa są rozszczepione, ponieważ rozdwaja się także dusze ludzi. Każdy chce żyć obok życzliwego sąsiada, ale jednocześnie zadaje duchowe rany życzliwej osobie.

Dlaczego wojna i pokój w życiu są obok siebie?

Przedstawienie wojny przez Tołstoja w powieści „Wojna i pokój” jest nierozerwalnie związane z przedstawieniem świata, ponieważ w rzeczywistości są one współistotne. A rosyjski geniusz rysuje dokładnie prawdziwe życie, a nie to, co chciałby widzieć wokół siebie. Jego filozoficzne rozumowanie w pracy jest dość prymitywne, ale jest w nich więcej prawdy niż w myślach wysoko postawionych naukowców. W końcu osoba nie jest formułą na papierze.

Namiętności przemawiają częściej niż rozum. Karatajew nie jest mądry dlatego, że jest bystry, ale dlatego, że wchłania życie każdą cząstką swojego ciała: od mózgu po czubki paznokci. Powieść odzwierciedla współistotność niekończącego się procesu życia, w którym tkwi nieśmiertelność rodzaju ludzkiego, a więc każdego z osobna.

A świat pękł na pół - pęknięcie dymi

Bolkonsky na stole operacyjnym, a obok niego piłują nogę Anatola Kuragina. I pierwsza myśl w głowie Andreya: „Dlaczego on tu jest?” Z takimi myślami każda scena w życiu człowieka w jednej chwili jest gotowa zamienić się w scenę walki. Wojna w powieści „Wojna i pokój” jest przedstawiona nie tylko tam, gdzie strzelają armaty, a ludzie biegną w ataku bagnetowym. Kiedy matka krzyczy o zamordowanym najmłodszym synu, czy nie jest to scena bitwy? A cóż może być bardziej bojowego niż rozmowa dwojga ludzi o życiu i śmierci milionów ludzi, których oboje nigdy nawet nie widzieli? Światło nieba rozszczepia się na wojnę i pokój, rozszczepia się.

Piękno życia w powieści „Wojna i pokój”

Lew Tołstoj jest bezwzględny w przedstawianiu ludzkich obrazów, bezlitosny w przedstawianiu samego ludzkiego życia. Ale jej piękno widać w każdym słowie wielkiej powieści. Biezuchow wyciąga dziecko z ognia, szukają matki. Ktoś sennie odpowiada na pytania, przerażony kłopotami. Ale sam Bezuchow i jego bezmyślne działania są postrzegane przez czytelników jako niezwykłe piękno ludzkiej duszy.

I rozkosze Natashy Rostowej podsłuchane przez Bołkońskiego w ciszy nocy! I nawet nieszczęsna Sonia, ze swoją bezdzietną, bezpłodną duszą, ma też swoje ponure, obolałe piękno. Walczyła o swoje szczęście i przegrała wojnę z nieubłaganym losem. Wojna w powieści „Wojna i pokój” ma tysiąc odcieni, a także piękno.

Niepozorny Tuszyn, który rzuca kulami armatnimi we wroga, wyrasta nie tylko w wyobraźni na mitycznego, pięknego olbrzyma. Przypomina dąb, z którym rozmawiał Andrei Bolkonsky. Scena późniejszego spotkania generałów przedstawiona jest w powieści poprzez percepcję dziecka. A jak pięknie wygląda, jak dziecko zobaczyło i przypomniało sobie spotkanie: „Dziadek się obudził i wszyscy byli mu posłuszni!”

Sięgać nieba

Po napisaniu powieści „Wojna i pokój”, według wielu krytyków, Lew Nikołajewicz Tołstoj tylko dwukrotnie zdołał wznieść się na szczyt super-prawdziwej sztuki literackiej - w „Diabeł” i „Spowiedzi”, ale nie na długo.