W rzeczywistości dowódca BrF postanowił natychmiast opracować przełom, który pojawiał się na styku 3. i 63. armii, dlatego 12 lipca o godzinie 21.15 dał 1. Don Guards. rozkaz tk, który w nocy 13 lipca wyznaczył zadanie przeniesienia się na zachodni brzeg rzeki Zushi i skoncentrowania się w rejonie Iwan – Zatiszje – Wiazhi; rano, gdy tylko piechota zajmie linię Ewtekhowo - Grachevka, natychmiast wprowadź przełom w tym sektorze i bazując na sukcesie, do końca dnia zajmij rejon Mochowoje 148
Cm.: Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 396–397.

W ramach 1. Gwardii. W skład TK wchodziły trzy brygady czołgów i jedna brygada strzelców zmotoryzowanych, pułk czołgów, myśliwski przeciwpancerny, pułk moździerzy i artylerii przeciwlotniczej oraz batalion motocyklowy (ok. 13 tys. żołnierzy i oficerów, ponad 200 czołgów); wejście korpusu do przełomu zapewniły główne siły 15. VA i 2. pułku automatycznego 63. A (na początku operacji korpus czołgów został przeniesiony pod kontrolę dowództwa 63. A. ) 149
Cm.: Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 319, 397, 756; Bilans sił i strat w bitwie pod Kurskiem. Załącznik 3. Stosunek sił pancernych pod Kurskiem. Załącznik 4 // Kursk bitwa. Decydujący punkt zwrotny II wojny światowej. s. 362, 367.

Wsparcie operacji Oryol od południowego zachodu powierzono oddziałom prawego skrzydła Frontu Centralnego, które 15 lipca miały rozpocząć ofensywę na Kromy. Pomimo tego, że walki nie ustały w strefie Frontu Centralnego, oddziały prawego skrzydła frontu, zgodnie z instrukcjami Naczelnego Dowództwa, intensywnie przygotowywały się do rozpoczęcia kontrofensywy, której bezpośrednim zadaniem było zniszczenie nieprzyjaciela, który wcisnął się w obronę i odbudował poprzednią pozycję, a następnie rozwinął ofensywę w kierunku północno-zachodnim, w ogólnym kierunku na Kromy. 12 lipca dowódca Frontu Centralnego wyznaczył żołnierzom zadanie rozpoczęcia ofensywy 15 lipca, tak że na przygotowanie operacji dano 3 dni. Jednostki przegrupowały siły, skoncentrowały artylerię i czołgi, uzupełniły amunicję, a samoloty bombowe zintensyfikowały działania. Do ofensywy przydzielono 48., 13., 70., 2. Armię Pancerną i 16. Armię Powietrzną. Dowódca frontu powierzył im ogólne zadanie zniszczenia sił uderzeniowych wroga w rejonie Niżny Tagino – Przebudzenie – Ponyri – Protasowo – Gremyachevo, tak aby do końca 17 lipca główne siły dotarły do ​​​​linii Górny – Shamshin - Novopolevo - Kamenka - Lebedikha - Morozikha - Katomki.

W przyszłości planowano przeprowadzić atak na północ w ogólnym kierunku Oryola, wchodząc w interakcję z oddziałami frontu zachodniego i briańskiego.

Wykonując rozkaz generała Rokossowskiego, wydany żołnierzom 12 lipca, armie prawego skrzydła Frontu Centralnego tego samego dnia zaczęły przegrupowywać siły do ​​ofensywy, tak że do 15 lipca grupa uderzeniowa składająca się z 18. W budynkach rejonu Ponyri i Olkhovatka sformowano Piechotę i 16 Dywizję Czołgów 150
Cm.: Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 400.

Jednocześnie wróg nie wykazywał aktywności, ograniczając się do działań rozpoznawczych. Główną uwagę niemieckiego dowództwa przyciągnęła ofensywa frontu zachodniego i briańskiego w kierunku Orła, dlatego Niemcy zaczęli wycofywać część wojsk z odcinka przeciwko prawemu skrzydłu Frontu Centralnego i pospiesznie przenosić je na północ. W dniu 13 lipca lotnictwo radzieckie zarejestrowało ruch pociągów kolejowych ze sprzętem artyleryjskim i czołgami na północ do stacji Głazunowka i Żmijewka. Kolumny pojazdów i piechoty szły polną drogą w tym samym kierunku.

Według generała Grebena 151
Cm.: Newtona S. Bitwa pod Kurskiem: widok niemiecki. s. 145–146.

Początkowo dowództwo GA „Centrum” (dowódca feldmarszałka Hansa Klyge, szef sztabu gen. Hansa Crebsa) – P.B.) poświęcił szczególną uwagę utrzymaniu Orela, w przeciwnym razie w związku z utratą tego kluczowego węzła komunikacyjnego, a także zablokowaniem linii kolejowych i autostrad wyjazdowych z miasta, istniało zagrożenie dla zaopatrzenia 9. i 2. armii pancernej. Dlatego 12 lipca feldmarszałek Hans-Guenther Kluge nakazał wysłanie 2., 18. i 20. dywizji czołgów, 36. dywizji piechoty, a także jednostek niszczycieli czołgów Ferdinand i ciężkiej artylerii do 2. strefy TA. Feldmarszałek miał nadzieję, że krytyczna sytuacja na froncie tej armii może się poprawić w wyniku błyskawicznej interwencji przydzielonych posiłków. Jednocześnie na polecenie Hitlera zmieniono dowództwo oddziałów grupy Oryol. Już na samym początku ofensywy sowieckiej (według niektórych źródeł 152
Haupt W. Bitwy Grupy Armii Centrum. Widok oficera Wehrmachtu. M.: Yauza, Eksmo, 2006. S. 257.

Po południu 12 lipca. – P.B.) dowódca 2 Armii Pancernej gen. Rudolf Schmidt został usunięty ze stanowiska (powodem tej decyzji było aresztowanie brata Schmidta za zdradę stanu, a w jego mieszkaniu znaleziono listy, w których generał krytykował Hitlera 153
Warto zauważyć, że za krytyczne uwagi pisarz Aleksander Sołżenicyn, który podczas II wojny światowej służył w Armii Czerwonej na froncie radziecko-niemieckim jako oficer artylerii i został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej II stopnia i Czerwoną Gwiazdą wyrażone w listach na temat kierownictwa politycznego państwa radzieckiego Nie tylko został usunięty ze stanowiska, ale był sądzony przez trybunał wojskowy i skazany na 8 lat więzienia. Co więcej, nie stało się to w krytycznym okresie wojny, ale w zwycięskim dla Armii Czerwonej roku 1945. Generał Rudolf Schmidt, który uniknął poważnych represji ze strony Hitlera, został po wojnie aresztowany przez władze sowieckie i przebywał w więzieniu do początku lat 50., przebywając w więzieniach Butyrska, Lefortowo i Włodzimierz. ( Notatka automatyczny)

), a na to stanowisko powołano generała Waltera Modela (12 lipca o godz. 17.45 szef sztabu 2 TA pułkownik August Winter otrzymał rozkaz przekazania dowództwa generałowi Modelowi 154
Cm.: Newtona S.„Strażak” Hitlera to model feldmarszałka. M.: AST; Guardian, 2007. s. 295.

(Model faktycznie objął dowództwo 13 lipca, a oficjalnie objął urząd 15 lipca. – P.B.), który w ten sposób zjednoczył pod swoją kontrolą wszystkie wojska niemieckie na przyczółku Orle (obowiązki Modela w zakresie dowodzenia oddziałami 9. A przejął tymczasowo szef sztabu armii, pułkownik Harald Elverfeldt). P.B.) Jednocześnie dowództwo obu armii pozostało na swoim miejscu, więc środek ten zapewnił jedynie jednolite dowodzenie operacyjne oddziałami w rejonie Orła.

2.2. Rozwój sytuacji w dniu 13 lipca

W kierunku Bolchowa wszystkie wysiłki żołnierzy 11. Gwardii. Natomiast 13 lipca miały one na celu likwidację wrogich twierdz i ośrodków oporu oraz przebicie się przez tylną linię obrony wroga. W tym celu drugiego dnia operacji dowództwo 8. i 36. Korpusu Strzelców Gwardii sprowadziło do boju dwie dywizje strzeleckie drugiego rzutu. Z kolei Niemcy, trzymając się dobrze ufortyfikowanych osad (Medyntsewo, Ulyanovo, Starica, Rechitsa, Durnevo, Słobodka itp.), Stawiali zacięty opór, próbując zapobiec rozwojowi przełomu, wyciągać rezerwy z głębin i z ich pomocą przywrócić sytuację. 13 lipca w rejonie Medyncewa-Uljanowo-Staricy wybuchły najbardziej zacięte walki. Wycofujące się tutaj jednostki 211. i 293. niemieckiej dywizji piechoty polegały na silnych fortyfikacjach tych kluczowych punktów drugiej linii obrony, a także otrzymały wsparcie czołgów 5. TD, więc silnym ogniem próbowały utrzymać tylną linię i powtarzane kontrataki, aż do przybycia większych rezerw.

W nocy z 12 na 13 lipca i następnego dnia lotnictwo 1. VA ZapF przeprowadziło ataki bombowe na oddziały i pozycje wroga w rejonach Chatkowo, Mojłowo, Ktsyn – Sorokino (w sumie w ciągu 24 godzin wykonano 652 loty bojowe) ) 155

Rankiem 13 lipca 8. Strażnik. CK wznowiło ofensywę. Otrzymał zadanie: przebić się przez tylną linię obronną Niemców w odcinku Starica – Rechica; zapewnić wejście do przełomu 5. Czołgu Czołg; we współpracy z nim posuwaj się w kierunku Uljanowo - Krapiwna. O świcie 13 lipca, po 30-minutowym ostrzale artyleryjskim, części 8. Gwardii i 5. Korpusu Pancernego 11. Gwardii. I nadal posuwali się naprzód, próbując zdobyć dużą twierdzę drugiej linii obrony wroga we wsi Starica, ale spotkał ich kontratak 13 i 14 Pułków Pancerno-Grenadierów 5 Dywizji Pancernej, któremu powierzono zadanie z utworzeniem linii obrony na zachód od Rechitsy. Korzystając z wcześniej przygotowanych fortyfikacji i fałd terenu, Niemcy napotkali atakujących silnym ogniem krzyżowym i kontratakowali na flankach siłami do dwóch lub trzech batalionów piechoty z 15–30 czołgami 156
Cm.: Bagramyan I.Kh. Dekret. op. s. 211; Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 346; Ognistyłuk. s. 348.

W tym samym czasie niemieckie samoloty szturmowe, działające w małych grupach liczących od 4 do 8 samolotów, próbowały uderzyć w formacje bojowe nacierających wojsk radzieckich (w sumie 13 lipca w strefie ZapF wzięto pod uwagę 80 lotów lotnictwa niemieckiego 157
TsAMO RF. F. 208. Op. 2511. D. 2424. L. 324.

). Jednak kontrataki nie tylko nie przyniosły Niemcom sukcesu, ale jednocześnie zostali częściowo zepchnięci ze swoich pozycji, a częściowo otoczeni przez 13. PGP 5. Dywizji Pancernej pod dowództwem pułkownika Heinricha Bronsarta-Schellendorffa. 158
Cm.: Haupt W. Bitwy Grupy Armii Centrum. Widok oficera Wehrmachtu. M.: Yauza; Eksmo, 2006. s. 258–259.

Po odparciu kontrataków generał Malyshev nakazał grupie artylerii korpusu przeprowadzić dziesięciominutowy nalot ogniowy, podczas którego na dwukilometrowym froncie skoncentrowano ponad 250 dział i moździerzy 159
Bagramyan I.Kh. Dekret. op. s. 211.

Nalot ogniowy został uzupełniony atakiem 224. dywizji lotnictwa szturmowego pułkownika Michaiła Kotelnikowa (Michaiła Wasiljewicza Kotelnikowa), przydzielonej do 5. Czołgu Pancernego, na pozycje artyleryjskie i nagromadzenia sprzętu w rejonie mocnego punktu w Staricy. Następnie części 11. Gwardii. SD 8. Korpusu dowodzonego przez generała Iwana Fedyunkina, działającego przy wsparciu 43. Gwardii. Pułkownik TBR Michaił Łukaszew (Michaił Pawłowicz Łukaszew) zdobył Staricę od wschodu, potajemnie przechodząc przez wąwozy i zagłębienia w małych grupach piechoty i czołgów, jednocześnie odwracając uwagę wroga ogniem i demonstracją ofensywy od północy. Po zakończeniu osłony o godzinie 13:00 jednostki dywizji nagle zaatakowały mocny punkt od południowego wschodu, rozpoczęły walkę na obrzeżach, a następnie przedarły się do wsi. Po bitwie ulicznej resztki pokonanego garnizonu niemieckiego próbowały wycofać się do Medyncewa, ale zostały rozproszone ciosem z lewej flanki 1. Gwardii. Strażnicy SD 16 sk pod dowództwem generała Mikołaja Kropotina i 10. Gwardii. Pułkownik TBR Andriej Burlyga, który ruszył, aby zablokować drogę Starica-Ulyanowo, omijając Staricę od zachodu i południowego zachodu.

Tym samym w połowie drugiego dnia działań w tym rejonie pokonana została także druga linia obrony niemieckiego 53. Korpusu Armii. Nacierające wojska radzieckie otworzyły drogę na południe i południowy wschód, podczas gdy jednostki niemieckie pospiesznie umocniły swoje pozycje na linii Żelabowo-Pustoj-Medyncewo.

Samolot szturmowy 1. VA ZapF zaczął uderzać wzdłuż drogi Starica - Dudorovsky - Ktsyn i zniszczył most na rzece Ressetę w pobliżu Ktsyna, całkowicie blokując ruch pojazdów w tym rejonie i uniemożliwiając podejście do miejsca przełomu rezerwy wroga. Teraz, aby odnieść sukces i głęboko rozbić obronę wroga, dowództwo 11. Gwardii. I zdecydował się wprowadzić dużą grupę czołgów z 5. Czołgu Czołgowego do przełomu z zadaniem ścigania wroga w kierunku Krapiwnej - Afonasowo. Grupa czołgów weszła w przełom o godzinie 14:30 i we współpracy z zaawansowanymi oddziałami piechoty, ścigając wroga na południowym wschodzie, natychmiast zdobyła wsie Wiesniny i Krapiwna, a oddzielne oddziały kontynuowały ofensywę w kierunku Jagodnej. Pod koniec dnia formacje 8. Gwardii i 5. Korpusu Pancernego dotarły do ​​linii Bieły Wierch – Starica – Wiesniny – Krapiwna.

Jednocześnie, jak zauważa marszałek Baghramyan 160
Bagramyan I.Kh. Dekret. op. s. 213–214.

Grupa uderzeniowa 11. Gwardii. I wąskim klinem przecięła niemiecką obronę i choć z powodzeniem przedostała się w głąb, jej flanki były słabo osłonięte. Wróg przygotowywał kontratak od zachodu, z rejonu Medyncewa, aby odciąć jednostki 5. Czołgu, które posunęły się daleko do przodu. W tym samym czasie główne siły niemieckiej 25. Dywizji Piechoty, przy wsparciu jednostek 293. Dywizji Piechoty i wsparcia lotniczego, przygotowywały się do przeprowadzenia kontrataku na lewą flankę 36. Korpusu Gwardii, przemieszczając oddział rozpoznawczy Dywizji Piechoty do wsi Mechowo. Dane z rozpoznania lotniczego i zeznania więźniów wskazywały, że od południowego wschodu, od strony Orela, zbliżały się duże kolumny wrogich czołgów i wojsk zmotoryzowanych. Od południa 13 lipca aktywność lotnictwa wroga gwałtownie wzrosła: grupy 20–30 bombowców nurkujących zaatakowały formacje bojowe korpusu czołgów i karabinów. W obecnych warunkach, aby osiągnąć rozwój przełomu taktycznego w operacyjny, konieczne było przede wszystkim wykorzystanie zdolności bojowych korpusu pancernego przydzielonego armii.

W związku z tym, biorąc pod uwagę groźbę kontrataków flankowych, Bagramian nakazał generałowi Sachno zdobyć przyczółek z głównymi siłami 5. Dywizji Pancernej na osiągniętej linii i wycofać brygady czołgów oddzielone od innych jednostek. W szczególności dowódca armii uznał, że pozostawienie 70. Brygady Pancernej w Jagodnej, gdy była ona oddzielona od reszty korpusu o ponad 15 km, było niepraktyczne i niebezpieczne, gdyż dawało to nieprzyjacielowi możliwość stosunkowo łatwego odcięcia jej od reszty korpusu. główne siły armii. Na tej podstawie Bagramjan nakazał brygadzie wycofać się w rejon Krapiwnej 161
Cm.: Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 347.

Opuszczenie Jagodnej wymagało następnie dwóch dni zaciętych walk z przybyłymi tu odwodami wroga, co spowolniło tempo natarcia wojsk radzieckich i zwiększyło ich straty. Z drugiej strony dowództwo 11. Gwardii. I postanowił zwiększyć wysiłki w kierunku Medyncewskiego, mając na celu pokonanie części 5. niszczyciela czołgów Niemców przed przybyciem ich rezerw, nacierających z rejonu Orela.

Po południu 13 lipca formacje 1. Korpusu Pancernego generała Wasilija Butkowa wkroczyły do ​​bitwy w kierunku Medyncewskiego. O godzinie 14.30 dowódca 11. Gwardii. I wprowadził 1. Czołg Czołg, po 5. Czołgu, do przełomu w sektorze Starica-Ulyanowo, wyznaczając zadanie ataku na Medyncewo we współpracy z jednostkami lewej flanki 16. Gwardii. sk, zniszcz 5. TD Niemców. Ofensywę korpusu generała Butkowa wsparła 231. dywizja lotnictwa szturmowego 1. VA pod dowództwem pułkownika Leonida Czyżikowa, której jednostki 13 lipca przeprowadziły serię ataków na twierdze wroga w Medyncewie i Dudorowie (Dudarovo, 6 km na południowy zachód z Uljanowa). Według Baghramyana 162
Cm.: Bagramyan I.Kh. Dekret. op. s. 214; Haupt W. Bitwy Grupy Armii Centrum. s. 259.

W wyniku bitwy nieprzyjacielski 5. niszczyciel czołgów doznał ogromnych uszkodzeń, stracił dużą liczbę czołgów i krwawił (według źródeł niemieckich frontalny kontratak przeprowadzony 13 lipca przez 5. niszczyciel czołgów spowodował utratę 45 czołgów, zaś wróg miał 40 wozów bojowych zestrzelonych).

Do godziny 19 dwie brygady 1. Czołgu Pancernego we współpracy z oddziałami strzeleckimi 1. Gwardii. SD generała Kropotina zdobyło Medyncewo i Dudorowo. W wyniku bitew 13 lipca jednostkom 1. Czołgu udało się przejść 12–15 km i zdobyć trzy duże twierdze wroga, które straciły 47 czołgów, 7 dział samobieżnych, 2 pojazdy opancerzone, 43 działa różnych kalibrów , 6 baterii moździerzy, zginęło i wzięto do niewoli 800 żołnierzy, a ponadto pozostawił trzy duże magazyny. Straty 1. Korpusu Pancernego wyniosły 350 zabitych i rannych żołnierzy, zniszczono 10 czołgów, a 13 pojazdów otrzymało uszkodzenia bojowe.

Do godziny 21 wszystkie brygady czołgów i karabinów zmotoryzowanych 1. Korpusu Pancernego skoncentrowały się w rejonie Medyncewa, Dudorowa i w gaju na wschód od Dudorowa, a także zaawansowane oddziały 16. Gwardii, które zbliżyły się do rzeki Cherebet. CK rozpoczął pościg za oddziałami 5. Dywizji Pancernej i 293. Dywizji Piechoty wroga, wycofując się w kierunku południowo-zachodnim do Chołmiszczy – Dudorowskiego. Co więcej, w związku z tym, że 211. Dywizja Piechoty i 5. Dywizja Pancerna znalazły się na północ i północny zachód od miejsca przełomu, po utracie kontaktu z 293. Dywizją Piechoty, grupa zadaniowa Müllera przeszła pod dowództwo dowódcy 55. Korpusu Armii , Generał Erich Jaschke (Erich Jaschke).

W tym samym czasie formacje 16. Gwardii. sk, posuwając się na południowy zachód, kontynuował poszerzanie przełamu w kierunku prawej flanki 11. Gwardii. Do końca 13 lipca przedarli się do linii Czernyszyno-Dudorowo, zdobywając kilka mocnych punktów w strefie obrony niemieckiej 211. Dywizji Piechoty. W tym samym czasie wieczorem tego samego dnia zmarł dowódca 16. Korpusu, Bohater Związku Radzieckiego, generał Afanasy Łapszow, a pełniący obowiązki szefa grupy artyleryjskiej korpusu, generał Ławr Mazanow został wzięty do niewoli przez Niemców (Łapszow i Mazanow udali się w rejon Medyncewa, aby dokonać przeglądu uszkodzonych niemieckich czołgów, wśród których podobno znajdowały się „Tygrysy”, a po drodze natknęli się na jedną z wycofujących się grup wroga). Pod koniec lipca dowódca 16 Gwardii. sk mianowano generała Iwana Fedyunkina.

Na lewym skrzydle armii, w strefie ofensywnej 36. Gwardii. sk Generał Ksenofontow, 13 lipca trwały zacięte walki o twierdze Dolgaya, Durnevo, Debri, Słobodka. Oddziały 36. Gwardii. sk, kontynuując ofensywę na południowy zachód, walczył z 293. Dywizją Piechoty generała Karla Arndta, a także z oddziałami 25. Dywizji Piechoty pod dowództwem generała Antona Grassera, przeniesionymi przez dowództwo 53. Korpusu Armii na linię Rzeka Witebet. Wykorzystując przygotowane pozycje Niemcy starali się utrzymać przyczółek na lewym brzegu rzeki jako pozycję wyjściową do przygotowania kontrataku flankowego. Ciężki ogień, powtarzające się kontrataki i teren przecinany licznymi wąwozami utrudniały atakującym posuwanie się i manewrowanie, ale do końca 13 lipca jednostki 36. Korpusu Gwardii zdobyły kluczowe twierdze wroga w Dolgaya (2 km na zachód od Durnewo), Durnewo, Debri (2 km na północ od Durnewa), Słobodkę i dotarliśmy do granicy rzeki Vytebet. Wysunięte oddziały korpusu zdobyły przeprawy rzeczne na południe od Dolgaya i na wschód od Durnewa i przedostały się na wschodni brzeg, ale ich próby wykorzystania sukcesu w kierunku Sorokino zakończyły się niepowodzeniem. W nocy 14 lipca rozpoznanie korpusu odkryło zbliżanie się wrogich czołgów i piechoty, schwytani jeńcy wykazali, że jednostki 18. i 20. dywizji pancernej (z 41. i 47. korpusu pancernego 9. A) przybywały do ​​Sorokino i Ukolitów. – P.B.), który będzie działał wspólnie z 25. MD 163
Cm.: Bagramyan I.Kh. Dekret. op. s. 216.

Rozpoznanie odnotowało także zbliżanie się artylerii, w tym artylerii dużego kalibru. Dowództwo korpusu meldowało do dowództwa armii, że przygotowywany jest kontratak na lewym skrzydle. W odpowiedzi dowództwo 11. Gwardii. I przesunął rezerwę przeciwpancerną – iptap – w zagrożony obszar.

Do końca dnia 13 lipca oddziały 11. Gwardii. I dotarliśmy do linii Czernyszyno – Medyntsewo – Wiesniny – Krapiwna i dalej wzdłuż rzeki Vytebet do Żukowa. Na 12 i 13 lipca 11. Gwardia. I przedarła się przez taktyczną strefę obrony wroga i wcisnęła się w jego pozycję na głębokość 25 km, rozszerzając przełom na froncie do 23 km i zadając poważne straty 5. czołgowi, 211. i 293. dywizji piechoty 164
Cm.: Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 348–349.

Drogi do rozwinięcia ofensywy zarówno na Bolchów, jak i Chociniec, do kolei i szosy Orel-Briansk były otwarte. Ofensywa wojsk 11. Gwardii. I już drugiego dnia operacji stworzyło to poważne zagrożenie okrążenia Bolchowa od północnego zachodu i zachodu oraz dotarcia na tyły i komunikację całej grupy Niemców Orła.

W tym samym czasie 13 lipca 50. A ZapF pod dowództwem generała Iwana Boldina przeszedł do ofensywy, która realizowała zadanie osłony prawej flanki 11. Gwardii. I za pomocą pomocniczego ciosu w kierunku Zikeevo. Przed frontem broniły się nieprzyjacielskie 110., 296., 134. i część sił 211. dywizji piechoty: przed prawą flanką i środkiem 50. A, na odcinku Zaprudnoje – Puzanówka o długości 21 km zlokalizowano dywizje 110 i 296, a następnie w pasie o szerokości ponad 26 km zajmowały pozycje 134 i 211 dywizje; W głębi taktycznej, w rejonie Żizdra-Schuinovo, pozostawał w odwodzie 5. niszczyciela czołgów 165
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1–1 t.

Z drugiej strony siły i środki Frontu Zachodniego skoncentrowane tutaj w ofensywie były około dwa do trzech razy mniejsze niż siła uderzeniowa 11. Gwardii. A. Tak więc 50. A składający się z 7 dywizji strzeleckich (z czego 3 pod kontrolą 38. SK); 3 działa artyleryjskie, 3 artylerie przeciwlotnicze, 3 moździerze, 1 pułk artylerii przeciwpancernej; 2 inżynieria b-listopad; 2 dywizje pociągów pancernych liczyły „tylko” około 63 tys. ludzi, ponad 530 dział (236 dział kalibru 76 mm i więcej, 241 dział przeciwpancernych, 50 dział przeciwlotniczych) i 594 moździerzy kalibru 82 i 120 mm oraz otrzymało na wzmocnienie osobne działo 196 mm Południowa Brygada Czołgów, a także pułk czołgów i pułk ciężkiej artylerii samobieżnej - łącznie 75 czołgów i 12 dział samobieżnych 166
Patrz: Harmonogram bojowy Armii Czerwonej z dnia 1 lipca 1943 r. Załącznik nr 2. Bilans sił i strat w bitwie pod Kurskiem. Załącznik 3 // Kursk bitwa. Decydujący punkt zwrotny II wojny światowej. s. 305–306, 362; Ognistyłuk. s. 592; Pankov F. D. Granice ognia: droga bojowa 50. Armii w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. M.: Voenizdat, 1984. s. 128–143; Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku. s. 286.

Według wydziału operacyjnego dowództwa 50. A na początku operacji w jej strefie ukształtował się następujący układ sił, który nie do końca sprzyjał atakowi na wcześniej przygotowaną obronę wroga (tabela 2).

Tabela 2

Bilans sił i środków na froncie 50. A ZapF do 13 lipca 1943 r.167
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1 tom-2.

Notatka.

Dane tylko dla 196. brygady.

Według wstępnej decyzji dowódcy armii, zgodnej z postanowieniami Instrukcji Bojowej Piechoty, główny cios miał zostać zadany przez dwie lewicowe dywizje piechoty na froncie Kołpińskim – marka 199,9, w celu przełamania przez w kierunku Chromyli – Maryińskiego i cios pomocniczy – jednego pułku strzelców 64-tego SD w kierunku Kremiszcznoje; 38. pułk piechoty pod dowództwem generała Aleksieja Tereshkowa, rozmieszczony na prawym skrzydle 50. A (17., 326. i 413. dywizji strzeleckiej), otrzymał zadanie utrzymania obrony i zapewnienia formacji armii przed ewentualnym kontratakiem wroga jako gotowy do ataku na Marinę 168
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 2–5.

Tutaj, na prawym skrzydle armii, w rejonie Zagorichi – Bukan – Usty przeprowadzono operację kamuflażową, a 12 lipca – obowiązywał rozpoznanie. Aby wykonać decyzję dowództwa o przebiciu się przez obronę wroga, 50. A przegrupował się i zadał główny cios lewą flanką z rejonu Kołpina w kierunku Budskich Wyselek – Maryińskiego – Chromyli. 212. i 324. dywizja strzelecka, działająca przy wsparciu 196. brygady pancernej, dwóch pułków artylerii i dwóch pułków moździerzy, a także jednej dywizji artylerii i jednej dywizji moździerzy, skoncentrowała się w obszarze przełomowym o długości 6 km wzdłuż frontu. W wyniku tego strajku, przeprowadzonego przy wsparciu 440. pułku strzelców 64. pułku piechoty, który zaatakował Kremischnoje, planowano okrążyć i zniszczyć w rejonie Paliki – Rechica – Dubrówka części 134. niemieckiego pułku piechoty Generała Hansa Schlemmera, a następnie bazując na sukcesie pod Zikeevo, wykorzystując 49 Dywizję Piechoty i pułk czołgów, które pozostawały w odwodzie dowódcy armii w rejonie wsi Maklaki. Aby zapewnić wsparcie artyleryjskie dla przełomu, skoncentrowano grupę artylerii, w skład której wchodziły trzy dywizjonowe pułki artylerii (64., 212. i 324. dywizja), 39. i 188. pułk artylerii armatniej RGK, 54. i 307. pułk moździerzy, artyleria i moździerz dywizje: 113 dział kalibru 45 mm, 88 dział artylerii pułkowej i dywizji kalibru 76 mm, 48 dział kalibru 122 i 152 mm, 182 moździerze kalibru 82 mm i 68 moździerzy kalibru 120 mm, 40 wyrzutni rakiet M-13 169

Jak widać, łącznie w grupie było 539 dział i moździerzy, czyli 90 dział na kilometr 6-kilometrowego odcinka przełomowego, choć dowództwo 50. A wskazuje na inne zagęszczenie artylerii - 56 dział na kilometr 170
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 3.

Operacja Biełgorod-Charków ( « Dowódca Rumiancew» ) 3-23 sierpnia 1943 r. stał się ostatnim etapem bitwy pod Kurskiem – operacji obronno-ofensywnej armii radzieckiej w rejonie półki kurskiej. Podczas tych bitew udaremniono większą ofensywę armii niemieckiej i pokonano potężną grupę wroga. Do końca lipca Armia Czerwona odniosła sukces zatrzymać natarcie wojsk faszystowskich na Wybrzeże Kurskie i obalić niemiecki mit, że w warunkach letnich Armia Czerwona zawsze tylko się wycofuje, a zwycięstwo przypadło oddziałom Wehrmachtu. Potężna ofensywa naszych wojsk w kierunku Orła-Kurska, rozpoczęta 13 lipca 1943 r., zmusiła dowództwo niemieckie do wycofania oddziałów Grupy Armii Południe w kierunku Charkowa. Siły Frontu Woroneża i Stepu zorganizowały pościg za 4. Armią Pancerną. Do 23 lipca siły niemieckie wycofały się na linie, które zajmowały przed rozpoczęciem operacji Cytadela.

Ofensywa miała na celu rozbicie grupy Biełgorod-Charków i wyzwolenie Lewobrzeżnej Ukrainy.

Gwałtowne przełamanie wcześniej przygotowanej niemieckiej linii obrony wydawało się mało prawdopodobne, a jednak nie można było opóźnić rozwoju ofensywy: długi okres przygotowań do ofensywy dał Niemcom możliwość przegrupowania sił do obrony. Według danych wywiadu około 500 niemieckich czołgów i dział samobieżnych wymagało napraw krótkotrwałych (2-3 tygodnie), a uruchomienie ich przed rozpoczęciem ofensywy znacznie wzmocniłoby niemiecką grupę. Tym samym dowództwo Armii Czerwonej musiało dokonać trudnego wyboru pomiędzy wcześniejszym rozpoczęciem ofensywy a jej siłą.

Zgodnie z planem dowództwa miało ono uderzyć flankami Woroneża (dowódca – generał armii N.F. Watutin) i Stepnoy (dowódca – generał pułkownik JEST. Koniew) fronty z rejonu na północny zachód od Biełgorodu i podzieliły grupę wroga na części. Siły Frontu Południowo-Zachodniego miały zaatakować nasze dwa fronty od południa i uniemożliwić wrogowi wycofanie się z Charkowa na zachód i południowy zachód. Przy jednoczesnym ataku na Achtyrkę planowano odizolować obszar Charkowa, nie dając wrogowi możliwości sprowadzenia rezerw.

Operację zaplanowano w dwóch etapach: pokonanie sił wroga wokół Charkowa i wyzwolenie miasta.

Charakterystyczną cechą przyszłej operacji było to, że ataki były kierowane wzdłuż rzek. Pozbycie się konieczności przekraczania barier wodnych powinno pozwolić żołnierzom na utrzymanie dużej prędkości natarcia. Kolejną zaletą tego kierunku była ochrona nacierających jednostek przed atakami z flanki koryt rzek.

Na szczególną uwagę zasługują zakrojone na szeroką skalę wysiłki mające na celu zamaskowanie kierunku głównego ataku. W rejonie małej rzeki Sudzha, daleko na zachód od przygotowanych do ofensywy sił uderzeniowych, umiejętnie symulowano koncentrację dużej liczby połączonych formacji uzbrojenia i czołgów. Ponad 500 modeli czołgów i dział stworzyło całą fałszywą armię przygotowującą się do ofensywy. Stacje radiowe naśladowały działanie sieci radiowych formacji czołgów. Piechota symulowała masowe przeniesienie sił na linię frontu.

Bieżąca strona: 24 (książka ma łącznie 44 strony) [dostępny fragment do czytania: 29 stron]

1.2. Koncepcja operacji „Dowódca Rumiancew”

Z drugiej strony najwyższe wojskowo-polityczne kierownictwo ZSRR latem 1943 r. Nadal starało się zadać decydujący cios wrogowi właśnie na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego, nie pozwalając mu uporządkować wojsk osłabiony stratami po ofensywie zgodnie z planem Cytadeli. Według późniejszej oceny wydarzeń dokonanej przez Mansteina 603
Manstein E. Dekret. op. s. 544.

Dowództwo radzieckie w drugiej połowie 1943 roku postawiło sobie za cel osiągnięcie tego, czego nie udało się osiągnąć zimą 1942/43 – zniszczenie GA „Południe” i jednocześnie GA „A” na brzegach Azowskim i Czarnym, gdyż sukces ten mógłby mieć decydujący wpływ na sytuację na całym froncie wschodnim i otworzyć Armii Czerwonej drogę na Bałkany. W związku z tym zapobieżenie temu stało się celem działań wojennych prowadzonych przez GA „Południe” od chwili zakończenia operacji „Cytadela” do nadejścia okresu odwilży wiosną 1944 roku.

Przede wszystkim radzieckie Naczelne Dowództwo postawiło sobie za zadanie zorganizowanie w możliwie najkrótszym czasie zniszczenia dużej grupy wojsk niemieckich w rejonie Biełgorodu i Charkowa. Jednak operacja pokonania grupy Niemców Biełgorod-Charków została wymyślona i zaplanowana w zupełnie innej sytuacji niż ofensywa wojsk niemieckich na przyczółku Oryol - w warunkach niezwykle ograniczonego czasu w końcowej fazie bitwy obronnej na południu przed półką Kurska. 20 lipca, po powrocie do obrony na pierwotnych liniach, niemieckie dowództwo rozpoczęło przerzucanie formacji czołgowych i zmotoryzowanych ze swojej południowej grupy uderzeniowej w rejon Donbasu i Orela, aby odeprzeć rozpoczętą tam ofensywę Armii Czerwonej. Jednocześnie te wojska niemieckie, które wycofały się na swoje poprzednie pozycje obronne, natychmiast zaczęły je wzmacniać inżynierią, przygotowywać nowe linie pośrednie w głębi oraz przydzielać rezerwy taktyczne i operacyjne.

W związku z tym radzieckie Dowództwo Naczelnego Dowództwa i Sztab Generalny pilnie opracowały decyzje operacyjne dotyczące natychmiastowego przejścia wojsk Frontu Woroneża i Stepu do ofensywy. Przy opracowywaniu możliwych rozwiązań należało wziąć pod uwagę, że konfiguracja linii frontu w kierunku Biełgorod-Charków stanowiła szeroki łuk, obejmujący całą lokalizację 4. TA i grupy operacyjnej wroga Kempf, większość którego siły i środki skoncentrowały się w rejonie Tomarowka-Gołowczyno-Biełgorod. To podyktowało decyzję o pokryciu całej grupy Niemców Biełgorod-Charków koncentrycznymi atakami z rejonu Miropolye – Ugroedy do Valki i z rejonu Martovaya – Pechenegi do Merefa. Jednocześnie organizacja takiej operacji wymagała utworzenia silnych grup na zewnętrznych nacierających flankach obu frontów, zdolnych do zakończenia operacji na głębokości do 250 km bez zwalniania. Można to było osiągnąć jedynie w wyniku skomplikowanego przesunięcia wojsk na prawą flankę Woroneża i lewą flankę frontu stepowego, co wymagało dużo czasu i nie odpowiadało aktualnej sytuacji. Po pierwsze, do zakończenia operacji obronnej Kurska, główna grupa żołnierzy frontów Woroneża i Stepu utworzyła się w rejonie Oboyan - Czerkasskoe - Gostishchevo, gdzie dwie armie czołgów (1. i 5. Gwardia), trzy połączone armie zbrojne ( 53, 6 i 5 Gwardii), a także większość sił 69 Armii. Po drugie, Dowództwo Naczelnego Dowództwa uważało, że sytuacja operacyjna wymagała jak najszybszego przejścia frontów Woroneża i Stepu do ofensywy, zanim Niemcy zdążą zorganizować obronę, uzupełnić swoje jednostki po nieudanej ofensywie i utworzyć rezerwy przez przerzucanie wojsk z głębi lub z innych odcinków frontu.

Ponadto obszar działań ofensywnych frontów Woroneża i Stepu był terenem przecinanym przez znaczną liczbę taktycznych zlewni - rzek i potoków z wąwozami i wąwozami. Taki teren znacznie utrudniał działania ofensywne wojsk radzieckich i ułatwiał nieprzyjacielowi zorganizowanie obrony: większość mniej lub bardziej dużych rzek, takich jak Worsklicka, Worskla, Merla, Udy, Łopan, płynie głównie w kierunku południowo-zachodnim, co stworzyło naturalne przeszkody w ofensywie w kierunku południowym; posuwając się w kierunku południowo-zachodnim, rzeki te ograniczały manewr w kierunku flanek i tworzyły korzystne pozycje odcięcia dla rezerw wroga; w tym samym czasie rzeka Siewierski Doniec utworzyła dla Niemców naturalną linię obronną, obejmującą od wschodu całą ich grupę Biełgorod-Charków. Dlatego najkorzystniejszym kierunkiem wykorzystania formacji czołgowych i zmechanizowanych był obszar pomiędzy rzekami Worskla i Lopan, natomiast charakter terenu przed prawą flanką WorF-u utrudniał operowanie dużym masom pojazdów opancerzonych Tutaj.

– zauważa generał Siergiej Sztemenko 604
Sztemenko S. M. Sztab Generalny w czasie wojny: Od Stalingradu do Berlina. s. 228–230.

Że kwestia konieczności pokonania wroga w kontrofensywie została już rozważona w najbardziej ogólnej formie, gdyż dopiero wyniki bitwy obronnej pod Kurskiem mogły dać pełną podstawę do opracowania ostatecznego planu działań ofensywnych fronty. W okresie kwiecień-maj 1943 Dowództwo i Sztab Generalny krytycznie odnosiły się do propozycji możliwych sposobów pokonania dużych grup wroga, zwłaszcza w przypadkach, gdy planowano to osiągnąć poprzez okrążenie. Doświadczenie pokazało, że ze względu na czas, złożoność manewru, równowagę sił i inne warunki specyficznej sytuacji, nie każda grupa wroga była korzystna do okrążenia. W szczególności dotyczyło to bezpośrednio sił wojsk niemieckich broniących się w rejonie Biełgorodu i Charkowa. Dowódca Floty Wojskowej gen. Nikołaj Watutin jako pierwszy opowiedział się za okrążeniem zgrupowania Biełgorod-Charków, jednak Sztab Generalny był innego zdania, kierując się następującymi argumentami. Przede wszystkim siły wroga były tutaj bardzo duże: niemiecka 4. Armia Pancerna i tzw. Grupa Zadaniowa Kempf, licząca łącznie osiemnaście dywizji, w tym cztery dywizje pancerne. Trzeba było także wziąć pod uwagę potężny dwupasmowy system obronny wojsk niemieckich, którego tworzenie rozpoczęło się w marcu. Przełamanie obrony grupy Biełgorod-Charków, jej okrążenie i późniejsza likwidacja były trudnym zadaniem, którego rozwiązanie związałoby ze sobą na długi czas dużą liczbę wojsk radzieckich, odwracając ich uwagę od ataku na Dniepr, co pozwoliłoby wrogowi stworzyć nową silną obronę wzdłuż prawego brzegu Dniepru.

W związku z tym Sztab Generalny pracował nad planem okrążenia i częściowego zniszczenia grupy Biełgorod-Charków, zaczynając od jej głównych sił na północ od Charkowa, poprzez zbieżne ataki z obwodu sumskiego na południowym wschodzie i z obwodu wołczańskiego do zachód. Przeprowadzenie takich ataków wymagało jednak dużych przegrupowań wojsk i długiego czasu, co dało wrogowi możliwość reorganizacji i uzupełnienia jednostek i formacji Armii Obrony Cywilnej Południowej, osłabionej po Operacji Cytadela. W związku z tym tę opcję również uznano za niedopuszczalną. W rezultacie Sztab Generalny doszedł do ostatecznego wniosku: zgrupowanie wojsk niemieckich Biełgorod-Charków powinno zostać odizolowane od napływu rezerw z zachodu, do czego konieczne jest wykorzystanie dwóch armii pancernych dostępnych w pogotowiu na północ od Biełgorodu , przy ich pomocy włamać się i zdezorganizować całą obronę wroga, rozbić głębokimi ciosami i dopiero potem zniszczyć wroga kawałek po kawałku.

Wspomina dowódca 40 Armii Wojennej gen. Cyryl Moskalenko (marszałek Związku Radzieckiego od 1955 r.) 605
Moskalenko K. S. Dekret. op. s. 79–80.

Że na naradzie w sprawie zbliżającej się ofensywy wyraził rozważania na temat planu operacji, który polegał na uderzeniu głównymi siłami Worrfu z linii Krasnopole – Sołdatskoje w ogólnym kierunku Achtyrki, Połtawy. Umożliwiłoby to osłonięcie od zachodu całego zgrupowania wroga Biełgorod-Charków i przy współpracy z wojskami Frontu Stepowego i Południowo-Zachodniego okrążenie go i zniszczenie, powtarzając Stalingrad na jeszcze większą skalę. Ponadto taki pomysł otworzył perspektywę przeprowadzenia głównego ataku w 40. strefie A, który musiałby działać nie w planie pomocniczym, ale w kierunku głównym. Propozycja przesunięcia nieco kierunku głównego ataku na zachód nie została jednak przyjęta. Marszałek Związku Radzieckiego Gieorgij Żukow odpowiedział Moskalence, że obecnie VoRF nie ma wystarczających sił do proponowanego głębokiego pokrycia i okrążenia wroga, dlatego Naczelny Wódz rozkazał uderzyć wroga w głowę - w jego główne siły , które skupiają się w pobliżu Biełgorodu. Żukow zgodził się jednak z tą propozycją do tego stopnia, że ​​konieczne było zintensyfikowanie uderzenia na wroga w 40. strefie A i w tym celu wprowadzenie do bitwy świeżego 27. A, a nie w 6. strefie Gwardii. I zgodnie z wcześniejszym planem, na lewym skrzydle 40. A. W ten sposób stało się jasne, że Dowództwo wyszło z chęci nie dawania wrogowi czasu na dalsze wzmocnienie obrony, co można było osiągnąć tylko wtedy, gdy planowany atak został dostarczone tak szybko, jak to możliwe, szybciej.

W rezultacie zadanie zniszczenia grupy Niemców Biełgorod-Charków musiało zostać rozwiązane poprzez podzielenie jej na dwie części w wyniku potężnego uderzenia grupy wojsk radzieckich skoncentrowanej w rejonie Oboyan - Czerkasskoe - Gostishchevo (53. 69., 5. i 6. straży połączone armie zbrojne, 1. i 5. armia czołgów). Ogólny kierunek tego ataku został wyznaczony w stronę Bogoduchowa – Walki, dzięki czemu osiągnięto osłonę grupy wroga Charkowa od zachodu. Jednocześnie po raz pierwszy w czasie wojny planowano wykorzystać dwie armie pancerne jako mobilną grupę frontową, aby osiągnąć sukces w jednym kierunku 606
Cm.: Dekret. op. s. 280.

Planowano także przeprowadzić strajk pomocniczy części sił z rejonu Stary Saltov – Martovaya do Osnowej. Zachodnia część grupy Biełgorod-Charków miała zostać pokonana głębokim uderzeniem części sił WorF z rejonu Krasna Jaruga – Kresanov – Sołdatskoje do Achtyrki, w celu okrążenia sił 27 i 6 Dywizji. Chroni armie grupy Niemców Tomarow-Borisow, a także niszczy siły wroga broniące się w rejonie Bolszaja Bobrik - Krasnopolye, poprzez atak flankowy 40. A z rejonu Kresanowa do Boromlyi. Jednocześnie rzeka Psel, płynąca w zachodniej części obszaru zbliżających się działań wojennych, choć stanowiła przeszkodę w ataku z rejonu Miropolye-Krasnopolye na zachód, jednocześnie służyła jako osłona dla prawe skrzydło wojsk posuwających się w kierunku południowym w stronę Bogoduchowa.

Tak pomyślanej nowej operacji nadano kryptonim „Dowódca Rumiancew”. Plan działania powstał pod koniec fazy obronnej bitwy pod Kurskiem, plan operacji ofensywnej w ostatecznej formie został opracowany na podstawie instrukcji Sztabu Naczelnego Dowództwa wydanej 22 lipca 1943 r. , a po 23 lipca rozpoczęły się bezpośrednie prace nad planem – także w terenie 607
Cm.: Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 455.

Walki właściwie nie ustały, Dowództwo nie zapewniło długiej przerwy operacyjnej na przejście od obrony do ofensywy, dlatego opracowanie planu operacji wyróżniało się oryginalnością – realizowali go przedstawiciele Dowództwa i Wojskowego Narady frontów odbywały się głównie wśród żołnierzy. I tak 22 lipca przedstawiciel Dowództwa marszałek Żukow odbył w Dowództwie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej spotkanie w sprawie przygotowań do nadchodzących działań ofensywnych; 27 lipca spotkał się z dowódcą 53 Armii StepF i tego samego dnia poinformował, że wspólnie z nim uzgodnił decyzję w sprawie operacji ofensywnej; 31 lipca wysłuchał decyzji dowództw armii i korpusu dotyczących operacji w sztabie 5. Gwardii. TA. Oprócz przedstawicieli Dowództwa, w opracowywaniu planu dla dowódcy operacji Rumiancewa aktywnie uczestniczyły Rady Wojskowe Frontu Woroneskiego, Stepowego i Południowo-Zachodniego. 1 sierpnia marszałek Żukow przybył do Moskwy, uzgodnił ze Stalinem główne postanowienia planu, po czym fronty natychmiast przydzieliły armiom zadania i rozpoczęła się operacja.

Nie istniał dokument pisemny ani graficzny z ogólnym planem operacji „Dowódca Rumiancew” – Dowództwo i Sztab Generalny pod tą umowną nazwą rozumieli nie konkretny dokument, ale skoordynowane plany działania Woroneża, Stepu i części sił Front Południowo-Zachodni w sierpniu 1943 r., zjednoczeni wspólnym celem i jednolitym przywództwem 608
Cm.: Sztemenko S. M.

Plan operacji pojawił się w udokumentowanej formie po jej rozpoczęciu, kiedy w raportach Rad Wojskowych Frontu Woroneskiego i Stepowego z dnia 5 i 6 sierpnia 1943 r. ustalono operacyjną stronę ofensywy, a następnie wyjaśniono w zgodnie z instrukcjami Centrali. Następnie plany operacyjne były korygowane przez dowództwo frontu i dowództwo, biorąc pod uwagę rozwój sytuacji operacyjnej.

Na koniec lipca 1943 roku planowano włączyć do operacji siły trzech frontów – Woroneskiego, Stepowego i Południowo-Zachodniego, których celem było pokonanie wroga w rejonie Biełgorodu i Charkowa, co otworzyłoby drogę dla wojsk radzieckich do Dniepru, umożliwiając zdobycie przepraw na tej rzece i odcięcie nieprzyjacielowi drogi ucieczki z Donbasu na zachód. Wszystko to razem zapewniało ogromne korzyści operacyjne. Plan zakładał realizację planu w dwóch etapach: w pierwszym etapie pokonać wojska niemieckie na północ, wschód i bezpośrednio na południe od Charkowa, a następnie w drugim etapie wyzwolić miasto Charków. Zatem głównymi celami dowódcy operacji Rumiancewa była klęska grupy wojsk niemieckich w obwodzie białogorodskim i charkowskim, wyjście wojsk radzieckich nad Dniepr, zdobycie przepraw i zablokowanie dróg ucieczki wroga z Donbasu do zachodzie, co stworzyło warunki do całkowitego wyzwolenia lewobrzeżnej Ukrainy 609
Cm.: Świetnie Sztemenko S. M. Sztab Generalny w czasie wojny: Od Stalingradu do Berlina. s. 231.

Ponieważ dowódca operacji Rumiancew był główną operacją na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego, działania wojsk radzieckich w innych kierunkach (w szczególności w Donbasie) zaplanowano z uwzględnieniem jego interesów. Kontrolował to marszałek Wasilewski, będący wówczas przedstawicielem Dowództwa na frontach południowo-zachodnim i południowym, wraz z jego dowództwem opracowującym plany pokonania wroga w Donbasie.

1.3. Siły i środki skoncentrowane przez stronę radziecką w celu przeprowadzenia operacji dowódcy Rumiancewa

W trakcie przygotowań sfinalizowano skład sił biorących udział w operacji. W wyniku przegrupowań w skład VoRF weszły 38. A, 40. A (2. Korpus Pancerny został przydzielony do armii), 27. A (10. i 4. Korpus Pancerny Gwardii zostały przydzielone do armii), 6. Korpus Pancerny Gwardii . A (armia została przydzielona do 5. Czołgu Gwardii), 5. Gwardii. A, 1. i 5. Armia Pancerna Gwardii, 2. VA. Do końca 23 lipca wojska WarF zajęły linię Snagost - Uspienskoje, Głuszyński:

– 38 A na odcinku Snagost – Aleksiejewka – Uspienskoje (wyłącznie);

– 40 A na odcinku Uspienskoje – Bubny;

- 6. Straż Oraz na odcinku Gercowka – Trirecznoje;

- 5. Armia Pancerna Gwardii i 5. Armia Pancerna Gwardii w Trirechnoje (wyłącznie) - sektor Głuszyński (armia pancerna przygotowywała się do wejścia do rezerwy frontowej).

Rezerwa VoRF składała się z 27. i 1. Armii Pancernej, skoncentrowanych w rejonie Beloe - Bobrava - Pena (27 A) oraz w rejonie Ivnya - Melovoe (17 km na południowy zachód od Ivnya) - Vladimirovka (1 TA).

69. A, 7. Strażnicy zostali włączeni do StepF. A, 53. A z 1. MK, 5. VA 610
Cm.: Konev I. S. Dekret. op. Str. 21.

Do końca 23 lipca wojska StepF dotarły do ​​linii Głuszyński (wyłącznie) - Melekhovo - Myasoedovo - Razumnoje i dalej wzdłuż wschodniego brzegu rzeki Seversky Doniec do Wołczańska:

– 53 A na odcinku Głuszyński (wyłącznie) – Kisilewo (9 km na południowy wschód od Wisłoe) (wyłącznie);

– 69 A na odcinku Kiselevo – Myasoedovo (wyłącznie);

- 7. Straż. Oraz na odcinku Myasojedowo – Razumnoje – Wołczańsk.

Na południe od StepF (na południe od Wołczańska), wzdłuż wschodniego brzegu rzeki Doniec Siewierski, rozmieszczono oddziały Frontu Południowo-Zachodniego, w tym prawą flankę 57. A, która miała wziąć udział w operacji „Dowódca Rumiancew” w ramach StepF, zajmujący odcinek Wołczańsk (wyłącznie) - Malinówka.

Nominalnie StepF był także podporządkowany 47. A i 3. Gwardii. MK i 4. Straż. I od 3. Gwardii. Tk, skupione w rejonach Korocha – Nowa Słoboda – Alekseevka (47 A) i Czernianka – Orlik – Loznoe (4 Gwardia A). W rzeczywistości jednak ich operacyjne wykorzystanie nie było dozwolone bez porozumienia z Dowództwem Naczelnego Dowództwa, gdzie planowano skierować te armie do walki w celu rozwinięcia ofensywy w strefie VoR, dlatego przed rozpoczęciem operacji zostały one obaj wycofani do rezerwy Kwatery Głównej 611
Cm.: Koltunov G. A., Soloviev B. G. Dekret. op. s. 279.

Dlatego też 30 lipca 1943 roku generał Iwan Koniew meldował przedstawicielowi Dowództwa marszałkowi Żukowowi, że Frontowi Stepowemu przydzielono aktywne zadania, lecz cztery najlepsze armie frontu (5. i 5. Armia Gwardii Pancernej, 27. A. z Czołgiem 4. Gwardii, 4. Czołgiem Gwardii i z Czołgiem 3. Gwardii - P.B.) przeniesiony na Front Woroneża; Armie 69. i 7. Gwardii Frontu Woroneskiego, włączone do Frontu Stepowego w wyniku bitew lipcowych, mają niewielką liczbę dywizji i duże straty w artylerii materialnej i broni; Z przodu jest niewiele czołgów - w 53. A jest tylko 60 czołgów, w 69. A - 88 czołgów, w 7. Gwardii. A - 50 czołgów, w 1. korpusie zmechanizowanym - 200 czołgów 612
Cm.: Konev I. S. Dekret. op. Str. 22.

W związku z tym Konev poprosił o wzmocnienie frontu jednym korpusem czołgów, który uważał za możliwy do odebrania VoRF (4. lub 3. Korpus Pancerny Gwardii), a także przekazanie StepF 4. Gwardii. A lub 52. A.

Ponadto 5. szturm (do 21 lipca 1943 r. - 8. mieszany korpus powietrzny) i 10. korpus myśliwski 5. VA StepF (dowódca armii generał Siergiej Goryunow, szef sztabu generał Nikołaj Selezniew) nie były jeszcze w połowie -lipiec gotowy do prowadzenia prac bojowych - obsadzono je słabo wyszkolonym personelem lotniczym, który nie miał doświadczenia bojowego, a znaczna część wyposażenia była zużyta i wymagała naprawy 613
Cm.: Gorbach W. Dekret. op. s. 334–335.

Jednocześnie, w celu optymalnej organizacji przerzutu 2. i 5. Armii Powietrznej, dowództwo Sił Powietrznych Armii Czerwonej zmieniło ich skład bojowy. Dwa wyżej wymienione korpusy zostały przeniesione w dniach 18–19 lipca do 2. VA WarF, skąd 4. korpus myśliwski, 1. korpus szturmowy i 1. korpus lotnictwa bombowego przeszły pod kontrolę 5. VA. W rezultacie pod dowództwem gen. Krasowskiego znajdowały się niedostatecznie wyszkolone i technicznie przygotowane jednostki lotnicze, a generał Goryunow musiał rozwiązać problem uzupełnienia strat bojowych poniesionych przez formacje 2 VA podczas operacji obronnej Kurska - wysłano 170 nowych samolotów wymagane do obsadzenia przybywającego korpusu 614
Cm.: Gorbach W. Dekret. op. s. 336–337.

Pozycję 5 VA komplikował dodatkowo fakt, że jej formacje zostały przeniesione na lotniska zajmowane wcześniej przez 2 VA, skąd odlatujące jednostki techniczne i logistyczne tej armii, wbrew poleceniom dowództwa Sił Powietrznych, usunęły wszystkie sprzęt, wszystkie zapasy, materiały eksploatacyjne i materiały, nawet do kotłów kuchennych. Natomiast 2 VA odczuwał braki pojazdów – aż do 55 proc. wymaganej ilości, co powodowało opóźnienia w dostawach amunicji oraz paliwa i smarów (zapasy paliw i smarów stanowiły około 60 proc. normy, zapas bomb i pocisków wynosił 55–65 proc.) 615
Cm.: Gorbach W. Dekret. op. s. 339–340.

Jeśli chodzi o rezerwy paliwa, ogólne zapasy benzyny silnikowej dostępne w VoRF, a zwłaszcza w StepF, nie zapewniały nieprzerwanego zaopatrzenia żołnierzy nawet w momencie rozpoczęcia operacji ofensywnej 616
Cm.: Koltunov G. A., Soloviev B. G. Dekret. op. s. 283–284.

Ponadto, podobnie jak 2. VA, w wielu formacjach operacyjnych obu frontów brakowało pojazdów. Tym samym stan zatrudnienia w 1. PT ds. transportu samochodowego wyniósł około 55 proc. – brakowało ponad 3 tys. pojazdów 617
Cm.: Włazy otwarto w Berlinie. Ścieżka bojowa 1. Armii Pancernej Gwardii. M.: Voenizdat, 1973. s. 71.

Brak paliwa i transportu ograniczał zwrotność i mobilność jednostek i formacji, zwłaszcza artylerii.

Jak widać, przed rozpoczęciem planowanej operacji wojska radzieckie potrzebowały czasu na przygotowanie i zwiększenie swojej efektywności bojowej. zauważa marszałek Żukow 618
Żukow G.K. Dekret. op. s. 467–468.

Że wojska frontu woroneskiego i stepowego, które 23 lipca dotarły na linię frontu niemieckiej obrony, nie mogły natychmiast rozpocząć kontrofensywy, choć tego żądał Naczelny Wódz. Konieczne było uzupełnienie paliwa, amunicji i innego rodzaju logistyki, zorganizowanie współdziałania wszystkich rodzajów wojska, przeprowadzenie dokładnego rozpoznania i dokonanie pewnego przegrupowania wojsk, zwłaszcza artylerii i czołgów. Ponadto wszyscy dowódcy i sztaby, zwłaszcza kierownictwo StepF, musieli zapoznać się z sytuacją, a żołnierze musieli udać się do wyznaczonych im stref i tutaj w nowy sposób zorganizować pracę na tyłach. Według najsurowszych szacunków wszystko to zajęło co najmniej osiem dni, ale Stalinowi spieszyło się z rozpoczęciem bitwy. Dopiero z wielkim trudem, po wielokrotnych negocjacjach, marszałkom Gieorgijowi Żukowowi i Aleksandrowi Wasilewskiemu udało się go przekonać, aby nie spieszył się z aktywnymi działaniami i rozpoczął operację, gdy będzie ona w pełni przygotowana i zabezpieczona finansowo. W związku ze stanowiskiem Stalina interesująca jest opinia A. Tomzowa 619
Cm.: Tomzow A. Straty pojazdów opancerzonych Grupy Armii Południe w bitwie pod Kurskiem. Niemieckie pojazdy opancerzone na Wybrzeżu Kurskim. Załącznik III // Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 823.

Co by było, gdyby sowiecka ofensywa została jeszcze bardziej odroczona i rozpoczęła się nie 3 sierpnia, ale później, a Niemcom udało się odbudować znacznie więcej pojazdów opancerzonych uszkodzonych podczas operacji Cytadela i wtedy przebieg działań wojennych mógłby potoczyć się nieco inaczej, w w każdym razie napotkana Armia Czerwona napotkałaby znacznie silniejszy opór. Z drugiej strony różnica w czasie operacji ofensywnych Orła i Biełgorodu-Charkowa pozwoliła Dowództwu Naczelnego Dowództwa na przeniesienie 16. i 17. dywizji artylerii przełomowej, 3. Gwardii. Ministerstwo Obrony Narodowej i dowództwo 7 Pułku Automatycznego RGK z Frontu Zachodniego i Briańskiego po wykonaniu zadań zapewnienia przełamania obrony przeciwnika.

1 sierpnia 1943 r. Siła bojowa ośmiu połączonych ramion (27, 38, 40, 53, 69, 5, 6, 7. Gwardii) i dwóch armii czołgów (1. i 5. Gwardii) frontów Woroneża i Stepu z przydzielonymi siłami a środki wzmocnienia obejmowały: 15 korpusów strzeleckich 620
Oddziały czterech korpusów są do dyspozycji dowództwa frontu. ( Notatka automatyczny)

(50 dywizji strzeleckich); 8 czołgów i 3 korpusy zmechanizowane; korpus artylerii (2 dywizje artylerii i 1 dywizja moździerzy gwardii); obszar korpusowej obrony powietrznej (5 dywizji artylerii przeciwlotniczej); 3 odrębne dywizje artylerii przeciwlotniczej; 3 brygady myśliwskie; 7 oddzielnych brygad czołgów; 4 oddzielne brygady artylerii i 5 oddzielnych brygad artylerii przeciwpancernej; 16 oddzielnych pułków czołgów i 10 oddzielnych pułków artylerii samobieżnej; 41 oddzielnych pułków artylerii, gwardii moździerzowej, przeciwpancernej i przeciwlotniczej; 1 oddzielna dywizja artylerii i 2 dywizje pociągów pancernych 621
Cm.: Ognistyłuk... s. 590–591.

W jednostkach i formacjach obu frontów znajdowało się około 1144 tys. ludzi (w tym 656 tys. w personelu bojowym), 14 376 dział i moździerzy (w tym wyrzutnie rakiet, ale bez moździerzy 50 mm), rozmieszczono 2439 czołgów i dział samobieżnych na froncie o długości 244 km (w paśmie zajętym do 18 lipca przez sam VoRF) 622
Cm.: Gonczarow W. Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 764–765; Świetnie Wojna Ojczyźniana 1941–1945. s. 81; Ognistyłuk. s. 598–599; Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku. s. 287.

Należy w tym miejscu zaznaczyć, że porównanie danych dotyczących siły bojowej oraz liczebności sił i środków obu wskazanych frontów sugeruje zaniżenie łącznej liczby ich pojazdów opancerzonych. Według niektórych informacji na początku operacji 4 korpusy czołgów i 2 korpusy zmechanizowane, 1 oddzielny czołg i 6 pułków artylerii samobieżnej w ramach 1. i 5. Armii Pancernej Gwardii 623
Cm.: Babajanyan A. Kh., Popel N. K., Shalin M. A., Kravchenko I. M. Dekret. op. s. 67; Katukov M.E. Dekret. op. s. 573; Stosunek Kursk bitwa. Decydujący punkt zwrotny II wojny światowej. s. 361, 364; Rotmistrov P.A. Stalowa Straż. M.: Voenizdat, 1984. s. 206.

Było aż 1105 czołgów i dział samobieżnych (1. TA - 562 czołgów i dział samobieżnych, z czego 542 było gotowych do walki; 5. Gwardia TA - 543 czołgów i dział samobieżnych, z czego 503 było gotowych do walki ). Składa się z 7 oddzielnych brygad czołgów (po 53 czołgi każda), 15 oddzielnych czołgów i 4 oddzielnych pułków artylerii samobieżnej (39 czołgów i od 12 do 21 dział samobieżnych w pułku), dołączonych do połączonych armii dwóch frontów. powinno być co najmniej 1 tysiąc czołgów i dział samobieżnych oraz 1. zmechanizowana i 4. straż. Korpus czołgów składał się odpowiednio z 204 i 189 czołgów i dział samobieżnych – łącznie 393 wozów bojowych 624
Cm.: Stosunek siły i straty w bitwie pod Kurskiem. Załącznik 3 // Kursk

W sumie stanowi to około 2,4–2,5 tysiąca czołgów i dział samobieżnych, jednak nieuwzględniono jeszcze trzech operacyjno-taktycznych formacji czołgów – 2., 10. i 5. Korpusu Pancernego Gwardii, które brały udział w operacji Dowódca Rumyantsev. już na początku jego realizacji. W każdym z tych korpusów na początku sierpnia znajdowało się 100–150 czołgów i dział samobieżnych, w szczególności kiedy 16 lipca 10. Czołg Czołg został wycofany do uzupełnienia, jego jednostki miały 110 gotowych do walki czołgów 625
Cm.: Zamulin V. N. Prochorowka – nieznana bitwa wielkiej wojny. M.: AST; Transitbook, 2005. s. 503–504.

5. Straż i 2. Korpus Pancerny otrzymały dodatkowe pojazdy opancerzone z rezerwy VoRF, oprócz tego, że oba korpusy posiadały fundusz naprawczy na wozy bojowe 626
Iwanowski E. F. Czołgiści rozpoczęli atak. M.: Voenizdat, 1984. s. 135.

W rezultacie łączna liczba pojazdów opancerzonych znajdujących się na obu frontach powinna wynosić około 2,7–2,9 tys. Wozów bojowych, a nie 2439 czołgów i dział samobieżnych (1972 czołgów i dział samobieżnych w VoorF, 467 w Stepnoye 627
Cm.: Gonczarow W. Statystyki i komentarze. Załącznik II // Bitwa Ognistyłuk. s. 764–765.

). W rzeczywistości, według niektórych danych, żołnierze WorF mieli o 199 pojazdów opancerzonych więcej - 2171 czołgów i dział samobieżnych 628
Cm.: Katukov M.E. Dekret. op. s. 573; Bilans sił i strat w bitwie pod Kurskiem. Załącznik 3 // Kursk bitwa. Decydujący punkt zwrotny II wojny światowej. s. 364.

Wówczas łączna liczba pojazdów opancerzonych na obu frontach sięga 2638 czołgów i dział samobieżnych, co wydaje się bardziej niezawodne, biorąc pod uwagę prawdopodobny niedobór poszczególnych jednostek i formacji pancernych, które brały udział w walkach obronnych na froncie południowym wystającego odcinka Kurska (np. , w brygadach pancernych 6. Dywizji Pancernej 1 TA na początku operacji znajdowało się po 40–45 czołgów każda 629
Cm.: Getman A. L. Czołgi jadą w stronę Berlina. M.: Voenizdat, 1982. s. 103.

). Podobną wielkość floty pancernej obu frontów – ponad 2,6 tys. czołgów i dział samobieżnych – podaje się w niektórych sowieckich opracowaniach wojskowo-historycznych, choć dwie brygady czołgów 57. A Frontu Południowo-Zachodniego (109 wozów bojowych ) są również brane pod uwagę. 630
Cm.: radziecki oddziały pancerne 1941–1945. M.: Voenizdat, 1973. s. 138.

Formacje 2. i 5. armii powietrznej frontów Woroneża i Stepu (22 dywizje powietrzne) liczyły na dzień 1 sierpnia 1943 r. 1311 samolotów bojowych - odpowiednio 748 i 563 samolotów (w tym 555 myśliwców, 435 samolotów szturmowych, 285 bombowców, 36 samolotów rozpoznawczych) samoloty ), do wsparcia którego zaangażowano dodatkowo 200 samolotów dalekiego zasięgu – w sumie ponad 1,5 tys. samolotów (według innych źródeł 2. VA dysponował przed rozpoczęciem ofensywy 753 samolotami, a 5. A 769 , łącznie ponad 1500 wozów bojowych lotnictwa frontowego oraz duża ilość nowego i naprawionego sprzętu wojskowego przybyła z fabryk i warsztatów wojskowych bezpośrednio przed rozpoczęciem ofensywy, od 31 lipca do 2 sierpnia) 631
Cm.: Gonczarow W. Statystyki i komentarze. Załącznik II // Bitwa pod Kurskiem: Od obrony do ofensywy. s. 766; Gorbach W. Dekret. op. s. 338; Ognistyłuk. s. 594–595.

Ponadto, aby uniemożliwić wrogowi manewrowanie siłami i środkami, w okresie od 4 do 15 sierpnia w bitwie brały udział także formacje 17. Floty Południowo-Zachodniej VA (odrębna dywizja lotnictwa bombowego i dwa mieszane korpusy lotnicze – łącznie co najmniej 300–400 samolotów) 632
Cm.: Gorbach W. Dekret. op. s. 369–375; Ognistyłuk. s. 482.

Zatem rzeczywista liczba samolotów użytych w operacji wyniosła znacznie ponad 1500 samolotów – podobno w sumie około 2 tysięcy samolotów.

W ten sposób wojska radzieckie przewyższały liczebnie wroga w stosunku 3,8:1 pod względem personelu (siła bojowa 3,3:1), 4,8:1 w artylerii, 6,6:1 w czołgach i działach samobieżnych, minimum 1,5:1 w przypadku samolotów ( najprawdopodobniej 2:1, a na początku operacji co najmniej 3,4:1). Średnia gęstość operacyjna sił i środków skupionych na frontach Woroneża i Stepu wyniosła 4,7 tys. żołnierzy i oficerów, 59 dział i moździerzy, 11 czołgów i dział samobieżnych na kilometr frontu, czyli 4,7 razy więcej niż wroga, pod względem personelu 5,9 razy - w artylerii, 5,5 razy - w pojazdach opancerzonych. W rezultacie dowództwo frontów Woroneża i Stepu teoretycznie miało możliwość równomiernego rozmieszczenia wojsk w całej strefie okupowanej i jednocześnie rozpoczęcia ogólnej ofensywy - osiągnięta przewaga liczebna i materialna w zasadzie zapewniła czterokrotną przewagę, co rozpatrywano z doświadczenia być wystarczające, aby odnieść sukces w ofensywie przeciwko wcześniej przygotowanej obronie.

Dane te w pełni potwierdzają opinię feldmarszałka Mansteina 633
Manstein E. Dekret. op. s. 545.

Że na obszarze działań GA „Południe” decydującym warunkiem przebiegu kampanii była przewaga sił strony radzieckiej pod względem liczebności i siły formacji, a także coraz większa stopień w ich uzbrojeniu, które już pod koniec Operacji Cytadela było kolosalne. I tak, według niemieckich danych z 17 lipca 1943 r., 29 dywizji piechoty i 13 dywizji pancernych i zmotoryzowanych grupy armii musiało bronić się przed 109 sowieckimi dywizjami strzeleckimi, 9 brygadami strzeleckimi, 10 korpusami pancernymi, 20 oddzielnymi brygadami pancernymi, 16 pułkami czołgów, 8 brygad myśliwców przeciwpancernych; do 7 września przed frontem zgrupowania armii zarejestrowano kolejnych 55 dywizji strzeleckich, 2 korpusy czołgów i korpusów zmechanizowanych, 8 brygad czołgów i 12 pułków czołgów (jednocześnie siła uderzeniowa radzieckiej dywizji strzeleckiej w porównaniu z niemiecką piechoty, została zwiększona przez przyłączenie oddzielnych brygad lub pułków czołgów; siła uderzeniowa jednego radzieckiego korpusu pancernego odpowiadała w przybliżeniu sile niemieckiej dywizji pancernej; radziecki korpus zmechanizowany był lepszy od niemieckiej dywizji zmotoryzowanej). Manstein szacuje ogólny bilans sił na froncie GA „Południowy” na około 7:1 na korzyść strony sowieckiej (średnio całkowity stosunek sił z wyłączeniem lotnictwa wynosił 5:1 na korzyść strony sowieckiej. – P.B.). W związku z tym feldmarszałek zauważa, że ​​taka przewaga liczebna umożliwiła Rosjanom atak nie tylko w jednym, ale często w wielu sektorach jednocześnie, mając przytłaczającą przewagę sił. Dodatkowo pozwoliło to wrogowi zaskakująco szybko odrobić straty. W ten sposób przed frontem Grupy Armii Południe nieprzyjaciel był w stanie jedynie raz, a częściowo nawet dwukrotnie, w okresie od lipca do września, wycofać z frontu 48 dywizji strzeleckich, 17 korpusów czołgów i korpusów zmechanizowanych na odpoczynek, a ponadto, aby zapewnić wszystkim oddziałom co miesiąc 10% uzupełnienia. (Istotnie 1. TA VorF, który poniósł ciężkie straty podczas operacji obronnej Kurska, otrzymał ponad 200 nowych czołgów i na początku sierpnia 1943 r. liczył 82% personelu, 81% czołgów i 67% samobieżnych instalacje artyleryjskie, o 85 proc. na działa i moździerze, choć generał Mikołaj Popel twierdzi, że oddziałom VoRF nie przydzielono nowych posiłków, w związku z czym przeprowadzili oni działania ofensywne tymi siłami i środkami, które pozostały po zakończeniu fazy obronnej bitwy z Kurska 634
Cm.: Babajanyan A. Kh., Popel N. K., Shalin M. A., Kravchenko I. M. Dekret. op. s. 63; Papież N.K. Dekret. op. s. 181.

Oswobodzenie. Przełomowe bitwy 1943 r. Izajew Aleksiej Waleriewicz

Operacja „Dowódca Rumiancew”

Element dowódcy Frontu Woroneża Vatutin był ofensywny. Jeszcze przed rozpoczęciem Cytadeli uparcie sugerował atak, a nie obronę. Do planowania nowej ofensywy powrócił w okresie bitwy obronnej. Nie można powiedzieć, że była to osobista inicjatywa Watutina: plan operacji ofensywnej przygotował sztab Frontu Woroneża na polecenie Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa. Operacja wkrótce otrzymała kryptonim „Dowódca Rumiancew” na cześć XVII-wiecznego rosyjskiego przywódcy wojskowego, który dowodził wojskami rosyjskimi podczas wojny siedmioletniej.

Pierwsza wersja planu operacji Rumiancew przewidywała okrążenie całej grupy wroga w rejonie Biełgorodu i Charkowa. Vatutin wymyślił klasyczne „cannes” – okrążanie i niszczenie wroga atakami w zbieżnych kierunkach. Według jego planu miała ona przedrzeć się przez front niemiecki dwoma silnymi uderzeniami: jednym w rejonie Krasnopola i drugim w rejonie Czuguewa. Następnie pierwsza grupa uderzeniowa miała ruszyć na południe w celu okrążenia grupy wroga od zachodu, druga zaś na zachód, w celu ominięcia Charkowa od południa. Gdyby krawędzie tych ataków zbiegły się, cała grupa Niemców Biełgorodu i Charkowa, czyli 4. Armii Pancernej i Grupy Armii Kempfa, zostałaby otoczona.

Druga wersja planu sowieckiego dowództwa była nieco mniej ambitna, zakres „cannes” był nieco mniejszy. Zakładał okrążenie grupy wroga w wyniku koncentrycznych ataków z rejonów Krasnej Jarugi i Czuguewa. Jeśli manewr ten przebiegł pomyślnie, główne siły 4. Armii Pancernej i cała Grupa Armii Kempf zostały otoczone.

Jednak w realizacji tych planów pojawiła się jedna poważna przeszkoda. Aby przeprowadzić pierwszy wariant ofensywy, konieczne byłoby utworzenie na zewnętrznych flankach frontów Woroneża i Stepu dużych pięści uderzeniowych, zdolnych przebić się przez obronę i przedrzeć się na głębokość 250 km. Udało się je stworzyć dopiero po bardzo skomplikowanych przegrupowaniach, które zajmowałyby dużo czasu. W rezultacie ofensywę trzeba było przełożyć na później. Realizacja drugiej opcji operacji ofensywnej wymagała także znacznych przegrupowań i dużej ilości czasu na ich realizację.

Plan sowieckiego dowództwa realizacji operacji Biełgorod-Charków („Rumiancew”)

Kwatera Główna i Stalin osobiście byli wyraźnie niezadowoleni z takiego rozwoju wydarzeń. Co więcej, przywódca zażądał natychmiastowej ofensywy. Żukow wspominał: „Oddziały frontu woroneskiego i stepowego, które 23 lipca dotarły na linię frontu niemieckiej obrony, nie były w stanie natychmiast rozpocząć kontrofensywy, choć tego żądał Naczelny Wódz. […] Ja i A.M. Wiele pracy wymagało Wasilewskiego, aby udowodnić mu, że nie należy spieszyć się z działaniem i rozpocząć operację dopiero wtedy, gdy będzie ona w pełni przygotowana i będzie miała wsparcie finansowe”. Niemniej jednak ostry nacisk z góry zmusił nas do porzucenia większych przegrupowań. Stalin dał tylko około ośmiu dni, podczas których można było jedynie uzupełnić zapasy i zapewnić jednostkom niezbędny odpoczynek.

Jednak oprócz woli wodza istniały dość oczywiste względy militarne. Obecna sytuacja wymagała od frontów Woroneża i Stepu jak najszybszego przejścia do ofensywy. Wywiad sowiecki poinformował dowództwo, że do tego czasu grupa Niemców Biełgorod-Charków została znacznie osłabiona. Korpus Pancerny SS został przeniesiony do Donbasu, a Dywizja Pancerna Grossdeutschland została przeniesiona na przyczółek Oryol. Było to spowodowane z jednej strony pomyślnym rozwojem ofensywy wojsk frontu zachodniego i briańskiego przeciwko grupie Niemców Oryol, a z drugiej strony przejściem wojsk frontu południowo-zachodniego i południowego do ofensywy w Donbasie. Jednak obie ofensywy traciły już impet i trzeba było się spieszyć i zaatakować przed powrotem niemieckich rezerw z Donbasu i regionu Orel.

Istniał jeszcze jeden czynnik, który choć nie był wprost brany pod uwagę przez sowieckie dowództwo, miał bezpośredni wpływ na przebieg działań wojennych. Duża liczba niemieckich czołgów i dział samobieżnych Grupy Armii Południe, zniszczonych i uszkodzonych podczas Cytadeli, była nadal naprawiana pod koniec lipca 1943 roku. Według Panzer Lage i StuG Lage Ost, na dzień 31 lipca GA „Południe” posiadało 625 czołgów gotowych do walki, 633 w naprawie i 190 w drodze, a także 251 gotowych do walki StuG i StuH, 84 w naprawie i 11 w drodze. Większość naprawianego sprzętu wymagała napraw krótkotrwałych, trwających od 6 do 21 dni. Gdyby ofensywa radziecka rozpoczęła się później, np. 15 sierpnia, po kumulacji sił i długiej przerwie, spotkałaby się z ogniem ze znacznie większej liczby czołgów i dział samobieżnych niż na początku II wojny światowej. miesiąc. Sytuacja zmieniłaby się nawet nie ilościowo, ale jakościowo. W związku z tym powodzenie operacji Rumiancew zostałoby zakwestionowane.

Dowództwo radzieckie potrzebowało planu, który można by jak najszybciej wprowadzić w życie. W swojej ostatecznej formie został opracowany na podstawie instrukcji Komendy Naczelnego Dowództwa wydanej 22 lipca 1943 r. Postanowiono zadać główne uderzenie sąsiadującymi flankami frontów Woroneża i Stepu, omijając Charków z zachodu. Ta opcja zapewniła znaczną oszczędność czasu, ponieważ nie było potrzeby wykonywania dużych ruchów wojsk. Zgrupowanie utworzone podczas walk obronnych na lewym skrzydle Woroneża i na prawym skrzydle frontów stepowych w zasadzie odpowiadało tej wersji planu ofensywy. Nowy plan miał też jeszcze jedną niezaprzeczalną zaletę. Planowane ataki kierowano wzdłuż rzek, co znacznie osłabiło ich znaczenie jako silnych barier naturalnych. Po wkroczeniu wojsk obu frontów na teren na zachód od Charkowa, miała zostać zaatakowana przez 57. Armię Frontu Południowo-Zachodniego. Tym samym, pomimo poważnych zmian w pierwotnych planach, dowództwo radzieckie pozostało przy idei „cannes” – bitwy okrążającej. Tyle że teraz były asymetryczne, bardzo mocny prawy „pazur” i stosunkowo słaby lewy.

Jeśli sformułujemy główną ideę sowieckiego planu ofensywnego jednym słowem, będzie to słowo „prędkość”. Plan zakładał wysokie tempo rozwoju armii pancernych. W ciągu zaledwie trzech, czterech dni musieli pokonać 100–120 km. 5. Armia Pancerna Gwardii musiała pokonać 100 km w trzy dni: 40 km pierwszego dnia i 30 km każdego kolejnego dnia. Taki szybki pośpiech zapewniłby przechwycenie dróg prowadzących z Charkowa przed przybyciem niemieckich rezerw z Donbasu.

Jedną z głównych przeszkód dla tego śmiałego planu był stan wojsk na obu frontach. W bitwie obronnej wojska obu stron poniosły znaczne straty. Jak Armia Czerwona zdołała szybko otrząsnąć się po otrzymanych ciosach i przejść do ofensywy? Odpowiedź na to pytanie jest dość prosta. Rzeczywiście, fronty Woroneża i Stepu wyłoniły się z udanych bitew obronnych, dość pozbawionych krwi. Jednak strona radziecka nadal miała w rękach rezerwę, przygotowaną z wyprzedzeniem na wypadek przegranej. Gorzkie doświadczenie 1941–1942 wiele nauczył dowództwo radzieckie. Jeszcze przed rozpoczęciem „Cytadeli” u podstawy Wybrzeża Kurskiego ustawiło się w szeregu kilka armii. Zjednoczyli się w Stepowym Okręgu Wojskowym. Był swego rodzaju „poduszką bezpieczeństwa” dla Armii Czerwonej. Nawet gdyby Mansteinowi i Kluge udało się odciąć wystający odcinek Kurska, nie udałoby im się zniszczyć całości sowieckiej obrony. Zamiast ogromnej luki u podstawy półki miał na nich czekać nowy front armii rezerwowych. Częściowo rezerwy te wykorzystano podczas walki obronnej. 5. Armia Pancerna Gwardii i 5. Armia Pancerna Gwardii zostały rzucone do bitwy. Siedziba Okręgu Stepowego stała się siedzibą Frontu Stepowego. Jednakże większość rezerw pozostała nietknięta. Postanowiono je wykorzystać podczas operacji Rumiancew. Front Stepowy otrzymał 53. Armię, Front Woroneża - 27. i 47. Armię. Inna armia, 4. Gwardia, na początku bitwy nadal znajdowała się w rezerwie. Planowano je wykorzystać do osiągnięcia sukcesu lub odparcia ewentualnych kryzysów.

Dowódcy frontów stepowego i woroneskiego na swój sposób pozbyli się przekazanych im nowych armii. Koniew dostarczył 53 Armię I.M. Managarova w pierwszej linii miała zadać główny cios. Vatutin postanowił w niecodzienny sposób wykorzystać przekazaną mu rezerwę Naczelnego Dowództwa. Uznał za niewłaściwe nasycanie kierunku głównego ataku oddziałami. Stały tam już dwie armie pancerne. Dlatego 27 Armia (66 tys. Ludzi) otrzymała niezwykłe zadanie. Miała przejść do ofensywy wraz z 40. Armią, nieco na zachód od głównej grupy uderzeniowej Frontu Woroneskiego. Uderzenie skierowano na południowy wschód, w stronę Szarworonu i Achtyrki. Dokonano tego zgodnie z subtelną kalkulacją przyszłości.

Vatutin był doświadczonym sowieckim dowódcą wojskowym. Rozumiał, że w miarę jak zagłębiał się w formowanie Grupy Armii Południe, na jego żołnierzy spadnie grad kontrataków z flanki. Bitwa obronna pokazała trudności bezpośrednich konfrontacji z nowymi niemieckimi pojazdami opancerzonymi. Niemieckie kontrataki mogły doprowadzić do powtórki dramatu charkowskiego z marca 1943 r., który położył kres rozwojowi sukcesów Stalingradu. Do rozwiązania tego problemu wezwano dodatkową grupę uderzeniową, i to w dwóch wersjach. Gdyby Niemcy zaatakowali flankę radzieckich armii pancernych otaczających Charków, oni sami zostaliby zaatakowani przez nacierające 40. i 27. armię. Gdyby niemiecki atak został przeprowadzony na zachód, u podstawy przełomu, wówczas 40. i 27. armia wchłonęłyby go w defensywie, utrzymując główne siły frontu nietknięte. Należy zauważyć, że pomocnicza grupa uderzeniowa Frontu Woroneża otrzymała silną pięść pancerną - trzy korpusy pancerne. Dla porównania armie pancerne Vatutina składały się z dwóch korpusów pancernych i jednego korpusu zmechanizowanego. Jeśli chodzi o czołgi, trzy korpusy pomocniczych sił uderzeniowych dysponowały 420 czołgami gotowymi do walki. W związku z tym 1. Armia Pancerna ma 450 czołgów. Jak widać, pięść pancerna strajku pomocniczego 40. i 27. armii nie była dużo słabsza od armii pancernej, chociaż nie miała odpowiedniej kwatery głównej.

Jednak nawet taka przezorność nie gwarantowała uniknięcia niespodzianek. Dlatego kolejna rezerwa przeniesiona do Vatutin, 47. Armia (60 tys. Ludzi), na początku operacji nadal pozostawała na tyłach. Można go było wykorzystać zarówno do odparcia kryzysów w kierunku głównego ataku, jak i do rozwinięcia ofensywy.

W ogóle nie ulega wątpliwości, że głównym graczem nowej ofensywy miały być wojska Vatutina. Jednostki bojowe Frontu Woroneskiego liczyły 524 tysiące ludzi i 2171 czołgów, Front Stepowy - 198 tysięcy ludzi i 501 czołgów. 1. i 5. Armia Pancerna Gwardii, zniszczone w bitwach obronnych, zostały uzupełnione czołgami i działami samobieżnymi. Średnia liczebność dywizji strzeleckich Frontu Woroneskiego na początku operacji wynosiła 7180 osób, Frontu Stepowego - 6070 osób. Tak wysoki wynik był konsekwencją wzmocnienia rezerw. Świeża 27 Armia miała średnią siłę dywizji strzeleckiej wynoszącą 7600 ludzi. Zmęczone bitwą armie wyglądały znacznie gorzej; dywizje 5. i 6. Armii Gwardii liczyły średnio 5700–5800 ludzi. Sztab radzieckiej dywizji strzeleckiej w 1943 roku wynosił około 11 tysięcy ludzi. W szczytowym okresie wojny po obu stronach frontu spotkanie dywizji z pełnym personelem było prawie niemożliwe.

Jeśli jednak w bitwach naziemnych Front Stepowy miał stać się wyraźnym outsiderem, to w bitwach powietrznych miał odgrywać znacznie bardziej znaczącą rolę. Według ówczesnych zasad każdy front radziecki, jako związek armii, musiał mieć pod swoim dowództwem co najmniej jedną armię powietrzną. W bitwach obronnych Front Stepowy Koniewa go nie otrzymał. Jednak podczas przygotowań do operacji Rumiantsev dostał to. Była to 5. Armia Powietrzna pod dowództwem generała porucznika S.K. Goryunowa. Przed rozpoczęciem ofensywy liczyła 769 samolotów, natomiast 2. Armia Powietrzna Frontu Woroneskiego liczyła 753 samoloty (w tym 79 to nocne dwupłatowce U-2).

Spośród środków przygotowawczych do operacji na szczególną uwagę zasługuje kamuflaż operacyjny prowadzony na froncie woroneskim. Jego zadaniem było wprowadzenie w błąd wroga co do faktycznego kierunku głównego ataku. W rejonie Sudzhi, daleko na zachód od zgromadzonych sił uderzeniowych, umiejętnie symulowano koncentrację dużej liczby połączonych formacji uzbrojenia i czołgów. Do kamuflażu wykorzystano 8 stacji radiowych, 450 modeli czołgów i 500 modeli dział. Stacje radiowe naśladowały działanie sieci radiowych formacji czołgów. Piechota naśladowała marsze piesze w kierunku frontu. Podjęte działania dały pożądane rezultaty. Do osłaniania tego kierunku skoncentrowano 7. Dywizję Pancerną. Ponadto zauważalnie wzrosła aktywność Luftwaffe. Rejon Sudzha był systematycznie bombardowany przez niemieckie samoloty.

Jeśli chodzi o wroga, jego zgrupowanie na kierunku Biełgorod-Charków składało się z 15 dywizji piechoty (88, 75, 323, 68, 57, 255, 332, 167, 168, 198, 106, 320, 282, 39, 161 Dywizja Piechoty ) i cztery czołgi (6, 7, 11, 19 TD), które wchodziły w skład 4. TA i grupy armii Kempf. Niemieckie dywizje piechoty, które znajdowały się w centrum formacji bojowych, brały już udział w Operacji Cytadela, podczas której poniosły straty i nie miały czasu na przyjęcie posiłków w wymaganej ilości, dlatego siła bojowa ich batalionów piechoty wynosiła poziom 300–400 ludzi, co czyniło je ograniczoną gotowością bojową. Dywizje pancerne, po otrzymaniu posiłków i naprawieniu wcześniej uszkodzonych czołgów, były w dobrym stanie i były gotowe do wszelkich działań ofensywnych lub defensywnych, choć nie posiadały wielu czołgów gotowych do walki. Według stanu na wieczór 2 sierpnia 1943 roku wojska niemieckie posiadały następującą liczbę gotowych do walki czołgów i dział szturmowych w ramach formacji i oddziałów 4 TA i AG Kempf:

6. TD: 1 Pz II, 6 Pz III lg, 4 Pz III 7,5, 3 Pz III Flam, 11 Pz IV lg, 3 Bef Pz;

7. TD: 7 Pz III kz, 35 Pz III lg, 22 Pz IV lg;

11. TD: 7 Pz III kz, 27 Pz III lg, 1 Pz IVlg, 23 Pz IV lg, 24 StuG;

19. TD: 1 Pz III kz, 16 Pz III lg, 9 Pz IVlg, 19 Pz IV lg, 4 Bef. Pz;

10 Brygada Pancerna: 21 Pz V;

StuG Abt.905: 21 StuG, StuG Abt 228: 27 StuG, StuG Bttr 393: 6 StuG;

S. Pz.Abt. 503: 8 Pz VI.

Razem: 306 gotowych do walki czołgów i dział szturmowych.

Po wycofaniu swoich wojsk ze strefy penetracji na pierwotne pozycje, wróg przeszedł do defensywy na dobrze przygotowanych liniach. Główna linia obrony, głęboka na 6–8 km, składała się z dwóch stanowisk, które posiadały szereg twierdz, węzłów oporu, połączonych pełnoprofilowymi okopami. Druga linia obrony przebiegała w odległości 2–3 km od linii frontu i posiadała okopy, bunkry oraz różnego rodzaju sztuczne przeszkody. Całkowita głębokość strefy obrony taktycznej wynosiła 15–18 km. Osady przygotowano do wszechstronnej obrony. Szczególne znaczenie miały duże ośrodki oporu wyposażone z wyprzedzeniem w głębinach obrony: Tomarowski – 10 km od linii frontu, Borysowski – 20 km od linii frontu. W głębi obrony, 50–60 km od linii frontu, przez Bogoduchowa, Złoczewa, Kazachję Lopana, Żurawlewkę, Weseloje, znajdowała się czynna tylna linia obronna. Ponadto bezpośrednio pod Charkowem wróg utworzył dwie potężne linie obronne pierścienia i połączył je szeregiem pozycji odciętych. W ten sposób obrona wroga na kierunku Biełgorod-Charków została przygotowana z wyprzedzeniem i dobrze wyposażona pod względem inżynieryjnym. A wojska wroga, zajmując linie obronne, były gotowe do upartej obrony.

Do końca 2 sierpnia wojska Frontu Woroneża i Stepu zakończyły działania przygotowawcze i zgodnie z planem operacji zajęły pozycje wyjściowe do ofensywy. Dla Niemców było to w dużej mierze nieoczekiwane. Dowódca Grupy Armii Południe, Manstein, napisał następnie:

„Mieliśmy nadzieję, że podczas Operacji Cytadela pokonamy wroga na tyle, że będziemy mogli liczyć na chwilę wytchnienia na tym froncie. Nadzieja ta okazała się jednak później zgubna dla rozwoju sytuacji na północnym skrzydle zgrupowania, gdyż wróg rozpoczął ofensywę wcześniej, niż się spodziewaliśmy”.

Ofensywa była nieoczekiwana nie tylko dla dowództwa Grupy Armii Południe, ale także dla żołnierzy niemieckich w przednich okopach. Przygotowanie artyleryjskie rozpoczęło się potężnym, pięciominutowym atakiem całej broni palnej na przednią krawędź niemieckiej obrony. Nalot trwał od godz. 5.00 do 5.05 dnia 3 sierpnia, a więc jeszcze przed pełnią świtu. Dlatego było to dla Niemców nieoczekiwane i zaskoczyło ich. Od 5.05 do 5.35 nastąpiła przerwa w oczekiwaniu na pełny świt. Potem znowu rozległ się ryk armat. Przygotowanie artyleryjskie trwało trzy godziny.

Pod koniec przygotowań artyleryjskich na Niemców czekała kolejna niespodzianka. Od 7.55 do 8.15 wszystkie działa i moździerze strzelały z coraz większą szybkością do przednich okopów wroga. W tym samym czasie, również o godzinie 7.55, piechota radziecka zaczęła zbliżać się i docierać do pierwszych okopów. Na sygnały jednostek piechoty ogień dział ciężkiego kalibru stopniowo przenosił się („przesuwał”) z przedniej krawędzi w głąb niemieckiej obrony.

Przygotowanie artyleryjskie przebiegało w ścisłej współpracy z lotnictwem, które w grupach liczących 20–30 samolotów w sposób ciągły bombardowało i prowadziło ostrzał artyleryjski i karabinów maszynowych w kierunku formacji bojowych wroga, a także lokalizacji jego rezerw i artylerii.

O 8.15 piechota i czołgi przełomowe pod ostrzałem ognia wdarły się do przednich okopów. O godzinie 13.00, gdy tylko piechota 5. Armii Gwardii Frontu Woroneża wcisnęła się w główną linię obrony wroga na około 2 km, do bitwy wprowadzono 1. i 5. Armię Pancerną Gwardii. Ich zadaniem było dokończenie przełamania taktycznej strefy obrony wroga i osiągnięcie sukcesu w głębi operacyjnej głównymi siłami. Wprowadzono ich na wąskim, 5-kilometrowym froncie.

Dowódca 1. Armii Pancernej Katukow wspominał później: „Wspaniały ruch radzieckich czołgów, które weszły w przełom, zapadł mi w pamięć. Szliśmy prawą stroną pięciokilometrowego korytarza w dwóch kolumnach korpusu. Po lewej stronie w tej samej kolejności poruszała się 5. Armia [Tancerowa] Gwardii. Z powietrza osłoniła nas szwadron Jaków. Zachowano wizualne połączenie pomiędzy kolumnami. Przez całą wojnę nikt z nas nie widział nigdy takiej koncentracji sowieckich czołgów na tak wąskim odcinku frontu.”

Już pierwszego dnia ofensywy wojsk Frontu Woroneża obrona wroga w kierunku głównego ataku została przełamana na całą głębokość taktyczną. Piechota 5. i 6. armii Gwardii posunęła się na odległość 8–12 km. Formacje czołgów Frontu Woroneża zostały zmuszone przebić się wraz z piechotą przez drugą linię obrony wroga. Przystąpienie do bitwy, zamiast dokonać czystego przełomu, znacznie zmniejszyło tempo natarcia armii pancernych w stosunku do planu operacji. 1. Armia Pancerna pokonała zaledwie 12 km. Już pierwszego dnia ofensywy 5. Gwardia spisała się znacznie lepiej. armia czołgów. Bazując na swoim sukcesie, jej czołgi przedarły się na głębokość 20–25 km.

Wydarzenia rozwijały się w strefie ofensywnej Frontu Stepowego według podobnego scenariusza. Były dowódca XI Korpusu broniącego się w rejonie Biełgorodu Erhard Routh wspominał: „Do czasu, gdy cała lekka artyleria wroga i znaczna część ciężkich moździerzy otworzyła ogień, akcja przybrała wygląd sabatu czarownic. Skoncentrowany na małym obszarze, ten diabelski ogień zniszczył całą obronę i schrony na tej pozycji. Wyrwane z korzeniami i połamane pnie drzew pokryły ziemię, uniemożliwiając ocalałym żołnierzom niemieckim jakikolwiek ruch. Mogli jedynie wcisnąć się w kratery powstałe z eksplozji, szukać ratunku przed ogniem piekielnym i czekać na nieunikniony atak piechoty radzieckiej.

Pomimo silnego uderzenia artylerii oddziałom Frontu Stepowego pod Biełgorodem nie udało się osiągnąć zdecydowanego sukcesu. Następnie zdecydowano się użyć potężnej pięści lotniczej, która była w rękach Koniewa. Początkowo ataki sowieckie były wspierane niemal ciągłymi działaniami grup samolotów szturmowych liczących od 12 do 24 pojazdów. W okresie od 8.30 do 8.45 nastąpił potężny cios na wrogie jednostki oporu. Wzięło w nim udział około 100 Pe-2 pod osłoną 80 myśliwców. W rezultacie na odcinku niemieckiej obrony o powierzchni 7 metrów kwadratowych. km zrzucono 110 ton bomb o gęstości 17 ton na 1 kilometr. Jednak zacięte walki w okopach trwały kilka godzin. Ostatnim ciosem, który przełamał niemiecką obronę, było wejście do bitwy 1. Korpusu Zmechanizowanego o godzinie 15.00. W rezultacie oddziały 53. Armii i prawa flanka 69. Armii Frontu Stepowego posunęły się w ciągu dnia 7–8 km.

Pierwszy dzień operacji był całkiem udany dla frontów woroneskiego i stepowego. Jednak z punktu widzenia realizacji zadań przewidzianych w planie operacyjnym, osiągnięcia pierwszego dnia, delikatnie mówiąc, pozostawiały wiele do życzenia. Zamiast 40 km według planu, 5. Straż. Armia pancerna pokonała zaledwie 20 km. 1. Armia Pancerna podróżowała jeszcze mniej.

Niemniej jednak rankiem 4 sierpnia Vatutin był nadal pełen optymizmu i już myślał o bitwie manewrowej w głębi niemieckiej obrony. W raporcie dla Stalina napisał, że armie pancerne Rotmistrowa i trzy korpusy pancerne z 27 Armii przesuną się w rejon Bogoduchowa, „tworząc zwartą pięść pancerną, mogącą działać w dowolnym kierunku i która odetnie wszystkie drogi do Charkowa od Zachód." Watutin zaplanował także wejście 47 Armii „w kierunku Boromły, Trostyaneca… w celu dalszej ofensywy między rzeką. Psellus i R. Worskla”. Vatutin chciał po raz kolejny wykorzystać pomysł ofensywy równoległej do głównej grupy uderzeniowej. Ponownie nakazał swoim żołnierzom atak w szczelinie między rzekami, aby uniknąć przekroczenia ich w bitwie.

Tymczasem w ofensywie pojawiły się pierwsze czkawki. Dowódca 6. Korpusu Pancernego 1. Armii Pancernej otrzymał od Katukowa rozkaz, aby nie angażować się w bitwę o Tomarowkę, ale zablokować ten ufortyfikowany węzeł wroga, ominąć go i iść dalej. Jednak pomimo wyraźnie wydanego rozkazu generał Getman rankiem 4 sierpnia przypuścił atak na silnie ufortyfikowaną Tomarowkę. Katukow musiał interweniować osobiście i dopiero po południu 6. Korpus Pancerny ominął Tomarowkę od wschodu. Jako barierę przed nim wyznaczono brygadę strzelców zmotoryzowanych. W wyniku nieudanych bitew o Tomarowkę 6. Korpus Pancerny stracił 21 czołgów, a 300 osób zginęło i zostało rannych. 5. Gwardia brała także udział w walkach o Tomarowkę. korpus pancerny, który operacyjnie podlegał 1. Armii Pancernej. Straciwszy 23 czołgi w frontalnych atakach na Tomarovkę i nie odnosząc sukcesu, otrzymał zadanie ominięcia niemieckiej twierdzy od wschodu. Ale nie tylko i nie tylko o to chodziło. Armia pancerna straciła czas; z jej trzech korpusów tylko jeden z trzech korpusów posunął się przez jakiś czas - 3. korpus zmechanizowany generała Krivosheina. 31. Korpus Pancerny pozostał w rezerwie, jego czas jeszcze nie nadszedł.

Również drugiego dnia walk sytuacja w powietrzu uległa zmianie. Podczas II wojny światowej lotnictwo było prawdopodobnie najbardziej zwrotnym środkiem walki. Samoloty można by wykorzystać do stawienia czoła nieoczekiwanemu kryzysowi znacznie szybciej niż czołgi, a tym bardziej dywizje piechoty. Dlatego już drugiego dnia ofensywy sowieckiej aktywność lotnictwa niemieckiego w powietrzu nad Biełgorodem gwałtownie wzrosła. Niemiecki VIII Korpus Powietrzny wykonał ponad 1100 lotów dziennie. Co więcej, zdecydowaną większość tych lotów wykonywały samoloty szturmowe, czyli bombowce jednosilnikowe i dwusilnikowe, a także samoloty szturmowe. Zostało to natychmiast odczute przez nacierające jednostki radzieckie. W raporcie z działań bojowych 3. Korpusu Zmechanizowanego podczas operacji Rumiancew napisano: „Drugiego dnia bitwy wróg sprowadził samoloty bombowe, które w masowych nalotach niemal bez przerwy atakowały kolumny podążające za nacierającymi jednostkami, zakłócając ich formacje bojowe i powodując duże szkody w sile roboczej i sprzęcie.”

Jednak pomimo wszystkich powstałych trudności 1. Armia Pancerna Katukowa pokonywała dziennie 20 km. W pewnym sensie miała szczęście. 3. Korpus Zmechanizowany zdołał wcisnąć się pomiędzy dwie niemieckie formacje rezerwowe. 19. Dywizja Pancerna została wyciągnięta do Tomarowki, 6. Dywizja Pancerna na wschód od Biełgorodu. Pomiędzy tymi dwiema formacjami wroga pozostał korytarz, którym czołgi armii Katukowa ruszyły na południe i południowy zachód.

Piąta Gwardia była w znacznie gorszych warunkach. armia czołgów. Po pokonaniu pozycji niemieckich jednostek piechoty korpus czołgów zderzył się z 6. Dywizją Pancerną. Ci ostatni zajęli pozycje obronne na wcześniej wyposażonych pozycjach w rejonie Orłówki i Bessonówki.

Dowódca 5. Gwardii. armii pancernej Rotmistrov wspominał: „Wiele wzniesień, głębokich wąwozów i rzek, w tym nieprzejezdna rzeka Gostenka, same w sobie stanowiły poważną przeszkodę dla naszych czołgów. Wróg zdołał zaminować wszystkie podejścia do nich, a na wysokościach kopać czołgi i artylerię przeciwpancerną ogniem ze wszystkich stron. 18. Korpus Pancerny generała A.V. Jegorowa natrafiła na obronę wroga i nie mając warunków do manewru, zmuszona była czasowo zawiesić ofensywę.

Paliwo i amunicja w dwóch zaawansowanych korpusach czołgów 5. Gwardii. Armia pancerna po pełnym napięcia pierwszym dniu działań dobiegła końca. Jednak w drugim rzucie armii znajdował się świeży korpus zmechanizowany, który zdawał się pytać o sukces. Postanowiono użyć go do szybkiego ataku, podczas gdy 18. i 29. korpus pancerny uzupełniał paliwo i regenerował siły. Rankiem 4 sierpnia 5. Straż. Korpus zmechanizowany ruszył naprzód i rozpoczął ofensywę na południe, wzdłuż trasy wyznaczonej armii. W tej chwili 4 sierpnia w południe Rotmistrow otrzymał od Watutina rozkaz uderzenia częścią swoich sił w kierunku Biełgorodu od południowego zachodu. W rzeczywistości oznaczało to zwrot o 90 stopni; zamiast atakować na południe, konieczne było zaatakowanie na wschód, a nawet północny wschód, pomagając sąsiedniemu frontowi. Korpus zmechanizowany, który nie zdążył jeszcze wypowiedzieć swojego ważnego słowa w bitwie na głównym kierunku, został wycofany z bitwy i rozmieszczony na kierunku pomocniczym. Na domiar wszystkiego, to przeciwko armii Rotmistrowa w rejonie Orłówki do walki skierowano 503. batalion czołgów ciężkich „Tygrys”. Miał tylko 6 pojazdów gotowych do walki, ale w obronie Tygrysy były mocnym przeciwnikiem dla T-34-76. Wszystko to natychmiast wpłynęło na tempo postępu – 4 sierpnia armia pancerna Rotmistrowa pokonała zaledwie 10 km dziennie.

Czołg tygrysi z 503. batalionu czołgów w rejonie Biełgorodu

Przerzucenie świeżego korpusu z 5. Armii Pancernej Gwardii do Biełgorodu było jedną z najbardziej kontrowersyjnych decyzji Watutina w operacji Rumiancew. Oczywiście to miasto było „ciężkim orzechem do zgryzienia”, podczas którego szturm armie Frontu Stepowego mogły ponieść ciężkie straty i stracić swój potencjał ofensywny. Niemcy zamienili Biełgorod w potężny ośrodek oporu, na jego terytorium wzniesiono wiele obiektów obronnych. Wokół miasta, blokując najbliższe do niego podejście, utworzono pierścień, obwód obronny utworzony przez Niemców zimą 1941/42 r. Z początkiem ofensywy sowieckiej został on znacznie wzmocniony. Dodatkowo gęsta sieć bunkrów biegła bezpośrednio wzdłuż obrzeży miasta, a wszystkie kamienne budynki zamieniono w silne twierdze. Do ciągłych walk ulicznych przygotowane zostały także dzielnice śródmiejskie. Na skrzyżowaniach ulic zbudowano barykady i bunkry, a znaczna część ulic i budynków w mieście została zaminowana. Północną i wschodnią część miasta pokrywały silne pasy pól minowych. Dość powiedzieć, że w czasie walk sowieccy saperzy usunęli w rejonie Biełgorodu ponad 16 tysięcy min wroga.

Było oczywiste, że uderzenie na Biełgorod od tyłu znacznie ułatwi jego atak. Dlatego Koniew wysłał swoją najsilniejszą 53. Armię, aby ominęła miasto od zachodu. Udana ofensywa tej armii pozwoliła jej sąsiadce, 69. Armii, dotrzeć do mniej ufortyfikowanych zachodnich przedmieść Biełgorodu. Miasto było częściowo otoczone. 5 sierpnia Biełgorod został zaatakowany z trzech stron. Podczas gdy jednostki 69. Armii atakowały miasto od północy i zachodu, jednostki 7. Armii Gwardii atakowały od wschodu. Niemcy stawiali zacięty opór, za wszelką cenę próbując utrzymać w rękach ośrodek oporu w Biełgorodzie. Walka toczyła się o każdy blok, a często o pojedyncze domy, które Niemcy zamienili w twierdze. Jednak ataki wojsk radzieckich powoli, ale skutecznie spełniły swoje zadanie. O godzinie 18 miasto zostało całkowicie oczyszczone z wojsk niemieckich.

W rezultacie Front Stepowy całkiem skutecznie poradził sobie z zadaniem wyzwolenia Biełgorodu. Trzeba przyznać, że przyszła kolej na 5. Gwardię. zmechanizowany korpus 5. Gwardii. Armia pancerna na tyły wojsk niemieckich broniących Biełgorodu nie miała decydującego wpływu na system obronny miasta. Całkiem możliwe było obejście się bez tego ataku. Biełgorod był już otoczony od tyłu przez oddziały 53. Armii i jej 1. Korpusu Zmechanizowanego. Ograniczenie aktywności w kierunku głównego ataku Frontu Woroneża nie było uzasadnione.

Radziecka piechota atakuje, chowając się za kadłubem zniszczonej Pantery.

Vatutin wyraźnie przecenił możliwości armii Rotmistrowa do natarcia zaledwie dwoma korpusami pancernymi. Kiedy stało się jasne, że stracono impet, dowódca frontu był po prostu wściekły. Rankiem 5 sierpnia Vatutin napisał do Rotmistrowa: „Twoje bierne działania graniczą z przestępstwem. Odsłaniasz flankę Katukowa. Dowódca frontu zagroził dowódcy 5. Armii Pancernej usunięciem ze stanowiska i procesem.

Nie można jednak powiedzieć, że 5 sierpnia był dniem całkowitego rozczarowania. Rankiem 5 sierpnia 27 Armia i siły uderzeniowe 40 Armii rozpoczęły ofensywę. 40 Armia rozpoczęła swoje działania o godzinie 7:15, po dwugodzinnym przygotowaniu artyleryjskim. 27 Armia, w związku z tym, że jej oddziały rozpoznawcze naruszyły system obronny wroga już 4 sierpnia, ograniczyła się jedynie do 15-minutowego potężnego nalotu ogniowego przed atakiem.

Po przełamaniu oporu broniącej się tutaj 11. Dywizji Pancernej i zadaniu jej ciężkich strat, obie armie przedarły się przez obronę wroga na 26-kilometrowym froncie i do końca dnia pokonały w bitwach 8-20 km. Front niemieckiej 4. Armii Pancernej został uratowany przed natychmiastowym załamaniem dzięki wprowadzeniu do bitwy 7. Dywizji Pancernej. Niemniej jednak przejście drugiej grupy uderzeniowej Frontu Woroneża do ofensywy oznaczało zagrożenie okrążeniem i zniszczeniem dla jednostek niemieckich w rejonie Tomarówki. Broniły się tu jednostki 332. i 255. dywizji piechoty oraz 19. dywizji czołgów. Udało im się odeprzeć ataki 6. Armii Gwardii i 6. Korpusu Pancernego, ale teraz zostali otoczeni z obu flanek. Do dyspozycji mieli jedynie drogę do Borysówki. Odwrót rozpoczął się wraz z zapadnięciem zmroku. Rankiem 6 sierpnia Tomarovka znalazła się całkowicie w rękach wojsk radzieckich.

Obwieszczenie dla mieszkańców Biełgorodu wymownie charakteryzuje politykę władz okupacyjnych

Opóźnienie w ofensywie 5. Gwardii. armia pancerna bezpośrednio wpłynęła na tempo natarcia 1. Armii Pancernej. Katukow został zmuszony do zapewnienia osłony na swojej lewej flance przed dwiema brygadami 3. Korpusu Zmechanizowanego. To oczywiście zmniejszyło liczbę czołgów i piechoty zmotoryzowanej na czele głównego ataku. Dlatego planowany wyjazd do Bogoduchowa trzeciego dnia operacji nie odbył się. Jednak 5 sierpnia 1. Armia Pancerna osiągnęła dobry wynik i pokonała 30 km. Kolejnym środkiem odstraszającym były samoloty wroga. Luftwaffe pozostawała bardzo aktywna w powietrzu. 1. Armia Pancerna, która pozostała liderem ofensywy, wyraźnie odczuła uderzenie wroga z powietrza. W raporcie dowództwa 3. korpusu zmechanizowanego armii Katukowa, sporządzonym na podstawie wyników bitew sierpniowych, stwierdzono: „Główne szkody w sprzęcie i sile roboczej w tych dniach (5–6 sierpnia) korpus poniósł z powodu lotnictwa wroga.” Powtarzają go oficerowie sąsiedniego 6. Korpusu Pancernego, którzy w następujący sposób scharakteryzowali postęp tych dni: „pod wpływem powietrza wroga, bez napotkania poważnego oporu ze strony jego sił lądowych”.

Opóźnienie faktycznego tempa ofensywy sowieckiej w porównaniu z planowanym sprawiło, że starcie z niemieckimi rezerwami z Donbasu stało się coraz bardziej realistyczne, jeszcze zanim Kempf osiągnął łączność. Z 1. Armii Pancernej i 6. Armii na pole bitwy ruszyły jednostki dywizji SS „Reich”, „Totenkopf” i „Viking”, a także 3. Dywizja Pancerna. Teoretycznie dowództwo radzieckie mogłoby za pomocą nalotów wpłynąć na transport wojsk niemieckich z Donbasu. Rzeczywiście, niemieckie pociągi i kolumny pojazdów przemieszczały się z południa na północ, niemal równolegle do linii frontu. Ponieważ lotnictwo frontów Woroneża i Stepu zajmowało się głównie wspieraniem nacierających wojsk, w operacji mogła wziąć udział 17. Armia Powietrzna Frontu Południowo-Zachodniego i ciężkie bombowce dalekiego zasięgu. Jednak operacja ta nie była planowana z góry. Rozkaz zbombardowania pociągów jadących z Donbasu przyszedł dopiero 5 sierpnia 1943 r., kiedy stało się jasne, że armie pancerne nie mają czasu na pokonanie 100 km w trzy dni. W rezultacie początkowo brał w nim udział tylko jeden radziecki korpus powietrzny. Zwiadowcy z powietrza widzieli, że celów nie brakuje, ale małe grupy radzieckich samolotów szturmowych mogły tylko nieznacznie rozbić kolumny wroga. Dopiero 7 sierpnia w napadzie brały udział naprawdę duże siły, zdolne zadać Niemcom ciężkie straty. Ale już niszczyli ostatnie opóźnione kolumny. Dowództwo radzieckie miało szansę rozbić lub przynajmniej poważnie opóźnić odwody wroga. Jednak ta szansa została zmarnowana. Największą intensywność oddziaływania na transport niemiecki osiągnięto po przejściu oddziałów pancernych w rejon Charkowa.

Pierwszą na drodze sowieckiej ofensywy była 3. Dywizja Pancerna. 1 sierpnia 1943 r. składał się z 16 czołgów Pz.III, 8 Pz.IV i 55 czołgów w naprawie. Otrzymała rozkaz przetransportowania w rejon Charkowa 2 sierpnia, dzień przed rozpoczęciem ofensywy sowieckiej. Spotkanie zaawansowanych jednostek 5. Gwardii. armia pancerna i niemiecka dywizja pancerna miały miejsce 6 sierpnia. Tego dnia armia Rotmistowa z powodzeniem posunęła się wzdłuż rzeki Uda, zdobyła osady Uda i Szczetinówka, a przedni oddział armii dotarł do Złoczowa. Radziecki oddział przedni z 6 czołgami i jednostki wyprzedzające 3. Dywizji Pancernej zbliżają się do miasta niemal jednocześnie. Wybuchają walki uliczne, w wyniku których Złoczow pozostaje w rękach Niemców. Rotmistrow rozkazuje ominąć Złoczowa, ale niemiecka obrona, wzmocniona nadchodzącą rezerwą, wytrzymuje cios. Tygrysy z 503. batalionu współpracują z 3. Dywizją Pancerną. Tutaj, w rejonie Złoczowa, niemieckie dowództwo przegrupuje 167. Dywizję Piechoty, usuniętą z frontu zredukowanego w wyniku utraty Biełgorodu. Walki na tym terenie przeciągają się, wojska radzieckie zdobywają Złoczowa dopiero 9 sierpnia.

Radziecka piechota czeka na rozkaz ataku

Dalsze ataki w tym kierunku nie miały już żadnych perspektyw. W związku z tym dowództwo radzieckie zostało zmuszone porzucić pierwotny plan wykorzystania 5. Gwardii. armia czołgów. Postanowiono wykorzystać udany atak 1. Armii Pancernej. Zrobiło to dość dużą dziurę w obronie nieprzyjaciela i przez tę wyrwę można było ominąć od zachodu ośrodki oporu nieprzyjaciela. Wieczorem 9 sierpnia na polecenie Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa 5. Armia Pancerna Gwardii została wycofana do rezerwy i przekazana pod podporządkowanie dowódcy Frontu Stepowego Koniewa. Przez kilka dni walki 5. Gwardia. TA poniósł poważne straty, a jego możliwości uderzeniowe zostały znacznie osłabione. Tak więc tylko w okresie 6–8 sierpnia 5. Gwardia. TA straciła 167 czołgów i dział samobieżnych, w tym 74 bezpowrotnie.

Podczas gdy główna część wojsk Frontu Woroneża rozwijała ofensywę w kierunku południowym i południowo-zachodnim i przedarła się już na pozycje wroga w odległości 60–65 km, w rejonach Borysówki i Gołowczyna toczyły się zacięte walki z półokrążonym oddziałem grupa Niemców. Został otoczony przez ofensywę 27 i 5 armii Gwardii. Grupa Borysowa składała się z jednostek odrzuconych z głównej linii obrony - jednostek 332. i 255. dywizji piechoty oraz jednostek 19. i 11. dywizji pancernej.

Demontaż siły desantowej czołgu z czołgu T-34. Praktyka lądowania czołgów była powszechna w Armii Czerwonej

Aby wyeliminować półokrążoną grupę wroga, Vatutin zdecydował się użyć 32. Korpusu Strzelców Gwardii (z 5. Armii Gwardii), a także 6. Armii Gwardii i 23. Korpusu Strzelców 27. Armii. Również 31. Korpus Pancerny 1. Armii Pancernej został rozmieszczony na tyłach jednostek niemieckich broniących się w rejonie Borysówki. Dwie z jego brygad przechwyciły drogę ucieczki z Borysówki na południe.

Ponadto 13. Dywizja Strzelców Gwardii wymusiła marsz w rejon Golovchino, aby zapobiec przełomowi na południowy zachód wzdłuż linii kolejowej i autostrady Borisovka-Grayvoron. Aby przyspieszyć wykonanie otrzymanego zadania, dowódca dywizji wysłał do Gołowczyna zwiad składający się z 11 czołgów i batalionu strzelców maszynowych, który 6 sierpnia o godzinie 18.00 zajął stację Chotmyżsk. Oddział ten zdobył pięć składów kolejowych (315 wagonów) oraz kilka dużych magazynów z amunicją i żywnością. Zamknięto pierścień okrążający jednostki niemieckie w rejonie Borysówki.

7 sierpnia o godzinie 2 w nocy jednostki 66. i 97. Dywizji Strzelców Gwardii zaatakowały Borysówkę od wschodu, południowego wschodu i południa. Dalsze utrzymywanie tego mocnego punktu stało się bezcelowe, groziło, że stanie się pułapką na myszy dla okupujących go Niemców. W drugiej połowie nocy rozpoczęła się seria prób przełamania. Niektóre grupy Niemców po prostu przedostały się w luki nie zajęte przez jednostki radzieckie. Ale w niektórych przypadkach przełomu dokonano brutalną siłą. Od 3.00 do 13.00 7 sierpnia sześć kolejnych ataków wroga spadło na 13. Dywizję Strzelców Gwardii. Ataki przeprowadzały grupy liczące 300–1200 żołnierzy i oficerów, wzmocnione 5–20 czołgami.

Czołgi Panther porzucone w punkcie zbiórki pojazdów uprzywilejowanych w Borysówce

Czołgi stały się taranem, który pozwolił im nacierać do przodu. Tak więc 7 sierpnia o godzinie 8.00 zasadzki czołgów 237. Brygady Pancernej 31. Korpusu Pancernego zostały zaatakowane przez dużą grupę czołgów i piechoty wroga. W wyniku bitwy Niemcom udało się przedrzeć do Gayvoron, tracąc, według danych sowieckich, 14 czołgów i 2 działa samobieżne. W związku z tym 237. brygada straciła w tej bitwie 7 spalonych czołgów T-34 i 3 uszkodzonych.

Ale nie wszystkie przełomowe próby zakończyły się sukcesem. Ogółem w rejonie Borisówki wzięto 450 więźniów. Wśród zwłok poległych Niemców znajdowały się zwłoki dowódcy 19. Dywizji Pancernej, generała porucznika Schmidta. Katukow w swoich pamiętnikach napisał o okolicznościach śmierci niemieckiego generała: „Dowódca 19. Dywizji Pancernej, generał Schmidt, został zabity odłamkiem bomby. Załoga naszego czołgu zawiozła jego samochód sztabowy z dokumentami i rzeczami osobistymi do wojskowego punktu kontrolnego.” Niemcy byli także zmuszeni porzucić dużą ilość sprzętu naprawianego w rejonie Borysówki. W ten sposób w rejonie Borysówki, Gołowczyna i Grayvoronu porzucono lub wysadzono w powietrze 75 „Panter” z 51. batalionu. Z tej liczby 35 czołgów Pz.V Panther zostało wysadzonych w powietrze podczas odwrotu bezpośrednio do Borisówki, gdzie znajdowały się warsztaty naprawcze 39. pułku czołgów Panther.

Klęska w rejonie Borisówki mogła być fatalna dla losów 4. Armii Pancernej. Jednak właśnie w tym momencie w rejon Achtyrki przybyła dywizja „Wielkich Niemiec”. Stał się rdzeniem, wokół którego skupiały się osłabione w pierwszych dniach bitwy dywizje niemieckie. W dniach 6–7 sierpnia doszło do zderzeń z dywizjami niemieckimi przybywającymi z innych kierunków, niemal we wszystkich kierunkach. Jako pierwsze spotkały się 7 sierpnia z dywizją „Wielkich Niemiec”, która przybyła spod Karaczowa, jednostki 27 Armii. Wkrótce pojawiła się tu 10. Dywizja Zmotoryzowana, również przeniesiona z Grupy Armii „Środek”. Oprócz mobilnych formacji niemieckich pod Charków przybyły dywizje piechoty usunięte z cichych odcinków frontu.

Jedynym kierunkiem, w którym niemieckie rezerwy jeszcze się nie pokazały, była strefa ofensywna 1. Armii Pancernej. Utknięty pierwszego dnia operacji przed Tomarowką, 6. Korpus Pancerny przyspieszył i pewnie ruszył naprzód. Dowództwo 1. Armii Pancernej określiło charakter natarcia korpusu w następujący sposób: „pod wpływem lotnictwa wroga, bez napotkania poważnego oporu ze strony sił lądowych”. Oprócz ataków powietrznych impuls ofensywny był hamowany jedynie koniecznością zatankowania sprzętu i wzmocnienia tyłów. Przez pierwszą połowę dnia 7 sierpnia korpus stał na miejscu, tankując czołgi i porządkując. O godzinie 15.00 ryczały silniki czołgów, jednostki ruszyły do ​​przodu i już o godzinie 18.00 wdarły się do Bogoduchowa. Opór wroga był słaby. Po zajęciu miasta jedna z brygad posunęła się dalej i okrążyła drogi prowadzące do niego od południa.

Radzieckie czołgi T-34 w ofensywie

Katukow w swoich wspomnieniach o schwytaniu Bogoduchowa napisał: „Nie napotkaliśmy tu dużego oporu wroga. Miasto zostało zajęte przez oddziały tylne, które nie spodziewały się tak nagłego pojawienia się sowieckich czołgów, dlatego też bogate trofea przypadły nam w udziale”.

Oczekiwanie na rezerwy wroga stawało się coraz bardziej nerwowe. Późnym wieczorem tego samego dnia, kiedy Bogoduchow był zajęty, Watutin ostrzegł swoich dowódców armii: „Rozpoznanie ustaliło, że wróg z południa w rejonie Charkowa zaczął ściągać do trzech dywizji pancernych (prawdopodobnie 3 dywizji pancernych”, „ Reicha” i „Totenkopfa”).

Armia pancerna Katukowa była wówczas niekwestionowanym liderem ofensywy wojsk Frontu Woroneża. W ciągu pięciu dni bitwy walczyła na dystansie ponad 100 km, odrywając się od formacji strzeleckich o 30–40 km. Wielkim sukcesem było zdobycie dużego węzła drogowego – Bogoduchow.

Jednak prędzej czy później szybki lot 1. Armii Pancernej miał doprowadzić do spotkania z niemieckimi dywizjami pancernymi przeniesionymi z Donbasu. 8 sierpnia brygady 3. Korpusu Zmechanizowanego dotarły w rejon Bogoduchowa. Do kolei Połtawa-Charków pozostało już tylko kilka kilometrów. Jednak w raportach brygad można było usłyszeć słowa „opór zorganizowany” i „uparty opór ogniowy”. Jednostki 3. brygady zmechanizowanej korpusu Krivosheina rankiem 8 sierpnia zostały kontratakowane przez piechotę zmotoryzowaną z czołgami. Kontratak został odparty, a wzięci do niewoli okazali się należeć do dywizji SS „Rzesza”. Doszło do spotkania z niebezpiecznym i silnym wrogiem, którego można było się spodziewać lada dzień. 3. Korpus Zmechanizowany nie był jedynym, który spotkał się z jednostkami Rzeszy. To właśnie w tym momencie Katukow sprowadził do bitwy 31. Korpus Pancerny, trzeci korpus swojej armii. Do tego momentu znajdował się w rezerwie i służył do osłony flanek. Po południu 8 sierpnia 31. Korpus Pancerny odwrócił się zza lewej flanki 3. Korpusu Zmechanizowanego i rozpoczął ofensywę. Jednak radzieckie czołgi natychmiast spotkały się z kontratakami i ogniem artyleryjskim. Wprowadzenie rezerw do bitwy nie doprowadziło do szybkiego skoku do przodu. Gdy tylko zaczął atakować, 31. Korpus Pancerny przeszedł do defensywy.

Wieczorem 9 sierpnia Watutin napisał do Katukowa: „Mam meldunek, że przeszliście do defensywy z głównymi siłami armii, mając przed sobą poobijaną dywizję Rzeszy”. Uważam, że ta decyzja jest całkowicie błędna.” Dowódca frontu rozkazał szukać słabych punktów wroga, atakować flankę i tył, „otoczyć i zniszczyć”. Zarzut Vatutina był tylko częściowo słuszny – nie cała 1. Armia Pancerna przeszła do defensywy. Po południu 9 sierpnia dwie brygady 6. Korpusu Pancernego zaatakowały od Bogoduchowa na południu. Wieczorem udało im się zająć Murafę i Aleksandrowkę nad brzegiem rzeki Merchik. Droga Połtawa-Charków była o rzut beretem. Tymczasem w dniach 9-10 sierpnia w rejon na południe od Bogoduchowa przybyła dywizja SS „Totenkopf”, a 10 sierpnia w tym samym rejonie na południe od Bogoduchowa pojawiła się dywizja SS „Viking”. Zakończono gromadzenie rezerw przez dowództwo Grupy Armii Południe i nadszedł czas na kontratak.

Rankiem 10 sierpnia Watutin otrzymał podpisane przez Stalina zarządzenie, w którym poinstruowano go: „Dowództwo Naczelnego Dowództwa uważa za konieczne odizolowanie Charkowa poprzez szybkie przejęcie głównych linii kolejowych i autostrad w kierunku Połtawy, Krasnogradu, Łozowej i w ten sposób przyspieszyć wyzwolenie Charkowa. W tym celu 1. Armia Pancerna Katukowa przetnie główne szlaki w rejonie Kowiagi, Wałki, a 5. Armia Pancerna Rotmistowa, omijając Charków od południowego zachodu, przetnie trasy w rejonie Merefy. Armia pancerna Rotmistrowa, wycofana po przegrupowaniu do rezerwy, musiała przedrzeć się za swoim skuteczniejszym sąsiadem daleko na południowym wschodzie, do Nowej Wodołagi. Prowadziłoby to do tego, że dowództwo niemieckie dysponowało tylko jedną linią zaopatrzenia dla wojsk w Charkowie – drogą biegnącą bezpośrednio na południe. Miała zostać przechwycona przez 57 Armię.

Operacja „Dowódca Rumiancew” Dowódca elementu Vatutina Frontu Woroneża miał charakter ofensywny. Jeszcze przed rozpoczęciem Cytadeli uparcie sugerował atak, a nie obronę. Do planowania nowej ofensywy powrócił w okresie bitwy obronnej.

Z książki Marszałkowie Stalina autor Rubcow Jurij Wiktorowicz

G.K. Żukow: „KOLIMAN NIE POWINNY SIĘ BAĆ RYZYKA” Pewnego razu żołnierze, po spotkaniu z kierowcą G.K. Żukow, poprosił go, aby zapytał marszałka, czy zwycięstwo wkrótce nadejdzie? Kierowca, czekając na polecenie odjazdu, zastanawiał się, kiedy lepiej zapytać, jak dokładniej sformułować swoje

Z książki Bitwa pod Kurskiem. Ofensywa. Operacja Kutuzow. Operacja „Dowódca Rumiancew”. Lipiec-sierpień 1943 autor Bukejchanow Petr Jewgienijewicz

Rozdział 1. Przygotowanie operacji „Dowódca Rumiancew” (operacja ofensywna Armii Czerwonej w Biełgorodzie-Charkowie) i sytuacja operacyjna na froncie jej realizacji do początku sierpnia 1943 r. Pomimo początkowych planów dowództwa sowieckiego i skali działań walka

Z książki Żukowa. Wzloty, upadki i nieznane strony życia wielkiego marszałka autor Gromov Alex

1.2. Koncepcja operacji „Dowódca Rumiancew” Z drugiej strony najwyższe wojskowo-polityczne kierownictwo ZSRR latem 1943 r. nadal starało się zadać wrogowi decydujący cios właśnie na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego, a nie pozwala na zrobienie porządku

Z książki Wielka i mała Rosja. Prace i dni feldmarszałka autor Rumyantsev-Zadunaisky Peter

1.3. Siły i środki skoncentrowane przez stronę radziecką na potrzeby operacji „Dowódca Rumiancew” W trakcie przygotowań ostatecznie sfinalizowano skład sił biorących udział w operacji. W wyniku przegrupowań 38. A, 40. A (armie

Z książki Dziel i rządź. Notatki triumfujące autor Cezar Gajusz Juliusz

1.4. Rozkaz operacji „Dowódca Rumiancew” i organizacja ofensywy wojsk radzieckich Sowiecka kwatera główna Naczelnego Dowództwa planowała przeprowadzić operację ofensywną „Dowódca Rumiancew” w dwóch etapach: w pierwszym - pokonanie wroga północ i

Z książki Żukowa. Portret na tle epoki przez Otkhmezuriego Lashę

Rozdział 2. Początek operacji „Dowódca Rumiancew” – przełom i rozwój

Z książki Wyzwolenie. Przełomowe bitwy 1943 r autor Isajew Aleksiej Waleriewicz

Rozdział 3. Zakończenie operacji „Dowódca Rumiancew” – odparcie kontrataków wroga i wyzwolenie

Z książki autora

Rozdział 4. Wyniki operacji „Dowódca Rumiancew” Według historiografii sowieckiej i rosyjskiej wraz z upadkiem Charkowa armia niemiecka utraciła najważniejszy filar swojej obrony na froncie radziecko-niemieckim; Wojska radzieckie pokonały Biełgorod-Charków

Z książki autora

Stalin jako dowódca – oczami G.K. Żukowa W książce A. Rybina „Obok Stalina. Notatki ochroniarza” opisuje rozmowę telefoniczną Stalina z Żukowem, która odbyła się 4 grudnia 1941 r. podczas bitwy o Moskwę. Po wysłuchaniu Stalina Żukow powiedział przywódcy: „Przede mną jest dwóch

Z książki autora

Hitler jako dowódca – oczami swoich generałów W grudniu 1944 roku na naradzie niemieckich generałów Hitler przedstawił swój plan uderzenia w Ardenach, lecz Guderian, szef Sztabu Generalnego na froncie wschodnim, sprzeciwił się To. Hitler w odpowiedzi

Z książki autora

P. A. Rumiancew do Katarzyny II maj 1777, Carskie Sioło Myśli Jednostka wojskowa została oddzielona od innych, niemal w tym samym czasie, według niektórych założeń w Europie, konieczne stały się wszelkie uprawnienia; ale ze względu na nierówność ich statusu fizycznego i moralnego nie mogli

Z książki autora

Hansa Delbrücka. Cezar jako dowódca Najwyższe osiągnięcia starożytnej sztuki militarnej skupiają się w Cezarze. Nie dlatego, że jest osobiście stawiany ponad Aleksandrem, Hannibalem czy Scypionem – byłaby to metoda zarówno błędna, jak i bezowocna przy porównywaniu i

Z książki autora

Z książki autora

Operacja „Dowódca Rumiancew” Dowódca elementu Vatutina Frontu Woroneża miał charakter ofensywny. Jeszcze przed rozpoczęciem Cytadeli uparcie sugerował atak, a nie obronę. Do planowania nowej ofensywy powrócił w okresie bitwy obronnej.

Nowa książka autora bestsellerów „Bataliony karne i oddziały barierowe Armii Czerwonej” oraz „Oddziały Pancerne Armii Czerwonej”. PIERWSZE studium historii powstania i użycia bojowego radzieckich armii pancernych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Od pierwszych niepowodzeń i porażek w 1942 r. do triumfu w 1945 r. przeszli długą i trudną drogę. Wyróżnili się we wszystkich najważniejszych bitwach drugiej połowy wojny - nad Wybrzeżem Kurskim i w bitwie nad Dnieprem, w Białorusi, Jaso-Kiszyniowie, Wiśle-Odzie, Berlinie i innych strategicznych operacjach ofensywnych. Posiadając miażdżącą siłę i fenomenalną mobilność, armie pancerne Gwardii stały się elitą Armii Czerwonej i główną siłą uderzeniową „rosyjskich blitzkriegów”, które złamały plecy niepokonanego wcześniej Wehrmachtu.

Zgodnie z planem operacji „Dowódca Rumiancew”, zawartym w rozdziale „Pierwsza Armia Pancerna Gwardii”, oddziały 5. Armii Pancernej Gwardii miały do ​​końca kontynuować swój sukces w kierunku Złoczowa w Olszanach. trzeciego dnia zająć rejon Olszany, Lubotina i odciąć grupy szlaków odwrotu Charkowa na zachód. Głębokość zadania wynosi około 100 km.

Na przygotowanie się do ofensywy przeznaczono 10 dni. W tym czasie sztab dowodzenia 5. Armii Pancernej Gwardii badał teren w strefie nadchodzących działań, charakter obrony wroga i zorganizował współpracę. Jednocześnie naprawiano sprzęt wojskowy i uzupełniano zapasy. Zorganizowano łączność telefoniczną, radiową i za pomocą urządzeń mobilnych, obejmującą wszystkie współpracujące ze sobą części i połączenia. Armia utworzyła grupy operacyjne, które miały przesuwać się za pierwszym szczeblem nacierających wojsk. W ramach przygotowań do ofensywy przeprowadzono szkolenia i ćwiczenia w piaskownicach z funkcjonariuszami dowództwa, aby ćwiczyć dowodzenie i kontrolę. Wiele uwagi poświęcono prowadzeniu działań dezinformacyjnych wroga, co pozwoliło zwrócić jego uwagę na kierunek Sumy i zapewnić zaskoczenie ataków w rejonie Biełgorodu. Dowództwo armii opracowało plan współdziałania i schemat wprowadzenia armii do walki. Kwestie wsparcia znalazły odzwierciedlenie w planach szefów wojsk inżynieryjnych, wywiadu i logistyki armii. Departament polityczny sporządził plan pracy na okres od 2 do 5 sierpnia.

Armia składała się z jednego korpusu zmechanizowanego i dwóch korpusów pancernych, oddzielnego czołgu, motocykla, dwóch artylerii samobieżnej, artylerii haubic, artylerii przeciwpancernej, strażników pułków moździerzy i lekkich bombowców, dywizji artylerii przeciwlotniczej i oddzielnego batalionu inżynieryjnego (patrz tabela nr 39). Armia liczyła 550 czołgów.

Tabela nr 39

Generał Rotmistrow postanowił poprowadzić armię do przełomu w formacji dwuszczeblowej: w pierwszym - 18. i 29. Korpusu Pancernego, w drugim - 5. Korpusu Zmechanizowanego Gwardii Zimovnikowskiego. Oddział generała K.G. został przydzielony do rezerwy. Trufanowa. Koordynowanie kwestii interakcji między 5. Armią Gwardii, 1. Pancerną i 5. Armią Pancerną Gwardii na stanowisku dowodzenia dowódcy 5. Armii Gwardii, generała A.S. Żadow odbył spotkanie. Na nim są generałowie A.S. Żadow, PA Rotmistrov i M.E. Katukow omówił wszystkie kwestie współdziałania na etapach operacji, nakreślił trasy ruchu korpusu pancernego wprowadzonego do przełomu w strefie ofensywnej 5. Armii Gwardii.

Wieczorem 2 sierpnia jednostki pierwszego szczebla 5. Armii Pancernej Gwardii (18. i 29. Korpusu Pancernego) zaczęły przemieszczać się na swoje pierwotne obszary. 3 sierpnia o drugiej w nocy skupili się na linii Bykovka, Krapivenskie Dvory, gdzie artyleria wojskowa, rozmieszczona dzień przed przybyciem czołgów, zajęła pozycje strzeleckie.

Rankiem 3 sierpnia, po potężnym przygotowaniu artyleryjskim i powietrznym, siły uderzeniowe frontów Woroneża i Stepu rozpoczęły ofensywę. W tym samym czasie partyzanci rozpoczęli operację „Wojna kolejowa” za liniami wroga. Na froncie Woroneża 5. i 6. armia Gwardii dotarła do południa zaledwie 4–5 km. Dlatego, aby wzmocnić uderzenie w strefie 5. Armii Gwardii, do bitwy wprowadzono formacje pierwszego rzutu armii pancernych i 5. Korpusu Pancernego Gwardii. Wjazd odbywał się w wąskiej strefie: 1. Armia Pancerna – 4–6 km i 5. Armia Pancerna Gwardii – około 5 km. Z powietrza formacje generała Rotmistrowa były wspierane przez 291. dywizję lotnictwa szturmowego generała A.N. Witruka i 10. Korpusu Lotnictwa Myśliwskiego pułkownika M.M. Golovni.

Rozwijając sukcesy dywizji strzeleckich, armie pancerne zakończyły przełamanie taktycznej strefy obrony, zaawansowane jednostki dotarły do ​​linii Tomarovka, Orlovka, pokonując 12–26 km. W rezultacie rozdzielono ośrodki oporu wroga w Tomarowie i Biełgorodzie. W strefie ofensywnej 53. i 69. armii Frontu Stepowego do bitwy wprowadzono 1. Korpus Zmechanizowany, który zakończył przełamanie głównej linii obrony wroga i wkroczył w rejon na północ od Rakowa.

Rankiem 4 sierpnia siły uderzeniowe Frontu Woroneża rozpoczęły pościg za wrogiem. O dziewiątej rano przednie oddziały pierwszego korpusu 5. Armii Pancernej Gwardii dotarły do ​​Orłówki i Koziczowa. Ale tutaj zatrzymała ich niemiecka 6. Dywizja Pancerna, wzmocniona jednostkami innych formacji. Wróg, opierając się na przygotowanej obronie wzdłuż nieprzejezdnej rzeki Gostenki, stawił zacięty opór. W rezultacie część 18. Korpusu Pancernego generała A.V. Egorova był zmuszony przerwać ofensywę. 29. Korpus Pancerny generała I.F. również nie posunął się naprzód. Kirichenko. Dowódca armii był zmuszony przywołać artylerię i wprowadzić do bitwy drugi szczebel armii - 5. Korpus Zmechanizowany Gwardii Zimovnikovsky generała B.M. Skvortsova. Otrzymał rozkaz uderzenia na Kazachów, Udy, omijając lewą flankę 6. Dywizji Pancernej wroga i pod koniec dnia dotarcia w rejon Złoczowa. Ale plan ten pozostał niezrealizowany, ponieważ dowódca Frontu Woroneża zażądał skierowania 5. Korpusu Zmechanizowanego Gwardii Zimovnikowskiego do Biełgorodu, aby pomóc oddziałom Frontu Stepowego w zdobyciu miasta.

Generał Rotmistrow, pozostawiony bez drugiego rzutu, pilnie wprowadził do bitwy swoją rezerwę (oddział generała K.G. Trufanowa), powierzając jej to samo zadanie, co 5. Korpus Zmechanizowany Gwardii Zimovnikowskiego. W tym samym czasie 18. Korpus Pancerny otrzymał rozkaz ominięcia Orłówki z północnego zachodu do Gomzino, a 29. Korpus Pancerny we współpracy z oddziałami 5. Armii Gwardii zniszczył wroga w rejonie Orłówki.

Wykonując przydzielone zadania 18. Korpus Pancerny, ominąwszy Orłowkę od zachodu, 5 sierpnia o godzinie 17:00 wieczorem wraz z siłami 110. Brygady Pancernej i 32. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych dotarł do linii Gomzino i wystrzelił atak na Szczetinowkę. Jednostki 29. Korpusu Pancernego, po zdobyciu Orłówki, kontynuowały sukcesy na południowym zachodzie. 5. Korpus Zmechanizowany Gwardii Zimovnikovsky w rejonie Greznego nawiązał kontakt z jednostkami 1. Korpusu Zmechanizowanego. Tego samego dnia wojska Frontu Stepowego wyzwoliły Biełgorod.

Aby zwiększyć tempo ofensywy, generał Rotmistrow nakazał formacjom pierwszego rzutu prowadzenie działań bojowych w nocy. W tym samym czasie brygady czołgów, posuwając się na drugi szczebel korpusu i dlatego mając mniejsze dzienne zużycie amunicji i paliwa, przed zapadnięciem zmroku awansowały na pierwszy szczebel. W tym czasie podniesiono tyły, przywieziono amunicję, paliwo i zbiorniki odnowione przez mechaników dla wycofanych jednostek pierwszego rzutu. To odświeżenie sił pozwoliło utrzymać wysokie tempo ofensywy. W nocy 8 sierpnia 181. Brygada Pancerna podpułkownika V.A. Puzyreva, działając jako oddział przedni 18. Korpusu Pancernego, poszła za linie wroga zarośniętą wiejską drogą i nagle wpadła do miasta Złoczowa. Główne siły korpusu, po znokautowaniu wroga ze Szczetinówki i Udy, przybyły na pomoc 181. Brygadzie Pancernej. Wieczorem wróg został całkowicie pokonany i wyrzucony z Złoczowa na południowy zachód.

7 sierpnia 6. Korpus Pancerny 1. Armii Pancernej nagłym atakiem wyzwolił Bogoduchow, a 5. Korpus Pancerny Gwardii wyzwolił Grayvoron, odcinając drogi ucieczki wrogowi na zachód i południe.

W wyniku udanych działań wojsk frontu Woroneża i Stepu obrona wroga została przełamana w pasie o szerokości 120 km. Formacje 1. Armii Pancernej i 5. Armii Pancernej Gwardii posunęły się do 100 km, a połączone armie zbrojne posunęły się o 60–65 km. Zmusiło to wroga do rozpoczęcia natarcia w kierunku Biełgorodu-Charkowa dywizji „Rzesza”, „Totenkopf”, „Wiking”, 3. Dywizji Pancernej z Donbasu i dywizji zmotoryzowanej „Wielkich Niemiec” z regionu Orel.

6 sierpnia przedstawiciel Komendy Naczelnego Dowództwa marszałek G.K. Żukow i dowódca Frontu Stepowego, generał I.S. Konev został przedstawiony I.V. Plan Stalina, aby pokonać wroga na kierunku Biełgorod-Charków w dwóch etapach.

W pierwszym etapie oddziały 53 Armii wraz z 1 Korpusem Zmechanizowanym miały posuwać się wzdłuż szosy Biełgorod-Charków, zadając główny cios w kierunku Dergaczów z dostępem do linii Olszany-Dergachi, gdzie miały zastąpić jednostki 5 Armii Gwardii. 69. Armii powierzono zadanie natarcia w kierunku Czeremosznego, zdobycia tej osady, a następnie przejścia do rezerwy Frontu Stepowego. Formacjom 7. Armii Gwardii nakazano posunąć się z rejonu Puszkarnego do Brodoku i Bochkovki, aby zająć linię Czerkaskoje, Łozowoje, Cirkuny, Klyuchkin. Część sił armii miała ruszyć na Murom i Ternovaya, aby pomóc 57 Armii Frontu Południowo-Zachodniego w przeprawie przez rzekę. Seversky Doniec w rejonie Rubezznoje, Stary Saltov. Armia ta otrzymała rozkaz uderzenia w kierunku Nepokrytej, państwowego gospodarstwa rolnego nazwanego im. Frunze. Jednocześnie zaproponowano przeniesienie armii na Front Stepowy.

W celu przeprowadzenia drugiego etapu (operacja charkowska) planowano przenieść 5. Armię Pancerną Gwardii na Front Stepowy, który miał dotrzeć w rejon Olszany, Stary Merchik, Ogultsy. Planowano przeprowadzić operację w następujący sposób. Oddziały 53. Armii we współpracy z 5. Armią Pancerną Gwardii miały osłaniać Charków od zachodu i południowego zachodu. 7 Armia Gwardii miała nacierać z północy na południe od linii Tsirkuna i Dergachi, od wschodu od linii State Farm. Frunze, Rogan, osłaniający Charków od południa – 57 Armia. Planowano rozmieścić oddziały 69. Armii na skrzyżowaniu 5. Gwardii i 53. Armii w rejonie Olszan z zadaniem posunięcia się na południe w celu wsparcia operacji Charków od południa. Lewa flanka Frontu Woroneża miała zostać sprowadzona na linię Otrady, Kołomaka, Śnieżkowa Kuta. Zadanie to miała wykonać 5. Armia Gwardii i lewa flanka 27. Armii. Koncentracja 1. Armii Pancernej planowano w rejonie Kowiagi, Aleksiejewki, Merefy.

Jednocześnie zaproponowano, aby siły Frontu Południowo-Zachodniego uderzyły z Zamojszczyzny po obu brzegach rzeki. Mzha na Merefu. Część sił frontu miała przedostać się przez Czuguew do Osnowej, a także oczyścić las na południe od Zamościa od wroga i dotrzeć do linii Nowosełowki, Ochoczai, Wierchnija Biszkina, Gejewki.

Na przeprowadzenie drugiego etapu operacji marszałek Żukow i generał Koniew poprosili o przydzielenie 35 tys. posiłków, 200 czołgów T-34, 100 czołgów T-70 i 35 KB, czterech pułków artylerii samobieżnej, dwóch brygad inżynieryjnych i 190 samolotów w celu wzmocnienia wojsk.

Stalin zatwierdził przedstawiony plan. Zgodnie z jego decyzją, od 24 godzin 8 sierpnia 57 Armia została przerzucona na Front Stepowy z Frontu Południowo-Zachodniego z zadaniem pomocy głównej grupie Frontu Stepowego w zdobyciu miasta poprzez atak na Charków od południa. Głównym zadaniem Frontu Południowo-Zachodniego jest zadanie głównego uderzenia na południe w ogólnym kierunku Golaya Dolina, Krasnoarmeyskoye, pokonanie grupy wroga Donbasu we współpracy z Frontem Południowym i zdobycie Gorłówki w obwodzie stalinowskim (donieckim). Front Południowy miał zadać główny cios w ogólnym kierunku Kujbyszewa i Stalina, w celu połączenia się z grupą uderzeniową Frontu Południowo-Zachodniego. Gotowość do ofensywy frontów południowo-zachodniego i południowego - 13–14 sierpnia. Marszałkowi Żukowowi powierzono koordynację działań na frontach woroneskim i stepowym, a marszałkowi Wasilewskiemu – na frontach południowo-zachodnim i południowym.

Oddziały 5. Armii Pancernej Gwardii, przeniesione 9 sierpnia na Front Stepowy, następnego dnia rozpoczęły przegrupowanie w rejonie Bogoduchowa. W tym czasie główne siły 1. Armii Pancernej dotarły do ​​rzeki. Merchik. Oddziały 6. Armii Gwardii dotarły w rejon Krasnokucka, a formacje 5. Armii Gwardii zdobyły Charków od zachodu. Oddziały Frontu Stepowego zbliżyły się do zewnętrznego obwodu obronnego miasta i zawisły nad nim od północy. Jednostki 57. Armii, przeniesione na Front Stepowy 8 sierpnia, zbliżyły się do Charkowa od południowego wschodu.

10 sierpnia Stalin przesłał przedstawicielowi Sztabu Naczelnego Dowództwa marszałkowi Żukowowi zarządzenie nr 30163 w sprawie użycia armii pancernych do izolowania grupy wroga w Charkowie:

„Kwatera główna Naczelnego Dowództwa uważa za konieczne odizolowanie Charkowa poprzez szybkie przecięcie głównych szlaków kolejowych i autostradowych w kierunkach do Połtawy, Krasnogradu, Łozowej i przyspieszenie w ten sposób wyzwolenia Charkowa.

W tym celu 1. Armia Pancerna Katukowa przecięła główne szlaki w rejonie Kovyagi, Valki i 5. Gwardii. Armia pancerna Rotmistowa, omijając Charków od południowego zachodu, przecięła tory w rejonie Merefy” .

Feldmarszałek E. von Manstein, próbując wyeliminować przełamanie wojsk radzieckich, ściągnął do Charkowa 3. Korpus Pancerny (około 360 czołgów), który zamierzał wykorzystać wraz z grupą zadaniową Kempf do uderzenia na wschodnią flankę zaklinowanego wojska radzieckie. „W tym samym czasie” – pisze Manstein – „4. Armia Pancerna miała uderzyć na zachodnią flankę siłami dwóch dywizji pancernych zwróconych przez grupę Centrum i jedną dywizją zmotoryzowaną. Było jednak jasne, że te siły i w ogóle siły grupy nie są w stanie dłużej utrzymać linii frontu”.

11 sierpnia doszło do kontrataku pomiędzy 1. Armią Pancerną wroga a 3. Korpusem Pancernym, podczas którego udało mu się zatrzymać oddziały armii. Tego samego dnia Naczelne Dowództwo swoim zarządzeniem nr 30164 nakazało dowódcy oddziałów Frontu Stepowego podjęcie wszelkich działań w celu zapewnienia, że ​​5. Armia Pancerna Gwardii, nie spodziewając się całkowitej koncentracji, przemaszeruje trasą Kovyagi, Valki, Novaya Vodolaga i zamyka drogi ucieczki wroga z rejonu Merefa. Część sił była potrzebna do przeprawy przez rzekę. Mzha na stronie Sokolovo, Merefa.

Rankiem 12 sierpnia ponownie wybuchła kontratak pomiędzy 1. Armią Pancerną (134 czołgi) a 3. Korpusem Pancernym (około 400 czołgów), podczas której wróg zmusił armię do przejścia do defensywy, a następnie ją odepchnął. 3–4 km. W środku dnia na pomoc 1. Armii Pancernej przybyły jednostki 5. Armii Pancernej Gwardii i 32. Korpusu Strzelców Gwardii. Razem zatrzymali wroga. Następnego dnia do bitwy weszły formacje 6. i 5. armii Gwardii. Przy wsparciu lotnictwa frontowego wojska lądowe zadały wrogowi ciężkie straty, a następnie zrzuciły go z powrotem na pierwotną pozycję.

Następnie oddziały 1. i 5. Armii Pancernej Gwardii przeszły do ​​defensywy. Przeprowadzano go w tych formacjach bojowych, w których prowadzili działania ofensywne, starając się skoncentrować główne wysiłki na utrwaleniu okupowanej linii. Dlatego drugie szczeble i rezerwy korpusu znajdowały się w odległości 2–3 km od przedniej krawędzi, a następnie stopniowo zwiększano głębokość obrony. Obrona miała charakter centralny i polegała na stworzeniu systemu zasadzek na czołgi, obszarów przeciwpancernych i barier przeciwminowych. Zasadzki zorganizowano w szachownicę na głębokości 2–3 km wraz z działami maszynowymi i oddziałami artylerii przeciwpancernej. W korpusie i jednostkach wojskowych na najważniejszych kierunkach utworzono obszary przeciwpancerne (w każdym z nich dywizja lub pułk artylerii przeciwpancernej).

Armie pancerne miały formację jednoelementową i raczej małą gęstość sił i środków. Działania obronne prowadzili wraz z odpowiednimi formacjami strzeleckimi połączonych armii zbrojnych: 1. Armią Pancerną z 23. Korpusem Strzelców Gwardii 6. Armii Gwardii; 5. Armia Pancerna Gwardii z 32. Korpusem Strzelców Gwardii 5. Armii Gwardii.

Szybkie przejście do defensywy i umiejętne jej prowadzenie pozwoliło 5. Armii Pancernej Gwardii odeprzeć kontrataki wroga. Jednocześnie w ciągu trzech dni poniósł niewielkie straty – tylko 38 czołgów i dział samobieżnych.

12 sierpnia Naczelne Dowództwo zarządzeniem nr 10165 przydzieliło nowe zadania oddziałom Frontu Woroneskiego, Stepowego i Południowo-Zachodniego. Zostały one szczegółowo opisane w rozdziale „Pierwsza Armia Pancerna Gwardii”. Przypomnijmy tylko, że Front Woroneski otrzymał rozkaz uderzenia 1. Armii Pancernej w ogólnym kierunku na Walki, Nowa Wodołaga wraz z 5. Armią Pancerną Gwardii, aby odciąć drogi odwrotu grupy Charków na południe i południowy zachód. Po jego klęsce i zdobyciu miasta Charków nakazano kontynuować ofensywę w ogólnym kierunku Połtawy, Krzemieńczuga i do 23-24 sierpnia dotrzeć do linii stacji Jareski, Połtawa, (leg.) Karłowka z głównymi siłami . W przyszłości planowano wybrać się nad rzekę. Dniepr na odcinku Krzemieńczug, Orlik, zapewniający uchwycenie przepraw rzecznych przez ruchome części. Aby zapewnić ofensywę grupy uderzeniowej, konieczne było dotarcie prawego skrzydła frontu do rzeki w terminie 23–24 sierpnia. Psel, gdzie mocno można zdobyć przyczółek.

Tymczasem wróg nie porzucił swojego planu. Po nieudanych próbach przebicia się przez obronę pierwszego szczebla 5. Armii Pancernej Gwardii, zdecydował się ominąć ją z lewej flanki. 15 sierpnia jednostki dywizji pancernej SS „Rzesza” przedarły się przez obronę 13. Dywizji Strzelców Gwardii, broniąc się na lewym skrzydle 5. Armii Pancernej Gwardii, i ruszyły w kierunku Łozowej, Bogoduchow. Generał Rotmistrow 16 sierpnia o godzinie 10 nakazał 53. pułkowi czołgów (rezerwa generalna) oraz armii artyleryjskiej i rezerwie przeciwpancernej przenieść się z Bogoduchowa w rejon na południe od Łozowej. O trzeciej po południu przybyli na wyznaczony obszar, zajęli pozycje obronne i napotykając wroga ogniem wszelkimi środkami, zatrzymali jego natarcie. Terminowy manewr rezerw w znacznym stopniu przyczynił się do odmowy wroga podjęcia dalszych działań ofensywnych w tym kierunku.

Wróg przypuścił nowy atak rankiem 18 sierpnia z rejonu Achtyrki siłami dwóch dywizji czołgowych i dwóch dywizji zmotoryzowanych oraz oddzielnego batalionu czołgów wyposażonego w czołgi Tygrys i Pantera. Udało im się przełamać obronę 27 Armii. W tym samym czasie z rejonu na południe od Krasnokucka dywizja pancerna Totenkopf zaatakowała Kaplunowkę. Próba dowódcy Frontu Woroneża pokonania grupy Achtyrki wroga kontratakiem zakończyła się niepowodzeniem. Udało mu się zatrzymać natarcie wojsk Frontu Woroneskiego, a nawet w niektórych miejscach je odepchnąć. Po interwencji Stalina przedstawiciel Naczelnego Dowództwa marszałek Żukow i dowódca Frontu Woroneża podjęli działania mające na celu zlokalizowanie przełamania wrogiej grupy Achtyrka. Do bitwy wprowadzono 4. Armię Gwardii z 3. Korpusem Pancernym Gwardii i 47. Armię z 3. Korpusem Zmechanizowanym Gwardii. Do 27 sierpnia we współpracy z oddziałami 27. i 6. Armii Gwardii, 2. i 10. Korpusu Pancernego pokonali grupę Achtyra wroga i zaczęli zbliżać się do Dniepru.

W tych dniach 53. Armia Frontu Stepowego kontynuowała odpychanie wroga w kierunku Charkowa. 1. Korpus Zmechanizowany rozpoczął walkę o Pereseczną, a jednostki strzeleckie oczyściły las na północny zachód od Charkowa. Oddziały 69. Armii zaczęły przepływać wokół Charkowa z północnego zachodu i zachodu. Aby przyspieszyć wyzwolenie miasta, 5. Armia Pancerna Gwardii (bez 29. Korpusu Pancernego) została przeniesiona z okolic Bogoduchowa w rejon na północny zachód od Charkowa. Przełamując opór wroga, jednostki 18. Pancernego i 5. Korpusu Zmechanizowanego Gwardii Zimovnikovsky wyzwoliły Korotycz do końca dnia 22 sierpnia, a brygady pancerne 57. Armii dotarły do ​​linii Bezlyudovki i dalej na południe, okrążając grupę wroga Charkowa od strony południowy wschód. W nocy 23 sierpnia rozpoczął się szturm na miasto. Rano Charków został całkowicie oczyszczony z wroga.

Wraz z wyzwoleniem Charkowa zakończyła się strategiczna operacja ofensywna Biełgorod-Charków, a wraz z nią cała bitwa pod Kurskiem. Ich wyniki podsumowano w rozdziale poświęconym 1. Armii Pancernej Gwardii.