Pada tanggal 9 Desember, direktur dan kepala Yayasan Kebudayaan Rusia Nikita Mikhalkov berbicara di Dewan Federasi pada dengar pendapat parlemen “Tentang implementasi Strategi Kebijakan Kebudayaan Negara untuk periode hingga 2030: aspek regional.” Dari semua pernyataannya, penilaian terhadap kegiatan Yeltsin Center di Yekaterinburg mendapat tanggapan paling besar.

9 Desember
Nikita Mikhalkov: “Setiap hari ratusan anak pergi ke sana, mereka terkena racun ini”

“Ada sebuah pusat di Yekaterinburg yang setiap hari melakukan suntikan penghancuran kesadaran diri masyarakat,” kata Mikhalkov pada sidang di Dewan Federasi. “Sebuah program kuat sedang dilaksanakan yang secara praktis menghancurkan pemahaman nyata masyarakat tentang apa itu sejarah. Rusia adalah.”

Ia berpendapat, program pendidikan di pusat tersebut harus disesuaikan. "Pembicaraannya bukan tentang menghukum seseorang atau melakukan sensor, saya berbicara tentang kemungkinan mengubah vektor, menyesuaikan program. Ini masalah keamanan nasional, setiap hari ratusan anak pergi ke sana (ke Yeltsin Center. - Catatan TASS), mereka mendapatkan racun ini."

Posisi Mikhalkov mengenai aktivitas Yeltsin Center sudah diketahui sejak lama. Pada bulan Maret tahun ini, dalam salah satu episode program TV Besogon, dia telah mengkritik karyanya, percaya bahwa pusat tersebut membiarkan dirinya melakukan interpretasi ideologis terhadap sejarah.

10 Desember
Naina Yeltsina: “Menyebarkan kebohongan... dan tidak pernah sampai ke pusatnya”

Janda presiden pertama Rusia secara pribadi menanggapi perkataan Mikhalkov.

Presiden Rusia Vladimir Putin dan Perdana Menteri Dmitry Medvedev, tidak seperti Mikhalkov, berada di Yeltsin Center dan dalam pidato mereka memuji pusat tersebut dan penciptanya. Saya pikir para pemimpin negara mempunyai kepedulian yang sama seperti Mikhalkov terhadap pendidikan yang layak bagi generasi muda

Naina Yeltsina

Apa itu "Pusat Yeltsin"

Pusat publik, budaya dan pendidikan di Yekaterinburg, dibuka oleh Yayasan Pusat Kepresidenan B.N. Yeltsin.
Basis Yeltsin Center adalah museum yang didedikasikan untuk sejarah politik modern Rusia dan kepribadian presiden pertama negara itu. Pusat ini secara teratur menyelenggarakan acara publik, ceramah, dan pameran.
Yayasan Pusat Kepresidenan B.N. Yeltsin adalah organisasi nirlaba yang bertujuan untuk melestarikan dan mempelajari warisan sejarah presiden pertama Rusia. Dewan pengawas dana tersebut dipimpin oleh kepala Administrasi Kepresidenan Rusia, Anton Vaino.

Kelanjutan

Berbicara tentang pameran Yeltsin Center, dia berkata: “Saya melihat museum ini, berjalan melewatinya lebih dari sekali dan saya dapat mengatakan: tidak ada pernis zaman, tidak ada penilaian sama sekali - hanya dokumen, hanya fakta, hanya saksi mata. akun."

Naina Yeltsina menyatakan pendapatnya bahwa pernyataan Mikhalkov “salah dan tidak ada hubungannya dengan Yeltsin Center atau aktivitasnya.” Pada saat yang sama, dia menarik perhatian pada fakta bahwa, “menggantung label dan secara langsung menghina orang,” Mikhalkov “belum pernah ke Yeltsin Center.”

"Saya tidak bisa memikirkan hal ini. Bagaimana Anda bisa mengkritik sesuatu yang belum Anda lihat?!" - Naina Yeltsina diringkas.

10 Desember
Mikhalkov diingatkan akan dukungannya terhadap Yeltsin pada tahun 1996

Sebagian komunitas Internet menanggapi pidato Nikita Mikhalkov dengan mengingatkan bahwa selama kampanye pemilihan presiden tahun 1996, sutradara film tersebut adalah orang kepercayaan Boris Yeltsin dan berbicara untuk mendukungnya.

Kutipan dari laporan TV tahun 1996 muncul di Internet, di mana Mikhalkov, khususnya, menyatakan: "Boris Nikolaevich adalah orang Rusia. Maafkan saya, dia laki-laki. Dan Rusia adalah kata benda feminin, dan ia membutuhkan laki-laki."

Secara pribadi, saya sangat ingin melihat Nikita Sergeevich Mikhalkov di museum, kami akan dengan senang hati menunjukkan kepadanya pameran yang pasti ia kenal. Kami memiliki beberapa dokumen yang sangat menyentuh - seruan Mikhalkov kepada presiden pertama sebagai orang kepercayaannya dalam pemilu. Itu tulus...

Alexander Drozdov

Direktur Eksekutif Pusat Kepresidenan B.N. Yeltsin

Direktur Eksekutif Pusat Yeltsin Alexander Drozdov mencatat: "Secara pribadi, saya sangat ingin melihat Nikita Sergeevich Mikhalkov di museum, kami akan dengan senang hati menunjukkan kepadanya pameran yang pasti dia kenal. Kami memiliki beberapa dokumen yang sangat menyentuh - dokumen Mikhalkov memohon kepada presiden pertama sebagai orang kepercayaannya dalam pemilu. Itu tulus, yang selalu menjadi ciri khas Nikita Sergeevich dalam mengungkapkan kecintaannya pada pemerintahan saat ini."

11 Desember
Mikhalkov menyesal telah mengecewakan Naina Yeltsin, tetapi tidak menarik kembali kata-katanya

Nikita Mikhalkov menerbitkan surat terbuka yang ditujukan kepada Naina Yeltsina, dia menyatakan penyesalannya karena kata-katanya telah menyebabkan kesedihannya. Pada saat yang sama, sutradara mencatat: “Saya tidak pernah meninggalkan dan tidak akan pernah meninggalkan apa yang telah saya lakukan dan katakan.”

"Saya yakin Anda disesatkan dengan menafsirkan kata-kata saya dari sudut tertentu. Saya tidak berbicara tentang ingatan Boris Nikolayevich Yeltsin dan bukan tentang aktivitasnya, tetapi tentang bagaimana dan siapa yang menyusun dan mengimplementasikan program-program dengan konten sejarah yang meragukan. kesimpulan sejarah.”, tulisnya.

Mikhalkov mengakui bahwa dia belum pernah mengunjungi Yeltsin Center secara pribadi, namun dia memiliki “pemahaman yang sangat lengkap tentang apa yang terjadi di sana.” “Beberapa kru film bekerja di sana, khusus dikirim ke sana, yang memfilmkan secara lengkap seluruh eksposisi, pameran, interior, kafe, opini masyarakat, dan lain sebagainya,” ujarnya.

12 Desember
Gubernur Kuyvashev kepada Mikhalkov: “Jika saya mengetahui film Anda hanya dari penceritaan ulang, saya mungkin juga tidak akan menyukainya”

Gubernur wilayah Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev mengundang Nikita Mikhalkov mengunjungi Yeltsin Center. Pesan ini dipublikasikan oleh kepala daerah di halamannya di jejaring sosial Instagram.

"Jika saya mengetahui film Anda hanya dari penceritaan ulang, saya mungkin juga tidak akan menyukainya. Hidup telah mengajari saya bahwa Anda hanya bisa mempercayai mata dan perasaan Anda sendiri. Oleh karena itu, datanglah ke Yekaterinburg, saya pribadi akan mengajak Anda tur ke Yeltsin Center , dan bersama-sama kita akan pergi ke museum Boris Nikolayevich. Dia memerintah negara di masa-masa sulit, dia harus membuat keputusan sulit, tetapi sebagai warga Ural sejati, Yeltsin menanggung beban ini,” kata Kuyvashev.

Menurut Gubernur, dirinya bangga bisa ikut ambil bagian dalam pendirian Yeltsin Center. "Banyak penduduk Sverdlovsk menyukai tempat ini; orang-orang bahkan datang dari Austria untuk melihatnya. Namun Anda (Nikita Mikhalkov - catatan TASS) tidak akan pernah sampai dari Moskow. Saya tak sabar untuk mengunjungi Anda!" - tulis Kuyvashev.

Wakil Ketua Pertama Dewan Federasi Nikolai Fedorov pun menanggapi pernyataan Nikita Mikhalkov. "Memang benar bahwa kunjungan ke pusat yang dinamai presiden pertama Rusia adalah semacam suntikan. Tapi bukan racun, seperti yang Anda pikirkan, tapi vaksin penyembuhan yang dirancang untuk menyembuhkan masyarakat kita dari kesombongan dan kesombongan, satu- pandangan memihak dan kebencian terhadap lawan, dari kebiasaan mengacungkan jari telunjuk dan mengajar dengan intonasi mentoring,” kata Fedorov dalam surat terbuka kepada Mikhalkov.

1. Rumusan pertanyaan di sini tentu saja benar, terlepas dari Mikhalkov. Yeltsin dan Gorbachev mengambil tindakan sadar yang bertujuan untuk menghancurkan negara dan menyebabkan kehancuran Uni Soviet. Selain itu, Yeltsin memiliki banyak pertanyaan tentang privatisasi predator, perang di Chechnya, dan lain-lain. Jadi ya, demi masa depan negara, sangat diharapkan jika orang-orang ini diakui sebagai penjahat. Tapi seperti yang Anda tahu, kami sedang membangun “Pusat Yeltsin” untuk Yeltsin, dan Gorbachev, terlepas dari kritiknya saat ini, bahkan berhasil menerima penghargaan negara, yaitu, tidak banyak prospek nyata yang dimiliki oleh Yeltsin dan Gorbachev di bawah pemerintahan saat ini. akan dihukum di tingkat negara bagian, pihak berwenang lebih memilih untuk melawan bom atom Lenin.

2. Mengenai Mikhalkov sendiri, wawasannya saat ini sama sekali tidak menghalanginya untuk condong ke arah kekuasaan baik di bawah Gorbachev maupun Yeltsin. Karena dia sangat memahami bahwa mereka akan mengingat hal ini untuknya, dia, tentu saja, menjelaskan terlebih dahulu untuk dirinya sendiri dengan gaya "Saya pikir Gorbachev seperti ini, tetapi ternyata dia memang seperti itu." Rupanya saya tidak berpikiran sama tentang Yeltsin selama 9 tahun masa jabatannya sebagai presiden. Tentu saja, dia tidak sendirian di sini; di negara kita ada banyak orang yang mula-mula mempercayai Gorbachev dan kemudian Yeltsin. Namun dengan Yeltsin, segalanya menjadi sedikit lebih rumit, karena pada pemilu tahun 1996, Mikhalkov digantikan oleh Yeltsin hanya dalam perjalanannya.

Ada kemungkinan bahwa jika keadaan berkembang dengan cara tertentu, Mikhalkov akan menyenangkan kita dengan “realisasinya” bahkan di bawah presiden berikutnya, jika usia dan kesehatan memungkinkan.

Dan saya ingin kembali ke cerita lama dengan rilis “Besogon-TV” yang “dilarang”, ketika di komentar materi "Sheriff tidak peduli dengan masalah setan" Penggemar Mikhalkov mencela saya karena saya tidak mengerti apa pun, musuh, kaum liberal, dan Russophobeslah yang tidak ingin membiarkan Mikhalkov mengatakan kebenaran pada tombol ke-2 dan menyembunyikan KEBENARAN dari orang-orang.

Beberapa komentar terpilih.

Memang, intinya bukan pada Mikhalkov, tetapi pada kenyataan bahwa dia secara terbuka menceritakan dan membuktikan dengan fakta dan video seluruh esensi Russofobia dari Federasi kita. Saluran.
IMHO, lobi Yahudi terkuat tertanam di media

Aku tidak mengharapkan omong kosong seperti itu darimu, Boris
kita berbicara tentang kelompok Yahudi-liberal pada umumnya dan pendukung bayangan mereka
tidak hanya ada tentang "Besogon", tetapi juga tentang program "Postscript" Pushkov

Ya, Mikhalkov itu penting. Membayangkan. Karena terlepas dari perbedaan pandangan Anda dengannya, Anda tidak dapat mengabaikan fakta sederhana itu dengan cara apa pun. bahwa dia adalah orang PERTAMA yang secara terbuka berbicara menentang Russophobia. dominan dalam "kemewahan Putin". Namun bagi Anda, rumusan pertanyaan RUSIA itu sendiri asing. Karena itu.

Mari kita beri kesempatan kepada Mikhalkov.

- Mari kita beralih ke "pengusiran setan" dan berbicara tentang "Besogon-TV". Apa inti konfliknya?

- Saya tidak akan menerapkan kata "konflik" pada situasi episode ke-38 program Besogon-TV kami. Ini pada dasarnya salah. Tidak ada konflik; sebaliknya, kita harus membicarakan perbedaan pandangan mengenai situasi dan “terminologi”, bisa dikatakan begitu.
Seperti yang Anda ketahui, saluran Match TV baru-baru ini dibuat di frekuensi saluran Russia 2 yang dulunya milik VGTRK. Dan kini, beberapa saat setelah transaksi antar kepemilikan media, saluran VGTRK lainnya berencana menayangkan program di mana presenternya menyerang karyawan Match TV. Dari sudut pandang pimpinan VGTRK, hal ini tidak benar secara politis dan melanggar etika bisnis. Tentu saja, reaksi VGTRK dapat dimengerti secara manusiawi.
Saat mengangkat isu ini, kami secara eksklusif memikirkan perlunya menarik perhatian pada tidak dapat diterimanya sikap permisif, sembrono, dan kasar yang dibiarkan oleh beberapa pekerja media yang berpikiran liberal, mengenai impunitas mereka, dan pada saat yang sama, ketidakberdayaan mereka terhadap hal tersebut. yang melontarkan pernyataan-pernyataan ofensif, yang tidak memiliki suara publik untuk merespons dan membela diri.
Dan setelah mengetahui keputusan pimpinan VGTRK, sejujurnya saya mengatakan kepada Oleg Dobrodeev (kepala VGTRK - IF) bahwa saya akan terpaksa merilis program tersebut di Internet. Acara TV adalah milik saya; terlebih lagi, saya tidak bekerja untuk saluran tersebut dan belum menerima satu sen pun dari saluran atau perusahaan induk untuk pembuatan program tersebut. Kami membuat program ini karena kami merasa perlu membicarakan topik ini. Dan mau tak mau aku membiarkannya keluar.
Hasilnya, program tersebut ditonton lebih dari tiga juta orang. Aku puas? Ya.
Pada saat yang sama, mereka segera mulai menyeret saya, seperti sebuah spanduk, ke dalam kubu oposisi sistemik atau non-sistemik: mereka berkata, “bahkan Mikhalkov tidak diperbolehkan membuka mulutnya oleh rezim jahat ini…” Tenang turun, tuan-tuan.
Tuduhan Dobrodeev terhadap Russophobia benar-benar tidak masuk akal. Oleg Borisovich berpedoman pada prinsip-prinsip etika bisnis dan membela kepentingan bisnis perusahaan induk. Dia melihat situasinya seperti ini.
Hal ini sudah pasti terjadi. Saya selalu sangat menghormati Oleg Borisovich. Dia adalah seorang profesional sejati dan teman baik saya. Kami selalu berusaha menemukan titik temu dan mendengarkan satu sama lain. Apakah kita siap untuk terus bekerja? Siap. Jadi, selama liburan Tahun Baru, saluran TV Rossiya 24 menayangkan retrospektif enam atau tujuh program saya atas inisiatifnya sendiri.

- Apakah episode baru dari program ini akan dilanjutkan?

Semoga saja.

http://www.interfax.ru/russia/495083 - seng (masih banyak hal menakjubkan di tautan ini, seperti gagasan membawa sisa-sisa Romanov di tangan Anda dari Yekaterinburg ke Leningrad dan membuat peta dunia dari batu berharga di Mausoleum Lenin).

Seperti yang dikatakan oleh seorang pembaca:

Kolonel, tunggu! Jangan biarkan diri Anda kacau!
Secara alami, Russophobes tidak mampu mengalahkan alam dan hukum fisika, namun mereka dapat dengan mudah mencoba memimpin apa yang mereka lawan.
Dan kalian para Mikhalkovophiles tidak kencing. Mereka akan mengembalikan master Anda ke layar biru Anda dalam bentuk terbaik. Seperti nanas, pengasuh berkumis tidak ditanam di rumah kaca untuk YouTube

Mereka yang berbusa-busa pada saat itu karena Mikhalkov dapat diberi selamat karena mereka berhasil mempromosikan video yang “dilarang di saluran yang direkam oleh kaum liberal, Yahudi, dan Russophobes,” yang terus disiarkan oleh Mikhalkov tanpa masalah dan tidak ada konflik dengan Mikhalkov, yah. Mikhalkov meminta para pembelanya untuk tidak khawatir, jika tidak mereka telah terdaftar sebagai oposisi dan berani melanggar kepentingan bisnis perusahaan Dobrodeev.
Seperti yang saya tulis pada bulan Desember, semuanya akan baik-baik saja untuk Mikhalkov. Match TV juga berjalan dengan baik; karakter yang paling menjijikkan dikeluarkan dari staf

Dalam salah satu wawancara, orang Rusia sutradara Nikita Mikhalkov, yang diejek karena bersimpati dengan Putin , mengulangi tesis Presiden Rusia Vladimir Putin pada tahun 2005 bahwa runtuhnya Uni Soviet adalah bencana geopolitik terbesar abad ke-20, dan menyatakan bahwa kebijakan Gorbachev dan Yeltsin harus secara resmi diakui sebagai kriminal.

oposisi Rusia bereaksi terhadap pernyataan inimengingat bagaimana pada masa pemerintahan Yeltsin sang sutradara memujinya sama seperti dia memuji Putin sekarang.

Navalny menulis di halaman Facebook-nya:

“Nikita Mikhalkov-2016: Kejahatan Yeltsin harus diakui di tingkat negara. Dia menghancurkan negara.

Nikita Mikhalkov-1996: Saya mendukung Boris Nikolaevich Yeltsin dalam pemilihan presiden, tidak ada alternatif selain dia. Dia menyelamatkan negara dari bencana.

Dalam hal ini, seruan terbuka kepada Nikita Mikhalkov:

Malu".

Dia juga menulis di blognya:

"Saya online. Saya membaca: Nikita Mikhalkov menuntut pengakuan atas kejahatan Gorbachev dan Yeltsin di tingkat negara bagian.

Saya yakin tidak ada yang bisa dibangun tanpa membersihkan situsnya. Dan membersihkan situs tersebut berarti mengakui kejahatan Gorbachev dan Yeltsin di tingkat negara bagian. Mereka melakukan kejahatan nyata. Disadari atau tidak, didorong oleh ambisi atau tidak oleh ambisi, bukan itu yang sedang kita bicarakan sekarang. Prestasi mereka menyebabkan runtuhnya negara kita! Dan ini merupakan bencana geopolitik terbesar yang pernah terjadi pada abad ini.

Dalam wawancara yang sama, Nikita Mikhalkov memberi tahu kita:

Mudah bagi saya dalam artian saya konsisten dan bertekad. Saya di rumah dan mempunyai hak untuk mengatakan apapun yang saya anggap penting dan perlu untuk dikatakan.

Hmmmm... Saya berkata pada diri sendiri dan Google “Mikhalkov Yeltsin”. Foto pertama terlihat seperti ini:

Anda tahu, sayangnya kita masih merupakan negara dengan masa lalu yang tidak dapat diprediksi, seperti yang mereka katakan. Dan banyak hal bergantung pada bagaimana negara berkembang. Karena jika, amit-amit, hal itu mulai berkembang sesuai dengan skenario yang berbeda, maka Boris Nikolaevich bisa dibilang termasuk di antara nama-nama yang bisa dibilang, akan dicerca oleh masyarakat, amit-amit. Dan jika itu berkembang secara alami, jika kesinambungan adalah dasar dari tanah air kita, kesinambungan, maksud saya, jika Anda suka, ideologis, meskipun kata ini sudah ketinggalan zaman saat ini, maka namanya, sudah tercatat dalam sejarah, tapi itu akan disucikan oleh segala sesuatu yang saat ini menganggapnya sebagai orang yang mengubah arah sejarah negara.

"Amit-amit" dua kali. Dalam satu kalimat.

Dan dalam hal ini, tentu saja, Yeltsin menarik beban ini pada dirinya sendiri, dan ketika, mengingat sulitnya hubungan yang kami miliki, ketika mereka mendekati saya mengenai kemungkinan bantuan dalam pemilu kedua...

1996.

Ya. Lalu saya menyetujuinya karena saya tidak melihat alternatif lain, tidak ada. Jika, Anda tahu, tidak mungkin melemparkan negara seperti Rusia seperti “kepala atau ekor”. Ketika ada kesempatan, ketika ada bahaya bukan hanya foto istri dan anak yang berubah di kantor di Kremlin, tetapi warna spanduk pun berubah, sistem pun berubah, hal ini selalu berujung pada pertumpahan darah. Rusia. Dan fakta bahwa hal itu masih membutuhkan sedikit darah, apa yang terjadi, dan sebenarnya bisa berubah menjadi bencana nyata, menjadi perang saudara yang baru, tentu saja merupakan tekad Yeltsin.

Tidak ada alternatif selain Yeltsin, saya mendukungnya dalam pemilu, dia mencegah bencana. Saya membaca lebih lanjut:

Jika negara berkembang secara progresif, kreatif dan positif, jika energi internalnya terakumulasi, kita meluruskan bahu dan bangkit dari lutut, maka prestasi ini pasti akan dikaitkan dengan Boris Nikolayevich Yeltsin.

Dalam hal ini, seruan terbuka kepada Nikita Sergeevich Mikhalkov:

Nikita Sergeevich Mikhalkov yang terhormat!
Bahkan Sergei Sergeevich Paratov tidak akan terlibat dalam omong kosong seperti itu.
Malu."

Jurnalis Rusia Anton Krasovsky juga menanggapi situasi tersebut:

“Seperti yang ditulis dengan benar oleh nabi besar dan penyair Stas Piekha tentang Nikita Sergeich:
Lagi pula, homo adalah orang yang tidak memiliki rasa malu,
Dia dengan mudah menghilangkan kehormatan dirinya...
Dia "mulia" dan menyisir,
Colognenya berbau segar,
Dia bajingan di kamar tidur di depan bos
Dia cukup kasar dan cukup lembut,
Dia terkenal bermain dengan topeng,
Memimpin orang banyak menuju penghinaan
Dia menanam Ortodoksi,
Membuat gerakan hitam...
Dan pemanasan menghancurkan daratan,
Dan balok esnya mencair...
Orang yang tidak menyukai wanita bukanlah seorang homo
Dan itu adalah homo yang tidak mengenal cinta."

Krasovsky juga memposting video yang fasih.

Menemukan kesalahan - sorot dan klik Ctrl+Masuk

“Apakah setiap hari ada suntikan perusakan identitas nasional anak-anak.” Mikhalkov juga berbicara kepada pembicara dengan permintaan untuk memperhatikan masalah ini. Politisi itu menjawab bahwa dia “mendengar” sutradara tersebut.

Yeltsin Center secara teratur menyelenggarakan ceramah dan pencarian permainan untuk anak sekolah dan siswa. Di acara tersebut, penyelenggara berbicara tentang era Yeltsin dan signifikansinya bagi Rusia saat ini.

Misalnya, dalam salah satu permainan edukasi yang diadakan di pusat tersebut, peserta diminta membayangkan diri mereka sebagai anak sekolah di tahun 80an atau 90an. “Banyak hal yang mengejutkan para peserta misi muda. Dengan demikian, siswa kelas empat tidak mengerti apa yang harus mereka lakukan dengan kupon, mengapa harus mengantri jam enam pagi jika toko buka jam 9 pagi. Mengapa Anda hanya bisa membeli teh atau gula dan mengapa Anda harus membeli untuk digunakan di masa depan, tetapi tidak lebih dari biasanya,” halaman Facebook Yeltsin Center menjelaskan gameplaynya.

Yeltsin Center dibuka pada November 2015. Ide museum ini, menurut penciptanya, adalah untuk menunjukkan tidak hanya Yeltsin sendiri, tetapi juga era kontroversial pemerintahannya.

Putin sendiri tidak pernah secara terbuka membiarkan dirinya berbicara kritis terhadap mendiang presiden pertama Rusia. Namun demikian, pemimpin Rusia saat ini telah berulang kali mengkritik tahun 1990-an, dan menyebut mereka “gagah” dalam salah satu pidatonya.

Menurut survei yang dilakukan pada awal tahun, 36% orang Rusia memiliki sikap negatif terhadap Yeltsin, dan hanya 14% yang memiliki pandangan positif terhadap mendiang presiden. Omong-omong, Levada Center sendiri kini masuk dalam daftar agen asing.

“Pendapat pribadi Mikhalkov beredar luas, mendapat pendukung dan penentang, yang berarti tidak ada konsensus publik seputar objek kritiknya,” kata seorang ilmuwan politik kepada Gazeta.Ru.

“Rusia mendukungnya”

Sikap Mikhalkov sendiri terhadap Yeltsin berubah seiring waktu. Direktur mendukung Yeltsin dalam pemilu tahun 1996, ketika dia menentang pemimpinnya. Mikhalkov bertindak sebagai orang kepercayaan presiden dan membintangi video kampanye untuk mendukungnya.

“Tidak ada pihak di belakang Yeltsin. Rusia mendukungnya. Saya mendukung Rusia, yang berarti saya mendukung Yeltsin,” kata sutradara tersebut dalam salah satu video propagandanya. Mikhalkov juga menyatakan bahwa Yeltsin “menyelamatkan negara dari bencana.”

Benar, pada tahun 1993, Mikhalkov secara tidak langsung mendukung lawan Yeltsin, wakil presiden yang memberontak, selama konfrontasi antara presiden dan parlemen.

Pada awal tahun ini, Mikhalkov menyerukan pengakuan atas “kejahatan” Yeltsin dan Presiden Uni Soviet Mikhail Gorbachev “di tingkat negara bagian.” “Mereka melakukan kejahatan nyata. Disengaja atau tidak, dipandu oleh ambisi – bukan ambisi, bukan itu yang kita bicarakan sekarang. Prestasi mereka menyebabkan runtuhnya negara kita! Dan ini adalah bencana geopolitik terbesar yang terjadi pada abad ini!” - kata Mikhalkov dalam sebuah wawancara.

Perwakilan dari Yeltsin Center menyatakan ingin mengundang direktur ke museum. “Secara pribadi, saya sangat ingin melihat Nikita Sergeevich Mikhalkov di museum, kami akan dengan senang hati menunjukkan kepadanya pameran yang pasti dia kenal,” kata direktur eksekutif pusat tersebut, mengingat partisipasi direktur dalam kampanye pemilihan Yeltsin.

Drozdov mencatat bahwa ungkapan simpati terhadap politisi saat itu adalah “tulus, yang selalu menjadi ciri khas Nikita Sergeevich dalam mengungkapkan kecintaannya terhadap pemerintahan saat ini dalam bentuk apa pun.”

Mantan pimpinan Boris Yeltsin, Sergei, juga sependapat dengan Drozdov. Dalam percakapan dengan Gazeta.Ru, dia menyatakan bahwa pendapat Mikhalkov sering berubah “tergantung siapa yang berkuasa.”

“Saya ingat ketika Yeltsin dicalonkan sebagai presiden pada tahun 1996. Sekarang Yeltsin sudah tidak hidup lagi, Mikhalkov yakin dia bisa difitnah,” kata Filatov.

Menurut mantan kepala pemerintahan presiden pertama Rusia, pidato seperti itu mungkin ada hubungannya dengan posisi ideologis Mikhalkov. “Dia telah lama memaksakan monarki pada kita, dan dia melakukannya dengan sangat kasar,” yakinnya.

Seperti dilansir sumber dari website Yekaterinburg Ura.Ru di Yeltsin Center, mungkin Mikhalkov hanya tersinggung karena dia tidak diundang ke pembukaan pusat tersebut pada tahun 2015, yang dihadiri oleh pejabat tinggi negara. “Mikhalkov tidak hadir pada pembukaan. Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti bahwa dia diundang. Mungkin dia tersinggung dengan hal ini,” jelas sumber tersebut.

"Anak-anak Terkena Racun"

Jumat lalu, dengar pendapat parlemen di Dewan Federasi (sebuah format, Anda tahu, yang tidak melibatkan sensasi, intrik dan investigasi), dan seluruh negeri, secara tak terduga diguncang oleh bom informasi yang kuat. Akhir-akhir ini, berikan saja alasannya, baik itu Mannerheim atau Ivan the Terrible, dan masyarakat yang terpecah menjadi dua kubu akan berdebat sampai serak, membela diri sendiri dan mengabaikan sudut pandang orang lain tentang sejarah bersama. Apa yang bisa kita katakan ketika kita berbicara secara praktis tentang seorang kontemporer - Boris Nikolaevich Yeltsin. Lebih tepatnya tentang Pusat di Yekaterinburg, dinamai menurut namanya. Kompleks museum sekali lagi menjadi rebutan antara kaum liberal dan penjaga keamanan. Kali ini yang terakhir diwakili oleh direktur Nikita Mikhalkov, yang menyerang Yeltsin Center dari mimbar majelis tinggi parlemen.

“Tidak akan ada kebudayaan tanpa pemahaman objektif tentang sejarah. Saat ini di Yekaterinburg ada pusat yang setiap hari menyuntikkan penghancuran identitas nasional anak-anak,” katanya sambil mengusulkan penyesuaian program museum untuk menampilkan sudut pandang berbeda tentang sejarah. - Ini masalah keamanan nasional, karena ratusan anak terpapar racun ini setiap hari. Harus ada kebijakan yang konsisten untuk memastikan anak-anak memahami bahwa negara tempat mereka tinggal adalah negara yang hebat.”

Di sini, misalnya, adalah episode wawancara dengan sutradara pada bulan Juni tahun ini. Menurutnya, klaim Mikhalkov sudah jelas.

“Di pusat Rusia, di Ural, terdapat sebuah bangunan besar yang menakjubkan, dilengkapi dengan teknologi terkini. Anak kecil - berusia lima hingga enam tahun, semuanya gratis. Bagaimana ya! Mereka menampilkan kartun tentang sejarah Rusia. Apa yang ada di kartun ini? Apa yang ditampilkan di sana? Dan di sana terlihat bahwa segala sesuatu yang terjadi sebelum tahun 1990 semuanya adalah kekejian, kekotoran, pengkhianatan, perbudakan, darah, kekotoran, dan sebagainya. Satu-satunya sinar terang di kerajaan gelap adalah kemunculan Boris Nikolaevich Yeltsin. Segala sesuatu yang lain harus dicoret. Sama sekali! Hal ini tidak terjadi. Hasilnya, anak-anak seperti apa yang akan tumbuh?”

“Bagaimana Anda bisa mengkritik sesuatu yang belum Anda lihat”

Perkemahan Yeltsin beristirahat. Hampir sehari kemudian, janda Boris Yeltsin, Naina Iosifovna, menanggapi serangan Nikita Sergeevich:

“Saya sangat marah dengan pernyataan Mikhalkov. Dan bukan hanya karena itu palsu, tidak ada hubungannya dengan Yeltsin Center atau aktivitasnya. Sungguh mengejutkan bahwa selama beberapa bulan ini ia menyebarkan kebohongan tentang bagaimana sejarah negara itu disajikan di museum presiden pertama Rusia. Jangan ragu untuk mengambil elemen pameran di luar konteks, menempelkan label, dan secara langsung menghina orang-orang yang bekerja untuk kepentingan negara kita pada tahun-tahun itu.

Namun, dia belum pernah ke Yeltsin Center. Ini mengejutkan saya bagaimana Anda bisa mengkritik sesuatu yang belum Anda lihat. Saya ingat bagaimana Nikita Mikhalkov menjadi orang kepercayaan Boris Nikolaevich pada pemilu tahun 1996 dan kemudian memiliki penilaian yang sangat berbeda terhadap reformasi tahun 90an dan kontribusi tim Yeltsin terhadap pembangunan Rusia baru. Sejujurnya, sangat sedih bagi saya untuk menulis kata-kata ini. Saya bahkan tidak dapat membayangkan bahwa dua puluh tahun kemudian dia akan dengan mudah meninggalkan apa yang dia katakan dan lakukan. Namun terlepas dari pernyataan palsu sutradara, serta komentar jahat dari komunis fanatik yang, melalui upaya mereka, membawa negara kita - Uni Soviet - menuju kehancuran, Yeltsin Center dipenuhi orang dari pagi hingga larut malam, dan saya sangat menyukainya. bahagia tentang."

Memang, pada tahun 1996, Nikita Mikhalkov dalam salah satu wawancaranya menyebut Boris Yeltsin sebagai “pemimpin yang dinamis”, memuji dia dengan fakta bahwa dia bukan anggota partai mana pun: “Boris Nikolaevich adalah orang Rusia. Dia, maafkan aku, seorang laki-laki. Dan Rusia adalah kata benda feminin. Dan dia membutuhkan seorang pria,” kata Nikita Sergeevich saat itu.

"Aku tidak pernah meninggalkannya"

Selama ini kami mencoba menghubungi sutradara, tapi dia menutup diri dari jurnalis. Rupanya sedang mempersiapkan tanggapan terhadap Naina Yeltsina. Dan pada hari Minggu diumumkan dalam bentuk surat terbuka. Berikut beberapa kutipan darinya:

“Saya sangat menyesal telah membuat Anda sedih, tetapi saya yakin Anda telah disesatkan dengan menafsirkan kata-kata saya dari sudut tertentu. Saya berbicara bukan tentang ingatan Boris Nikolayevich Yeltsin dan bukan tentang kegiatannya di Dewan Federasi, tetapi tentang bagaimana dan siapa yang menyusun dan melaksanakan program-program yang kandungan sejarahnya meragukan dengan kesimpulan sejarah yang meragukan...

Memang, karena perjalanan terus-menerus, saya pribadi tidak berada di Yeltsin Center, tetapi beberapa kru film yang dikirim khusus ke sana bekerja, yang memfilmkan secara lengkap semua eksposisi, pameran, interior, kafe, opini masyarakat, dan sebagainya. Dan percayalah, saya memiliki pemahaman yang sangat lengkap tentang apa yang terjadi di sana...

Saya tidak pernah menyerah dan tidak pernah menyerah satu momen pun di masa lalu saya. Saya ikut serta dalam pemilu dengan cukup sadar dan mengatakan semua yang saya katakan dengan tulus, karena bagi saya dan banyak orang lainnya pada saat itu tidak ada alternatif selain Boris Nikolaevich. Segala sesuatu yang terlihat dan mengklaim kekuasaan jauh lebih buruk. Selain itu, pada saat itu, tidak seorang pun, setidaknya mereka yang memilih Boris Nikolayevich - termasuk saya, dapat membayangkan kedalaman dan tragedi situasi yang akan dihadapi negara ini. Ini adalah pabrik-pabrik yang dibeli, dan kapal-kapal dijual dengan harga murah, dan tentara yang dipermalukan, dan orang-orang yang dimiskinkan, dan ilmu pengetahuan yang hancur. Tapi saya yakin tidak adil untuk menempatkan semua tanggung jawab hanya di pundak Boris Nikolaevich...

Saya tidak pernah meninggalkan dan tidak akan meninggalkan apa yang telah saya lakukan dan katakan, dan saya terus bersikeras bahwa Museum Boris Nikolayevich Yeltsin diperlukan, tetapi tidak mungkin untuk menghancurkan kebenaran sejarah atas namanya, mencerahkannya dengan kunjungan gratis, hiburan dan menghabiskan waktu di interior indah Yeltsin Center, sekaligus menyusup ke dalam kesadaran rapuh kaum muda dengan pemahaman yang salah tentang sejarah Rusia…”

MASUKAN

“Membagi orang dengan soft power”

Pendengar Radio “Komsomolskaya Pravda” (97.2 FM) mendukung sutradara

Berikut beberapa tanggapan yang didengar secara langsung:

Leonid:

Saya sering mengunjungi Yekaterinburg. Warga yang ada di sana tidak ada yang bisa dibanggakan, kecuali walikota mereka yang memiliki masa lalu kriminal, dan Yeltsin. Pusat Yeltsin akan merehabilitasi Krasnov, Shkuro, SS Gruppenführers... Mereka didukung oleh yayasan internasional, yang sudah dua tahun tidak kami simpati.

Sergei:

Intinya bukanlah bagaimana perasaan Mikhalkov terhadap Yeltsin. Itu masalah pribadi. Dan cara sejarah dipresentasikan kepada generasi mendatang. Saya sendiri belum pernah ke Center, tapi saya sudah mendengar rekamannya. Khususnya berdasarkan sejarah negara Rusia yang seluruh penguasanya adalah lalim dan pemalas. Namun karena alasan tertentu, kehidupan rakyat menjadi paling buruk pada masa pemerintahan Yeltsin. Namun anak-anak diberitahu sebaliknya.

Novel:

Saya tinggal di bawah Yeltsin. Ini cukup untuk memahami proses seperti apa yang terjadi pada masa itu. Dan pusat-pusat ini diperlukan untuk memecah belah masyarakat dengan apa yang disebut “soft power”.

Eugene:

Mikhalkov mendukung Yeltsin pada tahun 1996. Saya rasa tidak ada yang mengejutkan di sini. Sebab reformasi baru berjalan lima tahun. Yeltsin baru berkuasa selama lima tahun. Kemajuan reformasi masih belum jelas. Posisi Barat mengenai negara ini tidak jelas. Defaultnya ada di depan. Dari posisi demokratis, Mikhalkov mendukung Yeltsin.

Disiapkan oleh Alexander IGOREV

X kode HTML

Pidato Nikita Mikhalkov di Dewan Federasi.

DAN SAAT INI

Sejarawan Yeltsin Center Nikita Sokolov akan menuntut Nikita Mikhalkov

Skandal seputar Yeltsin Center di Yekaterinburg tidak akan mereda. Jumat lalu, 9 Desember, direktur Rusia Nikita Mikhalkov berbicara menentang museum kepresidenan di Yekaterinburg, dengan mengatakan bahwa “warga di sini menerima suntikan racun setiap hari yang menghancurkan identitas nasional,” yang menyinggung karyawan pusat tersebut dan bahkan istri presiden Rusia pertama. , Boris Yeltsin. ()

Mengapa Nikita Mikhalkov mengangkat senjata melawan Yeltsin Center

Kami mencoba memahami siaran Radio “Komsomolskaya Pravda” [audio] ()

LAPORAN DARI MUSEUM

Pengunjung Yeltsin Center: “Mikhalkov “bertemu” dengan museum untuk sekali lagi mempromosikan dirinya”

Direktur Nikita Mikhalkov mengatakan bahwa Yeltsin Center menghancurkan identitas nasional anak-anak dan gagasan nyata masyarakat tentang sejarah Rusia. Koresponden KP-Ekaterinburg pergi ke salah satu museum paling modern di Rusia untuk mencari konfirmasi atas kata-kata direktur terhormat tersebut. Atau tidak menemukannya

SEMENTARA ITU

10 selebriti yang tidak menganggap Yeltsin Center berbahaya bagi orang Rusia

Banyak bintang yang pernah mengunjungi Yekaterinburg pasti mengunjungi museum presiden pertama Rusia

MEMILIKI PENDAPAT

Milonov: Mikhalkov hidup dengan baik di bawah komunis, dan di bawah Yeltsin, dan di bawah pemerintahan saat ini

Serangan Mikhalkov dinilai secara ambigu di masyarakat. Mayoritas masyarakat Rusia memiliki sikap negatif terhadap Yeltsin Center, kata wakil Duma Negara Vitaly Milonov.

Penciptaannya merupakan tamparan bagi masyarakat, setidaknya mereka memilih nama yang berbeda. Nasib Boris Nikolayevich tidak bisa dinilai dengan jelas, itu salah

OMONG-OMONG

Gubernur Yevgeny Kuyvashev ingin mengajak Mikhalkov berkeliling Yeltsin Center

Kontroversi seputar Yeltsin Center, yang berkobar dengan semangat baru setelah pidato patriark sinema Rusia di Dewan Federasi, mencapai tingkat yang baru. Gubernur Wilayah Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev berbicara kepada Mikhalkov dari halaman Instagram-nya