Petrozavodski mladi glumac Vasilij Popov igrao je jednu od glavnih uloga u filmu "Čovjek koji je iznenadio sve" redatelja Natalije Merkulove i Alekseja Čupova. Tinejdžer je dobio ulogu sina čovjeka koji umire od raka. Vasily je igrao uz Nataliju Kudryashovu, rusku glumicu koja je osvojila nagradu za najbolju glumicu na Venecijanskom filmskom festivalu.

Vasilij Popov sa svojim mlađim bratom na setu. Fotografija: iz osobne arhive

O samoj vrpci rečeno je u popularnoj TV emisiji "Evening Urgant". Domaćin je pozvao dvoje umjetnika koji su glumili u filmu, uključujući Nataliju Kudryashovu. Tijekom razgovora na Prvom kanalu govorila je i o Vasiliju Popovu iz Petrozavodska.

Imamo problem sa starcima u Petrozavodsku. Našeg Vasju pritišću srednjoškolci. Ne vjeruju da je igrao u ovom filmu - rekla je glumica.

Apeliram na sve srednjoškolce koji vrijeđaju Vasju Popova u njegovoj školi. Ne dirajte Vasyu. Vasya je kralj! - Ivan Urgant stao je u obranu mladog karelijskog glumca.

Inače, danas je izašao film “Čovjek koji je sve iznenadio”. Istina, ne prikazuje se u kinima Petrozavodsk. No Vasilija Popova na velikim ekranima gledat će gledatelji u Moskvi i Sankt Peterburgu. Mladom glumcu ovo je prvi rad u kinu. Istina, on zna iz prve ruke o ovoj teškoj profesiji: njegova majka je glumica Dramskog kazališta Karelije "Kreativna radionica" Galina Pelevina. Prema njezinim riječima, njezin sin nema nikakvu euforiju, a dječak važan događaj u svom životu tretira prvenstveno kao posao.

Sve se odigralo u selu u blizini Tvera. Išli smo tamo snimati nekoliko dana, 3-4 dana, ponekad je bio i jedan dan snimanja. Onda smo od sredine rujna do kraja listopada bili na snimanju. Vasya je takva osoba za koju se proces snimanja pokazao kao apsolutno njegov element. Bilo je određenih poteškoća s rasporedom, s režimom. Još je dijete, teško mu je bilo glumiti, primjerice, u nekim noćnim scenama. Dan snimanja počeo je vrlo rano. U 5 ujutro morali smo ustati i otići na mjesto. I bilo je nekih poteškoća za njega. Mislim da je tako, s ulogom, jer nije lako, a film je ozbiljan, a ne zabavan. Ali takva je njegova atmosfera. Bio je okružen kreativnim ljudima, s kojima mu je lako komunicirati i u tome se osjeća ugodno.

Galina Pelevina rekla je da još nije vidjela sam film u cijelosti i rad svog djeteta. No, po njenom mišljenju, ovo je jako dobra vrpca, vrlo duboka i "o sadašnjosti".

Ti komadi Vasine koje sam vidio u radu, mislim da je cool. Ne smeta mu snimanje. Pa kaže da će, naravno, ako ga pozovu, glumiti na filmu. Ali on je strastven za sve kreativne manifestacije. Voli vježbati vokal, pjeva, sklada glazbu, montira i snima neke male kratke filmove sa svojom braćom. Sve što se tiče kreativnosti, on je, naravno, strastven za to.

Na pitanje je li Galina pomogla sinu na setu, s bogatim glumačkim iskustvom, odgovorila je da se nije miješala u kreativni proces.

Galina Pelevina, glumica kazališta TM, majka Vasilija:

Nisam mu nimalo pomogao. Budući da sam i sama glumica, dobro shvaćam da bi svako moje sudjelovanje na bilo koji način u kreativnom procesu samo škodilo. I apsolutno nije bila moja zadaća da se nekako miješam u proces. Ima direktora, ima stručnih ljudi. Moj zadatak je, prije, bio da u nekim trenucima objasnim što se događa, da je to posao, da je ovdje važno pobijediti sebe da bi igrao i uspio. Odnosno da mu objasnim neke stvari o struci.

Vasilij Popov, poznati političar i čelnik karelijske stranke Yabloko, već tri mjeseca živi u Španjolskoj.

Donedavno je to bila prisilna mjera: Vasilij Anatoljevič je imao pismenu obvezu da neće otići i čekao je sjednicu suda koja je trebala odlučiti o njegovoj sudbini. Podsjetimo, Vasilij Popov je u ožujku ove godine dobio politički azil u Finskoj, ali je priveden čim je završio u drugoj zemlji EU. Razlog za pritvaranje političara bila je informacija da je i dalje na međunarodnoj tjeralici.

Vasilij Popov je tri tjedna držan u španjolskim zatvorima, nakon čega su mu odabrali mjeru zabrane, koja nije vezana za lišenje slobode. Političar je trenutno potpuno slobodan u svom kretanju. Iz španjolskog ministarstva pravosuđa rekli su mu da se suđenje neće održati jer rusko državno tužiteljstvo nije poslalo dokumente kojima se traži njegovo izručenje.

Prisjetimo li se koliko su brzo ruski službenici za provođenje zakona reagirali na Popovov pritvor u Finskoj i koliko su brzo poslali dokumente koji zahtijevaju izručenje, situacija sa Španjolskom izgleda prilično čudno. Prema zakonu, dokumenti iz zemlje koja je pritvorenika stavila na međunarodnu tjeralicu moraju se zaprimiti u roku od 40 dana. U slučaju Vasilija Popova, ovo razdoblje je udvostručeno, ali papiri nikada nisu stigli. U čemu je onda bila svrha tjerati osobu na tjeralicu, trošiti snage Interpola, sudova i policije druge države? Teško je povjerovati da se radi o običnom nemaru, a dokumenti su jednostavno zaboravljeni ili nisu stigli poslati. Očito je da je to bila svjesna odluka donesena unatoč činjenici da očito diskreditira sustav provođenja zakona u zemlji.

Također je sasvim očito da takvu odluku ne bi mogao donijeti običan službenik tužiteljstva. A sve priče koje je Popov isplatio su gluposti. Ovaj slučaj s progonom karelskog političara previše je rezonantan. Niti jedan bojnik ili pukovnik ne bi se u takvom slučaju usudio zažmiriti na potrebu zahtijevanja izručenja. Jasno je da je odluka donesena na sasvim drugoj razini.

Iz nekog razloga, čelnici Ureda glavnog tužitelja Ruske Federacije smatrali su da je za sebe neisplativo zahtijevati izručenje Vasilija Popova. Možda se to dogodilo u svjetlu činjenice da mu je Finska dala politički azil i odbila ga izručiti njegovoj domovini. Očito je da će eventualnu kaznu protiv političara neminovno naknadno poništiti Europski sud za ljudska prava, što će za Rusiju donijeti nepotrebne probleme. Iako je ovo samo verzija.

Može se samo nagađati što se zapravo dogodilo.

Andrej Rogalevič, zamjenik zakonodavne skupštine Karelije:

Teško mi je reći zašto se Ured glavnog tužitelja Ruske Federacije nije obratio španjolskim vlastima sa zahtjevom za izručenje Vasilija Popova. Koliko znam, službeni komentar nadzornog tijela nije zaprimljen. Imam nekoliko nagađanja. Jedna od njih je zbog činjenice da, kao takav, zločin, za koji je, između ostalog, optužen Vasilij Popov, nije počinjen. A o tome svjedoče i posljednje sudske rasprave u slučaju Petropit.
Osim toga, prilikom dobivanja azila u Finskoj, agencije za provođenje zakona druge države nisu vidjele nikakve znakove počinjenog zločina. Popova nisu smatrali zločincem, priznajući njegov progon političkim.

Irina Petyaeva, čelnica karelijskog regionalnog ogranka stranke Pravedna Rusija:

Ako je rusko tužiteljstvo prestalo tražiti izručenje Vasilija Popova, to znači da u njegovim postupcima ne vide kršenje zakona.

Evgeny Belyanchikov, predsjednik Sindikata novinara Karelije:

Za mene su, bez sumnje, slučajevi "Petropit" i Vasilij Popov živopisne političke prirode. Popov, kao i njegovi politički suradnici i suborci, dugo su vremena predstavljali prilično ozbiljnu političku snagu u Kareliji. oporba aktualnoj vlasti. Sudjelovali su na izborima, pobjeđivali na njima, radili u republičkim i gradskim parlamentima, gdje su imali svoj snažan glas. Kandidat kojeg podržava stranka čak je izabran za gradonačelnika Petrozavodska. Naravno, djelovanje Popova i njegovih suradnika nanijelo je prilično značajnu političku štetu čelnicima republike, grada i Jedinstvene Rusije (što je, u biti, ista stvar). Popov je dugo sprječavao monopolizaciju političkog sustava u Kareliji.

Nije iznenađujuće da je pažnja prema njemu i njegovom poslovanju u vezi s tim bila prilično ozbiljna. Pažnja i pritisak svih vrsta tijela – i inspekcijskih i policijskih. Došlo je čak i do pravih kriminalnih provokacija, kada su nepoznate osobe pokušale podmetnuti drogu u Popovov automobil.

Pritom mi je priča o Petropitu još uvijek prilično čudna. Zbog nedovoljne uranjanja u materijale slučaja, ne mogu u potpunosti tvrditi da je sve u njemu u potpunosti fikcija agencija za provođenje zakona. Priznajem da je bilo dogovora između sudionika nezakonite, prema istrazi, transakcije, što, međutim, ne dokazuje njihovo kršenje zakona. Dodat ću da u modernom pravnom sustavu Rusije, ako želite, možete pronaći neku vrstu kompromitirajućih dokaza o gotovo svakom poslovnom čovjeku ili dužnosniku, koje agencije za provođenje zakona često s uspjehom koriste.

Ne sumnjam da da je sličan posao sklopio netko od poslovnih ljudi lojalnih Jedinstvenoj Rusiji, ne bi bilo pompe, a još više do kaznenog postupka i progona.

Ostajem pri mišljenju da bi upravo politički poredak na lokalnoj razini mogao dovesti do kaznenog progona Vasilija Popova. Svrha ove naredbe mi je očigledna – nanijeti značajnu štetu političkim ambicijama Popova i njegovog tima. I ovaj cilj, moram reći, uspješno je postignut. Danas je politički sustav u Kareliji potpuno monopoliziran od strane Jedinstvene Rusije.

Također mislim da se na federalnoj razini to dobro razumije, pa su stoga svi pokušaji lokalnih sigurnosnih dužnosnika da Popovovu osobnost uvrste u kohortu saveznih, ako ne i međunarodnih kriminalaca, do sada su bili neuspješni. Popov je lako dobio politički azil u Finskoj, brzo je pušten iz zatvora u Španjolskoj, čak je i rusko državno tužiteljstvo, prema pisanju medija, na kraju odbilo tražiti Popovovo izručenje. Pretpostavljam da je ispunjenje političke zadaće učinilo irelevantnim daljnji progon političara.

Ostaje samo razumjeti što će se dogoditi s optuženima u slučaju Petropit. Vjerujem da će snage sigurnosti učiniti sve da očuvaju čast uniforme i izreknu osuđujuću presudu.

Emilia Slabunova, predsjednica ruske Ujedinjene demokratske stranke "Jabloko":

Može se samo nagađati što je moglo uzrokovati takvu odluku. I najvažnija pretpostavka: cijela stvar je u tome da se kazneni postupak protiv "Petropita" raspada. Izvorno je sašiven bijelim koncem, a politička narav svih ovih optužbi i pokrenutog kaznenog postupka bila je apsolutno jasna. Zbog toga su optuženi od strane međunarodne organizacije za ljudska prava "Memorijal" prepoznati kao progonjeni iz političkih razloga. I sada svi ti dugi sudski postupci, iskazi svjedoka, pa tako i oni iz tužiteljstva, ne potvrđuju ono što se vodi protiv optuženih. Vjerojatno je odbijanje zahtjeva za izručenje Vasilija Popova posljedica činjenice da službenici za provođenje zakona ne žele više skrenuti pozornost na optuženike u ovom kaznenom predmetu. Žele ga odvojiti od pažnje medija i javnosti.

Gleb Yarovoy, politolog, predavač na Petrozavodskom državnom sveučilištu:

Prvo što vam pada na pamet kada shvatite ovu situaciju je da je Vasilij Popov prestao biti zanimljiv istrazi i tužiteljstvu. Razloga može biti mnogo. Da biste razumjeli gubitak interesa, ponekad morate znati razlog njegovog pojavljivanja. Zapravo, mogu postojati dva razloga. Prvo, istraga Popova doista smatra zločincem, suučesnikom u određenom zločinu, pa su pokrenuli kazneni progon i tražili izručenje. U ovom slučaju, odricanje od zahtjeva za izručenje može biti pokazatelj da je istraga pokazala da Popov nije počinio nikakva kaznena djela. Poznavajući osobitosti ruskog sustava provođenja istraga i suđenja s ciljem optuživanja, a ne utvrđivanja istine, teško je povjerovati u ovu verziju. Točnije, uopće ne vjerujem.

Drugo: Popov je bio vrlo nezgodan za regionalno vodstvo, pa je njegov progon političke prirode. U ovom slučaju, odustajanje od zahtjeva za izručenjem moglo bi značiti gubitak interesa za Popova kao političkog vođu. Interes je mogao biti izgubljen na prirodan način: Popov je već dugo deklarirao nezainteresiranost za karelsku politiku, vodstvo regije se promijenilo i trenutna upravljačka elita to ne vidi kao prijetnju svom monopolu na vlast, a Artur Parfenčikov možda pa nemoj imati osobne račune s Popovom, za razliku od Khudilainena, kojemu je Popovov tim uvelike "pokvario krv". Teško za povjerovati. Najvjerojatnije, Parfenčikov se jednostavno neće miješati u situaciju, zadržavajući status quo. Stoga se sumnja da bi interes mogao biti izgubljen uslijed cjenkanja: Popov je pronašao što ponuditi sadašnjem vodstvu republike u zamjenu za prestanak aktivnog progona sebe i svojih suradnika. Što je postalo predmetom cjenkanja, može se samo nagađati: od očite imovine, poput internetskog časopisa "Černika", do onih neočiglednih: na primjer, potkrijepljen nečim obećanjima da više neće sudjelovati u regionalnim političkim obračunima. Primjerice, da na predstojećim izborima ne predloži kandidata za čelnika regije. Ova verzija mi se najviše sviđa jer se u njoj vidi barem neka logika. Samo ću naglasiti da, ako je to istina, to nije razlog da se Popova optužuje za političku (ili bilo koju drugu) slabost. Ima stvari važnijih od političkih ambicija, to je očito.

Ali zapravo, zagonetka bi trebala biti teža, a verzije mogu varirati od banalnih do teorija zavjere.

sam Vasilij Popov također ne zna pravi uzrok onoga što se dogodilo.

- Rečeno mi je samo da je Rusija odbila tražiti moje izručenje,- kaže političarka. - Nažalost, nemam više informacija.

Andrej Kuznjecov

Komentari

Stara djed štuka

2017-07-23 12:01:47

Vasya je tamo čvrsto sjeo, ne možete ga iskorijeniti nikakvom silom !!!

2017-07-21 09:14:58

Usput, Vpopov još uvijek treba provjeriti o privatizaciji mljekare Olonets))) postoji)))

2017-07-21 11:30:18

Barbara,
Koliki je broj prevaranata za danas?

2017-07-21 09:14:16

Majane, zašto Rusija nije tražila izručenje Vasilija Popova? Sam Vpopov vam postavlja ovo pitanje na Skypeu svako jutro))) Zašto? Zašto? Zašto?))) Strpljenje Gospodnje))) lopov će biti u zatvoru!

2017-07-22 10:32:57

Barbara,
Zašto? Zašto?
Jer Varvara Bruns ne radi u Državnom tužiteljstvu!
Čak i za nju, to je previše.

2017-07-20 13:24:38

Majane, polizaj te..u tvojoj šoble vpopov))

2017-07-21 01:40:08

Vau!!!
Barbara je svladala argument "sam budala"! Je li kupila karticu za 20% popusta na alkohol?

2017-07-21 11:27:37

Leopol "d,
Izgleda kao vrlo, vrlo točan pogodak!
Bit će potrebno upoznati se s Popovom, inače je uvredljivo razumjeti!
Izgleda da je Vaska Varka nekoć bio jako uvrijeđen ... ili prevaren.

Vasilij Popov, čelnik republikanskog pokreta Good Force, koji uzima maha, nedavno je primio apel inicijativne skupine s prijedlogom da se kandidira za čelnika Republike Karelije. Apel su potpisali brojni zastupnici Zakonodavne skupštine Republike Kazahstan, zastupnici Petrogradskog Sovjeta i mnogi drugi građani. Prema riječima članova inicijativne skupine, hrabra i neovisna osoba, iskusan menadžer i snažan političar, Vasilij Popov je svakako sposoban stvoriti učinkovit sustav vlasti u republici.

Karelijska vladajuća elita se u protekle četiri godine jako dobro ojačala i informacijski i financijski. Mnogi su nezadovoljni današnjim stanjem u republici, ali malo tko se usuđuje suprotstaviti sadašnjem dobro organiziranom klanu. Odlučili ste se. Zašto?

Jer osjećam podršku u republici. To što Katanandov danas svima odgovara i svi su sretni što imaju takvu glavu je mit. Mit i činjenica da je u Kareliji sve u redu, da su postignuti veliki uspjesi i da ljudi žive bolje. Ovaj mit se razotkriva kada ljudi ne gledaju na život kroz ružičaste naočale koje im stavlja karelijska televizija, već sami. I kada vjeruju ne napuhanim brojkama, već u ono što vide oko sebe. Primjerice, vlada izvještava da se stopa nezaposlenosti u četiri godine prepolovila, ali u stvarnosti nezaposlenost raste. Samo što je autobusna karta toliko poskupjela da su ljudi prestali ići u područni centar na prijavu na zavod za zapošljavanje. A u nekim područjima autobusi su uopće prestali voziti.

Ali postoje brojke rasta proizvodnje od 20 posto 1999., 9 posto u 2000. godini... Životni standard ne pada: 99,8 posto u odnosu na prošlu godinu...

Godine 1998., kada je Katanandov došao na vlast, životni standard nakon neispunjenja obaveza pao je ispod nigdje. Gdje još može pasti? Tada bismo svi bili mrtvi. Da, ne pada, i to od strane vlasti predstavlja veliku zaslugu. Ali ovo je jedan od najgorih pokazatelja u državi! U drugim regijama životni standard raste. U Rusiji je tijekom prošle godine porastao u prosjeku 10 posto, na sjeverozapadu su brojke još veće: regija Arkhangelsk - 23 posto, Komi - 21 posto. Ne tvrdim da neki ljudi u Kareliji ne samo da nisu izgubili životni standard, nego su ga čak i naglo podigli. Ali ako postavimo pitanje tko su ti ljudi, doći ćemo do stotinu ljudi, ne više.

Rast gospodarstva Karelije od 20 posto u 1999. je isključivo "zasluga" zadane obveze. I prošle godine, zemlja je počela propadati. Druge regije u kojima vlada stvarno radi, dale su znatno veći porast 1999. godine. Arkhangelsk regija, na primjer, - 37 posto. Zadana vrijednost omogućila je ekonomiji da diše. Imali smo realnu priliku unaprijediti gospodarstvo i podići razinu blagostanja. Mi, izvozna republika, trebali smo najviše profitirati od zadane obveze. I osvojili su nekih 20 posto. I nisu se mogli nositi s tim kako treba.

Što misliš?

U proračunu ima dodatnog novca. I, umjesto da ih iskoristi za nešto korisno - na primjer, za ulaganja u proizvodnju, za obnovu stambeno-komunalnih djelatnosti, Vlada je kupila potpuno nove džipove, kupila dionice republičkih medija, uredila urede dužnosnika. Stepanov je imao običan ured. Katanandov ima kameni stol optočen poludragim kamenjem. Ni kabineti ministara nisu puno skromniji. U okrugu Muezersky, dječak je nedavno skoro umro od upale slijepog crijeva, jer jedina hitna pomoć u okrugu već dugo nije u funkciji. Stambeno-komunalne usluge ostale su uništene: grijanje u većini područja nije popravljano 25 godina. A kad smo imali nesreće u Loukhyju, u Medgoru, u okrugu Belomorsky, vlada je za sve okrivila gradonačelnike. Oduzeti novce lokalnoj samoupravi, a zatim predbaciti regionima siromaštvo - to je jednostavno cinizam! Puno putujem po kotarevima, puno komuniciram s ljudima i sigurno znam: ljudi su umorni od sadašnje vlasti, od nje više ništa ne očekuju.

Tko će se vjerojatnije složiti s vašim stavom - obični ljudi ili veliki čelnici, političari?

Svaki gradonačelnik, zamjenik ili ravnatelj boji se svađati: naša republička izvršna vlast naučila je jako dobro zavrtjeti ruke. Dakle, što je viši nivo vođe, to je on iskreniji u razgovoru licem u lice i manje otvoreno izražava svoj stav u javnosti. Katanandov je četiri godine "učio": ako danas kažeš koju riječ protiv, sutra će ti početi "odsjeći kisik". No, srednji menadžeri i mala poduzeća hrabriji su u svojim izjavama. Mnogi se slažu da tako dalje ne može, da treba mijenjati vlast.

Ali Katanandov se naziva jakim, kompetentnim, jakim vođom.

Ali koji su mu izazovi? Prije svega je zadatak samoodržanja. Stoga je umjesto kursa ka gospodarskom oporavku vodio kurs prema podizanju vlastitog imidža, jačanju svoje osobne moći. Pogledajte kakav je tim sastavio! Kolesov, Krieger, Zhitny, Beluga, Sobinsky. Zhitny nadzire "Karelrybflot". Sada nemamo svoju ribu, a uskoro nećemo ni svoju flotu. "Karelrybflot", kao što znate, prodaje se za bagatelu bliskom prijatelju šefa vlade. Gdje god Krieger radi, kontinuirani su financijski skandali. Možda se Katanandovu sviđa što su ljudi iz njegove pratnje "razmazani"? Jer "zamazanu" osobu je lakše kontrolirati? Što je s ministrom financija Kolesovim? Dovoljno je prisjetiti se njegove karelijske investicijske tvrtke. Mnoge tvrtke uložile su u ovaj projekt. No, poduzeće je s treskom propao. Nakon toga stečajni upravitelj postaje ministar financija. Je li to moguće kod “nadležnog” šefa vlade? Od samog početka bilo je očito: Katanandov odabire tim ne na temelju pristojnosti i profesionalnosti, već na temelju osobne lojalnosti. Znate li kako zovemo vladu Republike Kazahstan? CJSC Vlada Karelije. Ovo je stvarno zatvoreno dioničko društvo koje ima za cilj osobnu dobrobit, osobni opstanak.

Stalno čitamo o novim vladinim projektima, o gospodarskim programima i strategijama društveno-ekonomskog razvoja...

Jasno je da Sergej Leonidovič ima profesionalce koji se iskreno trude nešto učiniti. Ali glavna stvar nisu pisani radovi, već stvarne radnje. Možete napisati program za izlazak gospodarstva iz krize i to odmah za dva milijuna rubalja - gotovo ništa! - prodati tvornicu celuloze i papira. U ovim uvjetima svi programi su čisti populizam. Tada počinje tajni rad, kada se sve da "svojima" za lipu, kada se republika jednostavno rastrgne. Samo desetine postotka cvjetaju – pojedine obitelji. Uobičajena pojava u Kareliji: drvna industrija bankrotira, radnici su bez plaća, a direktor za Božić leti na Kanarske otoke.

Kako država može pratiti svakog direktora drvne industrije?..

Za što?! To je jednostavno tako! To je stvorilo takav sustav. Srednji i mali šefovi gledaju velikog. Oni vide da se sela u republici smrzavaju, školarci su bez hrane, a vlast kupuje džipove za sebe. usađuje se ideja da smo siromašna republika i da ne trebamo ništa očekivati. Zapravo, u Kareliji postoje resursi. Potrebno je samo da novac ne ide “lijevo”, već se usmjerava u društvene objekte, u stambeno-komunalne djelatnosti, u razvoj gospodarstva.

Zamjeravate karelijskim vlastima da pod svaku cijenu pokušavaju produžiti svoje postojanje. Ali ova želja izgleda prirodno...

Kod nas je ta težnja do te mjere narasla da se glavni cilj – poboljšanje životnog standarda ljudi – općenito zaboravlja. Katanandov se pretvorio u svadbenog generala koji ne radi ništa osim darivanja, reže vrpce...

Pa, kao gradonačelnik, zašto niste prerezali vrpce?

Jednom se dogodilo. Sergej Leonidovič pozvao me na otvaranje dijela ceste oko Olonca. Cestu je izgradio Federalni fond za autoceste. I pomislio sam: "Kakve veze ja imam s tim? Kakve veze ima Sergej Leonidovič s tim?" Uvijek sam se čudio kako ova vlast, bez zadrške, sve što je stvorio, izgradio narod, sve kupljeno proračunom, narodnim novcem proglašava kao "poklon od vlasti". Istim darom proglašen je i bazen u Petrozavodsku. Poreznog obveznika koštao je 61 milijun rubalja, ali je mogao koštati 36 milijuna da vlada nije prokockala preostalih 25 milijuna. Samo šuma je izgubljena za 4 milijuna rubalja. Gdje su nestala dva milijuna dolara vrijedna drva za izgradnju kotlovnice u Muezerki?

Ali, što je najvažnije, apsolutno ne prepoznajemo zločine i pogrešne procjene! Kad se u Republičkoj komori raspravljalo o tome gdje je "otplovilo" 18.000 kubika drva predviđenih za obnovu bazena, gdje su protraćeni milijuni proračunskih rubalja, dužnosnici se nisu ni pokušali opravdati. "Pa što!", odgovorili su. "Da, šuma je nestala, novac se ponekad trošio i u druge svrhe. Ali pogledajte objekt koji smo pustili u pogon, nitko na sjeverozapadu nema takvo što." Krađa i aljkavost su u redu stvari. Vlada smatra da je s nama sve u redu, ponavljaju namamljeni mediji nakon: "Sve je u redu: ovu vlast moramo ponovo birati".

Pretpostavimo da vodite republiku. Što je vaš glavni prioritet?

Najvažniji zadatak je izvući obične ljude iz siromaštva. Moramo usvojiti načelo "univerzalnog poštenja i prosperiteta za sve". Ovaj vrlo jednostavan princip trebao bi postati naša republikanska "nacionalna ideja". A može se ostvariti pod prvim neizostavnim uvjetom: uvjetom napuštanja zatvorene klanovske ekonomije. Drugi. Na vlasti ne bi trebalo biti nepoštenih ljudi. Moja kadrovska politika bit će jednostavna: upleten u financijske prijevare - zatvorite vrata s druge strane. Profesionalna, pristojna osoba - nema na čemu. Treće, potrebno je postići pravednu raspodjelu beneficija koje svi stanovnici Karelije zarađuju svojim radom. Danas se svi slažu da se ono što se događa u republici ne može nastaviti. Ne bez razloga, neki dan je u Moskvi održana zajednička konferencija za novinare na kojoj su sudjelovale sve ozbiljne političke snage republike: Yabloko, Savez desnih snaga i Komunistička partija Ruske Federacije, na kojoj je usvojena zajednička izjava o potrebi promjene sadašnjeg republičkog vodstva. Ako stanovnici naše republike ne riješe ovaj problem na sljedećim izborima, Karelija će izgubiti još četiri godine...

Od života

"Tako da zaboravim na probleme odraslih." 24-godišnja djevojka hoda okolo u peleni i siše dudu: zašto se ona i njezini prijatelji pretvaraju da su djeca?

Skandal

Peterburški redatelj pokušava tužiti kćer zvijezde TV serije. Tvrdi da je bivša supruga, glumica glumila u pornografiji i da nije umiješana u dijete

Puls

55-godišnja Ruskinja provela je dan na moru na madracu na napuhavanje: rođaci su digli uzbunu kada se nije vratila u hotel

Zvijezde

Casanovin sin iz "Ulica razbijenih lampiona" postao je najtraženiji muški model. Mladić sa suprugom živi u Parizu

“Popov je pobjegao? Neka se Popov vrati. Nema kamo pobjeći, ovdje ima obitelj. On jednostavno ne želi ovu glupost - hodati po našim ušljivim ćelijama, gdje je prljavština i govno ”, – Vladimir Zavarkin, zamjenik gradskog vijeća Suoyarvija, optužen je “za javne pozive da se naruši integritet Rusije”, o Vasilij Popov.

Ove riječi karelskog poslanika, izgovorene nekoliko dana prije mog slučajnog posjeta Finskoj, gdje se biznismen i političar Vasilij Popov "skriva od istrage", još su mi zvučale u glavi dok sam čekao svog sugovornika u jednom od brojnih trgovački centri tog sunčanog dana grada Joensuua - administrativne, gospodarske, znanstvene, obrazovne i kulturne prijestolnice regije Sjeverne Karelije, a možda i cijele istočne Finske. Doista, dobra zamjena za "loše kamere".

Vasilij Popov, koji je pristao na sastanak na svoj slobodan dan i čak me "odbacio" do najbližeg hipermarketa u potrazi za "zabranom", prvi je započeo razgovor odmah nakon rukovanja:

- Gleb, ne budi sramežljiv. Često moram komunicirati s novinarima i politolozima, razumijem i poštujem ovaj rad.

"Dobro, neću te sramotiti", pomislio sam, ali razgovor je krenuo izdaleka...

Malo o životu u Finskoj

- I često ste ovdje uznemireni?

U Petrozavodsku me nisu tako često uznemiravali. I ne samo karelijski novinari. Stalno komuniciram s Moskovljanima, međutim, komunikacija se odvija putem interneta. Finski novinari zovu s vremena na vrijeme, uglavnom iz središnjih novina: Heslingin Sanomat, Ilta Sanomat. A onda ga lokalne novine Karjalainen ponovno tiskaju. Jer za njih je veliki događaj kada pišu o Joensuuu u nacionalnim novinama. A kad sam stavljen na međunarodnu tjeralicu, onda je općenito netko rekao: "Hajde Vasja, proslavi našu rupu!" Ovu situaciju tretiraju s humorom.

(Pješak koji prelazi cestu odmahne rukom, kažu, vozi se)

Kiitos [Hvala].

- Učiš li finski?

Ne, ne želim. Otišao sam u Španjolsku na nekoliko dana, tamo sam odmah naučio puno riječi, mogu se pozdraviti na pet različitih načina. Ali duša ne leži u učenju finskog. I ne želim dobiti finsko državljanstvo... Istina, nisam htio dobiti boravišnu dozvolu, ali dobio sam je za mjesec dana.

- Nema problema?

Apsolutno nema problema. Uglavnom, lako sam se naviknuo, a ovdje imam ured.

- Kao posao? Dolazi li?

Pa, lansirali smo ga tako, između vremena. Nije samo sebi cilj, već se polako razvija.

O ruskoj politici i petrozvodskim oligarsima

- Nedavno sam intervjuirao Evgeniju Chirikovu. Otišla je živjeti u Estoniju. Uglavnom, kažu da ruski politički emigranti preferiraju baltičke države, jer se tamo dobro postupa s ruskim neistomišljenicima. Zašto Finska?

Nisam to samo uzeo i pobjegao negdje, jer su se ozbiljno "namotali" na mene, kao na Čirikovu. Moj odlazak iz Rusije bio je nužan kako politički i ekonomski sustav koji smo izgradili ne bi ostao bez mog vodstva. I ne samo da pobjegne i samo da me ne strpaju u zatvor. Da postoji odgovornost samo za sebe ili čak samo za jednu obitelj, onda bih razumio da djeca neće umrijeti od gladi, a onda bi se, poput Alikhanova, moglo sjesti za ništa i sjediti, riješiti to. I morao sam otići, jer se ne možeš posebno voditi iz istražnog zatvora, nećeš se braniti. I moram raditi. Od Petrozavodska je 360 ​​km, ljudi mi stalno dolaze, ponekad imam tri sastanka dnevno. Ja radim. Ne možete naletjeti na Estoniju, puno je teže.

Što se tiče dobrog stava, grijeh je žaliti se na nešto. Stav je nevjerojatan. Pomogli su stvoriti posao na način da su jednostavno vodili za ruku. I stalno sam razmišljao: u čemu je kvaka? A oni jednostavno imaju drugačiji pristup: želite li stvoriti tvrtku? Želite li poslovati? Želite li zaposliti druge ljude da rade, otvaraju radna mjesta, plaćate im plaću, plaćate poreze? Stoga, naravno, suosjećamo s vama, ali svakako ćemo vam pomoći. Uglavnom, hvala ti, budalo, što ne želiš raditi za plaću, nego želiš plaćati druge ljude. A mi imamo suprotno: jeste li odlučili postati poslovni čovjek? Pa, pokazat ćemo vam što znači imati posao...

- Smatrate li se disidentom, disidentom, "petom kolonom"?

O ovome uopće ne razmišljam. Nisam politička izbjeglica. Izlazim iz situacije. A situacija je sljedeća: što se režim osjeća sigurnije i što je jači, to više demokracije dopušta, jer osjeća svoju snagu. Demokracija prestaje kada režimu ponestane resursa. To funkcionira i u Rusiji općenito, a posebno u Kareliji.

Došao nam je guverner, koji je za razliku od istog Katanandova jako slab. Katanandov [Sergey Katanandov - bivši guverner Karelije, trenutno senator iz Karelije] kao osoba, možda nije bolji od Khudilainena, ali je bio jači: oslanjao se na političke resurse, na svoje pristaše. Imali smo sukob s njim, bile su političke bitke. Hudilainen to nema, slab je. Njegov jedini resurs u ovom sukobu su agencije za provođenje zakona, koje također sve vode posjetitelji. I samo sam mislio da dok god postoji ova ludnica, ja ću ostati ovdje jer nam ne treba da se naš sustav obezglavi.

I mogu reći da to nije bila moja osobna odluka. Moji su mi prišli i rekli: “Ne trebaš nam u istražnom zatvoru. Bolje da nam nešto kažete na internetu nego da mi preko odvjetnika saznamo kako postupiti u takvoj i takvoj situaciji. Stoga smo se morali složiti da se Nastya [Anastasia Kravchuk - supruga poslovnog čovjeka, kojem se sudi za prijevaru s općinskom imovinom] vrati u Rusiju, jer postoji opasnost od njenog zatvaranja, ali to neće obezglaviti sustav, jer nije vodila sustav. Ali ne mogu, jer ako me uhapse, što će naši ljudi?

Općenito, ne osjećam se kao disident, ali još uvijek moramo shvatiti što se pod tim podrazumijeva. Naravno, moj progon je politički, jer sam opasan za sustav. I Hudilainen je dio ovog sustava, kao i svi ostali guverneri. Svi oni imaju pravo na svoje “prebacivanje”.

Što se tiče "pete kolone"... Ja sam povjesničar, znam ne samo što je to, nego i otkud taj izraz. Jako volim logično razmišljati, a često mi pada na pamet da je ovo što se događa u Rusiji apsurdno. “Peta kolona” su ljudi koji sjede pozadi i uništavaju [državu]. A što sam uništio u Rusiji? Ja ne mogu shvatiti. Napravio sam nekoliko poduzeća koja zapošljavaju tisuću ljudi. Niti jedan od njih se nije pojavio kao rezultat privatizacije. Neki od njih se bave trgovinom, neki - proizvodnjom. Postoji pogon [Mliječni kombinat Olonets], koji se stalno razvija i najveći je porezni obveznik regije i na kojem se u velikoj mjeri temelji poljoprivreda regije. Ideološki se protivim korupciji, podržavam vrijednosti koje liječe društvo. A ja sam ipak opasna osoba za ovo društvo. Ili ne za društvo, nego za neke ljude.

Dakle, s jedne strane, i ja i Shirshina propovijedamo neke potpuno razumne stvari, a kao rezultat postajemo opasni. Štoviše, da to ne učinimo, moj imidž bi bio poput “Leonida Beluge”, mog starog poznanika, i savršeno bih se uklopio u ovaj sustav. Beluga je već nagrađena svime što je moguće: i diplomama i titulom počasnog građanina. Samo da nema reda... Ili možda već postoji. I u cijelom svom postuniverzitetskom životu nisam dobio niti jednu diplomu.

A kad me Finci ovdje pitaju zašto sam ovdje, ponekad ne znam što bih odgovorio. Odgovor da su se moji ekonomski interesi kosili s interesima stanovnika Sankt Peterburga prilično je sporedan, iako vrlo važan čimbenik. Stanovnici Khudilainena i St. Petersburga ne mogu ući u Petrozavodsk, ne mogu se ukrcati u općinski red. Nervozni su zbog ovoga.

- Zato što sjedite po ovom nalogu?

Ne. Jer Shirshina sjedi po ovom nalogu kao gradonačelnik. I definira pravila za primanje ove narudžbe. A prema ovim pravilima, dečki iz Sankt Peterburga ne mogu proći. Uostalom, ne žele doći zato što su najbolji, nego zato što imaju veze s guvernerom. Više od ostalih, transportni radnici su nervozni. Toliko su aktivni jer im je ostala još godina ugovora, a ako tijekom ove godine ne uklone Shirshinu, napustit će grad Petrozavodsk. A nije uspio ni njihov plan da u gradu nema trolejbusa. "Piteravto" će uletjeti u cijev.

Ali ovo je sve sekundarno. Jednom sam ovako odgovorio na pitanje zašto sam ovdje: mogu pobijediti na svim izborima, ali u našem sustavu osoba koja nije iz vladajuće stranke može pobijediti na svim izborima postaje stvarno opasna. I treba ga ukloniti negdje na udaljenim prilazima. Razumijem da smo i Devlet Alikhanov i ja smijenjeni prije prijevremenih izbora za guvernera ovog rujna. Ali otvoreno sam rekao da dok me ne strpaju u zatvor, Khudilainenu neće zasjati nikakva pobjeda. Alikhanov je bio u zatvoru, ali ja nisam. Guverner ne izlazi na izbore. A sada Alikhanov neće biti pušten. Oni jednostavno ne znaju kako to osloboditi. Kad je čovjek zbog nečega zatvoren, shvaća svoju krivnju i nema ogorčenosti. A Alikhanov je dobro svjestan da nije počinio zločin za koji se tereti. I svi razumiju: sudac, tužitelj, Istražni odbor, agencije za provođenje zakona, svaka osoba koja je barem malo kompetentna u ovom pitanju. I Khudilainen to zna. Samo se običnim ljudima može reći da je kriminalac...

- Pa, zapravo, nisam htio ništa pitati o Alihanovu, ali ipak ću postaviti jedno pitanje. On me samo zanima kao stanovnik Petrozavodska. Hoćete li poreći da je Alikhanov, kada je Andrej Demin bio gradonačelnik grada, iskoristivši za njega povoljnu situaciju, nanio ozbiljnu ekonomsku štetu gradu, uzevši u dugoročni zakup mnogo općinskih nekretnina u bescjenje i obogativši se na svom podzakupu. Istodobno, grad je izgubio milijune rubalja, iako se te sheme ne mogu nazvati kriminalnim ...

Naravno, poricat ću. I mogu vam reći da sam danas najkompetentniji od onih koji mogu raspravljati o ovoj temi. Dakle, pod Deminom, Alikhanov je zaista učinio nekoliko važnih stvari. Prvi veliki čin je da je iznajmio zgradu Karelijske tržnice. Sada je riječ, kažu, o tako lijepom komadu gradskog imanja. A 1998. bila je to potpuno jadna zgrada. Radilo se o komunalnom poduzeću koje je namjerno upropašteno, a ova zgrada je, kroz stečajni postupak, uglavnom za lipu trebala otići u privatne ruke. Tada se Alikhanov složio s Deminom da će se potruditi, potrošiti novac, otkupiti dugove ovog poduzeća i izvesti poduzeće iz stečaja. I za to uzima zgradu u dugoročni najam. Da Alikhanov nije intervenirao, a Demin nije sklopio ovaj sporazum s njim, Karelia Market uopće ne bi pripadala gradu Petrozavodsku. Posljedično, govorimo o tome da je zgrada ostala u gradskom vlasništvu, ali ne plaća dovoljno poreza. U međuvremenu, za to vrijeme Karelia-Market je postala potpuno civilizirana trgovina, dobila je još jedan kat. A sada je Alikhanov prisiljen kupiti ove prostore od grada po tržišnoj vrijednosti. Pa kakvu je štetu napravio gradu? On je zapravo spasio mjesto. Ali on je biznismen, pa je svrha ovog posla bila ostvarivanje dobiti. A Demin nije imao ni kadrovske, ni financijske, ni organizacijske resurse da spasi ovo poduzeće.

Ne govorim o tome da je izvršio nekoliko velikih transakcija istog tipa, otkupivši gotovo sve nedovršene zgrade grada Petrozavodska i gradeći tamo trgovačke centre. Za novac za koji je kupio te zgrade mogao ih je kupiti bilo tko: ja ili Svyatoslav Nefedov, ili isti Leonid Beluga. Ali nitko od nas to nije shvatio, nije to učinio. I nitko nije vjerovao da se od ovih nedovršenih zgrada može zaraditi. Da je sadašnja zgrada "Kapitala", da je zgrada "Desetke", između ostalog, jednostavno opasna za druge, djeca su se tu igrala cijelo vrijeme, bilo tko od njih mogao bi pasti u ove jame.

To je sve što je učinio. Kakvu je štetu napravio? Organizirao je gradnju, poslove, platio hrpu poreza. Inače, jako se pridržava zakona. A činjenica da je pametan i da zna uložiti novac... Da, ne volimo to zbog ovoga. A kad mi se Davlet, na vrhuncu svoje pozicije, požalio da ga ne vole, rekao sam mu: “Što hoćeš? Tako ste se dobro snašli u životu, bogati ste, slavni ste, imate moć i želite da vas netko voli? I bio je uvrijeđen kao dijete.

- Da, lokalni oligarsi ovdje, kao i drugdje u Rusiji, nisu favorizirani ...

Inače, što se tiče ljudi, Alikhanov, Beluga i Popov su jedno te isto što se tiče bogatstva. Iako su, zapravo, Alikhanov i Beluga puno bogatiji od mene. A za ljude smo mi nekakvi "oligarsi" koji nešto dijele tamo u gradu Petrozavodsku. Ali u isto vrijeme, odnos ljudi, na primjer, prema meni i prema Belugi je različit. A ako izađem na izbore, onda svi znaju da sam opasan konkurent svakom protivniku. Beluga je bolje ne izlaziti na izbore. Narod nije glup, uhvati ovu temu. Kao rezultat toga, izgubio je izbore za Zakonodavnu skupštinu od Alekseja Gavrilova iz Pravedne Rusije.

I Alikhanov pobjeđuje. Naravno, on ima mana, kao i svi ostali. Ali on je apsolutno korisna osoba za društvo.

(Prišla je konobarica. Vasilij Popov naručuje na engleskom: "Veliki čajnik zelenog čaja i najukusniji desert, molim." Izraz poslovnog lica na fotografiji - a la "posljednji desert u njegovom životu" - je varljiv, zapravo se često smiješi, iako često izgleda zamišljeno i usredotočeno).

O Krimu i Yabloku

- Hvala konobarici što nas je odvratila od Alikhanova. Jako bi me zanimalo saznati više, ali danas za to nema vremena. Pa da završimo s općim političkim pitanjima, imam ih još par. Na primjer, ovaj: otvoreno ste se protivili pripajanju Krima Rusiji...

Nisam to učinio namjerno. To nije bila izjava. Samo su me pitali i ja sam odgovorio. Konferencija za novinare na kojoj o tome govorim uopće nije bila posvećena Krimu.

- Smatrate li da vaša izjava ima političke posljedice?

Iznio sam mišljenje koje, po zakonu, svatko ima pravo izraziti. U Finskoj ima ljudi koji kažu da je Rusija sve učinila kako treba, ali ima onih koji kažu da je bilo nemoguće pripojiti Krim. Svatko o tome priča i ide svojim putem. A kod nas je čovjek rekao – to je to, obješena je etiketa. Ali općenito, ne smatram ovu izjavu ni na koji način opasnom, jer sam član stranke Yabloko, a što se tiče Krima, ovo je službeni stav stranke, ovo je stav Grigorija Yavlinskog. Ali to sam rekao ne zato što se podvrgavam stranačkoj disciplini, nego zato što imamo isti stav prema tome. Ali mi, oni koji iz Yabloka nismo pobjegli 20 godina, još nas nešto drži na okupu. Tako da sam samo iznio svoje mišljenje, a nešto od toga je napuhalo priču, jer smo navikli da sve šuti “u krpu”: od cara, od generalnog sekretara, od Sovjetskog Saveza, od KGB-a... I sada se kod nas ništa nije promijenilo, psihologija se nije promijenila, tako da osobu koja daje otvorene izjave automatski treba opstruirati i etiketirati.

- Jasno je da niste napuhani oko posljedica za sebe osobno. No kakve bi izborne posljedice mogle biti za stranku Yabloko? Koliki postotak birača dijeli vaše stajalište?

Prvo, ništa nije statično. Mišljenje stanovništva Rusije i Krima u trenutku pristupanja, sa skupom naftom i izostankom sankcija, i današnje mišljenje - već su različiti. A za godinu dana to će se još više promijeniti.

Tada sam na konferenciji za novinare rekao da u Petrozavodsku neće biti Gogoljevog mosta, jer smo anektirali Krim. Nećemo imati puno stvari, jer smo anektirali Krim. Najvjerojatnije, Yabloko na saveznoj razini [zbog svoje pozicije o Krimu] neće ništa izgubiti. Uostalom, razina potpore bila je na razini od 3%. A aneksiju Krima ne podržava više od 3%. I sasvim je moguće da će, za razliku od drugih stranaka koje zauzimaju isti stav o Krimu, Yabloko biti primljen na izbore. A što se tiče onoga što se dogodilo, Yabloko može čak i zaraditi glasove na tome.

- A u Kareliji?

Za razliku od saveznog Yabloka, mi se u Kareliji uvijek borimo za pobjedu. Ovdje su uključeni sasvim drugi čimbenici: to je faktor povjerenja u određene političke vođe i učinkovitost imovine. No, tu su i dodatne poteškoće: svim silama nas pokušavaju zadržati na izborima. Ali zašto? Uostalom, kažu da se Yabloko zakopao svojim izjavama o Krimu. Zašto onda otkazati izbor gradonačelnika prije nego što se Shirshina smijeni prije roka? Jer Širšina će opet biti izabrana. A siguran sam da izborne pozicije Yabloka nisu nimalo nastradale, čak sumnjam da su u protekloj godini donekle ojačale.

Nitko nije tako odan čitatelj pojedinačnih stranica kao njihovi politički protivnici. Tako sam danas otišao u oporbene medije, gdje sam naišao na još jedan intervju sa zatvorenikom savjesti Vasilijem Popovom.

Kako se ispostavilo, Vasilij Anatoljevič je ponovno pokrenuo svoje neprijatelje, dodajući OFAS Karelije na opsežan popis.

Prisjetimo se povijesti. U siječnju ove godine, tužiteljstvo Karelije primilo je val pritužbi stanovnika republike zbog naglog povećanja cijena za cijelu liniju mliječnih proizvoda. U prosjeku se trošak povećao za gotovo 15%.

Komisija koju je organizirao Odjel antimonopolske službe utvrdila je da su „od 26. kolovoza 2013. do 20. siječnja 2015. navedena konkurentska poduzeća više puta, sinkrono u vremenu i datumima i jednolično (za sve vrste otkupljenih sirovina) postavljala isto otkupne cijene za svoje partnere: poljoprivredna poduzeća regije dobavljače sirovog mlijeka.

Kakva slučajnost"! Izravno iz Helsinkija, ne bojeći se nikoga, Vasilij Popov je javno izjavio: "Guverner koordinira djelovanje saveznih inspekcijskih struktura!" Treba napomenuti da je ranije tražitelj azila više puta izjavio da Alexander Khudilainen koordinira aktivnosti svih saveznih agencija za provođenje zakona. Uskoro ćete se neminovno početi pitati što Vladimir Putin radi na svom mjestu, ako je sve u rukama čelnika regije.

Ali nešto drugo je zanimljivo. Cijeli je članak posvećen (pored činjenice da su svi guverneri u Kareliji bili loši ljudi i da nisu razumjeli plemenite porive Vasyine duše) kako on marljivo upravlja mljekarom Olonets. U međuvremenu, na jednoj od posljednjih tiskovnih konferencija, i sam sam čuo Popova kako s govornice izjavljuje: “Riješio sam se sve svoje imovine. Sad nemam ništa. Ne želim da ljudi koji su mi bliski pate zbog toga.”

To je stvarno tko bi rekao ... "Briga" Vasilija Popova o ljudima, i dalekim i bliskim, dobro je poznata. Da ne govorimo o Galini Shirshini, Konstantin Begunov piše puno i detaljno o njoj. Pogledajmo druge slučajeve. Naime, kada su kao rezultat takve “brige” građani koji su nekada bili bliski Popovu dobili kazneni dosje, kaznene izraze i tako dalje. Na primjer, Andrej Demin, kojeg je također na vlast doveo Vasilij Popov. Kupio smeće umjesto autobusa, pronevjerio proračunski novac - sve to na prijedlog odbijanca iz Helsinkija.

Sumnjam da je sestrična Vasilija Popova, Svetlana Chechil, direktorica izdavačke kuće Guberniya Newspaper, sama došla na ideju da bude na čelu uprave okruga Prionezhsky i da se bavi špekulacijama sa zemljištem. Podsjetimo, odlukom prvostupanjskog suda rođak odbjeglog poduzetnika osuđen je na 1,5 godinu kolonije naselja.

A što je s njegovom suprugom, Anastazijom Kravčuk, zajedno s ostalim optuženicima u slučaju Petropit, koja je, bez znanja svog supruga, preokrenula ovaj posao? Kao rezultat toga, prema istrazi, proračun glavnog grada Karelije pretrpio je četrdeset milijuna rubalja ...

Kao ljudskom biću, teško mi je razumjeti kako je muž pun ljubavi, znajući da je njegova žena pod istragom, a ne namjerava se vratiti iz inozemstva, mogao dopustiti svojoj ženi da se vrati u Rusiju. Doista, u Petrozavodsku sud nije mogao pustiti Kravčuka uz jamčevinu od 3 milijuna rubalja, već odrediti drugu mjeru zabrane. Štoviše, nije poznato kako će završiti tekuće suđenje u meritumu, ma kako...

Čini mi se da je to učinjeno s razlogom. Što više ljudi iz okruženja odbjeglog poduzetnika pati, lakše će se izjasniti o političkoj pozadini slučaja, veća je vjerojatnost da će dobiti politički azil...

Postoje zatvorenici savjesti, a postoje zatvorenici bez savjesti...