फिल्मों के लिए स्पेशल इफेक्ट कैसे बनाए जाते हैं? डिजिटल पेंटिंग क्या है? सीजी और सीजीआई का क्या मतलब है? इन सवालों के जवाब हम इस दो-भाग वाले लेख में देंगे। और इसके अलावा, यहां आपको विषय पर साइटों के पते और फिल्मों के लिए विशेष प्रभाव बनाने के बारे में वीडियो मिलेंगे।
लेख इतना बड़ा निकला कि इसे पढ़ने में आसान बनाने के लिए मुझे इसे दो भागों में विभाजित करना पड़ा। पहला भाग सिद्धांत और विशेष प्रभावों के लिए समर्पित है, और दूसरा डिजिटल पेंटिंग और ग्राफिक्स है।
सामान्य तौर पर, विशेष प्रभाव और डिजिटल पेंटिंग के निर्माण से संबंधित इंटरनेट पर अधिकांश संसाधन विदेशी मूल के हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि रूस में यह क्षेत्र अभी भी विकसित हो रहा है। यही कारण है कि हाल ही में सुंदर विशेष प्रभावों वाली रूसी ब्लॉकबस्टर दिखाई दी हैं। यह तैमूर बेकमम्बेटोव का उल्लेख करने योग्य है, जिन्होंने आधुनिक रूसी ब्लॉकबस्टर्स को प्रोत्साहन दिया (जिसके लिए उन्हें बहुत धन्यवाद)।
संकल्पना
"सीजी" का अनुवाद "कंप्यूटर ग्राफिक्स" के रूप में किया जाता है। हालांकि, एक नियम के रूप में, इस अवधारणा का थोड़ा अलग अर्थ है। आखिरकार, "कंप्यूटर ग्राफिक्स" की अवधारणा गतिविधि के लगभग किसी भी क्षेत्र को कवर करती है जहां कंप्यूटर द्वारा या इसकी सहायता से ग्राफिक्स बनाए जाते हैं। हालांकि, शब्द "सीजी" का अर्थ है वीडियो के लिए विशेष प्रभावों का निर्माण, या डिजिटल पेंटिंग, या विभिन्न के लिए ग्राफिक्स का निर्माण संवादात्मक प्रस्तुतियाँऔर वीडियो गेम।
सच है, फिल्मों में विशेष प्रभावों को आमतौर पर "सीजीआई" कहा जाता है ( संगणक- उत्पन्न कल्पना , शाब्दिक रूप से "कंप्यूटर जनित चित्र")। हालांकि, सिद्धांत रूप में, सीजी और सीजीआई के बीच कोई विशेष अंतर नहीं हैं।
और अब सबसे दिलचस्प...
सिनेमा में विशेष प्रभाव
बहुत समय पहले, विशेष प्रभाव बहुत आदिम थे, लेकिन एक ही समय में अभिनव थे। आमतौर पर, विशेष प्रभावों का सार यह था कि सभी चीजों को रोमांचक और रोचक बनाने के लिए फ्रेम से टेदर और इसी तरह की चीजों को कुशलता से मिटा दिया जाए। यह सब मूक फिल्मों के दिनों में था।
बाद में, जब विभिन्न सिनेमाई राक्षसों की आवश्यकता थी, तो उपयुक्त विशेष प्रभावों की आवश्यकता थी। बेशक, अगर आप एक ह्यूमनॉइड बनाना चाहते हैं या बड़ा पैर, तब अभिनेता को केवल मेकअप या सूट पहनाया जाता था। हालाँकि, कुछ अधिक जटिल के निर्माण ने निर्देशकों को बड़ी समस्याएँ दीं।
सिनेमा में विचित्र आकार के जीवों को जोड़ने के लिए, फिल्म निर्माता स्टॉप-मोशन एनीमेशन के साथ आए। वे। प्राणी का एक प्लास्टिसिन मॉडल बनाया गया था, और फिर उसके शरीर की स्थिति को थोड़ा बदलते हुए कई बार फोटो खिंचवाए। और फिर, यदि आप ऐसी तस्वीरों (30 फ्रेम प्रति सेकेंड) के माध्यम से जल्दी से स्क्रॉल करते हैं, तो ऐसा लगता है कि प्राणी चल रहा था। हालांकि यह हास्यास्पद लग रहा था, निर्देशक इसे काफी दिलचस्प तरीके से पेश करने में कामयाब रहे।
यह फ्रेम-बाय-फ्रेम एनीमेशन था जिसने सब कुछ बदल दिया (यहां तक कि आधुनिक विशेष प्रभाव भी उसी सिद्धांत के अनुसार बनाए जाते हैं)। हालाँकि, हमारे समय में भी, कुछ कार्टून फ्रेम-बाय-फ्रेम एनीमेशन का उपयोग करके बनाए जाते हैं, क्योंकि ऐसे कार्टून मूल और दिलचस्प लगते हैं।
और फिर आया सूचनाकरण और कम्प्यूटरीकरण का युग...
तब फिल्म उद्योग ने महसूस किया कि आप कंप्यूटर का उपयोग करके विशेष प्रभाव बना सकते हैं। इसके अलावा, पात्रों और विभिन्न प्राणियों को भी सीधे कंप्यूटर पर खींचा जा सकता है और संपादन के दौरान फिल्म में स्थानांतरित किया जा सकता है। तब "एम्बेडेड" पात्रों वाली पहली फिल्में थीं।
हालाँकि, इसके साथ समस्याएं आईं। इस तथ्य के कारण कि सामग्री की शूटिंग के बाद इस तरह के पात्रों को टेप पर आरोपित किया गया था, ऐसे "अदृश्य साथी" के साथ बातचीत करने के लिए अभिनेताओं को अपने सभी अभिनय कौशल दिखाने पड़ते थे।
कब स्टीव जॉब्सपिक्सर बनाया, वह केवल एक कंप्यूटर के साथ बनाया और प्रस्तुत किया गया कार्टून बनाना चाहता था। इस प्रकार, टॉय स्टोरी श्रृंखला का जन्म हुआ।
आधुनिक सिनेमा विशेष प्रभावों के पूर्वजों द्वारा उपयोग की जाने वाली मूल बातों से दूर नहीं है। ग्राफिक संपादकों में पूरी तरह से बनाए गए जीवों द्वारा केवल प्लास्टिसिन जीवों को बदल दिया गया था। हालाँकि, कुछ तकनीकें और तरकीबें हैं जिनका आधुनिक निर्देशक सक्रिय रूप से उपयोग करते हैं ...
क्रोमाचाभी
उच्चारण "क्रोमा केई", हालांकि सही उच्चारण "क्रोमा की" होना चाहिए। सार सरल है, अभिनेता को कपड़े के हरे या नीले कैनवास (पीछे की स्क्रीन) की पृष्ठभूमि के खिलाफ फिल्माया जाता है, और फिर इस कैनवास के स्थान पर एक छवि डाली जाती है। वे। आप एक पवेलियन में लगभग पूरी फिल्म की शूटिंग कर सकते हैं, जहां मुख्य चरित्रग्रह के चारों ओर यात्रा करता है (वैसे, इस तरह से फिल्म रेजिडेंट ईविल 4 बनाई गई थी)।
पीछे की स्क्रीन पर वांछित छवि को अच्छी तरह से प्रोजेक्ट करने के लिए, आपको एक नीरस नरम रंग का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, और इसलिए आमतौर पर हरे या नीले रंग का उपयोग किया जाता है।
गतिकब्जा
इसका अर्थ है "मोशन कैप्चर"। विशेष सेंसर एक वास्तविक अभिनेता (सफेद गेंद या क्यूब्स, आदि) से जुड़े होते हैं, और फिर उसके सभी आंदोलनों का विश्लेषण कंप्यूटर पर किया जाता है। वे। सेंसर के सूट में पूरी तरह से तैयार एक अभिनेता कुछ हलचल करता है, और फिर यह एनीमेशन डेटा एक कंप्यूटर चरित्र में स्थानांतरित कर दिया जाता है। तो कंप्यूटर चरित्र बिल्कुल एक व्यक्ति की तरह चलता है (सुचारु रूप से और शारीरिक रूप से सही)।
और कभी-कभी, मोशन कैप्चर का उपयोग स्थानीय रूप से किया जाता है, उदाहरण के लिए, एक वास्तविक अभिनेता (कंप्यूटर मेकअप, यदि आप चाहें) के लिए कंप्यूटर से उत्पन्न कुछ जोड़ने के लिए।
3D ग्राफिक्स संपादक
उनके बिना, आप एक भी विशाल राक्षस या प्राणी नहीं बना सकते हैं, या पूरे शहर का निर्माण नहीं कर सकते हैं। किंग कांग को जोड़ने, कहने के लिए, आपको पहले इसे मॉडल करना होगा। यह त्रि-आयामी ग्राफिक संपादकों में किया जाता है, और यह प्रक्रिया एक मूर्तिकला बनाने की तरह है। यह न केवल इस तरह के कार्यक्रमों को संभालने में सक्षम होने के लिए, बल्कि शरीर रचना, रचना आदि की मूल बातें जानने के लिए भी आवश्यक है। एक नियम के रूप में, ऐसे लोगों को कलाकार भी कहा जाता है, क्योंकि काम का सिद्धांत लगभग समान है।
आमतौर पर, चरित्र का एक आदिम मॉडल पहले यह समझने के लिए बनाया जाता है कि वह फ्रेम में कैसा व्यवहार करेगा, वह कितना स्थान लेगा, अभिनेताओं को उसके साथ कैसे बातचीत करनी चाहिए। और फिर संपादन के लिए एक उच्च-गुणवत्ता वाला मॉडल पहले ही बनाया जा चुका है।
आधुनिक विशेष प्रभावों के रचनाकारों का कौशल अद्भुत है। पूरी तरह से नकली अभिनेता पहले से ही बनाए जा रहे हैं - बेशक, एक असली अभिनेता को भुगतान क्यों करें जब आप अपना खुद का बना सकते हैं, जो न तो सनकी होगा और न ही बीमार होगा।
निम्न छवि में, आप अभिनेता जेफ ब्रिजेस को ट्रॉन: लिगेसी से देखते हैं। बाईं ओर असली जेफ़ ब्रिज हैं, और दाईं ओर उनकी कृत्रिम युवा प्रति है (जो कंप्यूटर से उत्पन्न होती है)। कमाल है, है ना...
फिल्म निर्माताओं के पास उपयोग करने के लिए कई और चतुर विचार हैं कंप्यूटर प्रौद्योगिकीसिनेमा में। कौन जानता है, शायद कल इस लेख को अपडेट करना होगा - विशेष प्रभावों के उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियां दिखाई देंगी। अब विशेष प्रभाव और कृत्रिम कंप्यूटर वर्ण वास्तविकता से अप्रभेद्य हैं, और आगे क्या होगा...
अंत में, मैं आपको कुछ फिल्मों में विशेष प्रभाव पैदा करने के बारे में कुछ लघु वीडियो दिखाना चाहता हूं।
दृश्य प्रभाव और कंप्यूटर ग्राफिक्स ने हमारे जीवन में मजबूती से प्रवेश किया है। आज, कोई भी रहस्यमय और का पता लगाने में सक्षम है जादू की दुनियापोस्ट-प्रोडक्शन और क्षेत्र में एक विशेषज्ञ बनें। नीचे दिए गए टिप्स आपके वीएफएक्स और सीजीआई ज्ञान को बढ़ाने में मदद करेंगे।
यह काफी स्पष्ट सलाह है, लेकिन इसे अक्सर शुरुआती लोगों द्वारा अनदेखा कर दिया जाता है। देखने और विश्लेषण करने की आदत कार्य प्रक्रिया या प्रशिक्षण का हिस्सा बन जानी चाहिए। शांत दृश्य प्रभावों वाली फिल्म देखने के बाद, उसकी फिर से समीक्षा करें, लेकिन एक दर्शक के रूप में नहीं, बल्कि एक विशेषज्ञ के रूप में। गलतियों और भागीदारों को खोजने की कोशिश करें, वास्तव में उनमें से बहुत सारे हैं। विश्लेषण करें कि शॉट कैसे बनाया गया था, इसे कैसे जलाया गया था, और इसे जिस तरह से किया गया था, उसे क्यों किया गया था।
प्रतिलिपि
अपनी पसंदीदा फ़िल्मों या वीडियो से फ़्रेम दोहराने का प्रयास करें। बेशक, एक कूल शॉट के निर्माण पर कलाकारों की एक कूल टीम बैठी थी। लेकिन मुझे यकीन है कि अधिकांश फ़्रेमों को न्यूनतम बजट के साथ वास्तविक रूप से फिर से बनाया जा सकता है। कार्य न्यूनतम बजट और अधिकतम गुणवत्ता के साथ कुछ ऐसा ही बनाना है। याद रखें, आप अपने पेशेवर विकास के हित में ऐसा कर रहे हैं। नतीजतन, ये काम पूरी तरह से पोर्टफोलियो में फिट होंगे, और इन्हें बेहांस पर प्रकाशित किया जा सकता है।
मैं कौन हूँ?
जब आप हॉलीवुड सीजीआई ब्लॉकबस्टर देखते हैं, तो याद रखें कि पेशेवरों की एक टीम ने हर फ्रेम पर काम किया है। टीम के प्रत्येक सदस्य ने एक अति विशिष्ट कार्य किया। एक समूह ने मॉडलिंग की, जबकि दूसरे ने इन मॉडलों को प्रकाश में रखा, किसी ने पर्यावरण को आकर्षित किया, किसी ने पात्रों को एनिमेटेड किया, और किसी ने इसे सब कुछ संयोजित किया, वास्तविकता और सीजी दुनिया के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया। अगर सभी ने सब कुछ किया, तो परिणाम विनाशकारी होगा।
इसलिए, यह तय करना महत्वपूर्ण है कि आत्मा क्या है। आप दिन में 10-12 घंटे क्या करने के लिए तैयार हैं, काम पर खर्च किए गए एक सेकंड का पछतावा नहीं है? आप अपने लिए कई दिशाएँ चुन सकते हैं, लेकिन प्राथमिक को उजागर करना और यदि संभव हो तो बाकी को ऊपर खींचना महत्वपूर्ण है।
मूल बातें जानें
एक अति विशिष्ट विशेषज्ञ होना महत्वपूर्ण है, लेकिन आपको एक दृश्य कार्य बनाने की पूरी प्रक्रिया को समझने की आवश्यकता है। यदि आपका काम पात्रों को गढ़ना है, तो आपको यह समझने और जानने की जरूरत है कि उन पात्रों को कैसे तैयार किया गया था, उन्हें कैसे प्रकाश में लाया जाए, और वे फुटेज में कैसे फिट होंगे। इनमें से प्रत्येक क्षेत्र में बुनियादी ज्ञान आपको विकास को बहुत बढ़ावा देगा।
चैट करें और विशेषज्ञों से मिलें
सीजी और फिल्म से संबंधित कार्यक्रमों में जाएं। बेशक, सीआईएस में उनमें से बहुत कम हैं, लेकिन जब वे गुजरते हैं, तो दृश्य प्रभावों के असली शार्क वहां इकट्ठा होते हैं।
सीखने में कभी देर नहीं होती या कुछ वर्षों को कैसे बचाया जाए
कुछ साल पहले, यह माना जाता था कि कुछ चुनिंदा लोग ही वीएफएक्स कलाकार बन सकते हैं। दरअसल, ऐसा ही था। केवल सबसे मेहनती और लगातार आवश्यक मूल्यवान जानकारी प्राप्त कर सकते हैं और परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से कार्यक्रमों का अध्ययन करने में घंटों बिता सकते हैं। अब सब कुछ ठीक उल्टा है। इतनी जानकारी है कि आप जीवन भर केवल ट्यूटोरियल देख सकते हैं। लेकिन तुम इतनी दूर नहीं जाओगे।
पेशेवरों से सीखना एकमात्र सही तरीका है। केवल मास्टर के नियंत्रण में ही छात्र सीजीआई उद्योग की ऊंचाइयों को जीतेगा।
एकमात्र सवाल यह है कि पढ़ाई के लिए कहां जाएं?
यहाँ एक ही उत्तर है - सबसे अच्छा स्वामीआपका व्यवसाय। उदाहरण के लिए, स्टूडियो पाठ्यक्रम लें टर्मिनलएफएक्सबस उन्हें देखो विभागयह समझने के लिए कि वहां कितने अच्छे शिक्षक काम करते हैं।
प्रशिक्षण पर खर्च किया गया पैसा हजारों बार नहीं, बल्कि दर्जनों का भुगतान करेगा। कंप्यूटर ग्राफिक्स का क्षेत्र केवल गति प्राप्त कर रहा है और यहां विशेषज्ञों की हमेशा आवश्यकता होती है।
विकिपीडिया, निःशुल्क विश्वकोष से
सीजीआई स्टूडियो
पहले कंप्यूटर ग्राफिक्स स्टूडियो में से एक अमेरिकी कंपनी इंडस्ट्रियल लाइट एंड मैजिक थी, जिसकी स्थापना 1975 में जॉर्ज लुकास ने की थी। ILM ने फिल्मों में दृश्य प्रभावों की अवधारणा में क्रांति ला दी है।
यह सभी देखें
"सीजीआई (ग्राफिक्स)" लेख पर एक समीक्षा लिखें
टिप्पणियाँ
साहित्य
- बोरिस माशकोवत्सेव(रूसी) // सिनेमा की तकनीक और तकनीक: एक पत्रिका। - 2006. - नंबर 2।
- केर्लो, आई.वी.. - 2004. - 451 पी। - आईएसबीएन 0471430366।
| छायांकन के बारे में यह लेख एक आधार है। |
| कंप्यूटर ग्राफिक्स के बारे में यह लेख एक आधार है। आप इसे जोड़कर प्रोजेक्ट की मदद कर सकते हैं। |
सीजीआई (ग्राफिक्स) की विशेषता वाला एक अंश
राजकुमारी मरियम ने उसके सामने घुटने टेक दिए और अपनी बहू की पोशाक की तहों में अपना चेहरा छिपा लिया।- यहाँ, यहाँ - क्या तुम सुनते हो? यह मेरे लिए बहुत अजीब है। और आप जानते हैं, मैरी, मैं उससे बहुत प्यार करूंगी, ”लिसा ने अपनी भाभी को चमकती, खुश आँखों से देखते हुए कहा। राजकुमारी मैरी अपना सिर नहीं उठा सकती थी: वह रो रही थी।
- तुम्हें क्या हो गया है, माशा?
"कुछ नहीं ... मुझे बहुत दुख हुआ ... आंद्रेई के बारे में दुखी," उसने अपनी बहू के घुटनों पर आँसू पोंछते हुए कहा। कई बार सुबह होते ही राजकुमारी मरिया अपनी बहू को तैयार करने लगी और हर बार रोने लगी। इन आँसुओं, जिनके लिए छोटी राजकुमारी को कारण समझ में नहीं आया, ने उसे चिंतित कर दिया, चाहे वह कितनी भी चौकस क्यों न हो। उसने कुछ नहीं कहा, लेकिन बेचैनी से इधर-उधर देखने लगी, कुछ ढूंढ रही थी। रात के खाने से पहले, बूढ़ा राजकुमार, जिससे वह हमेशा डरती थी, उसके कमरे में प्रवेश किया, अब एक विशेष रूप से बेचैन, क्रोधित चेहरे के साथ, और बिना एक शब्द कहे बाहर चला गया। उसने राजकुमारी मरिया को देखा, फिर गर्भवती महिलाओं के ध्यान की आँखों की उस अभिव्यक्ति के साथ सोचा, और अचानक फूट-फूट कर रोने लगी।
क्या आपको एंड्रयू से कुछ मिला? - उसने कहा।
- नहीं, आप जानते हैं कि खबर अभी तक नहीं आ सकी है, लेकिन मोन पेरे चिंतित हैं, और मुझे डर लग रहा है।
- अरॆ कुछ नही?
"कुछ नहीं," राजकुमारी मरिया ने अपनी बहू को दीप्तिमान आँखों से देखते हुए कहा। उसने उसे नहीं बताने का फैसला किया और अपने पिता को अपनी बहू से उसकी अनुमति तक भयानक खबर छिपाने के लिए राजी किया, जो उस दिन होने वाली थी। राजकुमारी मरिया और बूढ़े राजकुमार, प्रत्येक ने अपने-अपने तरीके से अपना दुख उठाया और छिपाया। बूढ़ा राजकुमार आशा नहीं करना चाहता था: उसने फैसला किया कि राजकुमार आंद्रेई को मार दिया गया था, और इस तथ्य के बावजूद कि उसने अपने बेटे का पता लगाने के लिए ऑस्ट्रिया को एक अधिकारी भेजा, उसने मास्को में उसके लिए एक स्मारक का आदेश दिया, जिसे वह खड़ा करना चाहता था अपने बगीचे में, और सभी को बताया कि उसका बेटा मारा गया है। उसने अपनी पिछली जीवन शैली को बदलने की कोशिश नहीं की, लेकिन उसकी ताकत ने उसे धोखा दिया: वह कम चला, कम खाया, कम सोया, और हर दिन कमजोर हो गया। राजकुमारी मैरी को उम्मीद थी। उसने अपने भाई के लिए प्रार्थना की जैसे कि वह जीवित हो, और हर मिनट उसके लौटने की खबर का इंतजार करती थी।
- मा बोने एमी, [माई अच्छा दोस्त,] - छोटी राजकुमारी ने 19 मार्च की सुबह नाश्ते के बाद कहा, और मूंछों वाला उसका स्पंज एक पुरानी आदत के अनुसार उठ गया; लेकिन जैसा कि सभी में न केवल मुस्कान, बल्कि भाषणों की आवाज़, यहां तक कि इस घर में भी, भयानक समाचार प्राप्त होने के दिन से, उदासी थी, अब भी छोटी राजकुमारी की मुस्कान, जो सामान्य मनोदशा के आगे झुक गई, हालांकि वह इसका कारण नहीं जानती थी, ऐसी थी कि वह सामान्य उदासी की और भी याद दिलाती थी।
- मा बोने एमी, जे क्रेन्स क्यू ले फ्रुश्चिक (कॉमे डिट फॉक - कुक) डे सी मतिन ने एम "एई पास फेट डू मल। [मेरे दोस्त, मुझे डर है कि वर्तमान फ्रिश्चिक (जैसा कि शेफ फॉक इसे कहते हैं) होगा। मुझे बुरा मत मानना।]
तुम्हारे बारे में क्या, मेरी आत्मा? तुम फीके हो। ओह, तुम बहुत पीली हो, राजकुमारी मरिया ने डरते हुए कहा, अपने भारी, मुलायम कदमों के साथ अपनी बहू के पास दौड़ रही है।
"महामहिम, मरिया बोगदानोव्ना को क्यों नहीं भेजते?" - यहां मौजूद नौकरानियों में से एक ने कहा। (मरिया बोगदानोव्ना एक ज़िले के कस्बे की दाई थी, जो एक और सप्ताह से लिसी गोरी में रह रही थी।)
"और वास्तव में," राजकुमारी मरिया ने उठाया, "शायद, निश्चित रूप से। मैं जाउंगा। साहस, मोन एंज! [डरो मत, मेरी परी।] उसने लिसा को चूमा और कमरे से बाहर जाना चाहती थी।
- ओह! नहीं नहीं! - और पीलापन के अलावा, छोटी राजकुमारी के चेहरे ने अपरिहार्य शारीरिक पीड़ा का एक बचकाना भय व्यक्त किया।
- नॉन, सी "एस्ट एल" एस्टोमैक ... डाइट्स क्यू सी "एस्ट एल" एस्टोमैक, डाइट्स, मैरी, डाइट्स ..., [नहीं, यह पेट है ... माशा को बताएं कि यह पेट है ... ] - और राजकुमारी अपने छोटे हाथों को तोड़ते हुए, बचकाने, पीड़ित, शालीनता से और यहां तक कि कुछ हद तक झगड़ने लगी। मरिया बोगदानोव्ना के पीछे राजकुमारी कमरे से बाहर भाग गई।
— सोम दीउ! सोम दीउ! [हे भगवान! मेरे भगवान!] ओह! उसने उसके पीछे सुना।
कुछ साल पहले, हॉलीवुड के अत्यधिक सम्मानित अभिनेताओं और निर्देशकों के एक समूह ने पूरी गंभीरता से, लाइव कलाकारों की रक्षा के लिए एक आंदोलन आयोजित करने की कोशिश की, जो उनकी राय में, डिजिटल कलाकारों के विस्तार से खतरा थे। रॉबर्ट ज़ेमेकिस ने अपने द पोलर एक्सप्रेस, बियोवुल्फ़ और ए क्रिसमस कैरोल के साथ लोगों पर विशेष रूप से मजबूत प्रभाव डाला, जहां अभिनेताओं को कंप्यूटर डमी द्वारा बदल दिया गया था। वर्षों बीत गए, और आंकड़ा एक उपकरण, रोटी और मक्खन बना हुआ है हॉलीवुड सितारेकुछ भी धमकी नहीं।
इसके अलावा, पिछले वर्षों में, प्रौद्योगिकी ने गुणात्मक सफलता नहीं बनाई है - आज विशेष प्रभाव कभी-कभी लंगड़े होते हैं, और सीजीआई वर्ण कभी-कभी इन शब्दों के सबसे बुरे अर्थों में कांपने के बिंदु तक डरावने होते हैं। हमारा मानना है कि कुछ वर्षों में दर्शक हाल ही में रिलीज़ हुए वॉरक्राफ्ट और टीनएज म्यूटेंट निंजा टर्टल 2 के नायकों को डरावनी याद करेंगे। लेकिन अब, Film.ru पोर्टल के साथ, हम उन कंप्यूटर नायकों को याद करेंगे जिन्होंने कुछ समय पहले हमारे लिए देखने का आनंद खराब कर दिया था - और यह मशीन पर मनुष्य की श्रेष्ठता का सबसे अच्छा सबूत है।
मैक्स रेबो बैंड - "जेडी की वापसी"
यह लंबे समय से ज्ञात है कि जॉर्ज लुकास का सबसे बड़ा दुश्मन खुद जॉर्ज लुकास है। क्लासिक स्टार वार्स त्रयी को "ट्वीक" करने के उनके निर्णय के आसपास कितनी प्रतियां तोड़ी गई हैं, और ऐसा लगता है कि सुधारों से खुश रहने वालों की तुलना में अभी भी अधिक असंतुष्ट हैं। उदाहरण के लिए, जब्बा द हट की सनक के साथ मैक्स रेबो के संगीत समूह को लें। जेडी की मूल वापसी में, यह एक तिकड़ी थी, जिनमें से दो लेटेक्स-पहने कलाकार थे और तीसरा कठपुतली था। संशोधित तीसरी फिल्म में, नौ और नवागंतुक तिकड़ी में शामिल हो गए, लेकिन, मूर्खता से, इसे न देखना बेहतर है - वे हास्यास्पद, एकतरफा हैं और अपनी सामान्य कंपनी में विदेशी निकायों की तरह दिखते हैं। आप मात्रा का पीछा नहीं कर रहे होंगे, जॉर्ज।
यंग रेजर - डाउनहोल रिवेंज
सामान्य तौर पर, पीटर सेगल के "डाउनहोल रिवेंज" को विशेष प्रभावों से भरी फिल्म नहीं कहा जा सकता है। कंप्यूटर की मदद से सिल्वेस्टर स्टेलोन के नायक को फिर से जीवंत करने के असफल प्रयास के साथ सभी अधिक हास्यास्पद दृश्य हैं। एक एपिसोड में, हमें कथित तौर पर तीस साल पहले के फुटेज दिखाए जाते हैं, जिसमें रेजर बड़े बॉक्सिंग को अलविदा कहता है - फ्रेम में लाइव अभिनेताओं के बगल में, मुंह से कुछ है जो भाषण के साथ समय पर नहीं खुलता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम पिछली शताब्दी के एक वीडियो गेम से कंप्यूटर गुड़िया या सूरज के संपर्क में मोम संग्रहालय प्रदर्शनी में देख रहे हैं।
ब्लर्प - "अंतरिक्ष में खोया"
एक कंप्यूटर चरित्र के साथ एक एनिमेट्रोनिक गुड़िया का प्रतिस्थापन अंतरिक्ष में काल्पनिक साहसिक कार्य में भयानक रूप से स्पष्ट है। बेहद घटिया जालसाजी। सबसे पहले, यहां सीजीआई रंग सरगम और असमान प्रकाश व्यवस्था के साथ बहुत अधिक है। दूसरे, जीवित अभिनेताओं के साथ खींचे गए बंदर-छिपकली प्राणी का संपर्क स्पष्ट रूप से असफल दिखता है - जॉय ट्रैबियानी के हाथों में रेंगने वाला राक्षस किसी व्यक्ति की उंगलियों को बिल्कुल भी परेशान नहीं करता है, और हीथर ग्राहम बच्चे को बिना छुए ही स्ट्रोक करता है। बस देख कर दुख होता है।
जार जार बिंक्स - "स्टार वार्स: एपिसोड I - द फैंटम मेनस"
स्टार वार्स गाथा में एक नया जोड़ा, जार जार बिंक्स आज भी फ्रैंचाइज़ी के सबसे नापसंद पात्रों में से एक है। वह क्लासिक और नई त्रयी दोनों के कई नायकों से बाहर हो जाता है, वह वातावरण में फिट नहीं होता है और मूड में नहीं आता है - बिंक्स पहले फ्रेम से आखिरी तक फिल्म के लिए एक अजनबी है। शायद वह सबसे खराब तरीके से नहीं बनाया गया था, लेकिन यह उसके लिए आकर्षण नहीं जोड़ता है - उसमें मूर्खता किनारे पर है, एक मूर्ख चेहरा मुट्ठी मांगता है, और अनाड़ीपन मनोरंजन नहीं करता है, लेकिन परेशान करता है। हालाँकि, प्रशंसकों के सिद्धांत थे जो बिंक्स की मूर्खता के इरादे की व्याख्या करते थे, लेकिन वे सपने बने रहे, और जार जार सिर्फ एक अप्रिय नायक है।
हरा लालटेन - "हरा लालटेन"
ओह, वह रयान रेनॉल्ड्स सीजीआई सूट ग्रीन लैंटर्न में ... दो सौ मिलियन डॉलर ग्राफिक्स में बर्बाद हो गए, और मुख्य चरित्र एक बेवकूफ की तरह दिखता है क्रिसमस खिलौना, कृत्रिम प्रकाश से जगमगाती माला में एक प्रकाश बल्ब। निष्पक्षता में, इस तस्वीर में, सभी ग्राफिक्स नकली, कार्टूनिस्ट और पूरी तरह से बेजान दिखते हैं, और उनमें से बहुत सारे हैं। यहां तक कि हैल जॉर्डन की आंखों को छुपाने वाला मामूली मुखौटा भी पोस्ट-प्रोडक्शन में प्रस्तुत किया गया था। अच्छा, यह कहाँ फिट बैठता है? अब "लालटेन" चुटकुले का एक स्रोत है, जिसमें रेनॉल्ड्स के होंठ भी शामिल हैं, लेकिन क्या यह स्थिति स्टूडियो मालिकों के अनुरूप है?
लैंगोलियर्स - "लैंगोलियर्स"
हां, हां, यह एक टेलीविजन श्रृंखला है, जिसे उसी समय फिल्माया गया था जब लाखों डॉलर के टीवी बजट केवल सबसे प्यारे सपनों में ही देखे जा सकते थे। लेकिन यह शीर्षक राक्षसों की कुरूपता को नकारता नहीं है, अतीत को खा रहा है - एक ऐसे व्यक्ति को ढूंढना मुश्किल है, जो स्टीफन किंग की कहानी पढ़ने के बाद, इन मीटबॉल को दांतों से देखेगा और कहेगा: "हाँ! ठीक इसी तरह मैंने उनकी कल्पना की!" शायद एक पड़ोसी के बच्चे ने अवधारणाओं के डिजाइनर की मदद की - अन्यथा पीएसी-मैन के साथ लैंगोलियर्स की समानता की व्याख्या कैसे करें, केवल कुछ भूरे रंग के साथ लिप्त (हम इसके बारे में भी नहीं सोचेंगे)। बुरा बहुत बुरा।
द स्कॉर्पियन किंग - "द ममी रिटर्न्स"
एक फिल्म को खराब विशेष प्रभाव कैसे बर्बाद कर सकते हैं, इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण द ममी रिटर्न्स है, जिसमें स्कॉर्पियन किंग को रिक ओ'कोनेल और इम्होटेप के बीच फंसाया जाता है, जो दर्शकों को लगभग डराता है। हालाँकि यह कहना अधिक सही होगा कि "डरावना" नहीं है, लेकिन "हंसना" - बिच्छू राजा एक उदार सौ मिलियन डॉलर के लिए भुगतान किए गए उत्पाद की तरह नहीं दिखता था। "खींचा" ड्वेन जॉनसन के साथ अंतिम लड़ाई पूरी तरह से एक शुरुआती कलम परीक्षण के समान थी, जिसने पहली बार अपने कंप्यूटर पर 3D संपादक पैकेज को जीतने का बीड़ा उठाया था, पेशेवरों के लिए ऐसी भयानक गुणवत्ता बस अस्वीकार्य है।
राक्षस - "कुछ"
सबसे अच्छा सबूत है कि कंप्यूटर दृश्यात्मक प्रभावपिछली सदी के क्लासिक्स की फिल्मों से अभी भी दूर नहीं है, 2011 में हॉरर "द थिंग" का रीमेक है। नई फिल्म, वास्तव में, 1982 की मूल (और वास्तव में एक प्रति भी) को पार करने के लिए बनाई गई थी, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, कारपेंटर की फिल्म में राक्षस अपने छोटे भाई की पृष्ठभूमि के खिलाफ अधिक आश्वस्त दिखता है। बेशक, 1982 में यह अधिक कठिन था, लेकिन इस जटिलता ने विशेषज्ञों को कुछ नया आविष्कार करने की प्रेरणा दी। आज, राक्षस उस दयनीय नकल की तरह दिखते हैं जिससे हम बचपन में डरते थे। इस तरह के रीमेक ना ही करें तो बेहतर होगा।
कंडक्टर - "पोलर एक्सप्रेस"
कंप्यूटर ग्राफिक्स में ज़ेमेकिस के प्रयोगों का उल्लेख करने के बाद, हम उनके काम पर वापस नहीं लौट सकते हैं, हालांकि, जब नई फिल्म फ्रेंकस्टीन द्वारा बनाए गए सबसे खराब चरित्र को चुनते हैं, तो आप लंबे समय तक फंस सकते हैं - हर कोई बहुत बदसूरत है। हालांकि, आइए सबसे स्पष्ट पर ध्यान दें - पहली फिल्म के प्रमुख चरित्र पर, "पोलर एक्सप्रेस" के कंडक्टर। यह नायक प्यारा होना चाहिए, लेकिन चेहरे के बजाय टॉम हैंक्स के मौत के मुखौटे वाला यह कोणीय राक्षस प्यारे से ज्यादा डरावना है। निर्देशक का भयानक प्रयोग उलटा पड़ गया - क्रिसमस की कहानी इतिहास में सबसे अजीब कार्टून बन गई। बच्चों की सिफारिश नहीं की जाती है। वयस्क भी।
लियू कांग - मौत का संग्राम 2: विनाश
वह क्षण जब लोकप्रिय वीडियो फाइटिंग गेम मॉर्टल कोम्बैट के नायकों में से एक, लियू कांग, ड्रैगन में बदल जाता है, शायद फ्रैंचाइज़ी की दूसरी फिल्म में प्रशंसकों के लिए सबसे प्रत्याशित दृश्य है। परिवर्तन के समय तक, सब कुछ पहले से ही किनारे पर है, लड़ाई एक के बाद एक होती है, लेकिन चरमोत्कर्ष और भावनाओं के विस्फोट के बजाय, ड्रैगन की दृष्टि दया और उदासीनता का कारण बनती है। एक दिल दहला देने वाला दृश्य, तकनीकी रूप से कम उन्नत समय के लिए भी अयोग्य, यह ड्रैगन डर को प्रेरित नहीं करता है, यह किसी शौकिया के घर के कंप्यूटर पर जल्दबाजी में प्रस्तुत की गई छिपकली की तरह दिखता है। इससे पृथ्वी को विनाश से कैसे बचाया जा सकता है? क्या यह सिर्फ दुश्मनों को आंसुओं को हंसाने के लिए है।
वेयरवोल्स - "गोधूलि"
ट्वाइलाइट फ़्रैंचाइज़ी में पहली फ़िल्म को गुणवत्ता सीजीआई की कमी के लिए दोष देना अनुचित है, फ़िल्म के मामूली $37 मिलियन बजट को देखते हुए। हालांकि, अंतिम फिल्म तक, शूटिंग की लागत पहले से ही प्रति चित्र 120 मिलियन थी, लेकिन प्रभावों की गुणवत्ता वही "गुफा" रही। ठीक है, ठीक है, वैम्पायर की सुपर स्पीड को फ्रेम में एक साधारण डब के रूप में चित्रित किया जा सकता है, लेकिन भेड़ियों को बेहतर तरीके से खींचा जाना चाहिए। जब तक जैकब और उसकी कंपनी खड़ी है, तब तक सब ठीक है, लेकिन गति में यह सिर्फ आंखों से खून है। फ्रैंचाइज़ी का एक बड़ा प्रशंसक आधार है जिसने बॉक्स ऑफिस पर बहुत पैसा कमाया है, लेकिन यह कल्पना करना कठिन है कि कोई भी कार्टून वेयरवोल्फ को देखने के लिए अपना पैसा देगा।
T-800 - "टर्मिनेटर: मे द सेवियर कम"
स्काईनेट के अतीत को ठीक करने के लिए भविष्य से भेजे गए रोबोट के बारे में फीचर फिल्मों की श्रृंखला में चौथा, टर्मिनेटर साल्वेशन विशेष प्रभावों से भरपूर है। पोस्ट-प्रोडक्शन निर्देशकों ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया - तंत्र के बारे में एक भी शिकायत नहीं है, लेकिन लोगों के साथ ... अधिक सटीक रूप से, एक व्यक्ति के साथ, फ्रैंचाइज़ी के प्रमुख अभिनेता अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर के साथ, एक समस्या थी। तथ्य यह है कि फिल्मांकन के समय अरनी अभी भी राजनीति में काम कर रहे थे और खुद को फिल्म के लिए समर्पित नहीं कर सके। इसके बजाय, McG ने अभिनेता के "डिजिटल चेहरे" का इस्तेमाल किसी अन्य व्यक्ति पर किया। प्रभाव भयानक था, और आखिरकार, श्वार्ट्ज के कैमियो को लंबे समय से फिल्म के मुख्य "हाइलाइट" के रूप में प्रस्तुत किया गया है।
यंग फ्लिन - "ट्रॉन: लिगेसी"
निर्देशक जोसेफ कोसिंस्की निश्चित रूप से एक प्रतिभाशाली दूरदर्शी हैं, लेकिन कुछ तकनीकी कार्य उनके लिए संभालना भी मुश्किल है। "थ्रोन" के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित अगली कड़ी विशेष प्रभावों के क्षेत्र में नवीनतम उपलब्धियों के साथ दर्शकों को विस्मित करने वाली थी, लेकिन वास्तव में तस्वीर को केवल युवा और परिपक्व जेफ ब्रिज के बीच सुस्त टकराव के लिए याद किया गया था। इसके अलावा, कंप्यूटर युवा फ्लिन हर चीज में अपने जीवित समकक्ष से हीन था - जैसे ही कैमरे ने एक बड़ा शॉट लिया, क्लोन के बेजान चेहरे के भाव स्पष्ट हो गए, और मृत आंखों को छिपाया नहीं जा सका। एक बात ने फिल्म को बचा लिया - कथानक के अनुसार, कंप्यूटर फ्लिन को एक आदमी नहीं होना चाहिए था। लेकिन यह उसके लिए सहानुभूति नहीं जोड़ता है।
हल्क - हल्की
हल्क स्क्रीन के रास्ते में, एंग ली को ग्रीन जायंट के प्रशंसकों की एक विशाल सेना द्वारा समर्थित किया गया था, हालांकि अंतिम परिणामप्रेरित की तुलना में बहुत अधिक निराश - फ्रेम किसी तरह के हास्यास्पद हरे कंप्यूटर स्पॉट द्वारा लिया गया था। आप ब्रूस बैनर को चित्रित करने की कोशिश कर रहे एरिक बाना से इनकार नहीं कर सकते, लेकिन ठग के लिए उनकी प्रतिभा की आवश्यकता नहीं थी, हल्क को अभिनेता के संदर्भ के बिना "खींचा" गया था, और इसने सबसे अधिक में से एक पॉलीगॉन का बेजान ढेर बना दिया प्रिय कॉमिक्स पात्र। वैसे, इसी समस्या ने एडवर्ड नॉर्टन के साथ द इनक्रेडिबल हल्क को भी दफन कर दिया अग्रणी भूमिका, और केवल जॉस व्हेडन ही मोकैप तकनीक का उपयोग करते हुए, मार्क रफ़ोलो के परिश्रम से गुणा करके, चरित्र के साथ सामना करने में सक्षम थे।
अमानवीय - "मैं एक किंवदंती हूँ"
अपने समय के लिए, फ्रांसिस लॉरेंस के फंतासी नाटक आई एम लीजेंड की कीमत शानदार $ 150 मिलियन थी। इस पैसे से बहुत कुछ किया जा सकता था, लेकिन ऐसा लगता है कि इन फंडों का एक बड़ा हिस्सा विल स्मिथ के खातों में जमा हो गया। इसलिए बहुत ही औसत दर्जे का "ग्राफिक्स"। इसके अलावा, एकमात्र जीवित व्यक्ति के विरोधियों को मूल रूप से प्रच्छन्न स्टंटमैन द्वारा खेला जाना था, लेकिन बाद में निर्देशक ने लोगों को कंप्यूटर मॉडल से बदलने का फैसला किया। उद्देश्य पर या नहीं, गैर-मनुष्य बेजान निकले, और उनकी हरकतें भौतिकी के नियमों में फिट नहीं हुईं। यह टेप को बहुत खराब करता है।
कंप्यूटर जनित चित्र , जलाया। "कंप्यूटर जनित छवियां") - दृश्य कला, मुद्रण, सिनेमाई विशेष प्रभाव, टेलीविजन और सिमुलेशन द्वारा उत्पन्न और उपयोग की जाने वाली स्थिर और चलती छवियां। कंप्यूटर गेम आमतौर पर रीयल-टाइम कंप्यूटर ग्राफ़िक्स का उपयोग करते हैं, लेकिन CGI-आधारित इन-गेम वीडियो समय-समय पर भी जोड़े जाते हैं।चलती छवियां कंप्यूटर एनीमेशन द्वारा बनाई जाती हैं, जो सिनेमा में लागू होने वाले सीजीआई ग्राफिक्स का एक संकीर्ण क्षेत्र है, जहां यह आपको ऐसे प्रभाव बनाने की अनुमति देता है जो पारंपरिक मेकअप और एनिमेट्रॉनिक्स का उपयोग करके प्राप्त नहीं किया जा सकता है। कंप्यूटर एनीमेशन स्टंटमैन और अतिरिक्त के काम के साथ-साथ दृश्यों को भी बदल सकता है।
इतिहास
फीचर-लेंथ फिल्म में सीजीआई का पहला उपयोग वेस्टवर्ल्ड में हुआ था, जिसे 1973 में रिलीज़ किया गया था। 1970 के दशक के उत्तरार्ध में, द वर्ल्ड ऑफ़ टुमॉरो, स्टार वार्स और एलियन सहित त्रि-आयामी कंप्यूटर ग्राफिक्स के तत्वों का उपयोग करते हुए फ़िल्में दिखाई दीं। 1980 के दशक में, दूसरे "टर्मिनेटर" के रिलीज़ होने से पहले, हॉलीवुड कंप्यूटर प्रभाव के लिए ठंडा हो गया, विशेष रूप से, बॉक्स ऑफिस "थ्रोन" (1982) से अधिक होने के कारण, पूरी तरह से कंप्यूटर में नवीनतम प्रगति के उपयोग पर बनाया गया था। ग्राफिक्स।
"जुरासिक पार्क" (1993) में, पहली बार सीजीआई की मदद से स्टंटमैन को बदलना संभव हुआ; वही पहली फिल्म थी जिसने पारंपरिक फिल्मांकन और एनिमेट्रॉनिक्स के साथ सीजीआई (डायनासोर की त्वचा और मांसपेशियों को कंप्यूटर ग्राफिक्स का उपयोग करके बनाया गया था) को मूल रूप से मिश्रित किया था। 1995 में, पहला पूर्ण-लंबाई वाला कार्टून जारी किया गया था, जो पूरी तरह से एक कंप्यूटर - टॉय स्टोरी पर आधारित था। फ़ाइनल फ़ैंटेसी: द स्पिरिट्स विदिन अस (2001) में पहली बार लोगों की यथार्थवादी सीजीआई छवियां प्रदर्शित की गईं