จะไม่ทำตัวเป็นคนขี้ขลาดในสถานการณ์ที่ยากลำบากได้อย่างไร? ความขี้ขลาดนำไปสู่อะไร? คำถามเหล่านี้ดูเหมือนง่ายในแวบแรก สำหรับบางคน อย่างที่เคยเป็น ไม่ใช่คำถาม พวกเขาไม่ได้ยืนต่อหน้าพวกเขา คำตอบสำหรับพวกเขาดูเหมือนชัดเจนในตัวเอง

ข้อความนี้เกี่ยวกับปัญหา ความขี้ขลาดของมนุษย์. และผลจะเป็นอย่างไรถ้าคนๆ หนึ่งฟังด้านที่อ่อนแอของบุคลิกภาพของเขา

ผู้เขียนได้เปิดเผยปัญหาที่เกิดจากตัวอย่างของปอนติอุสปีลาตและเยชัวฮานอตศรี อัยการของแคว้นยูเดียกลัวซีซาร์และไม่อยากเสียสละตำแหน่งและสถานะของเขา ลงโทษผู้บริสุทธิ์ให้ตาย แต่เจ้าโลกถูกทรมานด้วยมโนธรรมของเขา เขาเห็นเยชัวในความฝัน เขาพูดว่า: "ความขี้ขลาดเป็นหนึ่งในความชั่วร้ายที่น่ากลัวที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย" น่าเสียดายที่ Pontius Pilate ตอนนี้เข้าใจว่าตอนนี้เขา "จะพยายามทุกวิถีทางเพื่อช่วยหมอฝันและหมอผู้ไร้เดียงสาที่ไร้เดียงสาอย่างเด็ดขาด!"

ความขี้ขลาดที่มากเกินไปจะไม่นำไปสู่สิ่งที่ดี

วรรณคดีรัสเซียคลาสสิกหลายเรื่องทำให้เกิดปัญหาเรื่องความขี้ขลาดในผลงานของพวกเขา A. S. Pushkin ผู้เขียนนวนิยายในข้อ "Eugene Onegin" ก็ไม่มีข้อยกเว้น ในนวนิยายเรื่องนี้มีการเปิดเผยอย่างมากซึ่ง Onegin ซึ่งกลัวว่าจะถูกประณามจากสังคมโลกไปดวลกับ Vladimir Lensky เพื่อนสนิทของเขา เป็นผลให้เขาฆ่าเขาและสาปแช่งตัวเองตลอดชีวิตเพราะความขี้ขลาดของเขา

ปัญหานี้ยังเป็นกังวลกับนักเขียนชาวรัสเซียเช่น M.E. Saltykov-Shchedrin เขาเล่าในเทพนิยายเรื่อง "The Wise Gudgeon" ว่าความขี้ขลาดอย่างต่อเนื่องส่งผลต่อชีวิตอย่างไร พ่อแม่ของมินโนว์ได้ยกมรดกให้เขาดูทั้งคู่

ปลาซิวรู้ว่าปัญหานั้นคุกคามเขาจากทุกที่ เขาเจาะรูที่มีเพียงเขาเท่านั้นที่เหมาะสมและใช้เวลาทั้งชีวิตที่นั่นด้วยความกลัวและตัวสั่น สายเกินไปเขาตระหนักว่าถ้าทุกคนมีชีวิตเหมือนเขา ปลาซิวจะหายไปและเขาไม่ฉลาดเลย แต่อย่างที่ปลาพูด คนโง่ที่ไม่กินอะไรเลยและกลัวทุกอย่าง ในท้ายที่สุดแล้ว มินาวจะหายตัวไปโดยไม่มีใครรู้ว่ามันอยู่ที่ไหน ท้ายที่สุด ไม่มีใครต้องการให้เขาตาย และฉลาดขึ้นด้วยซ้ำ เขากลัวและตัวสั่นไปทั้งชีวิตในหลุมของเขา ส่งผลให้เขาใช้ชีวิตที่ไร้ประโยชน์และไม่มีใครอบอุ่นหรือเย็นจากเขา

ดังนั้น ฉันสามารถสรุปได้ว่าความขี้ขลาดเป็นคุณสมบัติที่ไม่ดีของบุคคล ซึ่งมักจะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ คุณต้องกำจัดความขี้ขลาดด้วยการกำจัดมันในตัวเอง ไม่มีอะไรดีมาจากการขาดดังกล่าว

อะไรคือผลที่ตามมาของความขี้ขลาด?

ความกลัว... แนวความคิดนี้คุ้นเคยกับพวกเราแต่ละคน ทุกคนมักจะกลัว นี่เป็นความรู้สึกตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม บางครั้งความกลัวก็พัฒนาไปสู่ความขี้ขลาด - ความอ่อนแอทางจิตใจ การไม่สามารถดำเนินการอย่างเด็ดขาดได้ คุณสมบัตินี้สามารถนำไปสู่ผลด้านลบ: ทั้งความทุกข์ทางศีลธรรมและทางร่างกาย แม้กระทั่งความตาย

ธีมของความขี้ขลาดเปิดเผยในงานศิลปะหลายชิ้น เช่น ในนวนิยายของ M.A. Bulgakov "The Master and Margarita" ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่านักปรัชญาเร่ร่อน Yeshua Ha-Nozri ถูกนำตัวไปหา Pontius Pilate ตัวแทนของ Judea ปีลาตเข้าใจว่าชายที่อยู่ข้างหน้าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์และต้องการจะปล่อยเขา ด้วยอำนาจในการประหารชีวิตและการให้อภัย พนักงานอัยการสามารถทำสิ่งนี้ได้ แต่เขาได้ประกาศโทษประหารชีวิตต่อจำเลย ทำไมเขาถึงทำเช่นนี้? เขาถูกขับเคลื่อนด้วยความกลัว และตัวเขาเองยอมรับสิ่งนี้: “คุณคิดหรือว่าชายผู้เคราะห์ร้ายที่อัยการโรมันจะปล่อยชายที่พูดในสิ่งที่คุณพูด? พระเจ้า พระเจ้า! หรือเจ้าคิดว่าข้าพร้อมจะรับตำแหน่งเจ้า?” อัยการแสดงความขี้ขลาดและประหารชีวิตผู้บริสุทธิ์ เขายังสามารถแก้ไขทุกอย่างได้ในนาทีสุดท้าย เพราะอาชญากรคนหนึ่งที่ถูกตัดสินประหารชีวิตสามารถได้รับการปล่อยตัวได้ อย่างไรก็ตาม อัยการไม่ได้ทำเช่นนี้ อะไรคือผลที่ตามมาของความขี้ขลาด? ผลที่ได้คือการประหารพระเยซูและการทรมานของมโนธรรมชั่วนิรันดร์สำหรับปอนติอุสปีลาต สรุปได้ว่าความขี้ขลาดอาจกลายเป็นผลที่น่าเศร้าทั้งต่อบุคคลที่แสดงคุณสมบัตินี้ และสำหรับคนอื่นๆ ที่ตกเป็นเหยื่อของความกลัวของเขา

อีกตัวอย่างหนึ่งที่สนับสนุนแนวคิดนี้คือเรื่องราวของ V. Bykov "Sotnikov" มันพูดถึงสองพรรคพวกที่ถูกคุมขัง หนึ่งในนั้นคือ Rybak แสดงความขี้ขลาด - เขากลัวความตายมากจนลืมเกี่ยวกับหน้าที่ของเขาในฐานะผู้พิทักษ์แห่งปิตุภูมิและคิดเพียงว่าจะช่วยตัวเองให้รอด ความขี้ขลาดผลักดันให้เขาทำสิ่งเลวร้าย: เขาพร้อมที่จะทรยศต่อที่ตั้งของพรรคพวกตกลงที่จะรับราชการในตำรวจและมีส่วนร่วมในการประหารชีวิตสหายของเขา Sotnikov ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้นำไปสู่อะไร: Sotnikov เสียชีวิตด้วยน้ำมือของ Rybak และเมื่อถึงจุดหนึ่งเขาก็ตระหนักว่าเขาไม่มีทางกลับมาหลังจากการกระทำนี้อีกต่อไป เขาลงนามในคำตัดสินของเขาเอง เห็นได้ชัดว่าความขี้ขลาดกลายเป็นความตายทางร่างกายสำหรับคนที่คู่ควรและความตายทางศีลธรรมสำหรับคนขี้ขลาด

โดยสรุป เราสามารถสรุปได้ว่า ความขี้ขลาดไม่เคยนำไปสู่สิ่งที่ดี ตรงกันข้าม มันกลับส่งผลที่น่าเศร้าที่สุด ไม่น่าแปลกใจที่ Bulgakov พูดผ่านปากของฮีโร่ของเขา: "ความขี้ขลาดเป็นหนึ่งในความชั่วร้ายที่เลวร้ายที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย"

จะเอาชนะความขี้ขลาดได้หรือไม่?

เราทุกคนรู้ถึงความรู้สึกกลัว และบางครั้งมันก็กลายเป็นอุปสรรคกับเรา เส้นทางชีวิตพัฒนาไปสู่ความขี้ขลาด จิตอ่อนแอ ทำให้เจตจำนงเป็นอัมพาตและทำให้อยู่อย่างสงบได้ยาก เป็นไปได้ไหมที่จะเอาชนะคุณสมบัติด้านลบนี้ในตัวเองและเรียนรู้ความกล้าหาญ? ในความคิดของฉัน ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ สิ่งสำคัญคือการทำตามขั้นตอนแรก ยิ่งไปกว่านั้น ทำได้ไม่เฉพาะสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น แต่สำหรับเด็กด้วย ผมขอยกตัวอย่างเพื่อสนับสนุนความคิดของผม

ดังนั้นในเรื่องราวของ V.P. Aksenov "อาหารเช้าแห่งปีที่สี่สิบสาม" ผู้เขียนแสดงเด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่ถูกเพื่อนร่วมชั้นที่แก่กว่าและแข็งแกร่งกว่าขู่ พวกเขาเอาขนมปังที่แจกที่โรงเรียนไปจากเขา และจากทั้งชั้นเรียน ไม่ใช่แค่ขนมปังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่พวกเขาชอบด้วย เป็นเวลานานที่ฮีโร่แยกจากกันอย่างอ่อนโยนและอ่อนโยนกับสิ่งของของเขา เขาไม่มีความกล้าที่จะเผชิญหน้ากับผู้กระทำความผิด อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ฮีโร่พบพลังที่จะเอาชนะความขี้ขลาดและขับไล่พวกอันธพาล และแม้ว่าพวกเขาจะมีร่างกายที่แข็งแรงขึ้นและแน่นอนว่าสามารถเอาชนะเขาได้ เขาก็ตั้งใจที่จะไม่ยอมแพ้และปกป้องอาหารเช้าของเขาต่อไป และที่สำคัญที่สุดคือศักดิ์ศรีของเขา: "สิ่งที่อาจเป็นไปได้ ปล่อยให้พวกเขาทุบตีฉัน ฉันจะทำมันทุกวัน” สรุปได้ว่าบุคคลสามารถเอาชนะความขี้ขลาดในตนเองและต่อสู้กับสิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความกลัว

อีกตัวอย่างหนึ่งคือเรื่องราวของ Y. Kazakov เรื่อง "Quiet Morning" ฮีโร่หนุ่มสองคนไปตกปลา ทันใดนั้นภัยพิบัติก็เกิดขึ้น หนึ่งในนั้นตกลงไปในแม่น้ำและเริ่มจมน้ำ สหายของเขา Yashka ตกใจและทิ้งเพื่อนของเขาไว้ เขาแสดงความขี้ขลาด อย่างไรก็ตาม ครู่ต่อมาเขาก็รู้สึกตัว โดยตระหนักว่าไม่มีใครสามารถช่วย Volodya ได้ยกเว้นตัวเขาเอง จากนั้น Yashka ก็กลับมาและเอาชนะความกลัวของเขาดำดิ่งลงไปในน้ำ เขาสามารถช่วยโวโลเดียได้ เราเห็นว่าแม้ในสถานการณ์ที่รุนแรงเช่นนี้ คนๆ หนึ่งสามารถเอาชนะความขี้ขลาดและกระทำการอันกล้าหาญได้

สรุปสิ่งที่พูดไป ข้าพเจ้าขอเรียกร้องให้ทุกคนต่อสู้กับความกลัว อย่าให้ความขี้ขลาดเข้าครอบงำเรา ท้ายที่สุด คนที่กล้าหาญอย่างแท้จริงไม่ใช่คนที่ไม่กลัวอะไรเลย แต่เป็นคนที่เอาชนะความอ่อนแอของพวกเขา

การกระทำที่กล้าหาญที่สุดคืออะไร?

การกระทำที่กล้าหาญ ... จึงเรียกได้มากที่สุด การกระทำที่แตกต่างกันผู้คนไม่ว่าจะเป็นการดิ่งพสุธาหรือปีนเขาเอเวอเรสต์ ความกล้าหาญมักเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง อันตราย อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน แรงจูงใจของการกระทำนั้นสำคัญมาก ไม่ว่าบุคคลหนึ่งจะทำอะไรเพื่อยืนยันตนเองหรือเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นก็ตาม ในมุมมองของข้าพเจ้า ความกล้าหาญอย่างแท้จริงคือการกระทำที่เสี่ยงชีวิตเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น ให้ฉันอธิบายด้วยตัวอย่าง

ดังนั้นในเรื่องราวของ V. Bogomolov "The Flight of the Lastochka" ความสำเร็จของนักแม่น้ำผู้กล้าหาญที่ขนส่งกระสุนจากฝั่งหนึ่งของแม่น้ำโวลก้าไปยังอีกฝั่งหนึ่งภายใต้การยิงของศัตรู เมื่อทุ่นระเบิดชนกับเรือและเกิดเพลิงไหม้ พวกเขาอดไม่ได้ที่จะเข้าใจว่ากล่องที่มีกระสุนอาจระเบิดได้ทุกวินาที อย่างไรก็ตาม แม้จะมีอันตรายถึงชีวิต พวกเขาก็ไม่รีบเร่งที่จะช่วยชีวิต แต่เริ่มดับไฟ กระสุนถูกนำขึ้นฝั่ง ผู้เขียนแสดงความกล้าหาญของผู้คนที่เสี่ยงชีวิตเพื่อทำหน้าที่ของตนโดยไม่ได้คิดถึงตนเอง พวกเขาทำเพื่อบ้านเกิดเมืองนอนเพื่อชัยชนะและเพื่อทุกคน นั่นคือเหตุผลที่การกระทำของพวกเขาสามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวหนา

บทนำ: เมื่อเผชิญกับอันตราย คนๆ หนึ่งมักจะรู้สึกกลัวเอาชนะได้ และไม่ใช่ทุกคนที่สามารถปราบปรามได้ ความกลัวนั้นรุนแรงมากจนทำให้ผู้คนทำการกระทำที่คาดเดาไม่ได้อย่างสมบูรณ์ ความกลัวเป็นศัตรูของมนุษย์ และคุณต้องต่อสู้กับศัตรูของคุณ แต่อย่าคิดว่าความกลัวคือจุดอ่อนของผู้อ่อนแอ

อย่างน้อยเราแต่ละคนในชีวิตของเราต่างก็ประสบกับความรู้สึกแย่ๆ นี้ พร้อมกับการคุกเข่าและการเต้นของหัวใจอย่างรวดเร็ว อาจเป็นสถานการณ์ธรรมดาๆ ก็ได้ เช่น ตื่นเต้นกับคำตอบที่กระดานดำ กังวลใจ คนที่รักหรืออะไรที่ร้ายแรงกว่านั้น

ในกรณีเหล่านี้ ความกลัวไม่ได้หมายถึงผู้ช่วยของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่ในทางกลับกัน มันทำให้เขาไม่สามารถรวบรวมความคิดเพื่อควบคุมสถานการณ์และแก้ไขทุกอย่างได้ และหากความกลัวสำหรับเราเป็นความรู้สึกธรรมดาๆ ที่เราเผชิญอยู่หลายครั้งต่อวัน (เช่นเดียวกับความสุขหรือความเศร้า) การสำแดงของความอ่อนแอทางวิญญาณในสถานการณ์วิกฤติที่เรียกว่าความขี้ขลาดก็เป็นหนึ่งในมนุษย์ที่น่ากลัวที่สุด คุณสมบัติสำหรับเรา

ความขี้ขลาดทำให้คนในสายตาเราอ่อนแอ อ่อนแอ คนที่สามารถสงสารตัวเองได้เท่านั้น และไม่ทำดีเพื่อผู้อื่น แต่ไม่มีใครเรียกว่าวายร้ายที่สงสารตัวเองด้วยความกลัวไม่ได้ - เขาเป็นคนขี้อายและทำอะไรไม่ถูก แต่ไม่โหดร้าย วายร้ายคือคนที่ทำร้ายผู้อื่นด้วยความขี้ขลาด คนขี้ขลาดเช่นนี้กลัว แต่ไม่ยอมรับความกลัวของเขา ไม่ยอมแพ้ต่อความพ่ายแพ้ แต่พยายามกำจัดมันด้วยวิธีการใด ๆ เพื่อความปลอดภัยอีกครั้ง คนขี้ขลาดเช่นนี้จะก้าวข้ามแม้แต่คนบาดเจ็บที่ต้องการความช่วยเหลือจากเขา คนขี้ขลาดเช่นนี้เองที่เป็นศัตรูของสังคม

ข้อโต้แย้ง: ในวรรณคดีรัสเซีย มีตัวอย่างมากมายที่แสดงให้เห็นว่าความขี้ขลาดผลักฮีโร่ไปสู่การกระทำที่ทำร้ายทุกคนรอบตัวพวกเขาอย่างไร ตัวอย่างเช่นในผลงานของ Alexander Sergeevich Pushkin " ลูกสาวกัปตัน"ในระหว่างการปิดล้อมป้อมปราการโดย Pugachev หนึ่งในวีรบุรุษ Alexei Shvabrin ทรยศต่อบ้านเกิดของเขาโดยเข้าข้างศัตรู ชวาบรินทำให้ชีวิตและความเป็นอยู่ของเขาอยู่เหนือหน้าที่ ลักษณะเช่นความขี้ขลาดบังคับให้ฮีโร่กระทำการที่น่ารังเกียจ

อีกตัวอย่างหนึ่งของความอ่อนแอทางจิตวิญญาณในวรรณกรรมคือการกระทำของปอนติอุส ปิลาต ฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง The Master และ Margarita ซึ่งเขียนโดย Mikhail Afanasyevich Bulgakov แม้ว่าอัยการจะรู้สึกสงสารเยชัว แต่เขาไม่กล้าเผชิญหน้ากับศาลสูงสุด ปอนติอุสปีลาตขี้ขลาดเกินกว่าจะเสียสละพลังของเขาเพื่อชีวิตของบุรุษผู้สูงศักดิ์

บทสรุป: สรุปแล้วเราพูดได้อีกครั้งว่าคนขี้ขลาดคือศัตรูของสังคม ความขี้ขลาดของพวกเขาไม่เพียงทำร้ายตัวเองเท่านั้น แต่ยังทำร้ายคนรอบข้างด้วย คนขี้ขลาดจะไม่สามารถกระทำการอันสูงส่งและกล้าหาญในนามของสังคมได้ พวกเขามักจะกังวลเกี่ยวกับสิ่งเดียวเท่านั้น - ความปลอดภัยของตนเอง พวกเขาไม่กลัวที่จะทรยศ ทิ้ง หรือ - ที่เลวร้ายที่สุด - คร่าชีวิตใครบางคน พวกเขาเองดูเหมือนจะเป็นมนุษย์ต่างดาวกับคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งสำหรับบุคคล - ความสามารถในการเห็นอกเห็นใจ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเขาที่จะหลอกลวงเพราะความรู้สึกของบุคคลอื่นแม้จะใกล้เคียงที่สุดก็ไม่มีความหมายสำหรับพวกเขา ความขี้ขลาดเป็นหนึ่งในความชั่วร้ายที่เลวร้ายที่สุด

ปอนติอุส ปีลาตเป็นคนขี้ขลาด และถูกลงโทษเพราะความขี้ขลาด อัยการสามารถช่วยเยชัว ฮานอตศรีจากการประหารชีวิต แต่เขาได้ลงนามในหมายตาย ปอนติอุส ปีลาตกลัวว่าอำนาจของเขาจะขัดขืนไม่ได้ เขาไม่ได้ต่อต้านสภาแซนเฮดรินเพื่อให้ความสงบสุขของเขาต้องสูญเสียชีวิตของบุคคลอื่น และทั้งหมดนี้แม้ว่าเยชัวจะเห็นอกเห็นใจอัยการ ความขี้ขลาดป้องกันการช่วยชีวิตชายคนหนึ่ง ความขี้ขลาดเป็นหนึ่งในบาปที่ร้ายแรงที่สุด (อิงจากนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita)

เช่น. พุชกิน "Eugene Onegin"

Vladimir Lensky ท้า Eugene Onegin ดวลกัน เขาสามารถยกเลิกการต่อสู้ได้ แต่เขากลับทำตัวไม่ถูก ความขี้ขลาดแสดงออกในความจริงที่ว่าฮีโร่คำนึงถึงความคิดเห็นของสังคม Eugene Onegin คิดเพียงว่าผู้คนจะพูดถึงเขาอย่างไร ผลลัพธ์ที่น่าเศร้า: Vladimir Lensky เสียชีวิต ถ้าเพื่อนเขาไม่กลัวแต่ชอบหลักคุณธรรม ความคิดเห็นของประชาชนผลที่น่าเศร้าสามารถหลีกเลี่ยงได้

เช่น. พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน"

ล้อม ป้อมปราการ Belogorskกองทหารของผู้หลอกลวง Pugacheva แสดงให้เห็นว่าใครเป็นฮีโร่ที่ขี้ขลาด Aleksey Ivanovich Shvabrin ช่วยชีวิตเขาทรยศบ้านเกิดของเขาในโอกาสแรกและไปที่ด้านข้างของศัตรู ในกรณีนี้ความขี้ขลาดเป็นคำพ้องความหมาย

ความขี้ขลาดนำไปสู่อะไร? ทิศทาง: ความภักดีและความขี้ขลาด (2017)

ความขี้ขลาดนำไปสู่อะไร? น่าเสียดายที่มันนำไปสู่การกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์และต่ำต้อยเท่านั้น ทุกคนประสบความกลัวในจุดต่างๆ ในชีวิต แต่คุณต้องสามารถเอาชนะมันได้ และสำหรับสิ่งนี้ คุณต้องเข้าใจสาเหตุของความกลัวและผลที่ตามมา คนที่ขี้ขลาดและขี้ขลาดเองไม่รู้ว่าเขาจะประพฤติตนอย่างไรในสถานการณ์เฉพาะและคนอื่น ๆ ยิ่งไปกว่านี้ คุณไม่สามารถพึ่งพาบุคคลดังกล่าวได้ เพราะความขี้ขลาด เขาจึงสามารถไปสู่ความเลวทรามต่ำช้าได้ บ่อยครั้งที่เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเราขี้ขลาดหรือเปล่า? แต่สถานการณ์อันตรายที่ไม่ได้มาตรฐานทำให้เราต้องเลือกก่อนว่าจะกล้าแสดงออกหรือเป็นคนขี้ขลาด แต่ถึงแม้คุณจะอกหักบ้าง สถานการณ์ชีวิตเมื่อตระหนักถึงสิ่งนี้สามารถแก้ไขได้มากมาย จะพยายามจำให้ขึ้นใจ งานศิลปะที่ตัวละครประสบความกลัวและแสดงความขี้ขลาด

เราพบกับตัวอย่างของความขี้ขลาดในเรื่องราวของนักเขียนสมัยใหม่ Lyudmila Ulitskaya "The Daughter of Bukhara" กัปตันหนุ่มมิทรีกลับมาจากสงครามนำ "ความงาม" จากบูคาราตะวันออกมาที่บ้านของพ่อหมอ เธอให้กำเนิดลูกสาวของเขามิลา เด็กป่วย บูคาราตัดสินใจทิ้งหญิงสาวและอุทิศชีวิตของเธอ และมิทรีออกจากครอบครัวไปโดยไม่สามารถทนต่อการทดสอบได้พยายามหลีกเลี่ยงข่าวลือของคนที่ไม่เป็นที่พอใจ เขาแสดงความขี้ขลาด เราคือใครที่จะตัดสินเขา การตัดสินที่เลวร้ายยิ่งกว่ารอเขาอยู่ - การตัดสินของมโนธรรม

แต่ฮีโร่อีกคนที่กลัวจะทิ้งตำแหน่งก็กลัวการลงโทษที่จะตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่คือฮีโร่ของเรื่องโดย N.S. Leskov "บนนาฬิกา" โดย Postnikov เขายืนเฝ้าและต่อหน้าต่อตาเขาชายคนหนึ่งกำลังจมน้ำ Postnikov ถูกทรมานเขากำลังรอเสียงร้องที่อกหักเพื่อขอความช่วยเหลือเพื่อหยุด เขาไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร ในฐานะที่เป็นมนุษย์ เขาต้องการช่วย แต่ความกลัวกฎบัตรกลับรั้งเขาไว้ เรารู้สึกว่าการต่อสู้ครั้งนี้ทนไม่ได้ ชายคนนั้นชนะ Postnikov โยนตัวเองลงบนน้ำแข็งและเสี่ยงชีวิตช่วยชายที่จมน้ำ เขาเอาชนะความกลัวของเขา ตอนนี้มันไม่สำคัญสำหรับเขาว่าเขาจะถูกลงโทษและอย่างไร เขาทำสิ่งสำคัญ: เขาช่วยคน และแข็งแกร่งกว่าความกลัวการลงโทษ พระเอกโล่งใจเพราะจิตสำนึกชัดเจน และจะเกิดอะไรขึ้นกับเขาถ้าเขาทำหน้าที่ราชการให้สำเร็จแต่ไม่บรรลุผลตามหน้าที่ที่เป็นมนุษย์?

ดังนั้น ความขี้ขลาดจึงนำไปสู่การกระทำที่ต่ำทราม ซึ่งคนเราจะละอายไปตลอดชีวิต คนขี้ขลาดอันตรายเพราะคุณไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรจากเขาในช่วงเวลาที่ยากลำบาก เขาจะประพฤติตัวอย่างไร แน่นอน ความขี้ขลาดต้องต่อสู้ ต้องเอาชนะในตัวเอง เพื่อว่าในช่วงเวลาของการเลือกที่ยากลำบากเธอจะไม่ชนะ