ss69100 vo V.Yu. Katasonov: Svetová tieňová ekonomika. kartely

Päť znakov imperializmu podľa V. Lenina

Presne pred 100 rokmi v knihe „Imperializmus ako najvyšší stupeň kapitalizmu“, ktorú študovali na všetkých univerzitách v Sovietskom zväze, V.I. Lenin identifikoval päť hlavných ekonomických čŕt imperializmu ako „najvyššie“ a „posledné“ štádium kapitalizmu. toto:

1) Koncentrácia výroby a kapitálu, ktorá dosiahla taký vysoký stupeň rozvoja, že vytvorila monopoly, ktoré zohrávajú rozhodujúcu úlohu v hospodárskom živote.
2) Zlúčenie bankového kapitálu s priemyselným kapitálom a vytvorenie finančnej oligarchie na základe tohto „finančného kapitálu“.
3) Vývoz kapitálu je dôležitejší ako vývoz tovaru.
4) Vznik medzinárodných monopolných kapitalistických odborov, ktoré prerozdeľujú svet.
5) Koniec územného delenia pôdy najväčšími kapitalistickými mocnosťami.

Dnes sa každá z piatich ekonomických charakteristík imperializmu zmenila. Pozrime sa však bližšie na štvrté, dnes najrelevantnejšie znamenie – ako sa ukazuje, najnebezpečnejšie pre svet. Piata kapitola knihy s názvom „Rozdelenie sveta medzi kapitalistické odbory“ je venovaná tejto funkcii.

Kapitola začína týmito slovami: „Monopoly kapitalistov, kartely, syndikáty, trusty si medzi sebou rozdeľujú predovšetkým domáci trh, pričom produkciu danej krajiny zaberajú do svojho viac-menej úplného vlastníctva. Ale vnútorný trh je v kapitalizme nevyhnutne spojený s vonkajším. Kapitalizmus už dávno vytvoril globálny trh. A ako export kapitálu rástol a zahraničné a koloniálne spojenia a „sféry vplyvu“ najväčších monopolných zväzov sa všemožne rozširovali, veci sa „prirodzene“ približovali k celosvetovej dohode medzi nimi, vytváraniu medzinárodných kartelov.

Štvrtá ekonomická črta imperializmu je teda spojená s vytváraním medzinárodných kartelov. Medzinárodné kartely sú monopoly monopolov, dohody medzi národnými monopolmi rôznych krajín (trusty, koncerny, syndikáty) o ekonomickom rozdelení sveta.

Vzniku medzinárodných kartelov predchádza vytváranie kartelov na národnej úrovni. Lenin o tom píše v prvej kapitole („Koncentrácia výroby a monopol“). Prvé národné kartely sa objavili po kríze v roku 1873. Oživenie hospodárstva na konci 19. storočia a hospodárska kríza v rokoch 1900-1903. viedli k masívnemu vytváraniu národných kartelov, „stali sa jedným zo základov celého hospodárskeho života. Zároveň sa vytvorili mnohé medzinárodné kartely“.

Sekcie: História a spoločenské vedy

Účel lekcie:

1. Zistite príčiny, proces a dôsledky vzniku monopolov;
2. Rozvoj zručností študentov pri práci s podpornými vzormi;
3. Odhaľte význam nových pojmov k téme pomocou podporných diagramov. (Pozri prílohu 1)

Vybavenie hodiny: Učebnica „Nová história 8. ročník“. A JA Yudovskaya, L.M. Vanyushkin, P.A. Baranov; schémy podpory (pozri prílohu 1)

Počas vyučovania

I. Slovná zásoba z učebnice

Zadanie: nájdi vysvetlivky slov v učebnicovom slovníku:

1. monopol
2. Finančný kapitál
3. Imperializmus
4. konkurencia
5. Oligarchia
6. Dôvera, syndikát
7. Obavy

II. Vysvetlenie nového materiálu

Dnes musíme sledovať proces prechodu od kapitalizmu k jeho najvyššej fáze – imperializmu.

Na konci lekcie by ste mali:

1. Vymenuj päť znakov imperializmu
2. Na základe týchto znakov urobte záver: imperializmus je krok vpred alebo vzad.

Domáca úloha: vyberte príklady na hodnotenie imperializmu, ukážte jeho výhody a nevýhody.

III. Plán študovaného materiálu

1. Dôvody pre vznik monopolov
2. Eliminujú monopoly konkurenciu?
3. Formovanie bankových monopolov a bankového kapitálu
4. Vývoz kapitálu
5. Vzdelávanie MMC
6. Boj za prerozdelenie sveta
7. Imperializmus - pozitívny alebo negatívny jav

1. Dôvody vzniku monopolov:

Vedecké objavy v rôznych oblastiach vedú k rýchlemu rozvoju priemyslu, rastu výroby a v konečnom dôsledku k zvýšeniu ziskov kapitalistov. Keďže hlavným cieľom kapitalistickej výroby je zisk, rastie aj konkurencia – boj o priaznivejšie podmienky pre predaj tovaru a o trhy so surovinami.

Zvýšenie produkcie vedie k narušeniu proporcií v ekonomike, pretože sa nevyvíja podľa plánu (spontánne), čo v konečnom dôsledku vedie k hospodárskym krízam, ktoré následne vedú k poklesu hospodárskeho rastu a kolapsu mnohých podnikov. Aby prežili, potrebujú majitelia podnikov hľadať a implementovať nové technológie, to všetko núti kapitalistov spájať sa do monopolov – odborov, aby eliminovali konkurenciu a získali čo najväčší zisk.

2. Otázka pre študentov na zamyslenie: Ale eliminujú monopoly skutočne konkurenciu?

Na základe podporných diagramov študenti dokazujú opak. Boj je o moc v rámci monopolu, o trhy so surovinami, odbytové trhy a lacnú pracovnú silu medzi monopolmi. Naopak, rozpory medzi monopolmi sa zintenzívňujú.

3. Formovanie bankových monopolov, finančného kapitálu a finančnej oligarchie.

Počas obdobia rýchleho ekonomického rozvoja a vedeckých objavov si veľké monopoly môžu brať pôžičky a skladovať svoj kapitál od veľkých spoľahlivých bánk. To zase núti malé banky spájať sa do bankových monopolov. Investovaním kapitálu do monopolných bánk, aby ich kontrolovali, posielajú svojich zástupcov do vedenia banky.

Na druhej strane vedenie bánk, ktoré chce získať viac príjmov, investuje svoj kapitál do veľkých monopolov a posielajú svojich zástupcov do vedenia monopolov, aby ich kontrolovali. Takto sa spája bankový a priemyselný kapitál, t.j. vzniká finančný kapitál; as ňou aj finančná oligarchia: splynutie moci nad bankou a monopolom v jednej ruke.

4. Vývoz kapitálu.

Túžba kapitalistu získať väčší zisk ho núti hľadať výhodné formy investovania svojho kapitálu. Kapitalisti, ktorí ich nenachádzajú vo svojej krajine, sa snažia vziať svoj kapitál do slabších krajín, kde sú lacné suroviny a lacná pracovná sila (africké kolónie). Toto prichádza vo forme pôžičiek a úverov, za ktoré kapitalisti dostávajú vysoké úroky.

Dôsledkom exportu kapitálu je závislosť krajiny, do ktorej sa kapitál dováža a brzdenie rastu jej ekonomiky. Príklad: závislosť kolónií od metropol.

Tento export ovplyvňuje aj krajiny vyvážajúce kapitál, kde by mohol mať užitočnejšie využitie. Príklad: zvyšovanie miezd alebo riešenie sociálnych otázok.

5. Globalizácia ekonomiky vedie k vytváraniu medzištátnych monopolov.

6. Boj o trhy so surovinami a odbyt vedie v konečnom dôsledku k boju o prerozdelenie sveta. Potvrdzuje to prvá a druhá svetová vojna.

Záver: Hlavnými črtami imperializmu sú teda:

a) Vytváranie monopolov
b) Formovanie finančného kapitálu a finančnej oligarchie
c) Dovoz a vývoz kapitálu
d) Boj za prerozdelenie sveta
e) Vytváranie medzištátnych monopolov

Takže vidíme, že kapitalizmus je nahradený monopolným kapitalizmom – IMPERIALIZMOM.

7. Ako hodnotiť IMPERIALIZMUS?

Žiadam vás, aby ste sami našli klady a zápory imperializmu pomocou materiálov v učebnici § 2, str. 20, 21

Výsledkom samostatnej práce žiakov ôsmeho ročníka by mala byť nasledujúca tabuľka:

Reflexia

1. Vysvetlite význam nových pojmov pomocou zhrnutia odkazov (pozri prílohu);
2. Vymenujte znaky imperializmu;
3. Vysvetlite ich prejav na základe diagramu a podporného obrysu;

Napíšte na kartičky:

1. Na čo najradšej spomínate?
2. Čo zostáva nejasné;
3. Zhodnoťte svoje znalosti na túto tému sami.

Predvečer socialistickej revolúcie. Tento brilantný záver V.I. Lenina sa v priebehu historického vývoja čoskoro plne potvrdil. Veľká októbrová socialistická revolúcia znamenala začiatok éry prechodu od kapitalizmu k socializmu. Obyvatelia ZSSR a neskôr množstva ďalších krajín už šesťdesiat rokov budujú novú spoločnosť, zásadne odlišnú od tej kapitalistickej. Svetový socialistický systém sa formoval a posilňuje. Od víťazstva októbrovej revolúcie vstúpil kapitalizmus do obdobia všeobecnej krízy – historického obdobia úpadku a konečného kolapsu. Hlavnou črtou všeobecnej krízy kapitalizmu je rozdelenie sveta na dva protichodné sociálne systémy, kapitalistický a socialistický. Prejavuje sa aj v rozpade koloniálneho systému imperializmu, v boji množstva krajín oslobodených od koloniálnej závislosti o nekapitalistickú cestu rozvoja, v rastúcej nestabilite kapitalistickej ekonomiky, narastajúcom nerovnomernom rozvoji kapitalistického krajín, v zintenzívnení triedneho boja pracujúceho ľudu proti útlaku monopolov.

Imperializmus spôsobil, že boj medzinárodných trustov a medzinárodných monopolných zväzov o trhy s tovarom, zdroje surovín a oblasti pre investície kapitálu bol nevyhnutný. Imperialistické mocnosti absorbujú drvivú väčšinu svetovej produkcie surovín, no väčšina z nich nemá vlastné významné ložiská. Export kapitálu a vytváranie pobočiek alebo dcérskych spoločností v zahraničí slúžili a slúžia ako hlavný nástroj prenikania monopolov do iných krajín. V snahe získať čo najvyššie zisky uzatvárajú medzi sebou dohody o rozdelení svetových trhov. Rozdelenie svetových trhov, alebo ekonomické rozdelenie sveta sa stáva najdôležitejšou črtou imperializmu.

Napriek všetkým zmenám, ktorými kapitalizmus prešiel, sú zachované základné zákonitosti jeho vývoja, určené podstatou kapitalistických výrobných vzťahov. Preto, aby sme správne pochopili najpodstatnejšie znaky kapitalistického výrobného spôsobu ako celku, odhalili jeho nezlučiteľné rozpory, je potrebné v prvom rade na základe metodológie K. Marxa komplexne preštudovať kapitalizmus voľnej súťaže , teda predmonopolný kapitalizmus. Najprv by sme mali objasniť zákony kapitalistickej výroby, potom prejsť k analýze zákonov obehu kapitálu a nakoniec zvážiť procesy kapitalistickej výroby, obehu, distribúcie a spotreby v ich jednote a interakcii. To nám umožní lepšie pochopiť podstatu kapitálu a nadhodnoty, odhaliť zákony a kategórie, ktoré vyjadrujú konkrétne formy ich pohybu. Prvá časť časti je venovaná úvahám o všetkých týchto problémoch – Všeobecné základy kapitalistického výrobného spôsobu. Druhá časť – Imperializmus – najvyšší stupeň kapitalizmu – analyzuje po prvé zákonitosti vývoja monopolného kapitalizmu a po druhé pôsobenie týchto zákonitostí v období všeobecnej krízy svetového kapitalizmu.

Imperializmus rástol ako priame pokračovanie a rozvoj základných vlastností kapitalizmu. Napriek tomu, že vo vývoji kapitalistickej spoločnosti nastali hlboké zmeny, všetky základné črty kapitalizmu zostávajú: kapitalistické súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov, rozdelenie spoločnosti na antagonistické triedy, konkurencia a anarchia výroby kapitalizmus pôsobí aj v štádiu imperializmu, ale pod vplyvom nových ekonomických podmienok má iné formy prejavu.

V podmienkach monopolného kapitalizmu sú všetky hlavné črty imperializmu – dominancia monopolov a finančného kapitálu, export kapitálu, rozdelenie sveta medzinárodnými monopolmi a najväčšími monopolnými mocnosťami – výsledkom zákona o nadhodnote. , výsledok rozvoja kapitalistickej výroby s cieľom vyťažiť čo najväčší zisk. Za týchto podmienok sa formami prejavu základného ekonomického zákona kapitalizmu stávajú monopolný zisk a monopolná cena. Monopoly dostávajú vysoké zisky vďaka prudkému nárastu vykorisťovania robotníckej triedy, roľníctva, mestskej maloburžoázie a národov zaostalých koloniálnych a semikoloniálnych krajín.

Formou riešenia rozporu medzi výrobnými silami a buržoáznymi výrobnými vzťahmi je socialistická revolúcia. Kapitalizmus dobrovoľne neopúšťa historickú arénu. Tvrdo sa vzpiera a ustupuje v boji. Kapitalistický systém sa rozpadá pod údermi revolučných síl. Zároveň vzniká, posilňuje a rozvíja sa socialistický systém. Hlavným znakom modernej doby je teda rozdelenie sveta na dva protichodné sociálno-ekonomické systémy, nezmieriteľný boj medzi nimi, počas ktorého socializmus získava stále nové pozície a imperializmus ustupuje.

IMPERIALIZMUS je monopolný kapitalizmus, jeho najvyšší a posledný stupeň vývoja, upadajúci a umierajúci kapitalizmus, v predvečer socialistickej revolúcie. Jeho hlavnou charakteristickou črtou a hlavným, určujúcim znakom je dominancia veľkého monopolného kapitálu v ekonomickej, politickej a ideologickej oblasti. Komplexný, skutočne vedecký rozbor podstaty imperializmu podal V.I. Lenin vo svojom diele Imperializmus, ako najvyššia etapa kapitalizmu, vydanom v roku 1917, ako aj v množstve ďalších prác. Teória imperializmu vyvinutá Leninom bola najväčším prínosom pre marxizmus, novú etapu v jeho vývoji. Vybavuje pracujúci ľud a marxisticko-leninské strany pochopením najdôležitejších čŕt moderného kapitalizmu, jeho hlbokých rozporov a odhaľuje metódy, ktoré imperialisti používajú na udržanie svojej vlády. Zároveň poukazuje na cesty, ktoré vedú k nevyhnutnej smrti kapitalizmu v jeho poslednej fáze a jeho nahradeniu socializmom. Pri skúmaní imperialistického štádia kapitalizmu V.I. Lenin identifikoval jeho hlavných päť ekonomických čŕt: 1) koncentráciu výroby a kapitálu, ktorá dosiahla taký vysoký stupeň rozvoja, že vytvorila monopoly, ktoré zohrávajú rozhodujúcu úlohu v hospodárskom živote, 2) zlúčenie bankový kapitál s priemyselným kapitálom a vytváranie na základe tohto finančného kapitálu finančnej oligarchie 3) vývoz kapitálu na rozdiel od vývozu tovaru naberá na význame 4) vznikajú medzinárodné monopolné zväzy kapitalistov, ktoré rozdeľujú svet. 5) územný obchod je ukončený

Na základe prezentácie, ako už bolo poznamenané, na formálnom prístupe, sa v analýze predkapitalistických formácií kolektív autorov pokúsil ukázať vývoj v tomto období práve množstva vzťahov, ktoré sú vlastné všetkým vzťahom prírodno-ekonomického organizácia výroby ako celku, zvláštne vzťahy osobnej závislosti a súvisiace formy vykorisťovania, sledujú líniu pôvodu a vývoja tovarových vzťahov. Urobil sa pokus zvýšiť pozornosť takých všeobecných aspektov rozvoja, ako je zlepšenie ľudských schopností, pôsobenie určitej motivácie v práci a mechanizmus trhových vzťahov. V prezentácii kapitalistických výrobných vzťahov nie je žiadna špeciálna časť o imperializme. Hlavná pozornosť sa venuje zváženiu všeobecných čŕt kali-

Program prijatý 3. kongresom CPV (19(il)) uvádza, že hlavnými nepriateľmi venezuelskej revolúcie sú americký imperializmus a latifundizmus Program stanovuje hlavné úlohy revolúcie ako úplné ekonomické a politické oslobodenie od amerického imperializmu. radikálna transformácia agrárnej štruktúry odstránením latifundistického vlastníctva pôdy, samostatný a progresívny rozvoj národného hospodárstva vo všetkých oblastiach, dôsledná demokratizácia politického života, ktorá by umožnila riešiť hlavné problémy národa a más progresívnym spôsobom Rozhodnutia 6. pléna Ústredného výboru CPV (Air. 1904) určili spôsoby dosiahnutia týchto cieľov Skúsenosť, nahromadená v posledných rokoch, nás učí, že nepriatelia našej revolúcie na čele s amer imperializmu, nedovolí, aby sa k moci dostali pokojne sily, ktoré sa zasadzujú za odstránenie ich nadvlády, preto cesta k dosiahnutiu víťazstva je cestou ozbrojeného boja... Vedenie ozbrojeného boja nielenže vylučuje, ale predpokladá aj použitie tzv. iné formy boja. 4. zjazd CPV (jan. 1971) komplexne analyzoval Ch. vlastnosti a dôvody ukladania. V. zaostalosť a jej závislosť od Amer. imperializmus a predložil ch. úlohy boja proti imperializmu a vnútorné. reakcie na otvorenie cesty ku komplexnej sebestačnosti a nezávislému rozvoju krajiny.

V ére imperializmu kapitalistická technológia. krajiny získavajú nové funkcie. Rozhodujúce pozície sú zachytené najväčšími monopolmi, súkromnými kapitalistami. výrobné a obchodné spoločnosti. Kontrolujú najmä predaj (na domácom aj zahraničnom trhu) tovarov od malých výrobcov a nemonopolných spoločností. podnikov (najmä v poľnohospodárstve). Dominancia monopolov a financií. kapitál prudko zvyšuje zahraničný obchod. sa región stáva jedným z dôležitých prostriedkov na ťažbu monopolných nadmerných ziskov. Počas tejto éry sa kapitalizmus výrazne rozvíjal pod vplyvom exportu kapitálu. Ako zdôrazňuje V.I. Lenin, vývoz kapitálu do zahraničia sa stáva prostriedkom na povzbudenie vývozu tovaru do zahraničia (tamže, zv. 27, s. 363). Vývoz kapitálu slúži na zmocnenie sa zahraničných trhov a zdrojov surovín najmä v koloniálnych a závislých krajinách. Bez ohľadu na formu, v akej sa kapitál vyváža - vo forme pôžičiek, úverov alebo priamych investícií - jeho prevažná časť sa zvyčajne vyváža (priamo alebo nepriamo) vo forme tovarov, t. j. vedie k nárastu zahraničného obchodu. obrat Zároveň príjem (úroky a dividendy) z kapitálu vyvezeného do zahraničia vyplácajú krajiny dovážajúce kapitál spravidla aj vo forme komodít. A to zase prispieva k rastu svetového obchodu, rozdelenie sveta najväčšími monopolmi a vytvorenie koloniálneho systému imperializmu pôsobilo rovnakým smerom (pozri tabuľku 1).

Lit. Marx K., Kapitál, zv. 1, kap. 11 -13, 23-24 Marx K. a Engels F., Soch., 2. vydanie, zv. 23, Kapitál, zv. 15, 27, tamtiež, zv. 25, 1. časť Engels F., Anti-Dühring, oddelenie 3, kap. 1, tamtiež, v. 20 Marx K. a F., Manifest Komunistickej strany, tamtiež, v. 4 Lenin V.I., Vývoj kapitalizmu v Rusku, kap. 6, 7, Poly, kolekcia. cit., 5. vyd., zv. 3., Imperializmus, ako najvyšší stupeň kapitalizmu, kap. 1, 2, tamtiež, zv. 27 Novoselov S.P., Hlavný rozpor kapitalizmu a modernity, M., 1974 Perlo V., Neudržateľná ekonomika, prel. z angličtiny, M., 1975, kap. 2 Štátno-monopolný kapitalizmus všeobecné črty a črty, M., 1975 Politická ekonómia moderného monopolného kapitalizmu, 2. vydanie, zv. 1, oddiel 1, M., 1975 Pesenti A., Eseje o politickej ekonómii kapitalizmu, prel. z taliančiny, diel 1, kap. 12, 13, M., 1976.

Termín „imperializmus“ bol prvýkrát použitý v 30-tych rokoch. XIX storočia charakterizovať zahraničnú politiku Napoleona III. Neskôr, s intenzifikáciou koloniálnej expanzie európskych krajín, sa tento pojem začal používať ako synonymum pre kolonializmus.

Ekonomický

Imperializmus bol prirodzeným vedľajším produktom medzinárodnej ekonomiky založenej na rivalite niekoľkých priemyselných konkurenčných krajín. Rivalita sa zintenzívnila najmä na pozadí hospodárskej krízy v 80. rokoch 19. storočia.

Motívom koloniálnej expanzie boli aj špecifické ekonomické záujmy jednotlivých skupín, ktoré získavali prebytočné zisky z rozširovania svojich sfér vplyvu do iných krajín.

Tradične sa imperializmus považoval za silnú hybnú silu ekonomiky. Obchodné a priemyselné spoločnosti mali obrovské zisky a ich predstavitelia boli aktívnymi zástancami koloniálnej politiky. Viacerí historici však poukazujú na to, že koloniálne výboje neboli vždy ekonomicky výnosné.

Nie je náhoda, že na prelome 19. a 20. storočia sa do čela ekonomického rozvoja dostali dve krajiny, ktoré prakticky nemali kolónie - USA a Nemecko. Vo väčšine kolónií neboli žiadne veľké trhy a kvalifikovaná pracovná sila. Okrem toho musela metropola najskôr investovať svoje prostriedky do rozvoja výrobnej infraštruktúry (výstavba námorných prístavov, železníc a pod.). Veľké investície sa robili tam, kde boli bohaté ložiská nerastných surovín. Takýmto regiónom bola najmä Južná Afrika bohatá na náleziská zlata a diamantov.

Politický

Vládnuca elita mala záujem o imperiálnu expanziu, ktorá rozširovala a upevňovala vlastnú moc.

Verejné

Politici si uvedomovali potenciálne výhody imperializmu pre udržanie stability spoločnosti. Vojenské víťazstvá priniesli nové hlasy a boli výrazne lacnejšie ako vykonávanie reforiem.

Kultúrne

Obdobie rokov 1875 až 1914 možno nazvať „érou imperializmu“ nielen preto, že v tomto období dominovali vyspelé krajiny nad zaostalými, ale aj pre množstvo panovníkov, ktorí sa nazývali cisármi – Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Rusko, Turecko, Veľká Británia, Čína, Japonsko, Etiópia, Maroko, Brazília. V skutočnosti nie všetky uvedené ríše boli také. Koncom 19. stor. Dominantnou cisárskou pentarchiou (päť kráľovstiev) boli nielen krajiny s monarchickou formou vlády – Rusko, Veľká Británia, Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, ale aj republikánske Francúzsko. Pentarchiu neskôr doplnili USA (po víťazstve vo vojne so Španielskom v roku 1898) a Japonsko (po víťazstve nad Čínou v roku 1895 a najmä nad Ruskom v roku 1905). Najväčšou ríšou bola nepochybne Veľká Británia - začiatkom 20. storočia. jeho územie presahovalo 35 miliónov km 2 a počet obyvateľov dosiahol 444 miliónov Veľká Británia tak ovládala asi 1/4 územia a obyvateľov

Prvú, ale celkom správnu predstavu o tom, čo je imperializmus, poskytuje preklad latinského podstatného mena imperium, z ktorého je odvodený koreň tohto slova. Znamená moc, nadvládu. V skutočnosti sa to bežne chápe ako štátna politika založená na vojenskej sile používanej na vonkajšiu expanziu a zaberanie cudzích území.

Kolonializmus je synonymom imperializmu

Vo všeobecnosti je éra imperializmu charakteristická vytváraním kolónií, ako aj ekonomickou kontrolou, ktorú silnejšie štáty zavádzajú nad krajinami, ktoré sú vo svojom rozvoji pod nimi. V tejto súvislosti získal pojem „imperializmus“ v poslednej štvrtine 19. storočia synonymum – „kolonializmus“, ktorý sa s ním vo význame prakticky zhoduje.

Pojem „svetový imperializmus“ prvýkrát zaviedol anglický historik a ekonóm J. A. Hobson, ktorý mu v roku 1902 venoval svoje hlavné dielo. Jeho nasledovníkmi boli takí významní marxisti ako V.I. Lenin, N.I. Po vykonaní širšieho rozvoja tejto kategórie využili jej hlavné ustanovenia na ospravedlnenie triedneho boja zameraného na dosiahnutie proletárskej revolúcie.

Výrok V. I. Lenina o charakteristických črtách imperializmu

V.I. Lenin v jednom zo svojich diel definoval hlavné črty imperializmu. V prvom rade poukázal na to, že monopoly vzniknuté v dôsledku vysokej koncentrácie výroby a kapitálu začínajú hrať kľúčovú úlohu v ekonomike krajiny. Okrem toho, podľa „vodcu svetového proletariátu“ (ako ho nazývali počas sovietskeho obdobia), základnou charakteristikou imperialistického štátu je spojenie priemyselného a bankového kapitálu v ňom a v dôsledku tohto procesu , vznik finančnej oligarchie.

Pri definovaní toho, čo je imperializmus, Lenin tiež zdôraznil, že v tomto štádiu vývoja kapitalistickej spoločnosti začína export kapitálu dominovať nad exportom tovaru. V tomto prakticky citoval Marxa. Monopoly sa zase začínajú spájať do mocných medzinárodných zväzov, rozdeľujúcich svet na sféry vplyvu (ekonomický imperializmus). A napokon výsledkom všetkých vyššie popísaných procesov je vojenské rozdelenie pôdy medzi najmocnejšie imperialistické štáty.

Kritika Leninovej teórie

Na základe znakov imperializmu uvedených V.I. Leninom sa sformovalo takzvané marxistické chápanie tohto fenoménu, ktoré bolo považované za jediné správne a vo svojej dobe bolo replikované orgánmi sovietskej propagandy. Pozorovania vedcov z neskoršieho obdobia to však do značnej miery vyvracajú.

Pri analýze historických procesov, ktoré sa odohrali počas 20. a začiatku 21. storočia, mnohé z nich dospeli k neočakávanému záveru. Ukázalo sa, že bez ohľadu na svoj sociálno-ekonomický systém sú štáty schopné páchať činy, ktorých výsledkom je zabratie cudzích území, globálne rozdelenie sfér vplyvu, ako aj formovanie dominantných a závislých krajín. Politiku najväčších imperialistických mocností 20. storočia určovalo množstvo objektívnych faktorov, ktoré nezapadali do marxisticko-leninskej teórie.

Proces globalizácie

21. storočie je svedkom formovania kvalitatívne novej etapy imperializmu, nazývanej „globalizmus“. Pod týmto pojmom, ktorý je v posledných desaťročiach široko používaný, sa bežne rozumie široká škála rôznych vojenských, politických, ekonomických a iných aktivít zameraných na dominanciu doktríny, spravidla realizovanej najvyspelejším a najmocnejším štátom, nárokovať si svetové prvenstvo. V tejto fáze teda politika imperializmu smeruje k vytvoreniu „unipolárneho sveta“.

Obdobie neoglobalizmu

Do slovníka moderných politológov vstúpil nový termín – „neoimperializmus“. Bežne sa chápe ako vojensko-politické a vojenské spojenectvo niekoľkých najrozvinutejších mocností, ktoré spája spoločný cieľ vnútiť zvyšku sveta svoju hegemóniu vo všetkých oblastiach života a vytvoriť tak model spoločnosti, ktorý je prospešný pre nich samotných. .

Neoimperializmus je charakteristický práve tým, že miesto jednotlivých mocností, zavalených ambicióznymi ašpiráciami, zaujali ich spojenectvá. Tým, že dostali ďalší potenciál, začali predstavovať skutočné nebezpečenstvo pre svetovú politickú a ekonomickú rovnováhu.

Niet divu, že prelom 20. a 21. storočia. sa stalo obdobím zrodu celosvetového hnutia antiglobalistov, ktorí sa stavajú proti dominancii nadnárodných korporácií a rôznych druhov obchodných a vládnych organizácií, ako je napríklad senzačná WTO (World Trade Organization).

Čo je imperializmus v Rusku?

Na konci prvého desaťročia 20. storočia ruský kapitalizmus nadobudol mnohé črty charakteristické pre imperializmus v chápaní, ktoré navrhli teoretici marxisticko-leninského učenia. K tomu do značnej miery prispelo oživenie ekonomiky, ktoré vystriedalo obdobie depresie. V tom istom období došlo k výraznej koncentrácii výroby. Stačí povedať, že podľa štatistík tých rokov asi 65% všetkých pracovníkov pracovalo vo veľkých podnikoch, ktoré sa zaoberali plnením vládnych príkazov.

To slúžilo ako základ pre vznik a rozvoj monopolov. Najmä výskumníci poznamenávajú, že v predrevolučnom desaťročí tento proces pokrýval dokonca aj textilný priemysel, v ktorom boli tradične silné patriarchálne obchodné objednávky. Obdobie formovania a následného rozvoja imperializmu v Rusku bolo poznačené aj masívnym prevodom uralských banských podnikov z rúk súkromných vlastníkov do vlastníctva bánk a akciových spoločností, ktoré tak získali kontrolu nad obrovským množstvom prírodné zdroje.

Za zmienku stojí najmä rastúca sila monopolov v najvýznamnejších oblastiach priemyslu. Príkladom toho je syndikát Prodameta založený v roku 1902, ktorému sa v krátkom čase podarilo sústrediť vo svojich rukách takmer 86 % celého národného predaja kovov. V tom istom čase sa v ropnom priemysle objavili a úspešne fungovali tri silné združenia spojené s najväčšími zahraničnými trustmi. Boli to akési priemyselné monštrá. Produkovali viac ako 60 % domácej ropy a zároveň boli vlastníkmi 85 % všetkého základného imania.

Vznik veľkých monopolných združení v Rusku

Najbežnejšou formou monopolu v predrevolučnom Rusku boli trusty - združenia podnikov a v niektorých prípadoch aj bánk, ktoré mali zaviesť cenovú politiku, ktorá im bola priaznivá, ako aj iné typy komerčných aktivít. Postupne ich však začali nahrádzať monopoly vyššieho typu, ako sú trusty a kartely.

Pokračujúc v rozhovore o tom, čo je imperializmus v Rusku, ktoré stálo na prahu kolosálnych politických a ekonomických otrasov 20. storočia, nemožno ignorovať taký fenomén, akým je vznik mocnej finančnej oligarchie spôsobenej fúziou bankovníctva a priemyslu. kapitál. Toto už bolo diskutované vyššie v časti venovanej Leninovým definíciám svetového imperializmu, ktoré takmer úplne zodpovedajú ruskej realite toho obdobia.

Rastúca úloha finančno-priemyselnej oligarchie

Predovšetkým si treba uvedomiť, že od konca 19. storočia až do októbrového ozbrojeného prevratu zostal počet komerčných bánk v krajine prakticky rovnaký, no objem nimi ovládaných prostriedkov vzrástol štvornásobne. Obzvlášť silný prielom nastal v rokoch 1908 až 1913. Charakteristickou črtou tohto obdobia vo vývoji ruskej ekonomiky bolo umiestňovanie bankových cenných papierov – akcií a dlhopisov nie v zahraničí, ako bolo predtým zvykom, ale v rámci krajiny.

Finanční oligarchovia zároveň neobmedzili svoje aktivity na špekulácie s akciami priemyselných podnikov a železníc. Aktívne sa podieľali na ich riadení a navyše sami boli tvorcami monopolov v najrôznejších priemyselných odvetviach – od hutníctva až po výrobu tabaku a soli.

Interakcia finančnej elity s vládou

Ako zdôraznil Lenin vo svojich prácach, dôležitým stimulom pre vznik Ruska na imperialistických koľajach bola úzka interakcia oligarchických kruhov s predstaviteľmi štátneho aparátu. Boli na to najpriaznivejšie predpoklady. Treba poznamenať, že po roku 1910 štyri z piatich najväčších bánk v hlavnom meste viedli jednotlivci, ktorí predtým zastávali kľúčové funkcie na ministerstve financií.

Ruská vláda bola teda v otázkach domácej a čo je dôležité aj zahraničnej politiky vykonávateľom vôle najvyšších kruhov priemyselnej a finančnej oligarchie. To vysvetľuje mnohé rozhodnutia, ktoré prišli od kabinetu aj priamo od cisára. Najmä záujmy monopolov, ktoré boli súčasťou vojensko-priemyselného komplexu, do značnej miery predurčili vstup krajiny do prvej svetovej vojny, ktorá dopadla katastrofálne tak pre tristoročnú dynastiu jej kráľov, ako aj pre milióny obyčajných obyvateľov.