Fipi untuk komisi subjek entitas konstituen Federasi Rusia. Layanan Federal untuk Pengawasan Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia Organisasi pekerjaan komisi mata pelajaran entitas konstituen Federasi Rusia untuk melakukan penilaian negara

LAYANAN FEDERAL UNTUK PENGAWASAN DI BIDANG PENDIDIKAN DAN ILMU PENGETAHUAN

_______________________________________________________________________

LEMBAGA PENELITIAN ANGGARAN NEGARA FEDERAL

"LEMBAGA PENGUKURAN PEDAGOGIS FEDERAL"

Materi pelatihan terpadu untuk pelatihan ketua komisi mata pelajaranUjian Negara Bersatu 2016

KIMIA

Materi pendidikan terpadu untuk pelatihan ketua komisi mata pelajaran daerah USE 2016 kimia dimaksudkan untuk pelatihan penuh waktu dan jarak jauh komisi mata pelajaran untuk menilai tugas dengan jawaban terperinci, yang merupakan bagian dari materi pengukuran kontrol dari ujian negara terpadu dalam bidang kimia.

Materi pelatihan memberikan informasi skema tentang kerangka peraturan dan tahapan kerja komisi subjek, dan rekomendasi singkat untuk mengatasi situasi penilaian bermasalah yang umum. Materi berisi gambar kertas ujian penyelenggaraan tes kualifikasi ahli PC.

© Institut Pengukuran Pedagogis Federal, 2016

Kontrol masuk. 6

Modul 1. Kerangka peraturan untuk pekerjaan komisi subjek. 7

Modul 2. Organisasi kerja komisi subjek. 25

Harmonisasi pendekatan penilaian.. 25

Status ahli. 26

Tahapan kerja komisi mata pelajaran. 28

Analisis kualitas kerja komisi subjek. 34

Modul 3. Memecahkan situasi masalah yang khas dalam menilai jawaban jangka panjang 36

Modul 4. Bentuk laporan deteksi pelanggaran tata cara pemeriksaan 40


Modul 5. Materi penyelenggaraan uji kualifikasi ahli PC 44

Kontrol terakhir. 73

Daftar simbol, singkatan dan istilah

Protokol formulir

Protokol pemeriksaan oleh ahli hasil penyelesaian tugas ujian dengan jawaban rinci

Sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah

Komisi Pemeriksaan Negara dari entitas konstituen Federasi Rusia

Ujian Negara Bersatu

Gambar kertas ujian, contoh kertas ujian

Gambar teks detail jawaban peserta UN Unified State, digunakan pada tahap persiapan dan sertifikasi ahli PC

Kualifikasi ahli

Tingkat pengetahuan, kemampuan, keterampilan (kompetensi) yang mencirikan kesiapan melakukan kegiatan pengecekan tugas dengan jawaban rinci pada Unified State Examination

Tes kualifikasi

Tes untuk menetapkan tingkat kualifikasi ahli

Kontrol bahan ukur

Komisi konflik dari entitas konstituen Federasi Rusia

Komisi subjek dari entitas konstituen Federasi Rusia

Prosedur untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah, disetujui atas perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tertanggal 1 Januari 2001 No. 1400 (terdaftar oleh Kementerian Kehakiman Rusia pada 3 Februari, 2014, nomor registrasi 31205)

Sistem informasi daerah untuk menjamin sertifikasi akhir negara bagi peserta didik yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah

Jawaban terperinci

Jawaban peserta Unified State Exam (GVE) terhadap tugas ujian dengan jawaban yang detail

Rosobrnadzor

Layanan Federal untuk Pengawasan Pendidikan dan Sains

Status ahli

Tingkat kualifikasi ahli yang dikonfirmasi

peserta GIA

Seorang siswa yang diterima sesuai dengan tata cara yang ditetapkan dalam Ujian Negara, lulusan tahun-tahun sebelumnya, yang belajar di program pendidikan pendidikan kejuruan menengah, seorang siswa yang menerima pendidikan umum menengah di organisasi pendidikan asing, diterima untuk mengikuti Ujian Negara Terpadu

Lembaga Anggaran Negara Federal "Institut Pengukuran Pedagogis Federal"

Seseorang yang memenuhi persyaratan paragraf 21 Prosedur

Kontrol masuk

1. Jenis pemeriksaan apa yang dilakukan oleh komisi subjek?


2. Persyaratan formal apa untuk kualifikasi seorang spesialis, menurut Tata Cara pelaksanaan Unified State Examination, yang memungkinkan dia untuk direkrut sebagai ahli PC?

3. Tugas apa yang diselesaikan ketika melatih para ahli oleh ketua PC?

4. Status ahli apa yang ditentukan oleh Rekomendasi Metodologis untuk pembentukan dan pengorganisasian kerja PC...?

5. Persyaratan apa yang harus dipenuhi oleh pakar terkemuka? ahli senior? ahli utama?

6. Apa pentingnya pembekalan ahli oleh ketua PC sebelum dimulainya pemeriksaan kertas ujian?

7. Aturan dasar apa yang harus dipatuhi PC saat memeriksa kertas ujian?

8. Apa fungsi yang dilakukan pakar PC ketika mempertimbangkan banding atas ketidaksepakatan dengan hasil Ujian Negara Bersatu?

9. Berdasarkan parameter apa pengoperasian PC dianalisis?

Modul 1. Kerangka peraturan untuk pekerjaan komisi subjek

Tata cara pelatihan tenaga ahli PT, serta pembentukan PT, memerlukan pembentukan paket dokumen peraturan di tingkat daerah yang mengatur tentang organisasi kerja PT dan QC.

Susunan paket dokumen daerah disajikan pada Gambar 1.

Skema 1

Rekomendasi metodologis untuk pembentukan dan pengorganisasian kerja komisi subjeksubjek Federasi Rusiapada saat melaksanakan sertifikasi akhir negara program pendidikan pendidikan umum menengah (Lampiran 9 surat Rosobrnadzor tanggal 25 Desember 2015 No. 01-311/10-01), bagian 3

Otoritas eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia, yang menjalankan administrasi publik di bidang pendidikan, memastikan pelaksanaan Ujian Negara (lihat Diagram 2):

Skema 2

Tata cara pelaksanaan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah (Lampiran Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia No. 000 tanggal 1 Januari 2001), pasal 14.

Saluran menginformasikan kepada siswa dan orang tuanya (perwakilan hukum), lulusan tahun-tahun sebelumnya tentang penyelenggaraan dan pelaksanaan Ujian Negara disajikan pada Diagram 3.

Skema 3



Susunan PC untuk setiap mata pelajaran akademik dibentuk dari orang-orang yang memenuhi persyaratan umum sebagai berikut (lihat diagram 4):

Skema 4

Rekomendasi metodologis untuk pembentukan dan pengorganisasian pekerjaan komisi mata pelajaran dari entitas konstituen Federasi Rusia selama sertifikasi akhir negara program pendidikan pendidikan umum menengah (Lampiran 9 surat Rosobrnadzor tertanggal 25 Desember 2015 No. 01- 311/10-01), bagian 2, ayat 7.

Pengurusan umum dan koordinasi kegiatan PC pada mata pelajaran akademik yang bersangkutan dilakukan oleh ketuanya. Fungsi umum ketua PC disajikan pada Diagram 5.

Skema 5

Prosedur untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah (Lampiran Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia No. 000 tanggal 01/01/2001), klausul 22.

Selama masa penyelenggaraan dan pelaksanaan Ujian Negara, pembagian fungsi antara ahli PC dilakukan tergantung pada status yang diberikan kepada ahli berdasarkan hasil uji kualifikasi: ahli terkemuka, ahli senior, ahli utama (lihat Tabel 1):

Tabel 1

Rekomendasi metodologis untuk pembentukan dan pengorganisasian pekerjaan komisi mata pelajaran dari entitas konstituen Federasi Rusia selama sertifikasi akhir negara program pendidikan pendidikan umum menengah (Lampiran 9 surat Rosobrnadzor tertanggal 25 Desember 2015 No. 01- 311/10-01), pasal 2 ayat 14; bagian 3.

Proses penilaian detail jawaban tugas ujian disajikan pada Diagram 6.

Skema 6

Surat Layanan Federal untuk Pengawasan Pendidikan dan Sains tertanggal 11 Maret 2014 N 02-97 Tentang Rekomendasi Metodologis untuk pengembangan peraturan tentang komisi ujian negara dari entitas konstituen Federasi Rusia untuk melakukan sertifikasi akhir negara dalam program pendidikan pendidikan umum menengah dan Rekomendasi metodologis untuk pembentukan dan pengorganisasian pekerjaan komisi mata pelajaran dari entitas konstituen Federasi Rusia

Layanan Federal untuk Pengawasan Pendidikan dan Sains mengarahkan untuk digunakan dalam pengembangan peraturan tentang komisi ujian negara dari entitas konstituen Federasi Rusia untuk melakukan sertifikasi akhir negara dalam program pendidikan pendidikan umum menengah dan untuk pembentukan dan organisasi dari pekerjaan komisi subjek dari entitas konstituen Federasi Rusia.

Aplikasi untuk: 36 liter.

S.S. Kravtsov

Pedoman
tentang pengembangan peraturan tentang komisi ujian negara dari entitas konstituen Federasi Rusia untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah

Peraturan Komisi Ujian Negara dari entitas konstituen Federasi Rusia untuk menyelenggarakan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah (selanjutnya disebut Peraturan Komisi Ujian Negara) dikembangkan berdasarkan Prosedur penyelenggaraan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah, disetujui atas perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tertanggal 26/12/2013 N 1400 (terdaftar oleh Kementerian Kehakiman Federasi Rusia pada 03/02/2014 , registrasi N 31205), dengan mempertimbangkan Rekomendasi ini dan disetujui oleh badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang melaksanakan administrasi publik di bidang pendidikan.

Peraturan Komite Pemeriksa Negara menetapkan tujuan, prosedur pembentukan dan struktur komisi pemeriksaan negara dari entitas konstituen Federasi Rusia (selanjutnya disebut Komisi Pemeriksa Negara), wewenang dan fungsinya, serta sebagai tata cara penyelenggaraan kerja Komisi Pemeriksa Negara. Direkomendasikan untuk merinci struktur Panitia Ujian Negara dan pembagian wewenang dan fungsinya, dengan mempertimbangkan kekhususan skema penyelenggaraan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah (selanjutnya - GIA, Ujian Negara Bersatu), diterapkan di entitas konstituen Federasi Rusia.

1. Ketentuan Umum

GEC dibuat untuk tujuan:

menyelenggarakan dan mengkoordinasikan pekerjaan persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara;

menjamin terpenuhinya hak peserta Ujian Negara pada saat Ujian Negara.

Panitia Pemeriksa Negara dalam tugasnya berpedoman pada:

Undang-Undang Federal 29 Desember 2012 N 273-FZ “Tentang Pendidikan di Federasi Rusia”;

Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 31 Agustus 2013 N 755 "Tentang sistem informasi federal untuk memastikan sertifikasi akhir negara bagian siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah, dan penerimaan warga negara ke organisasi pendidikan untuk pendidikan menengah kejuruan dan pendidikan tinggi dan sistem informasi regional yang menjamin sertifikasi akhir negara bagi siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah";

Prosedur untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah, disetujui atas perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tertanggal 26 Desember 2013 N 1400 (terdaftar oleh Kementerian Kehakiman Federasi Rusia pada 3 Februari , 2014, registrasi N 31205) (selanjutnya disebut Tata Cara);

Tata cara penerimaan studi pada program pendidikan pendidikan tinggi - program sarjana, program spesialis, program magister untuk tahun ajaran 2014/15, disetujui atas perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tertanggal 01/09/2014 N 3 (terdaftar oleh Kementerian Kehakiman Rusia pada 19 Februari 2014, registrasi N 31352 );

tindakan hukum peraturan dan dokumen instruksi dari entitas konstituen Federasi Rusia tentang organisasi dan pelaksanaan inspeksi negara di entitas konstituen Federasi Rusia;

tindakan hukum individu dan dokumen instruksional dan metodologi Rosobrnadzor tentang masalah dukungan organisasi dan teknologi Inspektorat Negara;

peraturan perundang-undangan lainnya tentang penyelenggaraan dan penyelenggaraan ujian negara.

2. Komposisi dan struktur HES

Badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia, yang menyelenggarakan administrasi publik di bidang pendidikan, setiap tahun mengirimkan ke Rosobrnadzor proposal tentang pencalonan ketua Komisi Pemilihan Umum Negara untuk disetujui, serta proposal untuk disetujui. komposisi Komisi Pemilihan Negara untuk disetujui.

Komposisi Komisi Pemilihan Umum Negara dibentuk dari perwakilan otoritas eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang menjalankan administrasi publik di bidang pendidikan, otoritas eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang menjalankan kekuasaan yang didelegasikan di bidang pendidikan. , badan pemerintah daerah, organisasi yang terlibat dalam kegiatan pendidikan, organisasi dan asosiasi ilmiah, publik dan lainnya, perwakilan Rosobrnadzor. Dalam membentuk komposisi HES, kemungkinan terjadinya benturan kepentingan perlu dikesampingkan.

Ketika membentuk komposisi pribadi Komite Eksekutif Negara, disarankan untuk menunjuk seorang wakil ketua Komite Eksekutif Negara dan seorang sekretaris eksekutif. Disarankan juga untuk membentuk presidium SEC yang beranggotakan tidak lebih dari 20 orang. Orang-orang yang tergabung dalam Presidium Panitia Pemeriksa Negara diberi wewenang mengambil keputusan bersama sesuai dengan Tata Cara.

Peraturan tentang Komite Ujian Negara dari entitas konstituen Federasi Rusia diberitahukan kepada peserta Ujian Negara, pelamar, orang tuanya (perwakilan hukum), kepala organisasi pendidikan selambat-lambatnya 1 bulan sebelum dimulainya Ujian Negara .

3. Wewenang dan fungsi Panitia Pemeriksa Negara

3.1. Komite Investigasi Negara melakukan kegiatan selama periode persiapan, pelaksanaan, dan penjumlahan hasil Pemeriksaan Negara di entitas konstituen Federasi Rusia.

Masa jabatan SEC adalah satu tahun. GEC menghentikan kegiatannya sejak Rosobrnadzor menyetujui ketua GEC dan menyetujui komposisi GEC untuk melakukan inspeksi negara di entitas konstituen Federasi Rusia tahun depan.

3.2. Dalam menyelenggarakan dan mengkoordinasikan pekerjaan persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara, Panitia Ujian Negara menyelenggarakan tugas sebagai berikut:

mengatur dan mengoordinasikan pekerjaan mempersiapkan dan melakukan inspeksi negara di wilayah entitas konstituen Federasi Rusia;

memastikan kepatuhan terhadap prosedur yang ditetapkan untuk melakukan inspeksi negara di wilayah entitas konstituen Federasi Rusia;

menjamin terpenuhinya hak-hak peserta didik dan lulusan tahun-tahun sebelumnya pada saat Ujian Negara;

3.3. Dalam rangka persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara, Panitia Ujian Negara menyelenggarakan pekerjaan sebagai berikut:

menentukan dan mengatur pekerjaan orang-orang yang dikirim oleh organisasi yang melaksanakan kegiatan pendidikan untuk bekerja sebagai manajer dan penyelenggara pelatihan pendidikan, anggota Komite Pemeriksaan Negara, spesialis teknis dan asisten untuk orang-orang yang ditentukan dalam paragraf 37 Prosedur;

menyelenggarakan pengawasan terhadap kerja organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan dalam hal menginformasikan kepada siswa dan orang tuanya (perwakilan hukum), lulusan tahun-tahun sebelumnya tentang tanggal, tempat dan tata cara pengajuan permohonan kelulusan Ujian Negara, termasuk dalam bentuk Ujian Negara. Ujian Negara Terpadu, tentang tempat dan waktu Ujian Negara, tentang tata cara pelaksanaan Ujian Negara, termasuk alasan dikeluarkannya ujian, perubahan atau pembatalan hasil Ujian Negara, tentang rekaman video pada saat Ujian Negara Bersatu. ujian di APD dan ruang kelas, tentang tata cara pengajuan dan pertimbangan banding, tentang waktu dan tempat pengenalan hasil Ujian Negara, serta tentang hasil GIA yang diperoleh mahasiswa dan lulusan tahun-tahun sebelumnya;

membuat keputusan untuk melengkapi PES dengan sistem peredam sinyal komunikasi seluler;

membuat keputusan tentang penerapan distribusi otomatis siswa, lulusan tahun-tahun sebelumnya dan penyelenggara di antara penonton oleh RCIO;

mengambil keputusan untuk mereplikasi CMM di ruang kelas di hadapan mahasiswa dan lulusan tahun-tahun sebelumnya;

mengambil keputusan untuk memindai kertas ujian di ruang kelas APD;

mengumpulkan formulir, komentar tentang pelanggaran tata cara Ujian Negara yang dikirimkan oleh peserta Ujian Negara, dan melaksanakan pekerjaan yang bersangkutan;

menerima dan meninjau protokol komisi mata pelajaran tentang pendistribusian kertas ujian GVE, perhitungan nilai akhir kertas ujian GVE;

mempertimbangkan usulan tentang komposisi komisi subjek, tentang calon ahli yang diusulkan untuk dimasukkan dalam komisi subjek yang dibentuk oleh Rosobrnadzor;

mempertimbangkan informasi dari komisi konflik tentang keputusan yang diambil mengenai mahasiswa, lulusan tahun-tahun sebelumnya dan (atau) orang tuanya (perwakilan hukum) yang mengajukan banding;

Agar Ketua Panitia Ujian Negara dapat mengambil keputusan untuk membatalkan hasil Ujian Negara sehubungan dengan pelanggaran tata cara pelaksanaannya, diperlukan permintaan dari orang dan organisasi yang berwenang dokumen dan informasi yang diperlukan, termasuk kertas ujian. , informasi tentang orang-orang yang hadir dalam ujian, dan informasi lain tentang kepatuhan terhadap tata cara pelaksanaan Ujian Negara, melakukan penyelidikan terhadap pelanggaran prosedur yang ditetapkan untuk melakukan pemeriksaan negara, termasuk pelanggaran yang diidentifikasi menggunakan materi pengawasan video;

membuat keputusan untuk membiasakan siswa dan lulusan tahun-tahun sebelumnya dengan hasil Ujian Negara yang mereka terima dalam mata pelajaran akademik menggunakan teknologi informasi dan komunikasi sesuai dengan persyaratan undang-undang Federasi Rusia di bidang perlindungan data pribadi;

membuat keputusan untuk mengajukan dan (atau) mempertimbangkan banding menggunakan teknologi informasi dan komunikasi, dengan tunduk pada persyaratan undang-undang Federasi Rusia di bidang perlindungan informasi;

menjalankan fungsi lain sesuai dengan Peraturan Komisi Penegakan Negara.

3.3.1. Dalam rangka persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara, Ketua Panitia Ujian Negara menyelenggarakan pekerjaan sebagai berikut:

menyelenggarakan pembentukan susunan SES dan mengajukannya untuk mendapat persetujuan Rosobrnadzor;

mengoordinasikan usulan badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang melaksanakan administrasi publik di bidang pendidikan:

tentang susunan pribadi pimpinan dan penyelenggara PES;

untuk spesialis teknis dan asisten penyandang disabilitas, anak-anak penyandang disabilitas dan penyandang disabilitas, orang yang belajar di rumah karena alasan kesehatan, di organisasi pendidikan, termasuk sanatorium dan resor, di mana tindakan medis, rehabilitasi dan kesehatan yang diperlukan dilakukan, untuk mereka yang membutuhkan pengobatan jangka panjang;

di tempat pendaftaran mengikuti Ujian Negara Bersatu;

berdasarkan lokasi PET dan sebaran mahasiswa dan lulusan tahun-tahun sebelumnya di antara mereka;

mengatur pembentukan komposisi komisi subjek, mengajukan persetujuan kepada Rosobrnadzor calon ketua komisi subjek, atas usul ketua komisi subjek, menentukan pencalonan anggota komisi subjek yang dikirim untuk dimasukkan dalam komisi subjek yang dibuat oleh Rosobrnadzor;

mengambil keputusan untuk mengirimkan anggota Panitia Ujian Negara ke PPE, RCIO, komisi mata pelajaran dan komisi konflik untuk memantau pelaksanaan Ujian Negara;

mempertimbangkan permasalahan timbulnya benturan kepentingan sehubungan dengan orang-orang yang terlibat dalam pelaksanaan pemeriksaan negara, mengambil tindakan untuk mencegah timbulnya benturan kepentingan, termasuk mengambil keputusan untuk memberhentikan orang-orang tersebut dari pekerjaan yang berkaitan dengan pelaksanaan pemeriksaan negara;

mengambil keputusan untuk menyelenggarakan ujian negara mata pelajaran wajib akademik lebih cepat dari jadwal untuk kategori pelajar dan lulusan tahun-tahun sebelumnya sesuai dengan Tata Cara;

mengoordinasikan keputusan anggota Panitia Ujian Negara untuk menghentikan ujian di PES atau ruang kelas individu PES;

mempertimbangkan dan mengambil keputusan atas tindakan yang diajukan oleh anggota Panitia Ujian Negara tentang adanya malfungsi, pemutusan peralatan pengawasan video atau kurangnya rekaman video ujian;

3.3.2. Dalam rangka persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara, anggota Panitia Ujian Negara melaksanakan pekerjaan sebagai berikut:

memastikan kepatuhan terhadap prosedur yang ditetapkan untuk melakukan pemeriksaan negara;

memastikan pengiriman bahan pemeriksaan ke APD;

dalam hal penggunaan KIM pada media elektronik dalam bentuk terenkripsi, mereka hadir dan mengontrol proses penerimaan kode decoding KIM dari RCIO oleh kepala PPE, menyelenggarakan dekripsi, replikasi pada kertas KIM dan pengemasan. bahan ujian Unified State Examination;

melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan Ujian Negara di PPE, RCIO, komisi mata pelajaran dan komisi konflik;

membuat tindakan penghapusan dari ujian dan mengeluarkan orang-orang yang melanggar tata cara penyelenggaraan Ujian Negara dari APD, tindakan penyelesaian awal ujian oleh Peserta Ujian Negara karena alasan obyektif, tindakan tersebut dikirimkan pada hari yang sama. kepada Panitia Ujian Negara dan Pusat Ujian Daerah untuk akuntansi pada saat pengolahan kertas ujian;

membuat laporan tentang adanya kerusakan, pemutusan peralatan pengawasan video atau kurangnya rekaman video ujian, tindakan tersebut diserahkan kepada ketua Panitia Ujian Negara pada hari yang sama;

setelah selesai ujian, mereka menyiapkan laporan Ujian Negara Bersatu dalam APD dan mengirimkannya ke Panitia Ujian Negara pada hari yang sama.

pada hari yang sama, makalah Ujian Negara Terpadu dikirimkan kepada siswa, lulusan tahun-tahun sebelumnya dari PPE ke RCCOI, dan makalah Ujian Negara dikirimkan ke tempat-tempat yang ditentukan oleh badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang melaksanakan administrasi publik di bidang pendidikan;

pada saat memindai kertas ujian langsung di ruang kelas, jika keputusan itu dibuat oleh Panitia Ujian Negara, anggota Panitia Ujian Negara melakukan kontrol atas pemindaian kertas ujian di ruang kelas di hadapan siswa dan lulusan tahun-tahun sebelumnya dan transfer gambar pindaian kertas ujian ke RCIO, organisasi yang berwenang untuk diproses lebih lanjut;

berinteraksi dengan kepala dan penyelenggara PES, pengamat publik, pejabat Rosobrnadzor, badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang menjalankan wewenang yang didelegasikan Federasi Rusia di bidang pendidikan, hadir dalam PES, RCIO, subjek komisi dan komisi konflik tentang masalah kepatuhan terhadap prosedur yang ditetapkan untuk melakukan Ujian Negara;

dalam hal ditemukan pelanggaran terhadap tata cara penyelenggaraan Ujian Negara yang telah ditetapkan, diambil keputusan untuk mengeluarkan siswa, lulusan tahun-tahun sebelumnya, serta orang lain yang memakai APD dari ujian;

dengan persetujuan ketua Panitia Ujian Negara, diambil keputusan untuk menghentikan ujian di PES atau di ruang kelas tersendiri PES.

3.4. Dalam rangka pertimbangan hasil Ujian Negara, Ketua Panitia Ujian Negara melaksanakan pekerjaan sebagai berikut:

mempertimbangkan hasil Ujian Negara dan mengambil keputusan mengenai persetujuan, perubahan dan (atau) pembatalan hasil Ujian Negara

mengambil keputusan tentang penerimaan (penerimaan kembali) pada Ujian Negara dalam hal-hal yang ditentukan oleh Tata Cara.

3.5. Komite Ujian Negara melaksanakan kegiatannya bekerja sama dengan otoritas pendidikan negara di berbagai tingkatan, dewan rektor universitas, organisasi pendidikan, Pusat Lembaga Pendidikan Republik, dan "Pusat Pengujian Federal" Lembaga Anggaran Negara Federal.

Komite Investigasi Negara berinteraksi dengan pengamat publik, pengamat publik federal, dan inspektur federal untuk memastikan kontrol atas kepatuhan terhadap prosedur yang ditetapkan untuk melakukan inspeksi negara.

4. Wewenang ketua, wakil ketua, sekretaris pelaksana, dan anggota Panitia Pemeriksa Negara

Ketua Komite Eksekutif Negara, disetujui oleh Rosobrnadzor, menjalankan manajemen umum pekerjaan Komite Eksekutif Negara, menentukan rencana kerja Komite Eksekutif Negara, membagi tanggung jawab di antara anggota Komite Eksekutif Negara, dan mengadakan pertemuan Negara Komite Eksekutif, menyetujui dokumentasi kerja, dan memantau pelaksanaan keputusan Komite Eksekutif Negara. Ketua Komisi Pemilihan Umum Negara secara pribadi bertanggung jawab atas keputusan yang diambil.

Wakil Ketua Komite Eksekutif Negara memastikan koordinasi kerja para anggota Komite Eksekutif Negara, subkomite, menyiapkan rancangan dokumen yang diserahkan untuk dipertimbangkan oleh Komite Eksekutif Negara, dan memantau pelaksanaan rencana kerja Komite Eksekutif Negara.

Sekretaris Eksekutif Panitia Pemeriksa Negara membuat risalah Rapat Pemeriksa Negara, mengatur urusan administrasi Panitia Pemeriksa Negara, memantau penyerahan bahan-bahan untuk dipertimbangkan pada Rapat Pemeriksa Negara tepat waktu, dan bertanggung jawab atas keamanan dokumen dan bahan lainnya. dipertimbangkan dalam Rapat Pemeriksaan Negara.

Ketua, wakilnya, dan anggota Komite Eksekutif Negara bertanggung jawab atas kepatuhan kegiatan Komite Eksekutif Negara dengan persyaratan peraturan perundang-undangan dan peraturan lainnya.

5. Organisasi kerja Panitia Pemeriksa Negara

Komisi Pemilihan Umum Negara menyelenggarakan rapatnya sesuai dengan jadwal kerja yang disetujui oleh Ketua Komisi Pemilihan Umum Negara. Jika perlu, ketua Komisi Pemilihan Umum Negara dapat menunjuk rapat luar biasa Komite Pemilihan Umum Negara.

Keputusan Komite Eksekutif Negara diambil dengan suara mayoritas sederhana dari Presidium Komite Eksekutif Negara. Dalam hal persamaan suara, suara ketua KPU adalah penentu. Keputusan Komite Eksekutif Negara, termasuk keputusan tunggal ketua Komite Eksekutif Negara, didokumentasikan dalam protokol yang ditandatangani oleh ketua Komite Eksekutif Negara, wakil ketua Komite Eksekutif Negara dan sekretaris eksekutif Badan Eksekutif Negara. Komite.

Keputusan Panitia Ujian Negara, dalam lingkup kewenangannya, mengikat semua organisasi, organisasi pendidikan, dan orang-orang yang terlibat dalam persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara. Organisasi pelaksanaan keputusan Komite Pemeriksaan Negara dijamin oleh tindakan administratif badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang melaksanakan administrasi publik di bidang pendidikan.

Berdasarkan hasil kerja Panitia Ujian Negara tahun ini, sedang disiapkan sertifikat tentang penyelenggaraan Ujian Negara di entitas konstituen Federasi Rusia, termasuk informasi tentang komposisi peserta, hasil Ujian Negara. , dan masalah apa pun yang terjadi. Sertifikat tersebut ditandatangani oleh ketua Komisi Pemilihan Umum Negara, wakil ketua Komisi Pemilihan Umum Negara dan dikirim ke badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang menyelenggarakan administrasi publik di bidang pendidikan, dan Rosobrnadzor.

______________________________

* Benturan kepentingan dipahami sebagai suatu keadaan di mana kepentingan pribadi seseorang yang terlibat dalam pelaksanaan ujian negara atau kerabat dekatnya mempengaruhi atau dapat mempengaruhi pelaksanaan tugas yang diberikan kepadanya secara obyektif dan di mana timbul atau mungkin timbul kontradiksi. antara kepentingan pribadi orang tersebut dan kepentingan sah siswa, orang tuanya (perwakilan hukum), pihak berkepentingan lainnya, yang dapat merugikan kepentingan sah siswa, orang tuanya (perwakilan hukum), pihak berkepentingan lainnya

Materi metodologis
tentang pembentukan dan pengorganisasian kerja komisi subjek

Daftar simbol, singkatan dan istilah

MAKAN Satuan administratif-teritorial
DB Basis data
GIA Sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah
DIA Komisi Pemeriksaan Negara dari entitas konstituen Federasi Rusia
Ujian Negara Bersatu Ujian Negara Bersatu
ERBD Basis data terdistribusi tunggal
ZSPD Jaringan data tertutup
IR Kit individu untuk peserta Unified State Examination
Gambar kertas ujian, contoh kertas ujian Gambar teks detail jawaban peserta UN Unified State, digunakan pada tahap persiapan dan sertifikasi ahli PC
Kualifikasi ahli Tingkat pengetahuan, kemampuan, keterampilan (kompetensi) yang mencirikan kesiapan melakukan kegiatan pengecekan tugas dengan jawaban rinci pada Unified State Examination
Tes kualifikasi Tes untuk menetapkan tingkat kualifikasi ahli
CMM Kontrol bahan pengukur
QC Dewan mediasi
Bentuk APD yang dapat dibaca mesin Formulir PPE-13-02, PPE-18 (lihat Kumpulan formulir gabungan untuk materi Metodologi untuk persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu di tempat ujian tahun 2014)
Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia
MOOO Badan pemerintah daerah yang menjalankan kekuasaan di bidang pendidikan
Organisasi pendidikan Organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan
HIA Peserta USE penyandang disabilitas
OIV Badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang menjalankan administrasi publik di bidang pendidikan
komputer Komisi subjek dari entitas konstituen Federasi Rusia
Tata cara pelaksanaan Ujian Negara Prosedur untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah, disetujui atas perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tertanggal 26 Desember 2013 N 1400 (terdaftar oleh Kementerian Kehakiman Rusia pada 3 Februari 2014 , registrasi N 31205)
APD Poin untuk Ujian Negara Terpadu
Tata Tertib Pembentukan dan Pemeliharaan FIS/RIS Aturan untuk pembentukan dan pemeliharaan sistem informasi federal untuk memastikan pelaksanaan sertifikasi akhir negara bagian bagi siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah, dan penerimaan warga negara ke organisasi pendidikan untuk memperoleh kejuruan menengah dan lebih tinggi pendidikan dan sistem informasi regional untuk menjamin terselenggaranya sertifikasi akhir negara bagi siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah, disetujui dengan Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 31 Agustus 2013 N 755
BERAS Sistem informasi daerah untuk menjamin sertifikasi akhir negara bagi peserta didik yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah
Jawaban terperinci Jawaban peserta ujian terhadap tugas kertas ujian beserta jawaban detailnya
Rosobrnadzor Layanan Federal untuk Pengawasan Pendidikan dan Sains
Federasi Rusia Federasi Rusia
RCIO Pusat pemrosesan informasi regional
SbF Kumpulan formulir gabungan untuk materi Metodologi tentang persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu di titik-titik ujian tahun 2014
Status ahli Tingkat kualifikasi ahli yang dikonfirmasi
Peserta Ujian Negara Bersatu/peserta/peserta ujian Siswa yang diterima sesuai dengan prosedur yang ditetapkan untuk sertifikasi akhir negara program pendidikan pendidikan umum menengah dalam bentuk Ujian Negara Bersatu, lulusan tahun-tahun sebelumnya diperbolehkan mengikuti Ujian Negara Bersatu
Anggota Panitia Pemeriksa Negara Perwakilan Komisi Pemeriksaan Negara dari entitas konstituen Federasi Rusia
FIPI FGBNU "Institut Pengukuran Pedagogis Federal"
FIS Sistem informasi federal untuk memastikan sertifikasi akhir negara bagian bagi siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah, dan penerimaan warga negara ke organisasi pendidikan untuk memperoleh pendidikan menengah kejuruan dan pendidikan tinggi
FPK Komisi subjek federal. Komisi subjek dibuat oleh Rosobrnadzor
FCT FSBI "Pusat Pengujian Federal"
Para ahli Orang yang memenuhi persyaratan berikut: - memenuhi persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam buku referensi kualifikasi dan (atau) standar profesional; - pengalaman kerja di organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan dan menyelenggarakan program pendidikan menengah umum, menengah kejuruan, atau pendidikan tinggi (minimal tiga tahun); - ketersediaan dokumen yang mengonfirmasi penerimaan pendidikan profesional tambahan, termasuk pelatihan praktis (setidaknya 18 jam) tentang penilaian sampel kertas ujian sesuai dengan kriteria penilaian mata pelajaran akademik terkait, yang ditentukan oleh Rosobrnadzor.
mereka Materi ujian

* Bagian 14 Pasal 59 Undang-Undang Federal 29 Desember 2012 N 273-FZ “Tentang Pendidikan di Federasi Rusia” (Undang-undang yang Dikumpulkan Federasi Rusia, 2012, N 53, Pasal 7598; 2013, N 19, Pasal .2326; N 30, Pasal 4036).

Perkenalan

Dokumen ini telah dikembangkan sesuai dengan peraturan perundang-undangan berikut tentang persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu:

1. Undang-Undang Federal 29 Desember 2012 N 273-FZ “Tentang Pendidikan di Federasi Rusia”;

2. Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 31 Agustus 2013 N 755 “Tentang sistem informasi federal untuk memastikan sertifikasi akhir negara bagian siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah, dan penerimaan warga negara ke organisasi pendidikan untuk memperoleh pendidikan menengah kejuruan dan pendidikan tinggi serta sistem informasi regional untuk menjamin sertifikasi akhir negara bagi siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah”;

3. Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tanggal 26 Desember 2013 N 1400 “Atas persetujuan Prosedur untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah.”

I. Ketentuan umum tentang kegiatan komisi mata pelajaran

1.1. Pengecekan rincian jawaban peserta UN Unified State dilakukan oleh komisi mata pelajaran (selanjutnya disebut PC) untuk mata pelajaran akademik yang bersangkutan.

1.2. PC dari entitas konstituen Federasi Rusia membuat EIV untuk setiap mata pelajaran akademik sesuai dengan klausul 14 Prosedur pelaksanaan Ujian Negara.

1.3. Dalam kegiatannya, PC berpedoman pada peraturan perundang-undangan Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia, Rosobrnadzor dan OIV, termasuk “Peraturan tentang komisi subjek entitas konstituen Federasi Rusia”.

1.4. Pengurusan umum dan koordinasi kegiatan PC pada mata pelajaran yang bersangkutan dilakukan oleh ketuanya, termasuk menyampaikan usulan kepada Panitia Ujian Negara tentang susunan PC dan calon ahli yang diusulkan untuk dimasukkan dalam komisi mata pelajaran. dibuat oleh Rosobrnadzor (selanjutnya disebut FPK).

1.5. Ketua Panitia Pemeriksa Negara tentang kegiatan PC:

a) mengajukan calon ketua PC untuk disetujui kepada Rosobrnadzor selambat-lambatnya sebulan sebelum dimulainya Ujian Negara;

b) mengatur pembentukan komposisi PC;

c) menentukan, atas usul ketua PC, calon anggota komisi subjek yang dikirim untuk dimasukkan dalam komisi subjek yang dibentuk oleh Rosobrnadzor.

1.6. Susunan PC untuk setiap mata pelajaran dibentuk dari orang-orang yang memenuhi persyaratan sebagai berikut:

Ketersediaan pendidikan tinggi;

Pemenuhan persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam buku referensi kualifikasi dan (atau) standar profesional;

Memiliki pengalaman bekerja di organisasi pendidikan (minimal tiga tahun);

Ketersediaan dokumen yang mengkonfirmasi penerimaan pendidikan profesional tambahan, termasuk pelatihan praktis (setidaknya 18 jam) tentang penilaian sampel kertas ujian sesuai dengan kriteria penilaian mata pelajaran akademik yang relevan, ditentukan oleh Rosobrnadzor;

Ketersediaan hasil uji kualifikasi yang diselenggarakan dan dilaksanakan menurut tata cara yang ditetapkan oleh OIV.

Seorang spesialis yang belum lulus tes kualifikasi pada tahun berjalan tidak diperbolehkan untuk diikutsertakan dalam PC, dan juga tidak dapat ikut serta dalam pengecekan detail jawaban peserta USE pada tahun berjalan.

1.7. OIV dan Komite Eksekusi Negara dari entitas konstituen Federasi Rusia menyediakan PC dengan tempat kerja yang berlokasi dekat dengan RCIO sesuai dengan semua persyaratan keamanan informasi.

1.8. Dukungan informasi dan teknologi untuk aktivitas PC disediakan oleh RCIO.

1.9. Dalam hal terjadi situasi yang tidak tercakup dalam Materi Metodologi ini, keputusan dibuat oleh ketua PC dan/atau ketua RCIO sesuai kompetensinya, dengan pemberitahuan wajib berikutnya kepada Panitia Pemeriksa Negara.

1.10. Selama masa penyelenggaraan dan pelaksanaan UN, PC memeriksa rincian jawaban peserta UN Unified State yang diisi pada formulir jawaban No. 2 (termasuk formulir jawaban tambahan No. 2).

1.11. Dalam penyelenggaraan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu, pembagian fungsi antar ahli PC dilakukan tergantung pada status yang diberikan kepada ahli berdasarkan hasil uji kualifikasi: ahli terkemuka, ahli senior, ahli utama.

1.12. Waktu pemrosesan materi ujian.

Pemrosesan EM, termasuk verifikasi tanggapan rinci dari PC, harus diselesaikan dalam batas waktu yang ditentukan oleh Tata Cara pelaksanaan Pemeriksaan Negara:

Dalam bahasa dan matematika Rusia - selambat-lambatnya enam hari kalender setelah ujian terkait;

Untuk mata pelajaran akademik lainnya - selambat-lambatnya empat hari kalender setelah ujian yang bersangkutan;

Untuk ujian yang diadakan lebih cepat dari jadwal dan tenggat waktu tambahan - selambat-lambatnya tiga hari kalender setelah ujian yang bersangkutan.

II. Tata cara pembentukan PC

1. Rancangan perubahan peraturan daerah

1.1. Tata cara pelatihan ahli PC, serta pembentukan PC (termasuk tata cara penetapan status ahli) memerlukan pembentukan paket dokumen normatif di tingkat regional yang mengatur organisasi kerja komisi subjek dan konflik.

1.2. Paket dokumen peraturan daerah meliputi:

Peraturan tentang komisi ujian negara di entitas konstituen Federasi Rusia;

Peraturan tentang komisi subjek dari entitas konstituen Federasi Rusia;

Peraturan tentang komisi konflik dari entitas konstituen Federasi Rusia;

Prosedur untuk membentuk komisi subjek dari entitas konstituen Federasi Rusia (termasuk prosedur untuk mempersiapkan para ahli, menetapkan status kepada para ahli, serta menganalisis pekerjaan PC di entitas konstituen Federasi Rusia).

Kemungkinan kata-kata dari paragraf Peraturan Komisi Pemeriksaan Negara di entitas konstituen Federasi Rusia, Peraturan tentang komisi subjek di entitas konstituen Federasi Rusia, Peraturan tentang komisi konflik di entitas konstituen Federasi Rusia, dengan mempertimbangkan perubahan dalam organisasi kerja PC, diberikan dalam materi metodologi ini.

1.3. Prosedur pembentukan komisi subjek di entitas konstituen Federasi Rusia harus mencerminkan, antara lain:

Persyaratan pengalaman ahli dalam memeriksa rincian jawaban peserta UN Unified State (untuk penetapan status);

Indikator konsistensi penilaian berdasarkan hasil uji kualifikasi dan signifikansinya (untuk penetapan status);

Tata cara pemberian status kepada ahli;

Tata cara penerimaan tenaga ahli untuk lulus uji kualifikasi;

Uraian format uji kualifikasi tenaga ahli;

Tata cara pembentukan dan analisis pengoperasian PC.

1.4. Batas waktu untuk setiap kegiatan pelatihan tenaga ahli dan pembentukan PC ditetapkan di tingkat regional dalam kerangka persyaratan waktu yang ditentukan di tingkat federal.

Perkiraan jadwal kegiatan untuk pelatihan para ahli dan pembentukan komisi mata pelajaran diberikan dalam materi metodologi ini.

2. Status ahli PC

2.1. Seorang pakar dapat diberi salah satu dari tiga status: pakar terkemuka, pakar senior, pakar utama.

Pakar terkemuka - status yang memungkinkan Anda menjadi ketua atau wakil ketua PC, mengelola penyiapan dan/atau pelatihan tenaga ahli di tingkat daerah, ikut serta dalam pemeriksaan silang antardaerah, terlibat dalam pertimbangan banding mengenai masalah tersebut. , periksa dan periksa kembali detail jawaban peserta USE sebagai bagian dari PC, termasuk sebagai ahli ketiga.

Pakar senior - status yang memungkinkan Anda memeriksa dan memeriksa ulang penyelesaian tugas dengan jawaban USE yang terperinci sebagai bagian dari PC, termasuk ditunjuk untuk pemeriksaan ketiga penyelesaian tugas dengan jawaban USE yang terperinci , berpartisipasi dalam pemeriksaan silang antardaerah, serta pemeriksaan sebagai bagian dari pertimbangan banding atas ketidaksepakatan dengan poin yang diberikan.

Pakar utama adalah status yang memungkinkan Anda melakukan pemeriksaan pertama atau kedua atas penyelesaian tugas dengan jawaban rinci Ujian Negara Bersatu sebagai bagian dari PC.

2.2. Untuk menetapkan status tertentu kepada seorang ahli, harus ditetapkan bahwa kualifikasinya sesuai dengan:

Persyaratan tenaga ahli ditetapkan dengan Tata Cara Penyelenggaraan Ujian Negara;

Persyaratan pengalaman menilai kertas ujian peserta UN Unified State;

Persyaratan hasil uji kualifikasi;

Persyaratan konsistensi pekerjaan selama pemeriksaan pada tahun sebelumnya dan nilai statistik banding yang puas.

2.3. Hanya ahli dengan status ahli terkemuka atau senior yang dapat dimasukkan dalam daftar ahli yang diserahkan ke Rosobrnadzor oleh ketua Komite Ekonomi Negara untuk dimasukkan dalam komisi subjek yang dibentuk oleh Rosobrnadzor.

3. Koordinasi pendekatan penilaian kertas ujian peserta USE di tingkat federal dan regional

3.1. Untuk memastikan keseragaman pendekatan penilaian jawaban rinci peserta USE, digunakan sistem tiga tingkat untuk mengoordinasikan pendekatan penilaian. Langkah-langkah untuk menyelaraskan pendekatan untuk menilai jawaban rinci dari peserta Unified State Examination dilakukan di tingkat federal dan regional.

a) Koordinasi di tingkat federal mencakup sejumlah langkah untuk menciptakan pendekatan penilaian yang seragam di antara para ahli yang mengklaim status ahli terkemuka. Kegiatannya meliputi: diskusi tentang pendekatan penilaian dan kesulitan khas para ahli selama penilaian, penilaian sampel kertas ujian oleh spesialis tertentu dari jarak jauh, analisis hasil penilaian, dan pelaksanaan uji kualifikasi.

b) Koordinasi di tingkat regional dijamin melalui penggunaan pendekatan penilaian yang disepakati di tingkat federal dalam proses pelatihan para ahli. Pelatihan tenaga ahli hendaknya dilaksanakan di bawah bimbingan tenaga ahli yang berstatus ahli terkemuka, dan mencakup latihan praktek dalam menilai jawaban rinci lulusan.

c) Koordinasi pendekatan penilaian yang cepat antar ahli PC segera sebelum pemeriksaan pekerjaan, dilakukan pada hari dimulainya pemeriksaan kertas ujian peserta Ujian Negara Bersatu.

3.2. Kegiatan untuk menyelaraskan pendekatan penilaian jawaban rinci peserta USE di tingkat federal diselenggarakan oleh Lembaga Anggaran Negara Federal "FIPI" dan dilakukan dalam dua tahap: korespondensi dan penuh waktu.

a) Tahap korespondensi (diadakan pada bulan November sampai Desember). Pada tahap ini, spesialis yang melamar posisi ketua dan wakil ketua PC (untuk penugasan status ahli terkemuka) mengevaluasi pekerjaan dari bank pekerjaan antardaerah. Untuk tujuan ini, Modul khusus sistem Internet untuk pelatihan jarak jauh para ahli "Ujian Negara Terpadu Ahli" digunakan (pembentukan bank kerja antar daerah dilakukan oleh FIPI dari gambar kertas ujian yang dipilih oleh kepala PC mata pelajaran Federasi Rusia yang menyebabkan kesulitan dan/atau perbedaan pendapat selama penilaian selama verifikasi jawaban rinci peserta Ujian Negara Terpadu 2013) . Hasil tahap ini digunakan untuk melakukan tahap persetujuan selanjutnya (tatap muka).

b) Tahap tatap muka (dilakukan dalam bentuk seminar pada bulan Januari sampai Maret). Pada tahap ini, para ahli yang telah lulus tahap korespondensi mengikuti seminar untuk mengoordinasikan pendekatan untuk menilai jawaban rinci peserta Ujian Negara Bersatu.

Selama seminar, ketika membahas pendekatan penilaian, sekumpulan gambar jawaban tugas individu dan keseluruhan karya dibentuk, yang kemudian akan digunakan untuk melakukan tes kualifikasi bagi para ahli dalam sistem Internet "Expert Unified State Exam".

3.3. Kegiatan untuk menyelaraskan pendekatan penilaian ujian USE di tingkat regional diselenggarakan oleh OIV. Koordinasi dilakukan selama penyiapan tenaga ahli sesuai dengan program pendidikan dan dengan menggunakan pedoman metodologi penyiapan tenaga ahli USE yang diposting di situs web Lembaga Anggaran Negara Federal "FIPI" (www.fipi.ru).

3.4. Saat mempersiapkan tenaga ahli di tingkat regional, sistem Internet untuk pelatihan jarak jauh para ahli “Ujian Negara Bersatu Pakar” dan materi yang diposting di dalamnya dapat digunakan.

4. Persyaratan kualifikasi untuk penetapan status ahli

Status pakar terkemuka, senior, atau utama diberikan tergantung pada tingkat kualifikasi pakar tersebut.

Untuk menetapkan status tertentu kepada ahli, persyaratan kualifikasi berikut ditetapkan.

4.1. Persyaratan pendidikan tenaga ahli dan pengalaman kerjanya pada organisasi pendidikan ditetapkan dengan Tata Cara Penyelenggaraan Ujian Negara:

Ketersediaan pendidikan tinggi;

Pemenuhan persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam buku referensi kualifikasi dan (atau) standar profesional;

Memiliki pengalaman dalam organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan dan menyelenggarakan program pendidikan menengah umum, menengah kejuruan, atau pendidikan tinggi (minimal 3 tahun);

Ketersediaan dokumen yang mengkonfirmasi penerimaan pendidikan profesional tambahan, yang mencakup pelatihan praktis dalam menilai sampel kertas ujian sesuai dengan kriteria penilaian mata pelajaran akademik yang relevan, ditentukan oleh Rosobrnadzor.

4.2. Untuk mendapatkan status ahli terkemuka, diperlukan pengalaman dalam pekerjaan organisasi di PC atau GEC. Tidak adanya pengalaman seperti itu diperbolehkan jika PC terdiri dari kurang dari 10 orang.

4.3. Status ahli terkemuka dan ahli senior hanya dapat diberikan kepada ahli yang mempunyai pengalaman menilai jawaban rinci peserta UN Unified State. Untuk mendapatkan status ahli terkemuka, pengalaman penilaian harus minimal 3 tahun. Persyaratan pengalaman dalam menilai jawaban rinci peserta ujian ditetapkan oleh OIV. Kurangnya pengalaman pengujian hanya diperbolehkan untuk PC yang baru diselenggarakan dalam bahasa asing (dalam kasus di mana PC regional dalam mata pelajaran akademik terkait sebelumnya belum pernah dibuat di entitas konstituen Federasi Rusia).

4.4. Nilai indikator konsistensi penilaian yang ditentukan berdasarkan hasil uji kualifikasi harus sesuai dengan nilai yang ditetapkan oleh JIV untuk penugasan tenaga ahli pada setiap status. Indikator konsistensi yang direkomendasikan dan nilainya berdasarkan hasil uji kualifikasi untuk pemberian setiap status kepada ahli diberikan dalam.

Sebuah metodologi untuk menganalisis konsistensi pekerjaan para ahli dan menganalisis statistik banding yang puas atas ketidaksepakatan dengan skor yang diberikan sedang dikembangkan oleh OIV. Hasil analisis konsistensi penilaian digunakan dalam penyiapan ahli.

Indikator konsistensi dan nilainya berdasarkan hasil analisis pengoperasian PC saat memeriksa tugas dengan jawaban rinci Ujian Negara Bersatu pada tahun sebelumnya dan statistik banding yang memuaskan ditetapkan oleh OIV.

5. Penyelenggaraan uji kualifikasi

5.1. Format pelaksanaan uji kualifikasi tenaga ahli ditentukan oleh JIV.

5.2. Tata cara penerimaan tenaga ahli untuk menjalani uji kualifikasi ditetapkan oleh JIV.

5.3. Uji kualifikasi untuk penetapan status ahli dilakukan setiap tahun.

5.4. Informasi tentang hasil uji kualifikasi dan status yang diberikan kepada ahli dimasukkan ke dalam daftar regional/federal (federal regional/sistem informasi).

5.5. Tes kualifikasi dapat dilakukan langsung di sistem Internet untuk pelatihan jarak jauh para ahli “Expert Unified State Exam”. Tes kualifikasi untuk menentukan status ahli dalam setiap mata pelajaran akademik direkomendasikan untuk dilakukan dengan menggunakan sistem Internet untuk pelatihan jarak jauh para ahli "Ujian Negara Bersatu Pakar" (pemilihan karya untuk pembuatan bahan ukur dilakukan oleh Federal Lembaga Anggaran Negara "FIPI") atau sumber daya serupa yang dikembangkan oleh entitas konstituen Federasi Rusia.

6. Tata cara menarik tenaga ahli untuk bekerja di PC

6.1. PC tersebut dibentuk dari para pakar terkemuka, pakar senior, dan pakar utama.

Penomoran subparagraf diberikan sesuai dengan sumbernya

c) Hanya ahli yang berstatus ahli terkemuka yang dapat diangkat menjadi ketua dan wakil ketua PC.

d) Tenaga ahli yang telah ditetapkan statusnya sebagai ahli terkemuka atau ahli senior pada tahun berjalan dapat ditunjuk untuk melakukan pemeriksaan ketiga.

e) Hanya ahli yang telah ditetapkan statusnya sebagai ahli terkemuka atau ahli senior pada tahun berjalan yang dapat dilibatkan dalam pertimbangan banding sehubungan dengan ketidaksepakatan dengan skor yang diberikan.

f) Hanya ahli yang telah mendapat status ahli terkemuka atau ahli senior pada tahun berjalan yang dapat diikutsertakan dalam pemeriksaan ulang kertas ujian peserta UN Unified State.

g) Hanya ahli yang telah ditetapkan statusnya sebagai ahli terkemuka dan ahli senior pada tahun berjalan yang dapat diundang untuk berpartisipasi dalam pemeriksaan silang antardaerah.

AKU AKU AKU. Organisasi untuk memeriksa jawaban terperinci

7. Metodologi penilaian rincian jawaban tugas ujian

7.1. Jawaban detail peserta UN Unified State dinilai oleh dua orang ahli independen.

7.2. Kedua ahli secara mandiri, berdasarkan hasil pemeriksaan, memberikan poin untuk setiap rincian jawaban atau untuk setiap posisi penilaian (jika jawaban tugas dinilai secara terpisah untuk setiap posisi penilaian) sesuai dengan kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan a jawaban rinci, dikembangkan oleh FIPI dan disediakan oleh FCT.

7.3. Jika ditemukan perbedaan yang signifikan dalam skor yang diberikan oleh dua ahli, pemeriksaan ketiga tambahan dilakukan.

7.4. Perbedaan yang signifikan untuk setiap mata pelajaran akademik ditentukan dalam kriteria penilaian mata pelajaran akademik yang bersangkutan.

7.5. Ahli ketiga ditunjuk oleh ketua PC dari antara ahli PC yang tergabung dalam FPC dan belum pernah memeriksa kertas ujian ini sebelumnya.

7.6. Ahli ketiga memeriksa dan memberikan poin untuk penyelesaian semua tugas dengan jawaban rinci, posisi penilaian yang tidak diisi dengan tanda “X” pada formulir protokol. Pakar ketiga diberikan informasi tentang nilai yang diberikan oleh ahli yang sebelumnya memeriksa pekerjaan ujian peserta UN Unified State.

7.7. Pembagian pekerjaan antar ahli PC, penentuan poin akhir untuk rincian jawaban peserta UN terhadap tugas-tugas pekerjaan ujian, serta penentuan perlunya verifikasi oleh ahli ketiga dilakukan secara otomatis, dengan menggunakan perangkat lunak RCIO khusus.

7.8. Poin yang dihasilkan untuk jawaban rinci ditentukan secara otomatis berdasarkan ketentuan sebagai berikut:

Apabila nilai yang diberikan oleh dua orang ahli sama, maka nilai tersebut bersifat final;

Jika ditemukan perbedaan yang tidak signifikan pada skor yang diberikan oleh dua ahli, maka skor akhir ditentukan sebagai rata-rata aritmatika dari skor kedua ahli, dibulatkan sesuai dengan aturan pembulatan matematika;

Jika terdapat perbedaan yang signifikan dalam skor yang diberikan oleh dua ahli, maka pemeriksaan ketiga tambahan diberikan.

7.9. Skor ahli ketiga bersifat final.

8. Tata cara pengecekan jawaban rinci

8.1. Kami menerima untuk verifikasi jawaban rinci dari peserta Ujian Negara Bersatu, diisi hanya pada formulir jawaban No. 2 dan formulir jawaban tambahan No. 2, formulir yang ditetapkan oleh Rosobrnadzor, dan diisi sesuai dengan “Petunjuk pengisian formulir Ujian Negara Bersatu .”

8.2. Detail jawaban peserta UN Unified State diperiksa oleh ahli PC dengan berpedoman pada kriteria penilaian detail jawaban.

8.3. Detail jawaban peserta UN Unified State dinilai oleh dua orang ahli PC secara mandiri. Kedua ahli yang memeriksa satu pekerjaan secara mandiri memberikan poin untuk setiap jawaban rinci atau untuk setiap posisi penilaian (jika jawaban tugas dinilai secara terpisah untuk setiap posisi penilaian) sesuai dengan kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan jawaban rinci.

8.4. Sebelum pekerjaan PC dimulai, ketua PC menerima dari ketua RCIO kriteria untuk menilai jawaban rinci yang diterima dari FCT pada hari ujian.

8.5. Pakar dilengkapi dengan perangkat kerja ahli PC, yang berisi:

Formulir salinan anonim (form 2-RTsOI) dengan gambar rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu (selanjutnya disebut formulir salinan) - tidak lebih dari 20 lembar dalam satu set kerja;

Formulir-protokol (form 3-RTsOI) pemeriksaan oleh ahli atas rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu (selanjutnya disebut formulir-protokol).

8.5.1. Formulir salinan berupa gambar formulir jawaban peserta UN Unified State No. 2 dan formulir jawaban tambahan No. 2, jika diisi oleh peserta, pada bagian pendaftaran dicantumkan sebagai berikut:

Salin kode formulir;

Informasi tentang ahli yang ditunjuk untuk memeriksa formulir salinan perangkat kerja (nama belakang, nama depan, patronimik ahli, kode ahli);

Tanggal ujian;

Nomor protokol dan nomor baris dalam protokol yang sesuai dengan kode formulir salinan ini;

nomor opsi CMM;

Nomor halaman dan jumlah halaman yang diisi peserta UN Unified State pada formulir jawaban nomor 2, termasuk formulir jawaban tambahan nomor 2,

Kode wilayah.

8.5.2. Formulir protokol adalah tabel yang menunjukkan kode formulir salinan kit kerja yang diterima dan kolom bagi ahli untuk memasukkan poin jawaban. Bagian pendaftaran formulir protokol menunjukkan:

Informasi tentang ahli yang ditunjuk untuk memeriksa formulir (nama belakang, nama depan, patronimik ahli, kode ahli);

Nama mata pelajaran akademik;

Tanggal ujian;

Nomor protokol;

Kode wilayah.

8.6. Formulir protokol adalah formulir yang dapat dibaca mesin dan tunduk pada pemrosesan otomatis wajib di RCIO.

8.7. Kit kerja dibuat (dicetak) untuk setiap pakar di RCIO, dengan mempertimbangkan jadwal kerja PC.

8.8. Ketua PC menerima seperangkat tenaga ahli yang sudah jadi dari kepala RCIO.

8.9. Para ahli memeriksa pekerjaan dan memberikan poin pada bidang formulir protokol yang sesuai sesuai dengan kriteria untuk menilai jawaban rinci.

8.10. Setelah verifikasi pekerjaan setiap set pekerjaan selesai, formulir protokol yang telah diisi dan formulir salinan set pekerjaan ditransfer ke RCIO untuk diproses lebih lanjut.

8.11. Setelah pemrosesan otomatis formulir protokol di RCIO, perangkat lunak RCOC secara otomatis, tanpa partisipasi operator, menganalisis hasil verifikasi pekerjaan oleh para ahli. Sebagai hasil dari analisis ini, mungkin muncul pekerjaan yang memerlukan pemeriksaan ketiga tambahan. Pekerjaan dikirim ke pemeriksaan ketiga jika terjadi perbedaan yang signifikan dalam penilaian rincian jawaban peserta ujian oleh dua ahli yang berbeda.

8.11.1. Perbedaan yang signifikan pada setiap mata pelajaran akademik ditentukan oleh kriteria penilaian dan dimasukkan dalam algoritma pemrosesan otomatis.

8.11.2. Pekerjaan yang ditugaskan untuk pemeriksaan ketiga hanya dapat diperiksa oleh ahli yang tergabung dalam Fakultas Pendidikan dan Pelatihan pada mata pelajaran yang bersangkutan.

8.11.3. Pada salinan formulir pekerjaan yang ditugaskan untuk pemeriksaan ketiga, di bagian pendaftaran untuk informasi ahli ketiga, ditunjukkan poin-poin yang diberikan oleh dua orang ahli yang memeriksa pekerjaan ini sebelumnya. Ahli ketiga melakukan penilaian sesuai dengan posisi penilaian yang tertera dalam formulir protokol. Item evaluasi yang tidak diperiksa oleh ahli ketiga diisi dengan simbol “X” dalam protokol.

8.12. Verifikasi rincian jawaban peserta UN Unified State dianggap selesai apabila semua pekerjaan telah diperiksa oleh ahli sebanyak beberapa kali, dan hasil penilaian dari formulir protokol dianalisis oleh perangkat lunak RCIO.

8.13. Selama masa kerja PC, ketua PC dan (atau) wakilnya mencatat jumlah pekerjaan yang menimbulkan perselisihan terbesar selama evaluasi. Pekerjaan ini selanjutnya akan digunakan untuk melakukan pelatihan bagi para ahli PC tahun depan.

8.14. Selama masa kerja PC, ketua PC meminta informasi statistik dari ketua RCIO tentang kemajuan pemeriksaan jawaban rinci. Dalam hal ini Ketua BU diberikan informasi baik mengenai jumlah pekerjaan yang diperiksa satu, dua atau tiga kali, jumlah pekerjaan yang menunggu pemeriksaan pertama, kedua atau ketiga, serta jumlah dan persentase pekerjaan yang ditugaskan. pemeriksaan ketiga. Ketua PC menggunakan hasil laporan statistik untuk mengoptimalkan pengorganisasian kerja PC.

8.15. Saat melakukan pemeriksaan silang antarwilayah, gambar formulir jawaban No. 2 yang diterima dari entitas konstituen lain Federasi Rusia diperiksa oleh ahli PC dalam antrian umum karya peserta Ujian Negara Bersatu.

8.16. Selama masa pengoperasian PC, sejak diterimanya kriteria evaluasi jawaban rinci dari RCIO hingga selesainya pemeriksaan rincian jawaban peserta USE, semua ruangan di mana PC beroperasi harus dilengkapi dengan sistem pengawasan video dan perekaman video berkelanjutan.

8.17. Organisasi pengawasan video di lokasi PC disediakan oleh OIV.

9. Organisasi kerja PC selama pemeriksaan ulang hasil Ujian Negara Bersatu

9.1. Ketika Panitia Ujian Negara atau Rosobrnadzor mengambil keputusan untuk memeriksa ulang sejumlah karya peserta Ujian Negara Bersatu, maka pemeriksaan ulang tersebut dilakukan oleh ahli PC yang tergabung dalam FPC.

9.2. RCIO memasukkan informasi tentang peserta Ujian Negara Bersatu, yang karyanya dikirim untuk diperiksa ulang berdasarkan keputusan Panitia Ujian Negara, ke dalam RIS dan menghasilkan (mencetak) kumpulan dokumen untuk diperiksa ulang.

9.3. Kumpulan dokumen untuk verifikasi ulang berisi:

Fotokopi lembar jawaban Nomor 2, termasuk lembar jawaban tambahan Nomor 2;

Salinan formulir protokol untuk memeriksa jawaban rinci;

Formulir protokol pemeriksaan ulang yang berisi pendapat ahli tentang kebenaran penilaian rincian jawaban tugas kertas ujian ini;

Versi CMM dilakukan oleh peserta ujian.

9.4. Ketua PC menerima perlengkapan yang telah disiapkan dari ketua RCIO.

9.5. Pakar PC memeriksa ulang pekerjaan yang diterima dan mengisi formulir protokol pemeriksaan ulang.

9.6. Ketua PC menyerahkan protokol pemeriksaan ulang yang telah selesai kepada Panitia Pemeriksa Negara untuk disetujui.

9.7. Memastikan penghitungan ulang poin berdasarkan hasil recheck berdasarkan protokol recheck dilakukan oleh RCIO bersama FCT dalam kerangka kompetensinya.

IV. Tata Tertib Ketua dan Anggota Komisi Subyek

10. Tata Tertib Ketua PC

10.1. Kegiatan persiapan

10.1.1. Kegiatan persiapan untuk menentukan komposisi dan kualifikasi tenaga ahli PC dilakukan sesuai dengan tata cara penyelenggaraan Ujian Negara, materi metodologi FIPI, dan materi regulasi dan metodologi OIV.

10.1.2. Selambat-lambatnya 14 hari sebelum dimulainya pemrosesan materi Ujian Negara Bersatu, ketua PC mata pelajaran akademik yang bersangkutan sepakat dengan ketua RCIO tentang jadwal kerja PC selama pemrosesan EM mata pelajaran akademik tersebut.

10.1.3. Selambat-lambatnya 14 hari sebelum dimulainya pengolahan materi Ujian Negara Terpadu pada mata pelajaran akademik yang bersangkutan, ketua PC menyampaikan kepada ketua RCIO jadwal kerja ahli PC untuk merencanakan penunjukan ahli untuk memeriksa pekerjaan; dalam dokumen yang sama, ketua PC menunjukkan kepada setiap ahli PC apakah dia anggota FPC.

10.1.4. Ketua PC menyepakati dengan ketua RCIO mengenai jadwal kerja para ahli yang memeriksa formulir kosong;

10.2. Pada tahap pemeriksaan formulir jawaban No. 2, ketua PC harus:

10.2.1. memperoleh dari ketua RCIO seperangkat kriteria lengkap untuk menilai penyelesaian tugas dengan jawaban rinci dan jumlah kriteria ahli yang diperlukan;

10.2.2. menerima jumlah rangkaian pekerjaan yang diperlukan untuk verifikasi oleh para ahli saat tanggapan rinci diproses dan diverifikasi di RCIO;

10.2.3. Sebelum mulai bekerja, tenaga ahli diberi pengarahan sesuai dengan kriteria penilaian yang diterima untuk menyelesaikan tugas;

10.2.4. mendistribusikan tenaga ahli ke tempat kerja di ruang kelas yang disediakan;

10.2.5. memastikan bahwa hanya orang-orang yang berwenang yang hadir di ruang kelas - selain para ahli dan ketua PC, orang-orang berikut ini mungkin hadir di ruang kelas:

Kepala RCIO (atau wakilnya);

Anggota Panitia Pemeriksa Negara;

Pejabat Rosobrnadzor atau OIV yang melakukan pemeriksaan lapangan (inspeksi) terhadap tata cara melakukan pemeriksaan negara;

Pemantau publik terakreditasi sesuai dengan prosedur yang ditetapkan;

10.2.6. memberikan setiap ahli seperangkat kriteria untuk menilai penyelesaian tugas dengan jawaban rinci untuk setiap opsi dan perangkat kerja untuk verifikasi;

10.2.7. menjamin suasana kerja dan kedisiplinan dalam pekerjaan PC: selama bekerja, tenaga ahli dilarang:

Setelah pekerjaan selesai, mengeluarkan perangkat kerja dan/atau bagian-bagiannya, serta kriteria penilaian penyelesaian tugas, teks tugas CMM, dll;

10.2.8. dalam rangka kompetensinya, menyelesaikan permasalahan yang timbul dari tenaga ahli, dan bila perlu menyelesaikan permasalahan yang berkaitan dengan kompetensi RCIO, mengoordinasikan keputusannya dengan pimpinan RCCO;

10.2.9. mengontrol kualitas pengisian formulir protokol oleh para ahli dan segera mentransfer formulir protokol dan menyalin formulir ke RCIO;

10.2.10. segera menyelesaikan segala kesulitan yang timbul bagi para ahli;

10.2.11. jika kit kerja, karena beberapa alasan obyektif, tidak sepenuhnya diperiksa oleh ahli, maka hal ini perlu diberitahukan kepada kepala RCIO dan menyerahkan kit ini dengan protokol verifikasi kepadanya;

10.2.12. salinan formulir seluruh perangkat kerja, yang belum diperiksa seluruhnya oleh ahli, harus diserahkan kepada kepala RCIO untuk ditugaskan kembali kepada ahli lainnya;

10.2.13. setelah menyelesaikan pekerjaan PC, serahkan kepada kepala RCIO semua kriteria untuk menilai jawaban tugas dengan jawaban rinci, dikeluarkan untuk pengujian;

10.2.14. setelah selesai pemeriksaan, terima dari kepala RCIO paket dokumen hasil pekerjaan PC:

Jumlah pekerjaan yang diperiksa oleh masing-masing ahli;

Jumlah karya yang dikirim untuk review ketiga;

Informasi tentang ahli yang paling banyak menunjukkan ketidaksesuaian hasil penilaian;

10.3. ketika mempertimbangkan banding atas ketidaksepakatan dengan nilai Ujian Negara Terpadu yang ditetapkan (selanjutnya disebut banding berdasarkan hasil)

10.3.1. menerima dari sekretaris eksekutif CC kit banding untuk peserta Ujian Negara Bersatu;

10.3.2. menerima dari ketua RCIO kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan jawaban rinci terhadap opsi KIM yang diikuti oleh peserta Unified State Examination yang mengajukan banding;

10.3.3. menunjuk ahli yang tergabung dalam FPC, yang sebelumnya belum pernah memeriksa pekerjaan ini, untuk meninjau banding, dan mentransfer materi di atas kepada mereka;

10.3.4. cari tahu dari sekretaris eksekutif CC entitas konstituen Federasi Rusia waktu pertimbangan banding;

10.3.6. segera mengirimkan ke RCIO untuk Rosobrnadzor, informasi FCT tentang kemungkinan kesalahan tugas dengan indikasi wajib nomor versi CMM, tugas dan isi komentar;

Keputusan tentang kebenaran tugas dan perubahan poin bagi peserta Unified State Examination jika tugas tersebut dianggap salah dibuat di tingkat federal. Jika suatu tugas dianggap salah, semua peserta Ujian Negara Bersatu yang menyelesaikan tugas ini akan dihitung ulang poinnya.

11. Aturan untuk pakar PC

Para ahli harus:

11.1. pada tahap persiapan, menjalani pelatihan dan memastikan kualifikasi sesuai dengan persyaratan tata cara penyelenggaraan Ujian Negara, materi metodologi FIPI, serta materi regulasi dan metodologi OIV.

11.2. menjalani pelatihan terlebih dahulu tentang isi dan teknologi penilaian jawaban rinci, dalam jangka waktu yang ditentukan oleh ketua PC.

11.3. Ahli yang belum menegaskan kualifikasinya dan/atau belum menjalani instruksi tidak diperkenankan memeriksa rincian jawaban;

11.4. sambil memeriksa jawaban yang diperluas

11.4.1. atas arahan ketua PC, duduklah di ruang kelas yang telah disediakan;

11.4.2. menerima peralatan kerja untuk pengujian;

11.4.3. menjaga disiplin saat bekerja;

11.4.4. Selama bekerja, tenaga ahli dilarang:

Ganti pekerjaan secara mandiri;

Menggunakan peralatan komunikasi, peralatan foto dan video, komputer pribadi portabel (laptop, PDA dan lain-lain);

Meninggalkan kelas tanpa alasan yang jelas;

Bernegosiasi, kecuali jika menyangkut konsultasi dengan ketua PC atau dengan ahli yang ditunjuk berdasarkan keputusan ketua PC sebagai konsultan;

Setelah pekerjaan selesai, menyerahkan perangkat kerja dan/atau bagiannya, serta kriteria penilaian jawaban rinci;

Jika seorang ahli mempunyai pertanyaan atau masalah, ia harus menghubungi ketua PC atau ketua RCIO (wakilnya), yang menyelesaikannya sesuai kompetensinya;

11.4.5. mulailah memeriksa jawaban yang panjang, ikuti aturan berikut:

Bidang formulir protokol harus diisi dengan huruf kapital yang dicetak dengan pena gel hitam tepat di dalam bidang formulir protokol;

Menggunakan pensil (bahkan untuk catatan kasar), pena dengan tinta tipis dan dempul untuk mengoreksi apa yang tertulis tidak dapat diterima (keberadaan stylus atau dempul pada formulir yang dipindai dapat menyebabkan kerusakan serius pada pemindai);

Koreksi yang dilakukan harus ditafsirkan dengan jelas, semua koreksi dicatat dan disertifikasi dengan tanda tangan ahli (catatan terkait dibuat di bawah dalam formulir protokol);

Apabila peserta Unified State Examination belum mulai menyelesaikan tugas, maka pada kolom yang memuat nilai jawaban tugas yang diberikan pada formulir protokol, harus diberi tanda “X”;

Jika peserta Unified State Examination sudah mulai menyelesaikan tugasnya, maka pada kolom formulir protokol yang sesuai, skor yang sesuai harus dimasukkan dari nol hingga maksimum yang mungkin, yang ditentukan dalam kriteria penilaian penyelesaian. tugas dengan jawaban rinci;

Jika peserta Unified State Examination menyelesaikan tugas alternatif, maka nomor tugas alternatif yang dipilih oleh peserta Unified State Examination harus dimasukkan pada kolom formulir protokol yang sesuai;

11.4.6. setelah selesai mengisi formulir protokol, mencantumkan tanggal dan tanda tangan pada kolom formulir protokol yang sesuai dan menyerahkan perangkat kerja kepada ketua PC untuk ditransfer untuk diproses;

11.5. saat memeriksa formulir jawaban kosong No.2:

11.5.1. menerima petunjuk dari kepala Pusat Pendidikan Daerah;

11.5.2. melihat gambar formulir jawaban kosong No. 2 dari layar;

11.5.3. apabila pada gambar tersebut terdapat catatan, tanda, gambar atau tanda yang dapat dianggap sebagai jawaban terhadap suatu tugas dengan jawaban yang rinci atau penegasan bahwa peserta Ujian Negara Bersatu memulai tugas atau mempunyai kesempatan untuk menyelesaikannya, tetapi tidak menyelesaikannya. karena alasan tertentu, nyatakan (tandai dalam perangkat lunak) bahwa gambar tersebut terisi;

11.5.4. jika tidak ada catatan yang berkaitan dengan jawaban tugas, nyatakan (tandai dalam perangkat lunak) bahwa gambar tidak diisi;

11.5.5. gambar yang diidentifikasi oleh setidaknya salah satu ahli pemeriksa sebagai selesai dikirim ke PC untuk verifikasi.

Gambar yang diidentifikasi oleh semua ahli pemeriksa sebagai kosong mengacu pada jawaban tugas yang tidak dimulai oleh peserta Ujian Negara Bersatu. Dalam hal ini, respons otomatis melalui RIS diberi skor nol untuk menyelesaikan setiap tugas dengan jawaban terperinci;

11.6. ketika mempertimbangkan banding atas ketidaksepakatan dengan nilai Ujian Negara Bersatu yang ditugaskan:

11.6.1. menerima dari ketua PC salinan formulir jawaban No. 2, formulir-protokol pemeriksaan pekerjaan oleh ahli, kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan jawaban rinci pilihan KIM, sesuai dengan peserta USE yang mengajukan banding mengikuti ujian;

11.6.2. meninjau pekerjaan pemohon banding, serta menganalisis evaluasi pekerjaan sebelumnya;

11.6.3. Cari tahu dari ketua PC waktu pertimbangan banding dan tiba di CC pada waktu yang ditentukan;

11.6.4. apabila pemohon banding atau CC mempunyai keluhan mengenai evaluasi jawaban rinci, memberikan penjelasan yang sesuai;

11.6.5. menarik kesimpulan tentang kebenaran penilaian terhadap rincian jawaban yang diajukan banding;

11.6.6. Jika ditemukan kesalahan atau kesalahan tugas di CMM, maka perlu melaporkan hal ini kepada ketua PC dengan indikasi wajib nomor versi CMM, tugas dan isi komentar.

Keputusan tentang kebenaran tugas dan perubahan poin bagi peserta Unified State Examination jika tugas tersebut dianggap salah dibuat di tingkat federal. Jika suatu tugas dianggap salah, semua peserta Ujian Negara Bersatu yang menyelesaikan tugas ini akan dihitung ulang poinnya sesuai dengan tindakan administratif Rosobrnadzor.

Indikator-indikator tersebut dapat disesuaikan dengan memperhatikan karakteristik mata pelajaran akademik.

Indikator: Persentase tugas/kriteria penilaian yang penilaian ahlinya tidak sesuai dengan penilaian yang dikembangkan ketika menyepakati pendekatan untuk menilai jawaban rinci.

Indikator: Persentase penugasan/kriteria evaluasi yang selisihnya 2 poin atau lebih untuk kriteria penugasan/evaluasi

Lampiran 2

Merekomendasikan perubahan pada Peraturan komisi ujian negara di entitas konstituen Federasi Rusia dan Peraturan tentang komisi subjek dari entitas konstituen Federasi Rusia

Bagian Peraturan yang akan diubah Formulasi
Komisi mata pelajaran untuk mata pelajaran pendidikan umum mencakup spesialis yang memenuhi persyaratan berikut: - adanya pendidikan tinggi; - pemenuhan persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam buku referensi kualifikasi dan (atau) standar profesional; - pengalaman kerja di organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan dan menyelenggarakan program pendidikan menengah umum, menengah kejuruan, atau pendidikan tinggi (minimal tiga tahun); - ketersediaan dokumen yang mengkonfirmasi penerimaan pendidikan profesional tambahan, termasuk pelatihan praktis (setidaknya 18 jam) tentang penilaian sampel kertas ujian sesuai dengan kriteria penilaian untuk mata pelajaran akademik yang relevan, ditentukan oleh Rosobrnadzor - ketersediaan status terkemuka, senior atau ahli utama.
Bagian "Struktur dan komposisi PC" Fungsionalitas yang tersedia bagi pakar ditentukan oleh status yang diberikan kepadanya: - pakar terkemuka berhak menunjuk ketua atau wakil ketua PC, mengatur penyiapan dan/atau pelatihan tenaga ahli di tingkat regional, berpartisipasi dalam antardaerah pemeriksaan silang, terlibat dalam pertimbangan banding mengenai masalah tersebut, melakukan pekerjaan pemeriksaan dan pemeriksaan ulang sebagai bagian dari PC, termasuk sebagai ahli ketiga. - ahli senior berhak memeriksa dan mengecek ulang penyelesaian tugas dengan jawaban rinci Ujian Negara Terpadu sebagai bagian dari PC, termasuk ditunjuk untuk pemeriksaan ketiga penyelesaian tugas dengan jawaban rinci atas Ujian Negara Bersatu, terlibat dalam pertimbangan banding pada mata pelajaran tersebut, dan berpartisipasi dalam pemeriksaan silang antardaerah; - ahli utama berhak melakukan pemeriksaan pertama/atau kedua terhadap penyelesaian tugas dengan jawaban rinci Ujian Negara Bersatu sebagai bagian dari PC.
Bagian "Struktur dan komposisi PC" Ahli ketiga diangkat secara otomatis dari antara anggota komisi mata pelajaran yang berstatus ahli terkemuka atau ahli senior, yang sebelumnya belum pernah memeriksa kertas ujian ini.
Bagian "Struktur dan komposisi PC" Saat mengatur pertukaran kertas ujian peserta USE antara entitas konstituen Federasi Rusia, para ahli yang telah diberi status ahli terkemuka atau ahli senior pada tahun berjalan dilibatkan dalam pemeriksaan pekerjaan tersebut.
Butir “Ketua PC pada saat persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu melaksanakan” Dalam persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Terpadu, Ketua PC menyelenggarakan: - menyelenggarakan pelatihan tahunan (seminar pelatihan) bagi tenaga ahli, dengan memperhatikan hasil analisis konsistensi kerja para ahli dan statistik kepuasan banding; - penyerahan proposal kepada Komite Pemeriksa Negara tentang komposisi komisi mata pelajaran, tentang calon ahli yang diusulkan untuk dimasukkan dalam komisi mata pelajaran yang dibentuk oleh Rosobrnadzor; - pengorganisasian pendekatan penilaian antar ahli, dilakukan pada hari dimulainya pemeriksaan kertas ujian peserta Ujian Negara Bersatu; - pemilihan ahli yang akan direkrut untuk bekerja di komisi konflik, dari antara para ahli yang telah ditetapkan statusnya sebagai ahli terkemuka atau ahli senior pada tahun ini; - seleksi kertas ujian peserta UN Unified State yang menyebabkan kesulitan dalam penilaian.
Ayat “Ketua PC pada saat persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu wajib” Selama persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu, Ketua PC berhak untuk berpartisipasi dalam seminar tahunan tentang pendekatan koordinasi untuk menilai penyelesaian tugas dengan jawaban rinci terhadap Ujian Negara Bersatu, yang diselenggarakan oleh Lembaga Anggaran Negara Federal "FIPI".
Ayat “Seorang anggota PC pada saat persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu wajib” Selama masa persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu, seorang anggota PC wajib menjalani tes kualifikasi tahunan, yang berdasarkan hasil tersebut ahli dapat diberikan status tertentu.

Merekomendasikan perubahan pada Peraturan komisi konflik dari entitas konstituen Federasi Rusia

Lampiran 3

Perkiraan jadwal
melaksanakan kegiatan pelatihan tenaga ahli dan pembentukan komisi mata pelajaran

N
hal/hal		 Peristiwa Ketentuan
1. Perubahan dokumen peraturan di tingkat daerah Hingga 17 Februari
2. Evaluasi pekerjaan bank antar daerah oleh para ahli yang mengaku sebagai ahli terkemuka November Desember
3. Mengumpulkan informasi tentang peserta yang melamar posisi pemimpin PC dalam seminar tatap muka untuk mengoordinasikan pendekatan untuk menilai jawaban rinci dari peserta Ujian Negara Bersatu Desember
4. Menyelenggarakan seminar tatap muka untuk mengkoordinasikan pendekatan penilaian jawaban rinci peserta UN Unified State Januari Februari
5. Memberikan kepada Lembaga Anggaran Negara Federal "FIPI" daftar calon ketua PC yang dibentuk di entitas konstituen Federasi Rusia Hingga 1 Maret
6. Persetujuan oleh Rosobrnadzor terhadap calon ketua PC entitas konstituen Federasi Rusia Hingga 10 Maret
7. Persiapan pakar PC dari entitas konstituen Federasi Rusia untuk memeriksa kertas ujian Ujian Negara Bersatu 2014 Februari Maret
8. Menugaskan status ke pakar Ujian Negara Bersatu PC Berbaris
9. Pembentukan PC dari entitas konstituen Federasi Rusia sampai tanggal 01 April
10. Pembentukan PC yang dibuat oleh Rosobrnadzor Sampai 01 April
11. Melaksanakan koordinasi operasional penilaian jawaban rinci Hari pertama memeriksa pekerjaan pada subjek
12. Seleksi kertas ujian peserta UN Unified State yang menyebabkan kesulitan penilaian untuk dimasukkan ke dalam bank kertas antar daerah Sedang dalam proses pengecekan pekerjaan

Ikhtisar dokumen

Prosedur pembentukan struktur GEC dipertimbangkan. Kekuatan utama tercantum. Komisi mengatur persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara, mengambil keputusan tentang penerimaan sertifikasi, menghasilkan pelaporan yang diperlukan, mempertimbangkan usulan komposisi komisi mata pelajaran, dll. Masa jabatan adalah 1 tahun.

Biasanya, Panitia Pemeriksa Negara mengadakan rapatnya sesuai jadwal. Berdasarkan hasil kerja komisi tahun ini, sedang disiapkan sertifikat tentang penyelenggaraan Ujian Negara di daerah, meliputi informasi komposisi peserta, hasil sertifikasi, dan permasalahan yang terjadi.

Susunan komisi dibentuk dari orang-orang yang memenuhi persyaratan sebagai berikut. Ketersediaan pendidikan tinggi. Kepatuhan terhadap persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam buku referensi dan (atau) standar profesional. Pengalaman minimal 3 tahun bekerja di organisasi pendidikan. Ketersediaan dokumen yang mengkonfirmasi penerimaan pendidikan kejuruan tambahan, termasuk pelatihan praktis (minimal 18 jam) tentang penilaian sampel kertas ujian. Orang tersebut telah lulus ujian kualifikasi khusus.

Tata cara pemeriksaan dan pengolahan bahan ujian telah diatur. Dalam bahasa dan matematika Rusia, yang terakhir harus diselesaikan selambat-lambatnya 6 hari kalender setelah ujian. Untuk mata pelajaran akademik lainnya - paling lambat 4 hari kalender. Untuk ujian yang dilaksanakan lebih cepat dari jadwal dan tenggat waktu tambahan - paling lambat 3 hari kalender.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN ILMU PENGETAHUAN WILAYAH PERM

Atas persetujuan Peraturan tentang pengorganisasian pekerjaan komisi mata pelajaran selama sertifikasi akhir negara program pendidikan pendidikan umum menengah di Wilayah Perm pada tahun 2018

Sesuai dengan Prosedur untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah, yang disetujui oleh Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tanggal 26 Desember 2013 N 1400, saya memerintahkan:

1. Menyetujui Peraturan terlampir tentang pengorganisasian kerja komisi mata pelajaran selama sertifikasi akhir negara program pendidikan pendidikan umum menengah (selanjutnya disebut GIA-11) di Wilayah Perm pada tahun 2018.

2. Menetapkan bahwa pada tahun 2018, komisi mata pelajaran pada mata pelajaran pendidikan umum memeriksa kertas ujian peserta GIA-11 di Wilayah Perm.

3. Pusat pengolahan informasi daerah (selanjutnya disebut RCPI), dalam memberikan dukungan organisasi dan teknologi untuk kegiatan komisi subjek pada tahun 2018, berpedoman pada Perintah ini.

4. Mengakui tidak sahnya Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Wilayah Perm tanggal 21 Februari 2017 N SED-26-01-06-203 “Atas persetujuan Peraturan tentang penyelenggaraan pekerjaan komisi mata pelajaran pada ujian akhir negara sertifikasi program pendidikan pendidikan umum menengah di wilayah wilayah Perm tahun 2017".

5. Departemen Pekerjaan Organisasi, Hukum dan Personalia Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Wilayah Perm harus mempublikasikan Perintah ini dalam Buletin Hukum Wilayah Perm, tindakan hukum Gubernur Wilayah Perm, Pemerintah Wilayah Perm Wilayah Perm, badan eksekutif kekuasaan negara Wilayah Perm dan mempostingnya di situs resmi Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Wilayah Perm di jaringan informasi dan telekomunikasi Internet.

6. Percayakan kendali atas pelaksanaan perintah tersebut kepada Wakil Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Wilayah Perm L.S.

Menteri
R.A.KASSINA

Peraturan tentang penyelenggaraan kerja komisi mata pelajaran pada Ujian Negara-11 di Wilayah Perm Tahun 2018

DISETUJUI
Berdasarkan pesanan
Menteri Pendidikan
dan ilmu pengetahuan wilayah Perm
tanggal 16 Januari 2018 N SED-26-01-06-18

Peraturan ini telah dikembangkan sesuai dengan:

Undang-Undang Federal 29 Desember 2012 N 273-FZ “Tentang Pendidikan di Federasi Rusia”;

Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 31 Agustus 2013 N 755 "Tentang sistem informasi federal untuk memastikan pelaksanaan sertifikasi akhir negara bagian siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah, dan penerimaan warga negara ke organisasi pendidikan untuk memperoleh pendidikan menengah kejuruan dan pendidikan tinggi serta sistem informasi regional untuk menjamin sertifikasi akhir negara bagi siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah”;

Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tanggal 26 Desember 2013 N 1400 “Atas persetujuan Prosedur untuk melakukan sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah” (selanjutnya disebut Prosedur);

rekomendasi metodologis untuk pembentukan dan pengorganisasian kerja komisi mata pelajaran dari entitas konstituen Federasi Rusia selama sertifikasi akhir negara program pendidikan pendidikan umum menengah, dikirim melalui surat Rosobrnadzor tertanggal 27 Desember 2017 N 10-870;

keputusan Komisi Pemeriksa Negara (selanjutnya disebut Komisi Pemeriksa Negara).

Peraturan tersebut mengatur tentang tujuan kegiatan komisi subyek (selanjutnya disebut PC), wewenang dan fungsinya, hak dan kewajiban anggota, serta tata cara penyelenggaraan kerja.

I. Pendahuluan

1. Daftar simbol, singkatan dan istilah

Protokol formulir

Protokol pemeriksaan oleh ahli hasil penyelesaian tugas ujian dengan jawaban rinci

Sertifikasi akhir negara untuk program pendidikan pendidikan umum menengah

Komisi Pemeriksaan Negara dari entitas konstituen Federasi Rusia

Ujian akhir negara

Ujian Negara Bersatu

Gambar kertas ujian, contoh kertas ujian

Gambar teks detail jawaban peserta UN Unified State, digunakan pada tahap persiapan dan sertifikasi ahli PC

Kualifikasi ahli

Tingkat pengetahuan, kemampuan, keterampilan (kompetensi) yang mencirikan kesiapan melakukan kegiatan pengecekan tugas dengan jawaban rinci pada Unified State Examination

Tes kualifikasi

Tes untuk menetapkan tingkat kualifikasi ahli komisi subjek

Kontrol bahan ukur

Komisi konflik dari entitas konstituen Federasi Rusia

Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia

Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia

Organisasi pendidikan

Organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan

Badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang menjalankan administrasi publik di bidang pendidikan: Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Wilayah Perm

Komisi subjek dari entitas konstituen Federasi Rusia

Sistem informasi daerah untuk menjamin sertifikasi akhir negara bagi peserta didik yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah

Jawaban terperinci

Jawaban peserta Unified State Exam (GVE) terhadap tugas ujian dengan jawaban yang detail

Rosobrnadzor

Layanan Federal untuk Pengawasan Pendidikan dan Sains

Pusat pemrosesan informasi regional dari entitas konstituen Federasi Rusia

Kumpulan formulir gabungan untuk Materi Metodologi tentang persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara Terpadu APD tahun 2018

Status ahli

Tingkat kualifikasi ahli yang dikonfirmasi

peserta GIA

Seorang siswa yang diterima sesuai dengan tata cara yang ditetapkan dalam Ujian Negara, lulusan tahun-tahun sebelumnya, yang belajar di program pendidikan pendidikan kejuruan menengah, seorang siswa yang menerima pendidikan umum menengah di organisasi pendidikan asing, diterima untuk mengikuti Ujian Negara Terpadu

FGBNU "Institut Pengukuran Pedagogis Federal"

Sistem informasi federal untuk memastikan sertifikasi akhir negara bagian bagi siswa yang telah menguasai program pendidikan dasar pendidikan umum dasar dan menengah, dan penerimaan warga negara ke organisasi pendidikan untuk memperoleh pendidikan menengah kejuruan dan pendidikan tinggi

Komisi subjek dibuat oleh Rosobrnadzor

Lembaga Anggaran Negara Federal "FCT"

Seseorang yang termasuk dalam komposisi PC berdasarkan dokumen eksekutif dari otoritas eksekutif

Materi ujian

2. Ketentuan umum tentang kegiatan BU

2.1. Pengecekan rincian jawaban Peserta Ujian Negara (termasuk jawaban lisan) dilakukan oleh PC pada mata pelajaran akademik yang bersangkutan.

2.2. PC membuat OIV untuk setiap mata pelajaran akademik sesuai dengan paragraf 14 Prosedur.

2.3. Kandidat ketua PC yang dibentuk di entitas konstituen Federasi Rusia diajukan untuk disetujui ke Rosobrnadzor oleh ketua Komite Pemeriksaan Negara dalam batas waktu yang ditentukan dalam Lampiran 2.

2.4. Pembentukan susunan PC diselenggarakan oleh ketua Panitia Pemeriksa Negara atas usul ketua PC selambat-lambatnya dua minggu sebelum dimulainya Ujian Negara.

2.5. Dalam kegiatannya, PC berpedoman pada peraturan perundang-undangan Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia, Rosobrnadzor dan OIV, termasuk peraturan tentang komisi mata pelajaran dari entitas konstituen Federasi Rusia.

2.6. PC berhenti beroperasi sejak persetujuan komite eksekutif ketua PC untuk menyelenggarakan Ujian Negara di entitas konstituen Federasi Rusia pada tahun depan.

2.7. Pengurusan umum dan koordinasi kegiatan PC pada mata pelajaran akademik yang bersangkutan dilakukan oleh ketuanya. Susunan PC untuk setiap mata pelajaran dibentuk dari orang-orang yang memenuhi persyaratan sebagai berikut:

1) adanya pendidikan tinggi;

2) pemenuhan persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam buku acuan kualifikasi dan (atau) standar profesi;

3) pengalaman kerja pada organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan dan menyelenggarakan program pendidikan menengah umum, menengah kejuruan, atau pendidikan tinggi (minimal tiga tahun);

4) ketersediaan dokumen yang mengkonfirmasi penerimaan pendidikan profesional tambahan, termasuk pelatihan praktis (setidaknya 18 jam) tentang penilaian sampel kertas ujian sesuai dengan kriteria penilaian mata pelajaran akademik yang relevan, yang ditentukan oleh Rosobrnadzor;

5) adanya hasil positif dari uji kualifikasi yang diselenggarakan dan dilaksanakan sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh OIV.

2.8. OIV memberi PC lokasi kerja yang berlokasi dekat dengan RCCOI atau di RCCOI. Tempat tersebut harus mengecualikan kemungkinan akses oleh orang yang tidak berwenang dan penyebaran informasi yang dibatasi.

2.9. Komite eksekutif, atas rekomendasi ketua PC, menyetujui daftar alat dan bahan tambahan (misalnya, kalkulator yang tidak dapat diprogram, kamus, dll.) yang dapat diterima untuk digunakan oleh para ahli di tempat di mana PC beroperasi selama penilaian pekerjaan.

2.10. Di tempat PC berada, OIV memastikan penempatan tempat kerja khusus dengan akses jaringan informasi dan telekomunikasi "Internet" untuk memberikan kesempatan untuk memperjelas fakta-fakta yang tercantum dalam kertas ujian Peserta Ujian Negara (misalnya , mengecek keterangan dari sumber, mengecek nama-nama yang diberikan Peserta Ujian Negara, fakta, dan lain-lain).

2.11. Di ruangan tempat PC berada, mungkin terdapat:

anggota Komisi Pemilihan Umum Negara - dengan keputusan ketua Komisi Pemilihan Umum Negara;

warga negara yang diakreditasi sebagai pengamat publik sesuai dengan prosedur yang ditetapkan (selanjutnya disebut pengamat publik) - opsional;

pejabat Rosobrnadzor, OIV, menjalankan wewenang yang didelegasikan Federasi Rusia di bidang pendidikan - dengan keputusan otoritas terkait.

2.12. Dukungan informasi, organisasi dan teknologi untuk aktivitas PC disediakan oleh RCIO.

2.13. Dalam hal situasi tidak ditentukan oleh Rekomendasi Metodologi ini, keputusan terkait dibuat oleh Ketua PC dan/atau kepala Pusat Inspeksi Pendidikan Regional sesuai kompetensinya, dengan wajib memberitahukan selanjutnya kepada Panitia Pemeriksa Negara tentang keputusan yang diambil.

2.14. Selama masa penyelenggaraan dan pelaksanaan Ujian Negara Bersatu, PC memeriksa rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu, yang diisi pada formulir jawaban No. 2 (termasuk formulir jawaban tambahan No. 2), dan jawaban lisan Ujian Negara Bersatu peserta dalam bahasa asing.

2.15. Selama masa penyelenggaraan dan pelaksanaan Ujian Negara, pembagian fungsi antara ahli PC dilakukan tergantung pada status yang diberikan kepada ahli berdasarkan hasil uji kualifikasi: ahli terkemuka, ahli senior, ahli utama.

2.16. Waktu pemrosesan untuk EM.

Pengolahan formulir Ujian Negara Bersatu dan Ujian Negara, termasuk pengecekan PC terhadap rincian jawaban Peserta Ujian Negara, harus diselesaikan:

1) dalam bahasa Rusia - selambat-lambatnya enam hari kalender setelah ujian;

2) dalam matematika (tingkat profil), GVE dalam matematika - selambat-lambatnya empat hari kalender setelah ujian;

3) dalam matematika (tingkat dasar) - selambat-lambatnya tiga hari kalender setelah ujian, verifikasi jawaban rinci PC tidak disediakan;

4) untuk mata pelajaran akademik lainnya - selambat-lambatnya empat hari kalender setelah ujian yang bersangkutan;

5) untuk ujian yang diadakan lebih awal dan selama periode cadangan - selambat-lambatnya tiga hari kalender setelah ujian yang bersangkutan.

2.17. Organisasi pengawasan video dan perekaman video di lokasi PC disediakan oleh OIV.

2.18. Tata cara pembentukan PC:

Anggota PC selama persiapan dan pelaksanaan GIA-11 diharuskan untuk berpartisipasi dalam seminar pelatihan tahunan (konsultasi), yang berpuncak pada tes kualifikasi di "Expert Unified State Exam" tingkat federal. Sebagai bahan pengukuran, digunakan sampel tugas yang dilakukan oleh peserta GIA-11 dari tahun-tahun sebelumnya, yang telah lulus penilaian kalibrasi di tingkat federal.

Berdasarkan hasil uji kualifikasi, Panitia Pemeriksa Negara Wilayah Perm mengambil keputusan untuk mengikuti pengujian dan menetapkan kategori ahli: ahli terkemuka, ahli senior atau ahli utama.

Fungsionalitas yang tersedia bagi seorang pakar ditentukan oleh kategori yang ditetapkan padanya.

Pakar terkemuka - status yang memungkinkan Anda menjadi ketua atau wakil ketua PC, mengelola penyiapan dan/atau pelatihan tenaga ahli di tingkat daerah, ikut serta dalam pemeriksaan silang antardaerah, terlibat dalam pertimbangan banding dalam bidang akademik pokok bahasan, memeriksa dan mengecek kembali rincian jawaban Peserta Ujian Negara sebagai bagian dari PC, termasuk sebagai ahli ketiga.

Ahli senior - status yang memungkinkan Anda untuk memeriksa dan memeriksa ulang penyelesaian tugas dengan Jawaban Ujian Negara terperinci sebagai bagian dari PC, termasuk ditunjuk untuk pemeriksaan ketiga penyelesaian tugas dengan Jawaban Ujian Negara terperinci, berpartisipasi dalam pemeriksaan silang antar daerah, serta dalam pemeriksaan sebagai bagian dari pertimbangan banding atas ketidaksepakatan dengan poin yang diberikan.

Pakar utama adalah status yang memungkinkan Anda melakukan pemeriksaan pertama atau kedua terhadap penyelesaian tugas dengan Jawaban Ujian Negara yang terperinci, dan berpartisipasi dalam pemeriksaan silang antardaerah sebagai bagian dari PC.

Untuk menetapkan status tertentu kepada seorang ahli, harus ditetapkan bahwa kualifikasinya sesuai dengan:

persyaratan tenaga ahli yang ditetapkan dengan Peraturan;

persyaratan pengalaman dalam menilai kertas ujian Peserta Ujian Negara;

persyaratan hasil uji kualifikasi;

persyaratan konsistensi pekerjaan selama pemeriksaan pada tahun sebelumnya dan nilai statistik banding yang puas.

Persyaratan kualifikasi dalam menetapkan kategori ahli:

untuk para ahli terkemuka: pendidikan tinggi; Pengalaman minimal 3 tahun di sistem pendidikan; pengalaman menilai kertas ujian peserta GIA-11; partisipasi dalam seminar untuk para ahli terkemuka di tingkat federal; hasil positif dari uji kualifikasi yang dilakukan di tingkat federal menggunakan bahan ukur yang seragam dan persyaratan yang seragam untuk prosedur penilaian (sesuai dengan Lampiran No. 1); tidak adanya statistik negatif tentang verifikasi pekerjaan di PC dan hasil banding peserta GIA-11;

(ed.)

untuk tenaga ahli senior: pendidikan tinggi; Pengalaman minimal 3 tahun di sistem pendidikan; pelatihan lanjutan tentang penilaian kertas ujian peserta GIA-11; pengalaman menilai kertas ujian peserta GIA-11; hasil positif dari uji kualifikasi yang dilakukan di tingkat regional menggunakan bahan pengukuran yang umum untuk semua entitas konstituen Federasi Rusia (sesuai dengan Lampiran No. 1), disepakati dengan para ahli terkemuka di Wilayah Perm, dan persyaratan seragam untuk prosedur penilaian; tidak adanya statistik negatif tentang verifikasi pekerjaan di PC dan hasil banding peserta GIA-11;

(sebagaimana diubah dengan Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Wilayah Perm tanggal 11 April 2018 N SED-26-01-06-316)

untuk tenaga ahli utama: pendidikan tinggi, pengalaman kerja di sistem pendidikan minimal 3 tahun, pelatihan lanjutan dalam menilai kertas ujian peserta GIA-11, hasil tes kualifikasi positif (sesuai Lampiran No. 1) yang dilakukan di daerah tingkat yang seragam untuk semua subjek Federasi Rusia terhadap bahan pengukuran yang disepakati dengan para ahli terkemuka di Wilayah Perm, dan persyaratan yang seragam untuk prosedur penilaian; tidak adanya statistik negatif pada pemeriksaan pekerjaan di PC (bagi mereka yang memiliki pengalaman di PC).

(sebagaimana diubah dengan Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Wilayah Perm tanggal 11 April 2018 N SED-26-01-06-316)

Menggunakan mekanisme tambahan untuk mengontrol kualitas pekerjaan para ahli:

untuk para ahli terkemuka - analisis statistik banding yang memuaskan, analisis konsistensi pekerjaan PC;

untuk pakar senior - analisis statistik banding yang memuaskan, analisis konsistensi pekerjaan pakar PC;

untuk para ahli - analisis konsistensi pekerjaan para ahli PC.

Menetapkan prosedur untuk menarik tenaga ahli untuk bekerja:

PC tersebut dibentuk dari para pakar terkemuka, pakar senior, dan pakar utama:

Hanya ahli yang berstatus ahli terkemuka yang dapat diangkat menjadi ketua dan wakil ketua PC;

Untuk pemeriksaan ketiga, dapat ditunjuk ahli yang pada tahun berjalan telah diberi status “ahli terkemuka” atau “ahli senior” yang belum pernah memeriksa kertas ujian ini sebelumnya;

untuk mempertimbangkan banding atas ketidaksepakatan dengan skor yang diberikan ketika timbul isu kontroversial mengenai penilaian jawaban rinci peserta GIA-11, hanya pakar yang telah diberi status “ahli terkemuka” atau “ahli senior” pada tahun berjalan dan yang sebelumnya belum pernah memeriksa pekerjaan ujian ini dapat dilibatkan;

melakukan pemeriksaan ulang terhadap kertas ujian Peserta Ujian Negara yang diprakarsai oleh Panitia Ujian Negara, hanya ahli yang telah diberi status “ahli terkemuka” atau “ahli senior” pada tahun berjalan yang dapat diikutsertakan;

Untuk melakukan pemeriksaan ulang terhadap kertas ujian Peserta Ujian Negara yang diprakarsai oleh Rosobrnadzor, hanya ahli yang tergabung dalam komisi yang dibentuk oleh Rosobrnadzor yang dapat dilibatkan.

3. Persyaratan kualifikasi untuk menetapkan status ahli

3.1. Status ahli terkemuka, senior atau utama diberikan kepada semua ahli yang termasuk dalam PC (kecuali ketua PC), tergantung pada tingkat kualifikasi ahli tersebut. Ketua PC diberi status ahli terkemuka tanpa mengikuti uji kualifikasi.

3.2. Untuk menetapkan status tertentu kepada para ahli, hal-hal berikut ditetapkan dalam paragraf 21 Prosedur:

kehadiran pendidikan tinggi;

pemenuhan persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam buku acuan kualifikasi dan (atau) standar profesi;

memiliki pengalaman kerja pada organisasi yang menyelenggarakan kegiatan pendidikan dan menyelenggarakan program pendidikan menengah umum, menengah kejuruan, atau pendidikan tinggi (minimal tiga tahun);

ketersediaan dokumen yang mengkonfirmasi penerimaan pendidikan profesional tambahan, termasuk pelatihan praktis (setidaknya 18 jam) tentang penilaian sampel kertas ujian sesuai dengan kriteria penilaian mata pelajaran akademik yang relevan, yang ditentukan oleh Rosobrnadzor.

3.3. Untuk mendapatkan status "ahli terkemuka", diperlukan pengalaman dalam pekerjaan organisasi di PC atau GEC. Tidak adanya pengalaman seperti itu diperbolehkan jika PC terdiri dari kurang dari 10 orang. Tenaga ahli yang tidak diangkat oleh wakil ketua atau ketua PC dan telah lulus uji kualifikasi dengan hasil yang sesuai dengan status “ahli terkemuka” diberi status “ahli senior”.

3.4. Status “ahli terkemuka” dan “ahli senior” hanya dapat diberikan kepada ahli yang mempunyai pengalaman dalam menilai tanggapan Peserta Ujian Negara secara rinci. Untuk mendapatkan status "ahli terkemuka", pengalaman penilaian harus minimal 3 tahun. Persyaratan pengalaman menilai tanggapan rinci Peserta Ujian Negara ditetapkan oleh OIV. Kurangnya pengalaman pengujian hanya diperbolehkan untuk PC yang baru diselenggarakan dalam bahasa asing (dalam kasus di mana PC dalam mata pelajaran akademik terkait belum pernah dibuat sebelumnya di entitas konstituen Federasi Rusia).

3.5. Nilai indikator konsistensi penilaian yang ditentukan berdasarkan hasil uji kualifikasi harus sesuai dengan nilai yang ditetapkan oleh JIV untuk penugasan tenaga ahli pada setiap status. Indikator konsistensi yang direkomendasikan dan nilainya berdasarkan hasil uji kualifikasi untuk penetapan setiap status kepada ahli diberikan pada Lampiran 1.

3.6. Metodologi untuk menganalisis konsistensi pekerjaan para ahli dan menganalisis statistik banding yang memuaskan atas ketidaksepakatan dengan poin yang diberikan sedang dikembangkan oleh OIV; daftar minimum bidang untuk menganalisis pekerjaan PC diberikan dalam Lampiran 3. The hasil analisis konsistensi penilaian digunakan dalam penyiapan ahli.

3.7. Uji kualifikasi untuk penetapan status ahli dilakukan setiap tahun.

3.8. Uji kualifikasi untuk menentukan status ahli pada setiap mata pelajaran akademik dilakukan dengan menggunakan sistem internet untuk pelatihan jarak jauh para ahli “Expert Unified State Exam” (pemilihan karya pembuatan bahan ukur dilakukan oleh FIPI).

3.9. Tenaga ahli yang belum lulus uji kualifikasi pada tahun ini tidak diperkenankan untuk diikutsertakan dalam PC dan tidak dapat mengikuti pengecekan rincian jawaban Peserta Ujian Negara pada tahun berjalan.

4. Organisasi pemeriksaan jawaban rinci

Metodologi untuk menilai jawaban rinci tugas ujian

4.1. Jawaban detail dari peserta GIA dinilai oleh dua orang ahli.

4.2. Berdasarkan hasil pemeriksaan pertama dan kedua, para ahli secara mandiri memberikan poin untuk setiap jawaban tugas kertas ujian GVE dengan jawaban rinci, untuk setiap jawaban tugas kertas ujian GVE. Hasil setiap penilaian dimasukkan ke dalam protokol untuk diperiksa oleh ahli rincian jawaban Peserta Ujian Negara.

4.3. Jika ditemukan perbedaan yang signifikan dalam skor yang diberikan oleh dua ahli, pemeriksaan ketiga dijadwalkan.

4.4. Perbedaan nilai yang signifikan yang diberikan oleh kedua ahli tersebut ditentukan dalam kriteria penilaian setiap mata pelajaran akademik.

4.5. Ahli ketiga diangkat secara otomatis dari antara ahli PC yang telah ditetapkan status “ahli terkemuka” atau “ahli senior” tahun ini, yang sebelumnya belum pernah memeriksa kertas ujian ini.

4.6. Ahli yang melakukan pemeriksaan ketiga diberikan informasi tentang nilai yang diberikan oleh ahli yang sebelumnya memeriksa kertas ujian.

4.7. Ahli ketiga memeriksa dan memberikan poin untuk penyelesaian semua tugas dengan jawaban rinci, posisi penilaian yang dalam formulir protokol tidak terisi secara otomatis pada saat formulir protokol dicetak.

4.8. Pembagian hasil pekerjaan peserta USE dan GVE antar ahli PC, penghitungan poin untuk setiap tugas pekerjaan ujian USE dengan jawaban rinci, serta penentuan perlunya verifikasi oleh ahli ketiga dilakukan secara otomatis, menggunakan perangkat keras dan perangkat lunak khusus dari RCIO dan FCT.

4.9. Penghitungan nilai akhir pekerjaan GVE dilakukan oleh seorang ahli sesuai dengan kriteria penilaian tanggapan tugas GVE pada mata pelajaran akademik yang bersangkutan dan dicatat dalam protokol, yang kemudian ditransfer ke RCIO untuk diproses lebih lanjut.

4.10. Ketua PC mengirimkan terlebih dahulu ke OIV informasi tentang perlunya mengadopsi tindakan lokal yang berisi daftar sarana teknis dan bahan referensi di atas kertas, yang diizinkan untuk digunakan oleh para ahli PC dalam mata pelajaran akademik yang relevan.

4.11. Selambat-lambatnya 14 hari kalender sebelum dimulainya pemrosesan EM, ketua PC dan ketua RCIO akan menyepakati jadwal kerja PC selama periode pemrosesan EM pada mata pelajaran akademik yang bersangkutan, berdasarkan persyaratan yang berlaku. untuk waktu pemrosesan EM.

4.12. Selambat-lambatnya 14 hari kalender sebelum ujian dimulai, ketua PC menyerahkan kepada ketua RCIO daftar PC dan jadwal kerja ahli PC untuk penunjukan ahli ke RIS untuk memeriksa pekerjaan. .

4.13. Daftar PC yang diserahkan kepada ketua RCIO harus memuat informasi tentang status masing-masing anggota PC (ahli utama, ahli senior, ahli terkemuka) untuk memastikan kemungkinan penugasan kertas ujian secara otomatis untuk yang ketiga. memeriksa, memeriksa ulang dan memeriksa banding karya kepada ahlinya. Ketua PC sependapat dengan Ketua RCIO tentang jadwal kerja para ahli PC yang memeriksa gambar formulir jawaban No. 2 dan formulir jawaban tambahan No. 2 yang diduga tidak diisi oleh peserta UN Unified State.

4.14. Jawaban lengkap peserta USE, yang diisi hanya pada formulir jawaban No. 2 dan formulir jawaban tambahan No. 2 dari formulir yang ditetapkan oleh Rosobrnadzor dan diisi sesuai dengan “Aturan pengisian formulir USE” diterima untuk verifikasi .

4.15. Bagian pekerjaan ujian yang mengikuti sekurang-kurangnya satu halaman formulir UN Unified State yang tidak diisi oleh peserta UN Unified State tidak boleh dinilai (menyelesaikan tugas yang jawabannya dipasang pada bagian ujian ini). pekerjaan, dinilai sebagai tugas yang belum dijawab oleh peserta Ujian Negara Bersatu - tanda "X").

4.16. Ketua PC, sebelum memulai pekerjaan PC, menerima dari ketua RCIO kriteria untuk menilai jawaban rinci, serta skema tambahan untuk menilai jawaban ketika memeriksa jawaban dalam bahasa asing, yang diterima dari FCT pada hari ujian (atau hari berikutnya setelah ujian jika ada perbedaan waktu yang signifikan dalam mata pelajaran Federasi Rusia dengan waktu Moskow), dan melakukan, setidaknya selama 60 menit, koordinasi operasional pendekatan menilai jawaban rinci peserta UN terhadap setiap tugas dengan jawaban rinci, berdasarkan kriteria yang diterima. Direkomendasikan untuk melakukan koordinasi operasional berulang atas pendekatan penilaian setelah masing-masing ahli memeriksa beberapa pekerjaan pertama untuk memperjelas dan menentukan pendekatan penilaian yang disepakati.

4.17. Untuk menjamin terkoordinasinya kerja para ahli, ketua PC dapat menunjuk di antara para ahli yang berstatus konsultan “ahli terkemuka” atau “ahli senior” yang dapat dihubungi oleh para ahli PC jika timbul kesulitan dalam menilai kinerja para ahli. jawaban rinci Peserta Ujian Negara. Tempat kerja para ahli konsultan harus diatur di tempat di mana PC bekerja, sehingga konsultasi tidak mengganggu pekerjaan para ahli lainnya.

4.18. Untuk menjamin penilaian yang paling obyektif terhadap rincian jawaban Peserta Ujian Negara, ketua PC atau ahli yang ditunjuk olehnya dapat menggunakan workstation yang dilengkapi secara khusus di lokasi PC dengan akses jaringan informasi dan telekomunikasi "Internet" untuk memastikan ahli dapat mengklarifikasi fakta-fakta yang tercantum dalam kertas ujian Peserta Ujian Negara (misalnya rekonsiliasi dengan sumber, memeriksa nama, nama depan, nama belakang, fakta, dan lain-lain yang diberikan oleh peserta GIA).

4.19. Jawaban rinci peserta GIA diperiksa oleh ahli PC, berpedoman pada kriteria penilaian jawaban rinci dan pendekatan penilaian jawaban rinci yang disepakati dalam PC.

4.20. Jawaban detail dari peserta GIA dinilai oleh dua orang ahli PC secara independen. Kedua ahli yang memeriksa satu pekerjaan secara mandiri memberikan poin untuk setiap jawaban rinci atau untuk setiap posisi penilaian (jika jawaban tugas dinilai secara terpisah untuk setiap posisi penilaian) sesuai dengan kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan jawaban rinci.

4.21. Pakar yang menilai rincian jawaban peserta UN Unified State diberikan perangkat kerja ahli PC yang berisi:

Formulir salinan anonim (form 2-RTsOI) dengan gambar rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu (selanjutnya disebut formulir salinan) - tidak lebih dari 10 buah dalam satu set kerja;

Formulir-protokol (form 3-RTsOI) pemeriksaan oleh ahli atas rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu (selanjutnya disebut formulir-protokol);

Saat memeriksa jawaban lisan dalam bahasa asing - daftar karya untuk mendengarkan dan menilai, dihasilkan menggunakan perangkat lunak khusus, dan formulir protokol untuk memeriksa oleh ahli tugas dengan jawaban lisan (formulir 3-RTsOI-U).

1) Formulir salinan berupa gambar formulir jawaban peserta UN Unified State nomor 2 dan formulir jawaban tambahan nomor 2, jika diisi oleh peserta UN Unified State, pada bagian pendaftarannya dicantumkan sebagai berikut :

Salin kode formulir;

Informasi tentang ahli yang ditunjuk untuk memeriksa formulir salinan perangkat kerja (nama belakang, nama depan, patronimik ahli, kode ahli);

Tanggal ujian;

Nomor protokol dan nomor baris dalam protokol yang sesuai dengan kode formulir salinan ini;

nomor opsi CMM;

Nomor halaman dan jumlah halaman yang diisi peserta UN Unified State pada formulir jawaban No. 2, termasuk formulir jawaban tambahan No. 2;

kode wilayah;

Poin yang diberikan oleh dua orang ahli yang sebelumnya memeriksa pekerjaan ini (dalam hal pekerjaan dikirim untuk pemeriksaan ketiga).

2) Formulir protokol adalah tabel yang menunjukkan kode-kode salinan formulir perangkat kerja yang diterima dan kolom bagi ahli untuk memasukkan poin-poin jawaban. Bagian pendaftaran formulir protokol menunjukkan:

Informasi tentang ahli yang ditunjuk untuk memeriksa formulir (nama belakang, nama depan, patronimik ahli, kode ahli);

Nama mata pelajaran akademik;

Tanggal ujian;

Nomor protokol;

Kode wilayah.

4.22. Formulir protokol adalah formulir yang dapat dibaca mesin dan tunduk pada pemrosesan otomatis wajib di RCIO.

4.23. Kit kerja dibuat (dicetak) untuk setiap pakar di RCIO, dengan mempertimbangkan jadwal kerja PC.

4.24. Ketua PC (atau asistennya - untuk PC besar yang terletak di beberapa ruangan) menerima perangkat kerja ahli yang sudah jadi dari kepala RCIO (atau karyawan RCCO yang diberi wewenang olehnya).

4.25. Para ahli memeriksa makalah Unified State Examination dan memberikan poin pada bidang formulir protokol yang sesuai sesuai dengan kriteria untuk mengevaluasi jawaban terperinci.

4.26. Apabila seorang ahli mengalami kesulitan dalam menilai pekerjaannya, maka ahli tersebut dapat memperoleh nasihat dari ketua BU atau ahli konsultan yang ditunjuk oleh ketua BU.

4.27. Jumlah karya yang paling khas yang menimbulkan kesulitan dalam penilaian dicatat oleh ahli untuk diteruskan kepada ketua PC.

4.28. Setelah menyelesaikan verifikasi pekerjaan setiap set pekerjaan, formulir protokol yang telah diisi dan formulir salinan dari set pekerjaan ditransfer ke RCIO untuk diproses lebih lanjut oleh ketua PC (atau asistennya - untuk PC besar). Setelah pemrosesan otomatis formulir protokol di RCIO, pekerjaan mungkin diidentifikasi yang memerlukan pemeriksaan ketiga.

4.29. Karya dikirim untuk pemeriksaan ketiga jika terdapat perbedaan yang signifikan dalam nilai yang diberikan oleh kedua ahli:

1) perbedaan skor yang signifikan untuk setiap mata pelajaran akademik ditentukan oleh kriteria penilaian dan dimasukkan dalam algoritma pemrosesan otomatis;

2) pekerjaan yang ditugaskan untuk ujian ketiga hanya dapat diperiksa oleh seorang ahli yang telah diberi status “ahli terkemuka” atau “ahli senior” pada tahun berjalan, yang sebelumnya belum pernah memeriksa pekerjaan ujian ini, dan mempunyai pengalaman. pada ujian pertama, kedua dan ketiga pada tahun berjalan;

3) pada formulir salinan pekerjaan yang ditugaskan untuk pemeriksaan ketiga, pada bagian pendaftaran untuk keterangan ahli ketiga, ditunjukkan poin-poin yang diberikan oleh dua orang ahli yang memeriksa pekerjaan ini sebelumnya. Ahli ketiga melakukan penilaian sesuai dengan posisi penilaian yang tertera dalam formulir protokol. Butir penilaian yang tidak diperiksa oleh ahli ketiga terisi secara otomatis dalam protokol pada saat formulir protokol dicetak.

4.30. Selama masa kerja PC, ketua PC dan (atau) wakilnya mencatat jumlah pekerjaan yang menimbulkan perbedaan pendapat atau kesulitan terbesar di antara para ahli selama evaluasi (berdasarkan pekerjaan yang diperiksa secara pribadi dan (atau)) karya yang jumlahnya dituliskan oleh para ahli pada saat proses evaluasi). Informasi tentang jumlah pekerjaan tersebut perlu ditransfer ke FIPI setelah menerima permintaan terkait. Karya-karya ini akan dianalisis dan digunakan untuk meningkatkan kriteria penilaian, melakukan pelatihan bagi para ahli PC dan menyelaraskan pendekatan untuk menilai kertas ujian.

4.31. Selama masa kerja PC, ketua PC meminta informasi statistik dari ketua RCIO tentang kemajuan pemeriksaan jawaban rinci. Pada saat yang sama, Ketua PC diberikan informasi operasional tentang jumlah pekerjaan yang diperiksa pada saat ini satu, dua atau tiga kali, tentang jumlah pekerjaan yang menunggu pemeriksaan pertama, kedua atau ketiga, serta pada jumlah dan persentase pekerjaan yang ditugaskan pada pemeriksaan ketiga, dan informasi lainnya , yang memungkinkan Anda menentukan kualitas pengoperasian PC dan perlunya persetujuan tambahan dengan pakar PC. Ketua PC menggunakan hasil laporan statistik untuk mengoptimalkan pengorganisasian kerja PC.

4.32. Apabila diperlukan, Ketua PC memberikan penjelasan tambahan mengenai masalah koordinasi kerja PC. Ketua PC mengirimkan kepada Panitia Pemeriksa Negara dan Panitia Eksekutif usulan untuk memberhentikan tenaga ahli yang melanggar persyaratan Prosedur, mengabaikan pendekatan yang disepakati untuk mengevaluasi pekerjaan selama proses inspeksi, secara sistematis membuat kesalahan dalam mengevaluasi pekerjaan, atau melanggar prosedur pemeriksaan. Keputusan akhir mengenai masalah pemecatan seorang ahli dari pekerjaan di PC dibuat oleh Komite Eksekutif setelah peninjauan situasi oleh Komite Pemeriksa Negara.

4.33. Saat melakukan pemeriksaan silang antarwilayah, gambar karya peserta USE yang diterima dari entitas konstituen lain Federasi Rusia diperiksa oleh ahli PC dalam antrian umum karya peserta USE. Pada saat yang sama, anggota PC tidak diberikan informasi tentang karya-karya dari entitas konstituen Federasi Rusia yang ditugaskan kepada para ahli PC untuk verifikasi.

4.34. Selama masa pengoperasian PC, sejak diterimanya kriteria evaluasi jawaban rinci dari RCIO sampai dengan berakhirnya verifikasi jawaban rinci Peserta Ujian Negara, seluruh ruangan tempat PC beroperasi harus dilengkapi dengan sistem pengawasan video dan perekaman video berkelanjutan.

4.35. Pada saat meninggalkan lokasi PC, setiap anggota PC menyerahkan semua materi, termasuk kriteria yang diterima untuk menilai jawaban rinci, kepada orang yang memastikan bahwa salinan kriteria untuk menilai jawaban rinci, yang ditunjuk oleh OIV, dicatat.

4.36. Jika seorang ahli mengidentifikasi kasus-kasus pelanggaran yang dilakukan oleh peserta ujian - penulis kertas ujian yang diperiksa oleh seorang ahli - terhadap Prosedur yang telah ditetapkan (jika ditemukan bahwa kertas ujian tidak diselesaikan secara mandiri (misalnya, ditemukan bahwa pekerjaan mungkin dilakukan dengan tulisan tangan yang berbeda, tugas dari pilihan yang berbeda diselesaikan, teks pekerjaan bertepatan dengan teks di makalah lain dan lain-lain) ahli memberitahu ketua PC tentang fakta yang ditemukan PC (bila perlu bersama ahli lain yang menemukan fakta tersebut), ia membuat laporan dalam bentuk bebas yang mencantumkan nomor pekerjaan dan uraian fakta yang ditemukan. Ketua PC mengirimkan memo dengan lampiran yang ditentukan ketua Panitia Pemeriksa Negara untuk melakukan penyidikan resmi dan pengambilan keputusan. Ahli yang menemukan fakta tersebut mengevaluasi pekerjaan sesuai dengan kriteria penilaian jawaban rinci (lisan), kecuali untuk hal-hal yang ditentukan dalam kriteria penilaian rinci. jawaban (lisan) dan memo ahli.

4.37. Verifikasi rincian jawaban Peserta Ujian Negara dianggap selesai apabila seluruh pekerjaan diperiksa oleh ahli sebanyak beberapa kali (ditentukan oleh software RCPI), dan hasil penilaian dari formulir protokol dianalisis oleh software RCPI.

4.38. Setelah menyelesaikan pekerjaan, setiap ahli PC menyerahkan semua materi, termasuk kriteria yang diterima untuk mengevaluasi jawaban rinci, kepada orang yang memastikan bahwa salinan kriteria untuk mengevaluasi jawaban rinci dicatat, yang ditunjuk oleh OIV.

4.39. Fitur pengecekan detail jawaban peserta GVE:

Setiap pekerjaan GVE diperiksa oleh dua orang ahli. Saat memeriksa jawaban peserta ujian lisan, para ahli diberikan akses ke satu gudang rekaman audio jawaban. Hasil verifikasi kerja dimasukkan oleh tenaga ahli ke dalam formulir verifikasi kerja yang telah dibakukan (lihat “Formulir verifikasi tugas lanjutan”). Formulir tinjauan kerja standar tidak dapat dibaca mesin dan tidak dapat diproses secara otomatis.

Para ahli mengubah skor utama peserta menjadi nilai sesuai dengan sistem penilaian lima poin dan membuat nilai di bidang pertama protokol (lihat “Aturan pengisian protokol ahli komisi mata pelajaran GVE”), sedangkan tanda “0” dan “1” tidak digunakan atau diproses.

Setelah mengisi formulir protokol ahli, formulir tersebut diproses dalam mode standar, mirip dengan pemrosesan formulir.

Nilai akhir akhir ditentukan sebagai rata-rata aritmatika dari dua nilai yang diberikan oleh ahli yang memeriksa pekerjaan tersebut.

Hasil pengecekan pekerjaan peserta otomatis tersimpan di RIS.

Organisasi kerja PC pada saat pemeriksaan ulang hasil Ujian Negara

4.40. Sampai dengan tanggal 1 Maret tahun berikutnya, atas nama Rosobrnadzor atau dengan keputusan Panitia Ujian Negara, PC dapat memeriksa ulang kertas ujian individu Peserta Ujian Negara yang lulus Ujian Negara di wilayah Federasi Rusia atau di luar negeri.

4.41. Dengan keputusan Panitia Eksekutif, PC melakukan pemeriksaan ulang terhadap kertas ujian individu Peserta Ujian Negara yang lulus Ujian Negara di wilayah entitas konstituen Federasi Rusia. Pengecekan ulang dilakukan oleh tenaga ahli PC yang telah ditetapkan status “ahli terkemuka” atau “ahli senior” pada tahun ini, yang sebelumnya belum pernah memeriksa data pekerjaan, dan mempunyai pengalaman pada pemeriksaan pertama, kedua dan ketiga. pada tahun berjalan.

4.42. RCIO memasukkan informasi tentang Peserta Ujian Negara, yang karyanya dikirim berdasarkan keputusan Komite Eksekutif Gabungan untuk diperiksa ulang, ke dalam RIS dan menghasilkan (mencetak) kumpulan dokumen untuk diperiksa ulang.

4.43. Kumpulan dokumen untuk verifikasi ulang berisi:

salinan formulir jawaban Nomor 2, termasuk formulir jawaban tambahan Nomor 2;

salinan formulir protokol untuk memeriksa jawaban rinci;

formulir protokol pemeriksaan ulang yang berisi pendapat ahli tentang kebenaran penilaian rincian jawaban tugas kertas ujian ini;

versi CMM yang dilakukan oleh peserta Unified State Examination;

kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan jawaban rinci atas pilihan CMM yang dilakukan oleh peserta ujian.

4.44. Ketua PC menerima perlengkapan yang telah disiapkan dari pimpinan RCIO (atau pegawai RCIO yang diberi wewenang olehnya).

4.45. Pakar PC memeriksa ulang pekerjaan yang diterima dan mengisi formulir protokol pemeriksaan ulang.

4.46. Ketua PC menyerahkan protokol pemeriksaan ulang yang telah selesai kepada Panitia Pemeriksa Negara untuk disetujui dan kepada pimpinan RCIO (atau pegawai RCIO yang diberi wewenang olehnya) untuk memasukkan informasi hasil pemeriksaan ulang ke dalam RIS.

4.47. Memastikan informasi berdasarkan hasil pemeriksaan ulang dimasukkan ke dalam RIS dan selanjutnya ditransfer ke FIS untuk keperluan penghitungan ulang poin dilakukan oleh RCIO bersama dengan FCT sesuai kompetensinya.

5. Analisis kerja PC

5.1. Setelah selesai Ujian Negara dan pemeriksaan kertas ujian Peserta Ujian Negara, dilakukan analisis terhadap pekerjaan PC.

5.2. Analisis pengoperasian PC dilakukan sesuai dengan prosedur analisis pengoperasian PC (daftar minimum area untuk menganalisis pengoperasian PC diberikan dalam Lampiran 3).

5.3. Analisis pengoperasian PC dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan oleh RCIO.

5.4. Untuk memastikan analisis pengoperasian PC, kelompok ahli yang menganalisis pengoperasian PC diberikan akses ke CMM dalam jangka waktu dan dengan cara yang ditetapkan oleh OIV.

6. Tata Tertib Ketua, Anggota PC, Sekretaris Eksekutif PC

6.1. Tata Tertib Ketua PC pada saat menyelenggarakan acara persiapan

Kegiatan persiapan untuk menentukan komposisi dan kualifikasi tenaga ahli PC dilakukan sesuai dengan Prosedur, materi metodologi FIPI, Rekomendasi Metodologis ini, materi regulasi dan metodologi OIV.

Ketua PC:

selama periode persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara, ia berhak untuk berpartisipasi dalam acara tahunan tingkat federal untuk meningkatkan pendekatan untuk menilai penyelesaian tugas dengan jawaban rinci terhadap Ujian Negara Bersatu, yang diselenggarakan oleh FIPI;

selama persiapan dan pelaksanaan Ujian Negara, memberikan dukungan organisasi dan metodologis untuk pelatihan tahunan (seminar pelatihan tentang harmonisasi pendekatan penilaian) para ahli, dengan mempertimbangkan hasil analisis konsistensi pekerjaan para ahli dan statistik jumlah permohonan banding yang memuaskan pada tahun-tahun sebelumnya;

selambat-lambatnya 14 hari sebelum dimulainya pengolahan bahan, Inspektorat Akademik Negara untuk mata pelajaran akademik yang bersangkutan membentuk dan menyetujui dengan pimpinan Lembaga Pendidikan Daerah jadwal kerja ahli PC untuk merencanakan penunjukan ahli untuk memeriksa pekerjaan;

dokumen yang sama menunjukkan status masing-masing pakar PC untuk memastikan penugasan pekerjaan secara otomatis untuk inspeksi sesuai dengan status masing-masing pakar PC;

berkoordinasi dengan Ketua RCIO jadwal kerja tenaga ahli yang memeriksa formulir yang diakui kosong.

6.2. Tata Tertib Ketua PC pada tahap pemeriksaan rincian jawaban Peserta Ujian Negara

Ketua PC harus:

dapatkan dari ketua RCIO seperangkat kriteria lengkap untuk menilai jawaban rinci, membiasakan diri dengan kriteria yang diterima, mempersiapkan seminar untuk mengoordinasikan pendekatan penilaian;

Pastikan hanya orang yang berwenang saja yang berada di lokasi PC. Selain para ahli dan ketua PC (asistennya - untuk PC besar), audiens dapat mencakup anggota Komite Pemeriksaan Negara (dengan keputusan Komite Eksekutif), pejabat Rosobrnadzor, badan eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia yang menjalankan wewenang yang didelegasikan Federasi Rusia di bidang pendidikan (dengan keputusan badan terkait), pengamat publik;

mengadakan seminar operasional untuk mengkoordinasikan pendekatan penilaian jawaban rinci terhadap setiap tugas dengan jawaban rinci (berlangsung minimal 60 menit), berdasarkan kriteria yang diperoleh untuk menilai tugas dengan jawaban rinci, serta pendekatan yang disepakati untuk menilai jawaban rinci dikembangkan di tingkat federal ( direkomendasikan untuk melakukan koordinasi operasional berulang atas pendekatan penilaian setelah setiap ahli memeriksa beberapa pekerjaan pertama untuk memperjelas dan menentukan pendekatan penilaian yang disepakati);

memperoleh sejumlah kriteria ahli yang diperlukan, serta skema tambahan untuk menilai jawaban ketika memeriksa jawaban dalam bahasa asing;

mendistribusikan tenaga ahli ke stasiun kerja di ruangan yang dialokasikan untuk pekerjaan PC;

memberikan setiap ahli seperangkat kriteria untuk menilai penyelesaian tugas dengan jawaban rinci untuk setiap opsi dan perangkat kerja untuk verifikasi;

memberikan konsultasi kepada ahli mengenai masalah penilaian kertas ujian;

pengamat publik;

memberikan suasana kerja di PC;

menyelesaikan permasalahan yang timbul dari tenaga ahli sesuai kompetensinya;

mengontrol kualitas pengisian formulir protokol oleh para ahli dan segera melakukan pertukaran formulir protokol dan menyalin formulir dengan RCCO;

mengatur interaksi dengan pimpinan RCCI (pegawai RCCI yang diberi wewenang olehnya) dalam hal kit kerja karena beberapa alasan obyektif tidak sepenuhnya diperiksa oleh ahlinya, dan mentransfer kit tersebut dengan protokol verifikasi ke RCCI ;

menyerahkan kepada pimpinan RCPI (pegawai RCPI yang diberi kuasa olehnya) formulir-salinan seluruh perangkat kerja yang belum diperiksa seluruhnya oleh ahlinya, untuk diserahkan kembali kepada ahli lain;

mengontrol kualitas pekerjaan para ahli PC, mengirimkan kepada ketua Komite Pemeriksaan Negara dan Komite Eksekutif Gabungan sebuah proposal untuk memberhentikan pekerjaan para ahli PC yang melanggar persyaratan Prosedur, mengabaikan pendekatan yang disepakati untuk menilai pekerjaan selama proses pemeriksaan, secara sistematis melakukan kesalahan dalam menilai pekerjaan atau melanggar prosedur pemeriksaan.

6.3. Peraturan Ketua PC setelah selesainya pekerjaan PC

Ketua PC harus:

menyerahkan kepada ketua RCPI atau orang yang ditunjuk oleh OIV, yang memastikan bahwa salinan kriteria penilaian jawaban rinci diperhitungkan, semua kriteria penilaian jawaban tugas dengan jawaban rinci, dikeluarkan untuk ujian;

setelah selesai pemeriksaan, terima dari pimpinan RCIO (pegawai RCIO yang diberi wewenang olehnya) paket dokumen hasil pekerjaan PC:

jumlah pekerjaan yang diperiksa oleh masing-masing ahli;

jumlah karya yang dikirim untuk tinjauan ketiga;

informasi tentang ahli yang paling banyak menunjukkan ketidaksesuaian hasil penilaian;

informasi lain terkait aktivitas PC, jika diperlukan.

6.4. Aturan untuk ketua PC ketika mempertimbangkan banding atas ketidaksepakatan dengan skor GIA yang diberikan

6.4. Aturan untuk ketua PC ketika mempertimbangkan banding atas ketidaksepakatan dengan skor GIA yang diberikan.

Ketua PC harus:

menerima dari Ketua Panitia perlengkapan banding peserta GIA sebelum rapat Panitia;

menerima dari ketua RCIO kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan jawaban rinci versi KIM, yang menurutnya peserta GIA yang mengajukan banding mengikuti ujian, sebelum pertemuan CC, mengatur pekerjaan ahli PC untuk menetapkan kebenaran penilaian tugas dengan jawaban rinci dan (atau) lisan dan (atau) perlunya perubahan poin untuk menyelesaikan tugas dengan jawaban rinci dan (atau) lisan;

menunjuk tenaga ahli PC yang telah diberi status “ahli terkemuka” atau “ahli senior” pada tahun berjalan, yang mempunyai pengalaman dalam pemeriksaan pertama, kedua dan ketiga pada tahun berjalan, untuk meninjau banding, dan mentransfer kepada mereka hak asasi manusia. bahan di atas;

mencari tahu dari sekretaris pelaksana CC tanggal, tempat dan waktu rapat CC, serta kehadiran para pemohon banding dan (atau) orang tuanya (perwakilan hukum) pada rapat CC untuk mempertimbangkan banding;

mengirimkan ahli PC yang ditunjuk untuk mempertimbangkan banding dan yang mengambil bagian dalam pekerjaan untuk menetapkan kebenaran penilaian jawaban yang rinci dan (atau) lisan dan (atau) kebutuhan untuk mengubah skor untuk menyelesaikan tugas dengan rinci dan (atau ) tanggapan lisan para pemohon kepada CC untuk mengadakan rapat CC pada waktu yang ditentukan (jika pemohon banding dan (atau) orang tuanya (perwakilan hukum) hadir dalam rapat CC);

menyerahkan kepada Ketua CC kumpulan dokumen banding dan pendapat para ahli PC setelah para ahli PC melaksanakan pekerjaan yang bersangkutan untuk menetapkan kebenaran penilaian pekerjaan ujian pada hari yang sama;

segera mengirimkan ke FIPI informasi tentang tugas-tugas yang terdeteksi salah (menurut ketua PC) dengan indikasi wajib nomor versi CMM (atau nomor CMM), nomor pekerjaan dan isi komentar.

Keputusan tentang kebenaran tugas dan perubahan poin bagi Peserta Ujian Negara yang menyelesaikannya, jika tugas tersebut diakui salah, dibuat di tingkat federal. Jika suatu tugas dianggap salah, semua peserta GIA yang menyelesaikan tugas ini akan dihitung ulang poinnya sesuai dengan tindakan administratif Rosobrnadzor.

6.5. Aturan untuk Pakar PC

Selama bekerja, tenaga ahli dilarang:

berganti pekerjaan secara mandiri;

menyalin dan menghapus dari tempat yang dialokasikan untuk PC salinan kertas ujian, kriteria penilaian, formulir-protokol untuk memeriksa kertas ujian, serta mengungkapkan kepada orang yang tidak berwenang informasi yang terkandung dalam materi ini;

bawa dan/atau gunakan peralatan komunikasi, peralatan foto, audio dan video, komputer pribadi portabel (laptop, PDA, dan lainnya), kecuali untuk tempat kerja yang dilengkapi secara khusus di lokasi PC dengan akses ke jaringan informasi dan telekomunikasi "Internet" untuk menjamin kemungkinan klarifikasi oleh ahli terhadap fakta-fakta yang tercantum dalam kertas ujian Peserta Ujian Negara (misalnya memeriksa sumber, memeriksa nama, gelar, fakta yang diberikan Peserta Ujian Negara, dan lain-lain);

meninggalkan penonton tanpa alasan yang jelas;

bernegosiasi, kecuali kita berbicara tentang konsultasi dengan ketua PC atau dengan ahli yang ditunjuk berdasarkan keputusan ketua PC sebagai konsultan.

Para ahli harus:

pada tahap persiapan, menjalani pelatihan menggunakan materi pendidikan dan metodologi FIPI dan memastikan kualifikasi sesuai dengan persyaratan Prosedur, Rekomendasi Metodologis ini, serta dokumen peraturan dan metodologi OIV;

menjalani pelatihan terlebih dahulu tentang isi dan teknologi penilaian jawaban rinci dalam jangka waktu yang ditentukan oleh ketua PC;

segera sebelum memeriksa pekerjaan, berpartisipasi dalam seminar operasional yang diadakan oleh ketua PC untuk menyepakati pendekatan penilaian jawaban rinci untuk setiap tugas dengan jawaban rinci.

Tenaga ahli yang belum dipastikan kualifikasinya dan/atau belum diinstruksikan dan/atau tidak mengikuti seminar persetujuan operasional tidak diperbolehkan memeriksa jawaban secara rinci.

Saat memeriksa jawaban panjang:

Atas arahan Ketua PC, duduklah di ruang kelas yang telah disediakan;

Menerima alat tes dan kriteria penilaian;

Menjaga disiplin saat bekerja;

Menghubungi ketua PC atau orang yang ditunjuk oleh ketua PC sebagai konsultan jika mempunyai pertanyaan atau kendala pada saat menilai kertas ujian;

Isi formulir protokol, berpedoman pada aturan berikut:

Bidang formulir protokol harus diisi dengan huruf kapital yang dicetak dengan pena gel hitam tepat di dalam bidang formulir protokol;

Penggunaan pensil (bahkan untuk catatan kasar), pena dengan tinta tipis dan cairan koreksi untuk mengoreksi apa yang tertulis tidak dapat diterima (keberadaan stylus atau cairan koreksi pada formulir yang dipindai dapat menyebabkan kerusakan serius pada pemindai);

Koreksi yang dilakukan harus ditafsirkan secara jelas, semua koreksi harus dicatat dan disahkan dengan tanda tangan ahli (tanda tangan yang bersangkutan ditempatkan di bagian bawah formulir protokol);

Bagian kertas ujian setelah sekurang-kurangnya satu halaman tidak diselesaikan oleh Peserta Ujian Negara dinilai sebagai jawaban atas tugas yang belum diselesaikan oleh Peserta Ujian Negara (dengan tanda “X”);

Apabila peserta GIA belum mulai menyelesaikan tugas, maka pada kolom yang memuat skor penyelesaian tugas tersebut pada formulir protokol, harus diberi tanda "X";

Jika peserta GIA sudah mulai menyelesaikan tugasnya, maka pada bidang formulir protokol yang sesuai, skor yang sesuai dengan kriteria evaluasi harus dimasukkan dari nol hingga maksimum yang mungkin, yang ditentukan dalam kriteria evaluasi tugas. penyelesaian tugas dengan jawaban rinci;

Jika peserta Unified State Examination menyelesaikan tugas alternatif, maka nomor tugas alternatif yang dipilih oleh peserta Unified State Examination harus dimasukkan pada kolom formulir protokol yang sesuai;

Cantumkan tanggal dan tanda tangan pada kolom yang sesuai pada formulir protokol dan serahkan perangkat kerja kepada ketua PC untuk ditransfer untuk diproses setelah selesai mengisi formulir protokol.

Saat memeriksa formulir jawaban yang seharusnya kosong No.2:

menerima instruksi dari ketua RCPI (pegawai RCPI yang ditunjuk olehnya) dan ketua PC tentang pemeriksaan formulir jawaban No. 2 yang dianggap kosong; melihat gambar layar formulir jawaban yang seharusnya kosong No.2;

apabila pada gambar terdapat catatan, tanda, gambar atau tanda yang dapat dianggap sebagai jawaban terhadap suatu tugas dengan jawaban yang rinci atau penegasan bahwa peserta Ujian Negara Terpadu memulai tugas atau mempunyai kesempatan untuk menyelesaikannya, nyatakan (tandai di perangkat lunak) bahwa gambar telah selesai;

jika tidak ada entri terkait jawaban tugas, nyatakan (tandai di perangkat lunak) bahwa gambar tidak terisi.

Gambar yang diidentifikasi oleh setidaknya salah satu ahli pemeriksa sebagai selesai dikirim ke PC untuk verifikasi.

Tugas yang jawabannya rinci dihitung sebagai tugas yang belum dimulai oleh peserta ujian, apabila gambar formulir jawaban nomor 2 peserta ujian ini ditentukan oleh dua orang ahli pemeriksa untuk diisi. Dalam hal ini, respons otomatis melalui RIS diberi skor nol untuk menyelesaikan setiap tugas dengan jawaban terperinci.

Saat mempertimbangkan banding atas ketidaksepakatan dengan skor GIA yang diberikan:

menerima dari Ketua PC kit banding Peserta Ujian Negara yang mengajukan banding, serta gambar pekerjaan ujian, formulir-protokol pemeriksaan tugas dengan tanggapan lisan oleh ahli (form 3-RTsOI-U) , salinan protokol pemeriksaan pekerjaan ujian Peserta Ujian Negara dan kriteria penilaian pekerjaan itu;

sebelum rapat CC, meninjau pekerjaan pemohon banding, serta menganalisis evaluasi pekerjaan sebelumnya;

memberikan pendapat tertulis tentang kebenaran penilaian pekerjaan ujian pemohon banding atau tentang perlunya mengubah nilai untuk menyelesaikan tugas dengan jawaban yang terperinci dan (atau) lisan dengan indikasi wajib tentang kriteria penilaian khusus yang menjadi nilai mereka. menetapkan sesuai;

mengetahui dari ketua PC tanggal, tempat dan waktu rapat CC dan tiba pada waktu yang ditentukan di CC (jika pemohon banding dan (atau) orang tuanya (kuasa hukum) hadir dalam rapat CC CC);

apabila pemohon banding atau CC mempunyai pertanyaan mengenai evaluasi jawaban rinci, berikan penjelasan yang sesuai. Waktu yang dianjurkan untuk penjelasan mengenai persoalan penilaian jawaban rinci dan/atau lisan salah satu pemohon tidak lebih dari 20 menit;

dalam hal ditemukan kesalahan atau kesalahan tugas di CMM, hal ini perlu dilaporkan kepada ketua PC dengan indikasi wajib nomor versi CMM, nomor tugas, dan isi komentar.

Keputusan tentang kebenaran tugas dan perubahan poin peserta Ujian Negara jika tugas dianggap salah dibuat di tingkat federal.

Jika suatu tugas dianggap salah, semua peserta GIA yang menyelesaikan tugas ini akan dihitung ulang poinnya sesuai dengan tindakan administratif Rosobrnadzor.

Peraturan Sekretaris Eksekutif PC

Sekretaris eksekutif PC diangkat dari antara karyawan RCIO atau karyawan yang tertarik berdasarkan perjanjian hukum perdata.

Sekretaris eksekutif menyimpan catatan dokumenter tentang kegiatan PC di setiap mata pelajaran:

1. Menerima dari kepala RCIO daftar paket dengan salinan anonim untuk verifikasi.

2. Menerbitkan paket dan protokol kepada ahlinya dan menyimpan daftar paket yang diterbitkan dalam jurnal penerbitan dan penerimaan paket.

3. Menerima paket dan protokol dari ahlinya setelah verifikasi dan menyimpan catatan pribadi paket dan protokol yang diterima dalam log penerbitan dan penerimaan paket.

4. Memeriksa protokol kelengkapan dan kebenaran pengisian.

5. Menyerahkan protokol pengolahan dan paket kepada penanggung jawab Pusat Pengolahan Daerah, sesuai dengan daftar paket yang diterima - kepada kepala Pusat Pengolahan Informasi Daerah.

Lampiran 1. Rekomendasi indikator konsistensi penilaian untuk penetapan status ahli

Lampiran 1

Indikator: persentase tugas/kriteria penilaian yang penilaian ahlinya tidak sesuai dengan penilaian yang dikembangkan ketika menyepakati pendekatan untuk menilai jawaban rinci.

Nilai maksimum indikator

Pakar terkemuka

Pakar senior

Pakar Utama

bahasa Rusia

Bahasa asing

Ilmu kemasyarakatan

literatur

Biologi

Ilmu Komputer dan TIK

Geografi

Matematika

Lampiran 2. Jadwal kegiatan penyiapan tenaga ahli dan pembentukan PC, merangkum hasil kerja PC

Lampiran 2

Peristiwa

Penyiapan tenaga ahli PC untuk pengecekan Lembar Ujian Negara 2018, pelaksanaan tes kualifikasi, penetapan status menjadi Ahli Ujian Negara PC

Hingga akhir Maret 2018

Memberikan daftar calon ketua PC kepada FIPI

Persetujuan oleh Rosobrnadzor terhadap calon ketua PC

Pembentukan PC

Webinar FIPI untuk pakar PC dari entitas konstituen Federasi Rusia tentang harmonisasi pendekatan untuk menilai jawaban rinci peserta Ujian Negara

Mei-Juni 2018 sesuai dengan jadwal UN Unified State

Melakukan koordinasi operasional penilaian jawaban terperinci di PC entitas konstituen Federasi Rusia

Setelah menerima kriteria evaluasi untuk jawaban rinci

Pemilihan kertas ujian peserta UN Unified State yang menyebabkan kesulitan dalam penilaian untuk dimasukkan dalam materi pendidikan dan metodologi FIPI

Sedang dalam proses pengecekan pekerjaan

Menganalisis operasi PC

Juli 2018

Mengirimkan informasi kepada FIPI mengenai banyaknya pekerjaan yang menimbulkan kesulitan pada saat penilaian

Juli 2018

Melaksanakan BPK dalam program pendidikan lanjutan untuk pelatihan ahli (24.0)

Februari 2018

Lampiran 3. Daftar minimum area untuk menganalisis pengoperasian PC

Lampiran 3

Analisis kerja PC dilakukan dalam rangka mengoptimalkan kerja PC dalam memeriksa rincian jawaban Peserta Ujian Negara, objektivitasnya secara maksimal, mengembangkan persyaratan dan pendekatan yang seragam dalam penilaian kertas ujian, meminimalkan subjektivitas ahli pemeriksa.

Saat menganalisis pengoperasian PC, perlu memperhatikan area aktivitas PC berikut:

1. Syarat-syarat pelaksanaan pemeriksaan:

lokasi PC di dalam/di luar gedung RCIO, jumlah gedung, lokasi dimana PC berada;

jumlah penonton selama pengoperasian PC;

melakukan koordinasi operasional pendekatan penilaian jawaban rinci pada hari diterimanya kriteria penilaian sebelum dimulainya pemeriksaan (apakah dilaksanakan, lamanya, apakah perlu persetujuan tambahan selama proses pemeriksaan);

pekerjaan konsultan ahli yang ditunjuk oleh ketua PC selama pengerjaan PC, jumlahnya, prinsip pembagian antar tempat, ruang lingkup konsultasi (konsultasi para ahli yang berada dalam ruangan/auditorium yang sama; konsultasi penilaian jawaban atas tugas tertentu, dll.);

adanya tempat kerja yang dilengkapi secara khusus di lokasi PC dengan akses terhadap jaringan informasi dan telekomunikasi “Internet” sehingga ahli dapat memperjelas fakta-fakta yang tercantum dalam kertas ujian Peserta Ujian Negara; permintaan akan tempat kerja ini;

lainnya (jika teridentifikasi kondisi yang secara signifikan mempengaruhi kualitas pengoperasian PC).

2. Jumlah dan proporsi tenaga ahli PC yang berstatus ahli terkemuka, senior, dan utama.

3. Kualifikasi tenaga ahli (kesesuaian dengan persyaratan Prosedur, jumlah tenaga ahli yang kualifikasinya tidak memenuhi persyaratan Prosedur, alasan dimasukkannya tenaga ahli tersebut ke dalam PC).

4. Jumlah pemeriksaan yang dilakukan oleh PC (pemeriksaan terpisah oleh ahli pertama dan kedua, pemeriksaan ketiga, pemeriksaan pekerjaan banding, pemeriksaan ulang berdasarkan keputusan Panitia Pelaksana).

5. Jumlah total ahli PC yang terlibat dalam pekerjaan pemeriksaan pada berbagai tahap pemeriksaan negara (awal, utama dan tambahan).

6. Jumlah ahli PC yang terlibat dalam pemeriksaan pekerjaan banding. Prinsip memilih ahli yang terlibat dalam pertimbangan banding.

7. Statistik pertimbangan banding atas ketidaksepakatan dengan poin yang diberikan untuk jawaban rinci (jumlah total banding yang diajukan, jumlah banding yang puas mengenai perubahan poin untuk jawaban rinci, jumlah pekerjaan dengan hasil banding yang lebih rendah, peningkatan hasil pada banding, perubahan poin minimum dan maksimum, alasan utama dikabulkannya banding).

8. Jumlah tenaga ahli yang melakukan pemeriksaan ketiga.

9. Bagian pekerjaan yang dikirim untuk pemeriksaan ketiga setelah pemeriksaan di PC, yaitu. tidak termasuk pekerjaan kosong (rata-rata untuk seluruh komisi).

10. Nilai maksimum dan minimum indikator individu ahli “proporsi pekerjaan yang ditujukan untuk pemeriksaan ketiga”.

11. Jumlah pekerjaan maksimal dan minimal yang diperiksa oleh seorang ahli.

12. Daftar pakar yang secara teratur (lebih dari 5% pekerjaan yang diperiksa) mengakui adanya perbedaan yang signifikan dalam skor yang diberikan oleh pakar lain dalam penilaiannya:

kasus perbedaan yang signifikan antara jumlah skor ahli pertama dan ahli kedua; analisis situasi, alasan yang teridentifikasi, keputusan yang diambil (pelatihan lanjutan, perubahan fungsionalitas dalam PC, pengecualian dari PC, dll.);

Contoh 1.

N posisi evaluasi

Jumlah poin

Ahli 1

Ahli 2

Pada contoh yang diberikan, selisih jumlah poin yang diberikan ahli adalah 17 - 6 = 11 poin. Situasi ini menunjukkan perbedaan yang jelas dalam pekerjaan para ahli PC. Penting untuk mengidentifikasi sifat sistematis dari situasi ini untuk masing-masing ahli dari pasangan tersebut, alasannya.

Contoh 2.

N posisi evaluasi

Jumlah poin

Ahli 1

Ahli 2

Ahli 3

Pada contoh yang diberikan, tidak ada perbedaan antara jumlah poin yang diberikan oleh para ahli: ketiga ahli tersebut memberikan total 11 poin. Meskipun demikian, terdapat ketidaksesuaian penilaian yang terlihat jelas: Pakar 2 memberikan poin yang untuk setiap posisi penilaian individu berbeda dengan poin yang diberikan oleh Pakar 1 (16 poin) dan Pakar 3 (16 poin). Mengenai hasil penilaian Pakar 1 dan Pakar 3, dapat dikatakan bahwa hasil tersebut berbeda 1 poin hanya pada dua posisi penilaian dari 12 posisi, yang menunjukkan bahwa para ahli tersebut mendukung pendekatan umum dalam menilai pekerjaan.

kasus perbedaan poin yang signifikan yang diberikan untuk setiap item penilaian; analisis situasi, alasan yang teridentifikasi, keputusan yang diambil (pelatihan lanjutan, perubahan fungsionalitas dalam PC, pengecualian dari PC, dll.);

Contoh 3.

N posisi evaluasi

Jumlah poin

Ahli 1

Ahli 2

Ahli di bidang banding

Dalam contoh di atas, para ahli selama audit memberikan hasil yang sangat konsisten. Namun pada tingkat banding, skor tersebut diubah menjadi 7 poin utama dibandingkan dengan skor akhir berdasarkan hasil penilaian dua ahli. Jelas terlihat bahwa terdapat situasi inkonsistensi dalam pendekatan penilaian oleh ahli yang memeriksa pekerjaan di tingkat banding, atau adanya pelanggaran prosedural atau kepentingan ahli tersebut.

kasus-kasus ketidaksesuaian lainnya dalam pekerjaan para ahli, uraiannya, indikator kuantitatif; analisis situasi, alasan yang teridentifikasi, keputusan yang diambil (pelatihan lanjutan, perubahan fungsionalitas dalam PC, pengecualian dari PC, dll.).

13. Rencana jumlah tenaga ahli PT tahun depan, rencana jumlah tenaga ahli yang berhak melakukan pemeriksaan ketiga, pemeriksaan ulang, peninjauan kembali pekerjaan banding (tenaga ahli yang berstatus ahli senior atau ahli terkemuka), indikator yang diharapkan konsistensi pekerjaan tenaga ahli dalam pemberian status tenaga ahli PT pada saat uji kualifikasi.

14. Rencana perubahan proses pelatihan tenaga ahli, pembentukan PC, pengorganisasian prosedur penilaian pekerjaan dibandingkan tahun sebelumnya.

15. Kesimpulan utama.


Sistem tiga tingkat untuk pendekatan koordinasi penilaian Koordinasi di FU 1) Kriteria penilaian terpadu 2) Pelatihan para ahli terkemuka dalam kerangka PC FIPI 3) Koordinasi jabatan ketua PC (seminar FIPI) Koordinasi di RU 1) Pelatihan Anggota PC oleh pakar terkemuka 2) Pemanfaatan UMM yang dikembangkan FIPI 3) Seleksi berdasarkan analisis konsistensi ujian Koordinasi operasional 1) Pembahasan kriteria penilaian pada hari ujian (koordinasi pendekatan) 2) Konsultasi pada saat ujian


1. Melaksanakan pelatihan, termasuk praktek dan koordinasi pendekatan penilaian di tingkat daerah di bawah pimpinan ketua PC 2. Melaksanakan uji kualifikasi, pemberian status ahli: senior, dasar Yang belum lulus uji kualifikasi adalah tidak termasuk dalam PC 3. Memperhatikan hasil analisis pengoperasian PC dan parameter konsistensi pekerjaan komisi dan masing-masing ahli secara terpisah, termasuk. dalam proses verifikasi Pembentukan PC di entitas konstituen Federasi Rusia


Status ahli PC Status ahli terkemuka, yang memungkinkan Anda menjadi ketua atau wakil ketua PC, mengelola penyiapan dan/atau pelatihan tenaga ahli di tingkat daerah, ikut serta dalam pemeriksaan silang antardaerah, terlibat dalam pertimbangan banding. pada mata pelajaran akademik, memeriksa dan memeriksa kembali rincian jawaban Peserta Ujian Negara dalam rangka PC, termasuk sebagai ahli ketiga. Status ahli senior, yang memungkinkan pengecekan dan pengecekan ulang penyelesaian tugas dengan Jawaban Ujian Negara yang rinci sebagai bagian dari PC, termasuk ditunjuk untuk pemeriksaan ketiga penyelesaian tugas dengan Jawaban Ujian Negara yang terperinci, ikut serta dalam pemeriksaan silang antar daerah, serta dalam pemeriksaan sebagai bagian dari pertimbangan banding atas ketidaksepakatan dengan PC. poin yang ditetapkan. Status ahli utama, yang memungkinkan Anda melakukan pemeriksaan pertama atau kedua terhadap penyelesaian tugas dengan Jawaban Ujian Negara yang terperinci, untuk berpartisipasi dalam pemeriksaan silang antardaerah sebagai bagian dari PC


Tahap persiapan kerja PC Ketua PC memilih calon ahli untuk dimasukkan dalam komposisi PC (selanjutnya disebut calon ahli), calon ahli harus memenuhi persyaratan kerangka peraturan yang berlaku; Pembiasaan ketua PC dengan dokumentasi yang berisi informasi statistik dan analitis tentang pelaksanaan dan pengolahan/verifikasi materi Ujian Negara musim sebelumnya; Pembiasaan ketua PC dan calon ahli dengan spesifikasi dan versi demo Bahan Ujian Negara yang rencananya akan digunakan pada saat Ujian Negara; Partisipasi ketua PC dan calon ahli dalam acara-acara di tingkat regional dan federal tentang organisasi, pembentukan dan pengoperasian PC, koordinasi pendekatan penilaian;


Tahap persiapan pekerjaan PC. Penetapan oleh ketua PC tentang tata cara pelaksanaan uji kualifikasi calon ahli, penetapan nilai ambang batas hasil uji kualifikasi calon ahli; Menyelenggarakan seminar orientasi oleh ketua PC, serta seminar tentang koordinasi pendekatan penilaian makalah ujian; Menyelenggarakan uji kualifikasi calon ahli untuk dimasukkan dalam PC oleh ketua PC, menetapkan status bagi setiap ahli yang termasuk dalam PC; Penyerahan oleh ketua PC daftar tenaga ahli yang termasuk dalam PC kepada JIV untuk disetujui; pembentukan dan koordinasi oleh ketua PC dengan ketua RCIO mengenai jadwal kerja para ahli yang menunjukkan statusnya untuk pembagian kerja yang benar antar para ahli PC.


Dengan materi metodologi Rosobrnadzor tentang pembentukan dan organisasi kerja komisi subjek; dengan jadwal (lampiran bahan ajar); di bawah bimbingan para ahli terkemuka, sesuai dengan pendekatan penilaian terpadu yang disepakati dalam seminar tatap muka di FIPI; menggunakan seperangkat manual (Pelatihan dan materi metodologi bagi ketua dan anggota komisi mata pelajaran daerah untuk memeriksa penyelesaian tugas dengan jawaban rinci atas makalah Ujian Negara Bersatu). Kegiatan pelatihan para ahli di entitas konstituen Federasi Rusia dilakukan sesuai dengan:


Dukungan informasi, organisasi dan teknologi terhadap kegiatan PC dilakukan oleh RCIO Ketua PC setuju dengan ketua RCIO mengenai jadwal kerja para ahli PC yang memeriksa formulir jawaban 2 dan formulir jawaban tambahan 2 yang tidak terisi. oleh peserta UN Unified State. Pengurusan umum dan koordinasi kegiatan PC pada mata pelajaran akademik yang bersangkutan dilakukan oleh ketuanya


Komisi subjek bekerja di tempat yang mengecualikan kemungkinan akses oleh orang yang tidak berwenang dan penyebaran informasi terbatas. Di lokasi RCIO dan PC terdapat: o anggota Komisi Pemilihan Umum Negara - berdasarkan keputusan ketua Komisi Pemilihan Umum o pengamat publik o pejabat Rosobrnadzor o perwakilan resmi dari Komite Eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia


Organisasi kerja PC selama masa pemeriksaan Melaksanakan koordinasi operasional pendekatan penilaian kertas ujian di dalam PC, berdasarkan pendekatan yang telah dikembangkan sebelumnya, dengan memperhatikan kekhususan tugas yang ditawarkan kepada Peserta Ujian Negara dalam ujian. Pemilihan formulir jawaban yang belum diisi oleh 2 orang ahli PC untuk dikeluarkan dari rangkaian pekerjaan yang diperiksa oleh PC. Verifikasi langsung rincian jawaban Peserta Ujian Negara oleh ahli PC


Aturan bagi ahli Dilarang: menyalin dan mengambil kertas ujian, kriteria penilaian, protokol pemeriksaan, mengungkapkan informasi yang terkandung dalam materi kepada orang yang tidak berwenang, membawa alat komunikasi, perlengkapan foto, video dan audio Jika diketahui bahwa seorang ahli memilikinya melanggar persyaratan ini, Panitia Pemeriksa Negara mengambil keputusan tentang pengecualian ahli dari komisi mata pelajaran


Pembagian pekerjaan peserta UN Unified State di antara ahli PC, penghitungan poin untuk setiap tugas makalah UN Unified State dengan jawaban rinci, serta penentuan perlunya verifikasi oleh ahli ketiga dilakukan secara otomatis, menggunakan perangkat keras dan perangkat lunak khusus RCIO. Pakar ketiga memeriksa dan memberikan poin untuk menyelesaikan semua tugas dengan jawaban terperinci, posisi penilaian yang tidak diisi dengan tanda “X” dalam formulir protokol selisih nilai yang diberikan oleh dua orang ahli ditetapkan, pemeriksaan ketiga tambahan diberikan. Rinci jawaban Peserta Ujian Negara dinilai oleh dua orang ahli (pemeriksaan pertama dan kedua) Organisasi kerja komisi mata pelajaran


Metodologi penilaian rincian jawaban kertas ujian peserta USE. Jawaban rinci peserta USE yang diisi hanya pada formulir jawaban 2 dan formulir jawaban tambahan 2 yang dibuat oleh Rosobrnadzor diterima untuk verifikasi ahli PC secara mandiri. Kedua ahli yang memeriksa satu pekerjaan secara mandiri memberikan poin untuk setiap jawaban rinci atau untuk setiap posisi penilaian (jika jawaban tugas dinilai secara terpisah untuk setiap posisi penilaian) sesuai dengan kriteria penilaian penyelesaian tugas dengan jawaban rinci


Perangkat kerja ahli PC saat menilai jawaban rinci berisi: formulir salinan impersonal (Formulir 2-RTsOI) dengan gambar rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu (selanjutnya disebut formulir salinan) - tidak lebih dari 20 potongan dalam satu lembar kerja formulir salinan impersonal (Formulir 2 -RTsOI) dengan gambar rincian jawaban peserta Ujian Negara Terpadu (selanjutnya disebut formulir salinan) - tidak lebih dari 20 lembar dalam satu set formulir kerja (; formulir 3-RTsOI) verifikasi oleh ahli atas rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu (selanjutnya disebut formulir-protokol); saat memeriksa jawaban lisan dalam bahasa asing: daftar karya untuk mendengarkan dan menilai, dihasilkan menggunakan perangkat lunak khusus dan protokol yang dapat dibaca mesin untuk memeriksa jawaban lisan




Metodologi penilaian rincian jawaban peserta Ujian Negara Bersatu Pemeriksaan rincian jawaban peserta Ujian Negara dianggap selesai apabila hasil penilaian dari formulir protokol dianalisis oleh perangkat lunak RCIO semua pekerjaan telah diperiksa oleh ahli sebanyak yang diperlukan


Pengenalan sistem konsultasi ahli (mengidentifikasi kategori ahli terpisah yang memberi nasihat kepada ahli lain ketika timbul kesulitan dalam mengevaluasi pekerjaan) Memantau proses peninjauan oleh ketua (laporan operasional dari RCIO) Mengorganisir tempat kerja terpisah dengan kemampuan untuk mengakses Internet Sistem dukungan metodologis untuk ketua PC oleh Federal dan komisi pembangunan (“hotline”, forum di situs FIPI) Organisasi kerja PC


Pengecekan pertama atau kedua Pengecekan ketiga apabila terdapat selisih penilaian yang signifikan selama 1-2 pengecekan Melakukan pengecekan silang antardaerah Pengecekan jawaban lisan peserta ujian Pada saat proses utama dan verifikasi makalah Unified State Examination Pengecekan saat mempertimbangkan banding Pengecekan ulang selektif di tingkat regional dan federal Jenis pemeriksaan yang dilakukan oleh komisi subjek entitas konstituen Federasi Rusia


Bukan anggota komisi konflik (hanya terlibat dalam pertimbangan banding) Bukan ahli yang pernah memeriksa pekerjaan pemohon banding sebelumnya Berstatus ahli senior atau terkemuka di PC Telah melakukan yang pertama atau kedua pemeriksaan kertas ujian pada ujian utama tahun berjalan Persyaratan ahli PC yang terlibat dalam peninjauan banding Pemeriksaan selama banding


Mengevaluasi jawaban rinci dari pekerjaan banding Hadir selama pertimbangan banding Memberikan penjelasan kepada pemohon banding atau perwakilan hukumnya tentang esensi penilaian tugas apa pun (jika muncul pertanyaan): jawaban rinci Fungsi ahli PC saat mempertimbangkan banding Pemeriksaan saat mempertimbangkan banding CC mengajukan permohonan kepada FIPI dengan permintaan klarifikasi kriteria penilaian (dalam hal ahli PC yang terlibat tidak memberikan jawaban yang jelas tentang kebenaran penilaian pekerjaan ujian pemohon banding)


Bagian dari laporan daerah yang direkomendasikan FIPI 1) Analisis kerja komisi mata pelajaran pemeriksaan tugas dengan jawaban rinci: o konsistensi pemeriksaan (tahun 2015 dan dinamika selama 3 tahun terakhir) o kesulitan umum dalam penilaian o statistik kepuasan banding 2) Rekomendasi peningkatan kerja komisi mata pelajaran daerah Pemilihan tenaga ahli untuk bekerja di PC Penambahan materi metodologi penyiapan tenaga ahli Penunjukan tenaga ahli senior Analisis hasil kerja komisi mata pelajaran UN Unified State-2015





ARTIKEL TERKAIT