Utvrđujući činjenice o počinjenju poreznih prekršaja od strane poreznih obveznika, porezna im tijela naplaćuju dodatne odgovarajuće kazne. Čak i ako se slažete s odlukom poreznih vlasti, moguće je postići značajno smanjenje iznosa kazne. Ispravno sastavljena peticija poreznog obveznika za smanjenje kazne pomoći će u tome.

Novčane kazne za različite vrste poreznih prekršaja navedene su u 16. poglavlju Poreznog zakona Ruske Federacije.

U tom slučaju može se smanjiti iznos novčane kazne naveden u izvješću o poreznom nadzoru.

Odredbe članka 114. Poreznog zakona Ruske Federacije dopuštaju tvrtkama da podnesu zahtjev za smanjenje iznosa kazne, ovisno o prisutnosti olakotnih okolnosti. Popis olakotnih okolnosti je otvoren.

Na primjer, olakotne okolnosti mogu uključivati:

počinjenje kaznenog djela kao posljedica stjecaja teških osobnih ili obiteljskih prilika;

počinjenje kaznenog djela pod utjecajem prijetnje ili prisile ili zbog materijalne, službene ili druge ovisnosti;

teško imovinsko stanje osobe koja je odgovorna za porezni prekršaj;

druge okolnosti koje sud ili porezno tijelo koje razmatra slučaj može prepoznati kao olakšavajuću odgovornost (članak 112. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Važno!

Ako postoji barem jedna olakotna okolnost, iznos novčane kazne umanjit će se najmanje dva puta. Nije postavljeno maksimalno smanjenje. To znači da porezni obveznik može znatno smanjiti iznos kazni.

Što porezni obveznik treba učiniti?

Valja napomenuti da činjenice olakotnih okolnosti rješavaju porezne vlasti s tvrtkama u fazi razmatranja materijala izravnih i (ili) revizija na licu mjesta.

Prije svega, razmatranje mogućnosti smanjenja primjenjive kazne počinje podnošenjem zahtjeva od strane poreznog obveznika za smanjenje kazne.

Ne postoji poseban obrazac za prijavu. Podnosi se u slobodnoj formi i sadrži okolnosti koje mogu umanjiti poreznu obvezu.

U pravilu, umanjujuća odgovornost uključuje:

priroda i značaj djelatnosti poreznog obveznika (na primjer, društveno usmjerena institucija);

teška financijska situacija;

nema štete za proračun, beznačajno kašnjenje (jedan dan), nema štetnih posljedica prekršaja;

samostalno ispravljanje povrede prije početka poreznog nadzora, plaćanje dodatnog poreza;

pravna nesigurnost oko pružanja pogodnosti koja je postojala u vrijeme počinjenja poreznog prekršaja.

Uzorak zahtjeva za smanjenje kazne

Evo predloška za prijedlog za smanjenje kazne.

Peticija

o smanjenju porezne sankcije (globe)

U listopadu 2018. Inspektorat Federalne porezne službe za Sovjetski okrug Čeljabinsk završio je TIN 7420005200 u vezi s Lyutik LLC i sastavio akt o poreznoj kontroli na licu mjesta br. 31 od 01.11.2018.

Na temelju rezultata ove revizije, tvrtka Lyutik primila je dodatnu naknadu PDV-a u iznosu od 1 milijun rubalja, a Revizijsko izvješće sadrži prijedlog da se porezni obveznik dovede u poreznu odgovornost u obliku porezne sankcije (globe) za PDV i porez na zemlju.

Ljutičko društvo moli za smanjenje navedene porezne sankcije iz slijedećih razloga.

U skladu sa stavkom 1. članka 114. Poreznog zakona Ruske Federacije, porezna sankcija je mjera odgovornosti za počinjenje poreznog prekršaja.

Prema stavku 3. članka 114. Poreznog zakona Ruske Federacije, u prisutnosti barem jedne okolnosti koja olakšava odgovornost, iznos novčane kazne podliježe smanjenju najmanje dva puta u usporedbi s iznosom utvrđenim odgovarajućim člankom. Poreznog zakona Ruske Federacije.

Istodobno, iz podstavka 3. stavka 1. članka 112. Poreznog zakona Ruske Federacije proizlazi da je popis olakotnih okolnosti navedenih u navedenom članku Poreznog zakona Ruske Federacije otvoren; porezno tijelo ima pravo određene posebne okolnosti klasificirati kao olakotne odgovornosti.

Društvo Buttercup vjeruje da postoje takve olakotne okolnosti koje podrazumijevaju, na temelju stavka 3. članka 114. Poreznog zakona Ruske Federacije, smanjenje veličine porezne sankcije (novčane kazne):

Prvo, tvrtka Lyutik prethodno nije bila obveznik poreza, tj. savjesno izvršavao svoje obveze poreznog obveznika.

Drugo, čak i prije nego što je porezno tijelo donijelo odluku na temelju materijala nadzora na licu mjesta, Lyutik je dobrovoljno platio dospjele dugove PDV-a u iznosu od 1 milijun rubalja, gotovo odmah nakon primitka akta o poreznom nadzoru br. 31 od 1. studenog 2018., što je potvrđeno nalogom Lyutik LLC od 2. studenog 2018. br. 1732.

Na temelju gore navedenog, vođen podstavkom 3. stavka 1. članka 112., stavkom 3. članka 114. Poreznog zakona Ruske Federacije,

ublažiti iznos porezne sankcije (kazne) koju je Buttercup LLC obračunao za PDV i porez na zemljište na temelju rezultata porezne kontrole na licu mjesta (Zakon br. 31 od 01.11.2018.).

Primjena: 1. Kopija naloga za plaćanje tvrtke Lyutik LLC od 11.02.2018. br. 1732 (o uplati PDV-a prema izvješću o poreznoj kontroli br. 31 od 01.11.2018.).

direktor tvrtke

OOO Lyutik Nezabudkin V.S.

Istovremeno, porezni obveznik mora potvrditi okolnosti koje se odnose na olakšavanje odgovornosti podnošenjem propisno ovjerenih preslika isprava.

Porezna uprava neće prihvatiti kao olakotnu okolnost "tešku financijsku situaciju" uz prisutnost dobiti i rasta prihoda organizacije prema izvještajnim podacima. Na primjer, teška financijska situacija može se potvrditi informacijama o nedostatku prihoda, prisutnosti značajnog iznosa nepodmirenih kredita.

Sudska praksa za smanjenje kazni

Kao što praksa pokazuje, tvrtke uspijevaju višestruko smanjiti porezne kazne. Istina, često se na sudovima razmatraju okolnosti koje su poslužile za smanjenje iznosa kazni.

Suci uzimaju u obzir da se prekršaj dogodio po prvi put, da nisu nastale zaostale obveze i kazne, da osiguranik nije namjeravao počiniti kršenje zakona (Odluka Arbitražnog suda u Moskvi od 14. studenog 2016. br. A40-197613 / 2016).

U drugom sporu kazna je smanjena sa 131.000 rubalja na 1.000 rubalja, t.j. 131 puta (Odluka Arbitražnog suda Republike Mari El od 1. prosinca 2016. br. A38-9108/2016). Arbitražni sud je uzeo u obzir sljedeće okolnosti kao olakotne odgovornosti: priznanje počinjenja prekršaja, počinjenje prekršaja po prvi put, nepostojanje negativnih posljedica za zaposlenike i proračun, društveno značajnu prirodu aktivnosti poduzeća .

Pod sličnim okolnostima, sud je smanjio iznos novčane kazne 73 puta (Odluka Arbitražnog suda regije Nižnji Novgorod od 10. siječnja 2017. br. A43-30751 / 2016) i 100 puta (Odluka Arbitražnog suda Sverdlovska Regija od 12.09.2016 br. A60-33366 / 2016) .

Socijalna usmjerenost aktivnosti poreznog obveznika (izgradnja društvenih objekata) omogućila je tvrtki da smanji kaznu za 4 puta (Odluka Arbitražnog suda Republike Čuvaške od 23. travnja 2018. br. A79-9434 / 2017).

Nepostojanje namjere izbjegavanja plaćanja doprinosa, samostalno, iako uz kršenje roka, podnošenje poreznih obračuna, formalnost prekršaja, beznačajnost razdoblja kašnjenja u ispunjenju obveze podnošenja izvješća također mogu umanjiti novčana kazna za zakašnjelo podnošenje izvješća na minimalnu vrijednost - 1.000 rubalja (Rezolucije Arbitražnog suda Središnjeg okruga od 25. listopada 2016. br. A84-985 / 2016., Istočnosibirskog okruga od 19. listopada 2016. br. A78-1326 / 2016. , odluka Arbitražnog suda Krasnojarskog teritorija od 18. srpnja 2016. br. A33-9554 / 2016) .

Vrlo često se nakon poreznih kontrola organizacije nađu u vrlo teškoj situaciji. Međutim, gubici se mogu smanjiti. Zajedno ćemo sastaviti uzorak peticije poreznoj upravi za ublažavanje kazne.

Porezno zakonodavstvo utvrđuje visinu sankcija za počinjenje prekršaja ovisno o opsegu i prirodi prouzročene štete. Kazne se izračunavaju kao postotak iznosa neplaćenog (nezadržanog ili neuplaćenog) poreza.

Iznos novčanih kazni obračunatih prema aktu inspekcije - u prisutnosti olakotnih okolnosti - može se smanjiti. Okolnostima koje olakšavaju odgovornost za počinjenje kaznenog djela priznaju se uvjeti navedeni u stavku 1. čl. 112 Poreznog zakona Ruske Federacije:

1. Teške osobne ili obiteljske prilike.

2. Prijetnja ili prisila; Financijska, uslužna ili druga ovisnost.

3. Teška financijska situacija fizički. osoba koja se smatra odgovornom.

4. Druge okolnosti koje kao takve priznaje sud ili porezno tijelo koje razmatra predmet.

Zaključak: Zakonom je predviđena mogućnost smanjenja visine sankcija. Da biste to učinili, trebate podnijeti zahtjev poreznoj upravi za smanjenje iznosa kazne.

Uzorak zahtjeva za smanjenje kazne poreznoj upravi možete preuzeti na kraju članka.

Opcije formulacije za peticiju

Kao olakotne činjenice možete navesti:

- počinjenje prekršaja prvi put;

- nenamjerne radnje;

— nemogućnost isplate plaća zaposlenicima zbog naplate novčane kazne;

– činjenica da je djelatnost neprofitabilna ili sezonska; činjenica da je organizacija savjestan porezni obveznik itd.

U slučaju prekoračenja roka za prijavu, kao olakotne činjenice mogu se priznati:

- nesrazmjerno kažnjavanje naravi i težini počinjenog djela;

- beznačajnost kašnjenja;

- nepostojanje namjere za počinjenje prekršaja;

— nepostojanje negativnih posljedica za proračun;

— tehnički kvar koji je onemogućio pravodobno podnošenje izvješća;

- činjenica da je prekršaj počinjen prvi put.

U slučaju naznake obiteljskih situacija predviđenih čl.

112 Poreznog zakona Ruske Federacije, ako je moguće, zahtjev za ukidanje novčane kazne poreznom uredu ili sudu mora sadržavati preslike dokumenata koji potvrđuju postojanje okolnosti koje olakšavaju odgovornost.

Koliko se kazna može smanjiti?

Prema stavku 3. čl. 114 Poreznog zakona Ruske Federacije, ako postoji barem jedna olakotna okolnost, kazna se mora smanjiti najmanje 2 puta u odnosu na izvornu veličinu.

Istovremeno, u st.

16. Odluke Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. srpnja 2013. br. 57 navodi se da stavak 3. članka 114. Poreznog zakona Ruske Federacije utvrđuje samo minimalnu granicu za smanjenje sankcije. Sud, na temelju rezultata procjene okolnosti, ima pravo smanjiti iznos kazne više od dva puta, pa čak i učiniti ga nižim od minimalnog iznosa (vidi pisma Ministarstva financija Rusije od svibnja 16, 2012. br. 03-02-08 / 47, od 30. siječnja 2012. br. 03-02-08 /7).

Međutim, ni IFTS ni sud ne mogu smanjiti iznos sankcija na nulu, jer će se ova radnja smatrati izuzećem od odgovornosti za počinjeni prekršaj.

Ako postoje olakotne činjenice, može se smanjiti samo iznos primijenjenih kazni, a ne može se smanjiti iznos poreza i kazni po tim osnovama.

Uzorak zahtjeva poreznom uredu za smanjenje novčane kazne, koji se može preuzeti na kraju članka, temelji se na okolnostima navedenim u stavcima. 3 p. 1 čl. 112 Poreznog zakona Ruske Federacije.

Primjena

Protiv akta provjere može se i treba uložiti žalba. Organizacija ima pravo samostalno odlučivati ​​o redoslijedu podnošenja zahtjeva: prvo se obratiti poreznim vlastima, a zatim sudu ili odmah sudu.

Organizacija šalje zahtjev za ukidanje kazne poreznoj upravi i sudu u rokovima navedenim u tablici.

Postoje tri načina za podnošenje zahtjeva sudu ili IFTS-u:

1. Osobno ili preko zastupnika.

2. Poštom, vrijedno pismo s popisom privitaka.

3. U elektroničkom obliku putem interneta (stranica Gosuslug).

Kod osobne predaje isprava mora biti sastavljena u dva primjerka. Jedan će biti prebačen u ured državne strukture, drugi će ostati kod podnositelja zahtjeva. Važno je dobiti oznaku službene osobe koja potvrđuje prihvaćanje dokumenata na razmatranje.

Uzorak prijave IFTS-u za smanjenje iznosa novčane kazne

Sve Respect vijesti

_______________________________________ <1>(naziv višeg organa ili službene osobe) adresa: ____________________________________ od _____________________________________________ (ime i prezime upravno odgovorne osobe) adresa: _______________________________________, telefon: ______________, faks: ___________, adresa elektroničke pošte: __________________ Žalba protiv rješenja u predmetu upravni prekršaj "___" ________ ____ g. osoba dovedena na upravnu odgovornost) o upravnom prekršaju, prema čl. ___________ Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, te je izrečena upravna novčana kazna u iznosu od ________ (__________) rubalja. __________________________________ razmatra administrativnu kaznu u (puno ime

osoba dovedena na administrativnu odgovornost) u obliku administrativne novčane kazne u iznosu od ______________ (__________) rubalja, imenovane Protokolom od "___" ____ N _____, nezakonito, jer je u suprotnosti s čl. ________________ Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima (ili) ukazuje na drugi regulatorni pravni akt) i krši prava i legitimne interese ________________________________, (puno ime osobe koja se smatra administrativno odgovornom) i to: _______________________________, što potvrđuje ____________________ _____________________________________________________________________________________________ .

Prema 1. dijelu čl. 30.1 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, na odluku u slučaju upravnog prekršaja mogu se žaliti osobe navedene u čl. Umjetnost. 25.1 - 25.5 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, višem tijelu, višem službeniku ili okružnom sudu na mjestu predmeta.

Na temelju iznijetog i rukovodeći se č.1 čl. 30.1, čl. 30.2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, molimo:

zbrojite upravnu kaznu (ili: smanjite iznos upravne kazne) u iznosu od ________ (___________) rubalja u slučaju upravnog prekršaja N _____.

Prijave:

1. Kopija protokola o upravnom prekršaju od "___" _________ ____, N _____.

2. Dokumenti koji potvrđuju argumente osobe dovedene na upravnu odgovornost.

Punomoć predstavnika iz "___" _______ ____, N ___ (ako zahtjev potpisuje predstavnik podnositelja zahtjeva).

"___"________ ____ Podnositelj zahtjeva (zastupnik): ___________________ (potpis)

<1>Prema 1. dijelu čl. 30.2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, žalba na odluku u predmetu o upravnom prekršaju podnosi se tijelu, službenoj osobi koja je donijela odluku o predmetu i koja je dužna poslati je sa svim materijalima predmeta nadležnom višem tijelu, višem tijelu u roku od tri dana od dana primitka pritužbe.

Prema dijelu 3. čl. 30.2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, žalba se može podnijeti izravno višem tijelu, višem službeniku ovlaštenom za razmatranje.

Prema dijelu 5. čl. 30.2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, žalba protiv odluke u predmetu o upravnom prekršaju ne podliježe državnoj dužnosti.

Komentari:

Služba za poreze i pristojbe upravlja pravodobnošću i ispravnošću obračuna poreznih obveza prema proračunu Ruske Federacije, podnošenjem izvješća i potrebne dokumentacije. IFTS ima pravo kazniti organizaciju ili privatnog poduzetnika za kršenje fiskalnih zakona po mnogim osnovama, no mi ćemo se usredotočiti na najčešće:

• kršenje rokova prijave;
• kršenje rokova za prijenos plaćanja u proračunski sustav Ruske Federacije;
• pogrešno utvrđivanje porezne osnovice pri obračunu obveza;
• nedostavljanje potrebne dokumentacije;
• prikrivanje podataka o tekućim računima, o promjeni čelnika i sl.

Porezni zakon predviđa zasebne članke koji reguliraju iznos kazni. Ali malo ljudi zna da se iznos naveden u zahtjevu za plaćanje kazne može smanjiti nekoliko puta. Da biste to učinili, morat ćete podnijeti zahtjev poreznoj upravi za smanjenje iznosa kazne.

Vrste olakotnih okolnosti

Umjetnost. 112 Poreznog zakona Ruske Federacije sadrži popis olakotnih okolnosti koje vam omogućuju nekoliko puta smanjenje sankcija. Prilikom podnošenja zahtjeva svakako navedite olakotne okolnosti. Ne zaboravite navesti jednu od vrsta prilikom izrade uzorka prijave poreznoj upravi za smanjenje kazne.

Sve okolnosti koje mogu ublažiti utvrđenu kaznu dijele se u 4 skupine:

• su česti;
• za IP;
• za pravna lica;
• za pojedince.

Prikažimo popis olakotnih okolnosti u obliku tablice.

Malo je prekršen rok za podnošenje izvješća. Šteta za državni proračun nije pričinjena ili je neznatna. Prekršaj fiskalnog zakonodavstva počinjen je prvi put. Subjekt ima kreditne obveze. U obračunima poreza i naknada u tekućoj godini formirana je preplata. Dug se otplaćuje prije odluke IFTS-a o kazni. Teško financijsko stanje, materijalne poteškoće. Predmet izrečene sankcije ne odgovara prekršaju.
Za samostalne poduzetnike i fizičke osobe	Za pravna lica
Teška financijska situacija. Invaliditet ili teško zdravstveno stanje (bolest, ozljeda, ozljeda). Imati uzdržavane osobe. Državne nagrade. Sudjelovanje u otklanjanju elementarnih nepogoda (katastrofa) ili neprijateljstava.	Velika vjerojatnost bankrota prilikom otplate kazne. Situacije više sile, kao rezultat kojih je organizacija izgubila dokumentirane dokaze o aktivnostima, pogodnostima i drugim stvarima.

Postupak kompilacije

Smislit ćemo kako sastaviti uzorak peticije poreznoj upravi za smanjenje kazne.

Od trenutka primitka zahtjeva za isplatu, organizacija ima 10 dana da zatraži od IFTS-a da ublaži kaznu. Poreznim vlastima nije potrebno više od 10 dana za razmatranje zahtjeva, ako nema potrebe za provjerom podataka. Ako postoji takva potreba, razmatranje će trajati do 30 dana (1 kalendarski mjesec), u posebnim slučajevima - 2 mjeseca.

Dokument treba sastaviti prema općim zahtjevima, bez obzira na status poreznog obveznika. Nepravilno sastavljena isprava smatrat će se ništavnom, čak i ako je građanin ili institucija imala zakonsku osnovu za smanjenje kazne.

Ne postoji jedinstveni obrazac, pa zahtjev za smanjenje porezne kazne sastavljamo u proizvoljnom obliku. Ne zaboravite uključiti potrebne podatke:

1. Ime voditelja porezne ispostave.
2. Podaci o vašoj organizaciji: naziv, TIN/KPP, adresa, telefon.
3. Naziv, broj i datum dokumenta kojim se utvrđuje porezna kazna.
4. Detaljan opis rezultata revizije.
5. Naznaka olakšavajućih čimbenika.
6. Zahtjev za popustljivost.
7. Popis priloženih popratnih dokumenata.
8. Datum i potpis odgovorne osobe (voditelj ili glavni računovođa).
9. Pečat ustanove, ako postoji.

Uzorak prijave poreznoj upravi za ublažavanje novčane kazne

Kreirajmo primjer dokumenta.

GBOU DOD SDYUSSHOR "ALLURE" predao je prijavu poreza na dobit za 1. kvartal 2018. sa zakašnjenjem - 11. svibnja (rok 28. travnja). IFTS je poslao Zakon o uredskoj inspekciji.

Kako poništiti kaznu

Organizacija također ima pravo podnijeti zahtjev za potpuno ukidanje kazne. Da biste to učinili, trebate poslati peticiju za poništenje kazne poreznoj upravi.

Okolnosti pod kojima se novčana kazna može poništiti utvrđene su čl. 111 Poreznog zakona Ruske Federacije, i to:

• čimbenici prirodne katastrofe, hitne situacije ili više sile;
• osoba koja je počinila protupravno djelo bila je u bolesnom stanju;
• provođenje službenih pisanih objašnjenja nadležnih tijela, u pogledu utvrđene povrede;
• druge okolnosti koje IFTS ili sud mogu priznati kao olakotne.

Zahtjev za ublažavanje kazni za počinjenje prekršaja predviđenog pojedinom odredbom zakona može podnijeti pravna i fizička osoba. Zatim ćemo razmotriti koji je postupak za izdavanje takvog dokumenta i kako opravdati zahtjev koji je u njemu naveden za smanjenje iznosa novčane kazne.

Podnošenje prijave: pravni osnov

Odredbe važećeg zakonodavstva (na primjer, članak 114. Poreznog zakona Ruske Federacije, članak 4.1. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije itd.) omogućuju smanjenje iznosa novčane kazne, ovisno o prisutnost olakotnih okolnosti u radnjama pravne osobe ili građanina prilikom počinjenja kaznenog djela.

Takve okolnosti posebno su naznačene u mjerodavnom zakonu, na primjer, u stavku 1. čl. 112 Poreznog zakona Ruske Federacije, čl. 4.2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, itd. Istodobno, sam prekršitelj ima pravo podnijeti zahtjev za smanjenje kazni, u kojem se detaljno navode razlozi zbog kojih bi ovlašteno tijelo trebalo odlučiti smanjiti iznos kazne. u redu.

S ovim zahtjevom morate se obratiti sudu ili ovlaštenom tijelu (na primjer, Federalnoj poreznoj službi Ruske Federacije, prometnoj policiji, Federalnoj antimonopolskoj službi Ruske Federacije itd.), koji je izrekao kaznu. Nadalje, ako se zahtjevu ne udovolji ili se smanjenje novčane kazne, po mišljenju podnositelja zahtjeva, pokaže nedostatnim, potrebno je podnijeti sličan zahtjev višoj vlasti ili sudu.

Prilikom podnošenja takvog zahtjeva potrebno je uzeti u obzir osobitosti prevladavajuće sudske prakse u određenom području pravnih odnosa.

Na primjer, neki sudovi zastupaju stav da ako porezni obveznik ne podnese zahtjev za primjenu olakotnih okolnosti, sud i dalje ima pravo ocjenjivati ​​razmjernost izrečene novčane kazne – težinu prekršaja, čak i ako Federalna porezna služba je već izvršio određeno smanjenje iznosa sankcije (na primjer, odluka Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 12.10.2010. br. 3299/10).

Prilikom podnošenja sličnog zahtjeva, ali u okviru predmeta o upravnom prekršaju, sudovi ukazuju da je smanjenje iznosa novčane kazne predviđene zakonom za više od 2 puta neprihvatljivo (vidi odluku 14. AAS od 05. 07/2015 u predmetu br. A05-14756 / 2014 ).

Kako mogu podnijeti zahtjev za smanjenje kazne?

Zakonodavstvo ne nudi jedinstveni / standardni obrazac takvog dokumenta, stoga je sastavljen u slobodnom obliku uz navođenje svih potrebnih podataka i uzimajući u obzir pravila za podnošenje zahtjeva.

Prilikom sastavljanja zahtjeva za ublažavanje kazni, prije svega, potrebno je u potpunosti obrazložiti razloge zbog kojih se takvom zahtjevu može udovoljiti. Potrebno je navesti sve okolnosti koje mogu ublažiti kaznu, te po mogućnosti priložiti dokumentaciju koja ih potvrđuje.

Na primjer, kada podnesete zahtjev za smanjenje kazni za prekršaje predviđene Poreznim zakonom Ruske Federacije, možete priložiti dokumente koji potvrđuju:

• nestabilno financijsko stanje organizacije ili teška financijska situacija građanina;
• nepravodobno plaćanje novčanih iznosa od strane ugovornih strana;
• uredno ispunjavanje poreznih obveza ove osobe u prethodnim razdobljima i dr.

U svim ostalim aspektima, takva peticija podnesena kao dio određenog pravnog postupka po strukturi je slična drugim vrstama prijava i, osim standardnog "zaglavlja", također mora sadržavati:

• opis okolnosti prekršaja za koji je izrečena novčana kazna;
• reference na relevantne zakonske norme (na primjer, članci 112, 114 Poreznog zakona Ruske Federacije, članci 4.1-4.2 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije itd.);
• reference na relevantnu sudsku praksu, budući da je popis olakotnih okolnosti obično otvoren;
• formuliran zahtjev sudu za ublažavanje kazni, uzimajući u obzir okolnosti koje je naveo podnositelj zahtjeva (također možete navesti iznos na koji želite dobiti smanjenje);
• datum prijave i potpis podnositelja zahtjeva.

Opća pitanja sastavljanja peticije upućene sudu razmatraju se u članku "Kako napisati peticiju sudu - uzorak".

Razlozi za smanjenje kazne (na primjeru Poreznog zakona Ruske Federacije)

Treba imati na umu da su inspektorat ili sud ovlašteni smanjiti novčanu kaznu čak i ispod minimalne granice, tj. više od 2 puta (vidi klauzulu 19 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije br. 41, Plenum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije br. 9 od 11.6.1999., pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 16.5.2012. br. 03-02-08/47, rezolucija 7. AAS-a od 25.10. .2011 broj 07AP-8142/11).

Razlozi za ublažavanje sankcija, osim onih navedenih u stavku 1. čl. 112 Poreznog zakona Ruske Federacije, može biti:

• počinjenje kaznenog djela od strane osobe po prvi put, pokajanje počinitelja (na primjer, odluka Federalne antimonopolske službe okruga Volga-Vyatka od 5. ožujka 2012. u predmetu br. A28-7219 / 2011) ;
• nedostatak izravne namjere u radnjama počinitelja;

• nepostojanje negativnih financijskih posljedica za proračun ili za javne interese (vidi odluku Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 4. kolovoza 2011. u predmetu br. A40-124755 / 10-20-714);
• nedostatak prihoda od prekršitelja tijekom izvještajnog razdoblja;
• djelomično dobrovoljno plaćanje kazni (vidi odluku Federalne antimonopolske službe Središnjeg okruga od 28. ožujka 2012. u predmetu br. A09-5167/2011);
• lakša povreda rokova za ispunjavanje dužnosti poreznog obveznika (primjerice, odluka 14. AAC od 16. veljače 2012. u predmetu br. A05-11315 / 2011) itd.

Dakle, zahtjev za smanjenje kazni sastavlja se u slobodnom obliku. Najveću pozornost treba posvetiti pitanju obrazloženja razloga zbog kojih nadležno tijelo ili sud mora udovoljiti ovom zahtjevu.

Popis olakotnih okolnosti utvrđenih zakonom je otvoren, stoga je pri sastavljanju zahtjeva preporučljivo upoznati se i s relevantnom sudskom praksom.