1. दूसरों की धारणा में Pechorin।
2. कैसे Pechorin खुद का मूल्यांकन करता है।
3. जीवन आंतरिक और बाहरी।

मैं स्वर्गदूतों और स्वर्ग के लिए नहीं हूँ
एक सर्वशक्तिमान भगवान द्वारा बनाया गया;
लेकिन मैं क्यों रहता हूँ, पीड़ित,
वह इसके बारे में अधिक जानता है।
एम यू लेर्मोंटोव

एम। यू। लेर्मोंटोव के उपन्यास का नाम "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" निश्चित रूप से आकस्मिक नहीं है। लेखक इस बात पर जोर देना चाहता था कि पेचोरिन का चरित्र लेर्मोंटोव के साथियों, महान युवाओं की एक पीढ़ी की सामूहिक छवि है: "हमारे समय का नायक ... बिल्कुल, एक चित्र, लेकिन एक व्यक्ति नहीं: यह एक चित्र है हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना है, उनके पूर्ण विकास में ”। एक पीढ़ी का भाग्य जिसने बिना सोचे समझे और बिना सोचे समझे अपनी ताकत और आत्मा के सर्वोत्तम आंदोलनों को बर्बाद कर दिया, लेर्मोंटोव के काम में सबसे महत्वपूर्ण विषयों में से एक है। उदाहरण के लिए, "ड्यूमा" ("मैं अपनी पीढ़ी को दुखी देखता हूं ...") कविता में एक पीढ़ी का निर्दयी चरित्र चित्रण दिया गया है। हालांकि, अंतर इस तथ्य में निहित है कि "ड्यूमा" में लेर्मोंटोव सामान्यीकरण करते हैं, समग्र रूप से पीढ़ी के बारे में बोलते हैं। "हमारे समय का एक नायक" में हम एक विशेष व्यक्ति के भाग्य के बारे में बात कर रहे हैं, जो उसके समय और पीढ़ी का प्रतिनिधि है।

एक उत्कृष्ट और गौरवान्वित व्यक्तित्व की छवि के लिए अपील, जिसकी उत्कृष्ट क्षमताओं का एहसास नहीं हुआ, रोमांटिकतावाद की परंपराओं की निरंतरता है, जो मुख्य रूप से जे। बायरन के काम में निर्धारित है। साथ ही, लेर्मोंटोव के उपन्यास में यथार्थवाद की ओर एक प्रबल आकर्षण है। लेखक ने अपने नायक के चरित्र के बारे में बोलते हुए जोर देकर कहा, "... आप जितना चाहते हैं उससे कहीं ज्यादा सच्चाई है।" वास्तव में, लेर्मोंटोव अपने नायक को अलंकृत नहीं करता है और उसे माप से परे बदनाम करने की कोशिश नहीं करता है। अपने नायक के व्यक्तित्व लक्षणों की सबसे उद्देश्यपूर्ण, निष्पक्ष छवि प्राप्त करने के लिए, लेखक या तो मैक्सिम मैक्सिमिक की आंखों के माध्यम से पेचोरिन को दिखाता है, फिर अपनी टिप्पणियों का परिचय देता है, फिर पाठक को डायरी के उन पन्नों को प्रकट करता है जिसमें पेचोरिन ने रिकॉर्ड किया था न केवल उनके जीवन की घटनाएं, बल्कि ऐसे प्रतिबिंब भी हैं जो उनकी आत्मा के अदृश्य आंदोलनों के विचार की रचना करना संभव बनाते हैं।

Pechorin की प्रकृति की असंगति उन सभी द्वारा नोट की जाती है जिन्होंने उसके साथ कम से कम थोड़े समय के लिए संवाद किया या यहां तक ​​\u200b\u200bकि बस उसे पक्ष से देखा। मैक्सिम मैक्सिमिच, जो पेचोरिन के साथ दोस्ताना था, उसे "शानदार साथी" मानता था, उसकी विषमताओं के बारे में ईमानदारी से हैरान है: "आखिरकार, बारिश में, ठंड में, पूरे दिन शिकार करना; हर कोई ठंडा, थका हुआ होगा - लेकिन उसे कुछ नहीं। और दूसरी बार जब वह अपने कमरे में बैठता है, तो हवा से बदबू आती है, वह आश्वासन देता है कि उसे सर्दी लग गई है; शटर खटखटाएगा, वह कांपेगा और पीला पड़ जाएगा; और वह मेरे संग एक एक करके उस सूअर के पास गया; ऐसा हुआ कि पूरे घंटों तक आपको एक शब्द नहीं मिला, लेकिन कभी-कभी, जैसे ही आप बात करना शुरू करते हैं, आप अपने पेट को हँसी से फाड़ देंगे ... "

लेर्मोंटोव अपने नायक की गोपनीयता और उसके चेहरे के भावों में अजीबता के बारे में लिखते हैं: पेचोरिन की आँखें "जब वह हँसा तो हँसी नहीं।" लेखक नोट करता है कि "यह एक संकेत है - या एक दुष्ट स्वभाव, या एक गहरी निरंतर उदासी।"

आत्मनिरीक्षण के लिए प्रवृत्त व्यक्ति के रूप में, Pechorin अपने स्वभाव की असंगति से अच्छी तरह वाकिफ है। अपनी डायरी में, वह हास्य के बिना नहीं, नोट करता है: "एक उत्साही की उपस्थिति मुझे एपिफेनी ठंड से भर देती है, और मुझे लगता है कि एक सुस्त कफ के साथ लगातार संभोग मुझे एक भावुक सपने देखने वाला बना देगा।" यह क्या है - भीड़ से अलग दिखने की इच्छा? शायद ही ... - इस तरह के trifles से निपटने के लिए Pechorin के पास पहले से ही खुद के बारे में काफी उच्च राय है। बल्कि, यहां प्रेरक शक्ति "संदेह की भावना" है, जिसके प्रभाव का मकसद आमतौर पर लेर्मोंटोव के काम में काफी मजबूत है। "मुझे हर चीज पर संदेह करना पसंद है: मन का यह स्वभाव चरित्र की निर्णायकता में हस्तक्षेप नहीं करता है - इसके विपरीत, जहां तक ​​​​मेरा संबंध है, मैं हमेशा अधिक साहसपूर्वक आगे बढ़ता हूं जब मुझे नहीं पता कि मुझे क्या इंतजार है," पेचोरिन खुद मानते हैं।

Pechorin के सबसे हड़ताली विरोधाभासों में से एक प्यार के प्रति उनके दृष्टिकोण में प्रकट होता है। वह अपनी डायरी में एक से अधिक बार प्यार करने की इच्छा के बारे में लिखता है। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि वह जानता है कि इसे कैसे प्राप्त किया जाए। हालांकि, Pechorin खुद एक मजबूत पारस्परिक भावना के लिए सक्षम नहीं है। बेला का सरल दिल जीतने के बाद, वह जल्द ही उसमें रुचि खो देता है। और उसने इतनी लगन से मरियम के प्रेम की खोज क्यों की? Pechorin स्वयं वास्तव में इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता है। शायद इसलिए कि वह किसी अन्य व्यक्ति पर शक्ति की भावना से प्रसन्न है: "लेकिन एक युवा, बमुश्किल खिलती हुई आत्मा के कब्जे में एक अपार खुशी है! .. मैं अपने आप में इस अतृप्त लालच को महसूस करता हूं जो रास्ते में मिलने वाली हर चीज को अवशोषित कर लेता है; मैं दूसरों के दुखों और सुखों को केवल अपने संबंध में देखता हूं, ऐसे भोजन के रूप में जो मेरी आध्यात्मिक शक्ति का समर्थन करता है।

Pechorin को वेरा के लिए एक मजबूत स्नेह था, लेकिन यह उस समय पता चला जब उसे एहसास हुआ कि वह उसे फिर से नहीं देख पाएगा। हालांकि, वे वेरा को "खुशी, चिंताओं और दुखों के स्रोत के रूप में भी प्यार करते थे जो एक-दूसरे से बदलते थे, जिसके बिना जीवन उबाऊ और नीरस है।" इस प्यार ने वेरा को खुशी से ज्यादा आध्यात्मिक पीड़ा दी, क्योंकि पेचोरिन ने उसके प्यार या अन्य महिलाओं के प्यार को इतना महत्व नहीं दिया कि वह उनके लिए कुछ त्याग कर सके, यहां तक ​​​​कि उसकी थोड़ी सी भी आदतों को छोड़ दे।

तो, Pechorin, एक तरफ, प्यार करने का सपना देखता है, मानता है कि उसके लिए एक मजबूत लगाव पर्याप्त होगा, और दूसरी तरफ, वह खुद को पारिवारिक जीवन के लिए अनुपयुक्त महसूस करता है: "नहीं, मुझे इस हिस्से के साथ नहीं मिलेगा ! मैं, एक नाविक की तरह, एक डाकू ब्रिगेडियर के डेक पर पैदा हुआ और उठाया गया: उसकी आत्मा को तूफानों और लड़ाइयों की आदत हो गई, और, किनारे पर फेंक दिया, वह याद करता है और मर जाता है ... "।

Pechorin की प्रकृति का एक और विरोधाभास गतिविधि के लिए निरंतर ऊब और प्यास है। जाहिरा तौर पर, इसके मूल में, Pechorin एक काफी सक्रिय व्यक्ति है: हम देखते हैं कि कैसे वह अपने आस-पास के लोगों को घटनाओं के भँवर में खींचता है, जो उसके द्वारा उकसाया जाता है। "आखिरकार, वास्तव में, ऐसे लोग हैं जो उनके परिवार में लिखे गए हैं कि उनके साथ विभिन्न असामान्य चीजें होनी चाहिए!" हालांकि, ये रोमांच स्वयं नायक की सक्रिय स्थिति के कारण होता है। लेकिन Pechorin की गतिविधियों का कोई ठोस आधार नहीं है: वह जो कुछ भी करता है उसका उद्देश्य बोरियत का मुकाबला करना है - और कुछ नहीं। और यह लक्ष्य भी लेर्मोंटोव के नायक द्वारा प्राप्त नहीं किया जा सकता है। सबसे अच्छा, वह थोड़ी देर के लिए ऊब को दूर करने का प्रबंधन करता है, लेकिन जल्द ही यह वापस आ जाता है: "मुझ में आत्मा प्रकाश से भ्रष्ट है, कल्पना बेचैन है, हृदय अतृप्त है; मेरे लिए सब कुछ पर्याप्त नहीं है: मुझे सुख के रूप में आसानी से दुख की आदत हो जाती है, और मेरा जीवन दिन-ब-दिन खाली हो जाता है ... "। इतना ही नहीं, एक लक्ष्य की कमी, एक बेकार जीवन शैली ने निंदक, अहंकार, दूसरों की भावनाओं की उपेक्षा जैसे नकारात्मक गुणों के विकास में योगदान दिया।

लेकिन Pechorin भी कई गुणों से संपन्न है: एक तेज दिमाग, अंतर्दृष्टि, हास्य की एक अजीबोगरीब भावना, इच्छाशक्ति, साहस, अवलोकन और आकर्षण। हालांकि, उनका जीवन आंतरिक अर्थ और आनंद से रहित है: "मैं अपने सभी अतीत की स्मृति के माध्यम से दौड़ता हूं और अनजाने में खुद से पूछता हूं: मैं क्यों जीया? मैं किस उद्देश्य से पैदा हुआ था?.. और, यह सच है, यह अस्तित्व में था, और, यह सच है, मेरा एक उच्च उद्देश्य था, क्योंकि मुझे अपनी आत्मा में अपार शक्तियां महसूस होती हैं ... लेकिन मुझे इस उद्देश्य का अनुमान नहीं था, मैं खाली और कृतघ्न जुनून के लालच में बह गया था; मैं उनके कठोर और ठंडे लोहे के रूप में बाहर आया, लेकिन मैंने हमेशा के लिए महान आकांक्षाओं की ललक खो दी - जीवन का सबसे अच्छा रंग।

• कहानी में कथावाचक कौन है?

• घटनाएं कहां हो रही हैं?

• कहानी का कथानक क्या है?

• मैक्सिम की प्रतिक्रिया

• मैक्सिमिचो

• समाचार के लिए

• सूरत के बारे में

• पेचोरिन।

1. उनके चित्र में Pechorin के कौन से व्यक्तित्व लक्षण प्रकट होते हैं?

• 2. Pechorin के चरित्र का आधार क्या है - "बुराई" या "गहरी, निरंतर उदासी"?

एक चित्र में "विवरण" का महत्व

सबसे पहले, जब वे हँसे तो वे हँसे नहीं! - क्या आपने कभी कुछ लोगों में ऐसी विचित्रता देखी है? .. यह एक संकेत है - या तो एक बुरे स्वभाव का, या गहरी निरंतर उदासी का। उनकी आधी झुकी हुई पलकें एक तरह की फॉस्फोरसेंट शीन से चमकती थीं, इसलिए बोलने के लिए। यह आत्मा की गर्मी या चंचल कल्पना का प्रतिबिंब नहीं था: यह एक चमक थी, जैसे चिकने स्टील की चमक, चमकदार, लेकिन ठंड; उसकी नज़र, छोटी, लेकिन मर्मज्ञ और भारी, ने एक अविवेकी प्रश्न की एक अप्रिय छाप छोड़ी और अगर यह इतना उदासीन रूप से शांत नहीं होता तो शायद यह अटपटा लगता।

• आप स्टाफ कप्तान के साथ अपनी आखिरी मुलाकात के दौरान पेचोरिन की शीतलता को कैसे समझाते हैं?

• क्या वह उसे ठेस पहुँचाना चाहता था या वह उसके प्रति उदासीन है?

• मैक्सिम मैक्सिमिक को खुशी देने के लिए पेचोरिन को क्या चाहिए था?

• आप वाक्यांश को कैसे समझते हैं: "क्या करना है? ... प्रत्येक के लिए अपने तरीके से"?

• Pechorin ने Maxim Maximych को क्यों नहीं देखना चाहा?

• उनके व्यवहार के बारे में लेखक का आकलन क्या है?

• लेखक ने इस अध्याय को "मैक्सिम मैक्सिमिक" क्यों कहा?

• Pechorin पाठक पर क्या प्रभाव डालता है? उनके चरित्र के कौन से लक्षण आपको नकारात्मक लगते हैं? अध्याय 1-2 के पाठ के कौन से विवरण इसके सकारात्मक गुणों पर जोर देते हैं?

कहानी "मैक्सिम मैक्सिमिच" कहानी "बेला" का अनुसरण क्यों करती है, और उपन्यास को पूरा नहीं करती है?

Pechorin को "बेला" और "मैक्सिम मैक्सिमिच" अध्यायों में एक विवादास्पद व्यक्तित्व के रूप में दिखाया गया है, एक ऐसा व्यक्ति जो सहानुभूति करना नहीं जानता, जो केवल अपनी इच्छाओं को पूरा करने के लिए उपयोग किया जाता है। मानसिक उदासीनता, उदासीनता, मित्रता और प्रेम को महत्व न दे पाने की अक्षमता इस छवि को अनाकर्षक बनाती है। हालांकि, छवि का ऐसा आकलन स्पष्ट होगा, अगर किसी ने अपनी छवि में उदासी के स्पर्श, निराशा के नोट नहीं देखे। Pechorin की छवि को समझने के लिए, आपको उसकी आत्मा, उसकी आंतरिक दुनिया, उसके व्यवहार और कार्यों के उद्देश्यों को समझने की आवश्यकता है।

अगस्त 11 2010

लेकिन अपने सभी उपहारों और आध्यात्मिक शक्तियों के धन के लिए, वह अपनी उचित परिभाषा के अनुसार, "नैतिक अपंग" है। उनका चरित्र और उनका सारा व्यवहार बेहद विरोधाभासी है। यह असंगति उनकी उपस्थिति में पहले से ही स्पष्ट रूप से परिलक्षित होती है, जो सभी लोगों की तरह, लेर्मोंटोव के अनुसार, किसी व्यक्ति की आंतरिक उपस्थिति को दर्शाती है। Pechorin का चित्र बनाते हुए, वह लगातार अपनी खुद की विषमताओं पर जोर देता है। Pechorin की आँखें "हँसने पर हँसी नहीं।" कहते हैं: "यह या तो एक बुरे स्वभाव का संकेत है, या गहरी, निरंतर उदासी ..." "उनकी टकटकी, छोटी, लेकिन मर्मज्ञ और भारी, एक निर्लज्ज प्रश्न की एक अप्रिय छाप छोड़ गई और अगर यह नहीं होता तो यह दिलेर लग सकता था। इतनी उदासीनता से शांत हो गया। ” Pechorin की चाल "लापरवाह और आलसी थी, लेकिन मैंने देखा कि उसने अपनी बाहों को नहीं हिलाया - चरित्र की एक निश्चित गोपनीयता का एक निश्चित संकेत।" एक ओर, Pechorin में एक "मजबूत निर्माण" है, दूसरी ओर, "तंत्रिका कमजोरी"। लगभग 30 साल का, और "उसकी मुस्कान में कुछ बचकाना है।"

मैक्सिम मैक्सिमिच भी पेचोरिन की विषमताओं पर चकित थे, उनके चरित्र में विरोधाभास: "बारिश में, ठंड में, पूरे दिन शिकार; सभी को ठंड लग जाएगी, थकान हो जाएगी, लेकिन उसे कुछ नहीं होगा। और दूसरी बार जब वह अपने कमरे में बैठता है, तो हवा से बदबू आती है, वह आश्वासन देता है कि उसने ठंड पकड़ ली है: अगर शटर दस्तक देता है, तो वह कांपता है और पीला पड़ जाता है, और मेरी उपस्थिति में वह एक के बाद एक केबिन में गया ... "

लेर्मोंटोव की परिभाषा के अनुसार, उस समय की पीढ़ी की "बीमारी" के अनुसार, पेचोरिन की यह असंगति उपन्यास में इसकी पूर्णता के साथ प्रकट होती है।

"मेरा पूरा," वह खुद बताते हैं, "दिल या दिमाग के लिए दुखद और असफल विरोधाभासों की एक श्रृंखला थी।" वे किस रूप में प्रकट होते हैं?

सबसे पहले, जीवन के प्रति उनके दृष्टिकोण में। एक ओर, Pechorin एक संशयवादी, निराश है, जो "जिज्ञासा से बाहर" रहता है, दूसरी ओर, उसे जीवन और गतिविधि की एक बड़ी प्यास है।

दूसरे, तर्कसंगतता भावना, मन और हृदय की मांगों के साथ संघर्ष करती है। पेचोरिन कहते हैं: “मैं लंबे समय से अपने दिल से नहीं, बल्कि अपने सिर के साथ जी रहा हूं। मैं सख्त जिज्ञासा के साथ अपने स्वयं के जुनून और कार्यों का वजन, विश्लेषण करता हूं, लेकिन भागीदारी के बिना। लेकिन Pechorin के पास एक गर्म दिल है, जो प्रकृति को समझने और प्यार करने में सक्षम है। उनके संपर्क से, "चाहे कितना भी दुख दिल पर हो," वे कहते हैं, "विचार कितना भी चिंतित क्यों न हो, एक मिनट में सब कुछ नष्ट हो जाएगा, यह आत्मा पर आसान हो जाएगा।"

Pechorin के स्वभाव के अंतर्विरोध महिलाओं के प्रति उसके रवैये को भी प्रभावित करते हैं। वह स्वयं महिलाओं पर अपना ध्यान, अपनी महत्वाकांक्षा की आवश्यकता से अपने प्यार को प्राप्त करने की इच्छा के बारे में बताते हैं, जो उनकी परिभाषा के अनुसार, "शक्ति की प्यास से ज्यादा कुछ नहीं है, लेकिन मेरी पहली खुशी है," वे आगे कहते हैं, "के लिए मेरी इच्छा के अधीन जो कुछ भी मैं घेरता हूं: प्रेम, भक्ति और भय की भावना जगाने के लिए - क्या यह पहला संकेत और शक्ति की सबसे बड़ी विजय नहीं है?

लेकिन Pechorin इतना हृदयहीन अहंकारी नहीं है। वह गहरे प्रेम में सक्षम है। यही उनका वेरा के प्रति रवैया बताता है। अपना अंतिम पत्र प्राप्त करने के बाद, Pechorin, "पागलों की तरह, पोर्च पर कूद गया, अपने सर्कसियन पर कूद गया ... और पूरी गति से निकल गया, प्यतिगोर्स्क के रास्ते पर ... एक मिनट, उसे देखने के लिए एक और मिनट, अलविदा कहो, हाथ मिलाओ ... हो सके तो उसे हमेशा के लिए खो दो, - वे लिखते हैं, - विश्वास मुझे दुनिया में किसी भी चीज से ज्यादा प्रिय हो गया है - जीवन से भी प्रिय, सम्मान,! स्टेपी में घोड़े के बिना छोड़ दिया, "वह गीली घास पर गिर गया और एक बच्चे की तरह रोया।" यह असंगति Pechorin को पूर्ण जीवन जीने की अनुमति नहीं देती है। एक कड़वी भावना के साथ, वह खुद को "नैतिक अपंग" के रूप में मानता है, जिसकी आत्मा का आधा हिस्सा "सूख गया, वाष्पित हो गया, मर गया"।

द्वंद्व की पूर्व संध्या पर, अपने पूरे पिछले जीवन को याद करते हुए, Pechorin ने इस सवाल के बारे में सोचा: वह क्यों रहता था, किस उद्देश्य से पैदा हुआ था? इस प्रश्न का उत्तर देते हुए, वह अपनी डायरी में लिखते हैं: "आह, यह सच है, वह अस्तित्व में थी और, यह सच है, मेरी एक उच्च नियुक्ति थी, क्योंकि मुझे अपनी आत्मा में बहुत ताकत महसूस होती है।" लेकिन Pechorin ने अपने इस "उच्च उद्देश्य" को नहीं पाया, अपनी "विशाल ताकतों" के योग्य गतिविधियों को नहीं पाया। वह अपनी समृद्ध शक्तियों को उसके अयोग्य कार्यों पर खर्च करता है: वह "ईमानदार तस्करों" के जीवन को नष्ट कर देता है, बेला का अपहरण करता है, मैरी के प्यार को प्राप्त करता है और उसे मना कर देता है, ग्रुश्नित्सकी को मारता है। वह उन सभी के लिए दुःख या मृत्यु भी लाता है जिनके साथ वह संपर्क में आता है: बेला और ग्रुश्नित्सकी की मृत्यु हो गई, वेरा और मैरी दुखी हैं, मैक्सिम मैक्सिमिक अपनी आत्मा की गहराई से परेशान हैं: पेचोरिन के साथ उनकी सूखी मुलाकात ने गरीब बूढ़े को पीड़ित और संदेह किया। लोगों के बीच ईमानदार, मैत्रीपूर्ण संबंधों की संभावना।

यहाँ यह सबसे भयानक विरोधाभास है: "आत्मा की अपार शक्तियाँ" - और पेचोरिन के क्षुद्र, अयोग्य कर्म; वह "पूरी दुनिया से प्यार" करने का प्रयास करता है - और लोगों को केवल बुराई और दुर्भाग्य लाता है, महान, उच्च आकांक्षाओं की उपस्थिति - और आत्मा की क्षुद्र भावनाएं: जीवन की पूर्णता की प्यास - और पूर्ण निराशा, किसी की चेतना कयामत

इस तथ्य के लिए कौन दोषी है कि Pechorin एक "स्मार्ट बेकार" में बदल गया है, एक अतिरिक्त व्यक्ति में? Pechorin स्वयं इस प्रश्न का उत्तर इस प्रकार देता है: "मेरी आत्मा प्रकाश से भ्रष्ट है," यानी धर्मनिरपेक्ष समाज जिसमें वह रहता था और जिससे वह बच नहीं सकता था। "मेरे

बेरंग युवा अपने और दुनिया के संघर्ष में गुजरे: मेरी सबसे अच्छी भावना, उपहास के डर से, मैंने अपने दिल की गहराई में दफन किया: वे वहीं मर गए। लेकिन यह सिर्फ बड़प्पन के बारे में नहीं है। 1920 के दशक में डीसमब्रिस्टों ने भी इस समाज को छोड़ दिया। तथ्य यह है कि Pechorin अपने समय का एक विशिष्ट नायक है।

चीट शीट चाहिए? फिर इसे बचाएं - "पेचोरिन एक मजबूत, मजबूत इरादों वाला स्वभाव है, गतिविधि का प्यासा है। साहित्यिक रचनाएँ!

विषय: डबल हीरो, पेचोरिन की आत्मा को प्रकट करने में उनकी भूमिका।

उद्देश्य: नायक की असंगति और उसके भाग्य के नाटक को बेहतर ढंग से समझने के लिए, अपने युगल की छवियों के साथ Pechorin की छवि की तुलना करना।

पाठ की शुरुआत: मैरी और पेचोरिन पर घर के विचार पढ़ना। शिक्षक की टिप्पणी (हाँ, Pechorin, शायद, खुशी से अपने आप में मैरी के साथ प्यार में पड़ने की चिंगारी को नोट किया और न केवल जिज्ञासा और मनोरंजन के लिए उसमें प्यार जगाया। और अगर वह राजकुमारी के लिए दुर्भाग्य लाया, तो वह खुद नहीं है कम दुखी) -

आइए हम "मैक्सिम मक्सिमोविच" कहानी में कथाकार द्वारा खींचे गए चित्र को याद करें: "जब वह हँसे तो वे (आँखें) नहीं हँसे! .. यह या तो एक बुरे स्वभाव का संकेत है, या एक गहरी निरंतर उदासी है।" हम नायक के कार्यों में दोनों की पुष्टि देखते हैं। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

दुष्ट स्वभाव:

प्रिय राजकुमारी, यदि आप मुझ पर युद्ध की घोषणा करते हैं, तो मैं निर्दयी हो जाऊंगा।

वह (वेरा) मुझसे इतना प्यार क्यों करती है .. मेरी सभी छोटी कमजोरियों, बुरे जुनून के साथ ... क्या बुराई वास्तव में इतनी आकर्षक है?

लेकिन एक युवा, बमुश्किल खिलती हुई आत्मा के कब्जे में एक अपार खुशी है! वह एक फूल की तरह है ... इसे इस समय तोड़ा जाना चाहिए और इसे पूरी तरह से सांस लेने के बाद सड़क पर छोड़ दें: शायद कोई इसे उठाएगा।

मैं अंदर ही अंदर हंस पड़ा... साफ है कि वो प्यार में है... तब मजा आ जाएगा।

गहरी लगातार उदासी:

"जब वह (वर्नर) चले गए, तो मेरे दिल में एक भयानक उदासी छा गई। पिछले दुख या खुशी की कोई भी याद मेरी आत्मा को दर्द देती है ... "

"मेरा दिल दर्द से डूब गया, जैसे पहले बिदाई के बाद। ओह, मैं इस भावना पर कितना आनन्दित हुआ! क्या यह अपने लाभकारी तूफानों के साथ युवा नहीं है जो मेरे पास लौटना चाहता है, या यह सिर्फ उसकी बिदाई नज़र है। आखिरी उपहार - एक उपहार के रूप में?

“मैं धीरे-धीरे चला; मैं दुखी था... वास्तव में, मैंने सोचा, पृथ्वी पर मेरा एकमात्र उद्देश्य अन्य लोगों की आशाओं को नष्ट करना है..."

उत्पादन: संघ "या" (बुरा स्वभाव या ...) के बजाय, आप संघ डाल सकते हैं और, क्योंकि वह और दूसरी भावना दोनों मौजूद हैं

Pechorin और अपने कार्यों की असंगति की व्याख्या करें: हाँ, वह बुरे, यहां तक ​​\u200b\u200bकि खलनायक के काम भी करता है, लेकिन उसके अलावा कोई भी उनके लिए खुद को इतनी गंभीरता से नहीं आंकता है, पीड़ित नहीं होता है, निराशा नहीं करता है, भाग्य पर बड़बड़ाता नहीं है।

काम: ग्रुश्नित्सकी और वर्नर के साथ संबंध, जिन्हें हम पेचोरिन के जुड़वां कहेंगे, इस उत्कृष्ट, उज्ज्वल व्यक्तित्व को और भी स्पष्ट रूप से रेखांकित करते हैं। आइए Pechorin और Grushnitsky की छवियों की तुलना करें।

ग्रुश्नित्सकी पेचोरिन के लिए इतना अप्रिय क्यों है? (ग्रुश्नित्सकी पेचोरिन का एक कैरिकेचर है, जैसा कि वह उसकी नकल करता है: वह एक निराश व्यक्ति की भूमिका निभाता है, इसके बारे में आडंबरपूर्ण दिखावा वाक्यांशों के साथ बोलता है, एक रहस्य को छिपाने वाले एक रहस्यमय नायक की छाप देना चाहता है। पेचोरिन को निराशा की तरह पीड़ा होती है। बीमारी, वह दिखावा और दिखावटी वाक्यांशों से नफरत करता है, इसलिए वह अनजाने में दोहरे से छुटकारा पाना चाहता है - इसे रास्ते से हटा दें)।

वर्नर ने महसूस किया कि ग्रुश्नित्सकी पेचोरिन का अगला शिकार होगा: "मेरे पास एक प्रस्तुति है कि गरीब ग्रुश्नित्सकी आपका शिकार होगा।" लेकिन क्या उन्होंने उम्मीद की थी कि यह खेल इतना आगे जाएगा! Pechorin पूरे "जल समाज" पर युद्ध की घोषणा करता है। Pechorin क्या अनुभव करता है जब वह गलती से अपने खिलाफ एक साजिश सुन लेता है?

हां, वह कांपते हुए ग्रुश्नित्सकी के जवाब की प्रतीक्षा कर रहा है, इस उम्मीद में कि उसकी आत्मा में कम से कम अंतरात्मा की एक चिंगारी चमकेगी। लेकिन नहीं, वह इस घटिया समाज का हिस्सा है, जो उनके जैसे नहीं हैं उनसे बदला लेने को तैयार हैं। और Pechorin वास्तव में उग्र है: "आप अपने बेवकूफ साथियों के अनुमोदन के लिए महंगा भुगतान कर सकते हैं। मैं तुमहारा खिलाेना नहीं हुँ।"

Pechorin को आखिरी उम्मीद थी कि Grushnitsky मतलबी होने के लिए सहमत नहीं होगा, यह हमें बताता है कि वह अभी तक एक पूर्ण बदमाश नहीं है, और Pechorin यह जानता है। कौन से प्रसंग हमें दिखाते हैं कि इसमें अच्छाई और बुराई के बीच संघर्ष है?

आइए स्क्रीन पर उदाहरण पढ़ें:

"ग्रुश्नित्सकी मेरे सामने खड़ा था, अपनी आँखें नीची कर रहा था, बड़े उत्साह में। लेकिन गर्व के साथ अंतरात्मा का संघर्ष अल्पकालिक था। ड्रैगून कप्तान ... ने उसे अपनी कोहनी से धक्का दिया; वह कांप गया और जल्दी से मुझे जवाब दिया ...

वर्नर: "ग्रुश्नित्सकी अपने साथियों की तुलना में अधिक महान प्रतीत होता है।" (लंबे समय तक मैं पिस्तौल के साथ जालसाजी के लिए सहमत नहीं था)।

“जब से हम पहुंचे, उस ने पहली बार मेरी ओर आंखें उठाईं; लेकिन उसकी आँखों में किसी प्रकार की चिंता थी, जो एक आंतरिक संघर्ष को प्रकट कर रही थी।

"उसका चेहरा हर मिनट बदल गया। मैंने उसे मुश्किल स्थिति में डाल दिया। सामान्य परिस्थितियों में शूटिंग करते हुए, वह मेरे पैर पर निशाना लगा सकता था, मुझे आसानी से घायल कर सकता था और इस तरह अपना बदला पूरा कर सकता था ... देखा उसके होंठ कितने नीले कांप रहे थे..."

- "वह शरमा गया; एक निहत्थे आदमी को मारने में शर्म आ रही थी..."

"उसने अचानक पिस्तौल का थूथन नीचे कर दिया और चादर की तरह पीला पड़ गया, अपने दूसरे की ओर मुड़ गया।

डरपोक! कप्तान ने जवाब दिया।

गोली चली।

एक एपिसोड देखनाफिल्म ए। कोट्टा "हमारे समय का हीरो" से "द्वंद्वयुद्ध"

विचार - विमर्श:

ग्रुश्नित्सकी की आत्मा में कौन सा संघर्ष चल रहा है, जो विवेक और उदारता को जीतने से रोकता है?

उत्पादन: वास्तव में, ग्रुश्नित्सकी अभी भी युवा है, उसका चरित्र नहीं बना है, वह हर समय किसी की नकल करता है, एक मजबूत व्यक्तित्व पर निर्भर करता है। पहले यह Pechorin था, जो हर समय उस पर हंसता था, अब यह एक ड्रैगून कप्तान है जो उसे Pechorin के लिए घृणा से एक अपमानजनक कार्य के लिए प्रेरित करता है। ग्रुश्नित्सकी उनके हाथ में एक खिलौना है। इसमें पेचोरिन को दंडित करने की इच्छा और कप्तान द्वारा आविष्कार किए गए खेल की क्रूरता और क्षुद्रता की अस्वीकृति के बीच संघर्ष है।

अवलोकन:

इस संघर्ष में पेचोरिन की क्या भूमिका है?

उत्पादन: वह शांति से देखता है कि ग्रुश्नित्सकी की आत्मा में क्या हो रहा है, कहता है: वह शरमा गया, पीला पड़ गया, पिस्तौल का थूथन नीचे कर दिया। बदनामी छोड़ने की जिद करता रहता है। ऐसा लगता है कि वह ईमानदारी से ग्रुश्नित्सकी में एक अंतरात्मा को जगाना चाहता है, लेकिन वह इसके विपरीत प्राप्त करता है - वह अनजाने में अपनी अवमानना ​​​​से अवगत कराता है। ग्रुश्नित्सकी ने उपहास करने वाले, अभिमानी, हमेशा के लिए सही विरोधी के लिए घृणा जगाई, वह चुनौती देता है: पृथ्वी पर हमारे लिए एक साथ कोई जगह नहीं है। यह पता चला है कि Pechorin, Grushnitsky के प्रति अपने रवैये से, उसमें सबसे अच्छी, दयालु भावनाओं को नहीं, बल्कि आधार, बुरे लोगों को जगाया।

विचार - विमर्श:

- ग्रुश्नित्सकी की मृत्यु के बाद, पाठक को अपूरणीय क्षति की दर्दनाक भावना के साथ छोड़ दिया जाता है, सब कुछ बदलने की असंभवता। हमारा नायक भी कठिन है: "एक आदमी की दृष्टि मेरे लिए दर्दनाक थी: मैं अकेला रहना चाहता था।" वर्नर अब उसके साथ संवाद नहीं कर सकता: "... आप शांति से सो सकते हैं ... यदि आप कर सकते हैं ... विदाई ..." हम वर्नर के साथ मिलकर जो कुछ भी हुआ उसके लिए Pechorin को दोष क्यों देते हैं?

आउटपुट:

वर्नर हमें यह समझने में मदद करता है कि Pechorin अपने मनोवैज्ञानिक प्रयोग में बहुत आगे निकल गया। उन्होंने शानदार ढंग से पूरे प्रदर्शन का संचालन किया, दोषियों को दंडित किया, बदनाम लड़की के सम्मान का बचाव किया, लेकिन अपनी नजर में नायक नहीं बने, वह खुद से असंतुष्ट हैं, हालांकि उनका मानना ​​​​है कि उन्होंने "जिम्मेदारी का पूरा बोझ उठाया।" वास्तव में, उन्होंने बहुत कुछ लिया: पहले न्यायाधीश की भूमिका, फिर प्रतिशोध की भूमिका, जल्लाद। हालांकि, उसने एक व्यक्ति को जीवन नहीं दिया, और यह उसके लिए नहीं है कि वह इसे छीन ले, यहां तक ​​कि सबसे तुच्छ व्यक्ति से भी।

निष्कर्ष

स्क्रीन पर Vl द्वारा हमारे समय के नायक की प्रस्तावना का एक उद्धरण है। नाबोकोव:

... लेर्मोंटोव एक ऐसे व्यक्ति की काल्पनिक छवि बनाने में कामयाब रहे, जिसका रोमांटिक आवेग और निंदक, बाघ का लचीलापन और चील की आंख, गर्म खून और ठंडा सिर, कोमलता और उदासी, नम्रता और क्रूरता, आध्यात्मिक सूक्ष्मता और आज्ञा देने की सख्त जरूरत, निर्ममता और जागरूकता विभिन्न देशों और युगों के पाठकों के लिए, विशेष रूप से युवा लोगों के लिए, किसी की निर्ममता हमेशा आकर्षक बनी रहती है।

काम: इस बारे में सोचें कि क्या नाबोकोव का निर्णय उचित है, आप किस बात से सहमत हैं, आप नायक के बारे में क्या जोड़ सकते हैं, जिसने मुझे यकीन है, आपको उदासीन नहीं छोड़ा। अपने विचार बताएं गृह लेखन में.

वाद-विवाद पाठ का विस्तृत सारांश "बुराई" या "गहरा"

निरंतर उदासी "पेचोरिन के चरित्र में झूठ"

(एम.यू. लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" पर आधारित)

पाठ कवि की जीवनी और गीत के मुख्य उद्देश्यों से परिचित होने के बाद आयोजित किया जाता है। प्रारंभिक लिखित कार्य "एमयू द्वारा उपन्यास के बारे में मेरी राय। लेर्मोंटोव "हमारे समय का एक नायक" किया जाता है। यह पाठ छात्रों द्वारा उपन्यास की धारणा का एक प्रकार का विश्लेषण है। विवाद के लिए धन्यवाद, लेखक के कौशल का अध्ययन करने के लिए समय मुक्त हो गया है। शेष पाठ नायक के चरित्र के मनोविज्ञान के क्षेत्र में एमयू लेर्मोंटोव के नवाचार के लिए समर्पित हो सकते हैं। अध्याय "राजकुमारी मैरी" और "द फैटलिस्ट" का विस्तार से विश्लेषण किया जा सकता है।

उपकरण:

1. विवाद के नियमों पर ज्ञापन।

2. एम यू लेर्मोंटोव के समकालीनों के बयान।

"Pechorin एक राक्षस है, पूरी पीढ़ी के लिए बदनामी है।" एसओ बुराचेको

"आंतरिक प्रश्न उसमें लगातार सुने जाते हैं, उसे परेशान करते हैं, उसे पीड़ा देते हैं ..." वी। जी। बेलिंस्की

"कुछ कहेंगे: वह एक अच्छा साथी था, दूसरे - कमीने। दोनों झूठे होंगे ... "G.A. Pechorin

कक्षाओं के दौरान

शिक्षक पाठ शुरू करता है - विवाद का मेजबान: "मैं अपनी पीढ़ी को दुखी देखता हूं ..." (कविता का हिस्सा पढ़ा जाता है)। XIX सदी के 30 के दशक। 14 दिसंबर, 1825 को निकोलस I ने दृढ़ता से सबक सीखा। उन्होंने न केवल डिसमब्रिस्टों को फांसी और कड़ी मेहनत के लिए भेजा, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए सभी उपाय किए कि उनके कारण को पुनर्जीवित न किया जाए। स्वतंत्र रूप से कार्य करने और सोचने के किसी भी प्रयास को विफल कर दिया गया। जीवन चुपचाप चलना चाहिए, तूफानों के बिना। इस दमनकारी चुप्पी में, एमयू लेर्मोंटोव ने साहित्य में प्रवेश किया। उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम 1840 में एक अलग संस्करण के रूप में प्रकाशित हुआ था। उपन्यास के लेखक और नायक दोनों पर आरोपों की बारिश हुई। यहाँ समकालीनों के कथन और स्वयं नायक के शब्द हैं। सच्चाई कहाँ है?"क्रोधित स्वभाव" या "गहरी निरंतर उदासी" में निहित है Pechorin के चरित्र के आधार पर? हमारे पाठ का उद्देश्य पता लगाना है। उपन्यास के बारे में आपके बयानों से, मैंने महसूस किया कि कुछ लोग अपने नायक की प्रशंसा करते हैं और उसका बचाव करते हैं, अन्य लोग Pechorin की निंदा करते हैं और उसे अनैतिक कहते हैं। सत्य का जन्म विवाद में होता है, आइए इसे खोजने का प्रयास करें।

कृपया विवाद के नियमों को न भूलें। पोलिमिकल तकनीकों पर ध्यान दें। मैं आपकी सफलता की कामना करना चाहता हूं, और सत्य की जीत होगी। उपन्यास में अलग-अलग कहानियां हैं। प्रत्येक को नायक के चरित्र में कुछ नया खोजना चाहिए।

कहानी "बेला" के लिए प्रश्न

1. "बेला" कहानी में पेचोरिन ने आप पर क्या प्रभाव डाला?

2. बेला के लिए पेचोरिन का प्यार एक सच्ची भावना है या एक खराब दिल की सनक?

3. वह बेला के प्रति उदासीन क्यों हो जाता है?

4. उसकी मौत पर उसकी क्या प्रतिक्रिया थी?

5. मैक्सिम मैक्सिमिच - एक सहानुभूतिपूर्ण गवाह या त्रासदी में भागीदार?

6. जब मैक्सिम मैक्सिमिच ने उसे दिलासा देना शुरू किया तो पेचोरिन क्यों हंसा?

7. तो कौन है Pechorin - अपराधी या त्रासदी का शिकार?

"मैक्सिम मैक्सिमिच" कहानी के प्रश्न

1. यहाँ हमारे सामने किस तरह का Pechorin है, उसके चरित्र में क्या जोड़ा जाता है?

2. Pechorin की उपस्थिति ने आपको क्या बताया?

3. कहानी में आपको सबसे ज्यादा क्या लगा?

4. क्या आप मैक्सिम मैक्सिमिच और पेचोरिन को दोस्त कह सकते हैं?

5. स्टाफ कप्तान के साथ अपनी आखिरी मुलाकात के दौरान पेचोरिन की शीतलता को आप कैसे समझाते हैं?

6. क्या मैक्सिम मैक्सिमिच के सामने Pechorin का आंतरिक औचित्य है?

किसी व्यक्ति को उसकी तरफ से देखकर आंकना मुश्किल है, लेकिन Pechorin हमारे काम को आसान बना देता है। वह अपनी डायरी प्रविष्टियां छोड़ देता है, हमें नायक की आंतरिक दुनिया में देखने की अनुमति है। पर्दा हटाओ और इस आदमी को खोलो।

Pechorin की डायरी प्रविष्टियों के लिए प्रश्न

1. आपको क्या लगता है कि Pechorin एक डायरी क्यों रखता है?

2. क्या "तमन" कहानी में पेचोरिन पर कुछ भी आरोप लगाना संभव है? वह यहाँ है, मेरी राय में, घायल पक्ष?

3. क्यों तस्करों में दिलचस्पी नायक के प्रति उदासीनता और विडम्बना को जन्म देती है?

4. "तमन" कहानी में पेचोरिन और "मैक्सिम मैक्सिमिच" कहानी में पेचोरिन के बीच क्या अंतर है?

5. कहानी "राजकुमारी मैरी" एक अद्भुत परिदृश्य के वर्णन के साथ क्यों शुरू होती है?

6. जब नायक प्रकृति का वर्णन करने से "जल समाज" का वर्णन करने के लिए आगे बढ़ता है, तो स्वर कैसे बदल जाता है?

7. इस कहानी में आप पेचोरिन पर क्या आरोप लगा सकते हैं?

8. मैरी के प्यार में पड़ने के लिए पेचोरिन को मैरी की आवश्यकता क्यों है?

9. उद्धरण "लेकिन एक युवा, बमुश्किल खिलती हुई आत्मा के कब्जे में बहुत खुशी है।"

10. यहां एक गंभीर आरोप है। कौन उसकी बराबरी करने की कोशिश करेगा?

11. पेचोरिन ने मरियम की भावनाओं को क्यों ठुकरा दिया?

12. क्यों, उसके साथ सहानुभूति रखते हुए, Pechorin उसे "स्पष्ट रूप से और बेरहमी से" समझाता है?

13. वेरा के साथ उसके रिश्ते में नया क्या है? वेरा के जाने के बाद और उसका पीछा करने के दृश्य में पेचोरिन की निराशा और शोक के प्रकोप की क्या व्याख्या है?

14. Pechorin के शब्द और विचार उसकी इच्छाओं और आकांक्षाओं को कैसे प्रकट करते हैं? (उद्धरण "मैं क्यों रहता था ..."।)

15. उन्हें लागू क्यों नहीं किया जाता है? ("मेरी आत्मा प्रकाश से भ्रष्ट है...")

16. इसके लिए कौन दोषी है?

17. तो "दुष्ट स्वभाव" या "गहरी, निरंतर उदासी" Pechorin के चरित्र को रेखांकित करती है?

प्रस्तुतकर्ता सारांशित करता है: हम "मोनोलॉग" कविता में आपकी समझ की पुष्टि पाते हैं। हम कविता को अंत तक पढ़ते हैं।

उपन्यास पर बहस के लिए प्रश्न I.A. गोंचारोव "ओब्लोमोव"

(प्रत्येक प्रश्न का एक अलग दृष्टिकोण है।)

पाठ 1 - आई.ए. गोंचारोव के जीवन और कार्य के मुख्य चरण।

2-3 पाठ - मुख्य पात्र की छवि। उपन्यास में "ओब्लोमोविज्म" की अवधारणा।

पाठ 4-5 - पाठ-बहस "किसी और की इच्छा का दास या स्वतंत्र व्यक्ति?"

पिछले पाठों में, "ओब्लोमोविज़्म" की अवधारणा पर विचार किया गया था, यह दिखाया गया था कि "हमारे देश में लोग कैसे और क्यों समय से पहले ... जेली ..." में बदल जाते हैं। यह स्पष्ट है कि "ओब्लोमोविज्म" प्यार से अधिक मजबूत निकला, कि उपन्यास में गरीब अपमानजनक बड़प्पन पूंजीपति वर्ग द्वारा अपनी अथक ऊर्जा और मेहनत के साथ विरोध किया जाता है। लेकिन आज के पाठक के लिए मुख्य पात्र वास्तव में क्या दिलचस्प है? यह पाठ-विवाद की पहचान करने में मदद करता है। इस वाद-विवाद का प्रत्येक प्रश्न विद्यार्थी के एक विशिष्ट व्यक्तित्व को संबोधित है। यहां, हाई स्कूल के प्रत्येक छात्र को सहपाठियों को अपनी असमानता और विशिष्टता के लिए आकर्षित करने का अवसर मिलता है।

"किसी और की इच्छा का गुलाम या स्वतंत्र व्यक्ति?" विषय पर प्रश्न

1. क्या प्रेम एक कर्तव्य है या हृदय की स्वतंत्र अभिव्यक्ति है?

2. ओब्लोमोव और ओल्गा इलिंस्काया के लिए "प्यार" का क्या अर्थ है?

3. क्या आपको लगता है कि जो लोग आपसे प्यार करते हैं उन्हें सुधारने की जरूरत है, उनकी कमियों को दूर करने की जरूरत है, या उन्हें वैसे ही स्वीकार और प्यार किया जाना चाहिए जैसे वे हैं?

4. क्या ओल्गा इलिंस्की के प्यार का खो जाना ओब्लोमोव के लिए एक त्रासदी थी?

5. आप किसका प्यार पसंद करेंगे: ओल्गा या आगफ्या पशेनित्सिन का प्यार?

6. प्रेम की खातिर उपन्यास का कौन सा नायक सब कुछ त्याग सकता है और प्यार में इनाम पा सकता है?

7. तो जीवन का अर्थ क्या है? किसका दृष्टिकोण आपके करीब है, ओब्लोमोव या स्टोल्ज़?

8. आदमी कहाँ है? उसकी ईमानदारी कहाँ है? जब ओब्लोमोव इन शब्दों को कहता है तो उसका क्या मतलब होता है?

9. किसके पास अधिक मानवता है, ओब्लोमोव या स्टोल्ज़?

10. ओब्लोमोव का आलस्य क्या है? बाहरी दुनिया से सुरक्षा या "Oblomovism" में पूरा कारण है?

11. ओब्लोमोव ने जीवन में भाग लेने के लिए काम करने से क्यों मना कर दिया? क्या यह अनिच्छा या अक्षमता है?

12. ओब्लोमोव बुराई करने में सक्षम नहीं है, क्योंकि वह जीवन में कुछ भी करने में सक्षम नहीं है?

13. क्या वह अपने जीवन में आदर्श को प्राप्त करता है? और उसका आदर्श क्या है?

14. तो ओब्लोमोव कौन है - किसी और की इच्छा का गुलाम या स्वतंत्र व्यक्ति?

लड़कों के जवाब बड़े दिलचस्प होते हैं। ये स्वतंत्र इच्छा के सबसे कठिन मुद्दों और "जैसा आपको चाहिए" या "जैसा आप चाहते हैं" जीने की आवश्यकता पर प्रतिबिंब हैं। यह इस बारे में बातचीत है कि व्यक्तिगत हिंसा किस हद तक हानिकारक है ("अच्छे" रवैये के साथ भी)। जीवन को कैसे व्यवस्थित किया जाए ताकि कोई व्यक्ति उसमें न मरे, उससे छिपे नहीं? एक पूर्ण सक्रिय होने की क्या गारंटी है? क्या ओब्लोमोव का जीवन और विलुप्त होना एक स्वीकार्य, संभव या कानूनी विकल्प है? ये सवाल लोगों के मन में पैदा होते हैं, बहस के सवालों के लिए धन्यवाद और उनका उचित जवाब देने का प्रयास करते हैं। और ओब्लोमोव का व्यक्तित्व किसी के करीब, समझने योग्य और प्रिय हो जाता है। अप्रत्याशित रूप से, हर कोई अपने आप में ओब्लोमोव का एक टुकड़ा पाता है। चर्चा के अंत तक, नायक की छवि इसकी गहराई और विविधता में हड़ताली है।