ในปี 1927 นวนิยายเรื่อง "The Rout" ของ A. Fadeev ได้รับการตีพิมพ์ซึ่งผู้เขียนหันไปหาเหตุการณ์การปฏิวัติและสงครามกลางเมือง เมื่อถึงเวลานั้นหัวข้อนี้ครอบคลุมเพียงพอแล้วในวรรณคดี นักเขียนบางคนถือว่าเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตของประเทศอย่างสิ้นเชิงเป็นโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของผู้คน คนอื่น ๆ แสดงให้เห็นทุกอย่างในรัศมีโรแมนติก

อเล็กซานโดรวิชเข้าใกล้ความครอบคลุมของขบวนการปฏิวัติค่อนข้างแตกต่างกัน เขายังคงรักษาประเพณีของ L. Tolstoy ในการศึกษา จิตวิญญาณของมนุษย์และสร้างนวนิยายเชิงจิตวิทยาซึ่งมักถูกตำหนิโดย "นักเขียนใหม่" ที่ปฏิเสธขนบธรรมเนียมดั้งเดิม

โครงเรื่องและองค์ประกอบของงาน

การกระทำพัฒนาขึ้น ตะวันออกอันไกลโพ้นซึ่งกองกำลังผสมของ White Guards และญี่ปุ่นทำการต่อสู้อย่างดุเดือดกับพรรคพวกของ Primorye กลุ่มหลังมักจะพบว่าตัวเองอยู่อย่างโดดเดี่ยวโดยสิ้นเชิงและถูกบังคับให้ทำอย่างอิสระโดยไม่ได้รับการสนับสนุน มันอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ที่กองทหารของเลวินสันค้นพบตัวเองซึ่งนวนิยายเรื่อง "Rout" ของ Fadeev บรรยาย การวิเคราะห์องค์ประกอบของเขากำหนดงานหลักที่ผู้เขียนตั้งขึ้น: เพื่อสร้าง ภาพบุคคลทางจิตวิทยาคนของการปฏิวัติ

นวนิยายจำนวน 17 บท แบ่งออกเป็น 3 ส่วน

1. บทที่ 1-9 - คำอธิบายที่ครอบคลุมแนะนำสถานการณ์และหลัก นักแสดง: ฟรอสต์, เมชิค, เลวินสัน กองกำลังอยู่ในช่วงพักร้อน แต่ผู้บัญชาการต้องรักษาระเบียบวินัยใน "หน่วยรบ" และพร้อมที่จะดำเนินการได้ทุกเมื่อ ที่นี่มีการสรุปข้อขัดแย้งหลักและการดำเนินการเริ่มต้นขึ้น
2. บทที่ 10-13 - ทีมทำการเปลี่ยนแปลงอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและเข้าสู่การปะทะกันเล็กน้อยกับศัตรู Fadeev Alexander Alexandrovich ให้ความสนใจอย่างมากกับการพัฒนาตัวละครของตัวละครหลักซึ่งมักจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
3. บทที่ 14-17 - จุดสุดยอดของการกระทำและข้อไขเค้าความ จากกองกำลังทั้งหมดที่ถูกบังคับให้ต่อสู้เพียงลำพัง มีเพียง 19 คนเท่านั้นที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่จุดสนใจหลักอยู่ที่ Frost และ Mechik ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพที่เท่าเทียมกัน - เมื่อเผชิญกับความตาย

ดังนั้นในนวนิยายเรื่องนี้จึงไม่มีคำอธิบายที่กล้าหาญเกี่ยวกับการแสวงประโยชน์ทางทหารของผู้ที่ปกป้องแนวคิดของการปฏิวัติ เพื่อแสดงอิทธิพลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นต่อการก่อตัวของบุคลิกภาพของมนุษย์ - A. Fadeev ต่อสู้เพื่อสิ่งนี้ “ความพ่ายแพ้” คือการวิเคราะห์สถานการณ์ที่ยากลำบากเมื่อมี “การเลือกวัสดุของมนุษย์” ตามที่ผู้เขียนระบุในเงื่อนไขดังกล่าว ทุกสิ่งที่ "เป็นศัตรูถูกกวาดล้างหายไป" และ "สิ่งที่เกิดขึ้นจากรากเหง้าที่แท้จริงของการปฏิวัติ ... ถูกทำให้สงบ เติบโต พัฒนา"

สิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นอุปกรณ์หลักของนวนิยายเรื่องนี้

ความขัดแย้งในการทำงานเกิดขึ้นในทุกระดับ นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับตำแหน่งของฝ่ายตรงข้าม ("แดง" - "ขาว") และ การวิเคราะห์ทางศีลธรรมการกระทำของผู้คนที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ที่เป็นพื้นฐานของนวนิยายเรื่อง "The Rout" ของ Fadeev

การวิเคราะห์ภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก Frost and Sword ทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาขัดแย้งกันในทุกสิ่ง: ที่มาและการศึกษา รูปลักษณ์ การกระทำและแรงจูงใจ ความสัมพันธ์กับผู้คน ตำแหน่งในทีม ดังนั้นผู้เขียนจึงให้คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าเส้นทางของกลุ่มสังคมต่างๆ ในการปฏิวัติคืออะไร

น้ำแข็ง

ผู้อ่านได้ทำความคุ้นเคยกับ "คนขุดแร่ในรุ่นที่สอง" แล้วในบทที่ 1 นี่คือชายหนุ่มที่ผ่านเส้นทางที่ยากลำบาก

ในตอนแรกดูเหมือนว่า Morozka ประกอบด้วยข้อบกพร่องเท่านั้น หยาบคาย, ไร้การศึกษา, ละเมิดวินัยอย่างต่อเนื่องในการปลดประจำการ. เขาทำทุกการกระทำอย่างไม่ยั้งคิด และชีวิตก็ถูกมองว่า "เรียบง่าย ไม่ฉลาด" ในขณะเดียวกันผู้อ่านก็สังเกตเห็นความกล้าหาญของเขาทันที: เขาเสี่ยงชีวิตช่วยชีวิตคนที่ไม่รู้จัก - Mechik

Frost ได้รับความสนใจอย่างมากในนวนิยายเรื่อง "Rout" ของ Fadeev การวิเคราะห์การกระทำของเขาช่วยให้เราเข้าใจว่าทัศนคติของฮีโร่ที่มีต่อตัวเขาเองและคนรอบข้างเปลี่ยนไปอย่างไร เหตุการณ์สำคัญครั้งแรกสำหรับเขาคือการพิจารณาคดีขโมยแตง ฟรอสต์ตกใจและกลัวว่าเขาอาจถูกไล่ออกจากกองประจำการและเป็นครั้งแรกที่เขาให้คำว่า "คนขุดแร่" เพื่อปรับปรุงซึ่งเขาจะไม่ละเมิด ฮีโร่จะค่อยๆตระหนักถึงความรับผิดชอบของเขาที่มีต่อการปลดประจำการและเรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตอย่างมีความหมาย

ข้อได้เปรียบของ Frost คือความจริงที่ว่าเขารู้อย่างชัดเจนว่าทำไมเขาถึงมากอง เขามักจะดึงดูดให้ คนที่ดีที่สุดซึ่งมีอยู่มากมายในนวนิยายเรื่อง "The Defeat" ของ Fadeev การวิเคราะห์การกระทำของ Levinson, Baklanov, Goncharenko จะกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างคุณสมบัติทางศีลธรรมที่ดีที่สุดในอดีตคนงานเหมือง สหายผู้อุทิศตน นักสู้ผู้เสียสละ บุคคลที่รู้สึกว่าต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา - นี่คือลักษณะที่ Frost ปรากฏในรอบชิงชนะเลิศ เมื่อต้องแลกด้วยชีวิตของเขาเอง เขาได้ช่วยชีวิตทีม

ดาบ

พอลที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เปิดตัวครั้งแรกในฝูงชนที่เร่งรีบ เขาจะไม่พบสถานที่สำหรับตัวเองจนกว่าจะถึงจุดจบของนวนิยายเรื่องนี้

ดาบถูกนำมาใช้ในนวนิยายเรื่อง "The Rout" ของ Fadeev โดยไม่ได้ตั้งใจ ชาวเมืองที่มีการศึกษาและมีมารยาทดีสะอาด (คำที่มีคำต่อท้ายเล็ก ๆ มักใช้ในคำอธิบายของฮีโร่) - นี่คือตัวแทนทั่วไปของปัญญาชนซึ่งมีทัศนคติต่อการปฏิวัติทำให้เกิดความขัดแย้งอยู่เสมอ

ดาบมักจะดูถูกตัวเอง เมื่อเขาจินตนาการถึงสภาพแวดล้อมที่โรแมนติกและกล้าหาญที่จะรอเขาอยู่ในสงคราม เมื่อความจริงกลายเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ("สกปรกกว่า แย่กว่า รุนแรงกว่า") เขารู้สึกผิดหวังอย่างมาก และยิ่ง Mechik อยู่ในกองกำลังมากเท่าไหร่ความสัมพันธ์ระหว่างเขากับพรรคพวกก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น พาเวลไม่ได้ใช้โอกาสที่จะเป็นส่วนหนึ่งของ "กลไกการปลด" - Fadeev มอบให้เขามากกว่าหนึ่งครั้ง “ความพ่ายแพ้” ซึ่งเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของปัญญาชนที่ถูกตัดขาดจากรากเหง้าของประชาชนในการปฏิวัติก็สิ้นสุดลง ความเสื่อมทางศีลธรรมฮีโร่ เขาทรยศต่อความแตกแยกและการประณามความขี้ขลาดของตัวเองถูกแทนที่ด้วยความสุขอย่างรวดเร็วเมื่อ "ชีวิตอันเลวร้าย" ของเขาสิ้นสุดลงแล้ว

เลวินสัน

ตัวละครนี้เริ่มต้นและจบเรื่อง บทบาทของเลวินสันมีความสำคัญ: เขามีส่วนร่วมในความสามัคคีของการปลด, รวมพรรคพวกเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งเดียว

ฮีโร่มีความน่าสนใจอยู่แล้วเพราะรูปร่างหน้าตาของเขา (เนื่องจากรูปร่างเตี้ยและลิ่มทำให้เขาดูเหมือนดาบของคนแคระ) ไม่สอดคล้องกับภาพลักษณ์ของผู้บัญชาการที่กล้าหาญในแจ็คเก็ตหนังที่สร้างขึ้นในวรรณคดี แต่อย่างใด แต่ไม่น่าดู รูปร่างเน้นความคิดริเริ่มของแต่ละบุคคลเท่านั้น ทัศนคติของวีรบุรุษทุกคนในนวนิยายเรื่อง "The Rout" ของ Fadeev ที่มีต่อเขาการวิเคราะห์การกระทำและความคิดพิสูจน์ให้เห็นว่าเลวินสันเป็นผู้มีอำนาจที่เถียงไม่ได้สำหรับทุกคนในการปลดประจำการ ไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ว่าผู้บัญชาการสงสัย เขาทำหน้าที่เป็นต้นแบบของ "สายพันธุ์พิเศษที่ถูกต้องเสมอ" แม้แต่ช่วงเวลาที่สิ่งสุดท้ายถูกพรากไปจากชาวนาเพื่อช่วยกองกำลังก็มีให้เห็นเช่น Morozka ไม่ใช่การปล้นคล้ายกับการขโมยแตง แต่เป็นการกระทำที่จำเป็น และมีเพียงผู้อ่านเท่านั้นที่เป็นพยานว่าเลวินสันเป็นคนที่มีชีวิตด้วยความกลัวและความไม่มั่นคงในทุกคน

เป็นที่น่าสังเกตว่าความยากลำบากทำให้ผู้บัญชาการอารมณ์เสียเท่านั้นทำให้เขาแข็งแกร่งขึ้น เฉพาะบุคคลดังกล่าวเท่านั้นที่สามารถเป็นผู้นำผู้คนได้

แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ตามที่ Fadeev เห็น

“ความพ่ายแพ้” เนื้อหาและแก่นเรื่องที่ส่วนใหญ่อธิบายโดยผู้เขียนเอง แสดงให้เห็นว่าลักษณะที่แท้จริงของบุคคลนั้นแสดงออกมาอย่างไรในกระบวนการของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อน

"การสร้างคนครั้งใหญ่" เกี่ยวข้องกับตัวแทน อายุต่างกันและกลุ่มสังคม บางคนออกมาจากการทดลองอย่างมีศักดิ์ศรี ในขณะที่บางคนเปิดเผยความว่างเปล่าและไร้ค่า

วันนี้งานของ Fadeev ถูกมองว่าคลุมเครือ ดังนั้นข้อดีของนวนิยายเรื่องนี้จึงรวมถึงการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับจิตวิทยาของตัวละครหลักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นความพยายามครั้งแรกในวรรณกรรมหลังการปฏิวัติ แต่ในขณะเดียวกันก็ยากที่จะเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ว่าวิธีการทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดีเพื่อชัยชนะของความคิดแม้กระทั่งการสังหาร Frolov ที่บาดเจ็บสาหัส ไม่มีเป้าหมายใดที่สามารถพิสูจน์ความโหดร้ายและความรุนแรงได้ - นั่นคือ หลักการสำคัญกฎแห่งมนุษยนิยมที่ขัดขืนไม่ได้ซึ่งมนุษยชาติอาศัยอยู่

ส่วน: วรรณกรรม

เป้าหมาย:

1. เนื้อหาที่นำเสนอควรให้เนื้อหาที่ครอบคลุมและครบถ้วนที่สุดเกี่ยวกับกระบวนการทางวรรณกรรมในช่วงทศวรรษที่ 1920 แสดงสด กระบวนการทางวรรณกรรมเพื่อสรุปปัญหาที่เกิดขึ้นในวรรณกรรมของช่วงเวลานี้ ปัญหาที่จะกล่าวถึงต่อไปเมื่อศึกษาหัวข้อเกี่ยวกับเอกสารของหลักสูตร
2. พูดคุยเรื่องแผนการ ชะตากรรม แนวคิดที่จะนำออกมาโดยเฉพาะ นักเรียนสมัยใหม่เพื่อพิจารณาปัญหาทางปรัชญาที่ลึกซึ้งที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตำแหน่งชีวิต: มนุษย์และเวลา บุคลิกภาพและรัฐ ศิลปะและอำนาจ เจตจำนงเสรีและความจำเป็นของรัฐ
3. เพื่อให้ความรู้แก่การพัฒนาบุคคลอิสระที่มีความรับผิดชอบซึ่งตระหนักถึงตนเองและสภาพแวดล้อมของเขา

อุปกรณ์:คอมพิวเตอร์, การทำสำเนาของศิลปินต่าง ๆ เกี่ยวกับการปฏิวัติ, ภาพของนักเขียนที่มีส่วนร่วมในกระบวนการวรรณกรรมของยุค 20

พจนานุกรม:

กระบวนการทางวรรณศิลป์ชีวิตวรรณกรรมประเทศและยุคสมัยที่แน่นอน รวมถึงวิวัฒนาการของประเภท แก่นเรื่อง และการอนุรักษ์และการใช้มรดกคลาสสิกแบบต่างๆ การคิดใหม่เกี่ยวกับแก่นเรื่องนิรันดร์ การเกิดขึ้นหรือการสูญพันธุ์ของชุมชน ระบบ และความเชื่อมโยงระหว่างกันของวรรณกรรม แนวคิดหลักที่เป็นลักษณะของกระบวนการวรรณกรรมคือ - ระบบศิลปะแนวโน้มวรรณกรรม ทิศทาง วิธีการสร้างสรรค์

วางแผน:

1. บทกวีของยุค 20

2. กลุ่มวรรณกรรม 20 วินาที

• Proletkult และ "ฟอร์จ";
• เลฟ;
• ผ่าน;
• ร.ป.ภ.

3. ร้อยแก้วของยุค 20

• วรรณกรรมทางการ วรรณกรรมนอกระบบ
• ลักษณะเปรียบเทียบวีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง "Rout" ของ A. Fadeev
• การพัฒนาแนวดิสโทเปีย
• ร้อยแก้วตลกของยุค 20

4. วารสารศาสตร์แห่งยุค 20

• M. Gorky "ความคิดก่อนวัยอันควร";
• I. Bunin "วันต้องสาป";
• จดหมายของ Korolenko

ระหว่างเรียน

องค์กร ช่วงเวลา.

ครู.เป็นเวลาหลายปีที่ภาพของเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ซึ่งกำหนดลักษณะของการครอบคลุมของกระบวนการวรรณกรรมในช่วงทศวรรษที่ 1920 นั้นมีมิติเดียวและเรียบง่ายมาก มันเป็นวีรบุรุษอย่างยิ่งใหญ่ การเมืองด้านเดียว ตอนนี้ผู้อ่านรู้แล้วว่านอกจาก "การปฏิวัติ - วันหยุดของคนทำงานและผู้ถูกกดขี่" แล้วยังมีอีกภาพหนึ่ง: " วันสาปแช่ง", "คนหูหนวกปี", "ภาระร้ายแรง"

นักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง อี. นิโพวิช เล่าว่า “เมื่อมีคนถามฉันในตอนนี้ว่าฉันจะนิยามความรู้สึกของช่วงเวลานั้นสั้นๆ ได้อย่างไร ฉันตอบว่า “เย็น เท้าเปียก และมีความสุข” เท้าเปียกจากฝ่าเท้าที่รั่ว ดีใจกับความจริงที่ว่าเป็นครั้งแรกในชีวิตของฉันที่มันปรากฏให้เห็นทั่วทั้งโลก แต่ความกระตือรือร้นนี้ไม่ได้เป็นสากล และไม่ควรคิดว่าผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงที่กำลังดำเนินอยู่และเชื่อซึ่งกันและกันจะไม่โต้เถียงกันเอง ข้อพิพาทของพวกเขาเป็นสัญญาณของเวลา เป็นสัญญาณของความเป็นไปได้ที่สร้างสรรค์ ของกองกำลังเหล่านั้นที่ก่อขึ้นโดยการปฏิวัติที่ต้องการตระหนักในตัวเอง เพื่อยืนยันความคิดเห็นของพวกเขา ความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับวัฒนธรรมโซเวียตที่กำลังก่อสร้าง

ความทรงจำเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจสถานการณ์วรรณกรรมในทศวรรษที่ 1920 และนักเขียนเองที่อาศัยและทำงานในช่วงเวลาที่ยากลำบากนั้นจะกลายเป็นผู้ช่วยและแนวทางที่เชื่อถือได้สำหรับคุณ

คำถามอันปวดร้าว: จะยอมรับหรือไม่ยอมรับการปฏิวัติ? - ยืนหยัดเพื่อคนจำนวนมากในเวลานั้น ทุกคนตอบในแบบของตัวเอง แต่ความเจ็บปวดในชะตากรรมของรัสเซียนั้นได้ยินในผลงานของนักเขียนหลายคน

ร้องไห้ธาตุไฟ
ในเสาไฟที่สนั่น!
รัสเซีย รัสเซีย รัสเซีย -
บ้าไปแล้ว เผาฉัน!

ในการพรากจากกันที่ร้ายแรงของคุณ
ในส่วนลึกของคุณหูหนวก -
วิญญาณปีกไหล
ความฝันที่ชัดเจนของคุณ

อย่าร้องไห้: งอเข่าของคุณ
ที่นั่นในพายุเฮอริเคนแห่งไฟ
ในเสียงฟ้าร้องของเซราฟิก
สู่สายน้ำแห่งวันจักรวาล!

ทะเลทรายแห่งความอัปยศที่แห้งแล้ง
ทะเลแห่งน้ำตาที่ไม่มีวันหมด -
ลำแสงของการจ้องมองที่ไร้คำพูด
พระคริสต์ผู้สืบเชื้อสายจะอบอุ่น

ให้ท้องฟ้า - และวงแหวนของดาวเสาร์
และ ทางช้างเผือกเงิน, -
เดือดอย่างรุนแรงด้วยฟอสฟอรัส
แกนเพลิงปฐพี!

และคุณธาตุไฟ
บ้าไปแล้ว เผาฉันที
รัสเซีย รัสเซีย รัสเซีย -
พระเมสสิยาห์แห่งวันข้างหน้า

บทกวีนี้เขียนโดย Andrei Bely ในปี 1917 มันเป็นลักษณะที่สมบูรณ์แบบของสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศในความคิดสร้างสรรค์ กวีในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการปฏิวัติเดือนตุลาคมที่เกิดขึ้นในประเทศซึ่งอยู่เบื้องหลัง "ยุคเงิน" ของกวีนิพนธ์รัสเซีย

ฟิล์มวิดีโอ.

ผลงานของนักเรียนกลุ่มที่ 1.บทกวีของยุค 20

I. ที่ปรึกษาด้านกวีนิพนธ์ในทศวรรษที่ 1920

ดูทันสมัยในบทกวีของยุค 20 ประมาณเดือนตุลาคมเกี่ยวกับร่างของกวีที่เห็นศตวรรษที่ 20 ในรูปแบบที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงก่อนการปฏิวัติแนะนำแนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจผลงานมากมาย แรงดึงดูดต่อการปฏิวัติและในขณะเดียวกันก็ตกตะลึงกับความรุนแรงความเจ็บปวดลึก ๆ ของบุคคลและในขณะเดียวกันก็ชื่นชมทุกคนที่ยังคงเป็นคนในการปฏิวัติศรัทธาในรัสเซียและความกลัวต่อเส้นทางของเธอสร้าง องค์ประกอบสีเทคนิคที่โดดเด่นในทุกระดับของงานจำนวนมาก ปัญหาใหม่ถูกบังคับให้ปรับปรุงบทกวี หลังจากวิเคราะห์บทกวีในยุค 20 ของศตวรรษที่ 20 เราก็ได้ข้อสรุป

บทกวีเพื่อการวิเคราะห์

บทกวีของชนชั้นกรรมาชีพ

การอ่านบทกวีที่แสดงออก

เรามีมากมายนับไม่ถ้วน พยุหะที่น่าเกรงขาม
แรงงาน
เราได้พิชิตทะเลอันกว้างใหญ่
มหาสมุทรและแผ่นดิน
ด้วยแสงของดวงอาทิตย์เทียมเรา
จุดไฟเผาเมือง
ของเรากำลังลุกโชนด้วยไฟแห่งการจลาจล
วิญญาณที่ภาคภูมิใจ
เราอยู่ในความเมตตาของผู้ดื้อรั้นและหลงใหล
กระโดด
ให้พวกเขาตะโกนบอกเราว่า: "คุณคือเพชฌฆาต
ความงาม.."
ในนามของวันพรุ่งนี้ - เราจะเผา
ราฟาเอล
ทำลายพิพิธภัณฑ์ เหยียบย่ำศิลปะ
ดอกไม้.
V. Kirillov "เรา"

บรรทัดเหล่านี้เป็นลักษณะของบทกวีของชนชั้นกรรมาชีพ มรดกทางวัฒนธรรมในอดีตถูกทิ้งอย่างเด็ดขาด ชนชั้นกลาง "ฉัน" ถูกแทนที่ด้วย "เรา" ชนชั้นกรรมาชีพ ผู้เขียนพยายามพูดสุนทรพจน์ทางการเมืองอย่างจริงใจ - ภาษาของหนังสือพิมพ์และโปสเตอร์

1. O. Mandelstam "สนธยาแห่งอิสรภาพ"

งานส่วนตัว (การวิเคราะห์บทกวี) หนังสือเรียน V. Chalmaev, S. Zinin Grade 11 p.296

2. เอ็น. ทิโคนอฟ

เขาฟื้นแนวเพลงบัลลาด

"ฉันโยนความเยาว์วัยของฉันไปสู่ยุคเหล็ก" Nikolai Tikhonov (2439-2522) กล่าวเกี่ยวกับตัวเขา ตอนอายุสิบแปด เขาลงเอยในสนามเพลาะของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง หลังจากการปลดประจำการเขาก็ไปที่แนวหน้าอีกครั้ง - อยู่ในกองทัพแดงแล้ว “ปกป้อง Petrograd จาก Yudenich ฉันปฏิบัติหน้าที่หนึ่งร้อยชั่วโมงโดยไม่มีกะล้มลงที่หนึ่งร้อยสี่ ... ฉันนั่งใน Cheka และสาปแช่งกับผู้บังคับการต่าง ๆ และจะสาปแช่งต่อไป แต่ฉันรู้อย่างหนึ่งว่า รัสเซีย หนึ่งเดียวที่มีอยู่อยู่ที่นี่” Tikhonov นำชื่อเสียงมาสู่บทกวี รวบรวมหนังสือสองเล่มแรกของเขา - "Horde" (1921) และ "Braga" (1922) มันเป็นบทกวีในยุคแรก ๆ เหล่านี้ - ชัดเจน, ไล่ตาม, มีพลวัต ได้ยินเสียงสะท้อนของตำนานในพระคัมภีร์ไบเบิล ภาพหนังสือและเพลงพื้นบ้าน; แต่สิ่งสำคัญคือประสบการณ์ของชายผู้ซึ่งวัยเยาว์คือ "บนถนนใต้แสงดาว"

ชีวิตสอนด้วยพายและปืนไรเฟิล
ลมแรง. บนไหล่ของฉัน
เฆี่ยนตีด้วยเชือก
เพื่อให้สงบและกระฉับกระเฉง
เหมือนตะปูเหล็ก ง่ายๆ
"ดูกระดานที่ไม่จำเป็น ... " 2460-2463

รายละเอียดในชีวิตประจำวันในบทกวีของ Tikhonov เชื่อมโยงกับสัญลักษณ์:

เราลืมไปแล้วว่าจะให้แก่คนยากไร้ได้อย่างไร
หายใจเหนือทะเลเค็ม
พบกับรุ่งอรุณและซื้อในร้านค้า
สำหรับขยะทองแดง - ทองคำของมะนาว
“เราลืมวิธีการให้แก่คนยากจน…” 2464

M. Gorky พูดถึงพรสวรรค์ของ Tikhonov:“ เขาหลงใหลในคนที่แข็งแกร่งและกล้าหาญ กิจกรรมเป็นเพียงทุกสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับรัสเซียและวรรณกรรมเก่าไม่ได้ให้ความรู้แก่คนรัสเซีย ความกล้าหาญ เจตจำนง ความซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ - ธีมหลักของเพลงบัลลาดของทหารของ Tikhonov จังหวะที่รวดเร็วซึ่งคล้ายกับการหายใจที่ไม่แน่นอนของนักวิ่ง

ข้อศอกตัดลมเหนือสนาม - ท่อนซุง
ชายคนนั้นวิ่ง ดำคล้ำ, นอนลง.
"บทเพลงแห่งแพ็คเกจสีน้ำเงิน", 2465

เมื่อเวลาผ่านไป Tikhonov เริ่มมีแรงบันดาลใจน้อยลงเรื่อย ๆ ความจริงใจของบทกวียุคแรกถูกแทนที่ด้วยความน่าสมเพชเทียม ในตอนท้ายของชีวิตในบทกวี "ศตวรรษของเราจะผ่านไป ... " (2512) Tikhonov เขียนเกี่ยวกับความยุติธรรมสูงสุด - ความไร้ประโยชน์ของการพยายามซ่อน "ความลับ" ของประวัติศาสตร์และชะตากรรม

พระพักตร์ของพระอื่นจะซีดไป
และปัญหาทุกอย่างจะถูกเปิดเผย
แต่สิ่งที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง
จะยิ่งใหญ่ตลอดไป

3. Khlebnikov และการปฏิวัติ

Khlebnikov เช่นเดียวกับกวีหลายคนในเวลานั้นเชื่อว่าการปฏิวัติมีความหมายสากลและเป็นสากล หลังจากเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เขาได้เขียน "คำอุทธรณ์ของประธานาธิบดีโลก" ซึ่งปฏิเสธพรมแดนที่แบ่งแยกประเทศและรัฐ และประกาศอนาคตเดียวสำหรับมวลมนุษยชาติ

แต่ "zemsharost" ไม่ได้ช่วยให้รอดพ้นจากความเจ็บปวดสำหรับบ้านเกิดเมืองนอนที่หิวกระหายเลือด บทกวีเกี่ยวกับรัสเซียในช่วงความอดอยากที่คร่าชีวิตคนนับล้านนั้นแย่มาก กวีไม่ได้อธิบาย แต่อย่างที่เคยเป็นมา - ผู้อ่านสังเกตเห็นภาพที่น่ากลัว

โวลก้า! โวลก้า!
คุณเป็นตาศพ
คุณกำลังเปิดฉัน?

คุณเลี้ยงกระรอกที่ตายแล้ว
หมู่บ้าน Samoyed ถึงวาระที่จะนอนหลับ
ในขนตาของพายุหิมะ, ดวงตาที่ตายแล้วของเมืองของพวกเขา,
หายไปในหิมะ?
คุณเสียงดังกราว
ขึ้นหมู่บ้าน?
โวลก้า! โวลก้า!”, 2464

Khlebnikov ประกาศการต่อสู้กับความอิ่มเอมใจของนักเก็งกำไรที่แสวงหาผลประโยชน์จากสภาพของประเทศ:

ไม่สูงแล้ว
เรามีเจตจำนงแห่งความจริง
ในตีนเป็ดสีน้ำตาล
เพื่อขี่เยาะเย้ย
ไม่ใช่ที่ศัตรู
เลือดไหลถูก
เพื่อพกไข่มุก
มือของพ่อค้าทุกคน
"อย่าซน!" พ.ศ. 2465

ในช่วงสงครามกลางเมืองได้มีการเขียนบทกวีที่ดีที่สุดของ Khlebnikov Ladomir (1920) ซึ่งอุทิศให้กับการปฏิวัติ การปฏิวัติไม่ใช่แค่ปรากฏการณ์ทางสังคมเท่านั้น และบางทีสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด สำหรับ Khlebnikov นี่เป็นปรากฏการณ์ทางปรัชญา การปฏิวัติทำให้มนุษย์กลับสู่ธรรมชาติดั้งเดิม

บทกวีมีพลังที่น่าทึ่ง การแสดงออกทางศิลปะและสัญลักษณ์ของภาพในยุคที่เลวร้ายนั้น:

เหมือนนกฮูกที่เปื้อนเลือด
พระราชวังสูงถูกไฟไหม้

มันอยู่ที่หน้าผามรณะ
คลื่นแห่งความเป็นมนุษย์...

แต่ชื่อของบทกวีในแง่ดี การปฏิวัติจะต้องกำหนดโลกใน "วิธี" ใหม่

Khlebnikov เชื่อในความเป็นไปได้ของการปรับโครงสร้างองค์กรทางวิทยาศาสตร์ของโลก สู่อำนาจสูงสุดแห่งจิตใจมนุษย์ซึ่งการปฏิวัติได้ปลดปล่อย

4. A. Akhmatova "ฉันไม่ได้อยู่กับผู้ที่จากโลกนี้ไป ... "

(กำหนดรูปแบบและความคิดของบทกวี) งานอิสระ.

ครั้งที่สองกลุ่มวรรณกรรมในยุค 20

(การนำเสนอผลงานที่ทำด้วยคอมพิวเตอร์) รายชื่อกลุ่มวรรณกรรม

ครู.

ในช่วงเดือนแรกหลังเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ชีวิตวรรณกรรมกระจุกตัวอยู่ในกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์และนิตยสารซึ่งปิดทำการเป็นระยะๆ จิตวิญญาณของรายการในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นเผด็จการอย่างยิ่ง ในพงศาวดารของปี 1918 เราอ่านว่า: "สภาร่างรัฐธรรมนูญของสหภาพนักเขียนกรรมาชีพรัสเซียทั้งหมด:" สหภาพนักเขียนต้องเป็นเครื่องจักรที่สมบูรณ์แบบสำหรับการผลิตความคิดที่ไม่ซับซ้อนของชนชั้นกรรมาชีพที่ปฏิวัติ

กลุ่มและสมาคมวรรณกรรมเริ่มปรากฏขึ้นและก่อตั้งขึ้นทีละน้อย

• Proletcult และ "Forge" - ภาคผนวก 1;
• LEF - ภาคผนวก 2;
• ผ่าน - ภาคผนวก 3;
• RAPP - ภาคผนวก 4 .

นี่คือวงดนตรีไม่กี่วงที่มีอยู่ในปี ค.ศ. 1920 นอกจากนี้ยังมี LCC (ศูนย์วรรณกรรมของคอนสตรัคติวิสต์), Serapion Brothers ซึ่งรวมถึง V.A. Kaverin, M. Zoshchenko, Vsevolod Ivanov, N. Tikhonov นักทฤษฎีของกลุ่มนี้คือ Lev Lunts, OBERIU ) - พวกเขาปลูกฝังบทกวีในบทกวี จากคำและลูกบาศก์พร้อมเสียงเทียนซ้ำ การพับเส้น จากคำเดียวกัน โครงสร้างบทกวีที่ลึกซึ้งเหล่านี้มีประโยชน์ในการสร้างหนังสือสำหรับเด็ก:

ฉันคิดมานานแล้วว่าเสือมาจากไหนบนถนน:
ความคิด - ความคิด
ความคิด - ความคิด
ความคิด - ความคิด
ความคิด - ความคิด
และในเวลานี้ลมพัด
และฉันก็ลืมว่ากำลังคิดอะไรอยู่
ฉันยังไม่รู้ว่าเสือมาจากไหนบนถนน
ง. อันตราย

สาม . ร้อยแก้วของยุค 20 การทำงานของ 2 กลุ่ม

ครู:จุดเริ่มต้นของปี ค.ศ. 1920 ในวรรณคดีได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในการเขียนร้อยแก้ว เธอมีข้อได้เปรียบในหน้าของนิตยสารโซเวียตฉบับแรก Krasnaya Nov ซึ่งตีพิมพ์ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2464 เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นรอบตัวส่งผลกระทบต่อทุกคนและทุกคน และไม่เพียงต้องการการแสดงอารมณ์เท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจด้วย ร้อยแก้วของโซเวียตในช่วงปี ค.ศ. 1920 ไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกันทั้งในเวลาที่ปรากฏหรือหลังจากนั้นในกระบวนการรับรู้ของผู้อ่าน

ที่ปรึกษาร้อยแก้ว:ทำงานกับโต๊ะ

1. ทำงานกับนวนิยายเรื่อง "Defeat" ของ A. Fadeev

สำหรับ Fadeev นักเขียนไพร่และมีบทบาทใน RAPP เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต่อต้านวีรบุรุษในแง่ชนชั้นทางสังคมและการเมือง ฝ่ายค้านตรงไปตรงมาและไม่คลุมเครือเสมอ สิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นธีมหลักของนวนิยายเรื่องนี้ การเผชิญหน้าเกิดขึ้น ระดับที่แตกต่างกัน:

1. ภายนอก ("แดง" และ "ขาว")
2. ภายใน (สัญชาตญาณ - จิตสำนึก, ดี - ชั่ว, รัก - เกลียด)

ระบบของภาพยังมีสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างชัดเจน นี่คือความขัดแย้งของฮีโร่สองคน - ดาบและฟรอสต์ Frost เป็นคนงาน Mechik เป็นปัญญาชน ด้วยการต่อต้านนี้ Fadeev ตัดสินใจคำถาม: เส้นทางของประชาชนและปัญญาชนในการปฏิวัติเป็นอย่างไรในการตอบคำถามนี้จำเป็นต้องเปรียบเทียบภาพของ Sword and Frost ในนวนิยายเรื่อง The Rout

การวิเคราะห์เปรียบเทียบรูปภาพ

น้ำแข็ง

ดาบ

เส้นทางสู่การเป็น Frost คืออะไร? (1 บท) เส้นทางของการเป็นคน การตระหนักรู้ในตนเองในฐานะบุคคลเริ่มต้นเมื่อบุคคลเริ่มถามคำถาม: ความหมายของการมีอยู่ของฉันคืออะไร? ฟรอสต์จนถึงช่วงเวลาที่เขาเข้าไปในทีมไม่ได้ถามตัวเองด้วยคำถามดังกล่าว เหตุการณ์ใดที่ทำให้ Morozka มองชีวิตต่างออกไป? ขั้นแรกของการรับรู้ตนเองคือการทดลองของเขา (บทที่ 5) ในตอนแรกฟรอสต์ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกทดลอง แต่เมื่อเขารู้สึกถึงสายตาที่อยากรู้อยากเห็นนับร้อยจับเขา เขาก็ได้ยินคำพูดของ Dubov ว่าเขา "เสียชื่อเสียง เผ่าถ่านหิน". ฟรอสต์สั่นเทากลายเป็นสีซีดเหมือนผืนผ้าใบ“ หัวใจของเขาหล่นวูบราวกับถูกเรียงเป็นแถว” การคุกคามของการถูกไล่ออกจากทีมกลายเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงและน่ากลัวสำหรับเขา:“ ใช่ถ้าฉัน ... ทำสิ่งนี้ . ใช่ ฉันจะให้เลือดทางเส้นเลือดเพื่อทุกคน ไม่ใช่เรื่องน่าละอายหรืออะไร! เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับแรงบันดาลใจในชีวิตของ Morozka ฟรอสต์รู้แน่ชัดว่าทำไมเขาถึงอยู่ในทีม เขาอยู่ที่บ้านในกระแสการปฏิวัติ เพราะแม้ว่าเขาจะแสดงตลกและสติแตกโดยธรรมชาติ แต่เขาก็ยังถูกดึงดูดให้เข้าหาคนที่ "ถูกต้อง": "เขาพยายามอย่างสุดกำลังเพื่อไปบนถนนที่ดูเหมือนตรง ชัดเจน และถูกต้องสำหรับเขา ซึ่งคนเช่น Levinson, Baklanov, Dubov (บทที่ 12) ความคิดของ Frost ที่ว่ามีใครบางคนขัดขวางไม่ให้เขาเข้าสู่ถนนสายนี้อย่างดื้อรั้นไม่ได้นำเขาไปสู่ข้อสรุปว่าศัตรูตัวนี้อยู่ในตัวเขา เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งสำหรับเขาที่จะคิดว่าเขาต้องทนทุกข์ทรมานเพราะความใจร้ายของคนอย่าง Mechik .

ภาพลักษณ์ของ Sword พัฒนาอย่างไรในนวนิยาย? Fadeev ตั้งแต่ต้นเปรียบเทียบ Frost กับ Sword ที่สะอาดและหล่อเหลา ดาบถูกแสดงเป็นครั้งแรกพร้อมกับผู้คนที่วิ่งวุ่นด้วยความตื่นตระหนก: “ในเสื้อแจ็กเกตผมสั้นสำหรับชาวเมือง ลากปืนไรเฟิลอย่างงุ่มง่าม เด็กชายรูปร่างผอมบางกำลังวิ่งเดินกะเผลก” นอกจากนี้ดาบจะรีบเร่งเมื่อทรยศต่อสหายของเขาเขาจะรอดพ้นจากการไล่ล่า “ใบหน้าของชายคนนั้นซีดเซียว ไร้หนวดเครา สะอาดสะอ้าน แม้ว่าจะเปรอะไปด้วยเลือดก็ตาม” Fadeev อธิบาย Mechik ในลักษณะที่ทั้งรูปลักษณ์ที่น่าสมเพชของเขาและทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อเขาชัดเจนในทันที ฟรอสต์ช่วยเขาโดยเสี่ยงชีวิตของเขาเอง ในบทสุดท้าย Frost ช่วยชีวิตทั้งทีมที่ถูก Mechik หักหลังและต้องแลกด้วยชีวิต บทที่ 2 ของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับ Mechik ดังนั้นในสองบทแรกจึงมีการกำหนดสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความขัดแย้งหลัก: "เพื่อบอกความจริง Frost ไม่ชอบการช่วยเหลือตั้งแต่แรกเห็น" ดังนั้นผู้เขียนจึงประเมิน Mechik ทันทีผ่าน Frost โดยเน้นด้วยคำต่างๆ: "เบื่อ", "ปากเหลือง", "น่ารังเกียจ" เมื่ออธิบาย Mechik Fadeev มักจะใช้คำที่มีคำต่อท้ายเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งทำให้ภาพมีโทนสีที่ดูถูก: "ในแจ็คเก็ตของเมือง" แรงจูงใจในเมืองที่ร่าเริงผิวปากอย่างร่าเริง" - ต้นกำเนิดของ "เมือง" นั้นเน้นย้ำอยู่ตลอดเวลา ดาบหน้าแดงเป็นพัก ๆ พูดอย่างไม่แน่ใจ "เหล่ตาด้วยความสยดสยอง" อะไรทำให้เกิดความขัดแย้งภายในของ Sword? Mechik ถูกดึงเข้าไปในเครื่องบดเนื้อในสงครามกลางเมือง หวาดกลัวกับความสกปรกและความรุนแรง ยูความไม่ลงตัวของสองโลก - ภายในและภายนอก ในตอนแรกเขามีความคิดที่คลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่รอเขาอยู่ เมื่ออยู่ในกองประจำการ เขาเห็นว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เหมือนคนที่จินตนาการอันแรงกล้าของเขาสร้างขึ้นเลย สิ่งเหล่านี้สกปรกกว่า เหากว่า รุนแรงกว่า และตรงกว่า ความสะอาดและสิ่งสกปรกภายนอกจะตรงกันข้ามกับภายใน แต่จะเปลี่ยนสถานที่เท่านั้น ในความเป็นจริง Mechik ฝันถึงความสงบ การนอนหลับ ความเงียบ เขาเอื้อมมือไปหา Varya ที่ใจดีและห่วงใยและทรยศต่อความรักในอดีตของเขาทันที อย่างไรก็ตาม เขายังรู้สึก "เกือบจะกตัญญู" ต่อ Varya การชนกับความเป็นจริงทำให้ Mechik ผิดหวังมากขึ้นเรื่อย ๆ ในความคิดโรแมนติกเกี่ยวกับชีวิต (ตอนกับม้าในบทที่ 9) Fadeev สร้างนวนิยายในลักษณะที่ให้ Mechik มีโอกาสมากมายในการรวมเข้ากับการปลดออกเพื่อทำความเข้าใจ สาระสำคัญภายในเกิดอะไรขึ้น แต่ Mechik ไม่เห็นสปริงหลักของกลไกการปลดและไม่รู้สึกว่าต้องการทุกอย่างที่กำลังทำอยู่

ตอนใดที่เปิดเผยสาระสำคัญที่แท้จริงของ Frost and Sword?

บททดสอบที่ยากที่สุดของมนุษย์คือสถานการณ์ที่ต้องเลือกระหว่างความเป็นกับความตาย ในบทสุดท้าย Fadeev ทำให้ฮีโร่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้และเหมือนกันสำหรับทั้งคู่ การเลือกบุคคลขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาอาศัยอยู่มาก่อนว่าแก่นแท้ทางศีลธรรมของเขาคืออะไร การตายของ Frost ความสำเร็จของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาคือคนนั้น คนใหม่ซึ่งการปฏิวัติควรให้ความรู้ Morozka สละชีวิตเพื่อสหายของเขาโดยไม่คิดถึงตัวเอง:“ เขารู้สึกถึงพวกเขาอย่างเต็มตาในตัวเอง ผู้คนที่เหนื่อยล้าและไม่สงสัยเหล่านี้ที่ไว้วางใจเขา ความคิดนั้นเกิดขึ้นในตัวเขาถึงความเป็นไปได้อื่นๆ สำหรับตัวเขาเอง นอกเหนือจากความเป็นไปได้ในการเตือนพวกเขาถึงอันตราย

ดาบที่ส่งไปลาดตระเวน "หลุดออกจากอาน" สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยผู้เขียน: Mechik ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกส่งไปข้างหน้า แต่ก็เชื่อฟัง การหักหลังของ Sword ถูกเน้นโดยการเคลื่อนไหวร่างกายที่น่าขายหน้าของเขา เขาดิ้นรนทั้งสี่ กระโดดอย่างไม่น่าเชื่อ ช่วยชีวิตเขาไว้ และเขาไม่ได้ทุกข์มากเพราะผู้คนตายเพราะเขา แต่เพราะ "คราบสกปรกที่ลบไม่ออกของการกระทำนี้ขัดแย้งกับความดีและความบริสุทธิ์ที่เขาพบในตัวเอง"

ผู้เขียนแก้ปัญหาของปัญญาชนและการปฏิวัติผ่านภาพของ Frost and Sword อย่างไร

ฟรอสต์มีลักษณะที่เงียบขรึม ทัศนคติที่แท้จริงต่อความเป็นจริง การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่เกิดขึ้น ความเข้าใจในความหมายและจุดประสงค์ของการต่อสู้ Mechik เป็นคนโรแมนติกที่เต็มไปด้วยความรู้ที่ไม่ใช่ชีวิตจริง แต่เป็นหนังสือความรู้บุคคลที่ไม่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์และยังไม่ตระหนักถึงสถานที่ของเขาในชีวิตและที่สำคัญที่สุดคือไม่มีภาระทางการเมืองและศีลธรรม หลักการ

ครู:เหตุผลหลักสำหรับทั้งความไม่รับผิดชอบ ความขี้ขลาด และความอ่อนแอของ Mechik ทำให้ Fadeev พิจารณาถึงความเห็นแก่ตัว ปัจเจกนิยม และบุคลิกภาพที่พัฒนามากเกินไป การทรยศตามความเห็นของ Fadeev คือจุดจบตามธรรมชาติของปัญญาชน ซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงอย่างหยั่งรากลึกกับประชาชน มวลชน กับชนชั้นกรรมาชีพและพรรคของตน อย่างไรก็ตาม Fadeev แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในหมู่ปัญญาชนก็ยังมีคนที่อุทิศตนเพื่อสาเหตุของการปฏิวัติ คนเหล่านี้เป็น "สายพันธุ์พิเศษ"

2. รายงานส่วนบุคคลในหัวข้อ "การพัฒนาประเภท dystopian";

3. รายงานส่วนบุคคลในหัวข้อ "ร้อยแก้วตลกแห่งยุค 20"

สาม. การประชาสัมพันธ์. งานของกลุ่มที่ 3

ที่ปรึกษาด้านการประชาสัมพันธ์:(ทำงานกับการนำเสนอ – ภาคผนวก 5ทำในคอมพิวเตอร์)

วันนี้เมื่อมีการแก้ไขความขัดแย้งมากมายในประวัติศาสตร์ของประเทศของเราอย่างเด็ดขาดเราต้องพิจารณาการรับรู้และการประเมินเหตุการณ์ในปี 2460 โดยบุคคลสำคัญในวรรณคดีและศิลปะในช่วงก่อนเดือนตุลาคมอย่างรอบคอบ คนเหล่านี้ซึ่งมีมโนธรรมของมนุษย์ อารยะธรรม และศิลปะในขอบเขตที่กว้างขวาง มองเห็นล่วงหน้าถึงอันตรายและโศกนาฏกรรมที่อาจเป็นผลจากการทำลายรากฐานดั้งเดิมของชีวิตอย่างรุนแรง

สื่อสารมวลชนของนักเขียนเป็นส่วนหนึ่งของวรรณกรรม

มันเป็นประเภท งานวรรณกรรมยืนอยู่ที่ทางแยก นิยายและร้อยแก้วทางวิทยาศาสตร์ (สังคม-การเมือง) วัตถุประสงค์หลักของการสื่อสารมวลชน– เพื่อยกระดับความสำคัญทางสังคมและ ปัญหาที่เกิดขึ้นจริง ชีวิตที่ทันสมัยเธอใช้คำปราศรัยสไตล์ของเธอโดดเด่นด้วยอารมณ์ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นและเปิดกว้าง

ในระหว่างการศึกษาของเรามีการเปิดเผยความเหมือนและความแตกต่างในมุมมองของนักเขียนและกำหนดตำแหน่งพลเมืองของพวกเขา นักเขียนทุกคนรวมเป็นหนึ่งด้วยหัวข้อทั่วไปของการทำความเข้าใจการปฏิวัติ ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาของปัญญาชน ผู้คน และวัฒนธรรม นักเขียนทุกคนกำลังมองหาที่มาของหายนะในปี 2460 ซึ่งเป็นทัศนคติที่ป่าเถื่อน มรดกทางวัฒนธรรม, พูดคุยเกี่ยวกับ ความผิดของปัญญาชนที่ลืมเตือนประชาชนว่าตนก็มีหน้าที่มีหน้าที่รับผิดชอบต่อชาติบ้านเมือง ทั้ง V. Korolenko และ I. Bunin และ M. Gorky ประชดประชันการประเมินการวางระบบใหม่ ข้อเท็จจริงของความรุนแรง การห้ามความคิดดั้งเดิม พวกเขาเรียกร้องให้ดูแลมรดกทางวัฒนธรรมของประเทศและผู้คน

1. สำหรับกอร์กี้ การปฎิวัติ- "อาการชัก" ซึ่งควรตามมาด้วยการเคลื่อนไหวช้าๆ ไปสู่เป้าหมายที่กำหนดโดยการปฏิวัติ I. Bunin และ V. Korolenko พิจารณาว่าการปฏิวัติเป็นอาชญากรรมต่อผู้คนซึ่งเป็นการทดลองที่โหดร้ายซึ่งไม่สามารถทำให้เกิดวิญญาณได้
2. ประชากร. M. Gorky ถือว่าเขาเป็นมวลชนที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ซึ่งไม่สามารถเชื่อถือได้ด้วยพลัง สำหรับ Bunin ผู้คนถูกแบ่งออกเป็นพวกที่เรียกว่า "Nikami Robbery" และพวกที่ถือประเพณีรัสเซียที่มีอายุหลายศตวรรษ V.Korolenko อ้างว่าผู้คนเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีกระดูกสันหลัง มีร่างกายที่อ่อนนุ่มและไม่มั่นคง เห็นได้ชัดว่าเป็นคนประสาทหลอน และปล่อยให้ตัวเองถูกชักนำไปในทางโกหกและเสื่อมเสียชื่อเสียง

เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ตามมาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ทำให้นักเขียนหลายคนต้องเปลี่ยนมุมมอง: เอ็ม. กอร์กีถูกบังคับให้ปรับตัวเข้ากับอุดมการณ์บอลเชวิค I. Bunin และ V. Korolenko มั่นคงยิ่งขึ้นในความเชื่อมั่นของพวกเขาและไม่รู้จักโซเวียตรัสเซียจนกว่าจะสิ้นสุดวันของพวกเขา

ครูทำการสรุปจากบทเรียน

วันนี้ในบทเรียนเราพยายามครอบคลุมกระบวนการวรรณกรรมในยุค 20 อย่างครอบคลุมโดยสรุปปัญหาที่เกิดขึ้นในวรรณกรรมในยุคนี้

เราพิจารณาปัญหาทางปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตำแหน่งชีวิต: มนุษย์และเวลา บุคลิกภาพและรัฐ ศิลปะและอำนาจ เจตจำนงเสรีและความจำเป็นของรัฐ

บทเรียนของเราจบลงแล้ว แต่ฉันอยากให้คุณจำไว้ว่าหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเราในปัจจุบันล้วนสะท้อนถึงช่วงเวลานั้น การเปลี่ยนแปลงของระบอบการเมืองในทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 20 นำไปสู่ความจริงที่ว่าในปีที่ 17 ที่ห่างไกลนั้น ความไม่แน่นอนกลับเข้ามาครอบงำสังคมอีกครั้ง ไม่มีความมั่นใจในอนาคต มรดกทางจิตวิญญาณของบรรพบุรุษถูกลืม

เมื่อย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา เราจะสามารถเข้าใจ ประเมินใหม่ หาข้อสรุป และหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่คล้ายกันซึ่งนำประเทศไปสู่ทางตัน ซึ่งเป็นทางออกที่สร้างความเจ็บปวดให้กับประชาชนทั้งประเทศ

การบ้าน: ทำแบบทดสอบในหัวข้อ "การปฏิวัติเดือนตุลาคมกับกระบวนการวรรณกรรมในยุค 20"

เส้นทางสู่การเป็น Frost คืออะไร?

Frost อุทิศให้กับบทแรกของนวนิยายเรื่องนี้ ธีมของภาพลักษณ์ของ Frost เป็นเส้นทางที่ยากขึ้นและลงในการเป็นคน การตระหนักรู้ในตนเองในฐานะบุคคลอาจเริ่มจากช่วงเวลาที่บุคคลเริ่มถามคำถาม: ความหมายของการมีอยู่ของฉันคืออะไร? ฉันเกิดมาทำไม? อะไรคือสาระสำคัญของชีวิต? Morozka ไม่เคยถามคำถามเช่นนี้กับตัวเองก่อนที่จะเข้าร่วมทีม เขาเป็น "คนงานเหมืองรุ่นที่สอง" เขาเกิด "ในค่ายทหารมืดๆ ใกล้เหมืองหมายเลข 2 เมื่อเสียงนกหวีดแหบๆ เรียกกะเช้าให้ไปทำงาน" คำอธิบายของเหตุการณ์ที่สนุกสนานนี้ - การเกิดของบุคคล - อธิบายในลักษณะที่แข็งกร้าวเหมือนธุรกิจด้วยสีเข้ม ฟรอสต์ปรากฏตัวบนเสียงนกหวีด และชีวิตต่อไปของเขาดูเหมือนถูกตั้งโปรแกรมไว้: “ตอนอายุสิบสอง ฟรอสต์เรียนรู้ที่จะลุกขึ้นเป่านกหวีด กลิ้งรถเข็น พูดคำที่ไม่จำเป็น พูดคำหยาบ และดื่มวอดก้า” ผู้เขียนเน้นย้ำถึงแบบฉบับความธรรมดาของชีวิตฮีโร่: "ในชีวิตนี้ Morozka ไม่ได้มองหาถนนสายใหม่ แต่เดินไปตามเส้นทางเก่าที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว" หลายตอนเริ่มต้นด้วยวิธีเดียวกัน: "เมื่อถึงเวลา ... " ไม่มีคำใบ้ของจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติ เฉพาะความจริงที่ว่า Morozka ไม่ได้ทรยศต่อผู้ยุยงให้ตำรวจดึงดูดความสนใจ แต่โดยทั่วไปแล้ว "เขาทำทุกอย่างอย่างไม่ยั้งคิด: ชีวิตดูเหมือนเรียบง่ายไม่ฉลาดสำหรับเขาเหมือนแตงกวา Murom ลูกกลม ... "

เหตุการณ์ใดที่ทำให้ Morozka มองชีวิตต่างออกไป?

ก้าวแรกในการตระหนักรู้ในตนเองคือการพิจารณาคดีของเขาสำหรับฮีโร่ (บทที่ V) ในตอนแรกฟรอสต์ไม่เข้าใจว่าเขาถูกตัดสิน: แค่คิดว่าเขาขโมยแตง ในหมู่บ้าน "คนงานเหมือง" มักจะขโมยแตงโมแตงกวา - มันเป็นไปตามลำดับ แต่เมื่อเขารู้สึกถึง "สายตาที่อยากรู้อยากเห็นนับร้อย" เมื่อเขาสะดุดกับใบหน้าที่เคร่งขรึมของสหายของเขาเมื่อเขาได้ยินคำพูดที่รุนแรงของ Dubov ว่าเขา "ทำให้เผ่าถ่านหินเสื่อมเสีย" ฟรอสต์ก็ตัวสั่นและกลายเป็น "ซีดเหมือนแผ่นกระดาษ" "หัวใจของเขาตกหลุมรักเขาราวกับว่า" การคุกคามของการถูกไล่ออกจากกองทหารกลายเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงและน่ากลัวสำหรับเขา:“ ใช่ฉันจะ ... ทำสิ่งนั้น ... ใช่ฉันจะให้เลือดในเส้นเลือดสำหรับทุกคนไม่ใช่ว่ามันเป็น อับอายหรืออะไร! .. " เมื่อได้รับคำว่า "คนขุดแร่" Frost ก็รั้งเขาไว้จนจบ

เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับแรงบันดาลใจในชีวิตของ Morozka

ฟรอสต์รู้แน่ชัดว่าทำไมเขาถึงอยู่ในทีม เขาอยู่ที่บ้านในกระแสการปฏิวัติ เพราะแม้ว่าเขาจะแสดงตลกและสติแตกโดยธรรมชาติ เขามักจะยื่นมือไปหาคนที่ "ถูกต้อง" ดีที่สุด: "เขาพยายามสุดกำลังเพื่อไปสู่สิ่งที่ดูเหมือนตรงสำหรับเขา ชัดเจนและถูกต้อง ถนนที่คนเช่น Levinson, Baklanov และ Dubov กำลังเดินอยู่” (บทที่ 12 ความคิดเรื่อง “ความชั่วร้าย” ของ Morozka ที่ว่ามีคนดื้อรั้นขัดขวางไม่ให้เขาเข้าสู่ “ถนนที่ถูกต้อง” นี้ไม่ได้นำเขาไปสู่ข้อสรุปที่ว่า “ ศัตรูตัวนี้นั่งอยู่ในตัวเองมันเป็นเรื่องน่ายินดีและขมขื่นเป็นพิเศษสำหรับเขาที่คิดว่าเขากำลังทุกข์ทรมานเพราะความใจร้ายของผู้คน - เช่น Mechik ก่อนอื่น

ภาพลักษณ์ของ Sword พัฒนาอย่างไรในนวนิยาย?

จากจุดเริ่มต้น Fadeev เปรียบเทียบ Frost ที่เกเร ขี้เมา และปากร้ายด้วยดาบที่หล่อเหลาและสะอาดตา ดาบถูกแสดงเป็นครั้งแรกพร้อมกับผู้คนที่วิ่งวุ่นด้วยความตื่นตระหนก: “ในเสื้อแจ็กเกตผมสั้นสำหรับชาวเมือง ลากปืนไรเฟิลอย่างงุ่มง่าม เด็กชายรูปร่างผอมบางกำลังวิ่งเดินกะเผลก” นอกจากนี้ ดาบจะรีบเร่งเมื่อทรยศต่อสหายของเขา เขาจะรอดจากการไล่ล่า (ชื่อของเขาก็มาจากการขว้างปาพวกนี้ไม่ใช่เหรอ?) “ใบหน้าของชายคนนั้นซีดเซียว ไร้หนวดเครา สะอาดสะอ้าน แม้ว่าจะเปรอะไปด้วยเลือดก็ตาม” โปรดทราบว่าเลือดนี้สุ่มราวกับว่าฮีโร่ไม่ได้รับบาดเจ็บ แต่เปื้อนใบหน้าที่ "สะอาด" ของเขาเท่านั้น Fadeev อธิบาย Mechik ในลักษณะที่ทั้งรูปลักษณ์ที่น่าสมเพชของเขาและทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อเขาชัดเจนในทันที ฟรอสต์ช่วยเขาโดยเสี่ยงชีวิตของเขาเอง ในบทสุดท้าย Frost ช่วยชีวิตทั้งทีมที่ถูก Mechik หักหลังและต้องแลกด้วยชีวิต

บทที่สองของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับ Mechik ดังนั้นในสองบทแรกจึงมีการกำหนดสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความขัดแย้งหลัก: "เพื่อบอกความจริง Frost ไม่ชอบผู้ที่ได้รับการช่วยเหลือตั้งแต่แรกเห็น" - Frost ที่นี่แสดง " คลาส” ไหวพริบที่ใช้งานง่าย “ฟรอสต์ไม่ชอบคนที่สะอาด ในการใช้ชีวิตของเขา คนเหล่านี้เป็นคนโลเล ไร้ค่า ไว้ใจไม่ได้ ความประทับใจครั้งแรกของ Frost นั้นถูกต้องอย่างสมบูรณ์ในตอนท้ายของนวนิยาย ดังนั้นผู้เขียนโดย Frost จึงประเมิน Mechik ทันทีโดยเน้นด้วยชื่อที่เสื่อมเสียต่างๆ: "เบื่อ", "ปากเหลือง", "น่าขยะแขยง"

เมื่ออธิบาย Mechik Fadeev มักจะใช้คำที่มีคำต่อท้ายเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งทำให้ภาพมีความหมายแฝงที่ดูถูก: "ในเสื้อแจ็กเก็ตเมืองสั้น", "เสียงหวีดร้องอย่างร่าเริงในเมืองที่ร่าเริง" - ต้นกำเนิด "ในเมือง" ของฮีโร่นั้นเน้นย้ำอยู่ตลอดเวลา ดาบหน้าแดงเป็นพัก ๆ ถอนหายใจ พูดอย่างไม่แน่ใจ “หลับตาด้วยความสยดสยอง”

อะไรทำให้เกิดความขัดแย้งภายในของ Sword?

เมื่อถูกดึงเข้าไปอยู่ในเครื่องบดเนื้อของสงครามกลางเมือง Mechik รู้สึกหวาดกลัวกับความสกปรก ความรุนแรง ความไม่ลงรอยกันระหว่างสองโลก ทั้งภายในและภายนอก ในตอนแรกเขา "มีความคิดที่คลุมเครือมากเกี่ยวกับสิ่งที่รอเขาอยู่" เมื่ออยู่ในกองประจำการ เขาเห็นว่า “ผู้คนที่อยู่รอบๆ นั้นไม่เหมือนกับสิ่งที่สร้างขึ้นจากจินตนาการอันแรงกล้าของเขาเลย สิ่งเหล่านี้สกปรกกว่า เหากว่า รุนแรงกว่า และตรงกว่า "ความสะอาด" และ "สิ่งสกปรก" ภายนอกจะไม่ตรงกับภายใน แต่จะเปลี่ยนสถานที่เท่านั้น ในความเป็นจริง Mechik ฝันถึง "ความสงบ การนอนหลับ ความเงียบ" เขาเอื้อมมือไปหา Varya ที่ใจดีและห่วงใยและทรยศต่อความรักในอดีตของเขาทันที - "หญิงสาวผมหยิกสีบลอนด์": เมื่อ Varya เหยียบรูปถ่ายโดยบังเอิญด้วยเท้าของเธอ "นักดาบรู้สึกละอายใจแม้กระทั่งขอการ์ดที่จะยกขึ้น " จากนั้นเขาก็ฉีกภาพเหมือนของหญิงสาวเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย อย่างไรก็ตาม ความรักของ Sword ที่มีต่อ Vara นั้นไม่ใช่เรื่องจริง เขารู้สึก "เกือบจะกตัญญู" กับเธอ, ความฝันของ "เมฆที่เงียบสงบสีชมพู", เกี่ยวกับผมเปีย, "สีทองเหมือนเที่ยงวัน", เกี่ยวกับ " คำที่ดี". ทันที ผู้เขียนบอกโดยตรงว่า "ทุกสิ่งที่ Mechik คิดเกี่ยวกับไม่ใช่เรื่องจริง แต่เป็นวิธีที่เขาต้องการเห็นทุกสิ่ง"

การปะทะกันกับความเป็นจริงทำให้ Mechik ผิดหวังมากขึ้นเรื่อย ๆ ในแนวคิดโรแมนติกเกี่ยวกับชีวิต ตัวอย่างเช่น ในบทที่ 9 (ตอนที่อยู่กับม้า) "ความหวังที่ภาคภูมิใจแบบเด็กๆ" ของพระเอกพังทลายลง แทนที่จะเป็นม้าที่ดี เขาได้รับคำสั่งให้ดูแล เขารู้สึกขายหน้าและตัดสินใจว่าจะไม่ดูแลแม่ม้าตัวนี้ - "ปล่อยให้มันตาย" ดังนั้นผู้เขียนจึงเปิดเผยความล้มเหลวของ Mechik อธิบายถึงความไม่ชอบเขาในการปลด - ทุกคนถือว่าเขาเป็นคนเลิกเล่นและเป็นคนผลักไส

หาก Morozka ถูกดึงดูดไปยัง "คนที่ใช่" Mechik ก็เข้ากับ Pika, Chizh และเรียนรู้สิ่งที่เลวร้ายที่สุดจากพวกเขา

Fadeev สร้างนวนิยายในลักษณะที่ทำให้ Mechik มีโอกาสมากมายในการรวมเข้ากับการปลดออกเพื่อทำความเข้าใจสาระสำคัญภายในของสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ Mechik ไม่เคยเห็น "สปริงหลักของกลไกการปลดและไม่รู้สึกถึงความจำเป็นสำหรับทุกสิ่งที่กำลังทำอยู่" ดาบรักตัวเองก่อนอื่น สมเพชตัวเอง พิสูจน์ตัวเอง

ตอนใดที่เปิดเผยสาระสำคัญที่แท้จริงของ Frost and Sword?

บททดสอบที่โหดร้ายที่สุดของมนุษย์คือสถานการณ์ที่ต้องเลือกระหว่างความเป็นกับความตาย ในบทสุดท้าย Fadeev ทำให้ฮีโร่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้และเหมือนกันสำหรับทั้งคู่ การเลือกบุคคลขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาอาศัยอยู่มาก่อนว่าแก่นแท้ทางศีลธรรมของเขาคืออะไร การตายของ Morozka ความสำเร็จของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นสหายที่แท้จริง เขาเป็น "คนใหม่" คนเดียวกันกับที่การปฏิวัติควรให้กำเนิดและให้ความรู้ Morozka มอบชีวิตของเขาเพื่อชีวิตของสหายของเขาโดยไม่คิดถึงตัวเอง:“ เขารู้สึกได้อย่างชัดเจนในตัวเองคนที่เหนื่อยล้าและไม่สงสัยเหล่านี้ที่ไว้วางใจเขาและความคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้อื่น ๆ สำหรับตัวเขาเองยกเว้นความเป็นไปได้เตือนพวกเขา จากอันตราย"

ดาบที่ส่งไปลาดตระเวน "หลุดออกจากอาน" สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยผู้เขียน: Mechik "ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกส่งไปข้างหน้า แต่เชื่อฟัง"; เขาถึงกับงีบหลับอยู่บนอานม้า และ "ไม่มีทั้งจุดสิ้นสุดและจุดเริ่มต้นสำหรับความง่วง น่าเบื่อ ไม่เชื่อมโยงกับโลกภายนอกที่เขาเป็นอยู่" การหักหลังของ Sword ถูกเน้นโดย "ท่าทางอัปยศ" ของเขา; เขา "ดิ้นรนทั้งสี่" "กระโดดอย่างเหลือเชื่อ" ช่วยชีวิตเขาไว้ และเขาไม่ได้ทรมานมากนักเพราะคนหลายสิบคนที่ไว้ใจเขาเสียชีวิตเพราะเขา แต่เพราะ "คราบสกปรกที่ลบไม่ออกและน่าขยะแขยงของการกระทำนี้ขัดแย้งกับความดีและความบริสุทธิ์ทั้งหมดที่เขาพบในตัวเขาเอง"

ผู้เขียนแก้ปัญหาของปัญญาชนและการปฏิวัติผ่านภาพของ Frost and Sword อย่างไร

ฟรอสต์มีลักษณะที่เงียบขรึม ทัศนคติที่แท้จริงต่อความเป็นจริง การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่เกิดขึ้น ความเข้าใจในความหมายและจุดประสงค์ของการต่อสู้ Mechik ไม่เต็มไปด้วยชีวิตจริง แต่เป็นความรู้ที่เป็นหนังสือบุคคลที่ไม่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์และยังไม่ตระหนักถึงสถานที่ของเขาในชีวิตและที่สำคัญที่สุด - ไม่ได้รับภาระจากหลักการทางการเมืองและศีลธรรม การเปรียบเทียบ Morozka และ Mechik แสดงให้เห็นตาม Fadeev ความเหนือกว่าของสิ่งหนึ่งและความด้อยกว่าของอีกสิ่งหนึ่ง

วิธีการตามระเบียบ:การบรรยายประกอบการสนทนาการควบคุมความรู้ของนักเรียน - แบบทดสอบ

ระหว่างเรียน.

I. การบรรยายของอาจารย์

Alexander Alexandrovich Fadeev เปลี่ยนจากนักเขียนมือใหม่ซึ่งนวนิยายเรื่องแรกได้รับการชื่นชมอย่างสูงจากนักวิจารณ์โซเวียตไปสู่ตำแหน่งประธานสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียตและเส้นทางนี้จบลงอย่างน่าเศร้า

1. เรื่องราวเกี่ยวกับชีวิต การทำงาน และความตายของ A. A. Fadeev

2. การทบทวนสั้น ๆ เกี่ยวกับสถานการณ์วรรณกรรมในช่วงเวลาของการสร้างนวนิยายเรื่อง "The Rout" โดย Fadeev

"เลือด" และ "ศีลธรรม" "ความรุนแรง" และ "ศีลธรรม" "เป้าหมาย" และ "วิธีการ" - คำถามเหล่านี้เป็นคำถามพื้นฐานของชีวิตและการปฏิวัติที่ครอบครองจิตใจที่ยิ่งใหญ่ตลอดกาล คลาสสิกของโลกแก้ไขได้อย่างเจ็บปวด และวรรณคดีรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเจ็บปวดของ Dostoevsky และ Tolstoy ในปีแรกหลังจากนั้น การปฏิวัติเดือนตุลาคมได้รับความรุนแรงเป็นประวัติการณ์

การปฏิวัติและสงครามกลางเมืองซึ่งแบ่งสังคมและประเทศออกเป็นสองส่วน ทำให้ทุกคนต้องตัดสินใจอย่างยากลำบาก ทำให้เกิดคำถามขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันเป็นใคร ฉันอยู่เพื่อใคร คำถามเหล่านี้รุนแรงและไม่ประนีประนอมโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อหน้าตัวแทนของปัญญาชนซึ่งในแง่หนึ่งเห็นอกเห็นใจผู้คนแนวคิดของการปฏิวัติและในทางกลับกันปกป้องคุณค่าของวัฒนธรรมจากการถูกทำลายปกป้อง หลักมนุษยนิยมและศีลธรรมเป็นเกณฑ์สูงสุดของการดำรงอยู่ของมนุษย์ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา V. Ivanov, K. Fedin, M. Sholokhov, B. Lavrenev, K. Trenev, L. Seifullina

สงครามกลางเมืองซึ่งทำให้ประเทศขนาดใหญ่สั่นสะเทือน ถูกมองในวรรณกรรมในรูปแบบต่างๆ กัน ทั้งในฐานะโศกนาฏกรรมของประชาชน ผลกระทบที่ไม่อาจแก้ไขได้ และเป็นเหตุการณ์ยิ่งใหญ่ที่แต่งแต้มสีสันอย่างโรแมนติกซึ่งตอกย้ำชัยชนะของพวกบอลเชวิคในการปฏิวัติ ภายใต้เงื่อนไขของ "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" มุมมองที่พิสูจน์วิธีการใด ๆ ในทางของผลประโยชน์จากการปฏิวัติแน่นอนว่าถูกครอบงำและได้รับชัยชนะ "ศีลธรรม" ใหม่แสดงออกมาอย่างชัดเจน เช่น โดย L. Seifullina ผู้ซึ่งชอบ "ความเกลียดชังทางชนชั้น" ในบรรดาอารมณ์ของมนุษย์ทั้งหมด: "ความเห็นอกเห็นใจและความรักสามารถถูกหลอกได้ ความเกลียดชังเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ความรู้สึกต่อสู้ในการต่อสู้กับความชั่วร้ายของบุคคล ทำให้บุคคลสามารถเห็นความชั่วร้ายนี้ในความมืดทั้งหมดผ่านการปรุงแต่งทุกประเภท

ลักษณะเฉพาะสำหรับสิ่งเหล่านั้น แต่สำหรับหลายปีต่อมาคือ ความโรแมนติกของสงครามกลางเมือง . โศกนาฏกรรมอันน่าสยดสยองที่ส่งผลกระทบต่อประเทศอย่างไม่อาจแก้ไขได้ใน งานศิลปะ ปีโซเวียตถูกปกคลุมไปด้วยรัศมีวีรบุรุษและโรแมนติก มาอ่านบทกวี "Grenada" ของ M. Svetlov เป็นอย่างน้อยมาจำภาพยนตร์เกี่ยวกับ "Elusive avengers" กันเถอะ ความรักในการปฏิวัติมีลักษณะเฉพาะในสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดา "การยกระดับ" ของวีรบุรุษ ความชอบที่ชัดเจนของผู้เขียนที่มีต่อวีรบุรุษของเขา การเชิดชู "พวกเรา" และการดูแคลนของ "คนแปลกหน้า" ตำนานแห่งความเป็นจริง

ผู้เขียน "The Rout" ตีพิมพ์ ฉบับแยกต่างหากในปี 1927 เป็นนักเขียนหนุ่มที่รู้เรื่องเหตุการณ์สงครามกลางเมืองโดยตรง เขาเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรง เป็นสักขีพยาน หนังสือเล่มนี้ได้รับการยกย่องอย่างสูงในทันที มันถูกเรียกว่า "งานที่มีอุดมการณ์และศิลปะที่ยิ่งใหญ่" พวกเขากล่าวว่าฮีโร่ของมันคือ "ยุคและการต่อสู้" M. Gorky อ้างถึงหนังสือหลายเล่มที่ให้ "ภาพที่กว้างและเป็นความจริงและมีพรสวรรค์ของพลเรือน สงคราม." Fadeev ได้รับการยอมรับ ผู้สืบทอดประเพณีอันยิ่งใหญ่ของ Tolstoy ที่คู่ควร : ความคล้ายคลึงที่ชัดเจนของวรรณยุกต์ วิธีการแสดง ตัวละคร ใส่ใจในรายละเอียดอย่างใกล้ชิดจิตวิทยา . นวนิยายเรื่องนี้โดดเด่นด้วยโลกทัศน์ที่โรแมนติกซึ่งเป็นเสียงโคลงสั้น ๆ ของผู้แต่งซึ่งกำหนดตำแหน่งของเขาในการปฏิวัติอย่างชัดเจน

ตัวฉันเอง Fadeev เห็นแนวคิดของนวนิยายของเขาในการดัดแปลง "วัสดุของมนุษย์" ระหว่างการปฏิวัติภายใต้การนำของผู้จัดงานคอมมิวนิสต์“ในสงครามกลางเมือง การเลือกใช้วัสดุของมนุษย์เกิดขึ้น ทุกสิ่งที่เป็นปฏิปักษ์ถูกกวาดล้างไปโดยการปฏิวัติ ทุกสิ่งที่ไม่สามารถต่อสู้เพื่อการปฏิวัติอย่างแท้จริง หลุดเข้าไปในค่ายของการปฏิวัติโดยไม่ตั้งใจ ถูกร่อนออก และทุกสิ่งที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาจาก รากเหง้าที่แท้จริงของการปฏิวัติจากผู้คนนับล้านนั้นสงบ เติบโต พัฒนาในการต่อสู้ครั้งนี้

มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของผู้คน การเปลี่ยนแปลงของประชาชนนี้เกิดขึ้นเพราะการปฏิวัตินำโดยผู้แทนระดับแนวหน้าของชนชั้นกรรมาชีพ คอมมิวนิสต์ ผู้ซึ่งเห็นเป้าหมายของการเคลื่อนไหวอย่างชัดเจนและเป็นผู้นำที่ล้าหลังกว่า และช่วยให้พวกเขาได้รับการศึกษาใหม่ ด้วยวิธีนี้ฉันจึงสามารถกำหนดธีมของนวนิยายได้” (1932)

อย่างไรก็ตาม งานจริงนั้นไปไกลกว่ากรอบแผนผังนี้

นวนิยายเกี่ยวกับการก่อตัวของบุคลิกภาพในการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติในการปลดพรรคพวกในตะวันออกไกล เรียกว่า "การทำลายล้าง"

ครั้งที่สอง บทสนทนาเบื้องต้นเกี่ยวกับนวนิยาย
- ทำไมงานที่มีชื่อเรื่องขนาดใหญ่ "The Rout" จำกัดประวัติหนึ่งหน่วย ?

เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Fadeev ที่จะแสดงความกว้างและขอบเขตของการปฏิวัติไม่มากนักเท่าความลึก - มีอิทธิพลต่อบุคคล สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น กับบุคคลที่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ . ด้วยน้ำเสียงทั้งหมดของคำบรรยาย ผู้เขียนเน้นความสำคัญและโศกนาฏกรรมของเหตุการณ์ที่บรรยาย ในขณะที่เน้นแนวคิดเรื่องชัยชนะของ "มนุษยนิยมปฏิวัติ"

สิ่งที่เป็น คุณสมบัติขององค์ประกอบของนวนิยาย ?

โรมันประกอบด้วย สิบเจ็ดบท . ในเก้าเรื่องแรก โครงร่างของตัวละครและสถานการณ์จะได้รับ โดยพื้นฐานแล้วนี่คือคำอธิบายของนวนิยาย บทที่ X-XIII เปิดเผย โลกภายในฮีโร่ใน XIV-XVII - ตรวจสอบตัวละคร "ในการดำเนินการ"

องค์ประกอบพล็อตคือ ความพ่ายแพ้ของกองกำลัง หลักฐานของความพ่ายแพ้นี้ใกล้เข้ามาในแต่ละบท เส้นทางสู่ความหายนะ - นี่เป็นโครงเรื่องภายนอก แต่ในเวลาเดียวกันนี่คือการแทรกซึมเข้าสู่โลกภายในและความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของตัวละครอย่างค่อยเป็นค่อยไป สามส่วนของนวนิยายที่เราระบุโดยพลการคือสามขั้นตอนระหว่างทางไปสู่ความพ่ายแพ้ของการปลดประจำการ แต่ในขณะเดียวกันนี้ การเจาะลึกเข้าไปในโลกภายในอย่างค่อยเป็นค่อยไปและความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของตัวละคร .

คำอธิบายโดยละเอียดแนะนำสถานะของเหตุการณ์ในการปลดประจำการ สถานการณ์รอบการปลดประจำการ ให้ลักษณะแรกของฮีโร่ ความสัมพันธ์และความขัดแย้งของพวกเขา การต่อสู้จะไม่ปรากฏ สัปดาห์ที่ห้า ทีมงานอยู่ในช่วงพักร้อน . เลวินสัน ผู้บัญชาการกองกำลังได้รับคำแนะนำจากเมือง "หน่วยประหยัด" ถึงจะตัวเล็กแต่แกร่งมีวินัย นี้ เนื้อเรื่องของนวนิยาย .

ส่วนที่สองอธิบายถึงการเปลี่ยนผ่านที่ไม่รู้จบและการต่อสู้กับศัตรูเพื่อ "ช่วยหน่วยรบ" การปลดประจำการ ไม่มีฉากการต่อสู้ ความสนใจของผู้เขียนหยุดอยู่ที่ฉากของการพักผ่อน การพักค้างคืน การพักผ่อน ในฉากเหล่านี้นั่นเอง ตอนสำคัญในปัญหาของนวนิยาย : การตายของ Frolov, คดีฆ่าปลา, การยึดหมูจากชาวเกาหลี, บทสนทนาของ Levinson กับ Mechik ฉากเหล่านี้เต็มไปด้วยดราม่าและไดนามิกไม่น้อยไปกว่าฉากต่อสู้และสำหรับภารกิจหลัก - การรักษากองทหาร - มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด

ใน ส่วนสุดท้ายมีทั้งจุดสุดยอดและข้อไขเค้าความ . Fadeev แยกตัวออกจากการต่อสู้ นี่คือภาพความพ่ายแพ้ของการปลดความขัดแย้งทั้งหมดได้รับการแก้ไข สิ่งสำคัญที่สุดคือแสดงให้เห็น สิ่งที่ฮีโร่แต่ละคนสามารถทำได้ในช่วงเวลาชี้ขาดว่าสาระสำคัญของเขาแสดงออกอย่างไร .

สาม. ทดสอบผลงานของ A. M. Gorky, A. A. Blok, V. V. Mayakovsky(ซม.)

การบ้าน
เปรียบเทียบภาพของ Frost and the Sword: เลือกตอนที่แสดงลักษณะของตัวละคร

สำหรับ Fadeev ในฐานะนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพและมีบทบาทใน RAPP นั้นสำคัญมาก การต่อต้านวีรบุรุษในชั้นเรียน แง่สังคม-การเมือง . ฝ่ายค้านตรงไปตรงมาและไม่คลุมเครือเสมอ

อะไร คุณสมบัติของฝ่ายค้านนี้ ?

สิ่งที่ตรงกันข้าม - อุปกรณ์หลักของนวนิยายเรื่องนี้ . ความขัดแย้งเกิดขึ้นในระดับต่างๆ: ภายนอก (“สีแดง” และ “สีขาว”) และภายใน (สัญชาตญาณ - จิตสำนึก, ความดี - ความชั่ว, ความรัก - ความเกลียดชัง, อนาธิปไตย - วินัย, ฯลฯ ). ระบบของภาพยังมีสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างชัดเจน นี่คือประการแรก การต่อต้านของฮีโร่สองคน - Sword and Frost . Frost เป็นคนงาน Sword เป็นปัญญาชน ด้วยการต่อต้านนี้ Fadeev ตัดสินใจด้วยวิธีของเขาเอง คำถามที่สำคัญที่สุด: ประชาชนมีแนวทางอย่างไรในการปฏิวัติ . ให้เราระลึกถึงวิธีที่ Bunin, Gorky และ Blok ตั้งขึ้นและแก้ไขปัญหานี้ มาดูกันว่าผู้เขียน "The Rout" ตอบคำถามนี้อย่างไร

ครั้งที่สอง การวิเคราะห์เปรียบเทียบภาพของ Frost และ Sword

อะไร หนทางสู่การเป็นฟรอสต์ ?

โมรอซก้าทุ่มเท บทแรก นิยาย. ธีมของภาพลักษณ์ของ Morozka นั้นยากขึ้น ๆ ลง ๆ เส้นทางการพัฒนาบุคลิกภาพ .
การตระหนักรู้ในตนเองในฐานะบุคคลอาจเริ่มจากช่วงเวลาที่บุคคลเริ่มถามคำถาม:
ความหมายของการมีอยู่ของฉันคืออะไร? ฉันเกิดมาทำไม? อะไรคือสาระสำคัญของชีวิต?
Morozka ไม่เคยถามคำถามเช่นนี้กับตัวเองก่อนที่จะเข้าร่วมทีม เขาเป็น "คนงานเหมืองรุ่นที่สอง" เขาเกิด "ในค่ายทหารมืดๆ ใกล้เหมืองหมายเลข 2 เมื่อเสียงนกหวีดแหบๆ เรียกกะเช้าให้ไปทำงาน" คำอธิบายของเหตุการณ์ที่สนุกสนานนี้ - การเกิดของบุคคล - อธิบายในลักษณะที่แข็งกร้าวเหมือนธุรกิจด้วยสีเข้ม ฟรอสต์ปรากฏตัวบนเสียงนกหวีด และชีวิตต่อไปของเขาดูเหมือนถูกตั้งโปรแกรมไว้: “ตอนอายุสิบสอง โมรอซกาเรียนรู้ที่จะลุกขึ้นบนเสียงนกหวีด กลิ้งรถเข็น พูดคำหยาบคายที่ไม่จำเป็น และดื่มวอดก้า” ผู้เขียนเน้นย้ำ แบบฉบับความธรรมดาของชีวิตฮีโร่ : "ในชีวิตนี้ Morozka ไม่ได้มองหาถนนสายใหม่ แต่เดินไปตามเส้นทางเก่าที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว" หลายตอนเริ่มต้นด้วยวิธีเดียวกัน: "เมื่อถึงเวลา ... " ไม่มีคำใบ้ของจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติ เฉพาะความจริงที่ว่า Morozka ไม่ได้ทรยศต่อผู้ยุยงให้ตำรวจดึงดูดความสนใจ แต่โดยทั่วไปแล้ว "เขาทำทุกอย่างอย่างไม่ยั้งคิด: ชีวิตดูเหมือนเรียบง่ายไม่ฉลาดสำหรับเขาเหมือนแตงกวา Murom ลูกกลม ... "

ที่ เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ Morozka มองชีวิตต่างออกไป ?

ก้าวแรกของการตระหนักรู้ในตนเองคือฮีโร่ การพิจารณาคดีของเขา (บทที่ V) .
ในตอนแรกฟรอสต์ไม่เข้าใจว่าเขาถูกตัดสิน: แค่คิดว่าเขาขโมยแตง ในหมู่บ้าน "คนงานเหมือง" มักจะขโมยแตงโมแตงกวา - มันเป็นไปตามลำดับ แต่เมื่อเขารู้สึกถึง "สายตาที่อยากรู้อยากเห็นนับร้อย" เมื่อเขาสะดุดกับใบหน้าที่เคร่งขรึมของสหายของเขาเมื่อเขาได้ยินคำพูดที่รุนแรงของ Dubov ว่าเขา "ทำให้เผ่าถ่านหินเสื่อมเสีย" ฟรอสต์ตัวสั่นกลายเป็น "ซีดเหมือนแผ่นกระดาษ" "หัวใจของเขาตกอยู่กับเขาราวกับเบาะ" การคุกคามของการถูกไล่ออกจากกองทหารกลายเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงและน่ากลัวสำหรับเขา : "ใช่ฉันจะ ... ทำสิ่งนั้น ... ใช่ฉันจะให้เลือดสำหรับเส้นเลือดแต่ละเส้นและไม่ใช่ว่ามันน่าละอายหรืออะไร! .. " เมื่อได้รับคำว่า "คนขุดแร่" ฟรอสต์ก็เก็บไว้ ตอนจบ.

เราเรียนเกี่ยวกับอะไร แรงบันดาลใจในชีวิตของฟรอสต์ ?

ฟรอสต์รู้แน่ชัดว่าทำไมเขาถึงอยู่ในทีม เขา ของคุณเองในกระแสการปฏิวัติ เพราะแม้จะมีการแสดงตลกและการพังทลายที่เกิดขึ้นเองทั้งหมดของเขา แต่เขาก็ยังพยายามเข้าถึงสิ่งที่ดีที่สุดเสมอ เพื่อคนที่ "ใช่": “เขาพยายามสุดกำลังเพื่อไปให้ถึงซึ่งดูเหมือนตรง ชัดเจน และถูกต้องสำหรับเขา ถนนที่ผู้คนอย่าง Levinson, Baklanov, Dubov เดิน”(หมวดสิบสอง). ความคิด "ชั่วร้าย" ของฟรอสต์ที่มีคนดื้อรั้นขัดขวางไม่ให้เขาเข้าสู่ "ถนนที่ถูกต้อง" นี้ไม่ได้นำเขาไปสู่ข้อสรุปว่า "ศัตรูตัวนี้อยู่ในตัวเขาเอง เป็นเรื่องน่ายินดีและขมขื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเขาที่จะคิดว่าเขาต้องทนทุกข์ทรมานเพราะความใจร้ายของ คน - เช่น Mechik ในตอนแรก

ยังไง ภาพลักษณ์ของดาบพัฒนาขึ้น ในนวนิยาย?

Fadeev ตั้งแต่เริ่มต้น คัดค้าน นักวิวาท คนขี้เมาและปากร้าย โมรอซกาสะอาดหมดจด ดาบหล่อ .
ดาบจะแสดงครั้งแรกด้วย ผู้คนตื่นตระหนก : "ในเสื้อแจ็กเก็ตสั้นสำหรับใส่ในเมือง ลากปืนไรเฟิลอย่างงุ่มง่าม เด็กชายร่างผอมวิ่งเดินกะโผลกกะเผลก" นอกจากนี้ ดาบจะรีบเร่งเมื่อทรยศต่อสหายของเขา เขาจะรอดจากการไล่ล่า (ชื่อของเขาก็มาจากการขว้างปาพวกนี้ไม่ใช่เหรอ?) “ใบหน้าของชายคนนั้นซีดเซียว ไร้หนวดเครา สะอาดสะอ้าน แม้ว่าจะเปรอะไปด้วยเลือดก็ตาม” โปรดทราบว่าเลือดนี้สุ่มราวกับว่าฮีโร่ไม่ได้รับบาดเจ็บ แต่เปื้อนใบหน้าที่ "สะอาด" ของเขาเท่านั้น Fadeev อธิบาย Mechik ในลักษณะที่ว่า มันชัดเจนทันทีทั้งรูปลักษณ์ที่น่าสมเพชและทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อเขา . ฟรอสต์ช่วยเขาโดยเสี่ยงชีวิตของเขาเอง ในบทสุดท้าย Frost ช่วยชีวิตทั้งทีมที่ถูก Mechik หักหลังและต้องแลกด้วยชีวิต

Mechik ทุ่มเท บทที่สอง นวนิยายดังนั้น ในสองบทแรก สิ่งที่ตรงกันข้ามหลักถูกกำหนด ความขัดแย้งถูกระบุ : "เพื่อบอกความจริง Frost ไม่ชอบการช่วยเหลือตั้งแต่แรกเห็น" - Frost ที่นี่แสดงให้เห็นถึง "ชั้นเรียน" ไหวพริบที่ใช้งานง่าย “ฟรอสต์ไม่ชอบคนที่สะอาด ในการใช้ชีวิตของเขา คนเหล่านี้เป็นคนโลเล ไร้ค่า ไว้ใจไม่ได้ ความประทับใจครั้งแรกของ Frost นั้นถูกต้องอย่างสมบูรณ์ในตอนท้ายของนวนิยาย ดังนั้น ผู้เขียนประเมิน Mechik ทันทีผ่าน Morozka , เน้นมันด้วยต่างๆ ชื่อเสื่อมเสีย : "เบื่อ", "ปากเหลือง", "ขี้เหร่".

เมื่ออธิบาย Mechik Fadeev มักใช้คำที่มีคำต่อท้ายเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ให้ภาพ น้ำเสียงดูถูก : "ในแจ็คเก็ตเมืองสั้น", "ผิวปากอย่างร่าเริงด้วยแรงจูงใจในเมืองที่ร่าเริง" - เน้นย้ำถึงที่มาของฮีโร่ "ในเมือง" อย่างต่อเนื่อง ดาบหน้าแดงเป็นพัก ๆ ถอนหายใจ พูดอย่างไม่แน่ใจ “หลับตาด้วยความสยดสยอง”

เกิดจากอะไร ความขัดแย้งภายในของ Mechik ?

ถูกดึงเข้าไปในเครื่องบดเนื้อของสงครามกลางเมือง ดาบถูกทำให้สยดสยองจากสิ่งสกปรก ความรุนแรง ความแตกต่างระหว่างสองโลก - ภายในและภายนอก ในตอนแรกเขา "มีความคิดที่คลุมเครือมากเกี่ยวกับสิ่งที่รอเขาอยู่" เมื่ออยู่ในกองประจำการ เขาเห็นว่า “ผู้คนที่อยู่รอบๆ นั้นไม่เหมือนกับสิ่งที่สร้างขึ้นจากจินตนาการอันแรงกล้าของเขาเลย สิ่งเหล่านี้สกปรกกว่า เหากว่า รุนแรงกว่า และตรงกว่า "ความสะอาด" และ "สิ่งสกปรก" ภายนอกจะไม่ตรงกับภายใน แต่จะเปลี่ยนสถานที่เท่านั้น .
ในความเป็นจริง Mechik ฝันถึง "ความสงบ การนอนหลับ ความเงียบ" เขาเอื้อมมือไปหา Varya ที่ใจดีและห่วงใยและทรยศต่อความรักในอดีตของเขาทันที - "หญิงสาวผมหยิกสีบลอนด์": เมื่อ Varya เหยียบรูปถ่ายโดยบังเอิญด้วยเท้าของเธอ "นักดาบรู้สึกละอายใจแม้กระทั่งขอการ์ดที่จะยกขึ้น " จากนั้นเขาก็ฉีกภาพเหมือนของหญิงสาวเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย อย่างไรก็ตาม ความรักของ Sword ที่มีต่อ Vara นั้นไม่ใช่เรื่องจริง เขารู้สึก "เกือบจะกตัญญู" สำหรับเธอ ฝันถึง "เมฆสีชมพูที่เงียบสงบ" ถักเปีย "สีทองเหมือนตอนเที่ยง" ของ "คำพูดที่ดี" ที่นี่ผู้เขียนพูดโดยตรงว่า “ทุกสิ่งที่ Mechik คิดนั้นไม่มีจริง แต่วิธีที่เขาต้องการเห็นทุกสิ่ง” .

การปะทะกันกับความเป็นจริงทำให้ Mechik ผิดหวังมากขึ้นเรื่อย ๆ ในแนวคิดโรแมนติกเกี่ยวกับชีวิต ตัวอย่างเช่นใน บทที่ 9 (ตอนกับม้า) "ความหวังที่เย่อหยิ่งแบบเด็กๆ" พังทลาย ฮีโร่ แทนที่จะเป็นม้าที่ดี เขาได้รับคำสั่งให้ดูแล เขารู้สึกขายหน้าและตัดสินใจว่าจะไม่ดูแลแม่ม้าตัวนี้ - "ปล่อยให้มันตาย" ดังนั้น ผู้เขียนเปิดเผยความล้มเหลวของ Mechik อธิบายถึงความไม่ชอบเขาในการปลดประจำการ - ทุกคนมองว่าเขาเป็นคนขี้เลิกและเป็นคนงี่เง่า หาก Morozka ถูกดึงดูดไปยัง "คนที่ใช่" Mechik ก็เข้ากับ Pika, Chizh และเรียนรู้สิ่งที่เลวร้ายที่สุดจากพวกเขา

ยังไง องค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงทัศนคติของผู้เขียนต่อ Mechik ?

Fadeev สร้างนวนิยายในลักษณะที่ ให้ Mechic มีตัวเลือกมากมายในการรวมเข้ากับทีม เพื่อทำความเข้าใจสาระสำคัญภายในของสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ Mechik ไม่เคยเห็น "สปริงหลักของกลไกการปลดและไม่รู้สึกถึงความจำเป็นสำหรับทุกสิ่งที่กำลังทำอยู่" ดาบรักตัวเองก่อนอื่น สมเพชตัวเอง พิสูจน์ตัวเอง

ที่ ตอนเปิดเผยสาระสำคัญที่แท้จริงของ Frost and Sword ?

การทดสอบที่โหดร้ายที่สุดของมนุษย์ - ทางเลือกระหว่างความเป็นกับความตาย ยู. ใน บทสุดท้าย Fadeev ทำให้ฮีโร่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้และเหมือนกันสำหรับทั้งคู่ การเลือกบุคคลขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาอาศัยอยู่มาก่อนว่าแก่นแท้ทางศีลธรรมของเขาคืออะไร .
การตายของโมรอซกา ความสำเร็จของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นเพื่อนแท้ซึ่งเขา ผู้ชายคนใหม่คนนั้น การปฏิวัติควรให้กำเนิดและเลี้ยงดูใคร Morozka มอบชีวิตของเขาเพื่อชีวิตของสหายของเขาโดยไม่คิดถึงตัวเอง:“ เขารู้สึกได้อย่างชัดเจนในตัวเองคนที่เหนื่อยล้าและไม่สงสัยเหล่านี้ที่ไว้วางใจเขาและความคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้อื่น ๆ สำหรับตัวเขาเองยกเว้นความเป็นไปได้เตือนพวกเขา จากอันตราย"

ดาบที่ส่งไปลาดตระเวน "หลุดออกจากอาน" สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยผู้เขียน: Mechik "ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกส่งไปข้างหน้า แต่เชื่อฟัง"; เขาถึงกับงีบหลับอยู่บนอานม้า และ "ไม่มีทั้งจุดสิ้นสุดและจุดเริ่มต้นสำหรับความง่วง น่าเบื่อ ไม่เชื่อมโยงกับโลกภายนอกที่เขาเป็นอยู่" การทรยศของดาบ เน้นโดย "ท่าทางอัปยศ" ของเขา; เขา "ดิ้นรนทั้งสี่" "กระโดดอย่างเหลือเชื่อ" ช่วยชีวิตเขาไว้ และเขาไม่ได้ทรมานมากนักเพราะคนหลายสิบคนที่ไว้ใจเขาเสียชีวิตเพราะเขา แต่เพราะ "คราบสกปรกที่ลบไม่ออกและน่าขยะแขยงของการกระทำนี้ขัดแย้งกับความดีและความบริสุทธิ์ทั้งหมดที่เขาพบในตัวเขาเอง"

ยังไง ผู้เขียนแก้ปัญหาของปัญญาชนและการปฏิวัติผ่านภาพของ Frost และ Mechik ?

โมรอซเกทัศนคติที่เงียบขรึมและแท้จริงต่อความเป็นจริง การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่เกิดขึ้น เข้าใจความหมายและจุดประสงค์ของการต่อสู้ . ดาบ- ไม่แออัดด้วยชีวิตจริง แต่มีความรู้ในหนังสือบุคคลที่ไม่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์และ ยังไม่รู้ตำแหน่งในชีวิตของเขา และที่สำคัญที่สุด - ไม่เป็นภาระกับหลักการทางการเมืองและศีลธรรม การเปรียบเทียบ Frost และ Sword แสดงให้เห็น ตาม Fadeev ความเหนือกว่าของสิ่งหนึ่งและความด้อยกว่าของอีกสิ่งหนึ่ง .

สาม. คำพูดสุดท้ายของครู

สาเหตุหลักของทั้งความขาดความรับผิดชอบ ความขี้ขลาด และความอ่อนแอของ "ผู้มีการศึกษา" "สะอาด" "คนเมือง" เมจิกะ Fadeev พิจารณาเขา บุคลิกภาพที่พัฒนามากเกินไป . การทรยศ ตามคำกล่าวของ Fadeev คือจุดจบตามธรรมชาติที่มาถึง (และไม่สามารถเกิดขึ้นได้ แต่มา!) ปัญญาชนที่ไม่ได้เชื่อมโยงถึงรากลึกกับประชาชน กับมวลชน กับชนชั้นกรรมาชีพและพรรคของตนอย่างไรก็ตาม Fadeev แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในหมู่ปัญญาชนก็ยังมีคนที่อุทิศตนเพื่อสาเหตุของการปฏิวัติ คนเหล่านี้เป็น "สายพันธุ์พิเศษ"

การบ้าน
เลือกตอนที่แสดงลักษณะของเลวินสัน

บทที่ 3

วิธีการตามระเบียบ:การสนทนาเชิงวิเคราะห์

ระหว่างเรียน

I. คำพูดของครู

ในเลวินสัน Fadeev เป็นตัวเป็นตน ภาพลักษณ์ของบุคคลที่“ มุ่งหน้าเสมอ” โดยผสมผสานสัญชาตญาณเจตจำนงและจิตใจเข้าด้วยกันอย่างกลมกลืน นี่คือ "คนพิเศษ" ในองค์ประกอบของนวนิยายเขายังอุทิศตนเพื่อแยก บทที่ (หก) . เลวินสันเปิดและปิดนวนิยาย: เขาพูดในย่อหน้าแรกและย่อหน้าแรกของนวนิยาย

สิ่งที่สำคัญที่สุดในการเคลื่อนไหวทั่วไปของการกระทำคือชะตากรรมของกลุ่มทั้งหมดของการปลดพรรคพวกทั้งหมด เลวินสันเป็นผู้ถือหลักการร่วมกัน เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน และการจัดระเบียบ

มันสำคัญมากสำหรับ Fadeev ในการทำซ้ำอย่างมีศิลปะใน "Rout" ความสัมพันธ์แบบพิเศษระหว่างผู้นำคอมมิวนิสต์กับพรรคพวก : “จากประสบการณ์การต่อสู้ของพรรคพวก ผมเห็นว่าด้วยองค์ประกอบส่วนใหญ่ของความเป็นธรรมชาติในการเคลื่อนไหวของพรรคพวก คนงานบอลเชวิคจึงมีบทบาทชี้ขาดและจัดระเบียบในเรื่องนี้” เขากล่าว - ความคิดนี้... ฉันต้องการเน้นในนวนิยายเรื่อง "The Rout" Fadeev แสดงให้เห็นว่าบางครั้งผลประโยชน์ทางชนชั้นขั้นพื้นฐานของผู้คนสวนทางกับความสนใจ ความปรารถนา และความคิดส่วนตัวของพวกเขา ในสายตาของ Fadeev เลวินสันเป็นศูนย์กลางของผลประโยชน์พื้นฐานที่สำคัญของประชาชนเหล่านี้

ครั้งที่สอง การสนทนา

Fadeev วาดอย่างไร ภาพลักษณ์ของเลวินสัน ?

เลวินสันแนะนำตัวเอง ผู้มีอำนาจไร้ข้อกังขา ผู้มีเจตจำนงไม่ย่อท้อ มั่นใจในตนเอง เกิดมาเพื่อเป็นผู้นำ . Fadeev วาดภาพของ Levinson ผ่านทัศนคติของตัวละครอื่นที่มีต่อเขา : "ไม่มีใครในกองกำลังรู้ว่าเลวินสันสามารถลังเลได้เลย: เขาไม่ได้แบ่งปันความคิดและความรู้สึกกับใครเขานำเสนอ "ใช่" หรือ "ไม่" สำเร็จรูป ดังนั้นทุกคนจึงดูเหมือน ... ผู้ชายที่มีสายพันธุ์พิเศษและถูกต้อง พรรคพวกแต่ละคนคิดว่าเลวินสัน“ เข้าใจทุกอย่างทำทุกอย่างตามที่ควร ... ดังนั้นเราไม่สามารถไว้วางใจและไม่เชื่อฟังสิ่งเหล่านี้ได้ คนที่เหมาะสม... "ผู้เขียนเน้นใน Levinson ถึงความรู้สึกที่เป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติความสามารถในการนำทางในสภาพแวดล้อม: "กลิ่นพิเศษ ... สัมผัสที่หกเช่น ค้างคาว»; “เขาอดทนและมุมานะอย่างมาก เหมือนกับหมาป่าไทกาแก่ ซึ่งบางทีอาจไม่มีฟันแล้ว แต่ก็นำฝูงสัตว์ด้วยภูมิปัญญาที่อยู่ยงคงกระพันมาหลายชั่วอายุคน” (บทที่ III)

มีความสำคัญอย่างไร ความทรงจำในวัยเด็กของเลวินสัน ?

ความทรงจำในวัยเด็กของเลวินสัน ลักษณะของเขาคือ ขัดแย้งกับภาพลักษณ์ของเขาที่เป็น "สายพันธุ์พิเศษ" . “ตอนเป็นเด็ก เขาช่วยพ่อขายเฟอร์นิเจอร์มือสอง และพ่อของเขาอยากรวยมาตลอดชีวิต แต่เขากลัวหนูและเล่นไวโอลินไม่เก่ง” - เลวินสันไม่ได้บอกเรื่องนี้กับใคร เลวินสันนึกถึง "รูปถ่ายครอบครัวเก่า ๆ ที่อ่อนแอ เด็กชายชาวยิว- ในแจ็กเก็ตสีดำที่มีดวงตากลมโตไร้เดียงสา - เขามองไปยังสถานที่ที่นกควรจะบินออกไปอย่างน่าทึ่งและไร้เดียงสาอย่างที่เขาบอก

เมื่อเวลาผ่านไป เลวินสันรู้สึกท้อแท้กับ "นิทานหลอกๆ เกี่ยวกับนกสวยงาม" และมาถึง "ภูมิปัญญาที่เรียบง่ายและยากที่สุด: "การมองเห็นทุกสิ่งอย่างที่เป็นอยู่เพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็น เพื่อให้เข้าใกล้สิ่งที่เกิดและควรเป็น" .

คืออะไร บทบาท ลักษณะแนวตั้ง ?

รูปร่าง เลวินสันอย่างสมบูรณ์ ไม่ใช่วีรบุรุษ : "เขาตัวเล็กมาก หน้าตาไม่น่าดู - เขาทั้งหมดประกอบด้วยหมวก เคราสีแดง และอิจิโกฟอยู่เหนือเข่า" Mechiku Levinson คล้ายกับ "คนแคระจากเทพนิยาย" Fadeev เน้นย้ำถึงความอ่อนแอทางกายภาพของฮีโร่ "ตาต่างแดน" ลึกดั่งทะเลสาบ . รายละเอียดภาพนี้พูดถึงความคิดริเริ่มและความสำคัญของแต่ละบุคคล

สิ่งที่เป็น ลักษณะตัวละครหลักของ Levinson ?

ในฉากของการพิจารณาคดีของ Frost เลวินสันแสดงเป็นคนที่แข็งแกร่งและปราบปราม: “Morozka ลังเล เลวินสันโน้มตัวไปข้างหน้าและจับเขาทันทีราวกับใช้ก้ามปูดึงเขาออกจากฝูงชนราวกับตะปูโดยไม่กระพริบตา ฟรอสต์ "แน่ใจว่าผู้บัญชาการ" เห็นทุกอย่างทะลุปรุโปร่ง "และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลอกลวงเขา" เลวินสันสามารถพูดได้ "เงียบอย่างน่าประหลาดใจ" แต่ทุกคนได้ยินเขา จดจ่ออยู่กับทุกคำพูดของเขา คำพูดของเขาน่าเชื่อถือ แม้ว่าภายในใจเขาอาจลังเล ไม่มีแผนดำเนินการ รู้สึกสับสน อย่างไรก็ตาม เขาไม่ให้ใครเข้ามาในโลกภายในของเขา

คุณสมบัติหลักของการปิด, ความยับยั้งชั่งใจ, เจตจำนง, ความสงบ, ความรับผิดชอบ, ความเด็ดเดี่ยว, ความเพียร, ความรู้เกี่ยวกับจิตวิทยาของผู้คน

อะไรทำให้เลวินสันมีความมั่นใจและมีอำนาจเหนือผู้คน? เขาเข้าใจความรับผิดชอบของเขาที่มีต่อพวกเขาอย่างไร? ?

เลวินสันเชื่ออย่างลึกซึ้งว่าผู้คนไม่เพียงถูกขับเคลื่อนด้วยความรู้สึกรักนวลสงวนตัวเท่านั้น แต่ยังขับเคลื่อนด้วยอีกสิ่งหนึ่งด้วย “สัญชาตญาณที่สำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน ซึ่งพวกเขาส่วนใหญ่ไม่ตระหนักด้วยซ้ำ ซึ่งทุกสิ่งที่พวกเขาต้องอดทนแม้กระทั่งความตายคือ ถูกต้องตามเป้าหมายสูงสุด” เลวินสันเชื่อว่าสัญชาตญาณนี้ "อาศัยอยู่ในผู้คนภายใต้กลุ่มเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่มีที่สิ้นสุดทุกวันความต้องการเร่งด่วนและความกังวลเกี่ยวกับตนเอง - เล็ก ๆ น้อย ๆ แต่มีชีวิต - บุคลิกภาพเพราะทุกคนต้องการกินและนอนเพราะทุกคนอ่อนแอ " ผู้คนมอบ "ความกังวลที่สำคัญที่สุดของพวกเขา" ให้กับคนอย่างเลวินโซ น.

การพัฒนาบทเรียนในหัวข้อ:

กระบวนการทางวรรณกรรมของยุค 20 กลุ่มวรรณกรรมและนิตยสาร. อ. Fadeev นวนิยายเรื่อง "Destruction"

ประเภทบทเรียน: การแนะนำวัสดุใหม่

ประเภทชั้นเรียน: การเรียนรู้วัสดุใหม่

เป้าหมาย:

เกี่ยวกับการศึกษา: พีเนื้อหาที่นำเสนอควรให้เนื้อหาที่ครอบคลุมและครบถ้วนที่สุดเกี่ยวกับกระบวนการทางวรรณกรรมในช่วงทศวรรษที่ 1920 แสดงกระบวนการวรรณกรรมที่มีชีวิต เค้าโครงปัญหาที่เกิดขึ้นในวรรณกรรมในยุคนี้ ปัญหาที่จะกล่าวถึงต่อไปเมื่อศึกษาหัวข้อเกี่ยวกับเอกสารของหลักสูตร; ให้ความคิดเกี่ยวกับบุคลิกภาพของนักเขียนให้ รีวิวสั้น ๆสถานการณ์วรรณกรรมของทศวรรษที่ 1920-1930;

กำลังพัฒนา: พัฒนา ทักษะความคิดสร้างสรรค์และทักษะการเปรียบเทียบ สรุปผล สรุป;

เกี่ยวกับการศึกษา: วีเพื่อบ่มเพาะการพัฒนาของบุคคลที่เป็นอิสระและมีความรับผิดชอบซึ่งตระหนักถึงตนเองและสภาพแวดล้อมของเขา

เคลื่อนไหว บทเรียน

1. ช่วงเวลาขององค์กร (บันทึกหัวข้อบทเรียนในสมุดบันทึก เตรียมสถานที่ทำงาน สร้างสถานการณ์ปัญหา) (1-5 นาที)

2. ตรวจสอบความรู้ของนักเรียน สรุปผลการตรวจสอบ ( 10 นาที)

ตรวจบ้าน งานภายนอก

3. การรายงานหัวข้อบทเรียน การกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของบทเรียน (5 นาที)

4. การนำเสนอเนื้อหาใหม่ วิธีการประยุกต์ (60 นาที)

1. การบรรยายของอาจารย์.

กระบวนการทางวรรณศิลป์ ชีวิตวรรณกรรมของประเทศและยุคสมัยหนึ่งๆ รวมถึงวิวัฒนาการของประเภท แก่นเรื่อง และการอนุรักษ์และการใช้ต่างๆ ของมรดกคลาสสิก การคิดทบทวนแก่นเรื่องนิรันดร์ การเกิดขึ้นหรือการสูญพันธุ์ของชุมชน ระบบ และความเชื่อมโยงระหว่างกันของวรรณกรรม แนวคิดหลักที่เป็นลักษณะของกระบวนการวรรณกรรม ได้แก่ ระบบศิลปะ การเคลื่อนไหวทางวรรณกรรม แนวโน้ม วิธีการสร้างสรรค์

1. คุณสมบัติของวรรณคดีในยุค 20

ในด้านวรรณกรรม ความแตกแยกในสังคมซึ่งจบลงด้วยการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองแสดงให้เห็นข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจาก พ.ศ. 2460 กระบวนการทางวรรณกรรมได้พัฒนาขึ้นตามสามทิศทางที่ตรงกันข้ามและมักจะไม่ทับซ้อนกัน

วรรณคดีอพยพ

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1920 รัสเซียประสบกับการย้ายถิ่นฐานของชาวรัสเซียหลายล้านคนที่ไม่ต้องการยอมจำนนต่อระบอบเผด็จการบอลเชวิค

I. Bunin, A. Kuprin, V. Nabokov, I. Shmelev, M. Tsvetaeva

ครั้งหนึ่งในต่างแดน พวกเขาไม่เพียงไม่ยอมจำนนต่อการดูดซึม ไม่ลืมภาษาและวัฒนธรรม แต่สร้างขึ้น - ถูกเนรเทศ ในภาษาต่างประเทศและ สภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม- วรรณคดีพลัดถิ่นรัสเซียพลัดถิ่น

วรรณกรรมโซเวียต:

มันถูกสร้างขึ้นในประเทศของเรา เผยแพร่ และหาทางไปสู่ผู้อ่าน

วรรณกรรมรัสเซียสาขานี้ประสบกับแรงกดดันที่ทรงพลังที่สุดจากสื่อการเมือง

ทิศทางวรรณกรรม:

ความสมจริง

ความสมจริงพยายามปรับให้เข้ากับทัศนคติของบุคคลในศตวรรษที่ 20 สู่ความเป็นจริงทางปรัชญาและสุนทรียภาพใหม่อัปเดตความสมจริง

ความสมจริงแบบสังคมนิยม สุนทรียศาสตร์แบบใหม่ที่อิงตามการยืนยันของตัวละครเชิงบรรทัดฐานในสถานการณ์เชิงบรรทัดฐาน

2. ร้อยแก้วของยุค 20

จุดเริ่มต้นของปี ค.ศ. 1920 ในวรรณคดีได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในการเขียนร้อยแก้ว เธอมีข้อได้เปรียบในหน้าของนิตยสารโซเวียตฉบับแรก Krasnaya Nov ซึ่งตีพิมพ์ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2464 เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นรอบตัวส่งผลกระทบต่อทุกคนและทุกคน และไม่เพียงต้องการการแสดงอารมณ์เท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจด้วย ร้อยแก้วของโซเวียตในช่วงปี ค.ศ. 1920 ไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกันทั้งในเวลาที่ปรากฏหรือหลังจากนั้นในกระบวนการรับรู้ของผู้อ่าน

3. การจัดกลุ่มวรรณกรรม

ร.ป.ภ

เลฟ

นักสร้างภาพ

"ผ่าน"

โอเบริว

คอนสตรัคติวิสต์

"พี่น้องเซราเปี้ยน"

OPOYAZ

RAPP - สมาคมนักเขียนไพร่รัสเซีย:

พ.ศ.2468-2475

อวัยวะที่พิมพ์คือนิตยสาร "บนโพสต์", "บนโพสต์วรรณกรรม"

ผู้แทน-ผบ.ตร. เฟอร์มานอฟ, อัล. ฟาเดฟ

แนวคิด: การสนับสนุนองค์กรวรรณกรรมของชนชั้นกรรมาชีพ, เรียนรู้จากคลาสสิก, พัฒนาการวิจารณ์คอมมิวนิสต์, การปฏิเสธแนวโรแมนติก, ต่อสู้กับอิทธิพลของชนชั้นนายทุนใหม่ในวรรณกรรม, Akhmatova, Khodasevich, Tsvetaeva, Bunin - "ศัตรูทางชนชั้น", Mayakovsky, Prishvin, K. Fedin - “เพื่อนร่วมเดินทาง” ทฤษฎีคนมีชีวิต.

LEF - ด้านหน้าซ้ายของศิลปะ:

พ.ศ.2465-2472

อวัยวะที่พิมพ์คือนิตยสาร "LEF", "New LEF"

ตัวแทน - Mayakovsky V. , B. Pasternak, O. Brik

ความคิด: การสร้างศิลปะการปฏิวัติที่มีประสิทธิภาพการวิจารณ์ของ "จิตวิทยาสะท้อนในชีวิตประจำวัน" แบบพาสซีฟทฤษฎีของ " ข้อเท็จจริงทางวรรณกรรม” ซึ่งปฏิเสธเรื่องแต่งโดยต้องการความครอบคลุมในศิลปะของข้อเท็จจริงของความเป็นจริงใหม่

จินตนาการ:

การเคลื่อนไหวทางวรรณกรรม

พ.ศ.2462-2470

อวัยวะที่พิมพ์คือ "ประเทศโซเวียต"

ตัวแทน - S. Yesenin, N. Klyuev, V. Shershenevich

แนวคิด: "การกินภาพแห่งความหมาย" ซึ่งแสดงออกมาโดยละเมิดรูปแบบทางไวยากรณ์ที่กำหนดความหมาย

"ผ่าน":

สมาคมวรรณกรรม

สิ้นสุด 1923-ต้น พ.ศ. 2467 - 2475

อวัยวะที่พิมพ์คือนิตยสาร Krasnaya พ.ย.

ตัวแทน - V. Kataev, E. Bagritsky, M. Prishvin, M. Svetlov

แนวคิด: ต่อต้าน "ชีวิตประจำวันที่ไม่มีปีก" ยืนหยัดเพื่อรักษาความต่อเนื่องด้วยความเชี่ยวชาญทางศิลปะของรัสเซียและโลก วรรณกรรมคลาสสิกหยิบยกหลักการความจริงใจ สัญชาตญาณ มนุษยนิยม

OBERIU - สมาคมแห่งศิลปะที่แท้จริง:

กลุ่มวรรณกรรมและการละคร

พ.ศ.2470-2471

ตัวแทน - D. Kharms, N. Zabolotsky, A. Vvedensky

ความคิด: หัวใจของความคิดสร้างสรรค์คือ "วิธีการรับรู้ความรู้สึกทางวัตถุที่เป็นรูปธรรมของสิ่งของและปรากฏการณ์" พวกเขาพัฒนาแง่มุมบางอย่างของลัทธิแห่งอนาคต โดยหันไปใช้ประเพณีของนักเสียดสีชาวรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19-ต้น ศตวรรษที่ 20

คอนสตรัคติวิสต์:

การเคลื่อนไหวทางวรรณกรรม

พ.ศ.2466-2473

ตัวแทน - I. Selvinsky, V. Ibner, V. Lugovskoy

ความคิด: ความได้เปรียบ ความมีเหตุผล ความคุ้มทุนของความคิดสร้างสรรค์ สโลแกน: "สั้น ๆ สั้น ๆ ในสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ - มากในประเด็น - ทุกอย่าง!" ความปรารถนาที่จะนำความคิดสร้างสรรค์เข้ามาใกล้การผลิตมากขึ้น (คอนสตรัคติวิสต์เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการเติบโตของอุตสาหกรรม) พวกเขาปฏิเสธการตกแต่งที่ไม่ได้รับการกระตุ้น ภาษา ของศิลปะลดลงเป็นแผนผัง

"พี่น้อง Serapion":

กลุ่มวรรณกรรม.

พ.ศ. 2464

ตัวแทน - K. Fedin, V. Kaverin, M. Slonimsky

แนวคิด: "ค้นหาวิธีการควบคุมเนื้อหาใหม่" (สงคราม การปฏิวัติ) ค้นหาสิ่งใหม่ รูปแบบศิลปะเป้าหมายคือการเรียนรู้เทคนิคการเขียน

OPOYAZ - สังคมเพื่อการศึกษาภาษากวี

โรงเรียนวรรณกรรมรัสเซีย

พ.ศ.2457-2468

ตัวแทน - Y. Tynyanov, V. Shklovsky

ความรุ่งเรืองของละครรัสเซีย:

M. Bulgakov "วันแห่งกังหัน", "อพาร์ตเมนต์ของ Zoyka";

N. Erdman - "อาณัติ", "การฆ่าตัวตาย";

E. Zamyatin - "หมัด";

V. Mayakovsky - "แมลง"

เวลาค้นหาและทดลองในวรรณคดี:

ธีมหลักมีภาพการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองในวรรณคดี:

M. Bulgakov "ผู้พิทักษ์สีขาว"

เฟอร์มานอฟ "ชาปาเยฟ"

บี ปิลยัก "ปีเปลือย"

A. Serafimovich "กระแสเหล็ก"

M. Sholokhov "เรื่องดอน"

A. Malyshkin "Dair's Fall"

I. บาเบล "ทหารม้า"

A. Vesely "รัสเซียล้างด้วยเลือด"

ศิลปินใช้ประโยชน์จากความพิลึก เพ้อฝัน ประชดประชัน และเสียดสีอย่างกว้างขวาง:

เรื่องราวของ M. Zoshchenko

A. Platonov "เมือง Gradov"

M. Bulgakov "หัวใจของสุนัข"

อี Zamyatin "เรา"

I. Ilf และ E. Petrov "The Twelve Chairs", "The Golden Calf"

ก. กรีน "Scarlet Sails" และ "Running on the Waves"

2472: ทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว.

ปีนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการประหัตประหารของ M. Bulgakov, A. Platonov, B. Pilnyak

ตั้งแต่ปีนั้น ดุลแห่งอำนาจที่สัมพันธ์กันถูกรบกวนอย่างมาก

วิธีการต่อสู้ทางการเมืองที่ไร้ความปราณีถูกถ่ายโอนไปยังวรรณกรรม

เวลาใหม่กำลังมาพร้อมกับฮีโร่ใหม่และความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ในงาน

มันเป็นละครทั่วไปของปัญญาชนรัสเซียซึ่งมีประสบการณ์ในช่วงเปลี่ยนยุค 20 และ 30

4. การประชาสัมพันธ์

สื่อสารมวลชนของนักเขียน เป็นส่วนหนึ่งของวรรณกรรม

นี่คือประเภทของงานวรรณกรรมที่ยืนอยู่ตรงทางแยกของนิยายและร้อยแก้วทางวิทยาศาสตร์ (สังคมและการเมือง)วัตถุประสงค์หลักของการสื่อสารมวลชน - เพื่อยกระดับปัญหาที่สำคัญทางสังคมและเฉพาะเจาะจงของชีวิตสมัยใหม่เธอใช้คำพูดเชิงปราศรัยสไตล์ของเธอโดดเด่นด้วยอารมณ์ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นและเปิดกว้าง

นักเขียนทุกคนรวมเป็นหนึ่งด้วยหัวข้อทั่วไปของการทำความเข้าใจการปฏิวัติ ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาของปัญญาชน ผู้คน และวัฒนธรรม นักเขียนทุกคนกำลังมองหาที่มาของหายนะในปี 1917 ทัศนคติที่ป่าเถื่อนต่อมรดกทางวัฒนธรรม พวกเขาพูดถึงความผิดของปัญญาชน ที่ลืมเตือนประชาชนว่าตนก็มีหน้าที่มีหน้าที่รับผิดชอบต่อชาติบ้านเมือง ทั้ง V. Korolenko และ I. Bunin และ M. Gorky ประชดประชันการประเมินการวางระบบใหม่ ข้อเท็จจริงของความรุนแรง การห้ามความคิดดั้งเดิม พวกเขาเรียกร้องให้ดูแลมรดกทางวัฒนธรรมของประเทศและผู้คน

สำหรับกอร์กี้การปฎิวัติ - "อาการชัก" ซึ่งควรตามมาด้วยการเคลื่อนไหวช้าๆ ไปสู่เป้าหมายที่กำหนดโดยการปฏิวัติ I. Bunin และ V. Korolenko พิจารณาว่าการปฏิวัติเป็นอาชญากรรมต่อผู้คนซึ่งเป็นการทดลองที่โหดร้ายซึ่งไม่สามารถทำให้เกิดวิญญาณได้

ประชากร . M. Gorky ถือว่าเขาเป็นมวลชนที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ซึ่งไม่สามารถเชื่อถือได้ด้วยพลัง สำหรับ Bunin ผู้คนถูกแบ่งออกเป็นพวกที่เรียกว่า "Nikami Robbery" และพวกที่ถือประเพณีรัสเซียที่มีอายุหลายศตวรรษ V.Korolenko อ้างว่าผู้คนเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีกระดูกสันหลัง มีร่างกายที่อ่อนนุ่มและไม่มั่นคง เห็นได้ชัดว่าเป็นคนประสาทหลอน และปล่อยให้ตัวเองถูกชักนำไปในทางโกหกและเสื่อมเสียชื่อเสียง

เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ตามมาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ทำให้นักเขียนหลายคนต้องเปลี่ยนมุมมอง: เอ็ม. กอร์กีถูกบังคับให้ปรับตัวเข้ากับอุดมการณ์บอลเชวิค I. Bunin และ V. Korolenko มั่นคงยิ่งขึ้นในความเชื่อมั่นของพวกเขาและไม่รู้จักโซเวียตรัสเซียจนกว่าจะสิ้นสุดวันของพวกเขา

5. บทกวีของยุค 20

รูปลักษณ์สมัยใหม่ของกวีนิพนธ์ในช่วงทศวรรษที่ 1920 ประมาณเดือนตุลาคม ที่ร่างของกวีที่เห็นศตวรรษที่ 20 ในรูปแบบที่แตกต่างไปจากก่อนการปฏิวัติอย่างสิ้นเชิง ชี้ให้เห็นแนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจผลงานจำนวนมาก แรงดึงดูดต่อการปฏิวัติและในขณะเดียวกันก็ตกตะลึงกับความรุนแรงความเจ็บปวดลึก ๆ ของบุคคลและในขณะเดียวกันก็ชื่นชมทุกคนที่ยังคงเป็นคนในการปฏิวัติศรัทธาในรัสเซียและความกลัวต่อเส้นทางของเธอสร้าง องค์ประกอบสีเทคนิคที่โดดเด่นในทุกระดับของงานจำนวนมาก ปัญหาใหม่ถูกบังคับให้ปรับปรุงบทกวี หลังจากวิเคราะห์บทกวีในยุค 20 ของศตวรรษที่ 20 เราก็ได้ข้อสรุป

2. ทำความคุ้นเคยกับชีวประวัติของ A. Fadeev

3. ทำงานกับนวนิยายเรื่อง "Defeat" ของ A. Fadeev

สำหรับ Fadeev ในฐานะนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพและมีบทบาทใน RAPP สิ่งสำคัญคือต้องต่อต้านวีรบุรุษในชั้นเรียน ในแง่สังคมและการเมือง ฝ่ายค้านตรงไปตรงมาและไม่คลุมเครือเสมอสิ่งที่ตรงกันข้าม เป็นธีมหลักของนวนิยายเรื่องนี้ ความขัดแย้งเกิดขึ้นในระดับต่างๆ:

ภายนอก ("แดง" และ "ขาว")

ภายใน (สัญชาตญาณ - จิตสำนึก, ดี - ชั่ว, รัก - เกลียด)

ระบบของภาพยังมีสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างชัดเจน นี่คือความขัดแย้งของฮีโร่สองคน - ดาบและฟรอสต์ Frost เป็นคนงาน Mechik เป็นปัญญาชน ด้วยการต่อต้านนี้ Fadeev ตัดสินใจคำถาม:เส้นทางของประชาชนและปัญญาชนในการปฏิวัติเป็นอย่างไร ในการตอบคำถามนี้จำเป็นต้องเปรียบเทียบภาพของ Sword and Frost ในนวนิยายเรื่อง The Rout

การวิเคราะห์เปรียบเทียบรูปภาพ

เส้นทางสู่การเป็น Frost คืออะไร? (1 บท)

เส้นทางของการเป็นคน การตระหนักรู้ในตนเองในฐานะบุคคลเริ่มต้นเมื่อบุคคลเริ่มถามคำถาม: ความหมายของการมีอยู่ของฉันคืออะไร? ฟรอสต์จนถึงช่วงเวลาที่เขาเข้าไปในทีมไม่ได้ถามตัวเองด้วยคำถามดังกล่าว

เหตุการณ์ใดที่ทำให้ Morozka มองชีวิตต่างออกไป?

ขั้นแรกของการรับรู้ตนเองคือการทดลองของเขา (บทที่ 5) ในตอนแรกฟรอสต์ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกทดลอง แต่เมื่อเขารู้สึกถึงสายตาอยากรู้อยากเห็นหลายร้อยคู่จับจ้องมาที่เขา เขาได้ยินคำพูดของ Dubov ว่าเขา "ทำให้เผ่าถ่านหินเสื่อมเสียชื่อเสียง" ฟรอสต์สั่นเทากลายเป็นสีซีดเหมือนผืนผ้าใบ“ หัวใจของเขาหล่นวูบราวกับถูกเรียงเป็นแถว” การคุกคามของการถูกไล่ออกจากทีมกลายเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงและน่ากลัวสำหรับเขา:“ ใช่ถ้าฉัน ... ทำสิ่งนี้ . ใช่ ฉันจะให้เลือดทางเส้นเลือดเพื่อทุกคน ไม่ใช่เรื่องน่าละอายหรืออะไร!

เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับแรงบันดาลใจในชีวิตของ Morozka

ฟรอสต์รู้แน่ชัดว่าทำไมเขาถึงอยู่ในทีม เขาอยู่ที่บ้านในกระแสการปฏิวัติ เพราะแม้ว่าเขาจะแสดงตลกและสติแตกโดยธรรมชาติ แต่เขาก็ยังถูกดึงดูดให้เข้าหาคนที่ "ถูกต้อง": "เขาพยายามอย่างสุดกำลังเพื่อไปบนถนนที่ดูเหมือนตรง ชัดเจน และถูกต้องสำหรับเขา ซึ่งคนเช่น Levinson, Baklanov, Dubov (บทที่ 12)

ความคิดของ Frost ที่ว่ามีใครบางคนขัดขวางไม่ให้เขาเข้าสู่ถนนสายนี้อย่างดื้อรั้นไม่ได้นำเขาไปสู่ข้อสรุปว่าศัตรูตัวนี้อยู่ในตัวเขา เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งสำหรับเขาที่จะคิดว่าเขาต้องทนทุกข์ทรมานเพราะความใจร้ายของคนอย่าง Mechik .

ภาพลักษณ์ของ Sword พัฒนาอย่างไรในนวนิยาย?

Fadeev ตั้งแต่ต้นเปรียบเทียบ Frost กับ Sword ที่สะอาดและหล่อเหลา ดาบถูกแสดงเป็นครั้งแรกพร้อมกับผู้คนที่วิ่งวุ่นด้วยความตื่นตระหนก: “ในเสื้อแจ็กเกตผมสั้นสำหรับชาวเมือง ลากปืนไรเฟิลอย่างงุ่มง่าม เด็กชายรูปร่างผอมบางกำลังวิ่งเดินกะเผลก” นอกจากนี้ดาบจะรีบเร่งเมื่อทรยศต่อสหายของเขาเขาจะรอดพ้นจากการไล่ล่า “ใบหน้าของชายคนนั้นซีดเซียว ไร้หนวดเครา สะอาดสะอ้าน แม้ว่าจะเปรอะไปด้วยเลือดก็ตาม” Fadeev อธิบาย Mechik ในลักษณะที่ทั้งรูปลักษณ์ที่น่าสมเพชของเขาและทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อเขาชัดเจนในทันที ฟรอสต์ช่วยเขาโดยเสี่ยงชีวิตของเขาเอง ในบทสุดท้าย Frost ช่วยชีวิตทั้งทีมที่ถูก Mechik หักหลังและต้องแลกด้วยชีวิต

บทที่ 2 ของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับ Mechik ดังนั้นในสองบทแรกจึงมีการกำหนดสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความขัดแย้งหลัก: "เพื่อบอกความจริง Frost ไม่ชอบการช่วยเหลือตั้งแต่แรกเห็น" ดังนั้นผู้เขียนจึงประเมิน Mechik ทันทีผ่าน Frost โดยเน้นด้วยคำต่างๆ: "เบื่อ", "ปากเหลือง", "น่ารังเกียจ"

เมื่ออธิบาย Mechik Fadeev มักจะใช้คำที่มีคำต่อท้ายเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งทำให้ภาพมีโทนสีที่ดูถูก: "ในแจ็คเก็ตของเมือง" แรงจูงใจในเมืองที่ร่าเริงผิวปากอย่างร่าเริง" - ต้นกำเนิดของ "เมือง" นั้นเน้นย้ำอยู่ตลอดเวลา ดาบหน้าแดงเป็นพัก ๆ พูดอย่างไม่แน่ใจ "เหล่ตาด้วยความสยดสยอง"

อะไรทำให้เกิดความขัดแย้งภายในของ Sword?

Mechik ถูกดึงเข้าไปในเครื่องบดเนื้อในสงครามกลางเมือง หวาดกลัวกับความสกปรกและความรุนแรงยู ความไม่ลงตัวของสองโลก - ภายในและภายนอก ในตอนแรกเขามีความคิดที่คลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่รอเขาอยู่ เมื่ออยู่ในกองประจำการ เขาเห็นว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เหมือนคนที่จินตนาการอันแรงกล้าของเขาสร้างขึ้นเลย สิ่งเหล่านี้สกปรกกว่า เหากว่า รุนแรงกว่า และตรงกว่า ความสะอาดและสิ่งสกปรกภายนอกจะตรงกันข้ามกับภายใน แต่จะเปลี่ยนสถานที่เท่านั้น ในความเป็นจริง Mechik ฝันถึงความสงบ การนอนหลับ ความเงียบ เขาเอื้อมมือไปหา Varya ที่ใจดีและห่วงใยและทรยศต่อความรักในอดีตของเขาทันที อย่างไรก็ตาม เขายังรู้สึก "เกือบจะกตัญญู" ต่อ Varya การชนกับความเป็นจริงทำให้ Mechik ผิดหวังมากขึ้นเรื่อย ๆ ในความคิดโรแมนติกเกี่ยวกับชีวิต (ตอนกับม้าในบทที่ 9)

Fadeev สร้างนวนิยายในลักษณะที่ Mechik ให้โอกาสมากมายในการรวมเข้ากับการปลดเพื่อทำความเข้าใจสาระสำคัญภายในของสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ Mechik ไม่เคยเห็นสปริงหลักของกลไกการปลดและไม่รู้สึกว่าต้องการทุกสิ่ง ที่กำลังทำอยู่

ตอนใดที่เปิดเผยสาระสำคัญที่แท้จริงของ Frost and Sword?

บททดสอบที่ยากที่สุดของมนุษย์คือสถานการณ์ที่ต้องเลือกระหว่างความเป็นกับความตาย ในบทสุดท้าย Fadeev ทำให้ฮีโร่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้และเหมือนกันสำหรับทั้งคู่ การเลือกบุคคลขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาอาศัยอยู่มาก่อนว่าแก่นแท้ทางศีลธรรมของเขาคืออะไร การตายของ Morozka ความสำเร็จของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนใหม่ที่การปฏิวัติควรให้ความรู้ Morozka สละชีวิตเพื่อสหายของเขาโดยไม่คิดถึงตัวเอง:“ เขารู้สึกถึงพวกเขาอย่างเต็มตาในตัวเอง ผู้คนที่เหนื่อยล้าและไม่สงสัยเหล่านี้ที่ไว้วางใจเขา ความคิดนั้นเกิดขึ้นในตัวเขาถึงความเป็นไปได้อื่นๆ สำหรับตัวเขาเอง นอกเหนือจากความเป็นไปได้ในการเตือนพวกเขาถึงอันตราย

ดาบที่ส่งไปลาดตระเวน "หลุดออกจากอาน" สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยผู้เขียน: Mechik ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกส่งไปข้างหน้า แต่ก็เชื่อฟัง การหักหลังของ Sword ถูกเน้นโดยการเคลื่อนไหวร่างกายที่น่าขายหน้าของเขา เขาดิ้นรนทั้งสี่ กระโดดอย่างไม่น่าเชื่อ ช่วยชีวิตเขาไว้ และเขาไม่ได้ทุกข์มากเพราะผู้คนตายเพราะเขา แต่เพราะ "คราบสกปรกที่ลบไม่ออกของการกระทำนี้ขัดแย้งกับความดีและความบริสุทธิ์ที่เขาพบในตัวเอง"

ผู้เขียนแก้ปัญหาของปัญญาชนและการปฏิวัติผ่านภาพของ Frost and Sword อย่างไร

ฟรอสต์มีลักษณะที่เงียบขรึม ทัศนคติที่แท้จริงต่อความเป็นจริง การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่เกิดขึ้น ความเข้าใจในความหมายและจุดประสงค์ของการต่อสู้ Mechik เป็นคนโรแมนติกที่เต็มไปด้วยความรู้ที่ไม่ใช่ชีวิตจริง แต่เป็นหนังสือความรู้บุคคลที่ไม่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์และยังไม่ตระหนักถึงสถานที่ของเขาในชีวิตและที่สำคัญที่สุดคือไม่มีภาระทางการเมืองและศีลธรรม หลักการ

ครู: เหตุผลหลักสำหรับทั้งความไม่รับผิดชอบ ความขี้ขลาด และความอ่อนแอของ Mechik ทำให้ Fadeev พิจารณาถึงความเห็นแก่ตัว ปัจเจกนิยม และบุคลิกภาพที่พัฒนามากเกินไป การทรยศตามความเห็นของ Fadeev คือจุดจบตามธรรมชาติของปัญญาชน ซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงอย่างหยั่งรากลึกกับประชาชน มวลชน กับชนชั้นกรรมาชีพและพรรคของตน อย่างไรก็ตาม Fadeev แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในหมู่ปัญญาชนก็ยังมีคนที่อุทิศตนเพื่อสาเหตุของการปฏิวัติ คนเหล่านี้เป็น "สายพันธุ์พิเศษ"

5. การรวมเนื้อหาที่ศึกษาเทคนิคที่ใช้ (5 นาที)

การสนทนา.

ที่ เหตุการณ์ประวัติศาสตร์ไฮไลท์ในนวนิยาย? (สงครามกลางเมือง)

เหตุการณ์เกิดขึ้นที่ไหน (ในตะวันออกไกล)

ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือใคร (เลวินสัน ฟรอสต์ เมชิค)

เหตุใดงานที่มีชื่อขนาดใหญ่ "The Rout" จึง จำกัด อยู่ที่ประวัติของการปลดเดี่ยว?

6. สรุป (3 นาที)

7 . วรรณกรรมที่จำเป็นในการเตรียมตัวสำหรับบทเรียน

1. Zinin S.A. , Sakharov V.I.วรรณคดีรัสเซียชั่วโมง 1.2 10 เซลล์ - ม.: " คำภาษารัสเซีย", 20 14 .

8. การบ้านให้นักเรียน (2 นาที)

หนังสือเรียน: p. 310-362;

นวนิยายเรื่อง "The Rout" โดย A. Fadeev

แนวคิดหลัก A. Fadeev กำหนดนวนิยายเรื่อง "Defeat" ดังนี้:"ในสงครามกลางเมือง การเลือกใช้วัสดุของมนุษย์เกิดขึ้น ... ทุกสิ่งที่ไม่สามารถต่อสู้ได้จะถูกกำจัด ... ผู้คนกำลังถูกสร้างใหม่"ไม่ว่าการประเมินเหตุการณ์สงครามกลางเมืองจากมุมมองของ วันนี้ข้อดีที่ไม่ต้องสงสัยของ Fadeev คือเขาแสดงให้เห็น สงครามกลางเมืองจากภายใน ผู้เขียนเน้นว่าไม่ใช่ปฏิบัติการทางทหาร แต่เป็นบุคคล
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Fadeev เลือกที่จะอธิบายในนวนิยายเวลาที่กองกำลังพ่ายแพ้ไปแล้ว เขาต้องการแสดงไม่เพียง แต่ความสำเร็จของกองทัพแดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวด้วย ในเหตุการณ์ดราม่าครั้งนี้ ตัวละครของผู้คนถูกเปิดเผยอย่างลึกซึ้ง

สถานที่สำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ถูกครอบครองโดยภาพของผู้บัญชาการกองกำลัง Levinson, Frost และ Mechik พวกเขาทั้งหมดเชื่อมโยงกันด้วยเงื่อนไขชีวิตเดียวกันและสิ่งนี้ช่วยให้ผู้อ่านตัดสินตัวละครของฮีโร่เหล่านี้
อีวาน โมโรซอฟ , หรือ น้ำแข็ง อย่างที่เรียกว่าไม่ได้มองหาถนนสายใหม่ในชีวิต นี่เป็นเรื่องธรรมชาติในการกระทำของเขา เป็นคนช่างพูดและหัวรั้นมายี่สิบเจ็ดปี เป็นคนขุดแร่ในรุ่นที่สอง ตลอดชีวิตเขาเดินไปตามเส้นทางเก่าแก่และยาวนาน การช่วยเหลือของ Mechik กลายเป็นแรงผลักดันให้สร้าง Frost ขึ้นใหม่ เราเห็นว่าฮีโร่รู้สึกเห็นอกเห็นใจ Mechik เขาแสดงความกล้าหาญ แต่ก็มีการดูถูกบุคคลนี้ซึ่งเขาคิดว่า "สะอาด"
Frost รู้สึกขุ่นเคืองอย่างมากที่ Varya ตกหลุมรัก Mechik “ใน entogo แม่หรืออะไร” - เขาถามเธอและเรียก Mechik ว่า "ปากเหลือง" อย่างดูถูก ประกอบด้วยความเจ็บปวดและความโกรธ และตอนนี้เขาขโมยแตง และเขากลัวมากที่เขาจะถูกไล่ออกจากกองทัพเพราะความผิดนี้ มันเป็นไปไม่ได้สำหรับเขา เขาคุ้นเคยกับคนเหล่านี้แล้ว และเขาไม่มีที่ไป ที่ "ศาล" เขาพูดอย่างจริงใจว่า "ฉันจะ... ทำเรื่องแบบนี้ไหม... ถ้าฉันคิด... แต่ฉันจะทำ พี่น้อง! ใช่ ฉันจะให้เลือดทางเส้นเลือดเพื่อทุกคน ไม่ใช่เรื่องน่าละอายหรืออะไร!”
Frost ล้มเหลวในความสัมพันธ์ส่วนตัว ท้ายที่สุดเขาไม่มีใครใกล้ชิดกับ Varya และเขาต้องรับมือกับปัญหาส่วนตัวด้วยตัวเอง เขาอยู่คนเดียวและแสวงหาความรอดในการปลด เขาทุ่มเทให้กับเพื่อนร่วมทีมอย่างแท้จริง Frost เคารพ Levinson, Baklanov, Dubov แม้กระทั่งพยายามเลียนแบบพวกเขา พวกเขาเห็นใน Frost ไม่เพียง แต่เป็นนักสู้ที่ดี แต่ยังเป็นคนที่เห็นอกเห็นใจพวกเขาเสมอ พวกเขาสนับสนุนเขา ฟรอสต์สามารถเชื่อถือได้ - ท้ายที่สุดเขาคือผู้ที่ถูกส่งไปในการลาดตระเวนครั้งสุดท้าย และฮีโร่คนนี้เตือนผู้คนถึงอันตรายด้วยค่าใช้จ่ายชีวิตของเขา แม้แต่ใน นาทีสุดท้ายชีวิตเขาไม่ได้คิดเกี่ยวกับตัวเอง แต่เกี่ยวกับคนอื่น เพื่อความทุ่มเทในการทำงานและความกล้าหาญเพื่อความเมตตา - หลังจากนั้น Morozka ไม่ได้แก้แค้น Mechik ให้กับภรรยาที่สูญเสียไป - ผู้เขียนรักฮีโร่ของเขาและถ่ายทอดความรักนี้ให้กับผู้อ่าน
เช่นเดียวกับ Frost ผู้บัญชาการกองกำลังเลวินสัน Fadeev แสดงคนที่มีชีวิตด้วยความผันผวนและความรู้สึกโดยธรรมชาติของเขา ผู้เขียนไม่ได้คิดฮีโร่ตัวนี้ในอุดมคติ ภายนอกเขาไม่เด่น คล้ายกับคำพังเพยที่มีรูปร่างเล็กและเคราสีแดง เขาตื่นตัวอยู่เสมอ: เขากลัวว่าการปลดประจำการของเขาจะถูกทำให้ประหลาดใจ และเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับการต่อต้าน แต่ในลักษณะที่ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาตื่นตัวและชาญฉลาด พรรคพวกทั้งหมดถือว่าเขา "ถูกต้อง"
แต่เลวินสันเองก็เห็นจุดอ่อนของตัวเองเช่นเดียวกับจุดอ่อนของคนอื่น เมื่อทีมตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เลวินสันพยายามเป็นตัวอย่างให้กับทีมที่เหลือ เมื่อสิ่งนี้ไม่ได้ผล เขาเริ่มใช้พลังอำนาจ การบังคับขู่เข็ญ บางครั้งความโหดร้ายทำให้เขาสำนึกในหน้าที่ ซึ่งสำหรับเลวินสันนั้นเหนือสิ่งอื่นใด เขารวบรวมพละกำลังทั้งหมดในตัวเขาเอง และการปลดประจำการภายใต้การนำของเขาก็พุ่งไปข้างหน้า ... แต่หลังจากการบุกทะลวง เลวินสันก็ไม่มีพละกำลังอีกต่อไป เมื่อความเหนื่อยล้าทางร่างกายเกือบจะชนะ Baklanov ก็มาช่วยเขา "เด็กชาย" ไร้เดียงสาคนนี้สามารถนำทีมไปข้างหน้าได้ เลวินสันอ่อนแอ แต่สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าไม่ใช่ผู้บัญชาการที่มาก่อนในพฤติกรรมของเขา แต่เป็นคน Fadeev มองเห็นข้อบกพร่องของฮีโร่ของเขาและเชื่อว่าเขาขาดพลัง ความกล้าหาญ และเจตจำนง ใน Levinson เราถูกดึงดูดด้วยความจริงที่ว่าความคิดและการกระทำทั้งหมดของเขาแสดงออกถึงผลประโยชน์ของผู้คน ประสบการณ์ส่วนตัวของเขาจางหายไปในพื้นหลัง
รูปภาพของ Frost, Metelitsa และสมาชิกคนอื่น ๆ ของกองกำลังนั้นตรงกันข้ามกับรูปภาพดาบ. นี่คือชายหนุ่มอายุสิบเก้าปีที่สมัครใจมาที่กองกำลังเพื่อสร้างความหยิ่งผยองและความหยิ่งยโสของเขา ดังนั้นเขาจึงรีบไปที่ที่ร้อนที่สุดเพื่อพิสูจน์ตัวเองให้เร็วที่สุด บุคคลนี้ไม่สามารถเข้าใกล้คนอื่น ๆ ในทีมได้เพราะเขารักตัวเองมากที่สุด เขาคิดแต่เรื่องของตัวเองเสมอ ดังนั้นเขาจึงเป็นคนนอกในกองกำลัง Mechik มีความคิดที่จะละทิ้งแม้ว่าตัวเขาเองจะมาถึงกองทหาร นี่คือสิ่งที่บ่งบอกถึงความตั้งใจที่แท้จริงของดาบ เขาไม่ได้ทำหน้าที่ แต่เพียงต้องการอวดความกล้าหาญของเขา
ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าการปลดเป็นหน่วยงานเดียวและดาบนั้นแตกต่างจากส่วนที่เหลือ และเมื่อเขาละทิ้งในที่สุดผู้อ่านก็ไม่แปลกใจ และ Mechik คิดอย่างไรเมื่อเขาละทิ้ง? “... ฉันจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไร - ฉันเป็นคนดีและซื่อสัตย์และไม่ต้องการทำร้ายใคร ... ” และท้ายที่สุดก็เป็นดาบที่ทำให้ Frost เสียชีวิต สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าฮีโร่ของงานนี้โดดเด่นที่สุดจากคำพูดของ Levinson ผู้ซึ่งเรียก Mechik ว่า "ดอกไม้เปล่าที่ไร้ค่า" อ่อนแอขี้เกียจและอ่อนแอ และแม้ว่าฮีโร่โดยรวมของนวนิยายเรื่อง "Rout" ของ A. Fadeev จะเป็นกองทหารที่ปฏิบัติการในตะวันออกไกล แต่เขาก็ไม่ปรากฏให้เราเห็นว่าเป็นสิ่งที่รวมเป็นหนึ่ง มากเกินไป ผู้คนที่หลากหลายรวมอยู่ในนั้น แต่ละคนเป็นบุคคลที่มีรากฐานทางสังคม ความฝัน และอารมณ์ของตนเอง สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากภาพของ Frost, Levinson และ Mechik ซึ่งแตกต่างกันมาก

นวนิยายของ Alexander Fadeev เขียนขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในเวลานั้นมีสองมุมมอง: Social Democrats และ Maximalists สังคมนิยมปฏิวัติ มีฮีโร่สองคนในนวนิยายเรื่อง Frost และ Sword ที่มีความเชื่อเหล่านี้ เพื่อให้เข้าใจทิศทางเหล่านี้ได้ดีขึ้น เราจะเปรียบเทียบฮีโร่ ผู้เขียนขอให้เราเปรียบเทียบพวกเขาโดยแสดงให้เห็นว่าพวกเขาประพฤติตนอย่างไรในสถานการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งสัมพันธ์กันและกับสหายของพวกเขา

Frost แสดงในนวนิยายอย่างไร?

(ทำงานกับข้อความ) นักเรียนอ่านตอนที่แสดงลักษณะของ Frost

ดาบเป็นอย่างไร? (ทำงานกับข้อความและกรอกตาราง) นักเรียนอ่านตอนที่แสดงลักษณะของ Mechik

น้ำแข็ง และ ดาบ

ภูมิหลังทางสังคม

Frost เป็นคนขุดแร่ในรุ่นที่สอง เขาทำงานในเหมืองตั้งแต่อายุสิบสอง "ไม่ได้มองหาวิธีการใหม่ แต่เดินตามเส้นทางเก่าที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว"

ในทางตรงกันข้าม Mechik เกิดในครอบครัวที่ชาญฉลาด ในเมือง เขาได้รับแนวคิดเกี่ยวกับโลกจากหนังสือที่ทุกอย่างเรียบร้อยดี โดยทั่วไปเมื่อเขาโตขึ้นและเข้ามาในชีวิตปรากฎว่าเขาไม่พร้อมเลย

การศึกษา

ฟรอสต์ไม่ได้รับการศึกษา ไม่เห็นชีวิตที่สวยงาม แต่เรียนรู้ที่จะหลีกหนีจากความเป็นจริงอันโหดร้าย หาเลี้ยงชีพด้วยการกลิ้งรถเข็นขนแร่หนักๆ

Mechik จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมและใช้ชีวิตโดยไม่ต้องกังวลเรื่องเงินของพ่อแม่

รูปร่าง

รูปร่างหน้าตาของฟรอสต์อธิบายได้จากความคล้ายคลึงกับม้า: "ดวงตาสีน้ำตาลอมเขียวใสเหมือนเดิม เหมือนหมอบและขาโก่ง เช่นเดียวกับเจ้าเล่ห์และเจ้าเล่ห์"

ดาบนั้น "สะอาด" สีบลอนด์ผมหยิก

การเลี้ยงดู

เนื่องจาก ปีแรก ๆฟรอสต์เรียนรู้ที่จะดื่มวอดก้า สาบาน นำวิถีชีวิตที่เดิน บาลามีลักษณะที่ไม่ดีอีกอย่างหนึ่ง - เขาไม่รู้จักเจ้าหน้าที่ใด ๆ แต่ก็มีจุดสว่างเช่นกัน - เขาไม่เคยทรยศต่อสหายของเขาซึ่งทุกคนเคารพเขาและถือว่าเขาเป็นคนของเขา

Mechik เป็น "ลูกชายของแม่" สำหรับเขา กิจกรรมที่ดีที่สุดคือการอ่านหนังสือ

ประสบการณ์ชีวิต

ก่อนเข้าร่วมกองกำลังของ Levinson Morozka ไปที่ด้านหน้าซึ่งเขาได้รับบาดแผลมากมายถูกกระสุนปืนสองครั้งหลังจากนั้นเขาก็ลาออกจากงานและเข้าร่วมพรรคพวก

Mechik หลังจากเข้าร่วมพรรค Maximalist Socialist-Revolutionary Party ได้รับการอ้างถึงการปลดพรรคพวกของ Shalbybin และด้วยความปรารถนาที่จะหาประโยชน์จาก "หนอนหนังสือ" เขาจึงเข้าร่วมการปลด แต่ความฝันของเขาก็สลายไปอย่างรวดเร็วในการพบกับพรรคพวกครั้งแรก - เขาพ่ายแพ้โดยไม่ เข้าใจว่าเขาเป็นใคร เมื่อญี่ปุ่นโจมตีกองทหารของ Shaldyba Mechik ได้รับบาดเจ็บและได้รับการช่วยเหลือจาก Frost ซึ่งถูกส่งไปนำพัสดุไปยังกองกำลังของพวกเขา ดังนั้น Mechik จึงลงเอยด้วยการปลดประจำการของ Levinson

ทัศนคติของผู้อื่นที่มีต่อตัวละคร

ผู้คนรอบข้างปฏิบัติต่อ Morozka แตกต่างออกไป เขาได้รับความเคารพในความจริงที่ว่าเขาดูแลม้าของเขาอยู่เสมอ รักษาอาวุธให้สะอาดอยู่เสมอ และไม่เคยทรยศต่อสหายของเขา นี่คือสิ่งสำคัญสำหรับพรรคพวก และเขาถือว่าเป็นของเขาเอง แต่ก็ยังมี ด้านลบเขาหยิ่งยโสและไม่เชื่อฟังใคร พวกเขาต้องการหาความยุติธรรมให้กับเขาและรอสักครู่ ช่วงเวลาดังกล่าวมาถึงแล้ว เมื่อเขาทนไม่ได้และขโมยแตงโมจากสวนของคนอื่น เขาถูกตัดสินลงโทษ แต่ได้รับการอภัยโทษและพรากจากเขา สุจริตคนขุดแร่และพลพรรคที่เขาจะปรับปรุง

แทบจะไม่มีใครจำดาบได้เพราะประการแรกเขาเป็นนักปฏิวัติสังคมสูงสุดประการที่สองเขาทำไม่ได้หรือไม่ต้องการติดตามอาวุธและม้าและประการที่สามเป็นเพื่อนกับ Chizh ผู้สอน เขาหลบเลี่ยงงานไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้บัญชาการกองกำลัง มีความเห็นในการปลดประจำการว่าเขาเป็น

ทัศนคติการบริการ

ดาบหลับไปบนอานและเกือบจะตกไปอยู่ในมือของคอสแซคหลังจากนั้นเขาก็บินไป ด้วยเหตุนี้ Frost จึงถูกฆ่า แต่เขายังสามารถยิงขึ้นไปในอากาศสามครั้งเพื่อเตือนเขา

ดาบในเวลานี้หนีไปช่วยชีวิตเขาไว้ ด้วยสำนึกในความผิดของเขา เขาจึงตัดสินใจยิงตัวตาย แต่เมื่อตระหนักว่าสิ่งนี้เกินกำลังของเขา เขาจึงกลับเข้าเมืองโดยไม่ได้คิดเกี่ยวกับพลังที่มีอยู่

บทสรุป

คนอย่างโมรอซกาสามารถจัดแจงใหม่ได้ เพราะเขาภักดีต่อผู้คนของเขา และถ้าเขาให้คำสดุดีว่าเขาจะปรับปรุง เขาก็จะทำตามสัญญา แม้ว่าจะต้องเสียชีวิตก็ตาม

ดาบในขณะที่เขา "สะอาด" จะยังคงอยู่โดยทรยศต่อสหายของเขาเขาเป็นคนเห็นแก่ตัว "เพราะเขายังคงรักตัวเองมากกว่าสิ่งใดในโลก"

ไม่สำคัญที่นี่ ตำแหน่งชีวิตฮีโร่และที่สำคัญที่สุดคือความเป็นมนุษย์ของพวกเขา ฉันรู้สึกเสียใจมากกับการกระทำของดาบ เพราะเขาทรยศต่อผู้ช่วยชีวิตของเขา ทอดทิ้งเขา แต่ต้องอยู่และตายไปพร้อมกับเขา มิฉะนั้นพวกเขาอาจจะรอดชีวิตถ้าดาบไม่ได้หลับไปบนอานม้า ใช่ มันไร้สาระ ไปสำรวจและหลับไป! นี่คือการขาดความรับผิดชอบโดยสิ้นเชิง! และที่สำคัญที่สุดคือเขาถูกทิ้งให้อยู่กับมันโดยไม่สำนึกผิด ที่นี่ Frost เป็นฮีโร่ เมื่อรู้ว่าเขาจะตายในตอนนี้ เขาก็ทำหน้าที่ของเขาให้สำเร็จ และตายอย่างวีรบุรุษตัวจริง