Svetová elita je za znižovanie svetovej populácie. Kronika globálnych zmien

Snahy medzinárodných politických organizácií a inštitúcií globálnej masovej kultúry (kino, hudba, internet) znížiť počet obyvateľov planéty Zem (depopulácia) sú dnes viditeľné voľným okom.

Feminizmus a emancipácia unesú ženu z rodiny, aby sa nestala matkou. Moderná móda vyžaduje, aby muž navždy zabudol na svoju mužnosť. Západný vzdelávací systém učí malé deti tolerovať zvrátenosti. Masová globálna kultúra deklaruje hlavný cieľ ľudského života zvyšovať kvantitu a zlepšovať kvalitu pôžitkov. To všetko a ešte oveľa viac od rána do večera bombarduje psychiku moderného človeka. Výsledkom je stav trvalej duševnej poruchy osobnosti, ktorá neumožňuje vytvárať pevnú rodinu, rodiť zdravé deti, vychovávať ich, vzdelávať a pomáhať im vytvárať si vlastné rodiny.

Preľudnenie – prefíkaný mýtus alebo hrozná realita?

To všetko má navonok úplne legitímny vedecký nádych. Údajne populácia Zeme rastie rýchlosťou, ktorá ohrozuje blahobyt ľudstva. Zobrazujú sa nám grafy, koľko ľudí tu bolo v dávnej minulosti, koľko ľudí žije teraz a o koľko sa počet obyvateľov v budúcnosti zvýši. Zároveň sa nikto nepýta, odkiaľ pochádzajú údaje o starovekej a stredovekej demografii? Aké metódy výpočtu boli použité a aké presné sú tieto metódy? Aké presné sú metódy odhadu súčasnej veľkosti populácie? Existuje nejaký skutočný vedecký základ pre „strašné“ prognózy rastu ľudskej populácie? Pozývame vás, aby ste vzali naše slovo! To všetko budí dojem globálnej manipulácie verejnej mienky. Inými slovami, nie je to celé podvod?

Kto potreboval znížiť svetovú populáciu?

Rozsah dnešných depopulačných projektov vo svete je celkom porovnateľný s globálnou genocídou, keď niektorí ľudia systematicky ničia iných. Genocída sa zvyčajne vyskytuje počas vojen, keď jeden národ zaútočí na iný národ, alebo po vojne, keď jeden národ porazí iný národ a zničí ho, aby uvoľnil životný priestor alebo aby zabránil budúcej pomste od dospelých detí teraz porazených. bojovníci. Takto to urobil Džingischán a pobil všetkých tatárskych mužov vyšších ako koleso voza. Toto urobil protestant Cromwell, keď zničil írskych katolíkov. Toto urobil Hitler, keď vyhladil nešťastných Židov. Je možné uviesť veľa smutných historických príkladov. Kto si však podmanil planétu Zem natoľko, že teraz ničí jej obyvateľov?

Zaujímavosťou je, že podľa údajov americkej CIA za rok 2016, ktoré sú zverejnené na ich webovej stránke a preložené do ruštiny, spomedzi 18 krajín sveta, ktorých populácia je viac ako 80 miliónov ľudí, sú jedinými krajinami s poklesom populácie Nemecko a Japonsko. To znamená, že na rozdiel od ostatných najpočetnejších národov na Zemi sa vyľudňujú len Nemci a Japonci. Počet občanov zvyšných 18 najväčších krajín sveta prinajmenšom rastie.

Nemecko a Japonsko boli porazené v druhej svetovej vojne. Mnohí vedci sa domnievajú, že tieto dva štáty možno stále považovať za okupované krajiny. Na území týchto krajín sa nachádzajú americké vojenské základne.

Dá sa predpokladať, že Nemecku a Japonsku, ktoré sú okupované Spojenými štátmi, chýba vôľa vzdorovať a sú náchylnejšie na depopulačné projekty vo väčšej miere ako iné krajiny.

Potom stojí za to pozrieť sa bližšie na USA. Možno sú Američania monštrá, ktoré spáchali planetárnu genocídu?

USA naozaj vyzerajú ako zákazník globálnych depopulačných projektov. V roku 1974 dnes žijúci (a stále v diplomatických službách) Henry Kissinger ako americký poradca pre národnú bezpečnosť vypracoval dokument pre prezidenta USA, ktorý sa volal „Memorandum 200“. V dokumente sa uvádzalo, že preľudnenie v krajinách sveta poškodzuje národnú bezpečnosť USA. Hovorí sa, že nárast počtu občanov vedie k nedostatku zdrojov, nespokojnosti a nepokojom, ktoré sú spojené so zmenou proamerických samospráv na národne orientované režimy. To by zase mohlo pripraviť USA o prístup k zdrojom týchto krajín. Je príznačné, že toto „memorandum“ bolo klasifikované a prijaté v roku 1975 prezidentom Heraldom Fordom ako oficiálna vládna politika. Tento dokument bol odtajnený v 90. rokoch, keď Rusko, ktoré ako jediné mohlo reálne zabrániť Američanom vo vyľudňovaní krajín sveta, bolo definitívne vyradené z poľa medzinárodnej politiky. Mimochodom, Ruská federácia bola v tom čase vystavená rovnakým technológiám skrytej genocídy.

USA sú jednoznačne dôležitým realizátorom depopulačných projektov. Je však Washington zákazníkom tejto globálnej politiky? Koniec koncov, samotní občania USA tým okrem iného veľmi trpia.

Tu je dôležité mať na pamäti, že Spojené štáty sú dlžníkom. Od roku 2016 dlhovali Spojené štáty 106,4 % svojho HDP. To znamená, že celé USA vlastne patria ich veriteľom. Veriteľom USA je Federálny rezervný systém, ktorého akcionármi sú najväčšie súkromné ​​medzinárodné banky, ktorých vlastníci sú klasifikovaní ako obchodné tajomstvá. Niet pochýb, že ide o členov najstarších obchodných a finančných rodín v Európe, z ktorých niektorí sa mohli zúčastniť na benátskom, holandskom a anglickom medzinárodnom obchode.

Títo ľudia zo starých buržoáznych rodín pomocou financií vo veľkej miere ovplyvňujú medzinárodné vzťahy, financujú masovú kultúru a majú všetky nástroje na to, aby globálnu demografickú politiku nasmerovali tým smerom, ktorý potrebujú.

Prečo je to potrebné?

Ak je zákazníkmi najvyššia medzinárodná finančná buržoázia, potom je zníženie počtu pozemšťanov v ich záujme.

Zníženie počtu zamestnancov"

Ak je globalizovaný svet obchodnou korporáciou, ktorej cieľom je zvyšovať zisky svojich vlastníkov, tak znižovanie počtu obyvateľov Zeme zapadá do logiky optimalizácie podnikania s cieľom znižovať náklady predovšetkým na personál. Z hľadiska ziskovosti pre majiteľov zostávajú len tí najužitočnejší ľudia. Tí, ktorí nezabezpečia rast príjmov vlastníkov korporácie, podliehajú „prepusteniu“.

Zničenie okradnutých

Obchodno-úžernícky kapitalizmus obohacuje najvyššiu medzinárodnú finančnú buržoáziu okrádaním obrovských más občanov. Osoba dostane pôžičku na nákup tovaru a služieb, ktoré v skutočnosti nepotrebuje. Populárna kultúra však ľudí presviedča o opaku. Hypnotizovaný módou sa „slobodný jednotlivec“ zadĺži a zaplatí veľké percento svojich príjmov banke. Na podporu náročnej manželky a nenásytných detí už nie je dostatok peňazí.

Ak si človek založí rodinu, skôr či neskôr obmedzí svoje potreby a zníži svoje dlhy, keďže splácanie úrokov neúnosne zaťažuje rodinný rozpočet. Domácnosť sa tak môže úplne dostať z úverovej závislosti. Potom vlastníci úverových inštitúcií dostávajú menší zisk. A ušlý zisk v obchodnom jazyku sa nazýva strata. Preto, aby finančník nedostal stratu a človek sa nezaťažoval svojou rodinou, je táto umiestnená do oblasti projektov znižovania populácie alebo inými slovami projektov, ktoré vytvárajú silné prekážky pri vytváraní rodiny a mať deti.

Finančná buržoázia teda okráda obyvateľov planéty a ničí tú ich časť, ktorá už bola okradnutá pred ich narodením. Inými slovami, klasická lúpež, po ktorej nasleduje vražda.

Riešenie environmentálnych problémov

Naša planéta je guľa s obmedzeným povrchom. Perspektíva kolonizácie vesmíru je zatiaľ iluzórna. A environmentálne problémy, ktoré vytvára obrovská priemyselná výroba s cieľom zabezpečiť medzinárodný obchod a rastúca masová túžba po spotrebe komodít, sú veľmi reálne.

Najvyššia medzinárodná finančná buržoázia chápe, že s pomocou financií sa už vlastne zmocnila celého sveta, ktorý sa stal ich majetkom. A, hrôza, na území ich majetku zrazu zbadali ľudí, ktorí svojou obživou znečisťujú majetok ich majiteľov. Je tu pochopiteľná túžba dostať ľudí z vášho pozemku a vyčistiť váš trávnik. Ale kde eliminovať ľudí? Celá zemeguľa je teraz majetkom majiteľa. Riešenie: Redukcia ľudskej populácie. Extrémnym prejavom tejto túžby bol ekofašizmus, ktorý deklaroval škodlivosť ľudí Matke planéte a potrebu znížiť škodlivú populáciu Homo sapiens.

Zadržiavanie prieskumu vesmíru

Pominula doba, keď veľké benátske či holandské kupecké domy ochotne investovali peniaze do riskantného vysielania obchodných výprav do zámoria. Dnes horná obchodná a finančná medzinárodná buržoázia zlenivela a nechce investovať peniaze do prieskumu vesmíru. Dajte jej niečo jednoduchšie a niečo menej riskantné.

Vesmírne programy boli vždy výsadou veľkých a ekonomicky silných štátov. Jedným z dôležitých prvkov studenej vojny a pretekov v zbrojení medzi ZSSR a USA boli vesmírne programy, ktoré boli vždy spojené s vojenským vývojom.

Vo vesmírnych programoch je z hľadiska bezpečnosti ľudí dôležitý práve prístup vlády. Tento prístup netoleruje obchodné úspory a optimalizáciu nákladov. Ak aplikujete princípy obchodnej optimalizácie na vesmírne programy, ľudia začnú umierať a zariadenia začnú zlyhávať.

Z vyššie uvedených dôvodov vesmírne projekty zvyšujú úlohu štátu a armády. A to je v rozpore s liberálnym smerom k oslabeniu suverénnych štátov a premene celého obývaného sveta na jednotný trh bez politických hraníc bez štátnej regulácie. Presne týmto smerom sa uberá najvyššia medzinárodná obchodná a finančná buržoázia, ktorá je zákazníkom a sponzorom globalizmu.

Preto globalisti na jednej strane potrebujú viesť proces prieskumu vesmíru a sprofanovať ho. Túto úlohu plní PR iluzionista Elon Musk so svojimi nerentabilnými spoločnosťami, ktoré existujú z peňazí amerických daňových poplatníkov. A na druhej strane eliminovať dôvod potreby vesmírnych projektov. Je potrebné zabezpečiť, aby obyvatelia planéty Zem mali na svojej domovskej planéte dostatok životného priestoru. Zväčšiť planétu je nemožné. Preto bolo rozhodnuté bojovať proti preľudneniu.

Okrem týchto troch vyššie popísaných dôvodov existujú nepochybne aj ďalšie dôvody súčasnej globálnej populačnej politiky. Je dôležité pochopiť, že táto politika je vo svojej podstate chybná. Boh povedal: Ploďte sa a množte sa a naplňte zem... A zem je aj na iných planétach. Preto našou duchovnou úlohou nie je nasledovať vedenie chamtivých bohabojných obchodníkov. Musíme prestať konzumovať nepotrebné tovary a služby, prekonfigurovať ekonomiku na environmentálne nerentabilnú výrobu (bez ohrozenia blahobytu ľudí), posilniť naše štáty, preskúmať vesmír a vytvoriť silné rodiny s mnohými deťmi.

„Keby som mal možnosť byť reinkarnovaný, rád by som sa vrátil na Zem zabijácky vírus znížiť populáciu...“

Princ Philip, vojvoda z Edinburghu, prezident Svetového fondu na ochranu prírody, manžel anglickej kráľovnej AlžbetyII.

9 metód, ktoré sa dnes používajú na zníženie svetovej populácie

Dovoľte mi začať túto rozsiahlu časť objasnením, že sa v žiadnom prípade nesnažím nikoho [tu] odsudzovať za to, čomu kto verí alebo neverí; čo mohli zažiť a do akej skupiny/cirkvi/spoločnosti patria. Bol by som vám vďačný, keby ste sa v tomto trende vyhli vzájomnému osočovaniu a hádzaniu blata. Prosím dodržujte pravidlá fóra ATS.

Túto štúdiu som napísal ja osobne, aby som vyvodil nejaké závery o tom, čo sa deje. [Určité] mená a organizácie sú uvedené v celej práci. Je celkom dobre známe, že tí, ktorí obhajujú túto agendu, sú členmi jedného alebo druhého tajného rádu a sú prívržencami starovekého náboženstva, vrátane [bohov] Osirisa, Isis a Hora a [stáročia starých] ezoterických vedomostí – v poradí byť medzi „osvietenými“ . Zvyšok populácie považujú za „nezasvätených“, za niečo ako [dobytok]. Veria, že ľudia, ktorí nezdieľajú ich učenie, nemajú ani dušu – kým sa nestanú prívržencami svojho „poriadku“.

Ak vezmeme do úvahy, že dlhodobým cieľom tajných spoločností je vybudovať utopický a veľmi nudný (na život) svet, v ktorom existuje rasa „osvietených“ gentlemanov, ktorí sú v [súčasnej] spoločnosti „budovateľmi“ tento nový svet, potom sa stáva samozrejmým, že „oni“ majú nejaký „plán“. V skutočnosti je to dobre zdokumentovaný fakt. Rovnako ako skutočnosť, že plán sa usilovne realizuje už 5000 rokov a jeho cieľom je vybudovať nový svetový poriadok. podčiarkujem slovo "úsilovne", aby sme ukázali, že tento plán je zjavne veľmi dlhodobý.

Aby som urobil analógiu, ktorá zodpovedá môjmu myšlienkovému smeru, pamätám si epizódu z filmu Hviezdna brána, 4. séria, 16. epizóda s názvom „2010“. V tejto sérii rasa s názvom „Ashen“ uzatvára mier s pozemšťanmi a ako súčasť dohody nám odovzdáva svoje pokročilé medicínske technológie.

Výsledkom je vymiznutie chorôb na Zemi. Ľudia majú dlhý život. Toto je pozitívny účinok „vakcíny“, ktorú priniesli pre Zem. Vedľajším účinkom tejto úžasnej „vakcíny“ je neplodnosť a ľudia si príliš neskoro uvedomia, že Asheni robia dlhodobý plán, ako ovládnuť náš svet a premeniť ho na poľnohospodársku pôdu, čo bude veľmi jednoduché, keď všetci ľudia zomrú. .

Viac o tomto:

Takže, moji drahí priatelia, tu v ATS si položte otázku: Kto z toho bude mať prospech? Kto z toho profituje? Výskumníci kmeňových buniek? Dodávatelia ľudských orgánov? Farmaceutické spoločnosti? Kozmetické firmy? Viete, čo sa deje v mene medicíny?

Farmaceutické spoločnosti. Existuje 14 typov vakcín, ktoré sa vyrábajú pomocou ľudských plodov získaných z potratov. A všetky tieto [vakcíny] vyrábajú veľké farmaceutické korporácie. Ale srdcervúci masaker sa tým nekončí. Existuje lekársky časopis „Embryo ako darca na transplantáciu: vedecké, sociálne a etické perspektívy“. Vytvoril ho Peter McCullough, imunológ z University of Western Australia a publikovala ho spoločnosť John Wiley Company v roku .

P. McCullough z Austrálskej medzinárodnej univerzity v Canberre je pravdepodobne najinformovanejšou osobou na svete o využití tkaniva plodu. Mimochodom, je proti potratom a je skvelé, že jeho kniha popisuje niektoré technológie, ktoré sa predtým používali na získanie mozgového tkaniva plodu. Hovorí napríklad o tom, ako vo Švédsku prepichli placentu tehotnej ženy povedzme v 14. až 16. týždni, potom pripevnili svorku na hlavičku dieťaťa, vtiahli hlavičku do krčka maternice, vyvŕtali diery do dieťaťa. hlavy a potom pomocou špeciálneho prístroja odsali mozgové bunky. Tieto riadky sú prevzaté priamo z jeho knihy.

Použili sa zdravé ľudské plody vo veku od 7 do 21 týždňov získané legálnym potratom. Toto sa stalo v . Vek sa odhadoval podľa dĺžky tela atď. Pečeň a obličky plodu sa rýchlo vybrali a zvážili. Takéto potraty v 7., 16. a 21. týždni sa nazývajú prostaglandínové potraty. Do maternice sa vstrekuje špeciálna látka a v dôsledku „minipôrodu“ sa dieťa narodí predčasne. V 50% prípadov sa dieťa narodí živé, ale to nikoho nezastaví! Jednoducho otvoria bruško dieťaťa bez akejkoľvek anestézie, aby odstránili pečeň a obličky.

Tu je ďalší odkaz, kde si môžete pozrieť nechutnosti, ktoré "oni" robia v tomto veľkom biznise, ktorý je v podstate obchodovaním s ľuďmi: www.ourchurch.com...Mimochodom, výskum kmeňových buniek s využitím ľudských embryí bol schválil náš milovaný prezident Bush, ktorý predpovedal príchod „nového svetového poriadku“.

Koľko minuli občania na potraty za posledných 30 rokov? Ak sú moje údaje správne, tak viac ako 6 miliárd dolárov. A to sa nezohľadňuje príjem, ktorý majú lekári z predaja orgánov. To všetko pripomína autorovi filmu „Soylent Green“. Desiatky protipotratových skupín vyzývajú na bojkot potravinárskeho giganta. PepsiCo, za to, že táto korporácia spolupracuje s Senomyx, biotechnologická spoločnosť, ktorá využíva bunky potratených plodov na vývoj umelých zvýrazňovačov chuti.

Okrem toho sa snažia bagatelizovať riziká, ktorým čelí každá žena, ktorá podstúpi potrat pred prirodzeným pôrodom. V tomto prípade riziko rakoviny prsníka sa zvyšuje o 800%!

Na jeseň roku 1996 sa objavila nová vedecká práca, ktorá spájala viac ako 23 štúdií o vzťahu medzi potratmi v prvom trimestri tehotenstva a rizikom rakoviny prsníka. Bol uverejnený v British Medical Journal. Tieto štúdie jasne preukázali súvislosť medzi potratom v prvom trimestri tehotenstva a zvýšeným rizikom rakoviny prsníka.

V reakcii na tieto publikácie Americká lekárska asociácia (Americká lekárska asociácia – AMA), American Cancer Society (American Cancer Society – ACS) a právnici za potraty a kontrolu pôrodnosti vytvorili nesvätú alianciu, aby zdiskreditovali zistenia štúdie a zabránili šíreniu informácií americkým lekárom.

"Bol identifikovaný silný vzťah medzi rakovinou prsníka a rakovinou prsníka"- Washington Times (Washington Times) 12. októbra 1996 sprisahanie?

Nakoniec je tu skrytá súvislosť medzi potratom (obetovaním detí) a kultom Baala. Pozostatky viac ako 20 000 detí boli objavené na nedávno objavených cintorínoch v blízkosti miest uctievania Baala. Grécky historik Clitarchos opisuje rituál obetovania detí Baalovi 300 rokov pred narodením Krista.

Keď sa vrátime k rozhovoru o tajných spoločnostiach, stojí za zmienku, že existujú dôkazy o spojení medzi kultom Baala a slobodomurárstvom. Keď je slobodomurár zasvätený do stupňa Royal Arch (13. stupeň), dostane trojslabičné meno Boha. Každá slabika symbolizuje iné božstvo. Prvá slabika symbolizuje biblického boha. Druhým je Baala. Tretím je chaldejský (babylonský) boh (možno Ea/Eya. - Preklad.).

Zasvätenie do Kráľovského oblúka ukazuje, že slobodomurári skutočne uctievajú Baala. Väčšina slobodomurárov to robí bez toho, aby si to uvedomovali, zúčastňujú sa na rituáloch, ktorým v skutočnosti nerozumejú. Avšak niekoľko slobodomurárov vyššej úrovne (najvyššie stupne zasvätenia) presne vie, čo robia.

Spomínajúc na našich priateľov na tomto fóre, hovorme nie o týchto ľuďoch, ale o ideáloch tých, ktorí sa snažia pred nami a pred nimi skrývať pravdu: „Slobodomurárstvo, ako všetky náboženstvá, všetky tajomstvá, hermetizmus a alchýmia, skrýva svoje tajomstvá pred všetci okrem adeptov a mudrcov, vyvolených a používa falošné vysvetlenia a dezinterpretácie svojich symbolov na zavádzanie tých, ktorí si len zaslúžia byť zavádzaní. Skryť pravdu, ktorú nazývajú Svetlo, pred „nezasvätenými“ a odviesť ich od nej...“ Albert Pike, „Morálka a dogma veľkej a starodávnej škótskej vetvy slobodomurárstva“

Snažil som sa zostať objektívny, ale ako môže byť niekto objektívny, keď hovoríme o vražde viac ako 50 miliónov mladých Američanov (plus miliónov potratov vo zvyšku sveta) obetovaných na oltár pohodlia a prosperity, ako aj o prosperujúcom obchode? v orgánoch, vakcínach a ? Zobuď sa prosím!

Ľudia, čo je pre vás dôležitejšie: nespočetné množstvo blízkozemských objektov, ktoré ohrozujú život, ako ho poznáme, alebo ticho, ktoré skrýva metodické vyhladenie našej rasy? Koľko falošných nebezpečenstiev sa vytvára odpútať našu pozornosť z toho, že sa nás „niekto“ snaží zničiť! „Niekto“ sa nás majstrovsky snaží prinútiť, aby sme to urobili sami tým, že nás obviňuje!

3. Potraty

Hoci nás všetkých vystrašili správy, že chrípka H1N1 obsahuje čipy RFID (technológia na vytváranie čipov, ktoré nevyžadujú batériu. - Preklad.), sa ukázalo, že pri podávaní tehotným ženám, túto vakcínu zvyšuje pravdepodobnosť potratu o 700%. Použitie netestovanej vakcíny je evidentné: bol to zámer alebo výsledok slepej hlúposti?

Aj keď sa zistilo, lekárov, ktorí vedeli o rizikách pokračovali v podávaní „vakcíny“ tehotným ženám

Samozrejme, môžeme sa pozrieť bližšie a nájsť mnoho ďalších príkladov vakcín vyrobených z mŕtvych detí, ktoré mali vážny dopad na populáciu, ale tu si musíme položiť otázku, odkiaľ pochádza tento špecifický účinok vakcíny proti chrípke? Náhoda alebo nehanebná vražda?

V našej vode a potravinách je veľa chemikálií, ktoré prispievajú buď k potratu alebo neplodnosti. Viem hovoriť s určitými znalosťami, keďže mám tri deti z piatich tehotenstiev. V dôsledku jedného z nich dieťa zomrelo v maternici a bolo potrebné ho rozrezať na kúsky, aby sa odstránilo. Čoraz častejšie počúvame o prípadoch opakovaných potratov.

„Chromozomálne abnormality sa vyskytujú u 26 % ľudských oocytov (vajíčok) a 10 % spermií. Opakované potraty sú spojené s chromozomálnymi abnormalitami u rodičov, antifosfolipidovými protilátkami a abnormálnymi dutinami maternice. Predčasné zlyhanie vaječníkov (neschopnosť vaječníkov produkovať vajíčka) môže byť geneticky podmienené a spojené s autoimunitným ochorením...“, Dr. David Lindsay, Katedra pôrodníctva a gynekológie, Univerzita Monash, Melbourne, Austrália. - The Lancet, 18. júna 1994.

Chemikálie sú všade!

Čo je horšie ako všetky tieto chemikálie v našich potravinách, vode a vzduchu, ktoré prispievajú k ľudskej sterilizácii? uvažujme benzén, veľmi škodlivá látka používaná pri vývoji bridlicových ložísk uhlia a plynu v hĺbke artézskych podzemných vôd. Vo výrobkoch sa nachádza aj ako „konzervant 211“ resp "benzonát sodný"- táto chemikália sa skutočne nachádza v každý nealko, likéry a ovocné šťavy, ktoré pijú naše deti - okrem koly a niektorých likérov z čiernych ríbezlí.

Ak sa pozriete na etikety supermarketov, ťažko budete hľadať nápoje bez „211 benzénu“. V Austrálii ministerstvo zdravotníctva nariadilo výrobcom ako Pepsi, Coca Cola a Schweppes, aby prestali používať benzén vo svojich nápojoch – výrobcovia odpovedali, že jednoducho použijú „menej“ benzénu. Ako to? Ak si vyberieme menšie z dvoch zla, pijeme kolu – aspoň kyselina fosforečná nespôsobí také škody ako benzén!

Ahoj? Tie nádherné, ktoré naše deti tak milujú, ich dokážu vyrobiť neplodný!

Takzvaný „čiastočný“ zoznam reprodukčných toxínov nájdete tu – mnohé z nich máte doma a používajú sa každý deň, sú považované za súčasť „moderného života“. Málo sa vie o účinkoch chemikálií na reprodukčnú funkciu. Čo sa týka používania chemikálií na pracovisku: Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj ( Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj- OECD) a Európske hospodárske spoločenstvo ( Európske hospodárske spoločenstvo- EHS), vypracovali zoznam niekoľkých tisíc chemikálií vyrábaných v množstvách nad 1000 ton ročne a mnohé sa vyrábajú v množstvách 10 000 ton ročne.

„Toxikologické údaje o jednom druhu existujú len pre niekoľko stoviek látok a údaje o reprodukčnej toxicite pre ľudí existujú len pre približne 100 látok...“ Dr Frank Sullivan, Katedra farmakológie a toxikológie, Londýnska univerzita, Environmental Health Perspective 101 13 -18, 1993. V našom každodennom živote sme zo všetkých strán obklopení chemikáliami. Chemické riziká environmentálnej alebo geografickej povahy zahŕňajú:

Pracujte alebo žite v blízkosti farmy, kde sa používajú pesticídy.

Chemické čistenie, zubárske práce.

Výstavy obrazov.

Ubytovanie v dome postavenom pred marcom 1988.

Káva, cigarety, drogy, alkohol (všetky naše obľúbené veci).

Výživové doplnky, pitná voda, taká, ktorá pochádza z vodovodu.

Výfukové plyny áut, práca v gumárenskom, plastikárskom či syntetickom priemysle.

„Riziko neplodnosti sa zvyšuje u žien, ktoré sú vystavené farbivám na textil, chemickým čistiacim prostriedkom, hluku, olovu, ortuti a kadmiu. U žien vystavených účinkom antikoróznych prostriedkov, výparov zo zvárania, výroby plastov, olova, kadmia alebo anestetík existuje značné riziko problémov s plodnosťou. Existuje tiež zvýšené riziko problémov s plodnosťou u mužov vystavených farbivám na textil, odpadovým produktom z výroby plastov a zvárania. Tí, ktorí sú vystavení alebo užívajú antibiotiká, majú zvýšené riziko, že budú mať problémy s otehotnením najmenej 12 mesiacov po vystavení týmto chemikáliám.“ Dr. Boguslav Baranski, Inštitút pracovného lekárstva, Dánsko, Konferencia o vplyvoch životného prostredia a reprodukčnom zdraví v Dánsku, 4. septembra 1991

Počkaj! Chcete povedať, že ak by sme boli v nemocnici alebo u zubára, dostali by sme anestéziu alebo by sme brali antibiotiká, mohli by sme sa stať neplodnými? Čo? Myslíte tým medicínsky priemysel už viečo by sa nám mohlo stať? A nezmenili vzorec pre tieto lieky? Môžem sa spýtať, Prečo??

Existuje rozsiahly zoznam možných príčin neplodnosti, ktorý nájdete tu – všetko máme priamo pod nosom, priatelia! Vyzerá to ako životný štýl „Amišov“ (náboženské hnutie. - Preklad.) je čoraz atraktívnejší, však?

Dovoľte mi urobiť jediný možný záver: "oni" nechcú, aby ste mali deti. Ak sa vám podarí mať dieťa v modernom svete, považujte to za privilégium, takže je vašou zodpovednosťou zabezpečiť, aby sa vaše deti vyvíjali správne a dúfajme, že prežijú a budú mať vlastné deti, čo sa zdá byť čoraz náročnejšou úlohou.

4. Klesajúca pôrodnosť

Je to desivé a môže to byť len výsledkom nášho „moderného životného štýlu“ a chemikálií okolo nás – pôrodnosť klesá. V súčasnosti má každá žena na svete v priemere 2,79 detí, čo je nárast oproti 4,95 v roku 1950. Predpovedá sa, že úroveň bude 2,03 do konca storočia. V USA boli tieto čísla v rokoch 1975-79 1,8. a sú všeobecne najnižšie na svete. Prečo sa to deje? Iné dôvody ako tie, ktoré som už naznačil vyššie, nemôžem menovať.

Neustále počúvame správy, že Zem je preľudnená, existujú krajiny s obrovským počtom obyvateľov, ako napríklad tie, kde bola zavedená „politika jedného dieťaťa“. Nech je to akokoľvek, štatistiky naznačujú, že pôrodnosť klesá a môžeme byť svedkami úbytku obyvateľstva.

Zeme sú spojené s predpokladom, že nejaké existujú plán na zníženie počtu obyvateľov našej planéty.

Preľudnenie Zeme, vyčerpávanie prírodných zdrojov a zlé úmysly sú niektoré z dôvodov, prečo tieto teórie vznikli. A mocnosti, ktoré sa jednoducho rozhodli zbaviť sa „úst navyše“, aby si zabezpečili prežitie.

Je len na vás, či im budete veriť alebo nie konšpiračné teórie o vyľudňovaní Zeme.


1. Pakt o hlade

Predpokladá sa, že prvá konšpiračná teória vznikla vo Francúzsku v 18. storočí v súvislosti s „Paktom o hladomore“. V tomto období vznikol v mnohých oblastiach Francúzska nedostatok potravín v dôsledku nepriaznivého počasia a slabo rozvinutého poľnohospodárstva. V dôsledku toho sa zvýšili ceny potravín a iných tovarov.

Mnohí zo strednej alebo nižšej triedy verili, že aristokracia alebo iná tieňová skupina reguluje ceny obilia s cieľom kontrolovať rastúcu populáciu. To viedlo k „mukovacej vojne“ – nepokojom a povstaniam v postihnutých oblastiach. V konečnom dôsledku atmosféra nedôvery a strachu vyvolala francúzsku revolúciu.

Pokles populácie

2. Projekt ľudského genómu

Human Genome Project je veľký medzinárodný projekt na dešifrovanie ľudského genómu.

Existuje však teória, že tento projekt nie je ničím iným ako zásterkou pre vyvíjajúcich sa eugenikov metódy na vyhladenie ľudí, ktorých považujú za „menejcenných“ a nevhodných pre túto planétu.

Podľa teórie je konečným cieľom projektu identifikovať a zničenie „zlých génov“ na celom svete. Identifikácia ľudského genómu by umožnila vytvoriť biologické zbrane na diskrétnu sterilizáciu a vyhladenie „nižších rás“.

3. Globálne otepľovanie

Samotná existencia globálneho otepľovania je predmetom mnohých diskusií. Sú aj takí, ktorí veria, že kampaň na obmedzenie globálneho otepľovania je spravodlivá trik na realizáciu depopulačného programu.

Teória hovorí, že kampaň za zníženie fosílnych palív a látok škodlivých pre životné prostredie pomáha zníženie produkcie potravín a energie na celom svete.

Takýto človekom spôsobený hlad a chudoba povedú k celosvetovej genocíde a zničeniu svetovej ekonomiky, čo uľahčí zavedenie nového svetového poriadku.

4. Pandémie

Sme zvyknutí chápať pandémie ako prirodzene sa vyskytujúce ohniská chorôb, ktoré existujú od nepamäti. Existuje však teória, že pandémie majú ďaleko od prirodzeného pôvodu, ale v skutočnosti sú pokusom o vyhubenie obyvateľstva Zeme.

Tvrdí sa napríklad, že španielska chrípka, ktorá v rokoch 1918 až 1920 viedla k smrti 20-100 miliónov ľudí, nebola ničím iným ako plánom na zníženie svetovej populácie.

Okrem toho sa berú do úvahy všetky ohniská chorôb vrátane prasacej chrípky a eboly umelé choroby vytvorili tí, ktorí chcú znížiť svetovú populáciu.

5. Gruzínske tablety

Gruzínske tablety, nazývané aj americký „Stonehenge“, sú pamiatka, ktorej pôvod a účel zostáva záhadou.

Vežovitá stavba, ktorá sa nachádza v Elbert County, Georgia, USA, obsahuje 10 prikázaní napísaných v 8 rôznych jazykoch, ktoré sa považujú za nasledované pre blaho ľudstva.

Existuje však teória, že pamätník je návodom pre podnecovateľov vyhladzovania obyvateľstva Zeme. Takže v prvom prikázaní je napísané, že Svetová populácia by nemala presiahnuť 500 miliónov, aby „bola neustále v rovnováhe s prírodou“.

Zástancovia sa tiež domnievajú, že aj zvyšné prikázania podporujú scenár Nového svetového poriadku.

Pokles populácie

6. Mimozemšťania

Podľa obhajcov tejto teórie sú Nový svetový poriadok, Ilumináti a ďalšie organizácie len bábkami v rukách cudzincov, ktorí chcú uskutočniť depopulačný plán. Vyhladenie populácie Zeme im teda pomôže znížiť odpor, keď príde čas ovládnuť svet.

Ľudia, ktorí s nimi spolupracujú, budú pravdepodobne zachránení alebo odmenení za svoje úsilie.

Priaznivci veria, že mimozemšťania s týmito ľuďmi pracujú už od éry nacistického Nemecka. poskytnúť im technológie na zotročenie zvyšku sveta. Keď plán zlyhal, mimozemšťania sa ukryli a začali spolupracovať s ďalšími tajnými skupinami na vyhladení svetovej populácie.

7. Film "Soylent Green"

Vo filme Soylent Green z roku 1973 sa koná v roku 2022, ktorý zobrazuje Zem s vyčerpanými prírodnými zdrojmi a preľudnením. Kým bohatí ľudia žijú v odľahlých enklávach a všetko kontrolujú, ostatní žijú svoj život v chudobe, hlade a znečistení.

Jediné, čo ich drží v chode, je sériovo vyrábaný produkt od veľkej korporácie s názvom Soylent Green. Na konci sa to dozvie detektív pracujúci na prípade vraždy Soylent green sa vyrába z tiel mŕtvych ľudí, ktorý je utajovaný mocnosťami.

Populácia na Zemi rastie len každý rok, ale znamená to, že svet sa zmenšuje? Vezmite si napríklad Čínu. Je to najľudnatejšia krajina na svete. Ľudia žijúci v Číne tvoria 19% celkovej populácie Zeme, preto mnohí hovoria o hrozbe čínskej expanzie. Dnes je to jedna miliarda tristo osemdesiat miliónov ľudí. Ale napriek tomu v Číne nie je preľudnenie a všetky reči o tom sú čistý mýtus. O tom hovoria suché čísla.

Všetko závisí nie od počtu ľudí obývajúcich konkrétnu krajinu, ale od hustoty obyvateľstva vo vzťahu k územiu. Presvedčte sa sami. V Číne je hustota obyvateľstva 139 ľudí na 1 štvorcový kilometer. Pre porovnanie: v Taliansku -201 ľudí na kilometer štvorcový; v Nemecku – 229 ľudí na kilometer štvorcový; v Indii je 364 ľudí na kilometer štvorcový av Anglicku - 395 ľudí na kilometer štvorcový - takmer trikrát viac ako v Číne. Toto sú ľudia, ktorí by mali byť stiesnení vo svojej vlastnej krajine, a nie Číňania. A ak hovoríme o expanzii, tak tá nie je čínska, ale európska.

Podľa Johna Colemana v 70. rokoch Výbor 300 vykonal najväčšiu štúdiu a zistil, že prírodné zdroje na Zemi sú veľmi obmedzené. Stačia na pohodlné bývanie len jednej miliardy ľudí. Hovorili tomu zlaté. Táto zlatá miliarda zahŕňala obyvateľstvo USA, Kanady, západnej Európy, Izraela a Japonska.

Pod tlakom medzinárodných organizácií sa do ruskej legislatívy vytrvalo zavádzajú zákony, ktoré odporujú tradíciám našej krajiny aj verejnej mienke.

Nominálne máme demokratický štát a to predpokladá, že pri akýchkoľvek rozhodnutiach a zákonoch sa bude brať do úvahy názor väčšiny. Názory sa však v drvivej väčšine nielenže neberú do úvahy, ale ani neupozorňujú obyvateľov.

Bez toho, aby sa bral do úvahy názor väčšiny, sú teda kladené požiadavky na umožnenie gay pride sprievodov a legalizáciu manželstiev osôb rovnakého pohlavia. Niektoré školy sa snažia zaviesť hodiny sexuálnej výchovy. Je dobré, že ďalšia západná inovácia sa k nám ešte nedostala – do určitého veku nenazývajte chlapcov chlapcami a dievčatami dievčatami, pričom odvolávajte sa na skutočnosť, že deti samy musia prísť na to, kým sú, keď vyrastú.

Tento druh výchovy si osvojili už aj niektoré hollywoodske hviezdy, ktoré pokojne oblečú svojich synov do dievčenských šiat a dcéry do pánskych a v takejto podobe s nimi odídu z domu.

V niektorých škôlkach na Západe sú deti oslovované v tretej osobe, hovorí sa o nich - ono. Deti by sa mali hrať s rodovo neutrálnymi hračkami a skúšať rodovo neutrálne oblečenie; chlapci by si mali vyskúšať korálky a dievčatá by sa mali hrať s autami, aby určili, čo im najviac vyhovuje. Tínedžeri by si už mali vybrať pohlavie. Toto všetko sa nám Západ snaží vnútiť.

Mnohí Rusi to považovali za skutočnú hrozbu pre morálnu a demografickú suverenitu Ruska. Preto sa v roku 2014 v Rusku uskutočnil hromadný prieskum AKSIO-4. Skúmaných bolo 45 tisíc ľudí zo všetkých regiónov Ruskej federácie. Úlohou Axio-4 bolo získať jasné údaje o tom, ako Rusi vnímajú takzvaný tolerantný prístup k tradičným hodnotám, ktorý sa nám aktívne vnucuje.

Jedna z otázok znela: „Aký by mal byť postup prijímania zákonov v oblasti rodiny a detstva, zákonov ovplyvňujúcich naše hodnoty a našich akceptovaných noriem spolužitia“.

Takmer 66 % uviedlo, že takéto zákony by sa mali prijímať len na základe výsledkov ľudového referenda. Tento prieskum sám o sebe ukazuje, akí sme zraniteľní voči cudziemu vplyvu.

Na poplach je však priskoro. Respondenti majú pre tieto výsledky určité opodstatnenie. Ide o to, že ľudia zvyčajne veľmi nepremýšľajú o týchto témach, o ktorých sa robia prieskumy. A ak oslovíte človeka a spýtate sa: existuje život na Marse, potom s pravdepodobnosťou 99% o tom nikdy nepremýšľal. V súlade s tým bude jeho odpoveď stereotypná, čo nebude plne odrážať jeho názor, ako keby si sadol a dôkladne premyslel túto otázku.

Ale napriek tomu Rusko jasne načrtlo svoju pozíciu. Nie je to tak dávno, čo OSN navrhla novú formuláciu toho, čo je rodina. Predtým to bol zväzok muža a ženy, teraz by na popud Spojených štátov chceli rodinu označiť za zväzok dvoch občanov. Rusko bolo kategoricky proti a podporovalo ho mnoho krajín. Americká lobby teda neprešla. Morálka zvíťazila a svet bol rozdelený. Objavili sa dva stĺpy. Ale musíme pochopiť, že teraz sa naše morálne priority, naša morálna nadradenosť neustále revidujú.

Vnucuje sa nám notoricky známy rod a požiadavky na legalizáciu prostitúcie a ľahkých drog. A tieto nekonečné výzvy k tolerancii. A na čo to všetko je? Len preto, aby sme stratili tradície, aby pre nás rodina prestala niečo znamenať, aby sme sa neponáhľali vytvárať páry a rozmnožovať sa, aby sme ochoreli a zomreli, a hlavne, aby bol náš mozog pripravený na akékoľvek zavádzanie cudzích myšlienok.

Keď už hovoríme o tolerancii. Toto slovo označuje toleranciu k novému svetonázoru, spôsobu života, správania a zvykov, ale tolerancia nie je to isté ako ľahostajnosť a tiež neznamená prijatie nového spôsobu života. V tomto zmysle je Rusko ako mnohonárodnostná a multináboženská krajina absolútne tolerantné.

Pretváranie histórie

Boj proti obyvateľstvu sa odohráva na všetkých úrovniach vedomia, vrátane takzvaného prehodnocovania histórie. Hlavná vec je, že všetko sa deje v záujme zákazníka. K zotročovaniu národov dochádza nielen materiálne, ale do značnej miery aj intelektuálne a ideologicky. Pozrite sa na niektorých našich historikov v 90. rokoch, ktorí pomohli našej krajine sorosovskými peniazmi. S peniazmi od človeka, ktorý sa pokúsil prebudovať tento svet na svoj obraz a podobu.

Naši liberálni „vedci“ napísali učebnice, v ktorých bol jeden malý odsek o bitke pri Stalingrade a niekoľko strán bolo venovaných „víťazstvu“ v druhej svetovej vojne.

Môžeme len naďalej znášať úder bez toho, aby sme podľahli provokáciám a pripomínali si zásluhy a činy našich starých otcov a pradedov. Musíme jasne pochopiť, v koho záujme sa toto pretváranie dejín deje. Koniec koncov, keď sa prekresľuje história, prekresľujeme sa vy a ja, sme to vy a ja, kto sa snažíme zmeniť.

Teraz dochádza k takémuto prehodnocovaniu histórie a modernosti. Zdá sa, že smetiari na ňu zaútočili ako na obeť, aby si rýchlo poradili so sotva živou krajinou. Vy a ja sa môžeme smiať, ako chceme, že ukrajinská antológia hovorí, že veľkí Ukrajinci vykopali Čierne more, ale to je špecifická stratégia, ktorá vyzýva národ vnímať sa ako nositeľa najdôležitejších trendov v svet, najzákladnejší jazyk (ako hovorí ukrajinský jazyk) Čítačka: všetky ostatné jazyky pochádzajú z „mocného“ ukrajinského jazyka). A táto spracovaná generácia vyrástla a prišla na Majdan s plnou dôverou, že bráni svoje ideály, bráni.

To všetko vedie k tomu, že národ si prestáva uvedomovať svoju podstatu. Nechtiac nasleduje myšlienky, ktoré jej boli vnuknuté. A výsledok toho vidíme každý deň.

Miestne vojny

Ako vyzerá Zem po teste dobre vieme z filmových novín, no nikto si nevie predstaviť, aké následky môžeme očakávať v dôsledku miestnych vojenských konfliktov. Napokon, podniky chemického priemyslu sa často ocitnú pod paľbou. Stačí jeden „šťastný“ zásah a ekologická katastrofa je nevyhnutná. Možno s tým rátajú tí, ktorí podnecujú miestne vojny.

Vojny totiž siahajú ďaleko od miest, kde žije vládnuca elita. Ani druhá svetová vojna sa nedostala na americké územie. Je veľmi vhodné provokovať a potom z bezpečnej vzdialenosti pozorovať, čo sa vo svete deje. Vďaka tomu horí celý Blízky východ a elita čaká – ak vyhorí, zdroje ovládneme a ak nie, tak bude aspoň o desaťtisíce nežiaducich ľudí menej. Ale Američania zabúdajú, čo z toho môže vzísť.

Al-Káida sa svojho času vymkla kontrole a sama preriedila americkú populáciu, keď v roku 2001 vyhodila do vzduchu newyorské Dvojičky. A teraz sa objavil ISIS, organizácia zakázaná v Rusku, ktorá sa stala hrozbou pre samotných Američanov.

Začatie vojen prospieva nadnárodným korporáciám. Takto si udržiavajú a zvyšujú svoj kapitál. A tiež pomocou vojen ničia nepotrebné, nerentabilné národy.

Pre približne jednu sedminu ľudstva žijúcej vo vyspelých krajinách sa svet stal malým miestom. Až šesť miliárd ľudí bolo nadbytočných. Na boj s nami použijem akékoľvek prostriedky. Čoraz viac sa z nás menia na inteligentné zvieratá, ktorým vôbec nejde o históriu svojej krajiny ani o osud ich potomkov, ale len o jedlo a jednoduchú zábavu. Jednoducho povedané, snažia sa nás prinútiť urobiť čokoľvek, čo je potrebné. Najľahšou korisťou sú v tomto zmysle mladí ľudia s nejasnými názormi.

Dnes sa svet pretvára tak, aby vyhovoval záujmom nadnárodných korporácií, ale to neznamená, že vyhrajú.

Rusko rozumom nepochopíte – to je náš hlavný tromf v boji proti západnej propagande. Preto nedokážu našich ľudí preriediť a prinútiť ich tancovať na ich melódiu. Sila nie je v peniazoch - sila je v pravde. Pravda je však na strane tých, ktorí si vedia hájiť svoje záujmy, ktorí sa nevzdávajú ľahkých sľubov, žijú podľa vlastného rozumu, vedia milovať svoju vlasť a rodinu a bohatstvo nie je na prvom mieste. miesto. Rusko má všetky šance odolať premysleným plánom na zníženie počtu obyvateľov.

Prečo je 6,9 ​​zo 7 miliárd ľudí na planéte nepotrebných? Čo čaká ľudstvo s rozvojom digitálnych technológií a robotizáciou výroby? Prečo odborníci stále viac hovoria o hrozbe digitálneho koncentračného tábora a implementácii scenára slávneho filmu „Matrix“?

Fyzik, futurológ, spisovateľ sci-fi Sergej Pereslegin hovorí o výsledkoch vedeckej a technologickej revolúcie v minulom roku ao najnebezpečnejších technologických a spoločenských výzvach a rizikách blízkej budúcnosti.

Aké udalosti uplynulého roka potvrdzujú vaše závery o prechode z jednej fázy industriálnej éry do druhej, z postindustriality do transindustriality? Pohybuje sa Rusko v rámci tohto trendu alebo má „špeciálnu cestu“, ako radi hovoria „pôdni ľudia“?

kam pôjde? Hoci sa v nej nepohybuje tak rýchlo, ako by chcela. Opäť podľa toho, ako vyzeráte. V robotike sme ďaleko pozadu, no v dronoch sa pohybujeme celkom suverénne. Príkladom je ruský projekt „Status 6“ - samohybný, bezpilotný, viacúčelový systém určený na ničenie nepriateľských ekonomických zariadení v pobrežnej oblasti. Bol vyvinutý Rubin Central Design Bureau for Medical Technologies. Zaujímavosťou nie je to, že ide o vojenské torpédo, ale že ide o dron, a teda umelú inteligenciu. Skutočnosť, že FSO a FSB neustále zavádzajú návrhy zákonov o úplnej kontrole nad dronmi, znamená, že tieto zariadenia sa postupne stávajú spoločenským fenoménom, dôležitým prvkom života, s pomocou ktorého sa dá veľa dosiahnuť.
Ak hovoríme v „globálnom meradle“, potom z oblasti vedy môžem poznamenať významné výsledky, ktoré získala vesmírna stanica NASA New Horizons. Dovoľte mi pripomenúť, že toto zariadenie bolo spustené už v roku 2006 na štúdium Pluta, jeho satelitu Charon a Kuiperovho pásu, ale výsledky prinieslo až teraz. V súčasnosti bol najdôležitejším výsledkom tejto misie objavenie geologickej aktivity Pluta a jeho planétovej podobnosti. Oboje, mierne povedané, nie je len samozrejmé, ale vo svetle dnešných astronomických konceptov je takmer nemožné. Výsledkom je, že vesmír sa ukázal byť výrazne zložitejší ako naše modely - dokonca aj v takých „maličkostiach“, ako je Pluto, ktorému bol nedávno odopretý planetárny status. A zrazu sa ukáže, že má zložitú vnútornú štruktúru, nejakú „geológiu“...

Vo všeobecnosti sa v minulom roku, na rozdiel od roku predtým, keď boli objavené oscilácie neutrín, ktoré spochybňujú mnohé zavedené a všeobecne akceptované teoretické modely, nič také významné nestalo. Rok pokračoval v trendoch predchádzajúceho roka: robotizácia, aditívne technológie a umelá inteligencia. V tom roku sa konalo veľa výstav robotiky. Mal som to potešenie hovoriť s robotmi, ktorí môžu ľahko viesť rozhovor. Neviem, či dokážu prejsť Turingovým testom (schopnosť stroja presvedčiť človeka, že pred ním nie je stroj, ale človek – pozn. redakcie), s najväčšou pravdepodobnosťou áno.

Za zmienku stoja dve dôležité prognózy na rok 2016. Prvým je odmietnutie 3D tlače v aditívnych technológiách. Vytvorí sa ďalšia verzia – to, čomu sa hovorí kvantové kopírovanie. V skratke: bežný hologram vytvára optickú kópiu predmetu, kým hologram získaný pomocou gama lasera (teda ultrakrátkych lúčov) vytvorí nielen optický, ale aj elektromagnetický obraz predmetu. Inými slovami, môžete sa ho „dotknúť“. Gama laser v médiu vytvorí presný obraz objektu - až po molekulárnu a dokonca aj atómovú štruktúru. Toto je kvantové kopírovanie. Druhá prognóza: predpokladáme (hoci zatiaľ na to neexistujú rozhodujúce dôkazy) silné zmeny v oblasti elektrotechniky, vrátane bezdrôtového prenosu vysokých energií.

Vo všeobecnosti ma v roku 2016 potešili, napodiv, ani nie tak novinky z oblasti vedy či techniky, ale z oblasti politiky.

- Aké politické udalosti máte na mysli? Brexit a víťazstvo Trumpa?

určite. Pretože som tieto udalosti predpovedal dávno predtým, ako sa stali. A to ma teší. Ale okrem toho je obzvlášť príjemné, že to sú samé o sebe dôležité udalosti pre svet. Brexit nie je vôbec zaujímavý z pohľadu rozpadu Európskej únie. Téma kolapsu bola zaujímavá v rokoch 2003-07, keď ešte išlo o budúcnosť, dnes je to už minulosť. Brexit symbolizuje a signalizuje, že sa očakáva taký dosť zaujímavý politický fenomén, akým je vznik relikvií, presnejšie vznik relikvie Britského impéria. Svedčia o tom mnohé fakty, vrátane úspešného účinkovania Angličanov na olympiáde (druhé miesto za tímom USA – pozn. red.). Znamená to prehĺbenie väzieb Anglicka s Kanadou, Austráliou a Novým Zélandom. Pravdepodobne vzniknú nové lokálne politické bloky. Mimochodom, som hlboko presvedčený, že v tejto situácii si Briti budú musieť dať za úlohu postaviť nadzvukové dopravné lietadlo. Zatiaľ o tom viac hovoria Američania, ale Briti to budú musieť urobiť.

Čo sa týka Trumpa. Problém nie je v tom, že Amerika zvolila šialeného prezidenta. V zásade sa to už dlho očakávalo. Navyše všetci kandidáti v amerických prezidentských voľbách boli šialení. Dôležitejšie je, že Trump zaujal stanovisko: „Amerika je pre Američanov“. To znamená, že Trump sa postaví proti nadnárodným spoločnostiam. Toto je druh konfliktu, ktorý bude nasledovať po voľbách, a to je ich význam. Ohrozujú nenárodné svetové štruktúry, ktoré nazývam dominantami. Do Európy a postsovietskeho priestoru však umiestňujú aj veľké množstvo miestnych malých politických elít, ktoré navrhol klan Clintonovcov. Stratou tohto klanu sa aj tieto elity stávajú nepotrebnými. Vo všeobecnosti sa čistky očakávajú a občiansky konflikt je v Amerike skutočný.

- Ako ovplyvní Trumpovo predsedníctvo technologický rozvoj?

Predpokladá sa, že Trump vyhral vďaka tomu, že pracoval s novými sieťovými technológiami. V tomto smere možno jeho víťazstvo vnímať ako víťazstvo sieťových technológií. Ale aby som bol úprimný, prikláňam sa k názoru, že ide skôr o vonkajší faktor ako o skutočnú situáciu. Keď som predpovedal víťazstvo Trumpa, vôbec som nebral do úvahy použitie technológií. Tu by som povedal nasledovné: Trump sa nepochybne bude snažiť o transindustrializmus, nie o postindustrializmus. A to znamená prioritu pre biotechnológie, informačné technológie, nanotechnológie a robotiku pred finančnými technológiami a ekonomikou služieb. Problém šiestej cesty odhaľuje, že s rozvojom energetiky a konštrukcie výkonných motorov vznikli vážne problémy. Energetika sa pomaly začína posúvať vpred, no s konštrukciou motorov je stále všetko zlé. Prikláňam sa k názoru, že v blízkej budúcnosti Amerika vyvinie nové, veľmi výkonné motory pre letectvo a vesmír. Ale nemôžeme povedať, že toto je výsledok Trumpovho víťazstva, toto je konsenzus celej americkej vládnucej elity.

V knihe laureátov Nobelovej ceny za ekonómiu Angus Deaton, Alvin E. Roth, Robert Shiller, Robert M. Solow „Za 100 rokov. Poprední ekonómovia predpovedajú budúcnosť,“ hovorí o rastúcej nezamestnanosti v dôsledku robotizácie výroby. Čo si o tom myslíš?

Majú právo sa báť robotizácie. V Číne sa začal intenzívny proces nahrádzania pracovníkov robotmi. To znamená, že roboti sa stali lepšími ako lacní čínski robotníci. Sú lacnejšie a fungujú lepšie. Už teraz sa dá významná časť vedeckej činnosti preniesť na umelú inteligenciu, sotva 100%, ale 99% - bez problémov. A zvyšné jedno percento môže byť pre kohokoľvek vyhlásené za zbytočné, nezaujímavé a podobne.

Máme zásadne hroznú situáciu. Vo všeobecnosti sa pre akúkoľvek oblasť činnosti – či už ide o manažment, vzdelávanie alebo medicínu – ukazujú ako zbytočné 6,9 miliardy zo 7 miliárd celého ľudstva. To nie je len nezamestnanosť, je to zbavenie ľudstva základného zmyslu existencie. Áno, samozrejme, ľudí môžete oklamať rôznymi formami dobrovoľníckej činnosti, vraj tvorivej práce, ktorá, ako sa hovorí, je nad sily roboty. To však vytvára úplne neprijateľné sociálne riziká. Stojíme pred výzvou, ktorá sa v konečnom dôsledku scvrkáva na výzvy budúcnosti a o ktorej sa už veľakrát hovorilo: buď budúcnosť pre každého, alebo budúcnosť pre pár vyvolených.

Až doteraz svetová elita videla spásu svetovej ekonomiky v myšlienke transindustriálnej transformácie, pričom si plne uvedomovala, že v ďalšej fáze to povedie ku kolosálnej sociálnej kríze.

- Ako by mohol vyzerať?

Transindustriálny prechod vedie k najširšej robotizácii nielen výroby, ale aj manažmentu, vzdelávania a poznávania. To vedie k zbytočnosti ľudí a to je prvé obrovské riziko. Nie je ani také dôležité, či ich „vyhodia na ulicu“, alebo či dostanú celkom prijateľné výhody, od 500 do 2000 eur v moderných peniazoch. Miliardy ľudí vyhodených zo skutočného ekonomického (a teda aj zo spoločenského, politického života) – to je sociálna kríza. Navyše vôbec nie je potrebné, aby kríza nadobudla podobu masových nepokojov alebo luddizmu (protestné hnutie proti automatizácii výroby v prvej štvrtine 19. storočia sa vyznačovalo pogromami a ničením strojov – pozn. red.) , môže mať aj úplne iné podoby. Nevieme teraz povedať, ktoré presne.

Súčasná elita verí, že otázka prekonania krízy bude problémom ďalšej generácie. Čo mám robiť? Vytvoriť systém? Už teraz je možné prostredníctvom rôznych typov sledovacích systémov vytvoriť úplnú kontrolu nad fyzickým priestorom. Navyše sa veľmi skoro vďaka prísnej integrácii všetkého do siete objaví kontrola nad správaním. Toto je neuronetový systém. A to všetko je štandardne zdôvodnené bojom proti terorizmu. Dúfam, že vám netreba pripomínať, že smrť Rímskej republiky sa začala práve tým, že v záujme boja proti pirátstvu boli zrušené niektoré ustanovenia ústavy a na Pompeia boli prenesené právomoci, ktoré presahovali všetky rozumné hranice.

A predsa musíte pochopiť: bez ohľadu na to, aký riadiaci systém vytvoríte, či už je to neuronet alebo niečo iné, situácia so 7 miliardami, ktorým nezostane nič, môže otriasť akýmkoľvek, dokonca aj tým najstabilnejším systémom. To je dnes druhé významné riziko. Mimochodom, minuloročné experimenty ukázali, že určitá miera kriminality je nevyhnutná pre normálny vývoj spoločnosti. Takmer všetci filozofi tomu rozumejú a skôr či neskôr sa to dostane k tým, ktorí sú pri moci. Prikláňam sa k názoru, že ku kolapsu sledovacieho a kontrolného systému skôr či neskôr dôjde. Napríklad pomocou kvantovej kryptografie, teda súboru metód dôvernosti.

- Slávny futurológ Michio Kaku vo svojej knihe „Fyzika budúcnosti“ píše:„Dnes sú roboty inteligenciou porovnateľné so švábmi. V budúcnosti vyrastú a budú sa rovnať myšiam, králikom, psom a mačkám.“ Dnešná umelá inteligencia počuje a počíta lepšie ako ľudia, no ani nevie, že to robí. Zatiaľ je to len ten istý program, nie inteligencia. Michio Kaku tiež píše: „Stroje sa budú pohybovať pomaly v tejto mierke a človek bude mať čas sa pripraviť. Verím, že k tomu (vznik umelej inteligencie – pozn. redakcie) dôjde ku koncu storočia, takže máme dosť času na prediskutovanie najrôznejších možností.“

Sever Gansovsky má príbeh „Deň hnevu“, ktorý sa začína citátom: „Čítate niekoľko jazykov, poznáte vyššiu matematiku a dokážete pracovať. Myslíte si, že toto z vás robí človeka? Odpoveď: Áno, samozrejme. Vedia ľudia naozaj niečo iné? »

Dovoľte mi položiť otázku: čo môže človek urobiť, čo teraz umelá inteligencia nedokáže? Objektívne AI poráža majstrov sveta v šachu a Go, objektívne dokáže ovládať najzložitejšie systémy vo výrobe, objektívne dokáže ovládať poznávacie procesy. Objektívne vie presne diagnostikovať choroby, lepšie ako priemerný lekár. Objektívne dokáže učiť na úrovni minimálne nad priemerom učiteľa. Nerobí sa to len kvôli silnému odporu niektorých lobby.

A teraz kladiem otázku: čo nevie robiť v zmysle toho, čo považujeme za úlohy spravodajstva? Áno, samozrejme, nevie rozlíšiť dôležité od nedôležitého. Nevie rozlíšiť, čo funguje a čo nefunguje. Už je schopný vytvoriť niečo nové, ale nie je schopný vytvoriť niečo iné. Ale povedzte, koľko ľudí vie rozlíšiť dôležité od nedôležitého alebo vytvoriť niečo iné? Obávam sa, že nie veľa. A roboty už splnili prvé kritérium intelektualizácie. S umelou inteligenciou už môžete viesť rozhovor bez toho, aby ste si uvedomili, že nehovoríte s človekom. Takýto experiment sa už uskutočnil.

Roboti ešte neprekonali Lemovo kritérium, nie sú schopní vytvoriť nič iné. Ale ako dlho to bude trvať? Predtým sa verilo, že vytvorenie umelej inteligencie bude trvať storočia, ale prešlo len niekoľko desaťročí. Roboty sa vyvíjajú vo svete, ktorý vytvorili ľudia v ich vysokej intelektuálnej oblasti. Preto tam evolúcia postupuje neuveriteľne vysokou rýchlosťou. Umelá inteligencia už vôbec nie je na úrovni vývoja švába. Áno, je tu obrovská debata o tom, či šachový automat vie, že hrá šach. Ale skôr či neskôr sa umelá inteligencia naučí napodobňovať odraz, to teraz nie je veľmi ťažké. Teraz mi povedzte, ako spoznáme, či napodobňuje alebo či sú to skutočne jeho reflexy?

Myslím si, že vlastnosti inteligencie sú schopnosť odchýliť sa od daného programu a robiť neštandardné rozhodnutia, čo si ty nazval inak. A hranie šachu je jednoducho výber možností riešenia problémov.

Po prvé, nikto nevie, čo je inteligencia. Veľmi malý počet ľudí môže robiť neštandardné rozhodnutia. A to nie vždy platí. Ako hovorí môj učiteľ Vladimir Afrikanovič Nikitin: „Bol som človekom len párkrát v živote. Každý človek to tiež urobí len niekoľkokrát v živote. Po druhé, Lem v roku 1975 celkom presvedčivo dokázal, že systém umelej inteligencie je schopný prekonať akékoľvek rámcové obmedzenia stanovené jeho programom. Neznamená to, že prekonajú všetky, ale nie všetci ľudia prekonajú svoje rámcové obmedzenia. Ak teda umelá inteligencia pozostáva zo súboru programov, neznamená to, že ich bude nasledovať. A ešte menej to znamená, že budeme vedieť rozlíšiť, kedy programy dodržiava a kedy nie. Mimochodom, minulú jeseň Američania vydali krátku sériu „Westworld“, kde tento problém podrobne analyzujú.
Na záver to najdôležitejšie: dnes je akýkoľvek stroj spojený s veľkým množstvom iných strojov. To znamená, že v systéme sú v zásade možné softvérové ​​mutácie. To znamená: spustili ste program, prešiel 10 000 počítačmi, s niečím tam interagoval, niekde sa počas prenosu zmenila 0 na 1 a na výstupe dostaneme už zmenený program. To naznačuje, že nevieme, ako program funguje, o túto príležitosť nás pripravujú softvérové ​​mutácie. tvorca V tomto zmysle pôjdeme cestou nie simulovania života, ale jeho vytvárania.


A predsa, máte odpoveď na to, ako v budúcnosti prekonať rozpor medzi robotizáciou a zamestnanosťou? Alebo sa extrémna sociálna nerovnosť stane nevyhnutnou?

Keby to bola sociálna nerovnosť, zaobchádzal by som s ňou s úžasným pokojom, netrápi ma. Obávam sa sociálnej rovnosti takmer celej populácie Zeme pre nedostatok zmyslu, zmyslu a obsahu života. Je to práve problém rovnosti, ktorý povedie k degradácii ľudstva, vrátane demografickej degradácie. A neviem čo s týmto problémom robiť. Nikto zatiaľ nemá jasné riešenie, čo robiť s problémom „ľudí navyše“ v globálnom zmysle. Kríza tohto typu bola popísaná už dávno a mnohokrát, no neexistuje na ňu riešenie.

- Možno je riešením vyvolať ekologické a prírodné katastrofy, epidémie, vojny?

Dokonca som raz dal správu „Globálna katastrofa ako optimálne riešenie“. Takže je tu také riziko. Ale môžete to aj prehnať.

A čo transhumanistické projekty? Bionickú ruku sme už videli. Bude možné hovoriť o rovnosti a negatívnej rovnosti, keď sa objaví kyborg so superschopnosťami?

Transhumanizmus je niečo, čo sa robí z úplnej beznádeje. Toto je úprimný pokus povedať, že homo sapiens už nie je na nič dobrý, už úplne prehral konkurenciu s vlastnými výtvormi a naša posledná nádej je na homo super, na supermana. Kyborgizácia, kontrola umelého genómu atď. Potom nastáva situácia, že existuje hranica medzi veriacimi a neveriacimi. Pre veriaceho človeka stvoril Pán, čo znamená, že ho stvoril správne, a pokusy o stvorenie nadľudí budú mať za následok horšieho človeka, ktorý sa odklonil od „božieho štandardu“. Pre ostatných, veriacich aj neveriacich, ľudský vývoj prebieha prostredníctvom stochastického výberu evolučných vzorcov. Oni, samozrejme, veria, že svojou mysľou nepochybne vytvoria niečo, čo bude lepšie ako oni sami a ich predkovia. Obe strany sú ontologicky presvedčené, že majú pravdu.
Ale, bohužiaľ, obe strany musia brať do úvahy jednu mimoriadne jednoduchú vec. Náš druh, homo sapiens, je extrémne sebecký a trvá na svojom monopole na myseľ. V minulosti existovali aj iné možnosti rozvoja ľudstva: synantropi, neandertálci a tak ďalej, no z nejakého dôvodu zostal len jeden druh – náš, všetky ostatné boli zničené. Nadľudia, ak sa objavia, budú považovaní za alternatívny druh. V skutočnosti nie je až také dôležité, či ich považujeme za neľudí alebo oni považujú nás, ale skutočnosť, že stvorenie nadčloveka povedie ku kolosálnemu boju druhov, je zrejmá. Bude to taká vojna, že termonukleárne vojny medzi USA a ZSSR zo sci-fi kníh 50. a 60. rokov budú vnímané ako detské matiné.

Je pravdepodobné, že keďže všetky zmeny nastanú pomaly v porovnaní s priemernou dĺžkou ľudského života, väčšina si tieto zmeny nevšimne. Ale mysliaci a aktívni ľudia chcú vedieť o budúcnosti už teraz a pripraviť sa na ňu, aby sa nestali tými istými „nadbytočnými ľuďmi“. Akú radu by ste im dali?

Po prvé, na individuálnej úrovni s touto situáciou nemôžete nič urobiť. Každý, kto tvrdí, že budúcnosť nie je pre každého, si súkromne myslí, že je nenahraditeľný, podnikavý a intelektuálny. Nie, prepáčte, ale súčasná situácia ohrozuje každého. Rusko, Európa, Čína, India tu žiadny problém nevidia a neprijímajú opatrenia na jeho vyriešenie. Spojené štáty americké vidia problém a prijímajú opatrenia, no z môjho pohľadu sú ich opatrenia nedostatočné.

Čo urobia USA? Prvým je, samozrejme, priestor. Nestačí zamestnať milióny ľudí, ale stačí zmeniť pohľad na Zem. Prejdite od geopolitiky, geoekonomiky a geokultúry k astropolitike, astroekonómii a astrokultúre. Teda urobiť svet zásadne otvoreným a tým obsadiť tie najdôležitejšie pozície, ktoré ešte nikto neobsadí.

Potrebuje však ľudstvo skutočne priestor? Čo okrem estetického potešenia poskytujú snímky vzdialených galaxií?

Táto politika, Amerika, z nej urobila politickú nevyhnutnosť. Aj keď prejdete na astropolitiku, stále zostávate pripútaní k Zemi na veľmi dlhú dobu. Môžete budovať kolónie na Mesiaci alebo Marse, ale budú to kolónie len stoviek ľudí. V porovnaní s miliardami pozemšťanov to nebude veľmi dôležité. Ale pochopenie, že Zem prestáva byť celkom, ale stáva sa len časťou, značne mení obraz sveta. Amerika to robí kvôli potrebe ontologickej zmeny v ľuďoch, mení mytológiu a ideológiu svojej časti ľudstva.

Problém je v tomto. Akákoľvek kultúra, ktorá žije v lineárnom čase a my v ňom žijeme, sa buď rozvíja a prekračuje hranice, alebo sa prestáva rozvíjať a stáva sa cyklickou. Aj v tomto zmysle potrebujeme priestor. A ak hovoríme o aplikovanom význame prieskumu vesmíru, tak napríklad geológia nemôže byť normálnou vedou, kým nemáme porovnanie s inými planétami. Pracujeme s unikátnym objektom, ale nemôžeme na základe toho robiť žiadne závery. Základom celej geologickej vedy je dosková tektonika. Otázka: majú doskovú tektoniku aj iné planéty alebo je to vlastnosť Zeme? Preto je priestor pre nás dôležitý ako jediná príležitosť na planetárnu reflexiu.

- Dobre, späť k tomu, ako sa Amerika vysporiada s krízou „ľudí navyše“.

Teraz Američania zorganizujú krízu doma aj vo svete. V rámci tejto krízy môžu byť schopní vytvoriť situáciu, v ktorej bude používanie robotov v obrovskom rozsahu z rôznych dôvodov mimoriadne náročné. Možno toto bude riešenie.

Ale to nie je ani to najhoršie. Teraz zažívame kolaps nových myšlienok do budúcnosti. Žijeme v nie príliš veľkom množstve predstáv. Toto je návrh galaktickej ríše, dizajn Asimov z konca 40-tych a začiatku 50-tych rokov. Toto je konštrukcia noosférického komunizmu od Vernadského, Leroya, de Chardina a neskôr Efremova, Strugackého a ďalších sovietskych sci-fi zo 60.-70. Toto je koncept trvalo udržateľného rozvoja, poloekologický „zelený“ nezmysel o mestách bez uhlíka, ktorý sa formoval v 90. rokoch. A koncept technologickej singularity Vernora Vigeho. V skutočnosti sú tu všetky základné návrhy budúcnosti. Žiadny z týchto návrhov sa nedokáže vyrovnať s problémom. Mimochodom, je tu veľa práce pre humanistov: aké iné koncepty môžu existovať?

Veľa premýšľate a píšete na tému školstva v Rusku. Aké vzdelanie by som mal získať, aké vedomosti a zručnosti by som mal získať? Na aké povolania máme deti pripravovať?

Dám dve odpovede – konkrétnu a filozofickú. Na aké povolania máme deti pripravovať? vo všetkých svojich podobách, od jednoduchého inžinierstva, technického, až po genetické, informačné a čo je veľmi dôležité, geologické, teda pozemské inžinierstvo, to je manažment krajiny a priestoru. Jedným slovom, inžinierstvo je spôsob, ako vyriešiť problémy v rôznych oblastiach, čo bude vo svete budúcnosti žiadané.

Teraz k filozofickej odpovedi. Alexander Alekhine raz povedal o šachistovi Aronovi Nimzowitschovi, že veľa partií prehral pri otvorení, pretože otvoreniam pravdepodobne pripisoval príliš veľkú dôležitosť. Chcem tým povedať, že keď človek vyrastie a učí sa, je úplne jedno, čo presne robí. Naša jediná konkurenčná výhoda oproti robotom: v obrovskom informačnom toku dokážeme vyzdvihnúť to kľúčové, oddeliť dôležité od nedôležitého. Navyše sme skutočne schopní premýšľať nad rámec utilitárneho rámca a riešiť problémy, ktoré ešte neexistujú. Aby ste sa naučili oboje, musíte byť schopní myslieť. A v akej forme – cez fyziku, matematiku, filozofiu, inžinierstvo, teológiu a tak ďalej – vlastne nie je až také dôležité. Spomeňte si na dialóg z Alice v krajine zázrakov:
-Kam mám ísť odtiaľto?
-Kam chceš ísť?
- Je mi to jedno, pokiaľ sa niekam dostanem.
- Potom je jedno, kam ísť. Určite niekde skončíte.

V západných krajinách sa rozvíjajú kyborgizačné technológie, zatiaľ čo v Rusku stále intenzívne budujú pravoslávne kostoly, prenasledujú gayov a obviňujú práve tento Západ z toho, že je „nekresťanský“. Objavia sa tam nadľudia a začnú sa odtiaľ rozširovať po celom svete?

Ako vždy, najviac technológií je v štátoch, najrýchlejšie sa vyrábajú v Číne a najlepší ľudia, ktorí chápu, prečo to nefunguje a čo treba zmeniť, sú v Rusku. Tu je vaša odpoveď.

Vízia budúcnosti od Sergeja Pereslegina v úvodzovkách:

  • „Budú existovať technológie založené na kombinácii umelých a organických systémov. Mnoho IT špecialistov hovorí, že je to otázka blízkej budúcnosti“
  • „99 % vedeckých aktivít je už možné preniesť na umelú inteligenciu. Už teraz môžete viesť rozhovor s umelou inteligenciou bez toho, aby ste si uvedomili, že nehovoríte s osobou.“
  • „Američania teraz zorganizujú krízu doma aj vo svete. Táto kríza môže vytvoriť situáciu, v ktorej bude používanie robotov vo veľkom meradle mimoriadne náročné. Možno toto bude riešenie."
  • „Vesmír nestačí na to, aby zamestnal milióny ľudí, ale stačí zmeniť spôsob, akým sa pozeráme na Zem. Pochopenie, že Zem prestáva byť celkom, ale stáva sa len časťou, výrazne mení obraz sveta.“
  • „Stvorenie nadčloveka povedie ku kolosálnemu boju medzi druhmi. Termonukleárne vojny medzi USA a ZSSR zo sci-fi kníh budú vnímané ako detská párty.“
  • „Inžinierstvo – spôsob riešenia problémov v rôznych oblastiach – bude vo svete budúcnosti žiadané“
  • „Najviac technológií je v štátoch, najrýchlejšie sa vyrábajú v Číne a najlepšie chápu, prečo to nefunguje a čo treba v Rusku zmeniť.
  • „Kolaps Európskej únie je minulosťou. "Brexit je zaujímavý, pretože signalizuje "vznik" relikvie Britského impéria."
  • „So stratou Clintonovcov sa veľmi veľký počet malých politických elít v Európe a postsovietskom priestore, ktoré navrhol tento klan, stáva zbytočným. Očakávajú sa čistky a v Amerike je skutočný občiansky konflikt.“
  • "Trump sa bude usilovať o transindustrializmus, čo znamená prioritu bio-, info-, nanotechnológií a robotiky pred finančnými technológiami a ekonomikou služieb"
  • „Kríza s najväčšou pravdepodobnosťou skončí fázovým rollbackom a potom sa vrátime do pomerne hlbokej minulosti, do technologického barbarstva“