Określenie typów tropów zawsze sprawiało duże trudności, zwłaszcza wśród uczniów i studentów uczelni humanistycznych. W artykule omówiona zostanie jedna z najtrudniejszych figur retorycznych – metonimia. Jest to trop, który często jest najtrudniejszy do zdefiniowania.

Co to jest trop?

Trop to figura retoryczna, czyli słowa użyte w sensie niedosłownym (przenośnym). Zwykle używa się ich, aby uczynić język bardziej figuratywnym i wyrazistym. Ścieżki służą także odzwierciedleniu indywidualnego postrzegania rzeczywistości przez autora.

Dzielą się na kilka typów: personifikacja, epitet, metafora, porównanie, metonimia, peryfraza, hiperbola i inne.

Co to jest metonimia?

Zatem metonimia polega na zastąpieniu jednego słowa innym, sąsiadującym (powiązanym) z pierwszym w znaczeniu. Dla większej przejrzystości oto kilka przykładów:

• „rozchlapać wiadro” zamiast „rozpryskać wodę w wiadrze”;
• „zjedz dwie filiżanki” - zamiast nazwy potrawy używa się nazwy naczynia, w którym jest ona zawarta;
• „cała wieś spała” - to znaczy wszyscy mieszkańcy wioski spali;
• „stadion oklaskiwał” – czyli ludzie, którzy byli na stadionie, klaskali.

Aby nadać językowi bogactwo, wyrazistość i obrazowość, stosuje się technikę metonimii. Jest szeroko stosowany w retoryce, poetyce, leksykologii i stylistyce.

Połączenia metonimiczne

Metonimia to ustanowienie połączenia między obiektami, które mają coś wspólnego. To jest jego cel. Ale to połączenie można zmieniać, na przykład:

• przeniesienie oparte na związku człowieka z miejscem, w którym się znajduje: „w szkole panowała cisza”, czyli dzieci w szkole nie hałasowały;
• nazwa materiału, z którego wykonany jest przedmiot, zamiast samego przedmiotu - „jedliśmy ze srebra”, czyli jedliśmy ze srebrnych naczyń;
• zamiast nazwy substancji wskazane jest naczynie, w którym jest zawarta - „wypić dzbanek”, bez wskazania konkretnego napoju;
• zastąpienie obiektu jego atrybutem podczas nazywania go - „ludzie w czerwieni” zamiast konkretnego opisu szczegółów ubioru;
• nazywanie dzieła imieniem autora - „kochać Roericha”, czyli kochać obrazy Roericha itp.

Ale rodzaje komunikacji w metonimii nie są mieszane w chaotyczny sposób; mają określoną strukturę i są pogrupowane według typu.

Rodzaje połączeń metonimicznych

Przede wszystkim metonimia to transfer dokonywany na podstawie pewnego powiązania, które dzieli się na trzy typy: przestrzenny, czasowy i logiczny. Przyjrzyjmy się każdemu z nich.

• nazwy pojemnika ze względu na objętość zawartej w nim substancji („zjedz talerz”, „nalej chochelką”);
• nazwy materiału, z którego wykonany jest przedmiot („noś futra”, „zdobądź brąz”);
• imię i nazwisko autora na temat tego, co przez niego stworzył („przeczytaj Jesienina”, „posłuchaj Glinki”);
• nazwy działań na obiekcie, który je wykonuje („szpachla”, „zawieszenie”);
• nazwy obszaru geograficznego dla substancji lub przedmiotu, który jest tam produkowany lub wydobywany („Gżel”, „port”).

Gatunki metonimiczne

Metonimia dzieli się na typy w zależności od obszaru, w którym jest stosowana.

• Ogólny widok języka- bardzo powszechne, używane w mowie potocznej i najczęściej nawet niezauważane przez rodzimych użytkowników języka. Przykład: „worek ziemniaków” (oznaczający objętość produktu), „piękny kryształ” (oznaczający produkty kryształowe).
• Ogólna metonimia poetycka lub artystyczna- używane najczęściej w poezji lub prozie. Przykład: „niebiański lazur” (niebo), „bezlitosny ołów” (kula pistoletowa).
• Ogólny widok gazety- charakterystyka różnych typów systemów medialnych. Na przykład: „pasek gazety”, „złoty strzał”.
• Metonimia indywidualna-autorska- jest charakterystyczna tylko dla twórczości określonego pisarza, odzwierciedla jego oryginalność i światopogląd. Na przykład: „Rumianek Rus”.

Związek metonimii z synekdochą

Często można usłyszeć pytanie, czym różnią się metafora, metonimia i synekdocha. Aby odpowiedzieć na to pytanie, zwróćmy się najpierw do związku między metonimią a synekdochą. Zwykle koncepcje te są postrzegane jako dwie zupełnie różne ścieżki, jednak opinia ta jest zasadniczo błędna.

Synekdocha to szczególny rodzaj metonimii, czyli przeniesienia nazwy jakiejś części (detalu) przedmiotu na całość. Celem tego tropu jest podkreślenie pewnego aspektu przedmiotu lub funkcji. Na przykład „postać historyczna”, „znacząca postać w historii”, „osoba prawna”.

Jednak główną cechą funkcjonalną synekdochy jest identyfikacja przedmiotu poprzez wskazanie jego cechy wyróżniającej lub atrybutu. Dlatego ten trop zawsze zawiera definicję. W zdaniu synekdocha zwykle działa jako adres. Na przykład: „Hej, kapeluszu!” - wezwanie kierowane jest do człowieka w kapeluszu.

Należy pamiętać, że synekdocha ma zawsze charakter kontekstowy. Wynika to z faktu, że charakterystyka przedmiotu, do którego będzie adresowana synekdocha, musi zostać podana wcześniej w tekście. Tylko wtedy czytelnik będzie w stanie zrozumieć, co zostało powiedziane. Na przykład: „Po peronie szedł młody mężczyzna w meloniku. Melonik uśmiechnął się i skinął głową przechodzącym paniom. Dlatego w zdaniach rozpoczynających jakąkolwiek narrację nigdy nie stosuje się synekdochy, ponieważ utraci ona zdolność łączenia dwóch obiektów. Na przykład opowieść o Czerwonym Kapturku zaczniemy w ten sposób: „Dawno, dawno temu żyła sobie dziewczynka, która miała czerwony kapturek”, a nie słowami: „Dawno, dawno temu żył sobie Czerwony Kapturek”. Kaptur...” W drugim przypadku głównym bohaterem baśni staje się przedmiot – czerwona czapka.

Metafora i metonimia

Przejdźmy do porównania metonimii i metafory. Teraz porozmawiamy o zupełnie różnych ścieżkach, które mają poważne różnice, chociaż jest między nimi wiele wspólnego.

Rozważmy pojęcie metafory. Metafora, podobnie jak metonimia, tworzy powiązane powiązania pomiędzy przedmiotami (przedmiotami, rzeczami), jednak powiązania te opierają się na skojarzeniach, indywidualnym postrzeganiu i pamięci samego mówiącego. Dla lepszego zrozumienia podamy przykład tworzenia metafory: weźmy zdania „Sasza biegnie szybko”, „Gepard biegnie szybko”, połącz je - „Sasza biegnie jak gepard”, otrzymamy metaforę - „Sasza jest gepardem ”.

W odróżnieniu od metafory, metonimia tworzona jest na podstawie informacji odbieranych zmysłowo. Jego znaczenia nie trzeba dalej wyjaśniać; wszystko, co niezbędne do zrozumienia, jest podane bezpośrednio w kontekście.

Związek literatury z metonimią

Metonimia jest szczególnie rozpowszechniona w poezji. Przykłady z literatury są liczne; dzieła dosłownie przepełnione są tym tropem. Jednak największą popularność metonimia zyskała w XX wieku, kiedy konstruktywiści porzucili metaforę, wierząc, że czytelnik nie powinien wnosić do odbioru dzieła osobistych doświadczeń. Takie podejście nie trwało jednak długo; dziś równie istotne miejsca w literaturze zajmują metafora i metonimia.

Przykłady metonimii znalezione w dziełach literatury rosyjskiej:

• A. S. Puszkin: „Wszystkie flagi nas odwiedzą” - słowo „flagi” oznacza tutaj „kraje”.
• A. Tołstoj: „Jego pióro oddycha zemstą” - zamiast „poezji” używa się „pióra”.
• M. Zoszczenko: „Słaby pojemnik”.
• M. Yu. Lermontow: „Wskazałem na nią lorgnetę i zauważyłem, że moja odważna lorgnetta poważnie ją rozgniewała”.
• N.V. Gogol: „Hej, brodo! Jak stąd dojść do Plyuszkina, nie mijając domu pana?
• A. Blok: „Wyślę Ci słodki sen, uśpię Cię cichą bajką, Opowiem Ci senną bajkę, czuwając nad dziećmi”.

Język rosyjski

Co to jest metonimia? Rodzaje figur retorycznych

bez komentarza

Metonimia z języka greckiego oznacza „zmiana nazwy czegoś”. Metonimia to rodzaj frazy, figura retoryczna, w której autor zastępuje jedno słowo innym.

Inne znaczenie oznacza przedmiot lub zjawisko, które ma przestrzenny lub czasowy związek z zastąpionym lub wyznaczonym słowem. Słowo zastępcze ma znaczenie przenośne.

Ludzie mylą metonimię z metaforą, ale są to dwa różne terminy. Główna różnica między metonimią a metaforą polega na tym, że gdy w tekście użyta jest ta pierwsza, nie zapewnia się podobieństwa między obiektami. I nie ma z tym nic wspólnego.
Aby doszło do skrócenia wzorców mowy lub wyrażeń, stosuje się metonimię, na przykład:

• zastawa stołowa wykonana ze złocenia - złocenie zastawy stołowej;
• uczniowie na widowni słuchają - publiczność słucha;
• pić napar z rumianku - pić rumianek.

Co to jest metonimia po rosyjsku? Współcześni pisarze regularnie korzystają z tej techniki w swoich pismach. Głównym celem metonimii jest stworzenie modelu semantyki w słowie polisemantycznym.

Metonimia jest wynikiem połączenia kilku słów, zjednoczonych zgodnie z zasadą zgodności semantyczno-gramatycznej i fonetycznej.

Regularność występowania jest wynikiem skrócenia eliptycznego z wiązką słów.
To lub inne ograniczenie zostaje zachowane, ale nie jest tworzone nowe słowo o niezależnym charakterze kontekstowym. Na przykład: W sali wystawowej jest dwóch Aiwazowskich(czyli dwie prace artysty), ale nie można powiedzieć „Jeden Aiwazowski przedstawia złotą jesień B".

Silny związek pomiędzy kontekstem metonimicznym występuje, gdy wyznaczana jest konkretna sytuacja. Musi opierać się na stwierdzeniu w temacie, na przykład: "Co jest z tobą nie tak? - och, głowa”(to znaczy, że odpowiadający miał na myśli ból głowy).

Gdzie stosuje się metonimię?

Metonimia stosowana jest jako technika nominacji sytuacyjnych z indywidualizacją szczegółów wyglądu, np.: Co robisz, Broda? W tym przypadku nazwa używana jest w formie znaczenia przynależności - rzeczownika i przymiotnika.

Ta forma obrotu metonimicznego prowokuje tworzenie pseudonimów i pseudonimów, na przykład: Czerwony Kapturek, Białe Bim Czarne Ucho.

Kiedy metonimia wskazuje na typowość jednostki, pozostanie w mowie rosyjskiej jako znaczenie pozycji społecznych. Takie wyrażenia metonimiczne nie mają stabilności semantycznej.
W wielu przekazach historycznych słowo „broda” było używane do opisania mędrców i chłopów.

Zaletą metonimii jest to, że identyfikuje podmiot mowy i łączy go z pozycją syntaktyczną (adres, podmiot, dopełnienie).

Kiedy nie należy używać metonimii?

W pozycji orzeczenia nie można używać metonimii sytuacyjnej. Nie pełni funkcji charakteryzującej.

Jeśli w orzeczeniu użyta jest metonimia, zamienia się ona w metaforę. Głównym celem jest aspektowanie tematu, ale techniki tej nie można uważać za metonimię.

Nie należy używać metonimii w zdaniu egzystencjalnym i jego formach zastępczych. W tym przypadku opisywany obiekt zostaje wprowadzony w świat narracyjny. Nie zaczynaj swojej historii od słów „Dawno, dawno temu żył (jeden) starzec. Czytelnik postrzega zatem przedmiot w postaci uosobionej, a nie jako wyznaczonej osoby.

Kolejnym ograniczeniem w stosowaniu metonimii jest użycie rzeczownika "dusza" ze znaczeniem "Człowiek"; „głowa” - „jednostka bydła”; „szabla” - „kawalerzysta”.
Metonimizacja nazw nie znajduje odzwierciedlenia w normie ich spójności gramatycznej i semantycznej, np.: zapuścił czarną brodę (mężczyzna), czarne buty poruszyły się (choć sformułowanie to wskazuje na działanie jednej osoby).
Rzadko zdarza się, aby w definicji używane było wyrażenie metonimiczne powiązane z elipsą.

Metonimia i jej rodzaje

W języku rosyjskim istnieją trzy główne typy. Są one definiowane w zależności od powiązanych pojęć, obiektów i działań.
Zastanówmy się, jak każdy typ jest używany w prezentacji pisemnej, jakie jest jego znaczenie na przykładach, aby uniknąć błędów.

Metonimia przestrzenna

Jego znaczenie polega na rozmieszczeniu przestrzennym obiektów lub zjawisk.
Typowym przykładem jest przenoszenie nazw różnych instytucji na osoby w nich pracujące, np. w wyrażeniach przestronny szpital i jasny sklep słowa szpital i sklep używane są w dosłownym znaczeniu, natomiast jeśli są użyte w ten kontekst: cały sklep wziął udział w sprzątaniu, a szpital wziął udział w miejskich konkursach, to jest to już obrót metonimiczny. Czytelnik odbiera to, co zostało powiedziane, w sensie przenośnym.

Metonimia przestrzenna polega na przeniesieniu naczynia lub naczynia do jego zawartości, np. patelnia się gotuje, zachodzi w niej proces gotowania.

Metonimia czasowa

Technikę tę stosuje się przy porównywaniu obiektów znajdujących się w tym samym okresie. Na przykład, gdy akcja (w formie rzeczownika) zostaje przeniesiona na jej kolejny wynik (co dzieje się podczas akcji).

Metonimia formy logicznej

Nie tylko ma ogromne znaczenie, ale różni się od siebie. Różnice w konkretnym przekazie.

1. Autor przenosi nazwę naczynia na to, co się w nim znajduje. Na przykład: rozbił filiżankę wyrażenie to użyte jest w jego dosłownym znaczeniu, oznaczającym nazwę statku.
   Teraz użyjmy ich inaczej: rozbiłem filiżankę herbaty, w tym przypadku rzeczownik ma znaczenie przenośne w celu określenia objętości produktu, który one zawierają.
2. Autorzy przenoszą nazwę materiałów na produkt finalny, np.: zespół zdobył złoto(zespół zdobył złoty medal), załóż lisa polarnego(to znaczy załóż futro z lisa polarnego), uporządkować papiery(praca z dokumentami).
3. Kiedy podczas pisania nazwisko autora zostaje przeniesione na jego dzieło, na przykład: czytaj Jesienin(przeczytaj książkę Jesienina), podziwiam Szyszkina(podziwiaj jego obrazy) użyj Dahla(skorzystaj ze słownika wydanego pod jego redakcją).
4. Przeniesienie nazwy procesu lub akcji na osobę, która go wykonuje, np.: zawieszenie(biżuteria), kit(substancja eliminująca wady), zmiana(Grupa ludzi).
   Zastąpienie trwającego procesu w miejscu jego wystąpienia, np.: znaki z napisem „ przejście”, „objazd”, „stop”, „skręt” i tak dalej.
5. Przypadki, w których przenosimy charakterystyczne cechy na zjawisko lub przedmiot, do którego należą. Weźmy na przykład zwroty: nietaktowne słowa, banalna ocena- mają cechy abstrakcyjne. Jeśli je przestawimy, otrzymamy: dopuścić się nietaktu, przyznać się do banału. Zastosowaliśmy transfer typu metonimicznego.

Jaka jest różnica między metonimią a metaforą?

Te dwa pojęcia są postrzegane jako coś podobnego, ale to stwierdzenie jest błędne.
W przeciwieństwie do metafor, fraza metonimiczna zastępuje słowa nie podobieństwem, ale przyległością pojęcia.
W użyciu metonimicznym istnieją połączenia:

• substancja biorąca udział w procesie wytwarzania przedmiotu, sam przedmiot, np. wypił dwie filiżanki- autor miał na myśli, że wypił zawartość dwóch filiżanek;
• związek między treścią a treścią, na przykład: wrzący garnek- w rzeczywistości chodzi o to, co bulgocze na patelni;
• dowolne działanie i jego końcowy rezultat, np. znak z napisem Wyjście- czyli miejsce wyjścia;
• używanie nazwiska autora zamiast jego dzieła, np.: pewnego dnia czytałem Jesienina - właściwie czytałem jego dzieła;
• związek między ludźmi a miejscem, w którym się znajdują, na przykład: stolica zapadła w sen— ludzie, którzy są w stolicy, rzeczywiście zasnęli.

Rodzaj metonimii

W języku rosyjskim istnieją powszechnie stosowane pewne rodzaje metonimii. Rotacja metonimiczna jest jedną z najczęstszych.

1. Ogólna menonimia językowa

Mówiąc, ludzie nie zauważają, że w swojej mowie używają wyrażeń metonimicznych. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku ogólnej metonimii językowej. Co można przypisać temu gatunkowi? Na przykład słowo złoto, złocenie, ceramika, porcelana- to jest produkt, ale kolekcjoner złotych płyt- osoba zbierająca kolekcje przedmiotów złoconych.
Słowa sklep, szpital, fabryka- to są instytucje, ale jeśli użyjesz tego sformułowania szpital potwierdził swoje kwalifikacje, oznacza, że ​​pracownicy szpitala potwierdzili swoje kwalifikacje.
Słowa zakręt, objazd i tak dalej - to miejsce działań, które sugerują, że tutaj trzeba skręcić, obejść się.
Zamiast mówić o nowej rzeczy, ludzie używają nazwy materiału, który został użyty w produkcji, na przykład: zamiast futra z lisa, ludzie wolą po prostu powiedzieć: założyć lisa.

2. Ogólna metonimia poetycka

Nawiązuje do formy ekspresyjnej; w innych źródłach występuje pod nazwą metonimia artystyczna. Nazywa się to tak, ponieważ jest używane w wyrażeniach artystycznych, na przykład: jasna, zimna jesień - metonimia to właściwe słowo przezroczysty.
Rosyjscy poeci w swoich dziełach niebieskie niebo zwane glazurą. W takich sprawach Glazura - metonimia. Ponieważ charakterystyczne dla prezentacji artystycznej jest stosowanie ogólnej metonimii poetyckiej, ma ona dwie nazwy.

3. Metonimia gazet ogólnych

Na liście podobnych metonimów znajdują się słowa: szybki (szybka minuta), złoty (złote loty). Stwierdzenia i zwroty, którymi publicyści posługują się w swojej pracy.

4. Metonimie typu indywidualnego

Trasy charakteryzują się dużą różnorodnością. Jest to uzasadnione faktem, że mają one formy, typy, a stosowanie metonimii nie jest wyjątkiem. Jest to technika w języku rosyjskim, gdy fraza lub fraza jest używana w pracach jednego autora, czyli indywidualnego. Nie wszędzie się je stosuje.

5. Synekdocha

Wśród autorów pojawia się pytanie, jaki jest związek metonimii z synekdochą. Autorzy uważają, że są to dwie różne koncepcje; opinia ta jest błędna. Synekdocha jest jedną z form frazy metonimicznej. Jej celem jest utożsamienie części obiektu z całością. Służy do podświetlenia jakiejś części obiektu. Zastosowano detal, który wyróżnia go na tle innych, syndecoha składa się z definicji.

Synekdocha to specjalna wersja metonimii

Jeśli weźmiemy pod uwagę konstrukcję zdania, to będzie ono pełnić rolę nominalnego członka, osoby, do której się zwracasz, na przykład: Broda, gdzie poszedłeś? W tym przypadku słowem jest synekdocha broda.
Kiedy w mowie ustnej lub podczas pisania wypowiedzi artystycznych autorzy sięgają po zwroty metonimiczne, dodają one wyrazistości językowi. Możesz odkryć bogactwo swojego słownictwa.

Metonimia

Metonimia

METONIMIA - rodzaj tropu (patrz), użycie słowa w znaczeniu przenośnym, wyrażenie, w którym jedno słowo zastępuje się innym, jak w metaforze (patrz), z tą różnicą, że to zastąpienie może tylko być wykonane przez słowo oznaczające przedmiot (zjawisko), zlokalizowane w ten czy inny sposób (przestrzenny, czasowy itp.) związek z przedmiotem (zjawiskiem), który jest oznaczony zastąpionym słowem; np.: „Odwiedzą nas wszystkie flagi”, gdzie flagi zastępują statki (część zastępuje całość, pars pro toto). Znaczenie M. polega na tym, że identyfikuje właściwość zjawiska, która ze swojej natury może zastąpić inne. Więc. przyr. M. zasadniczo różni się od metafory z jednej strony większym realnym powiązaniem zastępujących członków, a z drugiej większą restrykcyjnością, eliminacją tych cech, które nie są bezpośrednio dane w tym zjawisku. Podobnie jak metafora, metafora jest nieodłącznie związana z językiem w ogóle, ale ma szczególne znaczenie w twórczości artystycznej i literackiej, uzyskując własne nasycenie klasowe i zastosowanie w każdym konkretnym przypadku.
W literaturze radzieckiej próbę maksymalnego wykorzystania materiału, zarówno teoretycznie, jak i praktycznie, podejmowali konstruktywiści (por. Konstruktywizm), którzy forsowali zasadę tzw. „lokalność” (motywowanie środków werbalnych przez temat utworu, czyli ograniczenie ich do rzeczywistej zależności od tematu). Próba ta nie została jednak dostatecznie uzasadniona, gdyż promowanie M. ze szkodą dla metafory jest nielegalne: mamy przed sobą dwa różne sposoby ustanawiania powiązań między zjawiskami, wzbogacające naszą wiedzę o nich, które nie wykluczają się, lecz uzupełniają.

Encyklopedia literacka. - Przy 11 t.; M.: Wydawnictwo Akademii Komunistycznej, Encyklopedia Radziecka, Fikcja. Pod redakcją VM Fritsche, AV Lunacharsky. 1929-1939 .

Metonimia

(metonimia grecka - zmiana nazwy), typ ścieżka; przenoszenie nazw z podmiotu na podmiot na podstawie ich obiektywnej bliskości, logicznego powiązania. Odmiany metonimii opierają się na rodzaju połączenia: 1) połączenie między przedmiotem a materiałem, z którego jest wykonany - „Na złoto jadłem…” („Biada dowcipu” A. S. Gribojedowa); 2) związek pomiędzy przedmiotem (lub osobą) a jego istotną cechą – „Powyżej prostota drwiąc kłamstwo..." (sonet nr 66 W. Szekspira, przeł. S. Ya. Marshak); 3) związek między stanem wewnętrznym lub właściwością ludzkiego charakteru a ich zewnętrzną manifestacją - „On stoi i wzdycha ciężko„(„Sterowiec” M. Yu. Lermontowa); 4) powiązanie treści z treścią – „Jestem trzy dania zjadłem...” („Ucho Demyanowa” I. A. Kryłowa), w szczególności – ograniczona przestrzeń, w której przebywali ludzie – „Na stojąco Ulica, pełna szarości” („Powstając z ciemności piwnic...” A. A. Bloka); 5) związek między osobą aktywną a narzędziem jej działania – „Gdzie jest energiczny sierp ucho chodziło i opadało” („Jest w oryginalnej jesieni…” F.I. Tyutczewa). Rodzaje metonimii obejmują synekdocha.

Literatura i język. Nowoczesna ilustrowana encyklopedia. - M.: Rosman. Pod redakcją prof. Gorkina A.P. 2006 .

Metonimia

METONIMIA(gr. Μετονυμία, zmiana nazwy) - jest zwykle definiowany jako rodzaj tropu opartego na powiązaniu przez przyległość. Natomiast metafora (patrz) opiera się na porównanie Lub analogie takie przedmioty myślenia, które nie są ze sobą w rzeczywistości powiązane (jak się zwykle myśli), są od siebie niezależne, metonimia opiera się na rzeczywistym związku, na w ujęciu realnym pomiędzy obiektami. Relacje te, które sprawiają, że dwa przedmioty myśli logicznie przylegają do siebie, mogą należeć do różnych kategorii. Najczęściej klasyfikację metonimii sprowadza się do trzech głównych grup: albo podział opiera się na relacjach przestrzennych, czasowych i przyczynowych, albo na kategoriach współistnienia, sekwencji i logicznego powiązania wewnętrznego. Jednak we wszystkich tych próbach objęcia i sklasyfikowania wszystkich różnorodnych zjawisk mowy, które zwykle określa się mianem metonimii, nie osiąga się ani jasności w rozróżnieniu podmiotu, ani nie ma żadnej wskazówki na faktyczne logiczne powiązanie między sobą wszystkiego, co jest klasyfikuje się jako metonimię, izolując ją od innych tropów, metafor i synekdoch. Zatem kategorie przestrzenne i czasowe w niektórych przypadkach łączy kategoria współistnienia (na przykład nazywanie miejsca w sensie jego populacji – „Ukraina milcząco się martwiła” – i nazywanie okresu czasu w sensie zjawisk które miały miejsce w jego trakcie - „rok głodu”, „ Epoka brązu”). Za relacją sekwencji prawie zawsze kryje się relacja przyczynowa, tj. wewnętrzne, logiczne powiązanie, dlaczego nie ma poważnego powodu, aby dzielić je na różne grupy; jedna zewnętrzna, losowa sekwencja, a także przypadkowa przyległość przestrzenna, nawet jeśli czasami daje podstawę do zmiany nazwy przedmiotu, to prawie wszystkie takie przypadki dotyczą zupełnie specyficznych zjawisk językowych, takich jak różne konwencjonalne dialekty (na przykład język złodziei), język dziecięcy mowa itp. s. - takie zmiany nazw nie mogą mieć żadnego ogólnego znaczenia. Jeśli jednak przyjmiemy, że sąsiedztwo w metonimii zawsze wiąże się w jakiś sposób z zależnością wewnętrzną, to taką cechę można uznać za całkowicie wyczerpującą istotę podmiotu, gdyż w synekdocha(patrz) stosunek wyrażenia do wyrażonego nie może ograniczać się do jednego zewnętrznego połączenia lub przyległości części przedmiotu i jego całości. Rzecz w tym, że definicja metonimii musi opierać się na jakiejś innej zasadzie, która pozwoliłaby oddzielić samą jej naturę od logicznej i psychologicznej natury zarówno metafory, jak i synekdochy. Próbują znaleźć taką zasadę, koncentrując badania na samych procesach umysłowych, które dają początek tej czy innej ekspresji (patrz zwłaszcza Richard M. Meyer, „Deutsche Stilistik”, 2 sierpnia 1913). Słusznie uważa się, że w oparciu o na samych wynikach statycznych trudno uniknąć arbitralności i sprzeczności w definicjach natury zjawiska. Z tego punktu widzenia podjęto próby ustalenia innego porządku rozróżnienia między metonimią a związaną z nią synekdochą. Ten ostatni niejako zaczyna się od części (lub znaku) przedmiotu, który przyciąga wzrok i zaciemnia całość: „Nosorożec”, imię dziwnej bestii, „łata”, u Gogola o Plyuszkinie - charakterystyczna synekdocha , gdzie podświetlona jest część i tylko całość ukryty. Metonimia z pewnością pochodzi z całości; który w jakiś sposób jest już obecny w świadomości; jest to jakby zjawisko kondensacji myśli o całości w osobnym słowie lub wyrażeniu; tutaj wyrażając nie tyle zastępuje wyrażenie, jak bardzo wyróżnia się jako istotne w ciągłej treści myśli. „Czytam z przyjemnością Apulejusz„(Puszkin) oznacza tylko jedno: dzieła (powieść) Apulejusza; dla pewnej treści myśli istotne jest tu to, co wyraża podkreślone słowo „Apulius” – jest to element konstytutywny, formacyjny danej myśli. Artyści mówią „malować olejami” zamiast „farbami olejnymi”, w przeciwieństwie do innych farb nieolejowe, a przez olej nie mamy tutaj na myśli żadnego specjalnego oleju niezależnego od farb olejnych. Dlatego metonimię można scharakteryzować, zgodnie z etymologią tego słowa, jako rodzaj nazewnictwa, zmiana nazwy przedmiot o złożonym składzie logicznym lub materialnym, zgodnie z jego istotnym, ogólnie lub dla danego poglądu, elementem konstytutywnym. I dlatego, jeśli metaforę czasami definiuje się jako skompresowane porównanie, wówczas metonimię można by zdefiniować jako rodzaj skrócony opis. « Teatr oklaskiwano” – mówimy zamiast „publiczność zgromadzona w teatrze oklaskiwała”; tutaj „teatr” jest skondensowanym opisem spójnej koncepcji, skupionym na istotnej dla danego poglądu cesze: miejscu, które jednoczy heterogeniczny tłum ludzi i tym samym definiuje go jako całość. Podobnie metonimia” ukończyć uniwersytet”kompresuje wyrażenie „kierunek studiów uniwersyteckich”; lub - inny przykład: „Mam trzy lata dania jadłem” (Kryłow), gdzie obraz talerza nie jest rozumiany w oderwaniu od zupy rybnej stanowiącej jego zawartość, lecz jedynie pojedyncze pojęcie „trzech talerze zupy rybnej"; tak w kronikarskim wyrażeniu: „odziedziczyć pot jego ojciec” mamy w jednym słowie metonimię, dającą zwięzły opis trudów związanych z odziedziczoną władzą.

M. Pietrowski. Encyklopedia literacka: Słownik terminów literackich: w 2 tomach / Pod redakcją N. Brodskiego, A. Ławretskiego, E. Lunina, W. Lwowa-Rogaczewskiego, M. Rozanowa, W. Cheshikhina-Vetrinsky'ego. - M.; L.: Wydawnictwo L. D. Frenkel, 1925

Synonimy:

Zobacz, co oznacza „metonimia” w innych słownikach:

- (Grecki). Trop retoryczny, w którym przyczynę bierze się za skutek, część za całość, zawartość za treść, np.: ma żywe pióro, nie ma całego domu. Słownik słów obcych zawartych w języku rosyjskim. Chudinov A.N., 1910. METONIMIA... ... Słownik obcych słów języka rosyjskiego

Metonimia- METONIMIA (gr. Μετονυμια, zmiana nazwy) jest zwykle definiowana jako rodzaj tropu opartego na powiązaniu przez sąsiedztwo. Natomiast metafora (q.v.) opiera się na porównaniu lub analogii takich obiektów myśli, które w rzeczywistości są ze sobą powiązane... Słownik terminów literackich

metonimia- i, f. metonimia, niemiecki. Metonimia gr. nazwa meta + nazwa onyma, tytuł. Figura retoryczna polegająca na zastąpieniu jednego słowa innym o podobnym znaczeniu (na przykład stół zamiast jedzenia). Krysin 1998. Metonimia ma miejsce wtedy, gdy rzeczy mają jakąś przynależność pomiędzy... ... Historyczny słownik galicyzmów języka rosyjskiego

Cm … Słownik synonimów

metonimia- (niepoprawna metonimia) ... Słownik trudności wymowy i akcentu we współczesnym języku rosyjskim

- (greckie metonymia, dosłownie zmiana nazwy), trop, zamiana jednego słowa na inne w oparciu o powiązanie ich znaczeń przez przyległość (teatr oklaskiwał zamiast oklaskiwać publiczność). Porównaj metaforę... Nowoczesna encyklopedia

- (greckie metonymia dosł. zmiana nazwy), trop, zamiana jednego słowa na drugie w oparciu o powiązanie ich znaczeń przez przyległość (teatr oklaskiwał zamiast oklaskiwać publiczność) ... Wielki słownik encyklopedyczny

METONIMIA, metonimia, kobieta. (grecka metonimia) (dosł.). Tropa, figura retoryczna, w której zamiast nazwy jednego przedmiotu podaje się nazwę innego, co wiąże się z nim poprzez skojarzenie przez sąsiedztwo, np.: stół zamiast jedzenia, kieszeń zamiast pieniędzy.… … Słownik wyjaśniający Uszakowa

METONIMIA i kobieta. 1. Rodzaj tropu: użycie jednego słowa, ekspresja zamiast innego w oparciu o bliskość, przyległość, przyległość pojęć, np. obrazów. las śpiewa (czyli ptaki w lesie), potrzebuje skakać, potrzebuje płaczu, potrzebuje śpiewa piosenki (czyli ludzie w ... ... Słownik wyjaśniający Ożegowa

Kobiety trop retoryczny: zawierający treść lub powód działania. Ma żywe pióro. To jest mądra głowa. Zdobądź język. Słownik wyjaśniający Dahla. W I. Dahla. 1863 1866… Słownik wyjaśniający Dahla

Książki

• Przymiotnik metonimia we współczesnym języku rosyjskim. Podstawy teoretyczne i modele rzeczywistości. Uch. dodatek , Eremin Aleksander Nikołajewicz, Petrowa Oksana Olegovna. W artykule poruszono zagadnienia semantyki leksykalnej i metonimii przymiotników oraz zaproponowano uczniom praktyczne zadania rozwijające wiedzę, umiejętności i zdolności.…

Nadszedł czas na nasz kolejny temat. (Ostatni poprzedni post na ten temat: gdzie znajduje się także odniesienie do wszystkich moich artykułów o „wielkich i potężnych”).

Więc och meton i mii.
Jednym z najbardziej znanych przykładów jest „Wszystkie flagi przyjdą nas odwiedzić” . Tutaj
JAK. Puszkin dokonał podstawienia słów („kraje, państwa, ludy, delegacje” - „flagi”), całkowicie zachowując znaczenie swojego pomysłu.

Metonimia (Grecki metonimia- zmiana nazwy)- jest to technika, w której jedno słowo lub frazę zastępuje się innym, mającym rzeczywisty związek z oznaczanym przedmiotem. Najczęściej zastąpione słowo można rozpoznać po jednej lub dwóch typowych cechach. Słowo zastępcze jest używane w sensie przenośnym.

Oto kolejny klasyczny przykład:

„Bursztyn na fajkach Konstantynopola,

Porcelana i brąz na stole,

I radość rozpieszczanych uczuć,

Perfumy w ciętym krysztale" (A.S. Puszkin, „Eugeniusz Oniegin”).

Poeta posługiwał się tu jedynie nazwami materiałów, ale wyraźnie oznaczył wykonane z nich przedmioty na stole swojego bohatera.

Przykłady metonimii w literaturze, tekstach medialnych i mowie potocznej

„Zjadłem trzy talerze…” (I.A. Kryłow, „Ucho Demyanowa”).

„Gdzie wesoły sierp chodził, a ucho opadało…” (F.I. Tyutchev, „Jest w oryginalnej jesieni…”).

„Epoka brązu”, „Wiek wielkich odkryć geograficznych”, „Laty głodu”, „Epoka komputerów” .

„Ręka Moskwy”, „machiny Pentagonu”, „Okupacja Wall Street”, „plany Niebiańskiego Imperium”, „kandydat na tekę ministerialną”.

„Teatr bił brawo”, „trybuny zamarły”, „stadion skandował”.

„Syczenie szklanek”, „zebrał się cały dom”, „głowa minęła”, „kieszeń jest pusta”.

„W czajniku (samowar) się gotuje”, „Zapal patelnię”, „Utrzymaj język”, „Jedźmy taksówką”, „on ma prawe oko”.

„Uwielbiam Mozarta i Beethovena”, „Kupiłem Marqueza”, „Pojechaliśmy do Stanisławskiego”, „Poznaliśmy się w operze”.

Różnica od metafory. Metonimia polega na zastąpieniu słowa zgodnie z „przyległością” znaczeń, a metafora na podobieństwie cech przedmiotów, które zwykle nie są ze sobą powiązane (patrz:). Ponadto metaforę można łatwo przekształcić w porównanie za pomocą słów jak gdyby i tak dalej. Ale metonimia nie pozwala na taką transformację.

Jest bliska metonimii i jest jej odmianą syn é kdoha(Grecki sinekdohe- korelacja). Jego osobliwością jest zastąpienie liczby mnogiej liczbą pojedynczą, użycie części zamiast całości i odwrotnie). Synekdochę często nazywa się metonimią ilościową. Zwiększa wyrazistość sylaby i nadaje mowie większe ogólne znaczenie.

Przykłady synekdochy

„Firma nie ma wystarczającej liczby pracowników”.

„Oddział stu bagnetów”.

„Nie wpuszczę go!”

„W tych stronach nie ma lisów”.

„Uczeń jest dziś leniwy”.

„Anglik nie może tego zrozumieć”.

„Wyobraziłem sobie siebie jako Szekspira”.

======================================== ===============================

A teraz, jak zawsze, - „Język rosyjski na zdjęciach” , nowa porcja. Dziś doprawione metonimią i synekdochą.

„Smutny czas! Urok oczu!
Cieszę się z twojego pożegnalnego piękna -
Kocham bujny rozkład natury,
Lasy ubrane w szkarłat i złoto…”

„W ich baldachimie jest hałas i świeży oddech,
A niebo pokrywa falująca ciemność,
I rzadki promień słońca i pierwsze przymrozki,
I odległe groźby szarej zimy…”

„I każdej jesieni kwitną ponownie;
Rosyjskie przeziębienie jest dobre dla mojego zdrowia;
Znowu czuję miłość do nawyków bycia;
Jeden po drugim sen odlatuje, jeden po drugim przychodzi głód…”

„Krew w sercu łatwo i radośnie płynie,
Pragnienia się gotują - jestem szczęśliwy, znów młody,
Znowu jestem pełna życia – to jest moje ciało
(Proszę wybaczyć mi niepotrzebną prozaikę)…”

„Prowadzą do mnie konia, na otwartej przestrzeni,
Machając grzywą, niesie jeźdźca,
I głośno pod jego lśniącym kopytem
Zamarznięte pierścienie doliny i pęknięcia lodu…”

„Ale dzień krótki zgasł i w zapomnianym kominku
Ogień znów płonie – wtedy leje się jasne światło,
Tli się powoli - a ja czytam przed nim
A może noszę w duszy długie myśli…”

„I zapominam o świecie – i w słodkiej ciszy
Słodko kołysze mnie moja wyobraźnia,
I budzi się we mnie poezja:
Dusza jest zawstydzona lirycznym podnieceniem…”

„Drży, brzmi i szuka jak we śnie,
Aby w końcu wylać się z wolną manifestacją -
I wtedy zbliża się do mnie niewidzialny rój gości,
Starzy znajomi, owoce moich marzeń…”

„A myśli w mojej głowie wzburzone są odwagą,
I lekkie rymy biegną ku nim,
I palce proszą o długopis, długopis o papier,
Chwila - i wiersze popłyną swobodnie..."

„Tak więc nieruchomy statek drzemie w nieruchomej wilgoci,
Ale cho! - marynarze nagle pędzą i czołgają się
W górę, w dół - i żagle są napompowane, wiatry są pełne;
Masa się poruszyła i przecina fale…”

„To pływa. Gdzie powinniśmy pływać?…”

Metonimia

Zwykle definiowany jako rodzaj tropu oparty na powiązaniu przez sąsiedztwo. O ile metafora opiera się na porównaniu lub analogii takich obiektów myślowych, które tak naprawdę nie są ze sobą powiązane (jak się powszechnie uważa) i są od siebie niezależne, o tyle metonimia opiera się na realnych komunikacja, na temat rzeczywistych relacji między obiektami. Relacje te, które sprawiają, że dwa przedmioty myśli logicznie przylegają do siebie, mogą należeć do różnych kategorii.

1. rzecz - materiał

Porcelana i brąz na stole, perfumy w szlifowanym krysztale...

2. treść - zawierająca

Zalany piec pęka...

3. przewoźnik – własność

policzek przynosi sukces…

4. stworzenie – twórca

czytaj chętnie Apulejusza...

5. broń – jej działanie, przyczyna – skutek, forma – treść

teatr oklaskuje...

Przykłady metonimia językowa spotykane wszędzie w mowie potocznej: wypij szklankę, włóż kwiaty do wody. Przykładów jest wiele i poetycka metonimia:

Z butem - nieśmiały i łagodny -

Za płaszczem - kłamstwo i kłamstwo...

A promień zaświecił na białym ramieniu,

I wszyscy patrzyli i słuchali z ciemności,

Jak biała suknia śpiewała w promieniu.

Wycelowałem w nią lorgnetkę i zauważyłem, że moja odważna lornetka poważnie ją rozzłościła (Lermontow),

Jeśli metaforę definiuje się czasami jako skondensowane porównanie, wówczas metonimię można zdefiniować jako rodzaj skondensowanego opisu. „Teatr oklaskiwał” mówimy zamiast „publiczność zgromadzona w teatrze biła brawa”; tutaj „teatr” jest skondensowanym opisem spójnej koncepcji, skupionym na istotnej dla danego poglądu cesze: miejscu, które jednoczy heterogeniczny tłum ludzi i tym samym definiuje go jako całość. Podobnie metonimia „absolwent uniwersytetu” kompresuje wyrażenie „studia na uniwersytecie”; lub - inny przykład: „Zjadłem trzy talerze” (Krylov), gdzie obraz talerza nie jest rozumiany w oderwaniu od zupy rybnej stanowiącej jego zawartość, ale jedynie pojedyncze pojęcie „trzech talerzy zupy rybnej” o tym tutaj myślałem; tak więc w kronikarskim wyrażeniu: „odziedziczyć pot po ojcu” mamy w jednym słowie metonimię, która zwięźle opisuje trudy związane z odziedziczoną władzą.

Synekdocha

Na podstawie relacji ilościowych: więcej zamiast mniej lub mniej zamiast więcej. (część zastępuje całość, łac. pars pro toto). Żyrmundski i Tomaszewski uznali synekdochę za szczególny przypadek metonimii i zaproponowali, aby nie używać tego terminu.

Istnieje dwie opcje synekdocha:

• 1) użycie liczby pojedynczej zamiast liczby mnogiej
• - Powiedz mi, wujku, to nie na darmo

Moskwa spalona ogniem,

Podarowany Francuzowi?

(Lermontow.)

I pomyślał:

Stąd będziemy grozić Szwedowi.

Tutaj zostanie założone miasto

Na złość aroganckiemu sąsiadowi

• (Puszkin)
• 2) określona duża liczba zamiast nieokreślonej liczby mnogiej

Osły! Powiem ci sto razy! (słowa Famusowa)

Czy jest jeszcze coś:

3) zamiast całości nazywa się część, która w danej sytuacji wyraźnie reprezentuje całość: „Hej, brodo! Jak się stąd dostać do Plyuszkina? (N. Gogol) - tutaj łączone są znaczenia „człowieka z brodą”, „brodatego mężczyzny” („mężczyzna”) i „brody”

Zatem „Wszystkie flagi nas odwiedzą” Puszkina interpretuje się w jednym artykule zarówno jako synekdochę: flagi zamiast statków, jak i metonimię: flagi zamiast „kupców różnych państw”. Oczywiście cała ta niestabilność i zamieszanie terminologiczne wynika z faktu, że wywodzą się one z prób trafnego ustalenia przedmiotu, który stoi za danym wyrażeniem, co niemal zawsze nastręcza ogromne zasadnicze trudności ze względu na samą naturę wyrazu werbalnego (w szczególności poetyckiego) ) alegoria. Jednak w swej istocie synekdochiczny proces myślenia różni się znacznie od metonimicznego. Metonimia to rodzaj opisu skondensowanego, polegającego na tym, że z treści myśli wyodrębnia się element istotny dla danego przypadku, dla danego poglądu. Synekdocha natomiast wyraża jedną z cech przedmiotu, nazywa część przedmiotu zamiast całości, część nazywa się, ale całość jest tylko implikowana; myśl skupia się na cechach przedmiotu, na tej części całości, która albo rzuca się w oczy, albo z jakiegoś powodu jest ważna, charakterystyczna lub wygodna w danym przypadku. Innymi słowy, myśl zostaje przeniesiona z całości do jej części, dlatego w synekdosze (podobnie jak w metaforze) łatwiej jest mówić o przenośnym znaczeniu obrazu niż w metonimii. Oddzielenie wyrażenia od wyrażonego, bezpośredniego i przenośnego znaczenia pojawia się w nim wyraźniej, gdyż w metonimii stosunek przedmiotu do danego wyrazu jest w przybliżeniu stosunkiem treści myśli do jej skompresowanego opisu, w synekdosze - stosunek całości nie tylko do tego, co jest z niej odizolowane, ale także do odrębnej jej części. Ta część może pozostawać w różnych relacjach z całością. Prosta relacja ilościowa daje najbardziej bezsporne synekdochy typu liczby pojedynczej zamiast liczby mnogiej, co do których nie ma zgody wśród teoretyków. (Na przykład u Gogola: „wszystko śpi - człowiek, bestia i ptak”). Ale w innej kolejności relacje można ujawnić w synekdosze, nie czyniąc z niej metonimii. Bazując na tym rozróżnieniu obu zjawisk, łatwiej jest uniknąć wahań. „Tyle bagnetów”, „Wszystkie flagi” itp. okażą się wówczas synekdochą, niezależnie od punktu widzenia na domniemany przedmiot, niezależnie od tego, co należy rozumieć przez flagi – czy są to tylko statki, statki handlowe statki itp. - to wyrażenie wskazuje tylko na jeden ze znaków, jedną z części stopionej treści myśli, która jest implikowana jako całość. Inne przykłady synekdochy: „ognisko”, „kątek”, „schronienie” w znaczeniu domu („u rodzimego paleniska”, „w rodzimym kącie”, „gościnne schronienie”), „nosorożec” (imię zwierzę goniące za jedną z jego części, wpadające do oczu), „dożyć, by zobaczyć siwe włosy” vm. do starości, „do grobu”, „lato” w znaczeniu roku („ile lat”), „chlebem i solą”, „czerwoną” (banknot dziesięciorublowy) itp.

Wyrażenia metonimiczne typowe dla mowy potocznej. Metonimia pomaga zaoszczędzić wysiłek związany z mową i słowami. Powtarzając się, mogą nadać temu słowu nowe znaczenia. Wiele słów w ich zwykłym znaczeniu ma pochodzenie metonimiczne. niemiecki (początkowo niemy, tj. niemówiący po rosyjsku, cudzoziemiec, później już tylko niemiecki)