Danas ćemo razmotriti kazneni postupak protiv profesora Filipa Filipoviča Preobraženskog iz priče Mihaila Bulgakova "Pseće srce". Svi citati preuzeti su iz književnog izvora.

Zašto poznati liječnik, "globalni luminar", profesor operira kod kuće, a ne u klinici? Vjerojatno iz istog razloga njegovi klijenti plaćaju velike novce kako bi se nikome ne znalo za njihovu operaciju. U biti, ovo je podzemna klinika za poslovne klijente, kriminalce i zabranjene eksperimente. Sve transakcije se plaćaju crnom gotovinom.

Njegove cijene su 10 rubalja po posjeti, dok je plaća daktilografa u to vrijeme iznosila 45 rubalja mjesečno. Odnosno, obični pacijenti s ozbiljnim tegobama nisu mogli dogovoriti termin kod vodećeg liječnika.

Prikrivanje zločina

Istodobno, sam Preobrazhensky je uključen u prikrivanje zločina svojih klijenata. Konkretno, on u svom stanu izvrši podzemni pobačaj zavedenoj 14-godišnjoj djevojci, ispunjavajući nalog pedofila i ne prijavivši svoj zločin agencijama za provođenje zakona.

- Previše sam poznat u Moskvi, profesore. Što da napravim?

"Gospodo", viknuo je Philipp Philippovich ogorčeno, "ne može biti tako. Morate se suzdržati. Koliko ima godina?

- Četrnaest, profesore... Razumijete, publicitet će me upropastiti. Jednog od ovih dana moram na službeni put u inozemstvo.

- Pa, ja nisam odvjetnik, draga moja... Pa pričekaj dvije godine i oženi je.

- Oženjen sam, profesore.

- Oh, gospodo, gospodo!

krađa leševa

Kako bi provodio zabranjene pokuse s ljudskim organima, organizira krađu leša iz mrtvačnice.

Zlostavljanje životinja. Kršenje prava pojedinca

Preobrazhensky stavlja pokus na psu s gotovo potpunom sigurnošću da će pas uginuti. Stvar je otežana činjenicom da u vrijeme početka eksperimenta Sharik nije bio laboratorijska životinja, pa čak ni dvorski pas, već ljubimac Preobraženskog.

Dakle, pokus je proveden na životinji neprikladnoj za ovu namjenu u neprikladnim uvjetima (ne u laboratoriju ili bolnici), osim toga operacija nije pravno formalizirana.

Tužilac: "Preobraženski živi popravljajući žigole i kurve"

Ljudska povijest, a posebno književnost, poznaje slučajeve kada su čovjekove sposobnosti i talenti dolazili u očiglednu kontradikciju s njegovim moralnim kvalitetama. Jedan od najjasnijih primjera ove vrste je profesor Preobraženski.

Preobraženski živi popravljajući žigole i kurve, ubacujući jajnike majmuna starijim veselicama. Oprostite na mojoj iskrenosti, ali iz pjesme ne možete izbaciti ni riječi. Ne zazire se od tajnih pobačaja za maloljetne žrtve razvrata, ali više o tome u nastavku.

U svom stanu Preobrazhensky se bavi ilegalnom privatnom liječničkom praksom, koja, u slučaju štete po ljudsko zdravlje, potpada pod čl. 235 Kaznenog zakona Ruske Federacije "Nezakonita privatna medicinska praksa".

Ove vrste djelatnosti priznaju se nezakonitim ako ih obavljaju osobe koje nemaju dozvolu za navedenu vrstu djelatnosti. Sasvim je očito da se u načelu ne može izdati dozvola za izvođenje najsloženijih operacija, uključujući i mozak kod kuće.

Profesor u svojim ilegalnim liječničkim radnjama aktivno nadilazi granice ne samo morala, nego i kaznenog zakona - na primjer, izvodi podzemni pobačaj nad 14-godišnjom (!) djevojkom, koju mu dovode odrasla osoba oženjena libertinom, koja po njemu zauzima određeni položaj u društvu. (članak 123. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Ilegalni pobačaj")

Kao što je već spomenuto, u teškom poslijeratnom razdoblju, Preobrazhensky održava visok životni standard, živeći u osmosobnom stanu. Miran život rezultat je mita visokog dužnosnika, što Preobrazhensky niti ne skriva, zahtijevajući zagovor i pokroviteljstvo sa svog "krova" kada mu predstavnici lokalne samouprave legalno dođu kako bi provjerili uvjete njegovog boravka.

Usput, nije tajna da su pravi izvanredni znanstvenici u pravilu bili vrlo skromni u svakodnevnom životu.

Budući da se, čini se, Preobraženski prema svim Božjim stvorenjima odnosi s istim prezirom, onda su njegovi eksperimenti potpuno neljudski - na primjer, prepravlja psa u osobu koristeći leš pokojnog alkoholičara - dobro, kako ne bi tražio pristanak od rodbine. Tijelo je dobiveno ilegalno. Članak 244. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Skrnavljenje tijela mrtvih" (novčana kazna) i članak 245. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Okrutnost prema životinjama" (zatvor do 2 godine), prema mišljenju tužiteljstva, savršeno se uklapaju ovdje.

Ali kao rezultat eksperimenata, dobiva se osoba. Čovjek je stvaran, živ i sa svim pravima. Naravno, Preobrazhensky ga nastavlja tretirati kao psa, pa čak i gore, jer se osoba počinje osjećati kao osoba i želi urediti elementarne stvari - dobiti dokumente, zaposliti se, prijaviti se za stanovanje, vjenčati se itd. Općenito, s pravne točke gledišta, ponaša se sasvim adekvatno. Istodobno, podsjeća Preobraženskog, koji je glumio Gospodina Boga, da "on nije dao pristanak na operaciju - kao ni moji rođaci".

Sve to bijesni Preobraženskog – nekakva stoka i pravo na ljuljanje?! Stoga ga Preobraženski s još jednim članom organizirane skupine, pomoćnim građaninom Bormentalom, prepravlja u psa.

Ishod

U skladu s člankom 123. dio 1. Kaznenog zakona Ruske Federacije „Ilegalni pobačaj“, tražim od vas da izreknete kaznu od 40.000 rubalja (polovica maksimalne sankcije).

Prema članku 244., dijelu 2. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Skrnavljenje tijela mrtvih" kao dio organizirane grupe - izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.

Prema članku 245. dijelu 2. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Okrutnost sa životinjama" kao dio organizirane skupine - izreći novčanu kaznu od 60.000 rubalja (polovica maksimalne sankcije).

Prema članku 111. dio 3. Kaznenog zakona Ruske Federacije „Namjerno nanošenje teških tjelesnih ozljeda“, koji je prouzročio psihički poremećaj na temelju ideološke mržnje ili neprijateljstva, kao dio organizirane grupe - izreći kaznu od 6 godina zatvora .

Prilikom izricanja kazne voditi računa o starijoj dobi okrivljenika, nepostojanju kaznene evidencije, pozitivnim karakteristikama, međutim, uzeti u obzir iznimnu smjelost, cinizam i demonstrativnost počinjenja kaznenog djela, u vezi s kojim se izreći opću kaznu u vidu stvarnog lišenja slobode djelomičnim zbrajanjem kazni u vidu zatvora od 6 godina 6 mjeseci.

Obrana: "Sve optužbe Preobraženskog izravno su u suprotnosti sa zakonom"

Bez iznimke, sve brojne optužbe protiv mog klijenta potpuno su neutemeljene. Oni nisu potkrijepljeni dokazima i izravno su u suprotnosti sa zahtjevima zakona koji utvrđuje kako opće osnove kaznene odgovornosti, tako i specifične elemente kaznenih djela. Slijedi kratka potkrijepljenost ove tvrdnje u odnosu na svaku optužbu.

Optužbe o "korupciji i ucjeni"

Preobraženski, nije ni dužnosnik ni čelnik bilo koje organizacije i ne može biti predmet ovih zločina. Ne tereti se za radnje koje bi mogle biti dio bilo koje od njih, kao ni davanje mita (čl. 291.). Radnje za koje se Preobraženski tereti kao "korupcija i ucjena" legitimna su obrana njegovih prava od samovolje dužnosnika.

Optužba za zavjeru

Prikrivanje posebno teških kaznenih djela je kazneno djelo (čl. 316. Kaznenog zakona). Spolni odnos s 14-godišnjakinjom (1. dio čl. 134. Kaznenog zakona) je kazneno djelo srednje težine, i to samo ako nije dosegla pubertet. Nema dokaza da nije ušla u pubertet, naprotiv – stanje trudnoće ukazuje upravo na postizanje puberteta.

Nema dokaza da je Preobrazhensky izvršio pobačaj upravo u svrhu skrivanja činjenice spolnog odnosa s maloljetnom osobom, a ne u bilo koju drugu svrhu (na primjer, kako bi se izbjegle negativne posljedice trudnoće za njezin život i zdravlje ).

Optužba za "krađu leša"

Čisti izum. Prvo, leš ni na koji način ne može biti predmet krađe, a drugo, nema znakova krađe – tajne krađe tuđe stvari (čl. 158. Kaznenog zakona).

Optužbe o okrutnosti životinja

Preobrazhensky je na ulici pokupio bolesnog psa beskućnika, osuđenog na smrt, izašao i nahranio ga, pas se zbog toga iskreno zaljubio u njega. Tu činjenicu priznaje i tužiteljstvo. Nakon toga, Preobrazhensky je psu dao priliku da postane čovjek, ujedno ga je učinio svjetskom slavnom osobom. O kakvom okrutnom postupanju prema životinji ovdje možemo govoriti, čak i ako ta životinja nikada nije postala čovjek?! Nedostaju svi obvezni elementi ovog kaznenog djela (čl. 245. Kaznenog zakona): smrt ili ozljeda životinje, motiv (huliganski ili plaćenički) i način (sadistički ili u prisutnosti maloljetnika) počinjenja.

Optužbe za "ubojstvo ili pretjeranu samoobranu"

Ubojstvo je nanošenje smrti osobi (čl. 105. Kaznenog zakona). Tužiteljstvo nije dokazalo da je Sharikov/Sharik (postao) ljudsko biće. "Govoriti nije isto što i biti čovjek." Papige, na primjer, također govore. Transplantacija ljudskog organa u životinju nije samo po sebi dokaz njegove transformacije u čovjeka. Slijedom navedenog, ne postoji predmet zadiranja, a time je isključena i sama mogućnost optuženja za ubojstvo. Osim toga, tko god bio Sharikov / Sharik, on nije bio lišen života.

U slučaju je nepobitno utvrđeno: “Šarik još postoji, i nitko ga nije odlučno ubio. ... Pas košmarnog izgleda s grimiznim ožiljkom na čelu ponovno se podigao na stražnje noge i smiješeći se sjeo na stolicu.

Što se tiče Bormentalovih postupaka, oni su bili usmjereni na zaštitu Sharikova naoružanog revolverom od napada, na odbijanje njegovih agresivnih kriminalnih radnji: nasilnog uznemiravanja Zine, nanošenja tjelesnih ozljeda Bormentalu.

On je nedvojbeno bio u stanju nužne obrane. Njegovo djelovanje odgovaralo je prirodi i opasnosti zadiranja, granice potrebne obrane nisu prekoračene. Činjenica da branitelj ima priliku pozvati u pomoć, kontaktirati agencije za provođenje zakona ne isključuje stanje potrebne obrane i ne umanjuje pravo na vlastite aktivne akcije za odbijanje napada.

Naknadne (nakon odbijanja oružanog napada Sharikov/Sharik) kirurške akcije Preobraženskog i Bormentala nisu bile “premašavanje samoobrane”, kako lažno tvrdi tužiteljstvo, i, naravno, ne pokušaj ubojstva, već nastavak znanstvenog eksperiment.

Nema dokaza da je tvrdnja Preobraženskog da Sharik/Sharikov nikada nije postao čovjek lažna. Ništa nije opovrgnuto, a sve sumnje se moraju tumačiti isključivo u korist optuženika (čl. 14. Zakona o kaznenom postupku).

Ishod

Nedokazana krivnja znači dokazanu nevinost. Optužba, a još više osuđujuća presuda ne može se temeljiti na pretpostavkama i nejasnim formulacijama. U tome se radi o pravdi. Iz svega rečenog moguć je samo jedan zaključak: moj branjenik podliježe potpunom oslobađanju po svim optužbama koje mu se stavljaju na teret i potpunoj rehabilitaciji.

Rečenica profesoru Filipu Preobraženskom

Presudu je pročitao doktor prava, profesor Moskovskog državnog pravnog sveučilišta Dmitrij Nečevin.

Razmotrivši kazneni predmet po optužbi Preobraženskog, saslušavši stranu optužbe i obrane, kao i dokaze izvedene u predmetu koji se razmatra, sud donosi sljedeću odluku.

Bolje je da životinja ostane životinja. Profesor Preobrazhensky, liječnik koji daje mladost pacijentima u priči "Pseće srce", došao je do ovog zaključka. Philip Philipovich stvorio je Sharikova kao neku vrstu ljudskog bića, ali eksperiment nije uspio - idealan član društva nije izašao iz psa.

Priča

Djelo je prilično pokvarilo život ruskom prozaistu. Početkom 1925. godine Mihail Bulgakov počinje stvarati novu priču pod radnim naslovom Pasja sreća. Monstruozna priča, za koju se očekivalo da će biti objavljena u časopisu Nedra.

Tri mjeseca kasnije, autor je stavio točku na sljedeće književno djelo i predstavio ga svojim kolegama u peru na sastanku Nikitsky Subbotnika. Glavna politička uprava odmah je primila prijavu Mihaila Afanasjeviča za "neprijateljsku stvar, udišući prezir prema sovjetskom sustavu".

Došlo je do toga i konačno je hakirao posao. Štoviše, do pisca su došli pretresom, zaplijenivši dva primjerka rukopisa Psećeg srca. Šezdesetih godina prošlog stoljeća u samizdat je procurila tvorevina na stroju, a odatle je, nemarno kopirana, odletjela na Zapad. Pravno, priča je do sovjetskog čitatelja stigla tek 1987. preko časopisa Znamya, ali bila je to ista loša kvaliteta. Tek na vrhuncu perestrojke original je objavljen.

O prototipovima glavnog lika priče profesora Preobraženskog još uvijek se raspravlja. Je li takva osoba postojala ostaje misterij, ali prototipovi su upravo M.A. Bulgakov je koristio u svom radu. Istraživači vide sličnosti sa životom junaka u životu ginekologa Nikolaja Pokrovskog, strica prozaika. Namještaj u stanu doktora knjiga je kao preslikan iz njegovog stana.

Možda se pisac također oslanjao na sliku akademika: utjecajna osoba svog vremena prezirala je boljševike, preživjela niz potrage, ali je preživjela zahvaljujući Lenjinovom pokroviteljstvu.

Biografija Preobraženskog također se temeljila na elementima aktivnosti Sergeja Voronova, eksperimentalnog kirurga koji je pokušao transplantirati jajnike primata ženama. I poznati ginekolog Vladimir Snegirev volio je pjevati kad je razmišljao o važnim stvarima, baš kao i profesor iz Srca psa.

I, konačno, popis prototipova zatvaraju bivši osobni liječnik obitelji Dmitrij Nikitin, prognan u Arkhangelsk, i liječnik Vasilij Preobraženski, čiji su interesi bili u području genetike i eksperimentalne fiziologije. Posebno se okušao u pomlađivanju.

Je li jedna od tih osobnosti zapravo bila glavna za stvaranje imidža Philippa Philippovich sada više nije važno. Bulgakov je uspio pomiješati najbolje umove tog doba i pokazati čitateljskoj publici simbol čovječnosti i visokog morala. Istina, odgojitelj nije uspio iz Preobraženskog - bez obzira na to kako se trudio, nije uspio zaslijepiti punopravnu osobu iz Sharikova.

glavna radnja

Radnja priče odvija se u Moskvi krajem 1927. godine. Profesor Preobrazhensky, zajedno sa svojim asistentom dr. Bormentalom, u nastavku uspješnih pokusa pomlađivanja, odlučuju se okušati u transplantaciji ljudskih testisa i žlijezde odgovorne za rast i razvoj u životinju. Materijal je uzet od preminulog alkoholičara i parazita Klima Chugunkina, a kao pokusni subjekt je bio ulični pas Sharik.

Pas se počeo pretvarati u čovjeka, upijajući najgore kvalitete svog donatora - strast prema alkoholu, grubost i grubost. Vijest o uspješnom iskustvu proširila se liječničkom zajednicom, a plod nevjerojatnih eksperimenata postao je zvijezda medicinskih predavanja. Jučerašnji pas, koji je pao pod brigu predsjednika kućnog odbora, aktivista komunističke partije Shvondera, dobio je dokumente na ime poligrafa Poligrafoviča Šarikova i potpuno je izašao iz ruku svog tvorca.

Shvonder je usadio u svijest polučovjeka-pola psa uvjerenje da je on predstavnik proletarijata koji pati od ugnjetavanja buržoazije, odnosno liječnika i njegovog pomoćnika Bormenthala. Šarikov si dopušta da bude grub prema njima, opija se do besvijesti, maltretira sluge i krade novac. Kap koja je prelila čašu bila je denuncijacija Preobraženskog, koja nekim čudom nije stigla do vlasti. Tijekom skandala, kada je profesor tjerao svoje znanstveno potomstvo iz stana, Šarikov mu je prijetio revolverom. Strpljenje liječnika je ponestalo, a eksperimentatori su izveli operaciju sa suprotnim učinkom - Poligraf Poligrafovič ponovno je poprimio izgled psa.

Slika profesora

Točan opis heroja daje sam Sharikov s prostranom frazom:

– Ovdje nema mirisa na proletarijat.

Profesor Preobraženski je predstavnik inteligencije, simbol odlazeće ruske kulture. O tome svjedoči izgled i način života liječnika. Philip Philipovich je odjeven u tamno odijelo, nosi zlatni lančić i kaput od lisičjeg krzna. U prostranom sedmerosobnom stanu, unatoč promijenjenim vremenima, još uvijek postoji sluga, prema kojem se doktor odnosi s poštovanjem. Profesor ruča na aristokratski način - u blagovaonici, gdje je stol postavljen skupim jelima, a u asortimanu jela blago slani losos, kavijar, sir, pa čak i jegulje.

Autor je stvorio šarmantnu osobnost. Preobraženski je vrlo emotivan, inteligentan i izvrsne logike, u sporovima se ponaša diplomatski i suzdržano, a čitatelji su aforizme, kojima je bogat njegov govor, brzo pretvorili u fraze. Pokušavajući frazama okarakterizirati likove "Psećeg srca", ljudi koji vole socioniku pripisuju profesora dvama sociotipa - ekstrovertu i racionalnom.

Preobraženski iskreno ne voli proletarijat, osuđuje nove vlasti zbog njihove grubosti i nasilnih metoda, predviđajući skori pad gospodarstva zemlje. Promjene koje se ogledaju u sitnicama razbjesnile su profesora: gosti kuće sada se ne izuju ispred stepenica, ne prođe mjesec dana a da se ne isključi struja, a na ulaznim vratima nestali su tepisi i cvijeće. Philipp Philippovich smatra da je proletarijat dostojan samo čišćenja šupa, a ne vođenja države.

U poznatom monologu o devastaciji, profesor dijeli mišljenje da je užas koji se događa okolo rezultat nereda u glavi:

„Kakva je ovo tvoja propast? (...) Da, uopće ne postoji. Što mislite pod ovom riječju? To je ovo: ako umjesto da operiram svake večeri, počnem pjevati u svom stanu u zboru, bit ću shrvan. (...) Posljedično, pustoš nije u ormarima, nego u glavama.”

Svijetlo znanosti slijedi cilj učiniti svijet oko sebe boljim, ali ne nasiljem.

"Možete djelovati samo na temelju prijedloga", kaže on.

Preobraženski se nada da će preobraziti prirodu presađivanjem ljudskih organa u životinje kako bi eliminirao nesavršenost ljudske prirode. Fijasko u tom smjeru tjera profesora da shvati nemoralnost znanstvenih eksperimenata na ljudima, a pokušaji da se promijeni poredak stvari prepuni su nepredvidivih posljedica. Kao rezultat toga, junak dolazi do zaključka da je sve u prirodi logično i prirodno - genijalci koji ukrašavaju svijet i dalje se izdvajaju iz "mase svake prljavštine".

Citati

“- I, Bog te sačuvao, ne čitaj sovjetske novine prije večere.
- Hm... Zašto, nema drugih.
"Ne čitaj nijednu."

“Znate, osobi bez dokumenata strogo je zabranjeno postojanje.”

“Zašto je tepih uklonjen s prednjih stepenica? M? Što, Karl Marx zabranjuje držanje tepiha na stepenicama?

"A ti si, u prisutnosti dvoje ljudi sa fakultetskim obrazovanjem, dopuštaš davati savjete svemirskih razmjera i kozmičke gluposti."

“Nikad ne čini zločin, bez obzira na koga je usmjeren. Doživite starost čistih ruku."

“Samo zemljoposjednici koje boljševici nisu posjekli jedu hladna predjela i juhu. Osoba koja više-manje poštuje sebe operira toplim predjelima.

“Zatvaram stan i odlazim u Soči! Mogu dati ključeve Švonderu, neka radi. Ali samo jedan uvjet - što god, što god, kad god, ali da to bude takav komad papira, u čijoj prisutnosti ni Švonder ni bilo tko drugi ne bi mogao doći ni na vrata mog stana! Završni rad! Stvarno! Stvaran! Oklop!"

Citati iz "Srce psa" toliko su duhoviti da ih autori memova nisu zanemarili. Internet je pun fotografija profesora Preobraženskog iz sovjetskog filma iz 1988. s izmijenjenim frazama. Pogledajmo one najsmješnije:

"Čovječanstvo će spasiti kaznena psihijatrija."

“Jeste li pročitali na internetu, gospodine? Da, ti, prijatelju, imaš problema s glavom.

"Ne trolam, samo se branim."

• Prvi film prema Bulgakovovoj priči režirao je Alberto Lattuada. Film je nastao u koprodukciji Njemačke i Italije, a objavljen je 1976. godine. U domovini “Psećeg srca” ekranizacija je kasnila zbog zabrane rada.

• Jer, sjajno igrajući ulogu Preobraženskog u ruskom filmu, rad u Srcu psa bio je spas: glumac Moskovskog umjetničkog kazališta umirovljen je kasnih 80-ih, a redatelj mu je dao priliku da ne postane depresivan.
• Za ulogu Sharikova odabrani su glumci slični psima. Organizatori castinga vidjeli su slične značajke u i. Međutim, ravnatelj je te kandidate odbio. Na posljednjoj hrpi fotografija, pažnju majstora kinematografije privukao je nepoznati zaposlenik kazališta Alma-Ata. Na testovima je čovjek osvojio srce tvorca slike kada je podigao čašu votke uz riječi: "Želim da sve!"

Slika profesora Preobraženskog (prema romanu M. Bulgakova "Pseće srce")

Priča "Pseće srce" jedno je od vrhunskih djela M. A. Bulgakova. Kombinira specifične znakove stvarnosti 20-ih. i fantazija. Pisac pokazuje grotesknu sliku suvremene stvarnosti.

“Temu odgovornosti znanosti (i šire, teorije) za život, Bulgakov je okrenuo na nov način u Srcu psa. Ovu priču, napisanu 1925. godine, autor nikada nije vidio tiskanom. Govorilo se o nepredvidivim posljedicama znanstvenih otkrića, o činjenici da je eksperiment koji ide naprijed i bavi se neadekvatnom ljudskom sviješću opasan “, napisao je književni kritičar V. Ya. Lakshin.

U središtu "Psećeg srca" je priča o transformaciji psa lutalice Sharika u čovjeka Poligraf Poligrafovič. Autor eksperimenta je profesor Filip Filippovič Preobraženski.

“Ne, ovdje ne miriše na proleter”, prvi je Šarikov dojam o profesoru. Doista, Preobrazhensky je pravi aristokrat, sin katedralnog nadsvećenika. On je živo utjelovljenje odlazeće ruske kulture. Liječnik nosi crno odijelo od engleskog sukna, zlatni lančić i bundu od crne i smeđe lisice. Philip Philipovich ima sluge s kojima održava poštovanje i dobre odnose. On više nije mlad. Živi u luksuznom i udobnom stanu. Unatoč tekućem procesu "zgušnjavanja stanova", Philipp Philippovich živi u sedam soba. Ima blagovaonicu, iako je nema čak ni Isadora Duncan.

Večera kod Preobraženskog pravi je ritual. Stol mu je bogat lososom, ukiseljenim jeguljama. Autor crta komadić sira sa suzom i kavijarom. Bogato posuđe: tanjuri s rajskim pticama, dekanteri, čaše s raznobojnim votkama - mramorni stol, rezbareni hrastov komoda, stol i još mnogo toga samo nadopunjuju opću sliku aristokracije života Preobraženskog.

Izgled profesora je iznenađujuće šarmantan. Njegov govor je pun aforizama. Pametan je, prilično samosvojan u sporu i oštar na riječima, učen. Filipp Filippovich dobro poznaje repertoar moskovskih kazališta, stalno pjeva replike iz svoje omiljene opere i nije sklon kulturnom provođenju slobodnog vremena.

Preobraženski se ponaša samouvjereno i hrabro u okršajima sa četom na čelu sa Shvonderom. "Ovo je tip", divi mu se Sharik, "sve u meni."

Preobraženski iskreno priznaje da ne voli proletarijat. Grubost, razmetljivost, pretjerano samopouzdanje i drskost proletera su mu strani i mrski. S ironijom govori o sovjetskim novinama, predviđa početak neposredne ekonomske propasti i ogorčeno primjećuje promjene koje su nastupile nakon ožujka 1917. godine. U njegovoj kući sada nestaju galoše, neki ne smatraju potrebnim izuti cipele ispred mramornog stubišta, skinut je tepih s prednjeg stubišta, cvijeće je nestalo s podestova, struja nestane jednom u mjesec. Izravno imenovanje proletarijata, prema Preobraženskom, nije upravljanje zemljom, već čišćenje šupa.

Philip Philipovich tipičan je lik. Živi na Prechistenki, gdje se dugo nastanila nasljedna moskovska inteligencija. I sam je pisac vrlo dobro poznavao i volio ovu moskovsku regiju. Ovdje je napisao i "Srce psa". Na Prečistenki su živjeli ljudi bliski Bulgakovu po duhu, kulturi i odgoju.

Philip Philipovich - svjetionik medicine. Bavi se rijetkim i isplativim operacijama pomlađivanja ostarjelih dama i gospode koji se ne žele pomiriti sa zakonima prirode. Nemilosrdna je autorova ironija i sarkazam prema pacijentima Preobraženskog. Jedno od njih on naziva "voće". “Voće” ima zelenu kosu koja svjetluca hrđavom duhanskom bojom na potiljku, infantilni ten bez bora, nesavijenu lijevu nogu i skačuću desnu. Druga pacijentica ima strašne crne vrećice ispod očiju, a obrazi su joj rumene boje poput lutke. Ima pedeset i jednu godinu, ali se pretvara da ima četrdeset i pet godina. Još jedan posjetitelj profesora ima odnos s vrlo mladom osobom i jako se boji publiciteta. "Nepristojan stan", misli Sharik, nakon što je vidio dovoljno aktivnosti Preobraženskog.

Ipak, liječnici poput profesora su rijetki. Liječnika nevjerojatno poštuje njegov pomoćnik Bormenthal. "Nema mu premca u Europi... zaboga!" uzvikuje s divljenjem.

Preobraženski iznova govori o nedopustivosti nasilja nad živim bićem. "Možete djelovati samo sugestijom", kaže, ali planira poboljšati samu prirodu presađivanjem dijela ljudskih organa u psa. Kirurg je trebao psa kao materijal za eksperimente za ispravljanje nesavršene ljudske prirode.

Tek neko vrijeme nakon operacije, profesor shvaća svu nemoralnost znanstvenog nasilja nad prirodom i čovjekom. "Pokušao sam, ali nije išlo", tužno primjećuje o svom eksperimentu. U toku priče, portret profesora se nekoliko puta mijenja. Isprva je to imućni gospodin koji blista od blagostanja, zatim pogrbljen i kao sijed starac, a u finalu - bivši moćni i energični Filip Filippovič. Preobrazhensky na kraju za sebe donosi važan zaključak da se "u evolucijskom redu" svake godine deseci izvanrednih genija tvrdoglavo ističu "iz mase svake prljavštine", "ukraseći globus".

Ideja autora o odgovornosti za bilo koji eksperiment povezana je s imidžom briljantnog profesora. Svako iskustvo, prema piscu, mora biti dobro isplanirano i promišljeno do kraja i ne mora sadržavati nasilne metode prepravljanja stvarnosti, inače njegove posljedice mogu dovesti do prave katastrofe.

Bulgakovljev stav prema Preobraženskom je dvosmislen. Poštuje ga i voli kao pravog predstavnika inteligencije, ali ga osuđuje kao autora vrlo sumnjivog i opasnog eksperimenta.

Ocjena predstavnika inteligencije u Bulgakovovoj priči daleko je od jednoznačne. Profesor Preobrazhensky je poznati znanstvenik u Europi. Traži sredstva za pomlađivanje ljudskog tijela i već je postigao značajne rezultate. Profesor je predstavnik stare inteligencije i ispovijeda načela morala i morala. Svatko bi, prema Philippu Philippovichu, na ovom svijetu trebao raditi svoje: u kazalištu - pjevati, u bolnici - operirati. Tada neće biti uništenja. A do materijalnog blagostanja, životnih blagodati, položaja u društvu i poštovanja može se postići samo radom i znanjem. Nije porijeklo ono što čovjeka čini osobom, već korist koju donosi društvu. Uvjerenja se, prema profesoru, ne mogu uvesti na silu u um: "Teror ne može ništa."
Profesor ne krije nesklonost revoluciji i novom revolucionarnom poretku. Ne prihvaća nova pravila života. Najvažniji su mu znanstveno-istraživački, najdraži posao, pa s novom vladom mora ići na kompromis: tretira njezine predstavnike, a ona mu osigurava podnošljive uvjete života i relativnu neovisnost. Otvoreno suprotstavljanje vlasti značilo bi oduzimanje stana, mogućnosti rada, a možda i samog života. Profesor je napravio svoj izbor, mnogi pacijenti mu se obraćaju. Preobrazhensky je siguran da oni koji rade imaju pravo na normalne uvjete rada i odmora. Kao odgojena i kulturna osoba, profesor smatra da se prema živom biću treba odnositi samo ljubazno. Svojom učeniku i asistentu Bormentalu daje opomenu: “Nikad ne čini zločin, bez obzira na koga je usmjeren. Doživite starost čistih ruku."
Povjerenje u njegovu ispravnost, visoka kulturna razina, talent i razmjer osobnosti omogućuju mu ne samo da spasi svoj život u uvjetima teške kritične ere, već i izađe kao pobjednik iz sukoba s kućnim odborom i Shvonderom.
Mnogo je proturječnosti u profesorovim političkim stavovima. Baveći se znanošću, živi u izolaciji, zanima ga kazalište, namjerno se ograđuje od problema. Revolucionarni preokreti ga iritiraju i ometaju njegov rad. Boreći se sa Shvonderom, profesor još uvijek nije u potpunosti shvaćao kakva je strašna, destruktivna sila u njegovoj osobi bila dopuštena na vlast, koliko su opasne kugle svih pruga. Znanstvenik naivno vjeruje da policajac, dodijeljen svakoj osobi, može odmah uspostaviti red u zemlji. No, u novoj vlasti ulogu policajaca obavljaju švonderi i muda, spremni uništiti i kulturu i nezadovoljne ljude.
Bulgakov upozorava čovječanstvo od neodgovornih eksperimenata, dovodi do spoznaje opasnosti od forsiranja zakona evolucije. Ova priča je i danas aktualna. Pisac imenuje glavni uzrok svih ljudskih nevolja: povjerenje u spoznaju apsolutne istine i vlastitu nepogrešivost.
Imajte na umu da ni profesor ni dr. Bormenthal nisu razmišljali o stvaranju čovjeka. Ono što se dogodilo kao rezultat njihovog iskustva je strašno čudovište koje se ne može preodgojiti. Za čast profesora, shvatio je užas takvih "nuspojava" prije dr. Bormentala. Liječnik je tvrdio da je laboratorijsko stvorenje imalo "pseće srce", odnosno da je u njemu ostalo više psećih kvaliteta. Profesor kaže da Šarikov ima "ljudsko srce" Klima Čugunkina, sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze. Nije slučajno da se ime Šarikova nakon objave priče pretvorilo u ime za kućanstvo.
Profesor Preobraženski se pokajao za svoje postupke: “Ako itko<…>položio me ovdje i izbičevao — ja bih, kunem se, platio pet chervoneta!<…>Prokletstvo... Na kraju krajeva, proveo sam pet godina u zatvoru vadio dodatke iz mozga. Dakle, kao prijatelj, reći ću ti, u povjerenju, naravno, znam da me nećeš posramiti - stari magarac Preobraženski naletio je na ovu operaciju kao student treće godine... Znaš kakav sam posao radio , umu je neshvatljivo. I sad je pitanje zašto? Da jednog dana pretvoriš najslađeg psa u takav ološ da ti se kosa naježi!<…>Eto, doktore, što se događa kada istraživač umjesto pipanja i paralelno s prirodom forsira pitanje i podiže veo!
Užasni rezultati pokusa prisiljavaju profesora da zaključi da su eksperimenti za "poboljšanje" ljudske prirode nedopustivi: "Molim vas, objasnite mi zašto je potrebno umjetno izmisliti Spinozu, kad ga svaka žena može roditi u bilo koje vrijeme! .. Uostalom, Madame Lomonosov je rodila ovog slavnog!"; „Čovječanstvo se brine za sebe<…>a u evolucijskom poretku, svake godine, tvrdoglavo, izdvajajući svakojaki ološ iz mase, stvara na desetke izvanrednih genijalaca koji krase zemaljsku kuglu.
U epilogu, znanstvenici, dovedeni do živčane iscrpljenosti, spašavajući svoje živote od Sharikova, koji ih je pokušao, izvode drugu operaciju, pretvarajući čudovište koje su stvorili ponovno u psa. Sve se vraća u normalu. završava svoju potresnu priču riječima:
“U daljini su tikvice tupo zveckale. Ugrizeni je čistio ormariće u sobi za pregled.
Sjedokosi čarobnjak je sjedio i pjevao:

- Na obale svetog Nila...

Pas je vidio strašne stvari. Važna osoba je zaronila ruke u skliskim rukavicama u posudu, vadila mozak, - tvrdoglav čovjek, uporan, uvijek je nešto postigao, rezao, pregledavao, žmirio i pjevao:

- Na obale svetog Nila..."

Profesorova istraživanja, kao i istraživanja drugih znanstvenika diljem svijeta, se nastavljaju. Kraj priče ostaje otvoren.
Polifoni zvuk priči daje smjena pripovjedača: Sharikov unutarnji monolog zamjenjuje se govorom pripovjedača, a kao umetak dan je Bormentalov dnevnik. To vam omogućuje da priči date višedimenzionalno značenje, a čitateljima da se upoznaju s položajem nekoliko likova kako bi formirali vlastito mišljenje o događajima. Postaje jasno da je pozicija autora-pripovjedača bliska poziciji Sharika, doktora i profesora, ali nema potpune podudarnosti u ocjeni. Iza satire, humora i groteske, Bulgakov je skrivao važne moralne i filozofske probleme. Pisao je o odnosu evolucije i revolucije, moralnom izboru osobe, a posebno znanstvenika, o sudbini inteligencije, o novoj vlasti. Pisac je vjerovao da je svijet kontradiktoran, mijenja se svake sekunde, čovjek još uvijek premalo zna da bi sebi dopustio da se neodgovorno miješa u zakone prirode, tim više da ih mijenja po svom hiru.
"Pseće srce" bila je posljednja satirična priča u Bulgakovljevu djelu. Zabranjena je već šezdeset godina. Kasnije je priča više puta pretiskavana, a vješto ju je snimio poznati redatelj A. Bortko. Do danas izaziva zanimanje čitatelja raznih unutarnjih težnji. Problemi izneseni u priči aktualni su i za ljude 21. stoljeća. Pisac gorko piše o nesavršenosti čovjeka, žali što je društvo sreće i sklada još samo san.

Nova 1925. godina za Bulgakova je započela uspješno. Almanah "Nedra", u kojem su tiskane njegova "Dijabolijada" i "Fatalna jaja", naručio mu je priču. Dva mjeseca kasnije (7. ožujka) na sastanku pisaca "Nikitinsky subbotniks" čita prvi dio novog djela, malo kasnije - drugi. Razgovarat će o priči, Moskovsko umjetničko kazalište ponudit će izvođenje predstave, izvođenje predstave na svojoj pozornici. Sve ide kako treba, ako ne i optužba. Visoki stranački rang Lev Kamenev nameće kobno rješenje i zabranjuje objavljivanje.

Bulgakov, profesor Preobraženski: dug put kući

"Pseće srce" prvi put je tiskano 1968. godine u inozemstvu, gotovo istovremeno u dvije zemlje: Njemačkoj i Engleskoj. Kući će se vratiti tek 1987., bit će objavljena u časopisu Znamya, a prije toga će biti distribuirana po cijeloj zemlji u kucanim tekstovima samizdata. Za godinu dana gledatelji će vidjeti istoimenu televizijsku seriju u dvije epizode (premijera je 19. studenog) u režiji Vladimira Bortka. U filmu su glumili prekrasni glumci: Evgeny Evstigneev, Boris Plotnikov, Nina Ruslanova, Roman Kartsev.

Od tada, za većinu ljudi koji nastanjuju postsovjetski prostor, profesor Preobraženski ("Pseće srce"), knjiga, film i slika - spojili su se u Evgenija Evstignejeva. Filipa Filipoviča je nemoguće zamisliti drugačije, nema dovoljno mašte. Dvije osobnosti: književni junak i glumac - jedinstvena organska pojava, spoj književnosti i filma.

Prva filmska adaptacija: drugačije gledište od Italije

Talijanska kinematografija otkrila je Bulgakova 70-ih godina prošlog stoljeća. Talijani su snimali filmove prema djelima Bulgakova "Majstor i Margarita", "Fatalna jaja". Redatelj Alberto Lattuada, klasik talijanskog neorealizma, s entuzijazmom se prihvatio adaptacije priče. Snimano u Beogradu. Glavnu ulogu odigrao je švedski popularni umjetnik Max von Sydow. Bulgakov (profesor Preobrazhensky u čitanju majstora kinematografije - intelektualac uključen u dolazak na vlast ludaka s loptom, opijen idejama komunizma i fašizma, vjerojatno ne bi odobrio takvu interpretaciju slike. Inteligencija nije ovdje žrtva sustava - to je njegov ideolog, tvorac superideja koje je pokupila većina slabo obrazovanih.Ruke su mu prljave, redatelj dugo pokazuje krupnim planom znanstvenikove krvave medicinske rukavice. je pohlepan, opsjednut luksuzom, jede delicije sa slugama, naglašavajući time društveni jaz između njih. Film se fokusira na epizodu spaljivanja u pećnici Engelsove korespondencije s Kautskym. Nakon toga, nacisti će to učiniti i s nepoželjnim knjigama. jednom riječju, u talijanskoj interpretaciji, slika profesora Preobraženskog je krajnje nesimpatična. Drugi nam je bliži i draži.

"Potrebno je znati..."

Preobrazhensky (profesor) je muškarac od 60 godina, nosi šiljastu bradu i lepršave brkove zbog kojih izgleda kao francuski vitezovi. Na licu mu blistaju naočale u skupom okviru, u ustima "zlatna palisada". Kod kuće nosi azurni ogrtač i crvene cipele. Na ulici - bunda na lisici, svjetlucava iskrom. Ispod gornje odjeće - crno odijelo od engleske tkanine, na trbuhu - zlatni lanac. Glas mu se širi stanom poput zapovjedne trube. On je moćan, pun veličanstvenog dostojanstva, impozantan, neužurban, promišljen.

Odmah ulazi detalj, malen i detaljan, koji Philippa Philippovich pretvara iz teškog, živog kipa akademskog znanstvenika u starijeg čovjeka s uhodanim slatkim, pomalo smiješnim navikama. Beskrajno pjeva, voli operu, puši cigare, zna puno o dobrom alkoholu i uživa jesti samo zdravu hranu. To je čovjek mudar s bogatim životnim iskustvom, voli mirne razgovore i vjeruje da "nisu pustoš u ormarima, već u glavama". Njegove precizne, jasne, ironične misli zadivljuju svojom objektivnošću i dosljednošću. Profesore Preobrazhensky, citati s kojima on praktički govori odavno su postali krilati.

Prototipovi Filipa Filipoviča

Filolozi vjeruju da je postojalo nekoliko prototipova. Preobrazhensky (profesor) - određena kolektivna slika svjetiljki tog vremena. Na vrhu liste nalazi se spisateljičin ujak, ginekolog Nikolaj Pokrovski. Prvo, opisi stanova su isti: isti luksuzni i veliki, isti težak, skup namještaj. Drugo, vanjska sličnost. Prva supruga pisca prisjetila se da je odmah prepoznala taj bijes, širenje nosnica, razdražljivost i pjevanje arija.

Francuz i liječnik Charles Brown-Séquard, navršivši 70 godina, odlučio se pomladiti i smislio lijek iz testisa zečeva. Godine 1889. održao je predavanje Pariškom znanstvenom društvu, proglasivši se mladim i živahnim. Doktorovo istraživanje postalo je senzacija, ali ne zadugo. Porast vitalnosti bio je više psihološke prirode, budući da je liječnik ubrzo uvenuo i umro.

Eksperiment je nastavio i francuski znanstvenik podrijetlom iz Rusije - Samuil Volkov, koji je ljudima cijepio tkiva majmunskih testisa. Red ljudi se postrojio za njega kako bi doživio radost druge mladosti, ali je jedan od bogatih pacijenata umro, a Volkov je dobio nadimak šarlatan. Istraživači Bulgakovljevog rada skloni su klasificirati Bekhtereva, Pavlova i druge poznate liječnike i istraživače tog vremena kao prototipove.

Sjetimo se ne filma, nego teksta. Preobrazhensky, profesor, prima pacijente, a Sharik, pas beskućnik, bdije nad njima. Gadi mu se miris parfema i kremastih gaća, ukrašen mrskim mačjim licima, čovjek čudnog izgleda. Zatim se hihota žena, koja ne želi priznati koliko ima godina, brblja o mladom ljubavniku, vara na kartama. "Svježe oko" psa izvlači ove ljude iz njihovog uobičajenog medicinskog konteksta. Za liječnika su samo pacijenti, za životinju su nešto neugodno i odvratno. Priča pokreće vječnu temu znanstvenikove moralne odgovornosti za svijet i njegovu sudbinu. Čovječanstvo je više puta svjedočilo kako se znanstveno otkriće okrenulo protiv njega, ubilo, osakatilo, donijelo patnju.

"Kakav gmaz, a i proleter!"

Knjiga počinje nevjerojatnim monologom mješanca beskućnika. Kuhar menze normalne hrane za djelatnike Središnjeg vijeća narodnog gospodarstva (kako se zove) zalio je kipuću vodu preko lijeve strane. Ulica je hladna i pusta, vjetar puše. Sakrio bi se u uličicu, polizao ranu, ali će ga neprijateljski domar, "najpodliji ološ" od svih proletera, sigurno ubiti. Ulicom se širi slatki miris prženog luka i kaše. Vatrogasci večeraju. Pas se sa zahvalnošću sjeća gospodskog kuhara grofova Tolstoja Vlasa. Sada ih više nema. Pas vidi daktilografkinju kako trči niz ulicu. Vjetar mrsi suknju, ispod koje je oprano rublje. Nosi fildepersovye čarape, koje je darovao njezin ljubavnik, za njih će libertin zahtijevati sofisticiranu ljubav. Nema nesretne radosti: odvajali su od mršave plaće, uz lagani nered, za kino nema dovoljno, a ženama je to jedina utjeha u životu. Djevojka se krije iza vrata blagovaonice koja miriše na juhu od kupusa s pokvarenom sosom.

"Pas je ustao na stražnje noge i izmolio nekakvu molitvu pred Filipom Filipovičem"

Pas je oduševljen svojim spasiteljem do nasilne pseće egzaltacije. Predan je i spreman izdržati čak i kragnu. U oreolu svoje veličine pojavljuje se svjetski poznati znanstvenik. Pred njim drhte rezidencijalni drugovi, jedan poziv utjecajnom pokrovitelju rješava problem nadolazećeg "pečata". Priča dugo i mudro, kao čovjek koji duboko poznaje život. Profesor Preobrazhensky će govoriti o devastaciji ozbiljno i do same točke. Pamtit ćemo. Profesore Preobraženski, citati koje ponavljamo cijeli su svijet, on oduševljava pronicljivošću.

"Učenje čitanja potpuno je beskorisno kada meso tako miriše na kilometar udaljenosti"

Sve će završiti transformacijom Šarika u Poligrafa Poligrafovića. Ovo više nije slatki Sharik, već Klim Čugunkin, neobuzdani pijanac koji svira balalajku po tavernama. Drska, mračna sila preokrenut će naglavačke uhodani život kuće: prijem će postati nemoguć, poplava će donijeti vodu na odmorište, Šarikovi prijatelji ukrast će galoše i vlasnikov personalizirani skupocjeni štap iz hodnika. Plod ljudskih ruku strašniji je od Švondera: doći će dan i Šarikov će ga maknuti s puta i uništiti. Opasnost je strašna jer raste iznutra, od nje je nemoguće pobjeći. Vlasnik stana se mijenja pred našim očima. Bormental će primijetiti kako je iscrpljen, pogrbljen, sve manji, gunđa kao starac. Preobraženski, profesor i znanstvenik, duboko je razmišljao, mračna misao o ubojstvu sazrijeva u njemu, širi se i tlači. Ovo je cijena plaćena za čistoću znanstvene ideje. I izgovara gorke slavne riječi o besmislenosti umjetne izmišljotine Spinoze, kada ih svaka žena može lako roditi, kao što je gospođa Lomonosov rodila svog slavnog u Kholmogoriju. Sjajni eksperiment profesora Preobraženskog je besmislen.