На пражский памятник советскому маршалу Ивану Коневу установят дополнительные бронзовые доски с информацией о биографии советского военачальника, принимавшего участие не только в освобождении Европы и Праги от нацистов, но и в подавлении венгерской революции и разведдеятельности перед вторжением в 1968 году в Чехословакию. Решение принято администрацией столичного района Прага-6. Против появления информационных табличек категорически выступают чешские коммунисты.
Чтобы помнили
Староста района Прага-6 Ондржей Коларж
Свое решение об установке на памятнике советскому военачальнику трех досок - на чешском, русском и английском языках - администрация шестого пражского района приняла в преддверии 120-й годовщины со дня рождения маршала, родившегося 19 (28) декабря 1897 г.
Староста района Прага-6 Ондржей Коларж в интервью Русской службе «Радио Прага» сообщил, что на своем заседании члены муниципального совета утвердили следующий текст: «Маршал Иван Степанович Конев командовал 1-м Украинским фронтом, чьи подразделения приняли участие в решающем наступлении на Берлин и освобождении северной, центральной и восточной частей Чехии, а также первыми вошли в Прагу 9 мая 1945 года. Осенью 1956 года маршал Конев командовал кровавым подавлением венгерского восстания силами советской армии, а в 1961 году в Берлине в качестве командующего группой советских войск участвовал в развязке так называемого Второго Берлинского кризиса и возведении Берлинской стены. Летом 1968 года маршал Конев лично руководил разведывательной работой перед вторжением войск Варшавского договора в Чехословакию».
Информационные доски на монументе должны появиться до конца июня 2018 года - к этому моменту завершится генеральная реставрация памятника Ивану Коневу. В восстановительные и ремонтные работы районная администрация намерена инвестировать около 650 тысяч крон (более 25 тысяч евро).
Планы муниципалитета не нравятся представителям коммунистической партии Чехии и Моравии.
Член муниципального совета района Прага-6 и городского совета Праги от компартии Иван Груза в интервью «Радио Прага» заявил, что установку табличек поддержали далеко не все участники голосования - из 45 членов совета «за» проголосовало 29 человек. Одновременно, как подчеркнул Иван Груза, только двое открыто выразили категорическое несогласие с этим проектом.
Иван Груза считает размещение табличек на памятнике Коневу «оскорблением памяти жертв, понесенных Красной армией при освобождении Европы». Поэтому, уверен член компартии, их там быть не должно.
«Если бы мы провели "аудит" биографий всех тех людей, которым в Праге поставлены памятники, то узнали бы о них много интересных фактов. Однако этого никто не хочет делать, а эта затея касается только одного-единственного памятника. Инициатива исходит от бывших членов партии ТОР-09, которых сегодня поддерживает еще одна правая партия - гражданские демократы.
Доска, которую там решено поместить, отвлекает внимание от сути самого памятника. Этот монумент поставлен освободителю, представителю Красной армии, командующему 1-м Украинским фронтом, чьи подразделения освобождали Чехословакию и Прагу. Я также позволю себе напомнить о более чем 140 тысячах красноармейцев, которые пожертвовали своими жизнями ради нашей свободы. Теперь они должны исчезнуть из памяти пражан? Все это - лишь продолжение того, что началось вскоре после 1989 года. Тогда в розовый цвет был перекрашен памятник красноармейцам, поставленный в пражском районе Смихов. Там стоял танк № 23, символизировавший вступление Красной армии в Прагу 9 мая 1945 года. В скором времени этот танк убрали», - напоминает представитель компартии Иван Груза.
Бронзовый Конев останется на месте
Староста района Прага-6 Ондржей Коларж от партии ТОР-09 опровергает подозрения в намерении убрать монумент советскому маршалу, который в настоящее время стоит на площади Интербригады.
«Коммунистическая партия Чехии и Моравии - потомок почившей в бозе компартии Чехословакии пытается сформировать в обществе мнение, что я и мои коллеги из администрации района Прага-6 стремимся к «переписыванию истории посредством отстранения памятника маршалу Коневу» или каким-то образом принижаем его значение.
Я никогда не хотел убирать памятник маршалу Коневу. Если это и было нужно делать, то не позже 1990 года, когда в обществе были сильны революционные настроения. Именно тогда с площади Победы (Vítězné nám.) убрали памятник Ленину. Памятники Коневу и Ленину стояли почти рядом - площадь Интербригады находится в километре от площади Победы.
Однако я считаю, что человек, которому поставлен этот памятник, хотим мы этого или нет, является неотделимой частью чешской истории. Он командовал 1-м Украинским фронтом, части которого принимали участие в освобождении Чехословацкой Республики, вернее протектората Богемии и Моравии. Этого никто не отнимет, это произошло, это данность. Именно поэтому я говорил, что этот памятник должен здесь остаться, однако…. Поскольку памятник грешит исторической неточностью - на нем указано, что «маршал Конев спас Прагу от уничтожения», - мы должны дополнить монумент информационными досками, на которых будут приведены исторически факты, позволяющие прохожим самостоятельно сделать выводы о том, кем на самом деле был маршал Конев. Необходимо, чтобы люди знали обо всех переплетениях исторических событий в XX веке, когда в мгновение ока союзники становились врагами, а освободители - оккупантами, и другие подобные исторические противоречия, которые тоже имели место», - уверен староста района Прага-6 Ондржей Коларж.
Член муниципального совета Праги-6 Иван Груза не верит словам главы района: «Господин староста сегодня утверждает, что все происходящее не касается будущей судьбы памятника, что он принял решение оставить его на своем месте. Подход к вопросу о памятнике Коневу - индивидуальный, специфический, тенденциозный. Я хочу напомнить, что размещение на монументах дополнительных информационных табличек - не то, что происходит в порядке вещей. В Праге, например, стоят памятники Черчиллю и Масарику. В биографиях этих людей тоже есть, на что можно обратить внимание.
Черчилль, например, силой удерживал колониальные владения Великобритании. В конце Второй мировой войны он поддержал бомбардировку Дрездена. Ему была безразлична судьба 2,5 миллионов умиравших в 40-х годах бенгальцев.
Или обратите внимание на Масарика - первого чехословацкого президента и верховного главнокомандующего. При нем стреляли в людей, которые бастовали, желая более хорошей жизни, так как у них не было работы. Жандармы стреляли также и в детей. Однако вы нигде не найдете дополнительной информационной доски на памятниках Черчиллю или Масарику.
Я повторяю, что все происходящее является тенденциозным, и это - лишь этап на пути достижения одной-единственной цели - добиться исчезновения памятника маршалу Коневу из общественного пространства», - считает представитель парламентской компартии.
Вернемся к старосте Праги-6 Ондржею Коларжу. Существовали когда-нибудь планы по отстранению памятника маршалу Ивану Коневу?
«Чтобы ответить на этот вопрос, мне необходимо глубже погрузиться в историю. В 1992 или 1993 году районная Комиссия по культуре обсуждала подобную тему, как и мы сегодня. Они обдумывали дальнейшую судьбу памятника - отстранять или оставить на месте? Заместителем старосты госпожой Франкенберг была сформирована группа историков и других специалистов, которые должны были все обсудить. Ответ был однозначным - памятник должен быть сохранен, но на нем необходимо изменить надпись, так как актуальный текст не соответствует действительности. Реализация плана, однако, на какой-то срок была отложена, хотя уже и было разработан текст, предназначенный для обсуждения в совете района.
Вновь о памятнике маршалу Коневу заговорили в 2009-10 годах, когда были готовы планы по общей реконструкции площади Интербригады. Там должны были появиться подземные гаражи. Изменения должны были быть внесены и в монумент. Он должен был стать менее помпезным, уменьшению должен был подвергнуться пьедестал, и весь памятник предполагалось сдвинуть немного дальше от проспекта Югославских партизан.
Проект обсуждался с посольством Российской Федерации. Посол его поддержал, подчеркнув лишь то, что у памятника должно остаться место для возложения цветов и венков. Администрация, естественно, согласилась. Эти планы также оказались замороженными.В следующий раз о Коневе заговорили в 2014 году в связи с подготовкой празднования юбилея окончания Второй мировой войны. Тогда на муниципальном совете выступили несколько человек, которые заявили, что памятник «является позором», и призвали его убрать. Тогда-то мы и заявили, что соответствующий момент для отстранения памятника уже был упущен и предложили разместить на нем информационные доски. Со стороны российского посольства тогда в наш адрес прозвучали обвинения в «попытке переписать историю».
Ну, а в этом году, так как уже практически готов проект реконструкции памятника, мы вновь обратились в посольство России с этой информацией и разъяснениями, что наши действия вовсе не связаны со стремлением переписывать историю и предлагать ее альтернативную трактовку.
Однако в письме также было написано, что если российское представительство будет нам препятствовать в реализации проектов, находящихся в компетенции органа самоуправления, а в случае с ремонтом памятника, которым владеет район, это именно так, то мы будем вынуждены искать иные варианты, как с памятником обойтись. Одним из таких вариантов, хотя и неоднозначным, является передача статуи маршала Конева в качестве дара посольству Российской Федерации, что позволит воспрепятствовать ее порче. А это происходит чуть ли не каждый день».
По словам староста шестого пражского района Ондржея Коларжа, российское дипломатическое представительство, к моменту записи интервью, на упомянутое письмо не ответило.
Одинаковый подход
В связи с решением разместить информационные доски на памятнике советскому маршалу Ивану Коневу, напрашивается вопрос - почему бы, в таком случае, не дополнить подобного рода табличками все памятники, установленные в стране?
Снова передаем слово Ивану Грузе, члену Муниципального совета Праги-6 от коммунистической партии Чехии и Моравии: «Если бы такое решение было поддержано большинством, и речь бы шла о дополнении информационными досками самые разные памятники, то этот вариант был бы приемлем. Однако в настоящее время об этом речь не идет. Сейчас мы говорим о единичном случае, со специфическим подходом к проблеме.
Данная ситуация была создана частью представителей правого политического спектра. К сожалению, некоторые члены совета не поняли сути. Они думают, что речь идет только о дополнительной информации, которую необходимо предоставить гражданам, поэтому они и присоединились к числу тех, кто поддержал упомянутое решение. Однако о 100% большинстве тут речь не идет».
Нескольку иную позицию занимает Ондржей Коларж: «Мне приводили в пример Уинстона Черчилля. Почему, мол, мы не хотим дополнить информационной доской его памятник, ведь он совершал не только хорошие поступки. В качестве примера приводится смерть 3000 бенгальцев. Гибель бенгальцев - ужасный эпизод истории, однако он никак не связан с историей Чехословакии. Насколько я знаю, Черчилль не имеет отношения ни к одному из случаев оккупации Чехословакии. В этом он отличается от маршала Конева, который в 1968 году вел разведывательную подготовку перед вторжением войск Варшавского договора в ЧССР.
Мой ответ - да, дополнить памятники информацией, которая разъяснит - кем был этот человек. Однако такие люди, которым стоит памятник с дополнительными информационными досками, должны иметь связь с историей Чехии и Чехословакии, и если такой связи нет, пускай биографии таких людей изучаются на уроках истории. Что касается маршала Конева, то его связь с чехословацкой историей весьма выразительна. К сожалению, как положительная, так и отрицательная».
======================================================
Мое мнение по данному вопросу вполне однозначно: памятнику советскому карателю нечего делать в центре столицы страны, которую он оккупировал в 1968 году. Участие в подавлении венгерского национального восстания 1956 года и чешского национального восстания 1968-го перевешивает все остальные страницы и детали его биографии. На этом месте куда лучше смотрелся бы памятник солдатам 1-й дивизии РОА, которые спасли Прагу от разрушения, а тысячи пражан от гибели. Оптимальным выходом из ситуации было бы проведение городского референдума по этому вопросу, и интуиция мне подсказывает, что большинство пражан предпочли бы снести красного истукана с площади своего города.
Освободители Праги из 1-й дивизии РОА (ВС КОНР). В каске с повязкой на рукаве идет проводник от чешских партизан
Конев Иван Степанович
16(28).12.1897–27.06.1973
Маршал Советского Союза
Родился в Вологодской области в д. Лодейно в крестьянской семье. В 1916 году его призвали в армию. После окончания учебной команды, служил в должности младшего унтер-офицера арт. дивизиона, был направлен на Юго-западный фронт. Вступил в ряды Красной Армии в 1918 году, принимал участие в сражениях против войск адмирала Колчака, атамана Семенова, японцев. Был комиссаром бронепоезда «Грозный», после чего бригады и дивизии. В 1921 году принимал участие в штурме Кронштадта. В 1934 году закончил академию им. Фрунзе, осуществлял командование полком, дивизией, корпусом, 2-й Отдельной Краснознаменной Дальневосточной армией (1938–1940).
Во время Великой Отечественной войны под псевдонимами Степин и Киевский командовал фронтами и армией. Принимал участие в 1941 году в битвах под Смоленском и Калинином, в обороне Москвы 1941–1942 гг. В ходе Курской операции, вместе с армией генерала Н.Ф. Ватутина на Белгородско-Харьковском плацдарме уничтожил противника. 5 августа 1943 г. войска под предводительством Конева освободили город Белгород и в эту честь Москва дала свои первые салюты в честь побед. 24 августа войсками Конева был взят Харьков. После чего осуществился прорыв «Восточного вала» на Днепре.
В 1944 году под Корсунь-Шевченковским врагу устроили что-то на подобии «Нового Сталинграда» - удалось окружить и уничтожить 10 дивизий, а также 1 бригаду генерала В. Штеммерана, который также был убит на поле боя.
20.02.1944 года Конев получил звание Маршала Советского Союза, 26 марта 1944 г. армия 1-го Украинского фронта, вытеснив врага, первая сумела дойти до государственной границы.
В июле-августе под командованием Конева удалось уничтожить группу армий «Северная Украина» под предводительством фельдмаршала Э. фон Манштейна при Львовско-Сандомирской операции. Имя Маршала Конева напрямую связано с выдающимися победами Красной Армии на последних этапах войны в Висло-Одерской, Берлинской, а также Пражской операциях. При проведении Берлинской операции войска Конева вышли к р. Эльбе у Торгау и встретились с американскими военными генерала О. Брэдли. 9-го мая 1945 года был завершен разгром фельдмаршала Шернера под Прагой. Высшие ордена «Белого Льва» 1-го класса и «Чехословацкий военный крест 1939 года» - в качестве наград были даны Коневу за освобождение Праги. Москва 57 раз салютовала в честь его выдающихся побед. По окончании Великой Отечественной войны Конев был назначен Главкомом сухопутных войск и первым Главнокомандующим Объединенными вооруженными Силами государств - участников Варшавского Договора (1956–1960).
Маршал И. С. Конев был дважды удостоен звания Героя Советского Союза, он является героем Чехословакии и Монгольской Народной Республики. Его бронзовый бюст установлен на его родине в д. Лодейно.
- две Золотые Звезды Героя Советского Союза (29.07.1944, 1.06.1945),
- 7 орденов Ленина,
- орден «Победа» (30.03.1945),
- орден Октябрьской Революции,
- 3 ордена Красного Знамени,
- 2 ордена Суворова 1-й степени,
- 2 ордена Кутузова 1-й степени,
- орден Красной Звезды,
- всего 17 орденов и 10 медалей;
- почетное именное оружие - шашку с Золотым Гербом СССР (1968),
- 24 иностранные награды (в том числе 13 иностранных орденов).
В.А. Егоршин, «Фельдмаршалы и маршалы». М., 2000
Конев Иван Степанович
Родился 16 декабря (28 декабря) 1897 г. в д. Лодейно Подосиновского района Кировской обл., в семье крестьянина, по национальности русский. В 1912 году закончил земское училище, в 1926 г. прошел курсы совершенствования высшего начсостава при Военной академии им. М.В. Фрунзе, а в 1934 г. закончил особый факультет той же академии.В Советской Армии служил с августа 1918 г. по июнь 1919 г. в должности военного комиссара Никольского уездного военного комиссариата Северного края, был комиссаром бронепоезда, затем командиром бригады и командиром дивизии, в ноябре 1922 года стал начальником армейского штаба, после чего с августа 1924 года занял должность командира корпуса, а с сентября 1925 года возглавил стрелковую дивизию. В ходе аттестации 1926 г., указывалось, что Конев проявляет инициативу, энергичен, а также решительный командир. Военный, а также общий кругозор весьма не плохой.
С июля 1926 г. по март 1930 г. занимал должность командира военком полка, после чего в период с марта 1930 г. по март 1931 г. был помощником и исполняющим обязанности командира стрелковой дивизии, затем с марта 1931 г. по декабрь 1932 г. был командиром-военком дивизии. А в декабре 1934 года занимал должность командира стрелковой дивизии.
В аттестации, проведённой в 1936 г. особо отмечалось, что Конев после окончания академии имел весьма удовлетворительную военную подготовку, занимая пост командира дивизии, обладает хорошими навыками, о чем свидетельствуют манёвры 1936 года. Характер - твердый и настойчивый. Начиная с сентября 1937 г. по сентябрь 1938 г., Конев занимал должность командира особого стрелкового корпуса, затем по июнь 1940 г. командовал армией, после чего возглавлял войска Забайкальского, затем Северо-Кавказского военных округов.
Во время Великой Отечественной войны с июня по октябрь 1941 г. был командующим 19-й армией, один месяц занимал должность заместителя командующего войсками Западного фронта. С ноября 1941 г. по август 1942 г. командовал войсками Калининского фронта. В феврале 1943 г. возглавил Западный фронт, с марта по июнь 1943 г. Северо-западный фронт, с июня 1943 г. по май 1944 г. был командующим Степного фронта, а также 1-го Украинского фронта с мая 1944 г. по май 1945 г. По окончанию войны с мая 1945 г. по апрель 1946 г. И.С. Конев занимал должность Главнокомандующего Центральной группой войск в Австрии, затем с июня 1946 г. по март 1950 г. он был первым заместителем Главнокомандующего Сухопутными войсками - заместителем министра обороны по Сухопутным войскам, после чего с марта 1950 г. по ноябрь 1951 г. Конев занимал пост главного инспектора Советской Армии - заместитель министра Вооруженных Сил СССР, с ноября 1951 г. по март 1955 г. командующий войсками Прикарпатского военного округа по март 1956 г. первый заместитель министра обороны и Главнокомандующий Сухопутными войсками с апреля 1960 г. первый заместитель министра обороны по общим вопросам, по апрель 1962 г. Конев был в должности Главнокомандующего Группой советских войск в Германии, после чего с мая 1973 г. он снова стал генеральным инспектором Министерства обороны.
Воинские звания: командарм 2 ранга - присвоено в марте 1939 г., генерал-лейтенант - 4 июня 1940 г., генерал-полковник - 19 сентября 1941 г., генерал армии - 26 августа 1943 г., Маршал Советского Союза - 20 февраля 1944 г.
Был членом КПСС с 1918 г., член ЦК КПСС с 1952 г., депутатом Верховного Совета СССР 1–8-го созывов. Скончался И.С. Конев 21 мая 1973 г. Похоронили его в Москве на Красной площади у Кремлевской стены.
Иван Степанович Конев
родился16 (28) декабря 1897 года в деревне Лодейно Щеткинской волости Никольского уезда Вологодской губернии (сейчас - Подосиновский район Кировской области), в семье крестьянина. Окончил сельскую школу и земское училище. С 12 лет работал на лесосплаве и в хозяйстве отца.
В 1916 г. призван на военную службу: был солдатом 2-й тяжелой артиллерийской бригады в г.Москве, затем окончил учебную команду и стал младшим фейерверкером 2-го отдельного артдивизиона. После демобилизации в 1918г. вступил в ряды РКП(б), член Никольского уездного исполкома и военный комиссар уезда. Во время Гражданской войны добровольцем ушел на фронт, воевал против войск А.В.Колчака, Г.М.Семенова, японских оккупантов. Был комиссаром бронепоезда, стрелковой бригады, дивизии, проявил военный талант и храбрость. В 1921 р. как делегат Х съезда РКП(б) принимал участие в подавлении Кронштадтского мятежа. В 1921 - 1922гг. И.С.Конев - комиссар штаба «Народно-революционной армии Дальневосточной республики», в 1923 - 1924гг. - 17-го Приморского стрелкового корпуса, а затем - 17-й стрелковой дивизии. Когда в 1924г. дивизия была передислоцирована в Московский военный округ, его командующий К.Е.Ворошилов предложил: «Вы, товарищ Конев, по нашим наблюдениям, комиссар с командирской жилкой. Это счастливое сочетание. Поезжайте на командные курсы, поучитесь».
В 1926 г. Иван Степанович окончил курсы усовершенствования высшего комсостава при Военной академии им. М.В. Фрунзе. А в 1934 г. завершает учебу на особом факультете этой же академии («академический курс освоил отлично и достоин выдвижения на должность командира и комиссара стрелкового корпуса»). В 1934 -1941гг. командовал дивизией, корпусом, особой группой советских войск в МНР, 2-й отдельной Краснознаменной Дальневосточной армией, войсками Забайкальского и Северокавказского военных округов. В июле 1938 году ему присвоено звание комкора, а в марте 1939 года - командарма 2-го ранга.
Вторую мировую войну И.С.Конев начал на посту командующего 19-й армии. За успешные боевые действия под Смоленском Коневу присвоили звание генерал-полковника.
12 сентября 1941 года пришло высокое назначение на должность командующего войсками Западного фронта (сентябрь - октябрь 1941 года). В боях под Вязьмой И.С.Конев потерпел жестокое поражение от немецко-фашистских войск. От суда и расстрела его спас Г.К.Жуков, который с характерной для него прямотой, заявил Верховному Главнокомандующему, что людей, которые имеют боевой опыт, нужно ценить.
В ноябре 1941г. И.С. Конев - командующий войсками Калининского фронта, Западного фронта (с августа 1942 года по февраль 1943 года), Северо-Западного фронта (март - июнь 1943 года), Степного фронта (июнь 1943 года - май 1944 года), 1-го Украинского фронта (май 1944 року - май 1945 года).
Войска под командованием Ивана Степановича Конева нанесли ряд поражений немецким войскам во время обороны Москвы, освобождали г.Калинин и в январе - апреле 1942 года на витебском направлении продвинулись на 250 км. В ходе битвы на Курской дуге войска Степного фронта принимали участие на белгородско-харьковском направлении, освобождали города Белгород и Харьков. За успешное проведение Белгородско-Харьковской наступательной операции Ивану Степановичу было присвоено звание генерала армии.
Однако, безусловно, особенно талант И.С.Конева, как выдающегося и опытного полководца, проявился во время блестяще проведенной Корсунь-Шевченковской операции, которая еще получила название «Сталинград на Днепре».
20.02.1944г. за умелую организацию и отличное руководство войсками в Корсунь-Шевченковской операции, в ходе которой была окружена и уничтожена крупная группировка врага, генерал армии И.С.Конев получил звание Маршала Советского Союза.
С именем И.С.Конева, которого называли «генералом вперед», связаны блестящие победы на заключительном этапе Второй мировой войны - в Висло-Одерской, Берлинской и Пражской операциях. 57 раз Москва салютовала войскам, которыми руководил Маршал Конев.
Боевой опыт, полученный в ходе ІІ мировой войны, И.С.Конев успешно применял во время обучения и воспитания советских воинов в послевоенный период. В мирное время Иван Степанович был главнокомандующим Центральной группы войск в Австрии (1945 - 1946 гг.), главнокомандующим Сухопутными войсками и заместителем министра Вооруженных Сил СССР (1946 - 1950 гг.), главным инспектором Советской Армии, заместителем военного министра СССР (1950 - 1951 гг.), командующим войсками Прикарпатского военного округа (1951 - 1955 гг.). В 1956 - 1960 гг. занимал должность 1-го заместителя министра обороны СССР по общим вопросам и главнокомандующего Сухопутными войсками, в мае 1955 года - июне 1960 года - главнокомандующий Объединенных вооруженных сил государств - участников Варшавского договора, в 1960г. и с апреля 1962 года - в Группе генеральных инспекторов Министерства Обороны СССР, в 1961 - 1962 гг. - главнокомандующий Группы советских войск в Германии и снова генеральный инспектор Министерства обороны СССР (до мая 1973 года).
С 1931 по 1934 гг. - член ВЦИК, кандидат в члены ЦК ВКП(б) с 1939 по 1952 годы, член ЦК КПСС с 1962 г., депутат Верховного Совета СССР 1 - 8 -го созывов.
Умер Иван Степанович Конев 21.05.1973г., похоронен в г. Москве на Красной Площади возле Кремлевской стены.
Бронзовый бюст великого полководца установлен на его родине в деревне Лодейно. Его имя присвоено Алма-Атинскому высшему общевойсковому командному училищу, судну ВМС, именем Конева названы улицы в Москве, Донецке, Славянске, Харькове, Черкассах, Кропивницком.
После себя И.С.Конев оставил мемуары: «Сорок пятый» и «Записки командующего фронтом».
НАГРАДЫ МАРШАЛА И.С.КОНЕВА
ОРДЕНА И МЕДАЛИ СССР ИНОСТРАННЫЕ НАГРАДЫОрден Красной Звезды - 16.08.1936 г.
Орден Красного Знамени - 22.02.1938 г.
Орден Кутузова І степени - 09.04.1943 г.
Орден Кутузова І степени - 28.07.1943 г.
Орден Суворова І степени - 27.08.1943 г.
Орден Суворова І степени - 17.05.1944 г.
Удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» - 29.07.1944 г.
Орден Красного Знамени - 03 11.1944 г.
Орден Ленина - 21.02.1945 г.
Орден «Победа» - 30.03.1945 г.
Награжден второй медалью «Золотая Звезда» - 01.06.1945 р.
Орден Ленина - 27.12.1947 г.
Орден Красного Знамени - 20.06.1949 г.
Орден Ленина - 18.12.1956 г.
Орден Ленина - 27.12.1957 г.
Орден Ленина - 27.12.1967 г.
Орден Октябрьской Революции - 22.02. 1968 г.
Орден Ленина - 28.12 1972 г.
Медаль «ХХ лет РККА» - 22.02. 1938 г.
Медаль «За оборону Москвы» - 01.05.1944 г.
Медаль «За победу над Германией» - 09.05. 1945 г.
Медаль «За взятие Берлина» - 09.06.1945 г.
Медаль «За освобождение Праги» - 09.06.1945 г.
Медаль «В память 800-летия Москвы» - 21.09.1947 г.
Медаль «ХХХ лет Советской Армии и Флота» - 22.02.1948 г.
Медаль «40 лет Вооруженных СССР» - 17.02 1958 г.
Медаль «ХХ лет Победы в Великой Отечественной войне» - 1965 г.
Юбилейная медаль «50 лет Вооруженных сил СССР» - 1968 г.
Медаль «За военную доблесть» - 11.04.1970 г.
| ИНОСТРАННЫЕ НАГРАДЫ |
| Звезда и знак ордена «Виртути Милитари» І кл. - ПНР Звезда и знак ордена «Возрождение Польши» І кл. - ПНР Звезда и знак ордена «Бани» - Великобритания «Крест Грюнвальда» І кл. - ПНР Орден «Партизанская звезда» І ст. - СФРЮ Орден «За заслуги перед отечеством» ІІ ст. - ГДР «Золотая Звезда» Героя МНР - МНР Орден Сухэ-Батора (1961) - МНР Орден Сухэ-Батора (1971) - МНР Орден Боевого Красного Знамени - МНР Французский Орден Почетного легиона 2 кл. - Франция Военный крест - Франция Орден «Легион Почета» степени Командующего - США Орден «Народная республика Болгария» 1 ст. - НРБ «Золотая звезда» Героя ЧССР - ЧССР Орден «Клемента Готвальда» - ЧССР Звезда и знак ордена «Белого Льва» І кл. - ЧССР Орден Белого Льва «За Победу» 1 ст. - ЧССР Военный крест 1939 г. - ЧССР Орден «Венгерская свобода» 1 ст. - ВНР Орден Венгерской Народной республики - ВНР Медаль «Китайско-советская дружба» - КНР |
Свое решение об установке на памятнике советскому военачальнику трех досок – на чешском, русском и английском языках – администрация шестого пражского района приняла в преддверии 120-й годовщины со дня рождения маршала, родившегося 19 (28) декабря 1897 г.
Староста района Прага-6 Ондржей Коларж в интервью Русской службе «Радио Прага» сообщил, что на своем заседании члены муниципального совета утвердили следующий текст: «Маршал Иван Степанович Конев командовал 1-м Украинским фронтом, чьи подразделения приняли участие в решающем наступлении на Берлин и освобождении северной, центральной и восточной частей Чехии, а также первыми вошли в Прагу 9 мая 1945 года. Осенью 1956 года маршал Конев командовал кровавым подавлением венгерского восстания силами советской армии, а в 1961 году в Берлине в качестве командующего группой советских войск участвовал в развязке так называемого Второго Берлинского кризиса и возведении Берлинской стены. Летом 1968 года маршал Конев лично руководил разведывательной работой перед вторжением войск Варшавского договора в Чехословакию».
Информационные доски на монументе должны появиться до конца июня 2018 года – к этому моменту завершится генеральная реставрация памятника Ивану Коневу. В восстановительные и ремонтные работы районная администрация намерена инвестировать около 650 тысяч крон (более 25 тысяч евро).
Планы муниципалитета не нравятся представителям коммунистической партии Чехии и Моравии.
Член муниципального совета района Прага-6 и городского совета Праги от компартии Иван Груза в интервью «Радио Прага» заявил, что установку табличек поддержали далеко не все участники голосования – из 45 членов совета «за» проголосовало 29 человек. Одновременно, как подчеркнул Иван Груза, только двое открыто выразили категорическое несогласие с этим проектом.
Иван Груза считает размещение табличек на памятнике Коневу «оскорблением памяти жертв, понесенных Красной армией при освобождении Европы». Поэтому, уверен член компартии, их там быть не должно.
«Если бы мы провели "аудит" биографий всех тех людей, которым в Праге поставлены памятники, то узнали бы о них много интересных фактов. Однако этого никто не хочет делать, а эта затея касается только одного-единственного памятника. Инициатива исходит от бывших членов партии ТОР-09, которых сегодня поддерживает еще одна правая партия – гражданские демократы.
«Сначала танк покрасили в розовый цвет, а потом он исчез»
Доска, которую там решено поместить, отвлекает внимание от сути самого памятника. Этот монумент поставлен освободителю, представителю Красной армии, командующему 1-м Украинским фронтом, чьи подразделения освобождали Чехословакию и Прагу. Я также позволю себе напомнить о более чем 140 тысячах красноармейцев, которые пожертвовали своими жизнями ради нашей свободы. Теперь они должны исчезнуть из памяти пражан? Все это – лишь продолжение того, что началось вскоре после 1989 года. Тогда в розовый цвет был перекрашен памятник красноармейцам, поставленный в пражском районе Смихов. Там стоял танк № 23, символизировавший вступление Красной армии в Прагу 9 мая 1945 года. В скором времени этот танк убрали», – напоминает представитель компартии Иван Груза.
Бронзовый Конев останется на месте
Староста района Прага-6 Ондржей Коларж от партии ТОР-09 опровергает подозрения в намерении убрать монумент советскому маршалу, который в настоящее время стоит на площади Интербригады.
«Коммунистическая партия Чехии и Моравии – потомок почившей в бозе компартии Чехословакии пытается сформировать в обществе мнение, что я и мои коллеги из администрации района Прага-6 стремимся к «переписыванию истории посредством отстранения памятника маршалу Коневу» или каким-то образом принижаем его значение.
«Необходимо, чтобы люди знали все страницы истории ХХ века»
Я никогда не хотел убирать памятник маршалу Коневу. Если это и было нужно делать, то не позже 1990 года, когда в обществе были сильны революционные настроения. Именно тогда с площади Победы (Vítězné nám.) убрали памятник Ленину. Памятники Коневу и Ленину стояли почти рядом – площадь Интербригады находится в километре от площади Победы.
Однако я считаю, что человек, которому поставлен этот памятник, хотим мы этого или нет, является неотделимой частью чешской истории. Он командовал 1-м Украинским фронтом, части которого принимали участие в освобождении Чехословацкой Республики, вернее протектората Богемии и Моравии. Этого никто не отнимет, это произошло, это данность. Именно поэтому я говорил, что этот памятник должен здесь остаться, однако…. Поскольку памятник грешит исторической неточностью – на нем указано, что «маршал Конев спас Прагу от уничтожения», – мы должны дополнить монумент информационными досками, на которых будут приведены исторически факты, позволяющие прохожим самостоятельно сделать выводы о том, кем на самом деле был маршал Конев. Необходимо, чтобы люди знали обо всех переплетениях исторических событий в XX веке, когда в мгновение ока союзники становились врагами, а освободители – оккупантами, и другие подобные исторические противоречия, которые тоже имели место», – уверен староста района Прага-6 Ондржей Коларж.
«В биографиях Черчилля и Масарика тоже есть темные стороны»
Член муниципального совета Праги-6 Иван Груза не верит словам главы района: «Господин староста сегодня утверждает, что все происходящее не касается будущей судьбы памятника, что он принял решение оставить его на своем месте. Подход к вопросу о памятнике Коневу – индивидуальный, специфический, тенденциозный. Я хочу напомнить, что размещение на монументах дополнительных информационных табличек – не то, что происходит в порядке вещей. В Праге, например, стоят памятники Черчиллю и Масарику. В биографиях этих людей тоже есть, на что можно обратить внимание.
Черчилль, например, силой удерживал колониальные владения Великобритании. В конце Второй мировой войны он поддержал бомбардировку Дрездена. Ему была безразлична судьба 2,5 миллионов умиравших в 40-х годах бенгальцев.
Или обратите внимание на Масарика – первого чехословацкого президента и верховного главнокомандующего. При нем стреляли в людей, которые бастовали, желая более хорошей жизни, так как у них не было работы. Жандармы стреляли также и в детей. Однако вы нигде не найдете дополнительной информационной доски на памятниках Черчиллю или Масарику.
Я повторяю, что все происходящее является тенденциозным, и это – лишь этап на пути достижения одной-единственной цели – добиться исчезновения памятника маршалу Коневу из общественного пространства», – считает представитель парламентской компартии.
Вернемся к старосте Праги-6 Ондржею Коларжу. Существовали когда-нибудь планы по отстранению памятника маршалу Ивану Коневу?
«Планы по изменению памятника Коневу существовали давно»
«Чтобы ответить на этот вопрос, мне необходимо глубже погрузиться в историю. В 1992 или 1993 году районная Комиссия по культуре обсуждала подобную тему, как и мы сегодня. Они обдумывали дальнейшую судьбу памятника – отстранять или оставить на месте? Заместителем старосты госпожой Франкенберг была сформирована группа историков и других специалистов, которые должны были все обсудить. Ответ был однозначным – памятник должен быть сохранен, но на нем необходимо изменить надпись, так как актуальный текст не соответствует действительности. Реализация плана, однако, на какой-то срок была отложена, хотя уже и было разработан текст, предназначенный для обсуждения в совете района.
Вновь о памятнике маршалу Коневу заговорили в 2009–10 годах, когда были готовы планы по общей реконструкции площади Интербригады. Там должны были появиться подземные гаражи. Изменения должны были быть внесены и в монумент. Он должен был стать менее помпезным, уменьшению должен был подвергнуться пьедестал, и весь памятник предполагалось сдвинуть немного дальше от проспекта Югославских партизан.
Проект обсуждался с посольством Российской Федерации. Посол его поддержал, подчеркнув лишь то, что у памятника должно остаться место для возложения цветов и венков. Администрация, естественно, согласилась. Эти планы также оказались замороженными.
В следующий раз о Коневе заговорили в 2014 году в связи с подготовкой празднования юбилея окончания Второй мировой войны. Тогда на муниципальном совете выступили несколько человек, которые заявили, что памятник «является позором», и призвали его убрать. Тогда-то мы и заявили, что соответствующий момент для отстранения памятника уже был упущен и предложили разместить на нем информационные доски. Со стороны российского посольства тогда в наш адрес прозвучали обвинения в «попытке переписать историю».
Ну, а в этом году, так как уже практически готов проект реконструкции памятника, мы вновь обратились в посольство России с этой информацией и разъяснениями, что наши действия вовсе не связаны со стремлением переписывать историю и предлагать ее альтернативную трактовку.
Подарить скульптуру Конева российскому посольству?
Однако в письме также было написано, что если российское представительство будет нам препятствовать в реализации проектов, находящихся в компетенции органа самоуправления, а в случае с ремонтом памятника, которым владеет район, это именно так, то мы будем вынуждены искать иные варианты, как с памятником обойтись. Одним из таких вариантов, хотя и неоднозначным, является передача статуи маршала Конева в качестве дара посольству Российской Федерации, что позволит воспрепятствовать ее порче. А это происходит чуть ли не каждый день».
По словам староста шестого пражского района Ондржея Коларжа, российское дипломатическое представительство, к моменту записи интервью, на упомянутое письмо не ответило.
Одинаковый подход
В связи с решением разместить информационные доски на памятнике советскому маршалу Ивану Коневу, напрашивается вопрос – почему бы, в таком случае, не дополнить подобного рода табличками все памятники, установленные в стране?
Снова передаем слово Ивану Грузе, члену Муниципального совета Праги-6 от коммунистической партии Чехии и Моравии: «Если бы такое решение было поддержано большинством, и речь бы шла о дополнении информационными досками самые разные памятники, то этот вариант был бы приемлем. Однако в настоящее время об этом речь не идет. Сейчас мы говорим о единичном случае, со специфическим подходом к проблеме.
Данная ситуация была создана частью представителей правого политического спектра. К сожалению, некоторые члены совета не поняли сути. Они думают, что речь идет только о дополнительной информации, которую необходимо предоставить гражданам, поэтому они и присоединились к числу тех, кто поддержал упомянутое решение. Однако о 100% большинстве тут речь не идет».
Нескольку иную позицию занимает Ондржей Коларж: «Мне приводили в пример Уинстона Черчилля. Почему, мол, мы не хотим дополнить информационной доской его памятник, ведь он совершал не только хорошие поступки. В качестве примера приводится смерть 3000 бенгальцев. Гибель бенгальцев – ужасный эпизод истории, однако он никак не связан с историей Чехословакии. Насколько я знаю, Черчилль не имеет отношения ни к одному из случаев оккупации Чехословакии. В этом он отличается от маршала Конева, который в 1968 году вел разведывательную подготовку перед вторжением войск Варшавского договора в ЧССР.
Ключевое условие – связь исторического деятеля с чешской историей
Мой ответ – да, дополнить памятники информацией, которая разъяснит – кем был этот человек. Однако такие люди, которым стоит памятник с дополнительными информационными досками, должны иметь связь с историей Чехии и Чехословакии, и если такой связи нет, пускай биографии таких людей изучаются на уроках истории. Что касается маршала Конева, то его связь с чехословацкой историей весьма выразительна. К сожалению, как положительная, так и отрицательная».