การจู่โจมหรือการยึดทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างผิดกฎหมายเป็นปรากฏการณ์ที่เพิ่มเข้ามาในสัดส่วนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรัสเซีย ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามีการจับกุมผู้บุกรุกมากถึง 70,000 ครั้งในประเทศของเราทุกปี ยิ่งไปกว่านั้น ในปัจจุบันการป้องกันจากการถูกจับกุมไม่เพียงแต่จำเป็นสำหรับองค์กรขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทขนาดเล็กด้วย - นี่คือลักษณะเฉพาะของการจู่โจมสมัยใหม่

หากก่อนหน้านี้ธุรกิจถูกยึดโดยวิธีการทางอาญาทั่วไป (แบล็กเมล์ การข่มขู่ ความรุนแรง การจับตัวประกัน การปลอมแปลงเอกสาร ฯลฯ) ในปัจจุบัน ผู้บุกรุกในกรณีส่วนใหญ่ใช้วิธีการทางกฎหมายที่ชัดเจน เช่น การสร้างหรือซื้อของปลอม หนี้เครดิตขององค์กร - "เหยื่อ" การแก้ไขเอกสารประกอบและการได้มาซึ่งหุ้นอย่างผิดกฎหมายในทุนจดทะเบียนการออกภาระหนี้และตั๋วเงินที่สมมติขึ้น สำหรับการดำเนินการที่ถูกต้องตามกฎหมายในการยึดธุรกิจในภายหลังนั้น จะต้องมีเจ้าหน้าที่ของทนายความและทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งใช้วิธีการดำเนินคดีทางแพ่ง และในฐานะตัวแทน จะได้รับคำตัดสินของศาลที่จำเป็น นอกจากนี้ การจู่โจมสามารถทำได้โดยได้รับ "การสนับสนุน" จากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย - ตำรวจปราบจลาจล ตำรวจ ฯลฯ

แตกต่างจากธุรกิจอารยะธรรมที่การควบรวมและซื้อกิจการขององค์กรเป็นรูปแบบการปรับโครงสร้างองค์กรขึ้นอยู่กับความยินยอมร่วมกันและความเท่าเทียมกันของทั้งสองฝ่าย และความปรารถนาดีของบุคคลที่โอนธุรกิจหรือส่วนหนึ่งของธุรกิจนั้นจะแสดงออกมาอย่างชัดเจนและไม่ต้องสงสัยใน กรณีบุกค้น การยึดทรัพย์สินเกิดขึ้นโดยขัดต่อเจตจำนงของเจ้าของเดิม ผู้ก่อตั้งถูกลิดรอนทรัพย์สินและสิทธิในทรัพย์สินประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่และสูญเสียแหล่งรายได้และในทางกลับกันผู้บุกรุกก็ได้รับธุรกิจสำเร็จรูปโดยแทบไม่มีอะไรเลยหรือในจำนวนที่มีขนาดต่ำกว่าราคาตลาดหลายคำสั่ง .

การจู่โจมยังส่งผลเสียต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ เนื่องจากเป็นการขจัดการแข่งขัน ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจตลาด และนำไปสู่การล่มสลายของธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก และการสูญเสียงาน

Raider seizure - บทความแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การจู่โจมในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ประดิษฐานอยู่ในบทความแยกต่างหากว่าเป็นอาชญากรรม แต่มีบทความที่แตกต่างกันมากกว่า 10 บทความระบุถึงความรับผิดสำหรับการกระทำบางอย่างของการยึดทรัพย์สินที่ผิดกฎหมาย บทความทั่วไปที่ใช้ในทางปฏิบัติเมื่อพิจารณาถึงการกระทำของผู้บุกรุกคือมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การฉ้อโกง) จุดประสงค์ของบทความนี้ซึ่งระบุถึงความรับผิดต่อการขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นผ่านการหลอกลวงหรือการใช้ความไว้วางใจในทางที่ผิด ครอบคลุมถึงการกระทำของผู้โจมตีเพื่อเข้ายึดธุรกิจของผู้อื่นโดยสมบูรณ์ นอกเหนือจากบทความนี้ การกระทำของผู้บุกรุกมักจะมีคุณสมบัติตามมาตราต่อไปนี้ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ร่วมกับมาตรา 159 หรือแยกจากกัน):

• มาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหากผู้บุกรุกบังคับให้เจ้าขององค์กรทำธุรกรรมเพื่อจำหน่ายทรัพย์สินภายใต้การคุกคามของความรุนแรง
• 170.1 - ในกรณีที่ข้อมูลเท็จโดยเจตนาถูกส่งไปยังหน่วยงานการลงทะเบียนเพื่อป้อนข้อมูลเท็จในทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจร ทะเบียนหลักทรัพย์ หรือระบบบัญชีรับฝาก
• 170 - เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ที่ลงทะเบียนธุรกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างเห็นได้ชัดบิดเบือนข้อมูลจากทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจรและสำนักงานที่ดินของรัฐ
• 173.1 และ 173.2 - เมื่อใช้ในกระบวนการจับบริษัทเชลล์และหุ่นจำลอง
• 183 - ในกรณีที่ได้รับข้อมูลที่เป็นความลับทางการค้า ภาษี หรือธนาคารอย่างผิดกฎหมาย
• 185.5 - การตัดสินของที่ประชุมสามัญหรือคณะกรรมการของบริษัทเป็นเท็จ
• 186 - เกี่ยวกับการผลิตและจำหน่ายหลักทรัพย์
• 196 และ 197 - การล้มละลายโดยเจตนาและสมมติ
• 303 - การปลอมแปลงหลักฐาน - เมื่อยื่นเอกสารปลอมต่อศาลเพื่อให้ได้การกระทำที่ไม่ยุติธรรม
• 327 - การปลอมแปลงเอกสาร
• ส่วนที่ 3 ศิลปะ 299 - การดำเนินคดีอาญาโดยผิดกฎหมายเพื่อขัดขวางกิจกรรมทางธุรกิจ

รายการข้างต้นไม่สมบูรณ์ ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์เฉพาะของคดีและแผนการที่ใช้ เจ้าหน้าที่สืบสวนสามารถพิจารณาการกระทำของผู้บุกรุกและผู้สมรู้ร่วมคิดที่กระทำการที่เป็นอันตรายต่อสังคมที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยึดทรัพย์สิน ภายใต้มาตราอื่น ๆ ของอาญา ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดความรับผิดต่อภาษีและอาชญากรรมอื่น ๆ ในภาคเศรษฐกิจ อาชญากรรมต่อทรัพย์สินและการประพฤติมิชอบ อาชญากรรมต่อความยุติธรรม ตลอดจนต่อชีวิตและสุขภาพของพลเมือง

เจ้าหน้าที่และวุฒิสมาชิกของสมัชชาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้เสนอซ้ำแล้วซ้ำอีกให้รวมไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 159.7 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งให้ความรับผิดโดยตรงสำหรับการยึดผู้บุกรุกและเสนอให้ทำ การลงโทษที่รุนแรง - มากถึง 20 ปีในคุกพร้อมริบทรัพย์สิน ดูเหมือนว่าเนื่องจากการกระทำนี้แพร่หลายและอันตรายทางสังคมที่เพิ่มขึ้น ข้อเสนอดังกล่าวจึงมีความสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น เวอร์ชันปัจจุบันของข้อกำหนดมาตรา 159 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียครอบคลุมการกระทำของผู้กระทำความผิดในการยึดทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างครบถ้วน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องแนะนำบทความแยกต่างหากในรหัสที่ให้ไว้สำหรับ ความรับผิดในการจู่โจม
ขณะเดียวกันการอนุมัติมาตรา 4 ของมาตรา 4 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 159 ของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งผู้บุกรุกต้องรับผิดชอบ กำหนดโทษจำคุกสูงสุดไม่เกิน 10 ปี โดยจำแนกอาชญากรรมเหล่านี้ว่าร้ายแรง การแนะนำส่วนที่แยกต่างหากในศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 159 ของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้บุกรุกจะทำให้สามารถแยกแยะการกระทำนี้ว่าเป็นการฉ้อโกงประเภทหนึ่ง โดยเพิ่มความรับผิดในการกระทำดังกล่าวและจัดประเภทเป็นอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ ทั้งหมดนี้จะช่วยรักษาความสามัคคีของระบบกฎหมายอาญา จะเอื้อต่อการประยุกต์ใช้บทความในส่วนนี้ในทางปฏิบัติ และยังช่วยให้การดำเนินการป้องกันของกฎหมายอาญาสมบูรณ์ยิ่งขึ้นอีกด้วย

หากเป็นส่วนใหม่ของศิลปะ มาตรา 159 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะจำแนกการสอบสวนคดีอาญาประเภทนี้เป็นเขตอำนาจศาลของผู้สอบสวนของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งรวมถึงอาชญากรรมจำนวนมากในสาขาเศรษฐกิจ กิจกรรม; ในความเห็นของเรา สิ่งนี้จะมีผลกระทบเชิงบวกทั้งต่อคุณภาพของการสืบสวนและการขจัดข้อพิพาทเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลและการปฏิบัติตามกำหนดเวลาเมื่อดำเนินการตรวจสอบรายงานการครอบครองของผู้บุกรุก

การป้องกันการบุกรุก - จะปกป้องบริษัทของคุณได้อย่างไร?

ตามความเข้าใจทั่วโลก การจู่โจมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ตราบใดที่ยังมีช่องว่างทางกฎหมาย การติดสินบน และการทุจริต แต่บริษัทใดก็ตามสามารถลดความเสี่ยงที่จะตกไปอยู่ในมือของผู้บุกรุกได้ ในการทำเช่นนี้คุณควรปฏิบัติตามกฎต่อไปนี้:

• หนังสือมอบอำนาจสำหรับพนักงานใด ๆ ควรถูก จำกัด อย่างเคร่งครัดในการแก้ไขงานในวงแคบ
• การโอนทรัพย์สินและการจำหน่ายทรัพย์สินอาจเป็นสิทธิพิเศษของคณะกรรมการมากกว่าผู้จัดการ
• กระบวนการขาย (โอน) ให้กับบุคคลที่สามของหุ้นในทุนจดทะเบียนของ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ สินทรัพย์ถาวรจะต้องได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดโดยเอกสารกำกับดูแลภายในที่แยกต่างหากของ บริษัท ที่กำหนดบทบัญญัติพื้นฐานในเอกสารทางกฎหมาย
• การเลือกพนักงานโดยเฉพาะผู้จัดการระดับสูงนักบัญชีผู้รับผิดชอบทางการเงินและบุคคลที่น่าเชื่อถือควรได้รับการดูแลอย่างระมัดระวัง - เป็นการดีกว่าที่จะตรวจสอบตัวตนของพวกเขาผ่านบริการรักษาความปลอดภัยหรือหน่วยงานพิเศษ
• ควรรวมทุนเรือนหุ้นไว้ในมือเดียวให้มากที่สุด หากมีผู้ถือหุ้นจำนวนมากจำเป็นต้องใช้ระบบมาตรการเพื่อป้องกันการซื้อหุ้นในจำนวนหนึ่ง (ให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงชี้ขาด) โดยบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความรู้จากผู้ก่อตั้ง (ผู้ถือหุ้นรายใหญ่)
• กฎบัตรควรรวมกฎเกี่ยวกับสิทธิจองล่วงหน้าในการซื้อหุ้นหรือหุ้น อสังหาริมทรัพย์ สินทรัพย์ถาวร ตั๋วเงินภายใน (การถือครองภายใน) และภาระหนี้อื่น ๆ ตามลำดับโดยผู้เข้าร่วม (ผู้ก่อตั้ง) และนิติบุคคลที่รวมอยู่ในการถือครอง หรือกลุ่มวิสาหกิจ
• ควรหลีกเลี่ยงการเสนอชื่อเข้ารับตำแหน่งผู้บริหารบริษัท
• บริษัทจะต้องมีระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ใช้งานได้ดี
• องค์กรต้องการกฎระเบียบแยกต่างหากและการบัญชีที่เข้มงวดสำหรับการดำเนินการในการออกตั๋วเงินและภาระหนี้อื่น ๆ
• จำเป็นต้องมีกฎระเบียบและการบัญชีที่เข้มงวดสำหรับการดำเนินการทั้งหมดสำหรับการผลิตการจัดเก็บและการใช้ตราประทับและแสตมป์ที่องค์กรใช้ในกิจกรรม
• มีความจำเป็นต้องควบคุมและคำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดการและพนักงานอย่างเคร่งครัดซึ่งรวมอยู่ในเครื่องมือการบริหารของบริษัท โดยมีการแนะนำแนวทางปฏิบัติของ "บันทึกภายใน" อย่างน้อยก็เกี่ยวข้องกับการกระทำหรือกระบวนการเหล่านั้นที่อาจนำไปสู่ การก่อหนี้ การขายหุ้นในเมืองหลวงของบริษัท อสังหาริมทรัพย์ และสินทรัพย์ถาวร ;
• ควรหลีกเลี่ยงการกระจุกตัวของหน้าที่ในการขายสินทรัพย์หลักของบริษัทและการกำจัดกองทุนจำนวนมากในมือของบุคคลหนึ่งซึ่งไม่ใช่เจ้าของหลักหรือเจ้าของคนเดียวของบริษัท เมื่อเจ้าของธุรกิจถูกถอดออกจากการบริหารของ บริษัท จำเป็นต้องควบคุมขั้นตอนการขอความยินยอมในการทำธุรกรรมที่สำคัญในเอกสารทางกฎหมาย
• จำเป็นต้องสั่งให้ทนายความหรือแผนกกฎหมายตรวจสอบฐานข้อมูลของระบบยุติธรรมอัตโนมัติของรัฐและฐานข้อมูลอื่น ๆ ของศาลอย่างน้อยเดือนละครั้งเพื่อดูคดีความในการดำเนินคดีของศาลที่เกี่ยวข้องหรือเกี่ยวข้องกับบริษัท
• เป็นที่พึงปรารถนาที่จะประดิษฐานหลักการไว้ในเอกสารทางกฎหมายของ บริษัท ตามที่การดำเนินการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการขายหุ้นในทุนจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์และสินทรัพย์ถาวรนั้นดำเนินการโดยทนายความเฉพาะหรือผู้รับรองเอกสารของเขตรับรองเอกสารบางแห่ง
• กิจกรรมทั้งหมดของบริษัทจะต้องดำเนินการตามกฎหมายปัจจุบันอย่างเคร่งครัด

เป็นเรื่องยากสำหรับทนายความเต็มเวลาที่ไม่เคยเผชิญกับการยึดทรัพย์สินของผู้อื่นเพื่อประเมินความเสี่ยงทั้งหมดและลดความเสี่ยง ในกรณีที่องค์กรตกอยู่ภายใต้การควบคุมที่ไม่เป็นมิตร บุคคลที่ได้รับผลกระทบจะต้องเผชิญกับปัญหาหลายประการ เช่น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายปฏิเสธที่จะดำเนินคดีอาญา

• การตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องอาชญากรรมดำเนินการโดยพนักงานของหน่วยงาน EBiPK ของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างเป็นทางการและฝ่าฝืนกำหนดเวลาของกระบวนการ
• เอกสารการตรวจสอบจะถูกส่งจากหน่วยอาณาเขตหนึ่งไปยังอีกหน่วยหนึ่งจากตำรวจไปยังคณะกรรมการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาล
• ไม่ใช่เรื่องแปลกที่บุคคลจะปฏิเสธที่จะดำเนินคดีอาญาโดยอ้างถึงการมีอยู่ของข้อพิพาทขององค์กรและการละเมิดทางแพ่ง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคำว่า "ความล้มเหลวทางเทคนิค" ซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายได้กลายเป็นที่แพร่หลาย - เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการไม่มีเวลาตรวจสอบให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาสูงสุด 30 วันที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ สหพันธรัฐรัสเซียออกคำตัดสินที่ไม่มีมูลความจริงเพื่อปฏิเสธที่จะเริ่มดำเนินคดีอาญาโดยหวังว่าคำตัดสินจะถูกยกเลิกโดยสำนักงานอัยการ โดยจะได้รับเวลาเพิ่มอีกหนึ่งเดือนในการดำเนินการตรวจสอบเพิ่มเติม

ตัวอย่างเช่น

เวลาเฉลี่ยในการพิจารณารายงานอาชญากรรมทางเศรษฐกิจโดยพนักงานของกรมกิจการภายในของเขตบริหารกลางของมอสโกตั้งแต่วินาทีที่ยื่นคำร้องเพื่อก่ออาชญากรรมจนกระทั่งผู้สอบสวนออกคำตัดสินให้ดำเนินคดีอาญาคือ มากกว่า 6 เดือนในปี 2560

ในกรณีส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการจะไม่ถูกตำหนิสำหรับสถานการณ์ปัจจุบันและปฏิบัติหน้าที่ราชการด้วยความซื่อสัตย์สุจริต ไม่มีเวลาตรวจสอบเนื่องจากภาระงาน การจ้างงานในกรณีอื่น ๆ ตลอดจนเนื่องจากลักษณะเฉพาะของ กรณีดังกล่าวซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเชิงปฏิบัติการจำนวนมาก กิจกรรม การใช้ความรู้พิเศษ การดำเนินการตรวจสอบและการวิจัย และผู้โจมตีเองก็ไม่ได้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบแต่อย่างใด หลีกเลี่ยงการปรากฏตัวเพื่อให้คำอธิบาย ไม่จัดเตรียมเอกสารที่ร้องขอ เป็นต้น

เป็นเวลานานนับตั้งแต่ช่วงเวลาของการยื่นคำแถลงเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมจนกระทั่งมีการตัดสินใจในการดำเนินคดีอาญา ผู้กระทำผิดจัดการเพื่อทำให้ทรัพย์สินที่ถูกขโมยถูกกฎหมายโดยใช้สถาบัน "การได้มาซึ่งความยุติธรรม" และวิธีการ ดำเนินคดีแพ่ง ทำลายพยานหลักฐาน และกระทำการอื่น ๆ ซึ่งต่อมาเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินคดีและการยื่นคำร้องต่อศาลอย่างไม่อาจย้อนกลับได้

ดังนั้น หากคุณไม่ต้องการที่จะสูญเสียธุรกิจและทรัพย์สินที่ได้มา ผู้เชี่ยวชาญที่จะตรวจสอบบริษัทของคุณและระบุพื้นที่ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด หากกลไกการยึดได้เริ่มดำเนินการแล้ว ทนายความจะไม่ยอมให้ทรัพย์สินของคุณถูกโอนไปอยู่ในมือของบุคคลอื่น และจะทำทุกอย่างเพื่อรักษาบริษัทและนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

ในปี 2545-2547 ในช่วงรุ่งเช้าของการจู่โจมในรัสเซียมีเพียงองค์กรขนาดใหญ่และมีชื่อเสียงเท่านั้นที่เป็นที่สนใจของผู้บุกรุก ตอนนี้ “ผู้รุกราน” เริ่มหิวกระหายเหยื่อรายเล็กๆ Raiders มุ่งเป้าไปที่ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางมากขึ้น เหตุใดจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ เทคโนโลยีการเข้าซื้อกิจการใดบ้างที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน ใครที่ต้องโทษว่าการบุกค้นกำลังเฟื่องฟู และสิ่งที่เหยื่อของการยึดอย่างผิดกฎหมายควรทำ - อ่านบทความของเรา

มือกวาด

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามีการครอบครองกิจการของผู้บุกรุกมากถึง 70,000 รายต่อปีในรัสเซีย ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุบ่อยที่สุดสิ่งนี้เกิดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ทุจริต ตัวอย่างทั่วไปและน่าตื่นเต้นที่สุดบางส่วนของการครอบครองกิจการอย่างผิดกฎหมายในรัสเซียยุคใหม่: East Line, Arbat Prestige, Eldorado, โรงงานซ่อมเครื่องบิน Novosibirsk (NARZ), Togliattiazot, Tyazheks, TIK Interoptika

รองอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียประจำเขตเซ็นทรัล วลาดิมีร์ มาลินอฟสกี้ ตั้งข้อสังเกตว่าในรัสเซียไม่มีสถิติที่ชัดเจนเกี่ยวกับอาชญากรรมจากการบุกรุก และไม่มีกรอบกฎหมายที่เพียงพอในการต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้

แม้ว่ากฎหมายการจดทะเบียนยังมีช่องโหว่อยู่ และไม่มีแนวทางทั่วไปในการต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ แต่การจู่โจมของกลุ่มบริษัทกลับคุกคามการพัฒนาเศรษฐกิจ และได้ขยายไปถึงสัดส่วนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรัสเซียแล้ว

ในขณะนี้กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 8 สิงหาคม 2544 ฉบับที่ 129-FZ "ในการจดทะเบียนนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคล" (ข้อความทั้งหมดของเอกสารนี้สามารถพบได้ในระบบอ้างอิงและระบบกฎหมาย "ConsultantPlus") ไม่เหมาะ แต่ป้องกันการยึดครองของผู้บุกรุก ไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้ เช่นเดียวกับที่ไม่มีบทความในประมวลกฎหมายอาญาฉบับปัจจุบันที่ลงโทษการครอบครองโดยผิดกฎหมายโดยตรง การกระทำของผู้บุกรุกส่วนใหญ่มักอยู่ภายใต้มาตรา 159 (การฉ้อโกง), 163 (การขู่กรรโชก), 179 (การบังคับขู่เข็ญให้ทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นหรือการปฏิเสธที่จะดำเนินการให้เสร็จสิ้น), 330 (ความอนุญาโตตุลาการ) และ 327 (การปลอมแปลงเอกสาร) อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้เสมอไปที่จะ "นำ" สิ่งนี้หรือการกระทำภายใต้มาตราเฉพาะของประมวลกฎหมายอาญา

Vladimir Malinovsky ตั้งข้อสังเกตถึงแนวโน้มที่น่าสนใจ: หากก่อนหน้านี้การจู่โจมเจริญรุ่งเรืองเป็นส่วนใหญ่ในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาตามสถิติของกระทรวงความมั่นคงทางเศรษฐกิจของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียการโจรกรรมประเภทนี้จะค่อยๆเปลี่ยนจาก เป็นศูนย์กลางของภูมิภาค

และอีกหนึ่งแนวโน้ม: ในช่วงรุ่งเช้าของการจู่โจมในปี 2545-2547 มีเพียงองค์กรขนาดใหญ่และมีชื่อเสียงเท่านั้นที่เป็นที่สนใจของผู้บุกรุก ตอนนี้ "ผู้รุกราน" เอนเอียงไปทางวัตถุขนาดเล็กและเลือกธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางเป็นเหยื่อ .

สัญญาณของ "ความเหมาะสมในการจู่โจม"

ผู้ตรวจสอบความปลอดภัยองค์กรของสมาคมมอสโกเชื่อว่าการกำจัดการครอบครองและการครอบครองโดยสมบูรณ์นั้นเป็นไปไม่ได้ แต่จะมีประสิทธิภาพในการใช้มาตรการป้องกัน คำนวณความเสี่ยงที่เป็นไปได้ทั้งหมด และระบุสัญญาณหลายประการของ "ความเหมาะสมในการโจมตี" ขององค์กร:

- บล็อกหุ้น "กระจัดกระจาย"

สินทรัพย์ที่มีการประเมินมูลค่าต่ำเกินไป

ปัญหาองค์กรและกฎหมาย

ข้อขัดแย้งของเอกสารภายในของบริษัทกับกฎหมายปัจจุบัน

การละเมิดในการได้มาซึ่งสินทรัพย์และหุ้น

การจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินและหุ้นไม่ถูกต้อง

ข้อผิดพลาดในการกำหนดหน้าที่และอำนาจของฝ่ายบริหารของบริษัท

ความสัมพันธ์องค์กรที่ไม่มั่นคง

การละเมิดกฎหมาย โดยเฉพาะขั้นตอนการจัดประชุมผู้ถือหุ้นและการประชุมคณะกรรมการ ความสามารถของฝ่ายจัดการ

ฝ่าฝืนขั้นตอนการอนุมัติรายการ

ผู้ได้รับการเสนอชื่อในหน่วยงานการจัดการ

ขาดการปกป้องข้อมูล การไม่ปฏิบัติตามการรักษาความลับอันเป็นผลให้สามารถรับข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับสังคมได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากนัก

การละเมิดเมื่อทำงานกับจดหมายและรับจดหมาย

ขาดบริการรักษาความปลอดภัยของสถานที่ทำงานอย่างเหมาะสม

การจับกุมเกิดขึ้นได้อย่างไร?

การครอบครองโดยผู้บุกรุกส่วนใหญ่ในรัสเซียขึ้นอยู่กับปัญหาของบริษัทเกี่ยวกับกฎหมายปัจจุบัน “ผู้รุกราน” กำลังมองหาองค์กรที่มีช่องโหว่เป็นหลักซึ่งสามารถริบทรัพย์สินออกไปได้อย่างง่ายดาย ใช้เอกสารปลอมและคำตัดสินของศาลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ใช้วิธีการบีบบังคับด้วย

การกระทำของ “ผู้รุกราน” ถือเป็นการกระทำกึ่งอาญาและมีเทคโนโลยีมากมาย นี่คือหนึ่งในนั้น: ผู้บุกรุกที่ได้รับการสนับสนุนจากสำนักงานอัยการ ตำรวจ SES และนักดับเพลิง พร้อมด้วยการตัดสินใจมากมายจากหน่วยงานต่างๆ (อาจเป็นเอกสารจริงหรือเอกสารปลอมก็ได้) ไปที่เหยื่อและเสนอที่จะซื้อ ธุรกิจ “ปัญหา” จากเจ้าของขู่ มิฉะนั้นฟ้องผู้ประกอบการที่ประมาทเลินเล่อหรือแม้แต่เปิดคดีอาญาต่อผู้อำนวยการทั่วไปและหัวหน้าฝ่ายบัญชี จุดสุดยอดของการโจมตีของผู้บุกรุกอาจเป็นการปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่ตำรวจปราบจลาจลหรือร่างกายที่คล้ายกันภายในกำแพงขององค์กร

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ ในขั้นตอนนี้ไม่มีประโยชน์ที่จะดำเนินการใด ๆ เพื่อป้องกันผู้บุกรุก หากฝ่ายป้องกันมีเงินสดเพียงพอ ก็สามารถให้การสนับสนุนด้านการประชาสัมพันธ์โดยการมีส่วนร่วมของสื่อชั้นนำ และการริเริ่มคดีอาญาต่อผู้บุกรุก (หากมีทรัพยากรด้านการบริหาร) และการจ้างผู้ต่อต้านมืออาชีพที่ได้รับค่าตอบแทนสูง - ทีมจู่โจมที่เชี่ยวชาญด้านการป้องกัน (ตัวอย่างเช่นพอร์ทัลของหนึ่งในนั้น: www.antireider.msk.ru) แต่การโจมตีของผู้บุกรุกจะต้องคิดอย่างรอบคอบเสมอ ดังนั้นวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนและเรียบง่ายแทบไม่เคยนำความสำเร็จมาสู่ฝ่ายรับเลย ไม่ว่าในกรณีใดในสถานการณ์เช่นนี้คุณจะต้องต่อสู้ในศาลเป็นเวลานาน

และมีรูปแบบที่ง่ายกว่านั้น: บริษัท "สำเร็จรูป" ถูกขายให้กับผู้ประกอบการและนักธุรกิจไม่ทราบด้วยซ้ำว่าบริษัทได้รับการจดทะเบียนโดยมี "ข้อผิดพลาด" ทางกฎหมาย ผู้อำนวยการสำนักงานมอสโกของบริษัทที่ปรึกษาระหว่างประเทศ Tax Consulting U.K. กล่าวว่า: เอดูอาร์ด ซาวูลยัค:

– จากมุมมองของการครอบครองของผู้บุกรุก บริษัทดังกล่าวสามารถเป็นระเบิดเวลาได้ กลไกการระเบิดสามารถถูกกระตุ้นได้หลังจากที่ผู้รุกรานได้รับข้อมูลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดดังกล่าว พิสูจน์ในศาลว่าธุรกรรมทั้งหมดภายหลังการลงทะเบียนนั้นผิดกฎหมาย และขอให้ทุกอย่างกลับสู่ตำแหน่งเดิม แล้วสิ่งต่างๆ ก็เลวร้ายมาก และนั่นคือสิ่งที่ผู้บุกรุกคาดหวัง

Savulyak แนะนำว่าอย่าซื้อบริษัทจากผู้รับจดทะเบียนแบบสุ่ม หรือตรวจสอบความถูกต้องของการจดทะเบียนขององค์กรดังกล่าวอย่างรอบคอบ

อันตรายอีกอย่างก็คือเทคนิคการจู่โจมที่ใช้บ่อยในการยึดครองไม่ใช่ทั้งองค์กร แต่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นที่เรียกว่า "กรีนเมล" (แบล็กเมล์ด้วยดอลลาร์ "สีเขียว") สาระสำคัญของการขู่กรรโชกมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถือหุ้นรายย่อยซึ่งเป็นเจ้าของกิจการเพียงส่วนน้อยกำลังพยายามทำให้งานของทั้งชุมชนไม่มั่นคง

เมื่อได้เป็นผู้ถือหุ้นแล้ว Greenmailer ก็เริ่มล็อบบี้อย่างจริงจังเพื่อผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกับแรงบันดาลใจของผู้บริหารหลักและด้วยเหตุนี้จึงรบกวนการทำงานปกติขององค์กรในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ โดยพื้นฐานแล้ว Greenmailer เริ่มใช้สิทธิในการลงคะแนนเสียงในทางที่ผิด แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตรวจพบสัญญาณของการใช้อำนาจอย่างเป็นทางการ ในระยะแรก ทุกอย่างดูเหมือนความไม่พอใจของผู้ถือหุ้นรายย่อยต่อการกระทำของเจ้าของหุ้นที่มีอำนาจควบคุม การทำความเข้าใจสถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อผู้ก่อปัญหาเสนอให้เจ้าของซื้อหุ้นของเขาคืนหลายเท่าของมูลค่าที่แท้จริง

ธุรกิจการครอบครองที่ไม่เป็นมิตรเป็นที่นิยมอย่างมาก โดยพื้นฐานแล้วมันเกิดขึ้นตามรูปแบบต่อไปนี้: ซื้อถูก, ขายแพง ในรัสเซีย การยึดครองและการตรวจค้นของกรีนเมล์และศัตรูมักจะมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ฝ่ายหนึ่งสามารถไหลจากอีกฝ่ายหนึ่งได้

เอนทิตีต่อไปนี้เป็นเรื่องธรรมดาในฐานะ "ผู้เล่นที่ก้าวร้าว":

ผู้มีอำนาจและกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรม

คนกลางที่ทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของลูกค้า

บริษัทการลงทุนคือนักส่งจดหมายและผู้บุกรุกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมืออาชีพ

หัวข้อการครอบครองที่ไม่เป็นมิตรส่วนใหญ่มักได้แก่ อสังหาริมทรัพย์ ที่ดิน อุปกรณ์ ผลิตภัณฑ์ การขนส่ง สิทธิ์การใช้งานระยะยาวในที่ดิน อสังหาริมทรัพย์ เครื่องหมายการค้า รวมถึงสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา ใบอนุญาตสำหรับกิจกรรมบางประเภท

เพื่อป้องกันการยึดกิจการที่มีหุ้นจำนวนมากกระจัดกระจาย ขอแนะนำให้ดำเนินการป้องกันเพื่อรวมแพ็คเกจนี้ (หรือดีกว่านั้นคือแพ็คเกจ 70 เปอร์เซ็นต์ + หนึ่งหุ้น) ไว้ในมือเดียวหรือเป็น วิธีสุดท้ายอยู่ในมือของคนจำนวน จำกัด (ตามกฎแล้วสามถึงห้าคนนี่คือผู้บริหารระดับสูงขององค์กร) ซึ่งสาระสำคัญขององค์กรมีความสำคัญ

ปัจจุบัน ธุรกิจอุตสาหกรรมขนาดเล็กและขนาดกลางได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการฉ้อโกงดังกล่าว (ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของอุตสาหกรรมทั้งหมด) สำหรับผู้บุกรุก สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือองค์กรที่มีต้นทุนมากกว่า 500,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้มีอำนาจกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการแจกจ่ายทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม และอาจนำไปสู่ขั้นใหม่ของการผูกขาดและความซบเซาผ่านการเทคโอเวอร์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

การคุกคามของกรีนเมลทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจของรัสเซียอย่างร้ายแรงและกลายเป็นอุปสรรคสำหรับนักลงทุน ความหวาดกลัวทางเศรษฐกิจอาจทำให้ธุรกิจที่มีอารยธรรมในประเทศต้องยุติลง ผู้เชี่ยวชาญกลัว

เพื่อศึกษาปรากฏการณ์นี้และตอบโต้ คณะกรรมการความมั่นคงดูมาแห่งรัฐจึงได้จัดตั้งคณะทำงานเกี่ยวกับ "การยึดครองที่ไม่เป็นมิตรที่ยอมรับไม่ได้" มีการตัดสินใจว่าจำเป็นต้องเริ่มสงครามกับกรีนเมลโดยการเปลี่ยนกฎหมาย แต่น่าเสียดายที่ยังไม่มีการดำเนินการที่รุนแรงเพื่อแก้ไขช่องโหว่ทางกฎหมาย

การจู่โจม: เครดิต หนี้ และผ่านการประเมิน

ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ การจู่โจมรูปแบบใหม่ปรากฏขึ้น: สินเชื่อ หนี้ และผ่านการประเมิน Alexander Orfenov หัวหน้าบรรณาธิการที่ปรึกษาหน่วยงานข้อมูลและการวิเคราะห์ได้ประกาศเรื่องนี้ระหว่างการสัมมนาสำหรับผู้ประกอบการของหอการค้าและอุตสาหกรรมมอสโก

สาระสำคัญของการตรวจค้นเครดิตคือผู้ประกอบการนำเงินกู้จากธนาคารที่มีหลักประกันโดยสินทรัพย์ของเขาจากนั้นภายใต้ข้ออ้างต่าง ๆ ธนาคารจะสร้างเงื่อนไขสำหรับความเป็นไปไม่ได้ที่จะชำระคืนเงินกู้ตรงเวลา - จากนั้นจึงเป็นกระบวนการที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ของการจำหน่าย สินทรัพย์เริ่มต้นขึ้น อันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการฉ้อโกงดังกล่าวคือภายนอกดูเหมือนว่าถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ จนถึงปัจจุบันมีการทราบแผนการดังกล่าวมากกว่าหนึ่งโหล การสืบค้นหนี้ใกล้เคียงกับการสืบค้นสินเชื่อ แต่ผู้บุกรุกที่นี่ไม่ใช่ธนาคารอีกต่อไป แต่เป็นหน่วยงานเกี่ยวกับหนี้

การจู่โจมผ่านการประเมินค่ายังก่อให้เกิดอันตรายที่สำคัญเช่นกัน โครงการนี้เป็นประเภทหนึ่งของการตรวจค้นสินเชื่อและมีการดำเนินการดังนี้ ผู้ประกอบการสมัครขอสินเชื่อกับธนาคารและฝ่ายหลังกำหนดเงื่อนไขในการประเมินหลักประกันด้วยตนเอง ผู้เชี่ยวชาญด้านการธนาคารให้ความสำคัญกับหลักประกันต่ำกว่ามูลค่าตลาดอย่างมาก มีการบันทึกกรณีที่การประเมินหลักประกันของธนาคารเป็นเพียงร้อยละ 20-30 ของมูลค่าตลาดที่แท้จริงของสินทรัพย์ เพื่อตอบโต้การประท้วงอย่างขุ่นเคืองของผู้ประกอบการธนาคารประกาศว่าขณะนี้เกิดวิกฤติและ “ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น” จะสามารถขายหลักประกันได้ในราคานี้เท่านั้น อันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งของโครงการดังกล่าวคือเงินกู้ที่ผู้ประกอบการได้รับมักจะไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนกิจกรรมการผลิต ดังนั้นโครงการทางกฎหมายสำหรับการจำหน่ายทรัพย์สินของเขาจึงถูกวางไว้ตั้งแต่เริ่มต้น

Raider ฉลาดกว่าไหม?

การตอบโต้การจู่โจมอย่างมีประสิทธิผลสามารถทำได้ภายใต้เงื่อนไขของแนวทางที่เป็นระบบเท่านั้น โดยงานจะดำเนินการพร้อมกันในสามทิศทาง ประการแรกต้องใช้กลยุทธ์ในการต่อต้านทางกฎหมายต่อกลอุบายของผู้บุกรุก ประการที่สองจำเป็นต้องมีการต่อสู้กับการคอร์รัปชั่นอย่างแท้จริงและในที่สุดหลักการพื้นฐานของกระบวนการนี้คือการกำจัดความไม่สอดคล้องทั้งหมดระหว่างเอกสารภายในของ บริษัท และกฎหมายปัจจุบัน - ลง ถึงข้อผิดพลาดที่เล็กที่สุด

ตามที่ Kirill Kabanov ประธานคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติกล่าวว่า พื้นฐานของวิธีปฏิบัติในการตอบโต้การจู่โจมควรเป็นอันดับแรกคือการต่อสู้กับการติดสินบน ประธาน ป.ป.ช. เสนอให้ปฏิบัติตามมาตรการต่อต้านการทุจริตหลายประการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการควบคุมกิจกรรมของการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานตุลาการ ตัวอย่างเช่น สนับสนุนความคิดริเริ่มของประธานศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดในการออกอากาศการพิจารณาคดีของศาลบนเว็บไซต์พิเศษ Kirill Kabanov ยังพูดสนับสนุนการแนะนำบทความอิสระเกี่ยวกับการค้นประมวลกฎหมายอาญา

แต่แม้จะไม่คำนึงถึงองค์ประกอบการทุจริต ผู้บุกรุกก็มักจะสามารถบรรลุคำตัดสินของศาลที่ต้องการได้ง่ายๆ โดยใช้ "ช่องว่าง" ในกฎหมายปัจจุบัน

พวกผู้บุกรุกเองก็เป็นแฟนตัวยงของการโอ้อวดเกี่ยวกับความสำเร็จของพวกเขาในฟอรัมทางกฎหมายและบนพอร์ทัลที่อุทิศตนเพื่อการจู่โจมโดยเฉพาะ นี่คือสิ่งที่นิโคไลจากมอสโกผู้บุกรุกผู้ช่ำชองกล่าวในคำพูดของเขา:

– คุณไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมการโจมตีจึงเป็น เป็น และจะเป็น? ฉันจะพยายามอธิบายเพื่อไม่ให้ใครขุ่นเคือง คุณเห็นไหมว่าตราบใดที่ธุรกิจของรัสเซียประกอบด้วยความทะเยอทะยาน ไม่ได้รับการศึกษา น่ากลัวที่จะพูด ลุงและป้าที่ไม่รู้หนังสือ ด้วยความเกียจคร้านและขาดความรับผิดชอบของรัสเซีย ก็จะมีคนที่ฉลาดกว่าอยู่เสมอ นี่คือพวกเรา: ผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุด ทนายความ นักการเงิน ผู้ประเมินราคา และนักเจรจาต่อรอง นักวิเคราะห์และนักการตลาด ผู้เชี่ยวชาญในการซื้อ, ขาย, ปรับเหตุผล เราจะอยู่ที่นั่นตลอดไป เพียงเพราะอีกฟากหนึ่งของรั้วมีคนที่โง่เขลากว่าเราอย่างเห็นได้ชัด นั่นคือทั้งหมดที่ แต่จะไม่มีศาลที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ จะมีหลังคาหลายชั้นทุกที่

Raider เทคโอเวอร์องค์กรเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและแพร่หลายในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของรัสเซีย ตามรายงานของคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตพบว่ามีสถานการณ์ดังกล่าวประมาณ 700,000 ครั้งเกิดขึ้นในประเทศของเราทุกปี เนื่องจากนอกเหนือจากบริษัทขนาดใหญ่แล้ว บริษัทขนาดเล็กยังถูกแทรกแซงในกิจกรรมทางธุรกิจในลักษณะเดียวกันอีกด้วย

การจู่โจมและการบุกรุก

การจู่โจมนั่นเอง การยักยอกทรัพย์สินส่วนตัวของผู้อื่นอย่างไม่เหมาะสมในรูปแบบของสินทรัพย์เฉพาะหรือทั้งบริษัท สิ่งนี้ขัดต่อความประสงค์ของเจ้าของ

ด้วยเหตุนี้ การครอบครองโดยผู้บุกรุกจึงเป็นกระบวนการที่การครอบครองวิสาหกิจเกิดขึ้นผ่านการหลอกลวงหรือการใช้กำลัง หลังจากเข้าควบคุมทรัพย์สินแล้ว ผู้โจมตีจะขายหรือใช้ตามดุลยพินิจของตนเอง

ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี รูปแบบและประเภทของการจับกุมของผู้บุกรุกเปลี่ยนไป วิธีการฉ้อโกงประเภทใหม่ๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ในการเข้ายึดกิจการของผู้อื่นกำลังปรากฏขึ้น ซึ่งยากต่อการจดจำและยังกล่าวหาว่าเป็นความผิดอีกด้วย คุณสามารถระบุได้ว่าใครคือผู้บุกรุกในวันนี้ดังนี้:

• บริษัทตลอดจนกลุ่มบุคคลซึ่งมีกิจกรรมประกอบการยึดทรัพย์สินดังกล่าวอย่างชัดเจน รวมถึงผู้ที่เชี่ยวชาญด้านการปล้นอสังหาริมทรัพย์ หุ้น และอื่นๆ
• ผู้ที่ใช้งาน การทุจริตของผู้จัดการระดับสูงโดยเฉพาะหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อยึดทรัพย์สินของบุคคลอื่นและทรัพย์สินของบริษัท
• บริษัทขนาดใหญ่ที่ต้องการผูกขาดอุตสาหกรรมเฉพาะ เนื่องจากพวกเขาหันไปใช้อำนาจ เศรษฐกิจ และการยึดครองโดยผู้บุกรุกที่ถูกกฎหมายในบริษัทขนาดเล็ก
• การถือครองที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินขนาดใหญ่และการเชื่อมต่อที่ใช้ในการยึดทรัพย์สินขององค์กรอื่นอย่างผิดกฎหมาย
• คู่สัญญาหรือผู้ถือหุ้นที่จงใจสร้างขึ้น เงื่อนไขเชิงลบสำหรับเจ้าของรายอื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินที่พวกเขาสนใจ
• ผู้จัดการระดับสูงของบริษัทที่ใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการในการยึดทรัพย์สินขององค์กรที่พวกเขาทำงานในระหว่างการยึดครองของผู้บุกรุก

เป้าหมายของไรเดอร์ส

ความแตกต่างในเป้าหมายของผู้บุกรุกขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้:

ประเภทของการจู่โจม

มีสามตัวเลือกที่แตกต่างกันสำหรับการโน้มน้าวเหยื่อ ดังนั้น การจู่โจมประเภทต่อไปนี้จึงมีความโดดเด่น:

ข้อกำหนดเบื้องต้น

บ่อยครั้งก่อนการยึดครองของผู้บุกรุก จะต้องมีสิ่งต่อไปนี้ก่อน:

• ทะเลาะกับพันธมิตร
• ความไม่พอใจของผู้ถือหุ้นรายย่อย
• การปรากฏตัวของความขัดแย้งภายในองค์กร
• การต่อสู้กับคู่แข่งมากเกินไปจนเกินขอบเขตของกฎหมาย
• การได้มาซึ่งเจ้าหนี้ของบริษัท

ความสนใจ!หากเมื่อทำธุรกรรม ผู้คนถูกขอให้จัดเตรียมเอกสารบางอย่างที่ไม่เกี่ยวข้อง อาจสงสัยว่ามีการเตรียมฐานทัพสำหรับการจู่โจม

ธุรกิจทุกประเภทมีความเสี่ยง แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ให้กับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางเนื่องจากทรัพยากรไม่เพียงพอที่จะปกป้องทรัพย์สินของตน สิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้บุกรุกคือ:

• อสังหาริมทรัพย์;
• อุปกรณ์ราคาแพง
• เงินจำนวนมากในบัญชีธนาคาร
• การได้รับสิทธิในทรัพย์สินและไม่ใช่ทรัพย์สิน

ขั้นตอนของการยึดครองผู้บุกรุก

ผู้บุกรุกสมัยใหม่ส่วนใหญ่เป็นทนายความที่มีประสบการณ์ซึ่งดำเนินการในตอนแรก ศึกษากิจกรรมทุกด้านขององค์กรและความเป็นผู้นำในชีวิต:

• วิเคราะห์ข้อมูลทางการเงินขององค์กร กำไร มูลค่ารวมของสินทรัพย์ ฯลฯ
• มีการชี้แจงรายละเอียดทั้งหมดของกิจกรรมด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นในบริษัท และความสัมพันธ์ที่เจ้าของมีต่อหน่วยงานภาครัฐและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
• หน่วยตรวจสอบรวมทั้งหน่วยงานท้องถิ่นถูกติดสินบน

การกระทำดังกล่าวจะดำเนินการก่อนที่ผู้บุกรุกจะยึดตัวเอง หลังจากนี้ ส่วนที่แข็งขันในการครอบครองทรัพย์สินจะเริ่มต้นขึ้น ทำได้ดังนี้:

• ขั้นแรกพวกเขาทำการฉ้อโกงหุ้นซึ่งถูกซื้อมาเพื่อเริ่มดำเนินกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มในองค์กร ทำเช่นนี้เพื่อทำให้การทำงานซับซ้อนขึ้น การดำเนินคดีในกรณีดังกล่าวกินเวลานานหลายเดือนและนำไปสู่การปิดกิจการ
• ปรากฎว่า แรงกดดันต่อผู้บริหารรอบข้างขู่กรรโชก ข่มขู่ ทุบตี ติดสินบน ตลอดจนต่อต้านผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้สถานประกอบการเพื่อชักชวนให้ออกมาชุมนุมต่อต้านการกระทำของบริษัท หลังจากนี้ คนของพวกเขาในสื่อและหน่วยงานตรวจสอบจะสร้างเงื่อนไขที่บริษัทไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้
• องค์กรถูกผลักดันให้ล้มละลายโดยการซื้อภาระผูกพันทางการเงินและกำหนดเงื่อนไขที่ไม่สามารถบรรลุผลได้อย่างชัดเจน เนื่องจากไม่สามารถชำระหนี้ได้ บริษัท ที่ประสบความสำเร็จจึงล้มละลายเนื่องจากถูกซื้อด้วยต้นทุนขั้นต่ำ

ป้องกันการบุกรุก

หากเกิดการเทคโอเวอร์บริษัท สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าจะต้องขอความช่วยเหลือจากที่ไหน บริษัท จะต้องได้รับการคุ้มครองโดย:

• ทนายความที่มีคุณสมบัติซึ่งเชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการฉ้อโกงดังกล่าว
• หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย - ;
• หน่วยงานความมั่นคงแห่งรัฐ - FSB

แต่สถานประกอบการอาจจะดี ป้องกันการสร้างสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยต่อผู้บุกรุกหากคุณใส่ใจกับประเด็นสำคัญหลายประการ

การควบคุมเอกสาร

คุณจำเป็นต้องรู้วิธีป้องกันตัวเองจากความสนใจของผู้บุกรุก เพื่อลดโอกาสที่องค์กรจะถูกยึด ประการแรกการพัฒนาระบบการปกป้องข้อมูลภายในและข้อมูลเชิงพาณิชย์เป็นสิ่งสำคัญ

ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องวิเคราะห์ขอบเขต ตลอดจนความพร้อมของข้อมูลต่างๆ แล้วจึงสั่งสอนเจ้าหน้าที่ หากจำเป็นคุณสามารถใช้บริการของผู้เชี่ยวชาญในด้านความปลอดภัยข้อมูลได้ นอกจากนี้ ยังต้องมีมาตรการหลายประการเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวมขององค์กร

สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินมาตรการป้องกันอย่างทันท่วงทีโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาจุดอ่อนในด้านความปลอดภัยของข้อมูล ในการดำเนินการนี้ จำเป็นต้องวิเคราะห์ประวัติการทำธุรกรรมที่เสร็จสมบูรณ์ของบริษัทและตรงเวลาอย่างสม่ำเสมอ ตรวจสอบการเข้าถึงข้อมูลและการตัดสินใจระหว่างแผนกและผู้จัดการต่างๆ ควรตรวจสอบข้อมูลบัญชีเจ้าหนี้และลูกหนี้ได้ทันท่วงที

การคุ้มครองทรัพย์สิน

มีมาตรการป้องกันเพื่อป้องกันการยึดทรัพย์สิน ในการทำเช่นนี้คุณต้องมี:

• สร้างหนี้ที่สามารถจัดการได้ระหว่างบริษัทย่อย
• โอนสินทรัพย์ให้กับบริษัทที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหลัก
• สรุป สัญญาหลักประกันระหว่างบริษัทหลักและบริษัทย่อย;
• ลงนามในสัญญาเช่ากับบริษัทย่อยในนามของบริษัทหลัก ระยะเวลาของเอกสารจะต้องไม่มีระยะเวลาที่กำหนดและค่าธรรมเนียมเป็นสัญลักษณ์

โครงการดังกล่าวจะทำให้ไม่สามารถยึดบริษัทแต่ละบริษัทหรือบริษัทหลักได้เนื่องจากการแยกสินทรัพย์

การปรับโครงสร้างธุรกิจ

วิธีการป้องกันอีกวิธีหนึ่งคือการแบ่งขอบเขตกิจกรรมขององค์กรออกเป็นนิติบุคคลต่างๆ ในกรณีนี้บริษัทจะ แบ่งออกเป็นองค์กรเล็กๆในพื้นที่เฉพาะแต่เชื่อมโยงถึงกัน ในกรณีนี้ให้สร้าง:

• บริษัทที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินทั้งหมดแต่มีส่วนร่วมน้อยที่สุดในกิจกรรมเพื่อลดการเกิดหนี้ที่อาจเกิดขึ้น
• บริษัทจัดการที่นักบัญชี นักกฎหมาย ผู้บริหาร และนักเศรษฐศาสตร์ทำงาน โดยมีหน้าที่รับผิดชอบในการบริหารงานของบริษัทแต่ละแห่ง
• บริษัทที่รับผิดชอบในการขายสินค้าหรือบริการ
• องค์กรที่เกี่ยวข้องกับการผลิต

โครงการดังกล่าวจะทำให้การครอบครองกิจการของผู้บุกรุกเป็นเรื่องยากและซับซ้อนอย่างยิ่งจากมุมมองทางกฎหมาย

ตัวอย่างการครอบครองของผู้บุกรุก

การยึดครองของ Raider ในรัสเซียมักตกเป็นข่าวอาชญากรรม ดังนั้นจึงพบตัวอย่างการกระทำดังกล่าวได้ง่าย ดังนั้น บริษัท OJSC SMES จึงถูกโจมตีโดยผู้บุกรุกเนื่องจากมีข้อบกพร่องทางกฎหมายซ้ำซาก

มีการออกหลักทรัพย์ของบริษัท ซึ่งมีผู้ถือประมาณ 11,000 คน ในเวลาเดียวกัน หุ้น 45% อยู่ในมือของหัวหน้าบริษัท ต่อมาเขาได้รับอีก 8% แต่ไม่รวมอยู่ในทะเบียน ด้วยเหตุนี้ผู้บุกรุกจึงได้รับหลักทรัพย์เหล่านี้อีกครั้งซึ่งมีการซื้อจริงแล้ว แต่ไม่ได้บันทึกไว้ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่ามี สร้างความขัดแย้งในองค์กรอย่างเทียมดังนั้นบริษัทจึงติดอยู่กับการดำเนินคดีมาเป็นเวลานาน และมูลค่าตลาดของบริษัทก็ลดลงอย่างมาก

สำคัญ!ไม่มีใครรอดพ้นจากการกระทำของผู้บุกรุก แต่การใช้มาตรการป้องกันเพื่อปกป้องธุรกิจของคุณจะช่วยลดโอกาสที่จะถูกโจมตีจากพวกเขาได้อย่างมาก

ด้วยการพิจารณาว่าใครคือผู้บุกรุก รวมถึงความแตกต่างในวิธีการทำงาน เราสามารถเข้าใจกลยุทธ์ของผู้บุกรุกได้ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการกระทำของผู้โจมตียุคใหม่อาจไม่อยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเลย ความจริงก็คือสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากช่องโหว่ในกฎหมายที่มีอยู่ และกฎหมายไม่ได้ถูกละเมิดอย่างเป็นทางการ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องใช้แนวทางที่มีความสามารถในการปกป้องกิจกรรมขององค์กรของคุณ

วิดีโอที่มีประโยชน์: การครอบครองของผู้บุกรุกเกิดขึ้นได้อย่างไร

Raiding - การควบรวมกิจการหรือเทคโอเวอร์บริษัทที่ไม่เป็นมิตร หรือแม้แต่การยึดทรัพย์สินด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย - กำลังดำเนินธุรกิจในรัสเซียโดยมีมูลค่าการซื้อขายหลายล้านดอลลาร์ ตามที่คณะกรรมการทุจริตแห่งชาติระบุว่าในปี 2558 เพียงปีเดียวมีการบันทึกกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ขององค์กรมากกว่า 700,000 คดีในรัสเซีย

ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสถิติอย่างเป็นทางการเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น โดยไม่อาจมองเห็นขนาดที่แท้จริงของภัยพิบัติได้ คดีอาญาจะเริ่มเฉพาะบางคดีเท่านั้น หากบริษัทขนาดใหญ่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เรียนรู้ที่จะต่อต้านฝ่ายค้านทางธุรกิจ ตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางก็ยังคงมีความเสี่ยงสูง “ความกระหาย” พิจารณาว่าใครคือผู้บุกรุก กลไกใดที่พวกเขาใช้ในการยึดทรัพย์สิน และวิธีรับรู้และต่อต้านการควบรวมและซื้อกิจการที่ไม่เป็นมิตร

มันเป็นของคุณตอนนี้เป็นของเราแล้ว

“การยึดกิจการอย่างไม่เป็นมิตรหรือผิดกฎหมายถือเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ค่อนข้างใหม่ในประเทศของเรา” Maxim Zaglyadkin ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Turov and Partners กล่าว “การใช้อย่างแพร่หลายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบ่งชี้ถึงการเริ่มต้นของขั้นตอนใหม่ในเชิงคุณภาพในการแจกจ่ายทรัพย์สินของบริษัท”

Maxim Zaglyadkin: “ก่อนที่เราจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจับกุมแบบ "ผู้บุกรุก" จำเป็นต้องกำหนดแนวคิดของพวกเขาก่อน คำว่า "การครอบครองโดยผู้บุกรุก" หรือการครอบครองกิจการอย่างไม่เป็นมิตร สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการสร้างการควบคุมนิติบุคคลโดยขัดต่อความประสงค์ของเจ้าของ สถิติของการปฏิบัตินี้น่าหดหู่ใจมาก คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติรู้ประมาณ 730,000 คดี คดีอาญาที่เกิดขึ้นในหมวดหมู่นี้มีเพียง 12-16% เท่านั้นที่ส่งผลให้มีการตัดสินของศาล ส่วนที่เหลืออีก 84-88% ไม่มีการเปิดเผย หรือไม่สามารถเข้าถึงศาล หรือแตกสลายระหว่างการพิจารณาคดี เมื่อพิจารณาถึงความล่าช้าของกิจกรรมทางอาญาใดๆ เราสามารถพูดได้ว่าอาจมีกรณีการจู่โจมอีกมากมายที่เราไม่ได้ทราบและอาจไม่ทราบ”

อย่างไรก็ตาม มีผู้หนึ่งรู้สึกว่าผู้บุกรุกไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ มีแหล่งข้อมูลทั้งแบบเปิดและปิดจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตที่พวกเขาแบ่งปันประสบการณ์และให้คำแนะนำเกี่ยวกับการยึดทรัพย์สินของบริษัท นี่คือตัวอย่างบทสนทนาระหว่างผู้เข้าร่วมหนึ่งในหัวข้อ "การยึดทรัพย์สิน LLC" (รูปแบบที่สงวนไว้):

- ขอให้เป็นวันที่ดีสำหรับทุกคน! มีเป้าหมายคือ - LLC. มีผู้ก่อตั้งเพียงคนเดียว เขายังเป็น Gena อีกด้วย (CEO - หมายเหตุบรรณาธิการ) หุ้น 100% เป็นของเขา LLC มีกลุ่มอุปกรณ์พิเศษจำนวนหนึ่ง นั่นคือสิ่งที่น่าสนใจ มีวิธีใดบ้าง (ไม่ใช่เตารีดบนหน้าท้อง) ที่จะบิดอุปกรณ์พิเศษนี้อย่างเหมาะสม? พวกเขาสนใจเฉพาะอุปกรณ์พิเศษเท่านั้น ทั้งเงินในบัญชีหรือสิ่งอื่นใดก็ไม่น่าสนใจ มีผู้ซื้ออุปกรณ์โดยสุจริตอยู่แล้ว มีทางเลือกใดบ้าง - การเปลี่ยนแปลงยีนที่สมมติขึ้น การสูญเสียและการฟื้นฟูท่าเรือเพื่อการขนส่งด้วยยีนใหม่และการขายในภายหลัง ขอบคุณล่วงหน้า!

LLC ดำเนินธุรกิจขนส่งและสูบคอนกรีตผสมเสร็จ มันทำงานได้ด้วยตัวเอง คำสั่งจากทั้งบุคคลและนิติบุคคล

– เขารับเงินจากลูกค้าเป็นเงินสดหรือไม่? ในสีดำ? หรือมีโครงการจ่ายเงินที่ไม่ใช่เงินสดให้กับบริษัทอื่นหรือไม่?

– จากนิติบุคคล (นิติบุคคล – หมายเหตุบรรณาธิการ) – ที่ไม่ใช่เงินสด บางครั้งอาจมีใบแจ้งหนี้สำหรับ LLC อื่น ๆ จากนักฟิสิกส์เงินสดผ่านเครื่องบันทึกเงินสด กล่าวโดยสรุปการชำระค่าบริการดำเนินการเกือบจะเป็นการล้างบาป

– หากคุณติดอยู่ในสถานที่ที่มีสิ่งต่างๆ เกิดขึ้น คุณสามารถใช้สถานการณ์นี้เพื่อประโยชน์ของคุณได้ ในการสื่อสารที่ไม่เป็นทางการ พนักงาน UBEP สามารถบอกคุณได้อย่างชัดเจนถึงวิธีการ แบล็กเมล์ปกติหรือแบล็กเมล์ขององค์กร

ค้นหาข้อมูล/สร้างหลักฐานประนีประนอม (ไม่จำเป็นในอุตสาหกรรมของ LLC) ด้วยความช่วยเหลือในการยื่นคำขาดความต้องการวัตถุที่น่าสนใจ

- แล้วเจ้าหนี้ล่ะ?

– การขนถ่ายและสูบคอนกรีตต้องมีต้นทุนการดำเนินการและบำรุงรักษาปั๊มสำหรับสูบ/อุปกรณ์ในการขนส่งขั้นต่ำ โดยไม่นับการกู้ยืม/เช่า/เช่าเพิ่มเติม อาจมีเจ้าหนี้รายใหญ่มากที่นี่

ฉันคิดว่าสิ่งที่หมายถึงคือการรวมตัวของเจ้าหนี้ผ่านการไถ่ถอนและสมาธิ "ในมือเดียว" การดูดซึมผ่านเจ้าหนี้ อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้

จากการเจรจายังไม่ชัดเจนว่าแผนการยึดอุปกรณ์ดังกล่าวเสร็จสิ้นแล้วหรือไม่ แต่ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าเป้าหมายของผู้บุกรุกคือทรัพย์สินขององค์กรขนาดเล็ก

Maxim Zaglyadkin: “ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา การครอบครองโดย “ผู้บุกรุก” แพร่หลายไม่เพียงแต่ในเมืองใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมืองเล็กๆ ด้วย หากก่อนหน้านี้การยึดที่ผิดกฎหมายส่วนใหญ่เกิดขึ้นในมอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, มอสโกและเลนินกราดจากนั้นบางแห่งตั้งแต่ปี 2550 แนวโน้มของ "ผู้บุกรุก" ก็พุ่งสูงขึ้นอย่างก้าวกระโดดไปยังภูมิภาคต่างๆ เป็นผลให้ในปี 2550-2551 มีแนวโน้มว่าจำนวนการโจมตีของผู้บุกรุกจะลดลงในภาคกลางของรัสเซีย และเพิ่มขึ้นในภูมิภาคอื่นๆ การแพร่กระจายของการครอบครองที่ผิดกฎหมายได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการคอร์รัปชั่น เนื่องจากการครอบครองเกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพยากรด้านการบริหาร ประการแรกคือเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการจดทะเบียนนิติบุคคล อสังหาริมทรัพย์และธุรกรรมกับหน่วยงานดังกล่าว ผู้พิพากษา บริการปลัดอำเภอ และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ”

วิธีการกดดันที่นิยมที่สุดคือการดำเนินคดีทางอาญากับเจ้าของด้วยการสนับสนุนข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ นักธุรกิจจึงเสี่ยงที่จะสูญเสียไม่เพียงแต่ชื่อเสียงที่ดี ความไว้วางใจจากคู่ค้าและลูกค้า ธุรกิจ ทรัพย์สิน แต่ยังรวมถึงอิสรภาพด้วย

เหล็กไม่ตกเทรนด์

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบริษัทกล่าวว่าผู้บุกรุกไม่ใช่โจรในช่วงต้นทศวรรษ 1990 อีกต่อไป แต่เป็นอาชญากรปกขาวตัวจริง ที่มีความรู้ด้านกฎหมายเป็นเลิศและไม่รังเกียจการฉ้อโกง

วิธีการยึดทรัพย์สินแบ่งได้เป็น 2 กลุ่ม ประการแรกอยู่ภายในกรอบกฎหมาย หรือ “การจู่โจมแบบสีเทา” และครั้งที่สอง “การจู่โจมแบบสีดำ” อยู่นอกกรอบการทำงาน

ตามที่ Mr. Zaglyadkin กล่าวว่า "ผู้บุกรุกสีเทา" ใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานและข้อบกพร่องทางกฎหมายที่ขัดแย้งกัน แผนการครอบครองกิจการดังกล่าวไม่ใช่อาชญากรรม แต่ในบางขั้นตอนกฎหมายอาจถูกละเมิด (ตามกฎแล้วเพื่อลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเข้าครอบครองกิจการหรือเพื่อขจัดอุปสรรคที่เกิดขึ้นในการดำเนินการตามโครงการที่พัฒนาแล้ว โครงการเทคโอเวอร์)

การเทคโอเวอร์เริ่มต้นด้วยการได้มาซึ่งสัดส่วนการถือหุ้นในบริษัท ซึ่งมักจะไม่มีนัยสำคัญ สิ่งนี้ทำให้สามารถยื่นข้อเรียกร้องต่อผู้เข้าร่วมรายอื่น รับหุ้นและผลประโยชน์ตามสิทธิพิเศษ และใช้ "กรีนเมล" - แบล็กเมล์ขององค์กร

แผนการ M&A ของคนผิวดำถือเป็นอาชญากรรมและฉ้อโกงโดยเนื้อแท้ ที่พบบ่อยที่สุด: การจงใจล้มละลาย (มักเป็นการสมรู้ร่วมคิดกับผู้จัดการระดับสูงที่ได้รับการว่าจ้าง ผู้ถือหุ้นหรือเจ้าของรายบุคคล) การขโมยหุ้นโดยใช้เอกสารปลอมที่มอบให้กับนายทะเบียน

Raiders ยังดำเนินการถอนทรัพย์สินอันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดกับผู้จัดการที่ได้รับการว่าจ้าง การก่อหนี้เทียม การเรียกร้อง ฯลฯ ในทุกกรณี เป้าหมายจะเหมือนกัน - การถอนสินทรัพย์สภาพคล่องของบริษัทพร้อมกับการขายในภายหลัง

Maxim Zaglyadkin: “การโจมตีเริ่มต้นด้วยการรณรงค์ข้อมูล โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายชื่อเสียงของเจ้าของ ผู้ถือหุ้น หรือผู้บริหารระดับสูงของบริษัทเป้าหมาย “เนื้อหาที่กล่าวหา” ถูกนำมาใช้เกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินที่ถูกกล่าวหาว่าไม่มีประสิทธิภาพ การไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญา การละเมิดสิทธิของผู้ถือหุ้น การสมรู้ร่วมคิดทางอาญา หรือการฉ้อโกง การรณรงค์ข้อมูลได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่ทางกฎหมายเกือบทุกครั้ง: การริเริ่มคดีอาญาต่อผู้บริหารระดับสูง การตรวจค้น และการสอบสวนของพนักงาน แน่นอนว่าเป้าหมายหลักของโครงการดังกล่าวคือการลดความไว้วางใจของหุ้นส่วนและผู้ถือหุ้น เพื่อสร้างข้อมูลพื้นฐานสำหรับตัวแทนของรัฐบาลและหน่วยงานตุลาการ และทำลายชื่อเสียงของบริษัท นี่เป็นเครื่องหมายสำคัญที่อาจบ่งบอกถึงการเริ่มจับกุม”

ตามที่คู่สนทนากล่าวว่าการต่อต้านการโจมตีนั้นเป็นเรื่องยาก แต่งานนั้นก็ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้

การป้องกันเชิงป้องกัน

ในปี 2010 กฎหมายได้นำชุด "การเปลี่ยนแปลงต่อต้านการบุกรุก" มาใช้ นอกจากนี้ กระบวนการพิจารณาคดีอาญาและประมวลกฎหมายอาญาได้รับการเสริมด้วยบทความจำนวนหนึ่งที่ให้ความรับผิดในการให้ข้อมูลเท็จโดยเจตนาแก่ทะเบียนนิติบุคคลแห่งรัฐแบบครบวงจรและทะเบียน ของผู้ถือหลักทรัพย์ ผู้ที่ให้ข้อมูลเท็จจะถูกลงโทษปรับ 100,000 ถึง 300,000 รูเบิล หรือจำคุกสูงสุด 2 ปี สำหรับการบังคับให้ผู้ถือหุ้นตัดสินใจ ผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดค่าปรับ 500,000 รูเบิล โดยอาจมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี

Maxim Zaglyadkin: “ ควรสังเกตว่า "การจู่โจม" ในประเทศของเราได้รับการศึกษาในแง่กฎหมายแพ่งเป็นหลักมาโดยตลอด - จากมุมมองของกฎระเบียบทางกฎหมายของการปรับโครงสร้างองค์กรของนิติบุคคลผ่านการควบรวมและซื้อกิจการ ในแง่อาชญวิทยา ปัญหานี้ได้รับการวิเคราะห์เมื่อไม่นานมานี้ แม้ว่าดังที่เราทุกคนเข้าใจดีอยู่แล้วว่าในทางปฏิบัติของการควบรวมกิจการนั้นมีเทคนิคมากมายที่ไม่เพียงแต่น่าสงสัยเท่านั้น แต่ยังมีเทคนิคทางอาญาที่ร้ายแรงอีกด้วย”

นาย Zaglyadkin อ้างอิงข้อ 1 ของศิลปะ เป็นตัวอย่าง 185.5 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งนำมาใช้โดยกฎหมายนี้ สถานการณ์: ผู้ถือหุ้นจาก “ผู้บุกรุก” ซื้อหุ้นหนึ่งมาประชุมทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาว เขาถูกไล่ออกจากการประชุม เขาไปหาหน่วยงานที่เหมาะสม เขียนคำแถลง และเปิดคดีอาญา และใครบ้างที่อาจถามว่าได้ประโยชน์จากบทความนี้?

หรือตัวอย่างเช่นตามวรรค 2 ของบทความเดียวกันมีการจ่ายค่าปรับสูงถึง 500,000 รูเบิลและความรับผิดทางอาญา แต่ "ผู้บุกรุก" ที่มีทรัพยากรด้านการบริหารที่จริงจังตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญของเราจะไม่ถูกหยุดยั้ง เงื่อนไขหรือค่าปรับใดๆ

ดังนั้นการป้องกันตามคู่สนทนาจึงควรมีลักษณะเป็นการป้องกัน ประกอบด้วยการวินิจฉัยทางกฎหมายอย่างละเอียดในทุกด้านของกิจกรรมของบริษัท พร้อมรายการความเสี่ยงและคำแนะนำในการกำจัด ยังไม่มีวิธีอื่นที่มีประสิทธิภาพ คู่สนทนาของเราสรุป

การครอบครองโดยผู้บุกรุกของบริษัทหนึ่งเป็นการครอบครองแบบมีเป้าหมายอย่างแข็งขันขององค์กรหนึ่งโดยอีกองค์กรหนึ่งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของ (ผู้จัดการ) ของบริษัทที่ถูกจับ วัตถุประสงค์หลักของกิจกรรมนี้คือการควบคุมทรัพย์สินทั้งหมดขององค์กร หลังจากการควบคุมทรัพย์สินเกิดขึ้น ผู้บุกรุกพยายามที่จะนำพวกมันออกจากการหมุนเวียนโดยเร็วที่สุดและขายพวกมันโดยได้รับผลกำไรมหาศาลสำหรับตัวเอง

กิจกรรมเตรียมความพร้อมสำหรับการครอบครองบริษัทของผู้บุกรุก

การยึดกิจการอย่างผิดกฎหมายเริ่มต้นด้วยการทำงานเบื้องต้นจำนวนมาก

สำคัญ!“ผู้บุกรุก” จะใส่ใจในทุกรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ โดยที่พวกเขาจะเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการค้นหาจุดอ่อนและใช้ประโยชน์จากมัน

กิจกรรมที่เตรียมไว้ได้แก่

• หน่วยสืบราชการลับทางเศรษฐกิจ ก่อนอื่น สถานะทางการเงินของบริษัทจะพิจารณาจากกำไรสุทธิเฉลี่ยต่อปี ต้นทุนที่ดิน และสินทรัพย์การผลิต:
• ความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น กำหนดระดับความปลอดภัยของ บริษัท และการปรากฏตัวของคนรู้จักในหมู่พนักงานของสำนักงานอัยการกระทรวงกิจการภายในและหน่วยงานท้องถิ่น
• การติดสินบนตัวแทนของ Federal Tax Service, หน่วยงานท้องถิ่น, สำนักงานอัยการ, กระทรวงกิจการภายใน และผู้พิพากษา

การครอบครองบริษัทของผู้บุกรุกเกิดขึ้นได้อย่างไร?

วิธีการยึดครองผู้บุกรุก

ด้ามจับทรงพลัง

ผู้บุกรุกใช้กำลังซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนกุญแจและการเปลี่ยนแปลงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

วิธีการเรียงซ้อน

มีประสิทธิภาพมากที่สุด

จัดให้มีการสร้างปัญหาลูกโซ่อย่างต่อเนื่องให้กับบริษัทในหลายทิศทางพร้อมกัน:

• น้ำตกตุลาการ (การยื่นฟ้องคดีแพ่งหลายคดี);
• น้ำตกทางอาญา (การเริ่มต้นคดีอาญาจำนวนหนึ่งต่อพนักงานและผู้บริหารของ บริษัท);
• น้ำตกการรักษาความปลอดภัย (ดำเนินการตรวจสอบเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของพนักงานของ บริษัท รักษาความปลอดภัยที่ให้บริการ บริษัท จากหน้าที่โดยตรงของพวกเขา)
• น้ำตกของการตรวจสอบ (องค์กรด้านภาษีและการตรวจสอบอื่น ๆ ของทั้ง บริษัท เองและคู่สัญญาเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจเงินทุนและกองกำลังขององค์กร)

การแจกจ่ายทรัพย์สิน

หมายถึงการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย

การครอบครองทรัพย์สินของบริษัทอย่างไม่เป็นมิตร

มีการใช้การเชื่อมต่อที่เสียหายของทรัพยากรด้านการบริหาร รัฐ และการบังคับใช้กฎหมาย โดยคำนึงถึงพื้นฐานทางกฎหมายที่ไม่เพียงพอของบริษัทที่ถูกยึด

ความกดดันทางจิตวิทยา

แสดงเป็นการข่มขู่เรียกผู้บริหาร ผู้ถือหุ้น และญาติของพวกเขา

การริเริ่มความขัดแย้งทางธุรกิจ

ในขั้นตอนนี้ทรัพย์สินของบริษัทจะถูกยึด

ประเภทของการครอบครองของผู้บุกรุก

การครอบครองบริษัทของผู้บุกรุกในรัสเซียสามารถดำเนินการได้หลายรูปแบบ

บุก "ขาว"

ดำเนินการภายใต้กรอบของกฎหมายและประกอบด้วยการแบล็กเมล์ขององค์กรและบังคับให้บริษัทซื้อหุ้นส่วนน้อยในราคาที่สูงเกินจริง

การจู่โจมของ "สีเทา"

ใช้ในการจับกุมวิสาหกิจจำนวนมาก เมื่อดูเผินๆ ทุกอย่างดูอยู่ในกฎหมาย แต่การกระทำของผู้บุกรุกละเมิดกฎหมายแพ่ง ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ติดสินบนและเอกสารปลอม

บุก "ดำ"

หมายถึงตัวเลือกที่รุนแรงที่สุดเมื่อมีการละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายอาญา รวมถึงการติดสินบน การแบล็กเมล์ การบังคับเข้าไปในอาณาเขตของบริษัท และการปลอมแปลงเอกสาร ส่วนใหญ่มักใช้กับบริษัทที่ไม่ใช่บริษัทมหาชน

เพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทของคุณกลายเป็นตัวประกันจากการยึดครองของผู้บุกรุก คุณควรเตรียมตัวให้พร้อมและใช้มาตรการป้องกันเพื่อปกป้องบริษัท วิธีนี้ทำได้ดีที่สุดหลังจากปรึกษากับทนายความที่มีประสบการณ์แล้ว

ความสนใจ!เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายล่าสุด ข้อมูลในบทความนี้จึงอาจล้าสมัย! ทนายความของเราจะแนะนำคุณฟรี - เขียนในแบบฟอร์มด้านล่าง