Prečo ľudia vznikajú; čo vám bráni žiť šťastne a komunikovať, budovať normálne, blízke medziľudské vzťahy medzi ľuďmi: v rodine, láske, priateľstve...

Zdravím vás, milí návštevníci stránky psychologickej pomoci, prajem vám duševné zdravie!

Vezmime si napríklad trojčlennú rodinu: manžel, manželka a dieťa.
Časté, takmer klasické vzťahy v tejto rodine je možné vidieť aj pomocou Karpmanovho trojuholníka, kde napríklad manžel je častejšie Prenasledovateľ, manželka je Spasiteľ a dieťa je bezmocná obeť.

Manžel, ak je živiteľom rodiny, väčšinou hrá rolu Prenasledovateľa ako vo vzťahu k manželke, tak aj k dieťaťu. Niekedy sa stáva Spasiteľom pre manželku a menej často pre dieťa.

Manželka spravidla hrá úlohu Spasiteľa, a to tak vo vzťahu s manželom, ako aj so svojimi deťmi. Starať sa o ne, prejavovať teplo a nežnosť, aj keď nie vždy úprimne.

Dieťa, najmä ešte malé, je takmer vždy v úlohe Obete, je buď karhané (Prenasledované), alebo ľutované (Spasené). Otec viac naháňa a mama šetrí. Mimochodom, v tomto čase môže prejsť na prenasledovateľa vo vzťahu so svojím manželom a chrániť dieťa.

V rôznych rodinách sa vzťahy medzi ľuďmi môžu rozvíjať rôznymi spôsobmi, v závislosti od scenárov rodičov.

O tom, že takéto vzťahy v rodine boli nesprávne až neprirodzené, sa rodičia presvedčia v budúcnosti, povedzme, keď sa dieťa stane teenagerom, vyrastie a začne rodičov prenasledovať.

Nikto nechce byť dlhodobo v úlohe Obete, preto ľudia skôr či neskôr prechádzajú z jednej role do druhej, pri takomto prepínaní vznikajú medzi ľuďmi vzťahové problémy s rôznymi negatívnymi myšlienkami, pocitmi a správaním, ktoré často vedie k rozpadu rodiny, rozvodom, porušovaniu vzťahov a v dôsledku toho k stresu, depresii, neurózam, psychofyzickým ochoreniam.

Život sa stáva nešťastným a nešťastným.

Ak sa chcete dostať zo svojho nešťastného scenára, vzdať sa hier a naučiť sa správne a úspešné interakcie, vzťahy medzi ľuďmi, potom Prihlásiť Se na online stretnutie s psychológom-psychoanalytikom

Interakcia ako prvok správania

Sociálne komunity môžu existovať ako výsledok interakcie medzi ľuďmi, ktorí ich tvoria. Komunikácia medzi ľuďmi je dôležitou súčasťou ich správania, ktorým sa rozumie akákoľvek nápadná reakcia organizmu zvieraťa alebo človeka na vplyvy prostredia.

Všetko ľudské správanie možno podmienečne rozdeliť na verbálny, teda prostredníctvom reči, jazyka a neverbálne - spojené s používaním znakov, ktoré netvoria jazyk, alebo s priamym fyzickým vplyvom. Tiež správanie môže byť intrasociálny, to znamená, že je zameraný na iných členov sociálnej komunity (v skutočnosti komunikácia), skupiny a vonkajší, zamerané na prírodné objekty.

Príklady rôznych foriem správania

Vo vnútri spoločnosti Mimo spoločnosti

Verbálny rozhovor, čítanie Modlitba k silám prírody

tlačený text (bohom) o zoslaní dažďa

Neverbálny bozk, podanie ruky Lov, zhromažďovanie

Čím je spoločnosť rozvinutejšia, tým je v jej živote dôležitejšie verbálne a intrasociálne správanie, tým menej neverbálne a vonkajšie. Aj v spoločnosti primitívnych lovcov a zberačov sú všetky základné postupy spojené so získavaním a prípravou potravy, s ochranou tela a rozmnožovaním rodu vždy „vybavené“ rituálmi, mýtmi, teda verbálnymi formami. správanie organizované sociálnymi skupinami a vykonávané v rámci skupín. Preto v budúcnosti, keď hovoríme o správaní, budeme mať na mysli predovšetkým intrasociálne správanie, ktoré sa v tej či onej forme uskutočňuje prostredníctvom jazyka.

Vo vede sa interakcia medzi ľuďmi zvažuje v troch aspektoch:

- prenos informácií pomocou znakov vrátane jazyka, jeho vnímania a racionálneho chápania;

- úloha emócií v interakcii;

- vzťahy medzi ľuďmi o zdrojoch (súťaž a spolupráca).

Veľmi podmienene možno nazvať tieto tri aspekty verbálne, emocionálne A behaviorálna.

Osobitne treba zdôrazniť, že nehovoríme o troch rôznych typoch interakcie. Emócie sú totiž zvyčajne vyvolané slovami a vznikajú v súvislosti s časťou zdroja. Na druhej strane, vzťahy o zdrojoch sa takmer nikdy nezaobídu bez slov a emócií. Hovoríme o troch rôznych prístupoch praktizovaných v rôznych odvetviach vedy. Úplný a primeraný obraz interakcie v každej konkrétnej situácii preto možno poskytnúť iba kombináciou rôznych prístupov na analýzu každej konkrétnej situácie.

Medzi zvieratami, ako aj medzi ľuďmi, sú prítomné všetky tri typy kontaktov – znakový, emocionálny a fyzický. Rozdiel medzi interakciou vo svete zvierat a vo svete ľudí je v tom, že v komunikácii medzi ľuďmi hrá komunikácia prostredníctvom znakov zásadne odlišnú úlohu. Presnejšie, s pomocou jednej z odrôd znakov - s pomocou systémy symbolov, ktorá sa volá jazyk v najširšom zmysle slova.

Jazyk ako základ spoločnosti

Prítomnosť ústnej a písomnej reči, živých a umelých jazykov robí človeka človekom. Jazyk umožnil ľudským spoločenstvám v raných štádiách ich vývoja rýchlo a efektívne sa prispôsobiť meniacemu sa vonkajšiemu prostrediu, čo v procese evolúcie vytváralo výhody oproti zvieraciemu svetu.

Dôležitou súčasťou interakcie je komunikácia, alebo výmena informačných správ. Interakcia okrem výmeny informácií zahŕňa napríklad fyzický dopad a jeho dôsledky pre vysielajúce a prijímajúce strany.

komunikácia - je proces prenosu informácií od odosielateľa k príjemcovi. Odosielateľ, ktorého účelom je mať určitý účinok na príjemcu pomocou znakov, prenáša túto alebo tú správu pomocou určitého kódu. Na každú „správu“, ktorú možno vyjadriť hovoreným jazykom alebo iným znakovým systémom používaným v danej spoločnosti, odpovedá príjemca protisprávou. Všimnite si, že absencia akejkoľvek reakcie je tiež správa.

Základom akejkoľvek komunikácie, a to aj vo zvieracích spoločenstvách, je výmena znamenia.

Znak je hmotný objekt (zvuk, obraz, artefakt), ktorý v určitej situácii pôsobí ako reprezentant nejakého iného objektu, vlastnosti, vzťahu a používa sa na získavanie, uchovávanie, spracovanie a prenos správ.

Najjednoduchšie systémy značiek informujú kontaktných partnerov o fyziologickom stave tela, to znamená, že značky priamo predstavujú každého z účastníkov kontaktov a nič viac. Keď napríklad pes označí tyč, zostávajúci pach je znakom psa a v určitých situáciách informuje ostatných psov o tom, kto tam bol, aký je vek, pohlavie, výška atď. Všetky druhy zvierat sú schopné výmeny znakov tohto druhu. Je zrejmé, že sú u ľudí zachované. Takže napríklad stopa topánky je znakom osoby, ktorá prešla snehom.

Komplexné znakové systémy, ktoré vznikajú u rozvinutejších zvierat, umožňujú v procese kontaktov nielen prenášať informácie o ich vlastnom fyziologickom stave, ale aj o akýchkoľvek „tretích“ objektoch, stvoreniach, ktoré sú dôležité pre účastníkov kontaktu. Napríklad krik vtáka sa môže stať signálom nebezpečenstva alebo naopak signálom koristi. Toto sú znaky oveľa vyššej úrovne, pretože prehrávajú priamy súvislosť s tým, čo označujú (napokon, krik už nie je podobný ani nepriateľovi, ani koristi). Navyše, ako ukázali moderné štúdie, aspoň vyššie primáty sú schopné vyvinúť znaky označujúce nové objekty, ktoré predtým nepoznali ich predchodcovia. Vytvorenie tohto druhu znakových systémov je akýmsi limitom, ktorý, a aj to veľmi zriedkavo, možno dosiahnuť vo svete zvierat.

Vo svete zvierat môže každé znamenie označovať iba nejaký materiálny objekt alebo situáciu priamo súvisiacu s životnými záujmami týchto (interagujúcich) jedincov. Dokonca aj znaky vyššieho rodu, o ktorých sa hovorí v predchádzajúcom odseku, sú v konečnom dôsledku neoddeliteľne spojené so špecifickým, slobodný situáciu. Ich vnímanie môže spôsobiť nejaký druh geneticky naprogramovaného konania, ale v živočíšnej ríši znamenie nikdy nemôže sa stať nositeľom nového vzorca správania - schému, ktorá by mala nezávislú hodnotu a mala by určitý univerzálny charakter. Toho sú schopní iba ľudia, pretože v ich komunikácii sú znaky prvýkrát oslobodené od akejkoľvek pripútanosti ku konkrétnej, jedinej situácii. Práve vďaka tejto vlastnosti systémov ľudských znakov s pomocou tých druhých je to možné kultúrne dedičstvo.

Nazývajú sa znaky, ktoré existujú výlučne v komunikácii ľudí a implementujú kultúrne dedičstvo symbolov.

Symboly sú znaky, po prvé, ktoré fyzicky nesúvisia s tým, čo označujú, a po druhé, zobrazujúce nie jeden predmet, ale niektoré univerzálne vlastnosti a vzťahy, najmä schémy a spôsoby ľudského správania.

Ak teda schopnosť vymieňať si znaky existuje už u zvierat, potom sa schopnosť vymieňať symboly objavuje len u ľudí. Navyše ním používané symboly vo väčšine prípadov nefungujú oddelene od seba, ale tvoria a kompletný systém, ktorých zákony stanovujú pravidlá pre ich vznik. Takéto symbolické systémy sa nazývajú lingvistické.

Teraz bolo experimentálne dokázané, že vyššie primáty dokážu vyrobiť najjednoduchšie nástroje. Navyše si ich môžu „uložiť“ a znova použiť; môžu tiež učiť príkladom iných členov svojej skupiny – ukázať im, ako to robia.

Ale primáty, na rozdiel od ľudí, nemôžu robiť dve veci:

- povedzte svojmu príbuznému, ako vyrobiť kopačku alebo kamennú sekeru, ak sa stratila jeho vlastná „experimentálna vzorka“ a po ruke nie je nič vhodné na demonštráciu technologických metód jej výroby;

- vysvetlite (a pochopte), že rovnakú technologickú techniku, aká bola použitá na extrakciu banánu zo stromu (predĺženie končatiny palicou), možno použiť ako pri chytaní rýb, tak aj pri obrane pred nepriateľmi. Na to je potrebné, aby bola špecifická palica v medziskupinovej komunikácii nahradená abstraktným znakom-symbolom palice, o ktorej môžete večer pri ohni diskutovať o rôznych spôsoboch jej používania, to znamená, že je potrebný jazyk.

Človek je v porovnaní s mnohými inými zvieratami fyzicky slabý tvor a na prežitie v agresívnom prostredí bol zle prispôsobený. Preto aj v najskorších štádiách vývoja mali ľudia tendenciu zdržiavať sa v skupinách, podobne ako moderné opice primátov – šimpanzy, orangutany, gorily. Tak sa už v raných štádiách ľudského vývoja vyvinula forma združovania ľudí, dnes nazývaná „sociálna skupina“. Takáto skupina sa mohla vytvoriť okolo staršieho muža alebo okolo staršej ženy a zvyčajne zahŕňala 5-8 ľudí.

Človek potreboval jazyk, aby si udržal existenciu svojej skupiny:

- po prvé, komunikovať, odovzdávať dôležité správy;

- po druhé, na rozlíšenie členov vašej skupiny;

- po tretie, rozlíšiť iné podobné skupiny žijúce alebo potulujúce sa v susedstve.

Jazyk je teda spočiatku spojený s formovaním ľudských skupín, pretože jeho funkcie sa zhodujú s tromi základnými vlastnosťami ľudskej skupiny (pozri odsek 2.1).

Nielen na posledné dva účely hovorový, ale aj iné symbolické systémy: tetovanie, šperky, uniformy a pod. V každodennom živote sa jazyk spravidla stotožňuje s verbálnym jazykom alebo s rečou. V skutočnosti je verbálny jazyk najdôležitejším, ale nie jediným prostriedkom komunikácie, pretože existuje mnoho iných jazykových systémov. Napríklad známy posunková reč, bez ktorých je zásadne nemožné mať plnohodnotnú ľudskú komunikáciu. Príklad nehovorových jazykov jasne ukazuje, že hranica medzi symbolmi a inými znakmi je dosť tenká. Znakové a pachové jazyky používané ľuďmi sú vyslovene živočíšneho pôvodu. Niektoré symboly napodobňujú fyzikálne vlastnosti predmetov, ktoré označujú (napríklad slová bubon alebo štebotanie). Ale tieto príklady len ukazujú, že spočiatku systémy symbolov vznikli z jednoduchších znakových systémov dostupných pre zvieratá, ale v procese vývoja sa od nich vzdialili.

Výhody jazyka v porovnaní s inými znakovými systémami sa najzreteľnejšie prejavujú pri vzhľade písma. Jeho význam nespočíva len v tom, že písanie vám umožňuje prenášať správy, ktorých význam je možné vnímať jednoznačne, pretože presný obsah je oveľa jednoduchšie priradiť k písanému slovu ako k ústnemu. Najdôležitejšie je, že umožňuje prenášať nahromadené skúsenosti z generácie na generáciu, hromadiť ich, čím vytvára základ pre formovanie kultúry (pozri kapitolu 11). Podľa mnohých moderných výskumníkov je ústna reč príliš prchavé a nestabilné médium na to, aby vytvorilo dôležité spojenie medzi generáciami. Preto je to podľa jednej z moderných hypotéz vznik písanie je hranica označujúca konečné oddelenie človeka od živočíšnej ríše. A skutočne, ak prakticky všetky ostatné črty ľudského života (výroba najjednoduchších nástrojov, skupinový životný štýl, komunikácia prostredníctvom zvukov) už aspoň na základnej úrovni pozorujeme vo svete zvierat, potom neexistujú ani len blízke analógy písaného textu. reč v zvieracích spoločenstvách.objavený. Iná vec je, že takýto prejav, aspoň spočiatku, mohol pôsobiť v kvalite, ktorá je pre naše dnešné predstavy veľmi neobvyklá: v podobe modly maľovanej a ozdobenej perím, či dokonca v podobe úlomku na kameni [ 13 ].

Ako k tomu došlo Čo umožnil nášmu vzdialenému predkovi vidieť v kameni či kuse dreva nielen hmotné telo, zaujímavé len svojimi fyzikálnymi vlastnosťami, ale nositeľa vlastnej (alebo cudzej) myšlienky či citu, umožnil nám vidieť v ňom prostriedok. odvolania jedna osoba k druhej je dodnes jednou z najzákladnejších záhad antropogenéza (pôvod človeka ako druhu).

Takže na rozdiel od zvierat sa človek vyznačuje nielen skupinovým spôsobom života a následne neustálou vzájomnou komunikáciou ľudí. V prvom rade je to charakteristické symbolicky sprostredkovaná interakcia(komunikácia) a na tejto interakcii sa zúčastňujú súčasné aj minulé generácie. Práve táto interakcia v konečnom dôsledku určuje formy a spôsoby života (teda sociálne, ekonomické, rodinné, politické, náboženské a iné vzťahy) človeka.

Hlavným účelom jazyka je vytváranie a udržiavanie komunikácie medzi ľuďmi. Už dlho však existuje aforizmus, že jazyk je daný človeku, aby skryl svoje myšlienky. Veda môže pomôcť, keď sa ľudia snažia presne pochopiť myšlienky toho druhého, no nedarí sa im to. Táto situácia je predmetom niektorých vedeckých výskumov. Môže vzniknúť aj medzi predstaviteľmi jedného ľudu, jednej kultúry; k najčastejšiemu nedorozumeniu však dochádza, keď komunikujú ľudia, ktorí hovoria rôznymi jazykmi. Zdá sa, že tento problém je ľahké vyriešiť, ak používate slovníky a prácu prekladateľov alebo sa sami naučíte iný jazyk. Ukazuje sa však, že rôzne jazyky sa líšia popísať sveta. Vidno to najmä na príklade označenia farieb. Spektrum sledu farieb (od červenej po fialovú) je objektívny jav, nezávislý od kultúry, ku ktorej patrí ten, kto farby vníma a pomenúva. Lingvisti si však už dlho všimli, že rôzne jazyky používajú na označenie farieb inú sadu výrazov. Najjednoduchším a najdostupnejším príkladom je, že v angličtine na rozdiel od ruštiny neexistujú žiadne samostatné slová na rozlíšenie Modrá A Modrá farby, hoci oba jazyky patria do rovnakej - indoeurópskej - rodiny jazykov. V jazyku jedného z indiánskych kmeňov (Zuni) neexistujú samostatné slová na označenie žltá A oranžová farby. To platí nielen pre kvety, ale aj pre iné javy. Napríklad v jazyku iného indického kmeňového zväzu (Hopi) jedno slovo označuje vtáky a iné slovo všetky ostatné lietajúce tvory a predmety (komáre, astronauti, lietadlá, motýle atď.) [ 14a, 58–60].

Súbor slov používaných na opis toho či onoho rozsahu javov v každom jazyku závisí od toho, ako sa táto oblasť činnosti rozvíja medzi rodenými hovorcami.

Napríklad v Sovietskom zväze bol rozsah bankových služieb pre obyvateľstvo veľmi obmedzený. Preto mnohé výrazy označujúce bankové operácie v ruštine neexistovali. Preto sa s rozvojom bankovej siete v Rusku museli požičať z anglického jazyka.

Pozorujúc podobné rozdiely medzi jazykmi, americký lingvista Benjamin Whorf v 20-30-tych rokoch XX storočia predložila tzv hypotéza lingvistickej relativity, neskôr pomenované Sapir-Whorfova hypotéza(E. Sapir - učiteľ B. Whorfa). Podstatou tejto hypotézy je, že jazyk nie je odráža proces myslenia, ako sa bežne verí, a tvary jeho. Z tejto hypotézy vyplýva, že ľudia hovoriaci rôznymi jazykmi, najmä ak sú tieto jazyky veľmi odlišné, si v zásade nemôžu dostatočne rozumieť, pretože nielen hovoria, ale aj myslieť si inak.

Roky výskumu ukázali, že tento postoj nie je úplne správny. V skutočnosti rôzne jazyky odrážajú svet rôznymi spôsobmi. Tento svet je však spoločný pre všetkých ľudí, rovnako ako ľudské vedomie je pre ľudí v podstate rovnaké, bez ohľadu na to, akým jazykom hovoria.

Jazyky sa líšia aké vzťahy a udalosti s ich pomocou ľahšie opísať. Napríklad kvalita snehu pre bežného Európana je zaujímavá vec, ale nie veľmi dôležitá. Preto sa označuje jedným slovom „sneh“ a ak je potrebné odrážať stav konkrétnej snehovej pokrývky, potom sa používajú ďalšie charakteristiky, napríklad: „sneh je mäkký, ako chumáč“ alebo „sneh je tvrdý“. , ako krúpy“. Ak je potrebné súčasne charakterizovať teplotu snehu a odtieň jeho farby, potom sa opis konkrétneho stavu snehovej pokrývky zmení na celú báseň. Pre Európana je tento prístup celkom prijateľný. Obyvateľa pobrežia Severného ľadového oceánu, chovateľa sobov či poľovníka však môže takáto „poetika“ vyjsť draho. Pri výbere kočovnej cesty alebo stretnutí s inou rodinou v tundre musí rýchlo a čo je najdôležitejšie, presne a jednoznačne opísať stav snehu svojmu partnerovi, berúc do úvahy jeho vlastnosti, ktoré sú dôležité pre život. Napríklad, ak je nast príliš tvrdý, jeleň sa nemusí dostať k sobímu machu. Ak je sneh príliš sypký, neumožňuje pohyb na saniach. Preto má každý stav snehovej pokrývky, dôležitý pre život, svoje meno. Počet takýchto mien v rôznych jazykoch môže dosiahnuť 20–30.

Európania aj Eskimáci teda môžu vo svojich jazykoch opísať najrozmanitejšie snehové podmienky. Eskimák to však urobí rýchlo, presne a jeho odkaz ostatným Eskimákom bude vnímaný jednoznačne. Ak sa Európan pokúsi urobiť to isté, bude to veľmi dlhé a nejednoznačné. Tento rozdiel vzniká preto, že pre Eskimákov hrá stav snehu pri obžive a každodennom cvičení dôležitejšiu úlohu ako pre Európana.

Preto je možné vzájomné porozumenie medzi predstaviteľmi rôznych kultúr, hoci to sťažujú rozdiely v jazyku. To platí nielen pre predstaviteľov rôznych národov, ale často aj pre tých, ktorí hovoria rovnakým jazykom. Dokonca aj K. Marx poznamenal, že v triednych spoločnostiach v každej národnej kultúre sú vlastne dve odlišné kultúry – kultúra vyšších vrstiev a kultúra vykorisťovaných tried. Blízke stanovisko k tejto otázke zaujal aj M. Weber.

Pre modernú spoločnosť je situácia ešte ťažšia. V rámci jedinej národnej kultúry (resp. jazyka) sa vytvára mnoho subkultúr, z ktorých každá používa svoju vlastnú verziu jazyka. Početné štúdie z oblasti psycholingvistiky presvedčivo ukazujú, že napriek tomu je obraz sveta, ktorý tieto slangy opisujú, blízky, takže vzájomné porozumenie je v zásade možné.

Emocionálne kontakty

Verbálne kontakty sa však neobmedzujú len na vzťahy medzi ľuďmi. Emócie zohrávajú dôležitú úlohu v medziľudskej interakcii. Psychológovia zistili, že emócie (pozitívne aj negatívne) sú tým silnejšie, čím vyššia je potreba človeka dosiahnuť výsledky a tým väčšia je neistota situácie, v ktorej koná.

Prejavy ľudských citov sú veľmi rôznorodé – od letmého hodnotenia okoloidúceho v dave až po masové hnutia ako sociálne revolúcie, ktoré menia tvár dejín. V sociológii a sociálnej psychológii sa zohľadňujú zďaleka nie všetky aspekty ľudských pocitov. Spoločenské vedy zaujíma predovšetkým vplyv pocitov na formovanie sociálnych skupín a skupinové správanie, teda ich najstabilnejšie a najmasívnejšie prejavy. Zvážte len najznámejšie oblasti skúmania vplyvu emócií na ľudské správanie.

Ešte na začiatku 20. storočia bolo badať, že efektivitu práce produkčných a tvorivých tímov výrazne ovplyvňuje psychologická klíma, ktorá sa v nich vytvorila. Záleží najmä na tom, nakoľko formálne rozdelenie povinností v tíme zodpovedá emocionálnemu postoju jeho členov k sebe navzájom. Napríklad, teší sa šéf rešpektu a povahe tímu; či je v tíme „tieňový vodca“, ktorého pozícia môže ovplyvniť efektivitu jeho činnosti a pod (pozri 3.2; 3.6.3). Pod vplyvom výskumu v tejto oblasti sa zrodil taký vedecký smer ako sociometria(zakladateľ - J. Moreno).

Štúdium emocionálnej interakcie ľudí ukázalo, že emócie sa len na prvý pohľad zdajú byť čisto individuálnym prejavom ľudskej psychiky. V skutočnosti sú rovnakým produktom skupiny, spoločenského života človeka, ako jazyk. Sociálni psychológovia potvrdili pravdu, ktorá je základom ruského príslovia: "Vo svete je smrť červená." Početné štúdie ukázali, že príslušnosť človeka k sociálnej skupine je jeho prirodzená psychologická potreba. Prevažná väčšina pozitívnych aj negatívnych emócií je spojená s účasťou človeka v sociálnych skupinách a iných komunitách. Ľudia ľahšie znášajú stres, ak majú pocit, že patria do sociálnej skupiny. A naopak, stávajú sa nielen psychologicky, ale aj fyziologicky menej stabilnými, ak sa ich obvyklé sociálne väzby prerušia. Takže takzvaný efekt „zlomenia srdca“ je vo vede dobre známy. S úplnou istotou sa zistilo, že úmrtnosť medzi ovdovenými ľuďmi je oveľa vyššia ako medzi tými, ktorých manželia žijú. Platí to pre všetky vekové a sociálne skupiny, ale tento rozdiel je badateľný najmä v mladom veku (25 – 30 rokov).

V štáte Kalifornia (USA) v 70. rokoch. V 20. storočí sa uskutočnila rozsiahla štúdia o vplyve sociálnej opory na ľudské zdravie. Sociálna podpora nebola chápaná ani tak ako materiálna pomoc, ale skôr psychologické aspekty: rodinný stav, členstvo v kluboch a cirkevných spoločenstvách, pozitívne vzťahy s priateľmi a príbuznými. 9 rokov vedci pozorovali 4000 ľudí. Ukázalo sa, že úmrtnosť medzi mužmi, ktorí mali dobrú emočnú klímu, bola 2,3-krát nižšia ako medzi „samotármi“. U žien bol tento rozdiel ešte väčší – 2,8-násobok.

Jedným z prejavov tohto vplyvu je návrh alebo, ako hovoria sociálni psychológovia, návrh.

Náš každodenný život je plný príkladov, keď na základe logickej analýzy rečových posolstiev, ktoré vnímajú, nemožno pochopiť masové správanie ľudí. Vidno to najmä na príklade reklamy, trhovej aj politickej. Pripomeňme si len tri zápletky, ktoré boli v posledných rokoch aktívne využívané v reklame a nami prevzaté zo skutočných televíznych reklám.

Reklama nás presviedča, aby sme si kúpili prací prostriedok (mydlo, zubnú pastu, prací prášok), ktorý "zabíja 99,9% všetkých známych baktérií". Ale z kurzu školskej biológie vieme, že 99,5% baktérie obklopujú človeka a žijú vo vnútri tela, vitálny za svoju existenciu. Ak veríte reklame, inzerovaný liek je strašný jed, ktorý je nielen na použitie, ale aj smrteľný!

Auto sa prediera doteraz nevídanou tropickou alebo arktickou krajinou alebo predbieha lietadlo. Ale bude musieť jazdiť v meste! Prečo potrebuje rýchlosť 300 km/h alebo motor s výkonom 500 k?

Štúdie ukázali, že človek sa pri vnímaní reklamy podvedome nezameriava len na jej racionálny obsah, ktorý sa dá vyjadriť pomocou textu, ale aj na jej emocionálne pozadie, respektíve na to, aké emócie v ňom vyvoláva. Ľudia majú tendenciu dôverovať reklame, ak sú v nej postavy podobné samotným divákom, prípadne tým, ktorých by chceli napodobniť, tzv. referenčné skupiny(pozri 2.4.5). Dôvera je založená najmä na emóciách a nesúvisí priamo s racionálnou voľbou. Pripomeňme si, že emócie sú silné, keď má človek veľkú potrebu (napríklad chrániť svoje deti pred infekciou) a nemá dostatok informácií na racionálnu voľbu. V tomto prípade sa človek radšej sústredí na tých istých ľudí, ako je on sám, alebo na tých, ktorých by chcel napodobňovať. Reklama na prací prostriedok je zameraná na moderné gazdinky, ktoré straší fakt, že „všetky choroby sú od mikróbov“, ktoré spôsobujú smrteľné choroby vznikajúce „zo špiny“. Reklamné „super SUV“ je určené pre mladých ambicióznych mužov, ktorí dosiahli nejaký úspech a chcú pôsobiť veľmi úspešne, možno ešte úspešnejšie, než v skutočnosti sú.

Reklama sa stáva neúspešnou, ak sú v nej postavy postavami, s ktorými sa diváci len ťažko spájajú alebo im dokonca spôsobujú nechuť. Ak by sa napríklad v známej reklame na MMM z polovice 90. rokov namiesto Leny Golubkovovej objavil vážený predstaviteľ strednej triedy alebo úspešný spolupracovník, ku ktorému bol v tom čase veľmi napätý postoj, sotva by zožal taký úspech.

Faktor emocionálna identifikácia používajú reklamní majstri a pri organizácii „sieťového marketingu“. V záujme trvalo udržateľného príjmu z predaja svojich produktov si firmy so známymi značkami vytvárajú okruh „svojich“ kupujúcich, ktorí sú pripravení nakupovať iba tovary tejto firmy bez ohľadu na kvalitu a cenu tovarov konkurenčných firiem. . Tu je to, čo jeden z reklamných výskumníkov píše o politike slávnej americkej spoločnosti, výrobcu motocyklov Harley-Davidson: „Harley-Davidson spája radosť z vlastníctva jedného zo svojich ťažkých motocyklov s kamarátstvom, ktoré spája všetkých majiteľov Harleya, a tento pocit je rovnako emocionálne silný ako vychutnávanie si skvelých vlastností samotného motocykla.“. Emócie teda zohrávajú dôležitú úlohu vo všetkých štruktúrach spoločnosti, vo všetkých spoločenských procesoch.

Konkurencia a spolupráca

Verbálne aj emocionálne interakcie medzi ľuďmi (jednotlivcami) sú často (hoci, ako sme videli na príklade „efektu zlomenia srdca“, zďaleka nie vždy!) determinované túžbou vlastniť ten či onen materiálny zdroj. V kmeňových spoločnostiach to môžu byť poľovné revíry. V agrárnych spoločnostiach sú hlavnými zdrojmi pôda a obchodné cesty; v priemyselných a postindustriálnych spoločnostiach - ložiská prírodných zdrojov (ropa, plyn, kovy vzácnych zemín atď.). Nie vždy je však konkurencia spôsobená prirodzené zdrojov. V dnešnej zložitej spoločnosti môžu byť takýmto zdrojom peniaze, voliči a pod. Podľa definície Veľkého vysvetľujúceho sociologického slovníka vydavateľstva Collins: „Súťaž je činnosť, pri ktorej osoba (skupina) súťaží s jednou alebo viacerými inými ľuďmi (skupinami) pri dosahovaní cieľa, najmä ak sú požadované výsledky obmedzené a nie každý ich dokáže použiť. [7 , I, 319-320].

Často sa považuje za alternatívu ku konkurencii spolupráce(spolupráca), ktorá je definovaná ako "spoločné kroky na dosiahnutie želaného cieľa" [7 , I, 330]. Extrémnou formou prejavu túžby po spolupráci na individuálnej úrovni je altruizmus – "záujem o blaho druhých skôr ako o svoje vlastné" [7 , I, 24].

Pomer konkurencie a spolupráce ľudí vždy znepokojoval. Tento pomer sa stal obzvlášť aktuálnym v kontexte globálneho vývoja trhových vzťahov. Konkurencia, ako viete, je základom trhovej kultúry. Niektorí sociálni filozofi v tomto smere začali dokazovať, že práve konkurenčné vzťahy sú absolútnym dobrom a v komunikácii ľudí vždy prevládali. Podľa ich názoru práve vďaka konkurencii vo všeobecnosti a najmä trhovým vzťahom vznikli všetky „civilizačné výhody“.

Takéto odvážne tvrdenie trhových ideológov prebudilo prirodzenú túžbu vedcov preveriť si, či v spoločnosti vždy prevládala konkurencia a všetko dobré vzniklo len vďaka nej a napriek túžbe ľudí po spolupráci? Samozrejme, najlepšie informácie pre odhalenie úlohy konkurencie a spolupráce v živote spoločnosti môžu poskytnúť historické poznatky, teda štúdium reálnych procesov, ktoré sa v spoločnosti odohrávali. Takéto údaje však nie vždy umožňujú vyvodiť rigorózne vedecky podložené závery. Faktom je, že tie isté udalosti si rôzni ľudia interpretujú rôznymi spôsobmi v závislosti od ich ideologických postojov.

Preto sa výskumníci v oblasti sociálnej psychológie uchyľujú k takej metóde, ako je experimentálne štúdie. V tomto prípade vedci naverbujú skupiny ľudí, postavia ich do rôznych situácií a následne pomocou prísnych metód (vedenie záznamu o pozorovaniach, natáčanie videa atď.) zaznamenávajú výsledky. Tento prístup tiež nie je bez nedostatkov, ale umožňuje zopakovať experiment iným výskumníkom, a tým potvrdiť alebo vyvrátiť závery predchodcov.

V našej knihe odkazujeme na niektoré z týchto experimentov. Anglický psychológ G. Tajfel (pozri 6.5) teda robil výskum na školákoch, ktorí oddychovali v letnom tábore. Spočiatku sa žiaci navzájom nepoznali. Na začiatku zmeny boli rozdelení do dvoch tímov a hrali vojnovú hru (podobnú Zarnici za sovietskej éry). Počas hry sa každý z tímov vytvoril ako skupina, to znamená, že mal identifikátory (názov skupiny a odznaky), rozdelili sa sociálne roly, vytvorili sa normy a hodnoty a bol tu skupinový cieľ - vyhrať hru. Inými slovami, každá skupina si vytvorila vlastnú subkultúru.

Po odohratí sa mužstvá rozpustili a zo školákov sa vytvorili nové skupiny, ktoré sa nijako neprelínali s predchádzajúcimi skupinami. Pár dní po skončení hry sa konala individuálna súťaž, kde víťazstvo už nezískala skupina, ale konkrétny účastník. Porotcami v tejto súťaži boli samotní žiaci. Prirodzene, sudcovia nie sú vždy objektívni. Väčšina z nich mala svoje preferencie a v sporných (a často nesporných) prípadoch „zradili“ niektorých súťažiacich. Keď sa výskumníci pomocou štatistických metód snažili zistiť, na základe čoho si porotcovia vyberajú „obľúbencov“, ukázalo sa, že hlavnou z týchto čŕt nie je módny „outfit“, atraktívny vzhľad, vodcovské schopnosti, umelecké nadanie a dokonca ani členstvo v „novom“ oddiele. Sudcovia dali prednosť svojim kolegom vo vojnovej hre. Je dôležité poznamenať, že rozhodovanie bolo anonymné, to znamená, že sudcovia nemohli počítať so žiadnou odmenou za svoju zaujatosť. Psychológovia si to všimli a rozhodli sa skontrolovať, ako osobný záujem ovplyvní rozhodnutia sudcov. Chlapci boli varovaní, že ak sa zistí „protežovanie“, budú potrestaní (aj keď nie veľmi prísne). Táto hrozba však nemala takmer žiadny vplyv na správanie sudcov - naďalej „súdili“ svojich.

Z toho možno vyvodiť dva závery:

1. Konkurencia a spolupráca nie sú len dva póly rovnakého rozsahu. Sú to dva nevyhnutné a vzájomne sa ovplyvňujúce procesy. Je to najmä súťaž, ktorá podporuje spoluprácu ľudí pri dosahovaní cieľov;

2. Značná časť ľudí je pripravená na spoluprácu až altruizmus bez ohľadu na materiálne výhody, ktoré poberajú, ba niekedy aj napriek tomu.

Jednou z dôležitých funkcií konkurencie je podľa mnohých výskumníkov to, že generuje technické inovácie. Európske dejiny za posledných 100 – 150 rokov to skutočne ukazujú implementáciu inovácie a zlepšenie existujúcej technológiečasto dochádza pod vplyvom konkurencie medzi výrobnými firmami. Nie je to však vždy tak výskyt inovácia dlhuje konkurenciu. Vozidlo v skutočnosti vôbec nevzniklo ako výsledok konkurencie medzi vodičmi kabíny a elektrické osvetlenie miest nebolo financované spoločnosťami, ktoré sa starali o plynové a olejové lampy. Vzory inovácií sú oveľa zložitejšie; nové vedecké a technické (nielen) vynálezy vznikajú vtedy, keď sa nahromadí dostatočné množstvo poznatkov. Ich autori často nemyslia na osobný prospech. Okrem toho história inovácií poskytuje mnoho príkladov toho, ako môže konkurencia nielen urýchliť, ale aj spomaliť prijímanie pokročilejších technológií. Nie je teda nezvyčajné, že farmaceutické spoločnosti, ktoré vyrábajú liek už desiatky rokov, sa snažia zabrániť tomu, aby sa na trh dostali lacnejšie analógy – novinky vyrábané inými spoločnosťami. Je známe, že T.A.Edison, ktorý patentoval elektrické lampy, všetkými prostriedkami brzdil zavádzanie pokročilejších technológií N.Teslu v mnohých ohľadoch.

Má veľký praktický význam štúdium spolupráce pri rozhodovaní. Najzrejmejším príkladom, z ktorého sa v skutočnosti začalo štúdium rozhodovania, je súdny proces. Dôležité je aj to, aké faktory ovplyvňujú rozhodnutie súdu, keďže od toho často závisí ľudský život. Štúdie ukázali, že poroty (ceteris paribus) majú tendenciu vo väčšine prípadov oslobodiť bez ohľadu na skutočný obraz zločinu. Tento výsledok bol vzatý do úvahy na amerických súdoch; najmä porotcom boli kladené otázky tak, aby sa predišlo zaujatosti poroty.

Jedným z najdôležitejších problémov moderného podnikania a politiky je otázka, kto robí najlepšie rozhodnutia: jednotlivec alebo skupina (model spolupráce). Experimentálne bolo dokázané, že v niektorých prípadoch dokáže jednotlivec vyriešiť problém rýchlejšie a lepšie ako skupina. Problém je však v tom, že vopred sa nevie, kto zo zainteresovaných ponúkne najlepšie riešenie a o aké riešenie ide.

Jednotlivec má oproti skupine výhodu, keď sa treba rozhodnúť veľmi rýchlo a v podmienkach veľmi veľkej neistoty situácie (napríklad v bitke alebo pri nehode). Naopak, skupinové rozhodnutie je zvyčajne správnejšie a prezieravejšie, ak je potrebné určiť dlhodobú stratégiu, ktorá zohľadňuje veľa faktorov. Je zrejmé, že ak členovia skupiny medzi sebou súťažia o prístup k nejakej hodnote, namiesto práce na vývoji efektívneho skupinového riešenia bude výsledok ich práce s najväčšou pravdepodobnosťou negatívny. To je dôvod neefektívnosti mnohých despotických režimov. Spoločníci prvej osoby (či už je to cisár alebo Fuhrer) sa viac obávajú konkurencie kvôli pozornosti šéfa ako správnosti jeho rozhodnutia. Preto navrhujú riešenia, ktoré lídra potešia, než tie, ktoré povedú k pozitívnemu výsledku jeho politiky.

Tu uvedené príklady, podobne ako mnohé iné, ukazujú, že nielen túžba po spolupráci, ale aj altruizmus sú pre človeka rovnako charakteristické ako pripravenosť na súťaživé vzťahy. Nielen v teórii a ideológii, ale čo je najdôležitejšie, v praxi nemožno dať absolútnu prioritu žiadnemu z pólov h

Akékoľvek stretnutie v živote nie je náhodné. Každý pre niečo a z nejakého dôvodu je vám daný. Každý zanechá svoju stopu vo vašom osude.

Podľa zákona o vzťahoch sú všetky stretnutia v živote podmienene rozdelené do deviatich kategórií podľa stupňa vplyvu na osud človeka a stupňa aproximácie spojení:

1. Deti (sú to najbližší a najdôležitejší ľudia v živote);
2. Obľúbený;
3. Manželia;
4. Rodičia, bratia a sestry;
5. Príbuzní;
6. Priatelia;
7. Kolegovia;
8. Známi;
9. Náhodní okoloidúci.

Začnime najvzdialenejšou kategóriou, ktorá sa nás dotýka najslabšie, patria sem ľudia, s ktorými nás spája minimálne osudové spojenie.

Zákony o vzťahoch

PRECHÁDZAJÚCI

Prvým nedávame všetko do groša a nejdeme na kraj sveta. Pri náhodných okoloidúcich bude mať väčší zmysel mať iba kontakty, ktoré zodpovedajú tejto kategórii. Hlavným spôsobom interakcie s okoloidúcim je rovnocenná výmena, ktorá je indikátorom nášho dobrotivého postoja k svetu.

Ak potrebujete urobiť nejaké rozhodnutie o osobe, ktorú vidíte prvýkrát, napríklad či poskytnúť pomoc, o ktorú sa žiada, či si kúpiť veci, ktoré sa vám ponúkajú, počúvajte svoje pocity.

Pokúste sa pochopiť, či príjemný alebo nepríjemný energetický impulz pochádza od človeka a ako tento impulz na vás reaguje. Napríklad od tých, ktorí vnucujú svoj produkt na ulici, je často dobrý energetický impulz (konkrétne sa to učia), ale ak sa počúvate, vzniká nejasný nepríjemný pocit.

ZNÁME

Sú to ľudia, s ktorými sa často alebo nie veľmi často, ale v živote stretávame. Nemôžeme ich zapísať do kategórie priateľov, pretože sa k nim necítime veľmi blízko. Vo všeobecnosti ich nepoznáme natoľko, aby sme pochopili, kým sú pre nás okrem známych.

Sú to priatelia, susedia, stála kaderníčka, kúpeľný dom, učitelia školy našich detí a rodičia kamarátov školy našich detí. Táto kategória je najrozsiahlejšia v našom živote. A ako inak sa správame vo vani a na rodičovskom stretnutí, tak inak si budujeme energetické vzťahy s rôznymi známymi.

Všetci, obyvatelia Zeme, sme jednotní a podobní a máme spoločné úlohy. Život spoločnosti ako celku, a teda aj každého z nás, závisí od toho, ako každý človek žije.

Energetická interakcia s kategóriou známostí je najrozmanitejšia. Známych môžeme vnímať ako veľmi blízkych a príjemných ľudí, milovať ich viac ako príbuzných, byť s nimi duchovne zjednotení, alebo dokonca jedného z nich môžeme vnímať nepriateľsky. Podľa toho si s nimi budujeme vzťah.

SPOLUPRACOVNÍCI

Ľudia, ktorí sú s nami obchodne spojení, sú si bližší ako len známi. Ale v žiadnom prípade by sa nemali zamieňať s priateľmi a príbuznými. V opačnom prípade môžu veľmi utrpieť obchodné vzťahy, priateľské aj súvisiace. Nehovoriac o tom, že samotné puzdro sa môže rozpadnúť na prach. Interakcia s kolegami môže prebiehať iba rovnocennou výmenou.

Slušná dáma, riaditeľka obchodu s obuvou, „z kamarátstva“ vezme do práce dcéru svojej kamarátky zo školy. Čudnou zhodou okolností sa dievča ocitne v situácii, keď sa stane príčinou obrovských problémov. Vedúci obchodu takmer dostane žalobu. Všetci sú v šoku. Školský kamarát patrí do kategórie nenávidených nepriateľov. A medzitým je na vine len samotná ctihodná dáma. Obchodné vzťahy by sa mali budovať len na obchodnom základe, pani však svoju chybu úplne nepochopila, pretože záver, ktorý sa z lekcie naučila, bol: nerob ľuďom dobre.

PRIATELIA

Osudová kategória priateľov otvára sériu blízkych a drahých ľudí. A s nimi sa vzťahy budujú úplne iným spôsobom. V troch predchádzajúcich kategóriách boli vzťahy budované na základe vzájomne výhodných výmen. Vzťah priateľov zahŕňa nezištnú podporu, pomoc bez ohľadu na to, čo dostanete na oplátku.

Prečo nás osud spája? Prečo, keď medzi tisíckami ľudí stretneme jedného človeka, zrazu cítime spriaznenosť našich duší? Pretože tento vzťah skutočne existuje. Nie vždy si to pamätáme a chápeme, ale vždy máme pocit, že sme sliepky z jedného košiara. Rozumieme si, zmýšľame rovnako, máme rovnaké životné hodnoty. Vesmírne sme z jedného koša. Ako a prečo sa to deje? Otázka je na zajtra.

Existuje prastará pravda: je lepšie nechať sa oklamať priateľmi, ako im celý život nedôverovať. Ak vás vaši priatelia oklamali, potom ste urobili chybu a pomýlili ste si nesprávnych ľudí so svojimi priateľmi. Na vine ste len vy. Naučte sa rozlišovať kategórie!

PRÍBUZNÍ

Na tento Svet sme neprišli náhodou, ale podľa vesmírnych zákonov, ktoré nám nie je dané plne pochopiť. Sme súčasťou celej spoločnosti planéty Zem, preto stav celej spoločnosti ako celku závisí od stavu našej duše.

Priamo a bezprostredne sa to prejavuje v tom, že „očisťujeme“ osud svojho druhu. To znamená, že sme povinní (od narodenia) riešiť problémy našej rodiny, pomáhať príbuzným, hromadiť pozitívnu energiu rodiny, oslobodzovať ďalšie generácie od pôrodných chorôb a problémov.

Rod, do ktorého sme vstúpili, s nami interaguje rôznymi spôsobmi. Je daný jednému ako opatrovník. Rodina chráni pred nepriazňou osudu, pomáha na ceste životom, vedie a dáva silu v ťažkých časoch. Takúto podporu si nejako zaslúžime! Takéto korene musia byť zachované, odovzdávané dedičstvom, rozmnožovaním tradícií.

Rod je daný ostatným ako test. Pri prekonávaní generických problémov a niekedy aj kliatieb, ktoré naňho ležia, duša silnie, temperuje sa, naberá na sile a tým očisťuje korene, pretože človek sám je časťou rodiny. Prekonáva v sebe negatívum, čím očisťuje rasu ako celok.

Sú však ľudia, ktorí veľmi málo závisia od osudu svojho druhu. Vraj preto, že majú veľmi vážnu osobnú úlohu a neľahký životný cieľ vo vlastnom osude. Takíto ľudia opúšťajú svoje rodičovské prístrešie skoro, sťahujú sa ďaleko od domova, rýchlo získavajú nezávislosť a nezávislosť a udržiavajú veľmi slabú komunikáciu aj s blízkymi príbuznými. Často majú ťažkú ​​životnú cestu a väčšinou ich čakajú veľké zložité prípady.

Bohužiaľ, príliš veľa ľudí, ktorí hrajú na spriaznené city, je pripravených morálne zničiť svojich blízkych a ani necítia, že to urobili zle. Sú to energickí „upíri“, mali by ste sa pred nimi uzavrieť. A nech je to akokoľvek, ak sa na vás obráti aj ten najvzdialenejší príbuzný s prosbou - neodmietajte, urobte všetko, čo je vo vašich silách. Toto je vaša rodinná štruktúra, ponesú to vaše deti a vnúčatá, záleží na vás, aké čisté, priaznivé a pevné korene získajú.

S príbuznými je ekvivalentná výmena energie zriedka možná. Buď využívame ich energiu, alebo im dávame vlastnú. Často si navzájom recyklujeme negatíva. Niekedy treba zavrieť. A to všetko je normálne pre túto kategóriu vzťahov kvôli špecifickosti generických energetických procesov.

RODIČIA, BRAT A SESTRA

Vzťah, ktorý si vytvoríte so svojimi najbližšími príbuznými, je najvýraznejším ukazovateľom vášho postoja k osudu predkov. Ak je v rodine niekoľko detí, potom každé z nich môže mať svoj vlastný vzťah k rodine a následne aj vlastný indikátor spojenia s rodinným osudom.

Takto funguje náš svet, že jedno z detí môže byť plným nositeľom osudu otca, druhé - matka a tretie zostáva čisté od týchto dlhov. Možné je aj oveľa zložitejšie prelínanie rodinných línií medzi bratmi a sestrami. Dve dcéry môžu niesť osud matky a otec odovzdáva čistú genetickú líniu svojmu vnukovi. Brat a sestra zdedia otcove problémy a matka odovzdáva svoj tvorivý talent svojmu vnukovi. Možností je toľko, koľko je na svete rodín.

Priaznivé vzťahy medzi bratmi a sestrami, nezaujatými a zhovievavými, sú veľkým darom osudu a neoceniteľnou podporou z neba.

Ale ak sa vzťah vyvíja zle a dokonca veľmi zle, nezabúdajme ani vtedy, že sú to naši bratia a sestry, darovaní nám zhora. A nech sa deje čokoľvek, musíme s pokorou prijať to, čo je nám dané. Pre svojich blízkych budeme rozumnou oporou – toto im niekde dlžíme a teraz to vraciame.

Ak si brat alkoholik pýta peniaze na pitie, našou povinnosťou nie je dať mu všetko, čo máme, ale urobiť všetko pre jeho záchranu. Nie však proti svojej vôli. Všetko, čo sa robí proti vôli človeka, sa robí pre zlo.

Ak došlo k hádke medzi sestrami a bratmi, odpustite previnilcom, zaslúžime si tieto urážky, možno sme si viac vinní za vzájomné nepochopenie. Vzdajme sa a poďme k zmiereniu – to je riešenie osudu našej rodiny. Odpracovaním uvoľníme cestu našim deťom a vnúčatám.

Bez ohľadu na to, ako sa náš vzťah s rodičmi vyvinie, odpustíme im a poprosíme o odpustenie, že sme im nerozumeli. Nech je to čokoľvek, títo ľudia sú nám darovaní Bohom - preto sme si to zaslúžili a musíme s pokorou prijať to, čo je dané.

MANŽELCI

Manželstvá sa uzatvárajú v nebi. Manželia sú ľudia, ktorí si musia spoločne vybudovať svoj vlastný osud. Závislosť na manželovi je oveľa väčšia ako závislosť od rodičov. Zlyhanie v manželstve často prežíva oveľa ťažšie ako „ťažké“ detstvo. Vníma sa to ako krach plánov a nádejí mládeže. Nie každému sa podarí nájsť silu začať odznova, niekedy nie v mladom veku. Spoločné deti naďalej zaväzujú manželov aj pri rozvode.

Vybrali ste si osobu za svojho manžela a teraz vám kategoricky nevyhovuje. Ale vy ste si vybrali - takže táto osoba niečomu zodpovedala? Ukazuje sa, že ste si vybrali to, čomu ste v tej chvíli sami zodpovedali! Teraz musíte prísť na to, prečo vás osud spojil. Čo si máte navzájom dať, čo učiť a učiť sa prostredníctvom vášho stretnutia.

Energetické vzťahy medzi manželmi nepoznajú hranice. Je takmer nemožné „uzatvoriť“ sa od manžela/manželky. Osud tých dvoch zrastá a stane sa spoločným. Energia harmonického manželského páru je taká veľká, že sú prakticky nezraniteľní. Cudzie, disharmonické vplyvy môžu prekážať len na chvíľu, energia dvoch vytláča všetko, čo prekáža, ničí všetky negatíva.

Ak však na druhý deň alebo druhý rok po svadbe zistíte vážnu disharmóniu vo vzťahu s manželom, potom je vašou úlohou urobiť všetko pre to, aby boli čo najharmonickejšie. Nemôžeš sa len tak zdvihnúť a odísť. Manžel nie je náhodný okoloidúci. Toto je iná úroveň vzťahu.

Keď odpoviete na všetky svoje otázky a vykonáte všetku náročnú duševnú prácu, budete mať pocit prázdnoty. Nebude žiadne podráždenie, žiadna mrzutosť, žiadna ľútosť, budete vedieť, že za všetko môžete vy sami. Potom sa stanete slobodnými, budete mať právo voľby, právo prerušiť vzťahy, ktoré nikomu neprinášajú radosť. Ale vaša práca musí byť vykonaná „na sto percent“, nemôžete klamať sami seba. Problém je vyriešený, keď emócie odídu a zostane rozumný, jasný postoj ku všetkému, čo sa deje.

Manželstvo je skúsenosťou služby inej osobe. Toto je skúška schopnosti milovať a empatie, schopnosti akceptovať pohľad niekoho iného, ​​počúvať ho, napriek rozdielom v názoroch.

Koľko získa tvoja duša, ak budeš slúžiť usilovne a nezištne, s pokorou a láskou k človeku. Akí šťastní sú ľudia, keď po tom, čo spolu zjedli kilo soli, nakoniec harmonicky dorastú jeden do druhého, akceptujú svojho manžela takého, aký je, milujúc celým srdcom jeho prednosti a jeho nedostatky. Netreba si myslieť, že je to obyčajná pokora pred životom alebo strach z neho. Ak ľudia dosiahnu harmóniu, je to vždy výsledok obrovskej vnútornej práce oboch.

OBĽÚBENÝ

Je dobré, keď sa blízki a manželia zhodujú v jednej osobe. Je to ťažšie, keď sú to rôzni ľudia. Vzťahy s blízkymi sa budujú v podstate rovnakým spôsobom ako s manželmi. Ale ak môže byť manželstvo ťažkým osudom, láska je vždy šťastím a dáva sa za odmenu, treba ju chrániť ako neoceniteľný dar.

Ak pravá láska nie je vzájomná, dáva nám ešte vyššie stavy duše, keď sme schopní priať našej milovanej šťastie s inou, s tým, koho miluje.

Medzi milencami môže byť len jedna energetická interakcia – dar. Darovať celý svet, dať seba, dať každú kvapku svojej energie. Cítiť, ako s každým novým nádychom nezaniká dar na nezaplatenie, ale len sa znásobuje, rastie, naberá novú silu.

DETI

Hlavnou povinnosťou človeka žijúceho na Zemi je povinnosť voči dieťaťu. Pojmy o svete, dobre a zle sú zvyčajne asimilované z rodičovskej podriadenosti, sú niekde hlboko pohltené vnemami, aj keď sa o tom nehovorí nahlas.

Aký spôsob interakcie s dieťaťom si zvolíte, je vecou vášho vkusu, charakteru, vzdelania, no hlavne sa častejšie pýtajte: "Čo v ňom stimulujem týmto konaním, týmto konkrétnym slovom?"

Potrestali ste svoje dieťa – čo ste mu ukázali? Príklad krutosti, pevnej ruky, ktorá má moc, alebo ako potrebujete byť slobodní a niesť zodpovednosť za svoje činy? Koľko citlivosti, koľko jemnosti potrebuje rodič, aby vycítil, čo presne v malom človeku reaguje na činy a slová dospelých. Len nekonečná energia lásky k dieťaťu môže pomôcť v tejto neľahkej, niekedy intuitívnej práci duše.

Na záver môžeme povedať, že takéto rozdelenie do kategórií je veľmi podmienené. Jedna a tá istá osoba môže byť pre nás v jednom prípade kolega, v inom prípade - priateľ, v treťom - blízky, príbuzný, brat. Nejde o to, aby sme každého jednotlivca označili za „okolochodca“ alebo „najmilovanejšieho zo všetkých milovaných“. Úlohou je porozumieť v momentoch komunikácie zakaždým, čo sa deje, čo je u daného človeka v danej situácii prijateľné a čo je neprijateľné. publikovaný

El Tat

P.S. A pamätajte, že len zmenou vášho vedomia – spoločne zmeníme svet! © econet

Pod pojmom „vzťah“ väčšina ľudí myslí sociálne kontakty, často - len romantický, láska.

Význam tohto slova je však oveľa širší. Je dôležité vedieť, čo sú vzťahy, aby ste lepšie porozumeli ľuďom, aby ste si uvedomovali svoje vlastné priority v určitých sociálnych situáciách a efektívnejšie riešili problémy.

Aké sú vzťahy v rodine? Dozviete sa o tom od našich.

Definícia pojmov

Vzťah- je to druh programu správania, ktorý určuje, ako bude osoba alebo iný tvor s niečím interagovať.

Typy vzťahov:

1. Prirodzené. Sú určené zákonmi, ktoré existujú v prírode: fyzikálne (ja vážim viac a on menej), biologické (králik pre leva a rastliny pre bylinožravce - jedlo) a iné.
2. Sociálna. Interakcie medzi jednotlivcami, prebiehajúce podľa zákonov a noriem, ktoré sú v tejto spoločnosti zavedené. Delia sa na administratívne (riaditeľ a podriadení), právne, národné, medzinárodné, vojenské a civilné.
3. Osobné. Každý človek má subjektívnu skúsenosť, na základe ktorej si buduje vzťahy s inými ľuďmi. Subjektívny postoj človeka, vytvorený pod vplyvom mnohých faktorov, sa vzťahuje na niekoho alebo niečo.

Vzťahy- program vzájomného správania. To znamená, že napríklad vzťah medzi dvoma ľuďmi, z ktorých každý má o tom druhom určitý program správania, je vzťah.

Klasifikácia vzťahov medzi ľuďmi

V psychológii existujú tri hlavné typy vzťahov v závislosti od:

Veľký význam má aj miera blízkosti medzi ľuďmi. Existujú nasledujúce úrovne:

Stojí mimo: človek si nemôže vybrať, ktorým rodičom sa narodí, ale medzi dieťaťom, matkou a otcom (a najmä medzi matkou a dieťaťom) sa vždy vytvorí blízky vzťah, ktorý zďaleka nie je vždy zdravý.

Dieťa v prvých rokoch života zúfalo potrebuje rodičov, sú pre neho ideálom a najviac je naviazané na mamu. Neskôr, keď dozrieva, oddeľuje sa a začína svoj vlastný život a komunikácia s rodičmi sa stáva menej blízkou.

Typy vzťahov v tímoch

Počas dospievania sa človek stretáva s mnohými tímami, ktoré fungujú podľa podobných modelov a majú podobné formáty vzťahov. Sú to školské kolektívy (trieda), tímy na stredných odborných a vyšších inštitúciách (skupina), vzťahy v práci.

Hlavné typy vzťahov v tímoch:

V pracovných tímoch sa rozlišujú aj vzťahy:

• medzi oddeleniami;
• s partnermi organizácie, spoločnosti a s organizáciami všeobecne;
• so štátom;
• medzinárodné.

Taktiež, ako už bolo spomenuté, vzťahy, vrátane tých, ktoré existujú v tímoch, sa delia na vertikálne a horizontálne.

Typy obchodných spojení

Obchodné vzťahy sa v závislosti od dôsledkov delia na:

1. Konštruktívne. Pomáhajú rozvíjať obchodné interakcie priaznivým smerom, majú pozitívny vplyv na produktivitu.
2. Deštruktívne. Majú škodlivý vplyv na obchodné interakcie.

Obchodné interakcie sú tiež rozdelené podľa obsahu na:

Politický

Základné formy politických vzťahov vidieť medzi:

Miera, do akej sa ciele a priority týchto združení zhodujú, určuje, nakoľko budú produktívne a ako dlho vydržia.

Čo je to vážny vzťah? zistiť hneď teraz.

Medzi pohlaviami

Rovnako ako vo vzťahoch vo všeobecnosti, Vzťah medzi mužom a ženou má úrovne:

• známosť;
• priateľstvo;
• partnerstvo;
• Láska.

Stať sa priateľom, musíte postupne prejsť prvými tromi úrovňami komunikácie.

Ale v prípade lásky je všetko komplikovanejšie: často, ak sa náhle objavia vzájomné pocity, milovaný sa môže automaticky presunúť z prvej alebo druhej úrovne do piatej a stať sa takmer stredom sveta.

Na rozdiel od zaužívaného stereotypu sú priateľstvá medzi mužom a ženou možné, ale iba ak žiadne nemajú k sebe romantické city ako príťažlivosť, vášeň, zamilovanosť, láska.

V niektorých prípadoch existuje priateľstvo, v ktorom jeden z priateľov (alebo obaja naraz) skrývajú svoje skutočné pocity. Ak sa nikto z nich neodváži otvoriť, vzťahy zostanú v rámci priateľských.

Taktiež v niektorých priateľstvách medzi mužom a ženou je sex, ktorý je im príjemný a k ničomu nezaväzuje. Takéto priateľské vzťahy nazývané priateľstvo s privilégiami.

Romantické vzťahy medzi chlapom a dievčaťom možno rozdeliť do nasledujúcich typov:

1. vzájomného rozvoja. Takéto vzťahy sú založené na túžbe po spoločnom rozvoji. Muž a žena sa venujú spoločným aktivitám, veľa komunikujú, majú veľa spoločných záujmov, môžu spoločne podnikať, navzájom sa podporovať v procese zlepšovania. Takéto vzťahy sú častou voľbou racionalistov, pragmatikov.
2. Úplné pochopenie. Toto je duchovné spojenie, v ktorom je každý z partnerov taký pohodlný, že si užívajú iba skutočnosť, že sú vedľa seba.
3. Kalkulácia. V takomto vzťahu aspoň jeden z partnerov hľadá priamy prospech.

   Takéto spojenectvo nie je ani zďaleka vždy zlé, najmä ak sa muž a žena vedia medzi sebou dohodnúť.

4. Experimentujte. Muž a žena v takomto vzťahu sa snažia prerobiť partnera pre seba tak, aby bol čo najpohodlnejší. V tomto vzťahu sa sotva oplatí pokračovať.
5. Tesnosť. Jeden z najnepríjemnejších typov vzťahov. Muž a žena, ktorí sú vo zväzku, sa často hádajú, môžu sa rozptýliť a znovu sa zblížiť. Mali sa rozísť, no z nejakých osobných dôvodov sú naďalej spolu.

Medzi manželom a manželkou

Hlavné typy manželských vzťahov:

Vzťahy sú dôležitým prvkom života, posúvajú človeka k rozvoju, pomáhajú cítiť sa lepšie, sebavedomejšie a zmysluplnejšie.

Je dôležité venovať pozornosť pocitom blízkych, naučiť sa hľadať kompromisy a prejaviť ochotu poskytnúť podporu- a potom vzťah s nimi bude trvať dlho a dá veľa pozitívnych emócií.

O typoch vzťahov medzi ľuďmi v tomto videu:

Vzťahy medzi ľuďmi sú svet okolo nás. Každý deň musí väčšina ľudí na planéte komunikovať s inými ľuďmi, nadväzovať komunikačné spojenia, rôzne typy vzťahov.

Pokúsme sa zistiť, aké sú vzťahy medzi ľuďmi, aká je ich klasifikácia a aké problémy sa vyskytli v modernej spoločnosti v súvislosti s postojom ľudí.

Typy vzťahov medzi ľuďmi

Existujú nasledujúce typy medziľudských vzťahov:

1. Priateľské vzťahy.
2. Zoznamovacie vzťahy.
3. Priateľský.
4. Láska.
5. Deštruktívne.
6. Súvisiace.
7. Manželské vzťahy.

Táto klasifikácia je založená na hĺbke vzťahov a ich funkciách. Každý typ vzťahu medzi ľuďmi zahŕňa určité úrovne ľudských vlastností v rozhovore, vzťahu. V manželských, priateľských vzťahoch sa očakáva najväčšie takéto začlenenie. Psychológia priateľských vzťahov, známosti medzi ľuďmi zahŕňa interakciu, prejav iba sociokultúrnych charakteristík jednotlivca.

Kritériom na rozlíšenie vzťahov medzi ľuďmi je vzdialenosť medzi účastníkmi rozhovoru, frekvencia komunikácie, jej trvanie, používanie klišé na hranie rolí.

Treba poznamenať, že priateľské vzťahy sa prejavujú vysokou mierou selektivity. Nedorozumenia v tomto type vzťahu môžu vzniknúť, ak jeden z partnerov vzťah precenil. Takéto podceňovanie často vedie k rozpadu vzťahov. Deštruktívne vzťahy sú charakterizované pestovaním a udržiavaním abnormálnych osobných vlastností a potrieb (chuligánstvo, hrabanie peňazí atď.).

Typy vzťahov medzi ľuďmi

Okrem typov medziľudských vzťahov existujú aj typy vzťahov:

1. Spolupráca je vzťah medzi jednotlivcami, počas ktorého partneri dosahujú vzájomnú dohodu o konkrétnych cieľoch a snažia sa ju neporušovať, pokiaľ existuje podobnosť v ich záujmoch.
2. Konkurencia je vzťah medzi ľuďmi, ktorý sa prejavuje túžbou dosiahnuť skupinové alebo individuálne ciele pri osobnej konfrontácii.

Tieto typy a úroveň vyjadrenia takýchto vzťahov môžu určiť povahu psychológie vzťahov.

Problém vzťahov medzi ľuďmi

V dôsledku rýchleho rozvoja digitálnych technológií atď. sa problémy osobnej interakcie stali akútnejšími. Mnoho ľudí sa napriek možnosti neobmedzenej komunikácie na sociálnych sieťach cíti osamelo. Dôvodom je zmena priorít a životných zásad.

Takže vzťahy medzi ľuďmi zohrávajú dôležitú úlohu v živote každého človeka. Je potrebné každý deň pracovať na osobnom zlepšení v interakcii s inými ľuďmi.