To najlepšie, čo nám história dáva, je nadšenie, ktoré vzbudzuje.

Goethe

Moderní historici krátko zvažujú oprichninu Ivana Hrozného, ​​ale boli to udalosti, ktoré mali veľký vplyv na samotného cára a jeho sprievod, ako aj na celú krajinu ako celok. Počas oprichniny v rokoch 1565-1572 sa ruský cár pokúsil posilniť svoju vlastnú moc, ktorej autorita bola vo veľmi neistej pozícii. Dôvodom bol zvýšený počet prípadov zrady, ako aj nálada väčšiny bojarov proti súčasnému kráľovi. To všetko vyústilo do masakrov, z veľkej časti kvôli ktorým dostal cár prezývku „Hrozný“. Vo všeobecnosti sa oprichnina vyjadrila v tom, že časť krajín kráľovstva bola prevedená do výlučnej správy štátu. Vplyv bojarov na tieto pozemky nebol povolený. Dnes stručne zvážime oprichninu Ivana Hrozného, ​​jej príčiny, fázy reformy, ako aj dôsledky pre štát.

Dôvody oprichniny

Ivan Hrozný zostal v historickom pohľade na svojich potomkov podozrivým človekom, ktorý okolo seba neustále videl sprisahania. Všetko to začalo kazaňským ťažením, z ktorého sa v roku 1553 vrátil Ivan Hrozný. Cár (v tom čase ešte veľkovojvoda) ochorel a vo veľkom strachu zo zrady bojarov nariadil všetkým, aby prisahali vernosť jeho synovi, malému Dmitrijovi. Bojari a dvorný ľud sa zdráhali prisahať vernosť „plienke“ a mnohí sa tejto prísahe dokonca úplne vyhli. Dôvod na to bol veľmi jednoduchý – súčasný kráľ je veľmi chorý, dedič má menej ako rok, veľké množstvo bojarov, ktorí si nárokujú moc.

Po zotavení sa Ivan Hrozný zmenil, stal sa opatrnejším a nahnevaným na ostatných. Nemohol odpustiť zradu dvoranov (odmietnutie prísahy Dmitrijovi), pretože dobre vedel, čo to spôsobilo. Ale rozhodujúce udalosti, ktoré viedli k oprichnine, boli spôsobené týmto:

• V roku 1563 zomiera moskovský metropolita Macarius. Bol známy tým, že mal na kráľa obrovský vplyv a tešil sa jeho priazni. Macarius obmedzil agresiu kráľa a vnukol mu myšlienku, že krajina je pod jeho kontrolou a neexistuje žiadne sprisahanie. Nový metropolita Atanáz sa postavil na stranu nespokojných bojarov a postavil sa proti cárovi. Tým sa kráľ len utvrdil v myšlienke, že okolo neho sú len nepriatelia.
• V roku 1564 princ Kurbsky opustil armádu a odišiel slúžiť do Litovského kniežatstva. Kurbsky vzal so sebou veľa vojenských veliteľov a tiež odtajnil všetkých ruských špiónov v samotnej Litve. Bola to strašná rana pre pýchu ruského cára, ktorý sa potom úplne presvedčil, že okolo neho sú nepriatelia, ktorí ho môžu každú chvíľu zradiť.

V dôsledku toho sa Ivan Hrozný rozhodol odstrániť nezávislosť bojarov v Rusku (v tom čase vlastnili pôdu, udržiavali vlastnú armádu, mali svojich pomocníkov a svoj súd, vlastnú pokladnicu atď.). Bolo rozhodnuté vytvoriť autokraciu.

Esencia oprichniny

Začiatkom roku 1565 Ivan Hrozný opúšťa Moskvu a zanecháva po sebe dva listy. V prvom liste sa cár obracia na metropolitu a hovorí, že všetci duchovní a bojari sú zapojení do štátnej zrady. Títo ľudia chcú mať len viac pôdy a plieniť kráľovskú pokladnicu. S druhým listom sa cár obrátil na ľudí a povedal, že jeho dôvody neprítomnosti v Moskve sú spojené s činmi bojarov. Sám cár odišiel do Alexandrovej osady. Tam boli pod vplyvom obyvateľov Moskvy vyslaní bojari, aby vrátili cára do hlavného mesta. Ivan Hrozný súhlasil s návratom, ale len pod podmienkou, že dostane bezpodmienečnú moc popraviť všetkých nepriateľov štátu a tiež vytvoriť nový systém v krajine. Tento systém sa nazýva oprichnina Ivana Hrozného, ​​čo sa prejavuje rozdelením všetkých krajín krajiny na:

1. Oprichnina – pozemky, ktorých sa cár zmocňuje pre vlastnú (štátnu) správu.
2. Zemshchina - krajiny, ktoré bojari naďalej ovládali.

Na realizáciu tohto plánu Ivan Hrozný vytvoril špeciálne oddelenie - gardistov. Spočiatku ich počet bol 1000 ľudí. Títo ľudia tvorili kráľovu tajnú políciu, ktorá bola priamo podriadená hlave štátu a ktorá vnášala do krajiny potrebný poriadok.

Časť územia Moskvy, Kostroma, Vologda, Mozhaisk a niektoré ďalšie mestá boli vybrané ako oprichniny. Miestni obyvatelia, ktorí neboli zahrnutí do štátneho programu oprichniny, boli nútení opustiť tieto krajiny. Spravidla dostali pôdu v najodľahlejších vnútrozemiach krajiny. V dôsledku toho oprichnina vyriešila jednu z najdôležitejších úloh, ktoré stanovil Ivan Hrozný. Touto úlohou bolo oslabiť ekonomickú silu jednotlivých bojarov. Toto obmedzenie bolo dosiahnuté vďaka tomu, že štát zobral do svojich rúk jedny z najlepších pozemkov v krajine.

Hlavné smery oprichniny

Takéto činy kráľa sa stretli s úprimnou nespokojnosťou bojarov. Prosperujúce rodiny, ktoré predtým aktívne dávali najavo svoju nespokojnosť s činnosťou Ivana Hrozného, ​​začali teraz ešte aktívnejšie bojovať za obnovenie svojej bývalej moci. Na boj proti týmto silám bola vytvorená špeciálna vojenská jednotka „gardisti“. Ich hlavnou úlohou bolo na príkaz samotného kráľa „nahlodať“ všetkých zradcov a „zmiesť“ vlastizradu zo štátu. Odtiaľto išli tie symboly, ktoré priamo súvisia so strážcami. Každý z nich niesol v sedle svojho koňa psiu hlavu a tiež metlu. Gardisti zničili alebo poslali do vyhnanstva všetkých ľudí, ktorí boli podozriví zo zrady štátu.

V roku 1566 sa konal ďalší Zemský Sobor. Na ňom dostal cár výzvu so žiadosťou o odstránenie oprichniny. V reakcii na to Ivan Hrozný nariadil popravu všetkých, ktorí sa podieľali na prevode a na zostavení tohto dokumentu. Okamžite nasledovala reakcia bojarov a všetkých nespokojných. Najvýstižnejšie je rozhodnutie moskovského metropolitu Atanáza, ktorý sa vzdal svojich duchovných. Na jeho miesto bol vymenovaný metropolita Philip Kolychev. Tento muž tiež aktívne vystupoval proti oprichnine a kritizoval cára, v dôsledku čoho ho už o niekoľko dní Ivanove jednotky poslali do vyhnanstva.

Hlavné údery

Ivan Hrozný sa všetkými prostriedkami snažil posilniť svoju moc, moc autokrata. Urobil pre to všetko. Preto bola hlavná rana oprichniny zameraná na tých ľudí a tie skupiny ľudí, ktorí si skutočne mohli nárokovať kráľovský trón:

• Vladimír Starický. Ide o bratranca cára Ivana Hrozného, ​​ktorý sa tešil veľkej úcte medzi bojarmi a ktorý bol veľmi často označovaný za osobu, ktorá by mala prevziať moc namiesto súčasného kráľa. Aby gardisti zlikvidovali tohto muža, otrávili samotného Vladimíra, ako aj jeho manželku a dcéry. Stalo sa tak v roku 1569.
• Veľký Novgorod. Od samého začiatku formovania ruskej krajiny mal Novgorod jedinečný a originálny štatút. Bolo to samostatné mesto, ktoré poslúchalo len seba. Ivan, uvedomujúc si, že je nemožné posilniť moc autokrata bez upokojenia vzpurného Novgorodu, je nemožné. V dôsledku toho sa v decembri 1569 kráľ na čele armády vydal na kampaň proti tomuto mestu. Na ceste do Novgorodu cárska armáda zničí a popraví tisíce ľudí, ktorí akýmkoľvek spôsobom prejavili nespokojnosť s činmi cára. Táto kampaň trvala až do roku 1571. V dôsledku novgorodskej kampane oprichninská armáda nastolila moc cára v meste a v regióne.

Zrušenie oprichniny

V čase, keď sa oprichnina presadzovala ťažením proti Novgorodu, dostal Ivan Hrozný správu, že Devlet Giray, krymský chán, prepadol Moskvu s armádou a takmer celé mesto podpálil. Vzhľadom na to, že takmer všetky jednotky, ktoré boli podriadené cárovi, boli v Novgorode, nemal kto odolať tomuto nájazdu. Bojari, odmietli poskytnúť svoju armádu na boj s kráľovskými nepriateľmi. V dôsledku toho boli v roku 1571 oprichninská armáda a samotný cár nútení vrátiť sa do Moskvy. V boji proti Krymskému Khanate bol cár nútený dočasne opustiť myšlienku oprichniny a zjednotiť svoje jednotky a zemstvo. Výsledkom bolo, že v roku 1572, 50 kilometrov južne od Moskvy, spojená armáda porazila krymského chána.

Jedným z najvýznamnejších problémov ruskej krajiny tej doby bola západná hranica. Vojna s Livónskym rádom sa tým neskončila. V dôsledku toho neustále nájazdy Krymského Khanate, prebiehajúca vojna proti Livónsku, vnútorné nepokoje v krajine, slabá obrana celého štátu prispeli k tomu, že Ivan Hrozný opustil myšlienku oprichniny. Na jeseň roku 1572 bola zrušená oprichnina Ivana Hrozného, ​​ktorú sme dnes krátko recenzovali. Sám cár zakázal každému spomenúť slovo oprichnina a samotní gardisti sa stali mimo zákon. Takmer všetky jednotky, ktoré boli podriadené kráľovi a prinášali rozkaz, ktorý potreboval, neskôr zničil samotný kráľ.

Výsledky oprichniny a jej význam

Akákoľvek historická udalosť, najmä taká masívna a významná, ako je oprichnina, so sebou nesie určité dôsledky, ktoré sú dôležité pre potomkov. Výsledky oprichniny Ivana Hrozného možno vyjadriť v týchto hlavných bodoch:

1. Výrazné posilnenie autokratickej moci kráľa.
2. Zníženie vplyvu bojarov na štátne záležitosti.
3. Silný ekonomický úpadok krajiny, ktorý prišiel v dôsledku rozkolu, ktorý sa objavil v spoločnosti kvôli oprichnine.
4. Zavedenie vyhradených rokov v roku 1581. Chránené roky, ktoré zakazovali prechod roľníkov od jedného vlastníka pôdy k druhému, boli spôsobené tým, že obyvateľstvo strednej a severnej časti Ruska hromadne utieklo na juh. Tak boli zachránení pred konaním úradov.
5. Zničenie veľkých bojarských území. Jeden z prvých krokov oprichniny bol zameraný na zničenie a odňatie ich majetku bojarom a prevod tohto majetku na štát. Toto bolo úspešne implementované.

Historické skóre

Krátke rozprávanie o oprichnine nám neumožňuje presne pochopiť celú podstatu týchto udalostí. Navyše je to ťažké urobiť aj pri podrobnejšej analýze. Najvýraznejší je v tomto smere postoj historikov k tejto problematike. Nižšie sú uvedené hlavné myšlienky, ktoré charakterizujú oprichninu a ktoré naznačujú, že neexistuje jednotný prístup k hodnoteniu tejto politickej udalosti. Hlavné koncepty sa scvrkli na nasledovné:

• Imperiálne Rusko. Ríšski historici predstavili oprichninu ako fenomén, ktorý mal škodlivý vplyv na hospodársky, politický a sociálny vývoj Ruska. Na druhej strane mnohí historici cisárskeho Ruska hovorili, že práve v oprichnine treba hľadať pôvod autokracie a súčasnej cisárskej moci.
• Éra ZSSR. Sovietski vedci vždy opisovali krvavé udalosti cárskeho a cisárskeho režimu s osobitným nadšením. Výsledkom bolo, že takmer vo všetkých sovietskych dielach bola oprichnina prezentovaná ako nevyhnutný prvok, ktorý formoval hnutie más proti útlaku bojarov.
• Moderný názor. Moderní historici hovoria o oprichnine ako o zhubnom živle, v dôsledku ktorého zomreli tisíce nevinných ľudí. To je jeden z dôvodov, ktoré vám umožňujú obviniť Ivana Hrozného z krvavého.

Problém je v tom, že štúdium oprichniny je mimoriadne ťažké, pretože z tej doby nezostali prakticky žiadne skutočné historické dokumenty. V dôsledku toho sa nezaoberáme štúdiom údajov, ani štúdiom historických faktov, ale veľmi často sa zaoberáme názormi jednotlivých historikov, ktoré nie sú ničím podložené. Preto sa oprichnina nedá jednoznačne posúdiť.

Môžeme hovoriť len o tom, že v čase oprichniny v krajine neexistovali jasné kritériá, podľa ktorých sa definovala „oprichnik“ a „zemstvo“. V tomto ohľade je situácia veľmi podobná tej, ktorá bola v počiatočnom štádiu formovania sovietskej moci, keď došlo k vyvlastňovaniu. Rovnako tak nikto nemal ani vzdialenú predstavu o tom, čo je päsť a kto by sa mal považovať za päsť. Preto v dôsledku vyvlastnenia v dôsledku oprichniny trpelo obrovské množstvo ľudí, ktorí sa ničím neprevinili. Toto je hlavné historické hodnotenie tejto udalosti. Všetko ostatné ustupuje do pozadia, pretože v každom stave je hlavnou hodnotou ľudský život. Posilňovanie moci autokrata na úkor zničenia obyčajných ľudí je veľmi hanebný krok. Preto Ivan Hrozný v posledných rokoch svojho života zakázal akúkoľvek zmienku o oprichnine a nariadil popravu prakticky ľudí, ktorí sa na týchto udalostiach aktívne podieľali.

Ostatné prvky, ktoré moderné dejiny predstavujú ako dôsledky oprichniny a jej výsledky, sú veľmi pochybné. Veď hlavným výsledkom, o ktorom hovoria všetky historické učebnice, je posilnenie autokratickej moci. O akom posilnení moci však môžeme hovoriť, ak po smrti cára Ivana nastala nepokojná doba? To všetko vyústilo nielen do nejakých nepokojov či iných politických udalostí. To všetko malo za následok zmenu vládnucej dynastie.

Oprichnina Ivana Hrozného

Oprichnina je štátna politika teroru, ktorá vládla v Rusku na konci 16. storočia za vlády Ivana 4.

Podstatou oprichniny bolo odoberanie majetku občanom v prospech štátu. Na príkaz panovníka boli pridelené osobitné pozemky, ktoré slúžili výlučne pre kráľovské potreby a potreby kráľovského dvora. Tieto územia mali vlastnú správu a pre bežných občanov boli uzavreté. Všetky územia boli zemepánom odobraté pomocou hrozieb a sily.

Slovo "oprichnina" pochádza zo starého ruského slova "oprich", čo znamená "špeciálny". Oprichninou sa nazývala aj tá časť štátu, ktorá už prešla do výhradného užívania cárom a jeho poddanými, ako aj gardistami (členmi panovníkovej tajnej polície).

Počet oprichniny (kráľovskej družiny) bol asi tisíc ľudí.

Dôvody na zavedenie oprichniny

Cár Ivan IV. Hrozný bol známy svojou drsnou povahou a vojenskými kampaňami. Vznik oprichniny je do značnej miery spojený s Livónskou vojnou.

V roku 1558 začal Livónsku vojnu za právo zmocniť sa pobrežia Baltského mora, ale priebeh vojny sa nevyvíjal tak, ako by si panovník želal. Ivan opakovane vyčítal svojim guvernérom, že nekonali dostatočne rozhodne, a bojari vôbec nectili cára za jeho autoritu vo vojenských záležitostiach. Situáciu sťažuje skutočnosť, že v roku 1563 ho jeden z veliteľov Ivana zradí, čím cárovu dôveru v jeho družinu stále viac podkopáva.

Ivan 4 začína tušiť existenciu sprisahania medzi guvernérom a bojarmi proti jeho kráľovskej moci. Verí, že jeho sprievod chce ukončiť vojnu, zvrhnúť panovníka a dosadiť na jeho miesto princa Vladimíra Staritského. To všetko núti Ivana vytvoriť si pre seba nové prostredie, ktoré by ho dokázalo ochrániť a potrestať každého, kto pôjde proti kráľovi. Tak boli vytvorení gardisti - špeciálni bojovníci panovníka - a bola zavedená politika oprichniny (teroru).

Začiatok a vývoj oprichniny. Hlavné udalosti.

Gardisti cára všade nasledovali a mali ho chrániť, no stalo sa, že títo bojovníci zneužili svoje právomoci a páchali teror a trestali nevinných. Kráľ sa na to všetko pozeral cez prsty a svojich gardistov vždy ospravedlňoval v akýchkoľvek sporoch. V dôsledku excesov gardistov veľmi skoro začali nenávidieť nielen obyčajných ľudí, ale aj bojarov. Všetky najstrašnejšie popravy a činy spáchané za vlády Ivana Hrozného spáchali jeho gardisti.

Ivan 4 odchádza do Aleksandrovskej Slobody, kde spolu so svojimi gardistami vytvára odľahlú osadu. Odtiaľ cár pravidelne podniká razie v Moskve, aby potrestal a popravil tých, ktorých považuje za zradcov. Skoro každý, kto sa snažil zabrániť Ivanovi v jeho nezákonnosti, čoskoro zomrel.

V roku 1569 Ivan začína tušiť, že v Novgorode sa pletú intrigy a že je proti nemu sprisahanie. Po zhromaždení obrovskej armády sa Ivan presunie do mesta a v roku 1570 dosiahne Novgorod. Po tom, čo sa cár ocitne v brlohu, ako sa domnieva, zradcov, začnú jeho gardisti teror - okrádajú obyvateľov, zabíjajú nevinných ľudí, vypaľujú domy. Podľa údajov dochádzalo každý deň k hromadnému bitiu ľudí, každý 500-600 ľudí.

Ďalšou zastávkou krutého cára a jeho gardistov bol Pskov. Napriek tomu, že cár pôvodne plánoval aj represálie voči obyvateľom, napokon boli popravení len niektorí Pskovčania, ich majetok bol skonfiškovaný.

Po Pskove Groznyj opäť cestuje do Moskvy, aby tam našiel komplicov novgorodskej zrady a spáchal proti nim odvetu.

V rokoch 1570-1571 zomrelo v Moskve rukou cára a jeho gardistov veľké množstvo ľudí. Kráľ neušetril nikoho, dokonca ani svojich blízkych spolupracovníkov, v dôsledku toho bolo popravených asi 200 ľudí, medzi ktorými boli najušľachtilejší ľudia. Veľký počet ľudí prežil, ale veľmi trpel. Moskovské popravy sa považujú za vrchol oprichninského teroru.

Koniec oprichniny

Systém sa začal rozpadať v roku 1571, keď krymský chán Devlet Giray zaútočil na Rus. Oprichniki, zvyknutí žiť z okrádania vlastných občanov, sa ukázali ako zbytoční bojovníci a podľa niektorých informácií sa na bojisku jednoducho neobjavili. Práve to prinútilo cára zrušiť oprichninu a zaviesť zemščinu, ktorá sa príliš nelíšila. Existujú dôkazy, že cárska družina naďalej existovala prakticky nezmenená až do jeho smrti, zmenila sa iba názov z „gardistov“ na „dvor“.

Výsledky oprichniny Ivana Hrozného

Výsledky oprichniny z rokov 1565-1572 boli žalostné. Napriek tomu, že oprichnina bola koncipovaná ako prostriedok na zjednotenie štátu a účelom oprichniny Ivana Hrozného bola ochrana a ničenie feudálnej rozdrobenosti, nakoniec to viedlo len k chaosu a úplnej anarchii.

Okrem toho teror a skaza, ktoré gardisti zariadili, viedli k tomu, že v krajine začala hospodárska kríza. Feudáli prišli o pozemky, roľníci nechceli pracovať, ľudia zostali bez peňazí a neverili v spravodlivosť svojho panovníka. Krajina sa zmietala v chaose, oprichnina rozdelila krajinu na niekoľko nesúrodých častí.

Hlavným cieľom oprichniny bolo nastoliť absolútne neobmedzenú moc cára, svojou povahou blízku východnému despotizmu. Zmyslom týchto historických udalostí je, že v polovici - druhej polovici XVI. Rusko stálo pred alternatívou ďalšieho rozvoja. Začiatok vlády Ivana Hrozného, ​​obrovská úloha, ktorú v tom čase zohrala Vyvolená rada, prebiehajúce reformy, zvolanie prvého Zemského Sobora mohli viesť k sformovaniu miernejšej verzie vývoja, k obmedzenej reprezentatívnej monarchii. . Ale kvôli politickým myšlienkam a charakteru Ivana Hrozného sa vyvinula iná možnosť: neobmedzená monarchia, autokracia blízka despotizmu.

Ivan Hrozný sa o tento cieľ usiloval, nezastavil sa pred ničím, nepremýšľal o dôsledkoch.

Oprichnina a Zemshchina

V decembri 1564 Ivan Hrozný, ktorý so sebou vzal svoju rodinu, „susedských“ bojarov, časť úradníkov a šľachticov, ako aj celú pokladnicu, opustil Moskvu na púť do kláštora Trinity-Sergius, avšak tam. na týždeň išiel ďalej a zastavil sa v dedine Aleksandrovskaya Sloboda. Odtiaľ v januári 1565 prišiel do Moskvy posol s dvoma správami, ktoré boli verejne prečítané. V liste adresovanom bojarom, duchovenstvu, šľachticom a bojarským deťom bolo povedané, že cár všetkých „hanobí“ za ich „zradu“, drancovanie panovníkovej pokladnice a pozemkov, za ich neochotu chrániť ho pred vonkajšími vplyvmi. nepriateľov. Preto sa rozhodol zriecť sa trónu a usadiť sa, „kde ho Boh poučí, panovník“. Druhý list bol adresovaný obchodníkom a mešťanom, stálo v ňom, že sa na nich nehnevá.

Kráľ sa, samozrejme, nechystal abdikovať na trón. Postavil sa proti feudálnym pánom obyčajným ľuďom a prezentoval sa ako obranca tých druhých. Ako sa počítalo, obyvatelia mesta začali od bojarov požadovať, aby kráľa presvedčili, aby neopúšťal kráľovstvo, a sľúbili, že sami zničia panovníkových nepriateľov. Cár súhlasil s návratom na trón delegácii, ktorá dorazila do Alexandrova Sloboda, pod podmienkou, že založia „oprichninu“ – aby mu dali právo popraviť „zradcov“ a skonfiškovať ich majetok podľa vlastného uváženia.

Termín "oprichnina" bol známy skôr. Tak sa okrem zvyšku územia nazývala aj krajina, ktorú princ odkázal svojej vdove. Teraz toto slovo dostalo nový význam. Celé územie ruského štátu bolo rozdelené na dve časti. Prvým je oprichnina, druh dedičstva, ktoré patrí iba panovníkovi celej Rusi a je pod jeho kontrolou. Druhou časťou je zvyšok zeme – zemstvo. Feudáli prijatí do oprichniny tvorili osobitný „panovnícky dvor“, stali sa osobnými služobníkmi cára a boli pod jeho osobitným patronátom. Oprichnina aj zemshchina mali svoju vlastnú bojarskú dumu a rozkazy. Do čela zemščiny boli postavení kniežatá I. Belskij a I. Mstislavskij, ktorí mali cárovi podávať správy o vojenských a občianskych záležitostiach.

Okrem toho Ivan Hrozný vytvoril špeciálnu osobnú stráž "oprichninu". Gardisti sa obliekli do čierneho, k sedlu priviazali psiu hlavu a kefu v podobe metly na znak toho, že ako oddané psy budú hlodať zradu a pozametať ju zo štátu. Čokoľvek gardisti urobili, ľudia zo Zemstva nedokázali nijako vzdorovať.

Keď sa krajina rozdelila na oprichniny, vzali sa volosty a uyezdy s rozvinutým feudálnym vlastníctvom pôdy: stredná, časť západnej a severnej. Cár zároveň varoval, že ak príjem z týchto pozemkov nebude stačiť, do oprichniny budú vzaté iné pozemky a mestá. V Moskve bola pridelená aj časť oprichnina, hranica prechádzala ulicou Bolshaya Nikitskaya. Predpokladalo sa, že feudáli, ktorí žili v oprichninských krajinách a neboli súčasťou oprichniny, boli vysťahovaní a poskytli im pôdu inde v zemščine, zvyčajne tí, ktorí boli vysťahovaní namiesto majetkov, dostali pôdu v panstve. Nepretržitá migrácia zo zemščiny do oprichninských krajín nefungovala, hoci bola dosť masívna.

Začala sa odveta kráľa s „nepriateľmi“ jeho a štátu. Častými zámienkami na to boli výpovede, podpísané a anonymné, pričom výpovede neboli overené. Podľa výpovede bola oprichninská armáda naliehavo poslaná do majetku osoby, ktorá výpoveď dostala. Od podozrivého zo zrady sa očakávalo čokoľvek: od premiestnenia na iné územie až po vraždu. Majetky dostali gardisti, pozemky pripadli oprichnine, udavač, ak bol známy, mal nárok na určité percento z majetku exekútora.

Zrušenie oprichniny

impozantná reforma oprichnina

Rozdelenie štátu na oprichninu a zemščinu, neustála hanba a popravy oslabili štát. Bolo to nebezpečné, keďže v tom čase prebiehala najťažšia Livónska vojna. „Zradcovia“ boli obviňovaní z neúspechov vojenských operácií. Türkiye využilo oslabenie krajiny. Turecké a krymské jednotky v roku 1571 obliehali Astrachaň a potom krymský chán Devlet Giray odišiel do Moskvy. Gardisti, ktorí mali na brehu Oka držať zábranu, väčšinou nechodili do práce. Devlet-Girey podpálil predmestia Moskvy, začal požiar, mesto vyhorelo. Cár utiekol z Moskvy najprv do Alexandrova Slobodu, potom ďalej, do Beloozera. Nasledujúci rok chán zopakoval nájazd v nádeji, že zajme samotného kráľa. Tentokrát však Ivan Hrozný zjednotil vojská oprichniny a zemstva a postavil do čela hanebného princa Vorotynského. V júli 1572 v bitke pri obci Molodi, 50 km. z Moskvy bola porazená armáda Devlet Giray.

V tom istom roku cár zrušil oprichninu, niektorým obetiam boli vrátené pozemky, slovo „oprichnina“ bolo zakázané, ale teror neustával, všetko pokračovalo ako predtým.

Výsledky Oprichnina

V dôsledku Livónskej vojny a oprichniny bola krajina zdevastovaná. Roľníci utiekli na Don a Volgu, mnohí bojari a šľachtici sa stali žobrákmi. Sčítanie pôdy uskutočnené na konci storočia ukázalo, že asi polovica predtým obrábanej pôdy sa stala pustatinou. To zohralo dôležitú úlohu v ďalšej etape zotročovania roľníkov.

Oprichnina Ivana Hrozného je temnou udalosťou v Rusku, ktorá sa stala v rokoch 1565-1572 a zanechala hlbokú stopu v dejinách ruského štátu. V tom čase už Rus zažil nejednu udalosť, ktorá mohla ovplyvniť štátnosť všeobecne a formu vlády zvlášť.

Šestnáste storočie bolo výnimočné vďaka sile Ivana IV., ktorému ľudia dali prezývku „Hrozný“. Udalosti opísané v tomto článku nepochybne poskytnú úplný obraz o tom, čo spôsobilo hrozbu.

Vo východnej múdrosti je krátke príslovie o živote v zaujímavej dobe. Obdobie Ivanovej vlády možno ľahko pripísať takejto formulácii. Koniec koncov, len málo ľudí sa mohlo cítiť úplne bezpečne, najmä medzi bojarmi.

Čo je oprichnina

Na základe osobného rozkazu prvého cára (neexistuje presný motív) boli v Rusku všetky odkazy na gardistov z análov odstránené. Výraz „oprichnina“ bolo dokonca zakázané vyslovovať. Preto je pre našich súčasníkov ťažké predstaviť si, čo to je.

Z histórie sú známe dva významy tohto pojmu, ktoré sa líšili od účelu výkladu:

1. Opričnina je kráľovským údelom, ktorý mal vlastný štátny aparát a osobnú armádu.
2. Oprichnina je súbor špeciálnych opatrení prijatých cárom v období od 65 do 72 rokov 16. storočia, ktorých cieľom je obnovenie štátneho poriadku a zničenie opozície.

Samozrejme, cár nemôže vlastniť všetky krajiny krajiny sám, takže pre bojarov boli pridelené iné územia. Ak je kráľovským dedičstvom v skutočnosti oprichnina, potom bojarským dedičstvom je zemščina.

Schéma rozdelenia bola jednoduchá: najcennejšie pozemky boli prevedené do užívania panovníka a zvyšok by mal byť zdanený.

Dôvody oprichniny

Predpokladom zavedenia osobitného režimu bola aktuálna politická situácia v krajine. Nešťastná porážka na západe, neustále útoky tatárskeho chána z východu a neúcta k úradom v krajine – to všetko sa stalo hlavným dôvodom začiatku tvrdého zásahu ruského cára. Potreboval naliehavé opatrenia, aby obmedzil prichádzajúci rozkol.

Situáciu zhoršila zrada významného vojenského vodcu zo štátneho aparátu, ktorý utiekol do znepriatelenej Litvy. V ťažkej politickej situácii pre podozrivého Ivana IV. sa takáto udalosť stala medzníkom.

O dva roky neskôr zaviedol nový štátny režim – oprichninu. V preklade zo starej ruštiny toto slovo znamenalo „osobitné postavenie“.

Ďalším dôvodom zavedenia oprichniny boli osobné motívy Grozného: obmedziť vplyv opozície a cirkevných separatistov.

Ktorí boli gardisti za čias Ivana Hrozného

Po zavedení oprichniny v roku 65 získal cár zo strachu o svoj život a autokraciu osobnú ochranu medzi ľuďmi kráľovského dedičstva - oprichniki. Následne sa vytvorila oprichninská armáda, ktorá sa preslávila svojimi represívnymi opatreniami.

Najznámejšie mená gardistov:

• Skuratov Malyuta - hlavný kat oprichninskej armády. Je vinný z vraždy moskovského metropolitu, ktorý odsúdil oprichniny, Filipa Moskovského;
• Basmanov Fedor - iniciátor oprichniny;
• Vyazemsky Afanasy - vedúci gardistov;
• Cherkassky Michail - služobný princ dedičstva.

Podstata politiky oprichniny Ivana IV

Začiatok hlavných udalostí je 60. roky 16. storočia. Ivan IV., ktorý sa cíti ohrozený svojimi poddanými, opúšťa Moskvu. Vo svojich listoch obviňuje bojarov zo zrady.

Nastáva rozkol medzi armádou a obyvateľstvom. Pravdaže, cár nerobí delenie na bohatých a chudobných, navyše v liste naznačuje, že nepraje zlo „obyčajným ľuďom“.

Mapa Ruska pod oprichninou (kliknutím zväčšíte)

V roku 65 Groznyj rozdelil krajinu na oprichninu a zemščinu. S pomocou zemshchiny bola kráľovská pokladnica čiastočne doplnená, pretože dane išli v prospech oprichniny. Pokladnica však bola nakoniec stále prázdna.

Zo Slobody Ivan pravidelne prichádzal do Moskvy popravovať osobných nepriateľov a zbavovať majetku bojarov, ktorých považoval za zradcov. Krvavé popravy boli dokonalou ukážkou kráľovho odhodlania potrestať tých, ktorí sa odvážili protirečiť vládcovi.

V roku 69 šestnásteho storočia sa Ivan dozvedá o chystanom sprisahaní v Novgorode. Netrvalo mu ani rok, kým priviedol do mesta veľkú silu. Za mesiac a pol sa v uliciach mesta odohralo vyše päťdesiat výpraskov. Nevyhorel ani jeden dom. V dôsledku takýchto represií prežila v meste len jedna pätina obyvateľstva. Akékoľvek povstanie sa stalo jednoducho nemožné.

Z Novgorodu sa cárska trestná operácia presunula do Pskova, kde sa zopakovalo to isté. Po trestnej kampani sa cár vrátil do hlavného mesta, kde našiel asi dvesto zradcov spomedzi starších bojarov.

V dôsledku náletov na mestá sa znížil počet potenciálnych obrancov krajiny. Museli sme to ľutovať v roku 71, keď sa chán Giray spolu so svojou armádou priblížil k hradbám Moskvy a bez väčších ťažkostí vyhral bitku s oprichninskými vojskami ruského cára. Neodolali tatárskym bojovníkom vycvičeným v nájazdoch. Tatári podpálili okraj mesta a spôsobili mestu obrovské škody.

Moskva bola oslobodená o niečo neskôr. Ale porážka v bitke s Tatármi prinútila Grozného zjednotiť rozštiepenú armádu.

V roku 72 (1572 - rok zrušenia oprichniny) bola oprichnina definitívne zrušená a ustúpila poddanstvu. Na konci oprichniny bolo roľníkom na dlhé roky odňaté právo a sloboda.

Dôsledky oprichniny pre ruský štát

Bohužiaľ, sú veľmi veľké a tragické:

1. Počas fungovania takéhoto režimu zanikla bojarská duma, ktorá mnohokrát riešila politické problémy Ruska, ako štátny orgán a stala sa len poctou minulej tradícii.
2. O život prišli desaťtisíce ľudí. Navyše na jedného zavraždeného bojara pripadalo až tucet obyčajných roľníkov a remeselníkov, čo viedlo k veľkej kríze v ekonomike krajiny.
3. Viac ako 80 % produktívnych polí chátralo. Poľnohospodárstvo sa prakticky nerozvíjalo.
4. Rusko prehralo Livónsku vojnu, ktorá trvala vyše dvadsať rokov.
5. Po smrti Ivana Hrozného, ​​keďže neexistovali žiadni priami dedičia kráľovského trónu, začal čas problémov. Mnoho podvodníkov sa pokúsilo zaujať miesto ruského panovníka.

Výhody a nevýhody oprichniny

V totalitnom režime je ťažké nájsť pozitívne stránky.

Hlavnou výhodou oprichniny bolo nastolenie štátnej moci, ako aj úplné zničenie opozície.

Napriek veľkému počtu obetí sa Groznému podarilo reformovať pravoslávie a mierne posilniť zahraničnú politiku.

V prozreteľnosti takéhoto režimu bolo oveľa viac negatívnych aspektov:

• vražda metropolitu Filipa;
• šesť týždňov teroru zo strany opričnych vojsk Novgorodu;
• prakticky na objednávku zabitie cárovho brata Staritského. V ten istý deň bola zabitá celá rodina Staritských;
• ekonomická kríza;
• úpadok poľnohospodárstva;
• prázdna pokladnica.

Záver

V historických kruhoch stále prebiehajú spory o zmysle takejto krutej formy vlády. Oprichnina odkazuje na rozumné a možno aj nevyhnutné opatrenia. Chronologický rámec, v ktorom sa oprichnina spomína, je doba temna vo svetových dejinách.

Približne v rovnakom čase sa odohrávajú také krvavé udalosti ako masaker v noci na svätého Bartolomeja. Preto by sa Grozny nemal nazývať nejakým nevyrovnaným a krutým vládcom. V takýchto ťažkých časoch sa mu podarilo vyhnúť bodnutiu do chrbta (spomeňte si na Caesara) a vyviesť krajinu z politickej „priepasti“.

Zrušenie oprichniny sa z roka na rok vracia o stáročia dozadu a veľa z toho, čo jej vytvorenie prinieslo dlho trpiacej ruskej krajine, je vymazané z pamäti ľudí. Je to veľmi poľutovaniahodné, pretože história má vo zvyku ľuďom znova opakovať lekcie, ktoré sa nenaučili. Platí to najmä v našich dňoch, keď existujú prívrženci železnej diktatúry a autokracie.

Spektrum historických hodnotení oprichniny

V priebehu storočí, ktoré uplynuli odo dňa, sa postoj k realite, ktorá charakterizovala éru jeho vlády, a najmä k oprichnine, mnohokrát zmenil. Škála charakteristík siahala od ich hodnotenia ako prejavu cárovej duševnej nepríčetnosti (hľadisko väčšiny predrevolučných historikov), až po uznanie akcií oprichninskej armády za pokrokové, zamerané výlučne na posilnenie štátu, centralizáciu moci a prekonanie feudálnej rozdrobenosti (Stalinova pozícia). V tomto smere bolo zrušenie oprichniny takmer prekážkou pokroku.

História výrazu "oprichnina"

Aký je význam tohto termínu samotného? Je známe, že pochádza zo slovanského slova "oprich", to znamená "mimo", "oddelene", "mimo". Pôvodne určili prídel poskytnutý vdove po smrti manžela, ktorý bol mimo hlavnej časti majetku na rozdelenie.

Za vlády Ivana Hrozného dostali toto meno územia skonfiškované ich bývalým majiteľom, prevedené do štátneho užívania a stali sa majetkom jeho služobníkov. Zvyšok krajiny sa nazýval „zemshchina“. Je tu jasná prefíkanosť kráľa. Z celkovej masy pozemkov, ktoré patrili najmä bojarskému panstvu, pridelil podiel pre štát, ktorého zosobnením bol sám, a nazval ho „vdovským podielom“ a určil si úlohu pokorného a urazeného panovníka. , zdrvený svojvôľou bojarov, v núdzi obrancov.

Bola to mnohotisícová armáda, zostavená výlučne z obyvateľstva skonfiškovaných a odovzdaných štátu, teda „oprichninských“ území. V roku 1565, keď bola táto novinka založená, mala armáda tisíc ľudí, ale do roku 1572, keď sa zrušenie oprichniny stalo nevyhnutným, sa zvýšila takmer šesťkrát. Podľa plánu kráľa bola poverená úlohou národnej gardy, obdarenej širokými právomocami a určenej na posilnenie štátnej moci.

Prehĺbenie vnútropolitickej krízy

Keď už hovoríme o dôvodoch, ktoré viedli Ivana Hrozného k vytvoreniu oprichniny, spravidla si všímajú jeho konflikt s bojarskou dumou, ktorý bol spôsobený nezhodami vo väčšine otázok štátnej politiky. Keďže cár nechcel počúvať žiadne námietky, vo všetkom mal sklon vidieť znaky skrytého sprisahania, čoskoro prešiel od debát k sprísneniu moci a masovým represiám.

Konflikt nadobudol mimoriadnu naliehavosť, keď v roku 1562 kráľovský dekrét obmedzil rodové práva bojarov, v dôsledku čoho boli postavení na roveň miestnej šľachte. Výsledkom súčasnej situácie bola tendencia medzi bojarmi utekať pred cárskou svojvôľou za hranice štátu.

Počnúc rokom 1560 sa prúd utečencov neustále zvyšoval, čo nemohlo vzbudiť hnev panovníka. Mimoriadne zarezonoval tajný odchod jedného z najvýznamnejších cárskych hodnostárov Andreja Kurbského do Poľska, ktorý sa odvážil nielen svojvoľne opustiť krajinu, ale aj poslať Ivanovi list s priamymi obvineniami proti nemu.

Začiatok rozsiahlych represií

Dôvodom pre začatie masových represií bola porážka ruských vojsk v bitke s Litovcami na rieke Ula v roku 1564. Prvými obeťami sa stali tí, ktorí boli podľa názoru kráľa priamym alebo nepriamym vinníkom porážky. Okrem toho sa v decembri toho istého roku v Moskve objavili zvesti, že mnohí významní bojari zo strachu pred hanbou zhromaždili značnú armádu v Litve a Poľsku a pripravovali násilné uchopenie moci.

Vytvorenie oprichninského vojska sa tak stalo ochranným opatrením kráľa pred skutočným a často aj vymysleným nebezpečenstvom a zrušenie oprichniny, o ktorom bude reč nižšie, bolo dôsledkom jej úplného zlyhania ako piliera štátnej moci. Ale to je v budúcnosti a v tej chvíli, predtým ako dal voľnú ruku svojej bezuzdnosti, musel kráľ získať podporu širokých más ľudu a s ich tichým súhlasom začať svoju krvavú hostinu.

Udalosti, ktoré sprevádzali vznik oprichniny

K tomu Ivan odohral skutočný výkon. Odišiel s celou svojou rodinou a oznámil svoju abdikáciu na trón pre urážky, ktoré mu údajne spôsobili bojari a duchovenstvo, a tým na nich postavil nižšie stavy ľudu, v zastúpení ktorých bol Božím pomazaným a v skutočnosti Jeho námestník na zemi. Cár súhlasil so zmenou názoru len pod podmienkou, že dostane úplnú slobodu súdiť a trestať všetkých, ktorí vzbudzovali jeho hnev.

Jeho činy vyvolali medzi ľuďmi zintenzívnenie protibojarských nálad a prinútili Dumu požiadať Ivana Hrozného, ​​aby pokračoval vo svojej vláde za všetkých podmienok, ktoré predložil. Začiatkom januára 1565 prišla do Aleksandrovskej Slobody ľudová deputácia, v tom istom čase sa cár rozhodol založiť oprichninu.

Organizácia novej vojenskej štruktúry

Ako už bolo spomenuté vyššie, prvý oddiel pozostával z tisíc ľudí a bol úplne vytvorený z obyvateľov okresov "oprichnina". Všetci regrúti prisahali vernosť cárovi a úplné prerušenie komunikácie so zemstvom. Ich poznávacím znamením boli psie hlavy visiace na krkoch koní, ktoré symbolizovali ich pripravenosť hľadať vzburu, a metly pripevnené na sedlách – znamenie, že objavená vzbura bude okamžite zmetená ako škodlivý odpad.

Obsah početných a neustále rastúcich oprichninských jednotiek bol zverený niekoľkým ruským mestám, z ktorých najväčšie boli Suzdal, Kozelsk, Vyazma a Vologda. V samotnej Moskve im bolo pridelených niekoľko ulíc, ako napríklad: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek a ďalšie. Ich bývalí obyvatelia boli násilne vyhnaní zo svojich domovov a presídlení do odľahlých častí mesta.

Podkopávanie ekonomiky, prvé prejavy nespokojnosti

Konfiškácia pozemkov patriacich k zemshchine a ich prevod do vlastníctva gardistov zasiahlo vlastníctvo pôdy veľkej feudálnej šľachty, ale zároveň podkopalo hospodárstvo krajiny. Medzi dôvody zrušenia oprichniny, ktoré nasledovalo v roku 1572, patrilo zničenie systému zásobovania krajiny po stáročia novými zemepánmi. Faktom je, že pozemky, ktoré sa stali majetkom novej elity, boli väčšinou opustené a nepracovalo sa na nich.

V roku 1566 bola zvolaná ďalšia, pozostávajúca zo zástupcov všetkých vrstiev, so žiadosťou o zrušenie oprichniny, jej zástupcovia sa ešte neodvážili vyjadriť nespokojnosť, ktorá vznikla medzi ľuďmi so svojvôľou „obslužného ľudu“ , napriek tomu sa obrátili na cára s petíciou, aby prijal opatrenia proti ich zverstvám. Ivan Hrozný považoval každý takýto prejav za útok na svoje kráľovské práva a v dôsledku toho skončilo za mrežami tristo navrhovateľov.

Novgorodská tragédia

Je známe, že vláda Ivana Hrozného (najmä v období oprichniny) sa vyznačuje rozsiahlym terorom proti obyvateľstvu vlastnej krajiny, ktorého príčinou bola bezuzdná krutosť autokrata a motívom bolo podozrenie a podozrievavosť. To sa prejavilo najmä počas jeho trestnej kampane proti obyvateľom Novgorodu, ktorú podnikol v rokoch 1569-1570.

Ivan Hrozný, podozrievajúc Novgorodčanov, že majú v úmysle prejsť pod jurisdikciu poľského kráľa, v sprievode veľkej oprichninskej armády pochodoval k brehom Volchova, aby potrestal vinníkov a zastrašil budúcich zradcov. Kráľ nemal dôvod viniť nikoho konkrétneho, a preto si vylial svoj hnev na každom, kto sa mu postavil do cesty. Niekoľko dní beztrestne opití gardisti okrádali a zabíjali nevinných ľudí.

Demoralizácia a rozklad oprichninskej armády

Podľa moderných vedcov sa ich obeťami stalo najmenej 10 - 15 000 ľudí, napriek tomu, že celková populácia mesta v tom čase nepresiahla 30 000 obyvateľov, to znamená, že najmenej 30% obyvateľov mesta bolo zničených. Je spravodlivé povedať, že zrušenie oprichniny z roku 1572 bolo do značnej miery výsledkom poklesu morálnej autority kráľovskej moci, ktorej nositeľ bol odteraz považovaný nie za otca a príhovorcu, ale za násilníka a zbojníka.

Keď však kráľ a jeho služobníci ochutnali krv, už nedokázali prestať. Roky, ktoré nasledovali po Novgorodskej kampani, boli poznačené mnohými krvavými popravami v Moskve aj v mnohých iných mestách. Len koncom júla 1670 našli na stoličných námestiach mŕtvych viac ako dvesto odsúdených. No toto krvavé radovánky malo nezvratný vplyv na samotných katov. Beztrestnosť zločinov a ľahká korisť úplne demoralizovala a skorumpovala kedysi celkom bojaschopnú armádu.

Dezertérov

Toto bol len začiatok. Zrušenie oprichniny bolo do značnej miery dôsledkom udalostí spojených s vpádom Tatárov v roku 1671. Potom, keď zabudli bojovať a naučili sa len zvyk okrádať civilné obyvateľstvo, gardisti sa väčšinou na zhromaždeniach jednoducho neobjavili. Stačí povedať, že zo šiestich plukov, ktoré vyšli v ústrety nepriateľovi, bolo päť vytvorených zo zástupcov Zemstva.

V auguste nasledujúceho roku došlo k udalosti, po ktorej nasledovalo dlho očakávané zrušenie oprichniny. Bitku pri Molodi, v ktorej sa päťdesiat kilometrov od Moskvy zrazili Rusi a Tatári bez účasti gardistov, bravúrne vyhrala armáda Zemstva na čele s kniežatami Vorotynským a Chvorostininom. Jasne to ukázalo bezcennosť a prázdnu záťaž pre štát tejto privilegovanej vojensko-politickej štruktúry.

Dokumenty, ktoré sa zachovali z tohto staroveku, naznačujú, že zrušenie oprichniny, ktorého dátum (ako sa všeobecne verí) je 1572, sa pripravoval oveľa skôr. Svedčí o tom nekonečná séria popráv najvýznamnejších blízkych spolupracovníkov kráľa z radov vysokých gardistov, ktoré nasledovali už v rokoch 1570-1571. Fyzicky boli zničení včerajší obľúbenci kráľa, tí, ktorí mu podľa vlastných slov slúžili ako podpora a ochrana pred všetkými, ktorí boli pripravení zasiahnuť na trón. Ale rok 1572 ešte nepriniesol definitívne oslobodenie ľudu od jeho utláčateľov.

Smrť kráľa a definitívne zrušenie oprichniny

V ktorom roku sa v Rusi definitívne skončilo obdobie oprichniny? To je otázka, ktorá nemá jednoznačnú odpoveď. Napriek oficiálnemu dekrétu cára o zrušení tejto štruktúry zostalo skutočné rozdelenie ruských krajín na zemstvo a oprichninu až do jeho smrti (1584).

V roku 1575 postavil Ivan Hrozný do čela Zemstva pokrstené tatárske knieža.Tomuto vymenovaniu predchádzala ďalšia séria popráv. Tentoraz medzi zločincami boli aj hodnostári, ktorí sa dostali do cárovho sprievodu po tom, čo v roku 1572 porazil oprichninskú elitu, ako aj množstvo vysokopostavených duchovných.

Zrušenie oprichniny a jej dôsledky

Náš predrevolučný historik veľmi výstižne vyjadril, čo priniesla opričnina ruskému ľudu, celkom správne poznamenal, že v honbe za imaginárnou vzburou sa oprichnina stala príčinou anarchie, a tým spôsobila skutočné ohrozenie trónu. Poznamenal tiež, že tieto masakry, s pomocou ktorých sa kráľovskí služobníci snažili chrániť panovníka, podkopali samotné základy štátneho systému.

Zrušenie oprichniny (rok vydania kráľovského dekrétu) bolo pre Rusko poznačené ťažkou situáciou na západe krajiny, kde sa viedli vojenské operácie proti Commonwealthu. Ruskú armádu oslabenú hospodárskou krízou, ktorá v krajine vládla, zatlačili Poliaci. Livónska vojna, ktorá sa v tom čase skončila, tiež nepriniesla očakávaný úspech. Navyše, Narva a Koporye boli pod švédskou okupáciou a ich ďalší osud bol alarmujúci. Kvôli nečinnosti spomínanej vyššie a skutočnej dezercii oprichninských vojsk v roku 1671 bola Moskva spustošená a vypálená. Na pozadí tejto zložitej situácie bolo vyhlásené zrušenie oprichniny.

V ktorom roku a kým bol krvavý despota nielen rehabilitovaný, ale aj uznaný za arbitra pokroku? Odpoveď možno nájsť v kritike, s ktorou Stalin zaútočil na prvú sériu Ejzenštejnovho filmu Ivan Hrozný, ktorý vyšiel v roku 1945. Podľa neho, zachytená sovietskou propagandou, bola úloha Ivana Hrozného v histórii hlboko pozitívna a všetky činy sa zredukovali iba na zabezpečenie centralizovanej moci a vytvorenie mocného štátu. Čo sa týka metód, ktorými boli stanovené ciele dosiahnuté, to bolo podľa Stalina druhoradé. „Otec národov“ svojou vlastnou činnosťou plne dokázal úprimnosť svojho úsudku.