Dziennikarka i kandydatka na prezydenta Rosji Ksenia Sobczak, występując przed Sądem Najwyższym z żądaniem usunięcia głowy państwa Władimira Putina z udziału w kolejnych wyborach, stwierdziła, że ​​ten ostatni pozostał u władzy nawet wtedy, gdy prezydentem był Dmitrij Miedwiediew.

„Obecny prezydent sprawował władzę nie tylko przez dwie kolejne kadencje, ale także pozostał u niej na mocy wielokrotnie potwierdzanego publicznie porozumienia z 2011 roku z Dmitrijem Miedwiediewem, którego ponownie zastąpił na stanowisku prezydenta, wydłużając jednocześnie jego kadencję z czterech do sześć lat.” – powiedział Sobczak.

"Jesteśmy świadkami, jak dwaj najwyżsi urzędnicy w kraju ogłaszają publicznie, że wymyślili, jak to mówią, «konfigurację» mającą na celu pokonanie konstytucyjnych granic. Moim zdaniem jest to sztuczne, pozorowane porozumienie polityczne i, podobnie jak jakakolwiek umowa, sprzeczna z prawem, jest nieistotna” – stwierdziła.

Według Sobczaka „taki stan rzeczy jest oczywistą porażką systemu demokratycznego naszego kraju”.

„Istnieje oczywiste rozbicie, które należy naprawić. A kto może to naprawić, jeśli nie Sąd Najwyższy – najważniejszy organ niezależnej władzy?” - powiedziała.

Chciałbym od razu zaproponować małą, ale ważną poprawkę. Słowo „Sztuka” w powyższym tytule jest głęboko niestosowne. Projekt awansu 35-letniej skandalicznej postaci show-biznesu na najwyższego przywódcę drugiej na świecie energetyki jądrowej nie ma absolutnie nic wspólnego ze sztuką. Ale ma on najbardziej bezpośredni związek z wielką polityką. I nie mówimy tu o „polityce” w postaci małomiasteczkowych zabaw w opozycyjnej „piaskownicy”, ale o całkiem poważnej polityce. Hasło „Ksiusza na prezydenta!” na pierwszy rzut oka jest głęboko absurdalne. wpisuje się równie doskonale w plany Kremla, jak i w oczekiwania samej Ksenii Anatolijewnej.

Chciałbym od razu uspokoić nadmiernie zdenerwowanych obywateli, którzy pod wpływem zwycięstwa Donalda Trumpa w ubiegłorocznych wyborach prezydenckich w USA nie mogą wyrzucić z głębi swojej świadomości myśli, że w Rosji może wydarzyć się coś nie do pomyślenia. Nie mogę. Nigdy i w żadnych okolicznościach nie będzie w Rosji Prezydenta Ksenii Sobczak. Dobrze to rozumieją wszyscy racjonalnie myślący ludzie, do których zaliczam samą Ksenię Anatolijewną bez żadnych zniżek. Tak, dokładnie. Ksenia Sobchak wcale nie jest „malowaną lalką”, jak myślą o niej niektórzy nieżyczliwi. Ksenia Sobczak to dość dojrzała, doświadczona i subtelna zawodniczka polityczna, która doskonale rozumie, czego się od niej dokładnie wymaga i jaką rolę ma do odegrania.

„Najważniejsze nie jest zwycięstwo, ale uczestnictwo” – może nie mam w sobie prawdziwego ducha sportu, ale zawsze uważałem to słynne powiedzenie założyciela współczesnego ruchu olimpijskiego, barona Pierre’a de Coubertina, za pocieszenie dla przegrani, ci, którzy wzięli udział, ale zostali z niczym. Ale dla kandydatki na prezydenta Rosji Ksenii Sobczak w wyborach w 2018 roku te słowa są prawdziwą wskazówką do działania. Jak powiedziałem powyżej, nikt nie spodziewa się zwycięstwa od Ksenii Anatolijewnej. Ale Kreml oczekuje od niej udziału w kampanii wyborczej – udziału nie dla formy, ale prawdziwego, zaciętego, bez rabatów i sentymentalizmu, udziału w stylu „Sobczaka w całej okazałości”.

Obecność takiego pragnienia na Kremlu może wydawać się dziwna. Zwykle w wyborach prezydenckich w Federacji Rosyjskiej sparingpartnerami Putina są „wyjątkowo niebezpieczni konkurenci”, jak wieczny Giennadij Andriejewicz Ziuganow czy były ochroniarz Żyrinowski (był taki kandydat na prezydenta Oleg Malyszkin w wyborach w 2004 r., na wypadek gdyby ktoś zapomniany). Ale otoczenie Putina doskonale zdaje sobie sprawę, że w wyborach w 2018 r. taki znajomy ruch polityczny – lub, mówiąc ściślej, taki nawykowy brak ruchu politycznego – nie zadziała. Dla Kremla ważne jest, aby Putin nie tylko wygrał wybory, ale że „po prostu wygra” wybory jest już zapewniony. Dla Kremla ważne jest, aby Putin wygrał wyraźnie i przekonująco.

A to w obecnych okolicznościach politycznych wymaga z kolei spełnienia dwóch warunków. Warunek A: Putin potrzebuje bystrego i przekonującego przeciwnika z tego rosyjskiego obozu politycznego, którego warunkowo i z braku lepszego określenia można nazwać liberałem. Warunek B: imię tego „bystrego i przekonującego przeciwnika” nie powinno brzmieć jak „Nawalny”. Nie należy oczywiście z tego wyciągać wniosku, że gdyby Nawalny został dopuszczony do wyborów, miałby realne szanse na pokonanie Putina. Kandydat Nawalny niewątpliwie zdobyłby więcej głosów niż kandydat Sobczak. Ale ostateczny wynik wyborów nie uległby zmianie. Zmieni się jedynie miejsce Aleksieja Nawalnego w rosyjskiej polityce. Z kuratora, jakim jest obecnie oficjalnie, Nawalny stałby się postacią, która zmusi Kreml do tańca w jego rytm.

Istota dotychczasowej strategii władz wobec Aleksieja Nawalnego jest bardzo prosta: próbują wepchnąć go z powrotem w środowisko skrajności politycznych. Nawalny będzie mógł uciec z tej pułapki tylko wtedy, gdy uzyska prawo do zostania oficjalnym kandydatem na prezydenta. Jednak teoretyczna możliwość przyznania mu takiego prawa oznaczałaby dla władz całkowitą utratę twarzy. Nawalnemu grozi kara w zawieszeniu, co zgodnie z literą prawa pozbawia go prawa do ubiegania się o urząd. Nawalny widzi swoje zadanie w śmiertelnie zastraszyć władzę i zmusić ją do zrobienia dla niego wyjątku. Władze nie zamierzają się jednak bać. Zamierza zneutralizować strategię Nawalnego, wybierając dla Putina zarówno całkowicie wygodnego, jak i całkowicie przekonującego konkurenta z obozu liberalnego. Odpowiednim kandydatem do roli takiej konkurentki jest Ksenia Sobczak.

Daleko mi do świata glamour i towarzyskich spotkań i bardzo mnie to cieszy. Ksenię Sobczak mogę oceniać jedynie z zewnątrz – z pozycji osoby, która nigdy w życiu nie miała z nią osobistego kontaktu. Ale to są wnioski, do których doszedłem od dawna na jej temat. Ksenia Sobczak ma wiele cech, które w moich oczach są nieatrakcyjne. Na przykład zawsze zadziwiała mnie jej niezrozumiała gotowość do wkraczania w życie osobiste innych ludzi i rzucania stanowczych, a nawet obraźliwych ocen. Ale jednocześnie Ksenia Sobchak jest znakomitą polemistką, osobą, która naprawdę dużo wie o polityce i historii, osobą, która nie boi się poruszać tematów, których inni nawet by się nie podjęli. Ksenia Sobchak to każdy, ale nie manekin.

To połączenie cech negatywnych i pozytywnych – „bukiet” niewątpliwego talentu i „toksyczności” w oczach znacznej części społeczeństwa – czyni Sobczaka bardzo wygodnym partnerem sparingowym dla Putina. W jaki sposób sama Ksenia Anatolyevna może skorzystać z tej roli? Odpowiedź leży na powierzchni. Udział w wyborach prezydenckich jeszcze bardziej zwiększy „kapitalizację” Ksenii Sobczak jako postaci znaczącej społecznie i postaci show-biznesu. Oczywiście w oczach Nawalnego i jego zwolenników zamieni się (lub już zmieniła) w zdrajcę - zobacz emocjonalne przemówienie londyńskiego wygnania Jewgienija Chichwarkina z wysłaniem Ksenii Antolyevny w miejsca, do których zwykli uprzejmi ludzie nie wysyłają. Podejrzewam jednak, że Ksenia Sobchak, która wcale nie jest skłonna do refleksji, jakoś to przeżyje. Polityczny show-biznes wymaga poświęceń.

Reakcja społeczeństwa na przemówienie Sobczaka była różna – niektórzy byli szczęśliwi, niektórzy się śmiali, niektórzy byli wściekli, niektórzy byli rozczarowani. Wielu zarzucało jej, że list do wyborców został napisany z błędami, a przekaz wideo nie został potraktowany poważnie.

Poprosiliśmy specjalistów Profile Group, aby pomogli nam zrozumieć, co kryje się za przytulnym obrazkiem w filmie i „ignoracyjnym” tekstem. Metody profilowania pozwalają ocenić i przewidzieć zachowanie człowieka na podstawie analizy sygnałów niewerbalnych, sposobu konstruowania mowy i innych subtelnych niuansów.

Wideo

„Na początku wiadomości wideo Ksenia mówi: „Postanowiłam skorzystać z tego prawa”. W tym momencie mocno ściska dłonie. Można to zinterpretować następująco: to bardzo słuszne i konieczność korzystania z niego denerwuje ją, przeżywa silny stres – mówi Swietłana Grunina, szefowa Profile Group. - Zaraz potem, mówiąc o swoim stosunku do Ziuganowa, Jawlińskiego, Żyrinowskiego, Ksenia zachowuje się znacznie bardziej otwarcie. Jej ręce i gesty mówią to samo, co jej słowa – nie ma w nich braku równowagi”.

Kiedy w przesłaniu wideo mowa jest o obecnym prezydencie, znów mamy na co zwrócić uwagę.

„Gdy Ksenia wypowiada słowa „Władimir Putin został prezydentem”, ponownie mocno ściska dłonie, na jej ustach widać napięcie” – kontynuuje Swietłana Grunina. - Jednocześnie zachowuje się zupełnie naturalnie, gdy mówi o przyszłości, o swoim synu. Jej emocje i mowa ciała pasują do jej słów. Oznaki stresu i próby utrzymania się są widoczne tylko w przypadku wyborów i Władimira Putina”.

Jest gotowa użyć wszelkich dostępnych metod, aby osiągnąć swój cel

Pozycjonowanie się jako kandydat „wbrew wszystkim” też wiele mówi.

– Wiążąc się z rubryką „przeciw wszystkim”, Ksenia pokazuje, że nawet nie bierze pod uwagę opcji, w której kolumna z jej nazwiskiem zdobędzie maksymalną liczbę głosów – wyjaśnia Grunina. - Kiedy mówimy o liczeniu „wbrew wszystkim”, na twarzy Kseni pojawia się smutek i to samo widzimy, gdy mówi: „Wystarczy, chłopaki, dobrze wam!” Cóż, naprawdę, cóż, masz to wszystko!”

Czy można z tego wyciągnąć jakiś wniosek?

„Można powiedzieć, że Ksenia przeżywa złożony zestaw emocji” – odpowiada Swietłana Grunina. „Jednocześnie jest pod ogromnym stresem, bo będzie musiała wystąpić «przeciw wszystkim», w zasadzie przeciw Putinowi, a jednocześnie odczuwa głęboki smutek, że innych kandydatów po prostu nie ma”.

List

Z listem Ksenii Sobczak, który ukazał się w gazecie „Wiedomosti”, wszystko też nie jest takie proste.

„Po pierwsze warto pamiętać, że z dużym prawdopodobieństwem Ksenia sama tego tekstu nie napisała” – mówi Swietłana Grunina. - Po drugie, jeśli przeanalizujesz tekst, możesz wyróżnić w nim kilka głównych punktów:

Dzwonić

„Przyjmuję każdą szansę jako wyzwanie” – czytamy w liście. Sugeruje to, że może być zbyt „możliwa”. Pozwólcie, że wyjaśnię, co to oznacza: jest gotowa użyć wszelkich dostępnych metod, aby osiągnąć swój cel.

I nawet jeśli jej nominację na prezydenta uznamy za działanie odgórne, to trzeba być osobą bardzo „możliwą”, aby zgodzić się na taką sytuację, mając jednocześnie świadomość wszystkich możliwych konsekwencji.

To samo stwierdzenie mówi również o nadętym ego, potrzebie utwierdzenia się i udowodnienia innym, do czego się jest zdolnym. Ale nie mówimy teraz o traumie psychicznej i nie o próbach zaspokojenia naszych ambicji.

Wybór bez wyboru

W swoim liście Ksenia bardzo sprytnie logicznie łączy kandydatów, którzy od dawna budzą niechęć, z tymi, którzy naprawdę chcą zmian. Pisze bardzo ogólnikowo, a każdy czytelnik może w odpowiednich miejscach zastąpić nazwiska tych, o których sam pomyślał.

Jednocześnie Ksenia kategorycznie stwierdza, że ​​społeczeństwo można podzielić na tych, którzy chcą zmian i obecnych kandydatów. Nadal dyktują pewne zmiany (kolejne pytanie, co o tych zmianach myślimy), ale ten temat w ogóle nie jest poruszany, i to całkiem świadomie.

W istocie jest to wybór bez wyboru: władzę można krytykować jedynie bez doceniania jej pozytywnych aspektów

Główna idea staje się oczywista niemal natychmiast: musimy wykorzystywać każdą okazję „zarówno do publicznego omawiania niedociągnięć naszego rządu, jak i do doskonalenia umiejętności naszej opozycji”.

W istocie jest to wybór bez wyboru: krytykę rządu można jedynie bez oceniania jego pozytywnych aspektów, można szukać jedynie jego negatywnych aspektów. Należy ulepszyć opozycję, nie biorąc pod uwagę jej wad i negatywnych aspektów.

Stopniowo Ksenia prowadzi czytelnika do przekonania, że ​​jedyną drogą zmiany istniejącego systemu jest osobisty udział w wyborach i wyrażenie swojego głosu.

Eskalacja

„Czy te siły, czy raczej my, Moskale, spodziewaliśmy się, że te wybory będą uczciwe? NIE! Ale mieliśmy nadzieję, że zrobimy je w ten sposób. Najlepsi z nas - poprzez nasz udział. Reszta – wraz z przybyciem” – czytamy w liście.

Pokazuje to bardzo ciekawe przejście i podział widowni na „władzę” i „lud”. „Najlepsi z nas” – udział; „reszta” – wraz z ich przybyciem. Niemal cały tekst sprowadza się do jednego prostego pomysłu – udział Kseni w wyborach ma na celu maksymalne zachęcenie ludzi do wzięcia udziału w wyborach.

Tak potężne wezwanie można również uznać za prawdziwą kampanię mającą na celu zapewnienie maksymalnej frekwencji

W miarę upływu tekstu Ksenia w niektórych miejscach podgrzewa sytuację: gdzieś pisze: „Co za różnica, czym interesuje się władza? Liczy się to, czego chcemy”, po czym sytuację pogarsza jej sformułowanie: „Odmawiając legalnego i bezpiecznego, ale tak istotnego przejawu naszej woli, jak uczestnictwo, choć w kontrolowanych, niedoskonałych, a nawet nieuczciwych wyborach, nie nie pozostawiajmy sobie innego wyjścia niż konfrontacja, która oczywiście nie jest odpowiednia dla wszystkich i która oczywiście powinna być skrajną i wyłączną miarą walki politycznej”.

Po co to wszystko?

Cała istota tekstu zawarta jest w pierwszej części. Ma na celu rozwinięcie myśli propagandowej i przekonania, że ​​na wybory trzeba iść w poczuciu protestu.

Jednocześnie nominację Kseni i tak potężny apel można uznać za realną kampanię mającą na celu zapewnienie maksymalnej frekwencji, niezbędnej dla legalności wyborów.

Oczywiście wszystkie te wnioski należy wyciągnąć z zastrzeżeniem, że opierają się wyłącznie na tekście i wideo. Ważne jest, aby zrozumieć: aby z całą pewnością je potwierdzić, obalić lub wyjaśnić, musisz porozmawiać z daną osobą osobiście. Tak czy inaczej, jest tu o czym myśleć.

O ekspertze

Swietłana Grunina – lider grupy pierwszego centrum badań profilowania „Profile Group”.

Ksenia Sobczak rozwiała narastającą wokół niej od kilku tygodni intrygę dotyczącą tego, czy prezenterka telewizyjna będzie kandydować na prezydenta. W rezultacie Ksenia Anatolijewna ogłosiła: tak będzie. Co więcej, natychmiast opublikowano manifest, zaprezentowano stronę internetową Sobczaka, a zwykle lakoniczny Dmitrij Pieskow natychmiast oświadczył, że kandydat jest odpowiedni. Tak szybki rozwój wydarzeń zaniepokoił wielu dziennikarzy, którzy w tak szybkim tempie odkryli kilka niespójności.

O możliwym udziale Ksenii Sobczak w wyborach prezydenckich w 2018 roku Wiedomosti po raz pierwszy napisał 1 września. Źródło gazety podało, że Kreml „rozważa możliwość wyboru kandydatki” na rolę „partnerki sparingowej głównego kandydata”. 18 października Wiedomosti również po raz pierwszy poinformował, że Sobczak faktycznie będzie kandydował. Załączono do niego pełny tekst listu, w którym prezenterka telewizyjna ogłosiła swoją ostateczną decyzję.

Dziennikarze i zwykli użytkownicy Twittera, oprócz żartów (których nie będziemy zbierać, nie czekajcie), przede wszystkim zwrócili uwagę na fakt, że manifest Kseni Anatolijewnej zawiera, i zastanawiali się: czy naprawdę nie można było napisać tak ważnego listu najpierw pokazać korektorowi.

Wśród błędów i literówek zauważyliśmy kilka dość irytujących przykładów.

Wiedomosti faktycznie opublikował list Sobczaka bez poprawek, przed czym natychmiast ostrzegał. Wydaje się, że można to przypisać pośpiechowi. Ale wtedy dziennikarz Philip Kireev zauważył interesujący szczegół. Sądząc po adresie URL artykułu z listem nominacyjnym, został on przygotowany 30 września.

Następnie wykryto kolejną niespójność.

Nawiasem mówiąc, tutaj jest samo oświadczenie w wersji wideo.

Następnie w kodzie źródłowym serwisu wyborczego Sobczaka znaleźli odniesienia do strony internetowej innego polityka opozycji, Dmitrija Gudkowa.

Natychmiast pojawiły się wersje o tym, jak to się mogło stać.

Spodziewano się także regularnego trollingu.

Chociaż opcji pesymistycznych było więcej.

Dlaczego wszyscy tak spieszyli się z szukaniem teorii spiskowych i błędów w nominacji Sobczaka? To proste. Uważana jest za spoilerkę (kandydatkę, która powinna przyciągnąć do siebie głosy) Aleksieja Nawalnego, który także chce wystartować w wyborach prezydenckich.

Jednak jako spoiler niektórzy nazywali ją bardzo wątpliwą, na równi ze zwykłym Ziuganowem lub Żyrinowskim. Jednocześnie nikt nie dopuści Nawalnego do udziału w wyborach, być może z wyjątkiem 2028 roku, jak powiedział szef Centralnej Komisji Wyborczej. Natomiast kandydaturę Sobczaka pozytywnie ocenił sekretarz prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow.

Ksenia w pełni wpisuje się w zapisy naszej konstytucji. Jest obywatelką Federacji Rosyjskiej, która zgodnie z konstytucją może kandydować na prezydenta kraju. Naturalnie po dopełnieniu wszystkich niezbędnych procedur i formalności, które również opisuje nasze ustawodawstwo.

W odpowiedzi na twierdzenia spoilerów sama Ksenia Sobchak stwierdziła, że ​​problem ten można rozwiązać.

Ostatnio ciekawy trend można zauważyć także na Instagramie. Koledzy Kseni Sobczak z show-biznesu nagle zaczęli wychwalać życie w Rosji. Wymyślili nawet specjalny hashtag. Okazało się jednak, że takie wydarzenia zawsze odbywają się na Instagramie - .

vokrug. telewizja

Prezenterka telewizyjna i showwoman Ksenia Sobchak ogłosiła zamiar wzięcia udziału w wyborach prezydenckich w 2018 roku, choć miesiąc temu krążyły już wszystkie plotki na ten temat. Opublikowała apel do wyborców w gazecie „Wiedomosti”, a także zamieściła wideo ze swoim przemówieniem na stronie internetowej swojej kampanii wyborczej. Ksenia stwierdziła, że ​​nie zwraca uwagi na ataki „fotelowych politologów” i uważa, że ​​jej nominacja będzie użyteczna dla rosyjskiego społeczeństwa. Ponieważ na kartach do głosowania od dawna nie ma rubryki „Przeciw wszystkim”, Ksenia Sobczak wzywa do oddania na nią głosu, protestując w ten sposób przeciwko wszystkim „przedłużającym pobyt” kandydatom na to stanowisko prezydenckie.

Nazywam się Ksenia Sobczak, mam 36 lat i jak każdy obywatel Rosji mam teraz prawo kandydować na prezydenta. Postanowiłem skorzystać z tego prawa. No cóż, przynajmniej dlatego, że jestem przeciwny każdemu, kto zwykle stosuje tę zasadę. Jestem felietonem „Przeciw wszystkim”, którego władza pozbawiła Rosjan wiele lat temu. Nie głosujecie na Sobczaka, głosujecie przeciwko wszystkim – przeciwko Jawlinskiemu, Ziuganowowi i Putinowi. Wybory są narzędziem edukacji politycznej. Należy za ich pomocą rozmawiać z ludźmi o trudnej sytuacji w kraju. Wszystkie siły polityczne będą mogły mnie wykorzystać do składania skarg na obecną sytuację.

Kommiersant

Ksenia przypomniała sobie swoje 18 lat, kiedy Władimir Putin został prezydentem Rosji. „Dzieci urodzone w tym roku pójdą do głosowania w tym roku. Po prostu o tym pomyśl. Ale może się zdarzyć, że kiedy mój syn pójdzie do urn, na listach kandydatów nadal będą Ziuganow, Żyrinowski, Jawlinski, Putin, ich dublerzy i nieograniczona liczba zastępców... Jestem temu przeciwna” – powiedziała.

Kommiersant

Zdaniem Sobczak startuje w wyborach w imieniu tych, którzy nie mogą zostać kandydatami. Obiecała zgłaszać skargi na istniejący system, „nadawać komunikaty zarówno z lewicy, jak i z prawicy, bo problem korupcji, problem niekontrolowalności i nieusuwalności władzy jest większy niż nasze różnice ideologiczne”. Zaapelowała też do Rosjan, aby nie ignorowali tegorocznych wyborów, bo to nie pomoże.

Wiele osób proponuje bojkot tych wyborów. Jeśli każdy z nas nie spróbuje czegoś zmienić, nasze życie będzie okropne.

he-flow.ru

„Kampania Sobczaka to nie tylko agitacja «przeciw wszystkim», to, mam nadzieję, ogrom pracy w wyjaśnianiu, dlaczego jesteśmy «przeciwko wszystkim»” – wyjaśnił przyszły kandydat na prezydenta. Oczywiście reakcja na wypowiedź prezenterki telewizyjnej ze skandaliczną przeszłością była natychmiastowa. Internet zaczął aktywnie żartować na ten temat. Dlatego niektórzy doradzali Kseni Anatolijewnej konkretne hasła wyborcze:

Środkowy Rossi

Żartowali, że będą musieli się bardzo postarać, aby zebrać pieniądze na kampanię wyborczą:

HKBD

I jak zwykle śmiali się z jej wyglądu:

Nagietki Anatolija

Nominacja Kseni Sobczak w wyborach jest wręcz rycerskim posunięciem ze strony obecnej administracji prezydenckiej

— Nagietki Anatolija (@A_Kapustin) 18 października 2017 r

anews.com

W komentarzach na Instagramie Kseni mężczyźni stali się bardziej aktywni i radzili jej, aby „usiadła spokojnie” (pisownia i interpunkcja zachowana):

Soobszczak, gdzie wtykasz nos, skończmy, żebym już nie słyszał

Zostaniesz pierwszą kobietą-prezydentem

Nie ruszaj się!

- "Byłem zadowolony." Doskonały powód, aby nie chodzić na wybory. Szkoda, że ​​jest jedna osoba mniej odpowiednia.

xenia_sobchak

Telewizja Dożd poznała opinię byłych uczestników reality show Dom-2, że Ksenia Sobczak kandyduje na prezydenta. Prawie wszyscy poparli pomysł byłego prezentera telewizyjnego ich projektu:

Nasz dzisiejszy rząd jest jak sklep z chlebem w czasach powojennych. Wchodzisz, a tam jest tylko bułka, chleb i nie ma wyboru.

Od Kseni widać, że byłaby dobrym prezydentem, bo jest inteligentną dziewczyną i często zajmuje aktywne stanowisko obywatelskie. Jej odbiorcami są dziewczyny, które śledzą jej życie i karierę. Może wstaną i pójdą na nią głosować.

cosmo.ru

Niejaki Stepan Mienszczikow powiedział, że „między Sobczakiem a narodem jest przepaść”:

Wydaje mi się, że prześladują ją laury Olgi Buzovej. A tak na poważnie, to chciałbym poznać jej program wyborczy. Nie znalazłem jeszcze tego programu. Chciałbym zadać pytanie - czy wierzysz, że ona zatroszczy się o ludzi? Czy kiedykolwiek przejmowała się ludźmi? Jeśli fantazjujesz i wyobrażasz sobie, że wygrała wybory, byłaby to tragedia dla całego narodu. Jakie hasło polityczne będzie miała Ksenia Sobczak? „Pójdźcie za mną, drodzy arystokraci”? Nigdy nie była blisko ludzi, między nimi a Sobczakiem jest przepaść.

Neutralnie wypowiadali się także politycy – potencjalni „konkurenci” Sobczaka. Zdaniem większości program wyborczy Kseni Anatolijewnej jest nieco niejasny, ale sama kandydatura nie jest zła.

Zawsze byłem za wolnymi wyborami, więc jeśli Ksenia czuje siłę i chęć, to oczywiście nie ma przeciwko temu żadnych dowodów... Jest zbyt wcześnie, aby uważać nominację Sobczaka za drenaż głosów innych kandydatów opozycji, gdyż nie jest jeszcze jasne, kto jeszcze zostanie nominowany.

Już dawno zdałem sobie sprawę, że Ksenia wystąpi. Nowością było dla mnie to, że zawiesiła na sobie napis „Przeciw wszystkim”. Nie wiem, z czym to się wiąże, ale ciekawy pomysł... Kreml już dawno zamienił wszystkie wybory w farsę. Ksenia odgrywa tę samą farsę, tylko przeciwko wszystkim.

Michaił Chodorkowski Sobczak wspierał: