Na zdjęciu powyżej Jurij Kachmazow (obecnie rzekomo mieszkający na własnej wyspie w Zatoce Perskiej na wodach terytorialnych Zjednoczonych Emiratów Arabskich). Na zdjęciu poniżej Władimir Vdovin, znany również jako „Partner” (obecnie podobno mieszkający w Hiszpanii).

Nie będę pisać kroniki Grupy Kapitałowej SOK. To temat na osobną książkę. W mojej historii nie będę zachowywał porządku chronologicznego. Ponieważ to nieuchronnie zamieni historię na wiele rozdziałów, których efektem będzie kolejna książka. Nie mam zamiaru analizować i opowiadać o historii gospodarczej SOK. Po pierwsze, jest to praca dla specjalistów od ekonomii, do których sam się nie zaliczam. Po drugie, nieuchronnie doprowadzi to do tematu „przestępstw gospodarczych”, a jest to w moim rozumieniu definicja amorficzna. Przestępstwa gospodarcze są różne. Dziś biznes może działać według jednego schematu, na który pozwala państwo, a jutro państwo ten schemat zmienia, wprowadza nowe ograniczenia prawne i, nie daj Boże, biznes nie ma czasu na odbudowę (dopasowanie) – wtedy jest represjonowany pod hasłem „zwalczania przestępstw gospodarczych”. A samo słowo „przestępstwo” w moim rozumieniu powinno odnosić się bardziej do „czynów antyosobowych”, a na pewno nie rozumiem, kiedy w warunkach zmonopolizowanego przez państwo kapitalizmu obwinia się przedsiębiorców za walkę z bezpośrednimi konkurentami ( i kto jest konkurentem? Oczywiście proszę podać). Oznacza to, że monopol państwowy logicznie walczy z konkurentami – przedsiębiorstwami prywatnymi, a te ostatnie, aby normalnie się rozwijać (czyli wzbogacać), muszą walczyć z monopolami państwowymi. A walka z państwem (reprezentowanym przez monopole państwowe i ich kuratorów państwowych) jest już przestępstwem. Dlatego temat gospodarczy pozostawię „ekspertom od przestępstw gospodarczych”. Dla mnie ogólnie absurdem jest twierdzenie, że np. oligarcha Y dorobił się fortuny na uczciwej pracy, a oligarcha X na przestępstwach gospodarczych. Co, oligarcha Y osobiście zasiał pszenicę i zebrał ją? OK, to jest polityka. Wróćmy do JUICE'a.

Od początku lat 90. w Samarze istniała organizacja, która już w połowie XXI w. kontrolowała gospodarkę i politykę kilku regionów kraju, miała wielomiliardowe dochody, miała własnych gubernatorów, burmistrzów, posłów i generałów. Miał... i wtedy wszystko pękło. O przyczynach nie będę się rozpisywał, to obszerny temat. W kolejnych rozdziałach będę starał się mówić jedynie o wydarzeniach związanych z SOK, które z tego czy innego powodu wiążą się z tematem Bandyty Samary. Nie wszędzie widać „rękę” SOK i być może jej nie ma. Tyle, że w świetle poruszanego tematu wydarzenia te miały miejsce, wpłynęły na Bandytę Samarę i nie można ich wyrzucić z historii.

Na temat SOK napisano tysiące artykułów. Co więcej, ponad połowa z nich ma nastawienie oskarżycielskie (zwłaszcza po 2005 roku). Ale jeśli spróbujesz wybierać z czysto kryminalnym nastawieniem (nie biorę pod uwagę kryminologii ekonomicznej, jak ustaliliśmy), to nie dostaniesz ich zbyt wielu. Ale SOC zostało uznane za przestępstwo nie tylko w XXI wieku. Już w połowie lat 90. struktura ta aktywnie działała na „polu wojen kryminalnych”. I nie tylko wzięła udział! SOK się rozrósł, a konkurenci (powtarzam, mam na myśli konkurencję przestępczą) wyginęli i zniknęli.

W rozdziałach o SOC nie będę wyciągał wniosków (przynajmniej spróbuję). Pozostałym badaczom podpowiem w jakim kierunku kopać. Dla historyków (i to jest historia) to nie koniec badań. Jednocześnie będę starał się unikać wielu drażliwych punktów i pozostawiać głośne rewelacje w mojej kolejnej pracy – „Elita Samary – biznesmeni, politycy, posłowie”. Faktem jest, że wygląda na to, że SOK odszedł. Ale SOK wykształciła i wypromowała wielu posłów i polityków, którzy do dziś pozostają w Samarze i zajmują wysokie stanowiska i stanowiska władzy. Obecnie władzę sprawuje wiele osób uwikłanych w „sprawy kryminalne” SOK. W „kryminalnej historii SOK” uczestniczyło wielu „renomowanych biznesmenów” współczesnej Samary. Ale ten temat pojawi się w mojej kolejnej, wspomnianej powyżej pracy. W następnym i najwyraźniej ostatnim, bo po tym prawdopodobnie będę zmuszony poprosić o azyl polityczny gdzieś na Barbadosie lub w Wenezueli. Chociaż… Jest całkiem możliwe, że do tego czasu nasze służby wywiadowcze i funkcjonariusze organów ścigania zbadają już większość tych „ciemnych punktów” i przynajmniej zapoznają opinię publiczną z tymi faktami. I będę zadowolony, bo uchronią mnie od tego grzebania w gównie.

Formalnie historia Grupy Kapitałowej SOK rozpoczęła się w roku 1994. Na początku było pięć osób - Jurij Kachmazow, Władimir Perfilyev, Jewgienij Kormashov, Tatiana Bryukhnova i Dmitrij Bogdanow. I to jest oficjalna historia. I najwyraźniej zatwierdzony przez SOK. Lata 1994-1997 to faza formowania się firmy. SOK stopniowo zaczyna zajmować czołowe pozycje w środowisku biznesowym miasta. Ale czy to naprawdę takie proste? Jak tej piątce osób udało się spotkać i stworzyć biznesowego potwora, jakim jest miasto? Tajemnica spowita jest ciemnością. W całej historii SOK osoby zaangażowane w tworzenie i rozwój SOK w latach 90. powstrzymywały się od komentarzy i wspomnień. Lub, w ostateczności, podają oficjalną wersję (kiedyś opracowaną przez służbę prasową firmy).

Powszechnie przyjmuje się, że Jurij Michajłowicz Kaczmazow (ur. 1966 r., nawiasem mówiąc, z narodowości osetyjskiej) rozpoczynał lata 90. jako wytwórca naparstków. Według „Forbesa” Kachmazow, były student Politechniki Samara, który służył w siłach powietrzno-desantowych, przybył na rynek Energetik w poszukiwaniu dochodu i został przyjęty do brygady produkującej naparstki. Jednak na rynku nie pracował długo. Potem była kwestia Moskwy. Kachmazow i trzech jego przyjaciół pojechali oszukiwać frajerów na naparstki do... Moskwy. Nie wiadomo, kto im tam pomógł. Ale przyjechali z pieniędzmi. I zaczęli zajmować się złotem. Kupili złoto na rynku. I „orali” w dosłownym tego słowa znaczeniu - stali z napisami „Kupię złoto” i kupowali je tanio, a następnie sprzedawali. W ten sposób powstał kapitał początkowy. I Kachmazow „nie był z tego powodu zadowolony”. Wiele „autorytatywnych” osób zaczynało od zera (na przykład Ushamirsky naprawdę stał w drzwiach restauracji „Ocean” i był „bramkarzem” - i co z tego? To lepsze niż dzisiejsza młodzież od razu otrzymująca biznes, samochód i widły od rodziców!). Następnie Kachmazow przekwalifikował się na handel samochodami. Wydaje się, że zdaniem szefa holdingu RBE Andrieja Szokina sprzedał je na rynku samochodowym przy Antonowie-Owsieence. „Przyjechałem do Togliatti, odebrałem partię samochodów i zabrałem je do Samary, aby je sprzedać”. Czy to takie proste? Ci, którzy pamiętają te lata, wiedzą, że nie można było po prostu przyjechać do Togliatti i odebrać partię samochodów! A w Samarze nie dało się ich sprzedać! Bez mocnego „dachu” i połączeń. Przejdźmy zatem do kwestii „dachu” (po wcześniejszym wyjaśnieniu, że „szanowany biznesmen” musi mieć kilka „dachów” - gangsterski, organizacyjny i rządowy).

Znam też historię, że Andriej... (jeden z twórców SOK) jakimś cudem w łaźni oszukał pewnego księgowego z VAZ na duże pieniądze (zdaje się, że w kartach lub naparstku). A księgowa, żeby odrobić dług, zaproponowała... plan. Andrey...potem stwierdził: "To wszystko, chłopaki! Jest temat. Teraz mamy zielone światło w VAZ!"

Tak pierwotnie powstał JUICE! I uwierz mi, ani jeden bandyta w Samarze nie nazwał Kachmazowa i jego „krewnych” „przekupcami”. Po prostu mieli swój własny „temat”…

W prasie można znaleźć następujące wyjaśnienia. Na przykład na początku lat 90., kiedy Kachmazow założył już własną firmę, poznał „autorytatywnego przedsiębiorcę” Anvara Abdurazakowa, który przedstawił go jednemu z królów podziemnego świata Togliatti, Władimirowi Wdovinowi, zwanemu Partnerem…

Zapytałem o to jednego z „weteranów wojen gangów w Samarze” (obecnie mieszkającego w ciepłym tropikalnym kraju). Oto odpowiedź: "Na początku lat 90. Anwar był jedną z najbardziej autorytatywnych osób w Samarze. Zginał palce, żeby być tak zdrowym, jak tylko mógł. I nie były to popisy. Swoją drogą, nie nawet potrzebował brygady. Swoją władzą potrafił zmiażdżyć pień. A pień był mu dobrze znany. Ogólnie był dobrym sportowcem - kopnięciem potrafił rozerwać worek treningowy. Niewiele jest „fałszywych” władz pełni popisów, ale nigdy w życiu nie trzymali broni w rękach. W ogóle Anvar pojawił się nagle i znikąd (według wersji przybył z Taszkientu - O.I.). Kiedy Zulia Salachow został zabity, Anvar nagle pojawił się (w faktycznie, już wcześniej mieszkali razem, ale Zulya nadal była lokalna - O.I.). Tatarzy! Na początku od Anvaru -Zulya pracowała z małym zespołem. Potem mieli potężne biuro w budynku Instytutu Kolejnictwa i, jak się wydaje, omawiali (plus ktoś Evstratenko, vel „Satin” - O.I.) pewne tematy z miejscowym proboszczem (tam studiowali Anvar i „Satin”). A potem Anwar spotkał „życzliwych” ludzi, którzy poinstruowali go, jak się zachować. I odsunął się od uliczni bandyci.Poszedł w cień.Ale wiele zdecydował...Nissan przeprowadził wszystkie zdecydowane działania. Chociaż Anvar był dziwny... Kiedy zginął Andriej... blisko Kachmazowa i jeden z twórców SOK, Anvar nawet nie dał pieniędzy na pogrzeb... choć ciasta było pod dostatkiem. Nie był już wtedy słabym podnośnikiem... i z jakiegoś powodu jego żona pracowała jako sprzedawczyni w sklepie.

Od razu wyjaśnię, że ta osoba mówiła o Anwarze. Imię Abdurazakov nic mu nie mówiło. To prawda, kiedy go zapytałem: „Czy ten Anvar może być Abdurazakowem?”, odpowiedział: „Czy w Samarze naprawdę było wielu autorytatywnych Anwarów?”…

Dalsze życie Anvara Abdurazakowa owiane jest tajemnicą. Generalnie wątpię, czy lista pięciu nazwisk założycieli SOK jest prawdziwa. To raczej lista osób spośród założycieli, które w swojej biografii były mniej więcej nieskazitelne i które można było oficjalnie „przedstawić”. Wielu insiderów nadal twierdzi, że Anvar Abdurazakov i Alexander Litvinka (Nissan) zainwestowali swój kapitał w utworzenie SOK. Zapewniali także ochronę sekcji bandyckiej SOK. W Togliatti pomógł „Partner”. Chociaż, co zaskakujące, sam „Partner” nie mógł znieść Nissana, ponieważ ten ostatni był sprzymierzony z przeciwnikiem „Partnera” w Togliatti, Dimą „Bolszoj”. Ale taka jest specyfika pracy kustosza SOK, generała FSB W. Bolszakowa… Mistrz intrygi.

A oto co powiedział mi na ten temat wspomniany „weteran”: „Anvar jest dachem SOK? Nie. Sami twórcy SOK mogli zrobić dach dla każdego. Ten sam Jura Kachmazow ma nie mniejszy autorytet. I ci goście nie byli reklamowani jako założyciele Z Kachmazowem Na początku pracowali ludzie, których zna niewiele osób - Fanin, Walera Zhiltsov, Andrey (kandydat nauk o sporcie w boksie, to on przedstawił Kachmaza Anvarowi)... potem został zastrzelony, Lekha Koreets. Więc zorganizowali SOK. Jeszcze inne nazwiska. A założycielami byli ludzie, którzy mieli powiązania. Żony i córki wielkich szefów, czyiś synowie. Krótko mówiąc, czyiś krewni. Wydawali się „latać” wzdłuż oficjalnej linii. ...w końcu tak było z Kachmazowem... Kachmazow albo chłopcy wymyślają temat i wybierają znajomych. Kachmazow mówi: „Praca”. I utworzono jakąś firmę zajmującą się tym tematem. Dla np. firma budowlana. I pracowali. A chłopcy pomagali...”

W epoce „prymitywnej akumulacji” Kachmazow i spółka przyjmowali samochody na zamówienie od Sokołowa („Sokołow i spółka”). Zrobiliśmy to w bazie Sokolov na Zavodskoye Shosse (w pobliżu Mostu Południowego). I otworzyli własny „punkt” na Hipodromie. Ale zaczęli od kilku stołów i kilku kserokopiarek.... Skrzydłem Sokołowa było wówczas „Biuro Polityczne” (prawdopodobnie „Brygada Demonów”).

Przypomnijcie sobie teraz słynną „strzałkę” w Dubkach z 1995 roku (szerzej o niej mówiłem w rozdziałach o Nissanie i Berkucie). Wygląda na to, że Nissan zastrzelił chłopaków Partnera. Ta „strzałka” była poświęcona sprawie niektórych biznesmenów z Samary, którzy sprzedawali samochody w Togliatti i nie dali pieniędzy. I wzięli Partnera jako gwarancję. Po tej strzałce Partner pokłócił się z Besami i, jak się wydaje, skazał Nissana. Zastanawiam się, co to byli za biznesmeni, którzy ryzykowali konflikt ze swoim Partnerem?.....

W rezultacie Bes zginął. Partner wpada w szał. Poza tym z Semenyukiem dzieje się dziwna historia. Semenyuk wyjeżdża za granicę. I należy zauważyć, że Aleksander Litwinka (Nissan) współpracował w tym czasie z Semenyukiem. A po zniknięciu Semenyuka duże pieniądze dokapitalizował Aleksander Litwinka na kapitał SOK. A SOK już zaczyna kojarzyć się z „dużą firmą”. Anwar odgrywa rolę „szarej eminencji”.

Czy myślisz, że zaczęła się wielka wojna? NIE. Ta tajemnicza kula miała kilka osobliwości i, w związku z tym, wskazówek. Zarówno „Partner”, jak i „Nissan” oraz twórcy SOK mieli jeden „mocny” „dach”. Po prostu korzystne było dla tego dachu utrzymywanie „napiętych” relacji pomiędzy jego „kontrolowanymi”. Dlaczego? Jest wiele powodów. Główna – osoba superwizowana zawsze musi czuć się bezbronna i musi z kimś nieustannie toczyć wojnę, bo inaczej może wymknąć się z opresji. Nadzorowani zwracają się o wsparcie do swoich kuratorów, a oni pomagają, wskazując na ich wszechmoc i pełną kontrolę. „Partner” i „Nissan” działali według tego samego scenariusza, napisanego pod tym samym adresem i domyślili się tego.

Anvar Abdurazakov (swoją drogą nigdy nie należał do najbogatszych mieszkańców Samary, co wywołuje u mnie uśmiech) prowadził konsekwentną politykę „pozostawania w cieniu”. Ale jego nazwisko czasami pojawiało się w momencie, gdy przestał być „autorytetem Anvarem” i stał się „autorytatywnym biznesmenem Anvarem Abdurazakowem”. Znany jest jego aktywny udział w projekcie klubu nocnego Aladyn. Według źródeł organów ścigania Anvar był dyrektorem handlowym SOC na przełomie lat 90. i 2000. Będąc bardzo bogatym człowiekiem, inwestował kapitał w różne projekty, kupował udziały i nieruchomości. Jednocześnie starał się minimalizować wzmianki o swojej osobie w prasie i nie nawiązywał kontaktu z dziennikarzami. Wygląda na to, że na przełomie wieków kupił sobie opancerzonego mercedesa za 700 tysięcy dolarów!!! W tym czasie Kachmazow miał samochód znacznie tańszy.

W tym samym czasie biuro Anvara mieściło się przy ulicy Krasnoarmejskiej w budynku Wołgokabel. W pobliżu znajdował się także wydział rozwoju strategicznego finansowej grupy przemysłowej SOK, na którego czele stał były szef Departamentu Spraw Wewnętrznych UBEP Samara Igor Jeżow. Stratedzy ustawili się w pobliżu...

W 2000 roku 12-letnich nastolatków zatrzymano na dachu jednego z domów przy ulicy Nowo-Sadowej, biegających z odbezpieczonym granatnikiem RPG-26. Okazało się, że dzieci po prostu znalazły na dachu granatnik. A kiedy pokazali lokalizację znaleziska, funkcjonariusze organów ścigania zdali sobie sprawę, że naprzeciwko znajduje się dom, w którym mieszkał Anvar Abdurazakov. Chociaż była inna wersja. Aleksander Litwinka (Nissan) często przyjeżdżał do Anwara z Moskwy. Jest całkiem prawdopodobne, że doszło do zamachu na Nissana. W tym czasie Nissan był w stanie wojny z Berkutowskimi. I to właśnie jemu przypisano morderstwa „Iljicza”, Konstantego Berkuta i „Paramona” (w tym dokonane przez „Berkutów”) ( „Berkuci” nie mieli wątpliwości, że porywając Paramona, „Nissan” nie zostawić go przy życiu). Ta historia z granatnikiem wydarzyła się w sierpniu 2000 roku.

A we wrześniu 2000 roku w Moskwie zginął Aleksander Litwink (Nissan). I wiecie co ciekawe – wszystkie strefy wpływów Berkuta w Togliatti ostatecznie przeszły na… SOK. Resztki brygady Berkutu nie były już w stanie kontynuować wojny. Wojna z kim? Czy wiecie, kto zaproponował zakończenie wojny i „podpisanie rozejmu”?.. Anwar!

Okazuje się, że SOK zniszczył zorganizowaną grupę przestępczą Berkut?.... Pozostawię to pytanie bez wyjaśnienia..

Mogę jednak powiedzieć z całą pewnością, że w połowie lat 90. Berkut zdecydował się przejąć SOK. Nie wypracował. Nie obliczyłem siły. I otrzymałem... adekwatną odpowiedź.

Ze wspomnień uczestnika ruchu przestępczego Samara z lat 90.: „Pamiętam, że na początku lat 90. (a może pod koniec lat 80.) Kachmaz miał kilka „oszustw” w Centralnym Domu Towarowym w Samarze. Więc Kostya Berkut podjeżdżali i zbierali pieniądze, choć może być inaczej. Wtedy większość bandytów to byli wytwórcy naparstków i sami oszuści, więc trudno powiedzieć, czy płacili Berkutowi, czy też Berkut miał z nimi udział.
Ale przecież wiem na pewno, że wraz z rozwojem stolicy Kachmaza Berkut próbował go „chronić”. I znam nawet sytuację, kiedy Kachmaz wypuścił Kostię trzy nowe „dziewiątki”. Ale i tutaj jest to miecz obosieczny.... Po pierwsze, dla Kachmaza nie były to pieniądze i dlatego można ten fakt potraktować jako gest, mówią, bierz to i daj mi spokój... Ale to mało prawdopodobne każdy zapłaci fakt miesięcznych płatności to potwierdzi. Kachmaz nie jest osobą, która dałaby się wyskubać. Chodziło bardziej o partnerstwo i współpracę.
Po drugie, sam Berkut w rzeczywistości naruszył to partnerstwo. Kostya i „Iljicz” zaczęli grać w grę: „dobro i zło”. „Iljicza” wyróżniała bezczelność, a czasem „szaleństwo” (udawane). Opracowali więc plan: „Iljicz” wpadł na Kachmaza. Twarde... A Berkut dowiedział się o tym przypadkowo od Kachmaza i był szalenie oburzony. Obiecał, że rozwiąże wszystkie problemy. I zdecydował... Iljicz przez chwilę pozostawał w tyle. Kachmaz zdawał się być dłużnikiem Kosti... On mu coś zapewnił. Informacje, koneksje, pieniądze… Na pewno nie wiem. Czas minął. I znowu pojawił się „nieograniczony” Iljicz. I scenariusz się powtórzył. W końcu Kachmaz zorientował się (a może przez cały ten czas domyślał się), że został po prostu oszukany... Tak wyglądał Nissan. W ogóle Kachmaz żył według pojęć... Dlatego oczywiście na próżno Berkut i Iljicz personifikowali go „handlarzem”. I tak zaczęła się wojna…”

Przez długi czas krążyły pogłoski, że Partner skazał Nissana. Dlatego Nissan nie żyje. Naoczni świadkowie Togliatti od dawna twierdzą, że chociaż „Partner” był gotowy rozpocząć z nim wojnę, „dach organów specjalnie zabraniał mu dotykania Nissana”. Ale była wrogość. Dlatego najwyraźniej pojawiła się plotka o zemście „Partnera”. I ta plotka była korzystna dla „Partnera” - podniosła jego autorytet. A dla funkcjonariuszy organów ścigania – w końcu z rąk Sokowskich trwała niszczenie zorganizowanej grupy przestępczej Berkut. A SOK był wtedy w swojej świetności. Po co odcinać rękę dawcy?

W 1992 r. w Togliatti zginął przywódca zorganizowanej grupy przestępczej Wołgowskaja Aleksander Masłow. Zorganizowana grupa przestępcza, która kontrolowała prawie połowę dostaw fabryki, ostatecznie podzieliła się na dwa walczące skrzydła - brygadę Dimy Bolszoja (Dmitrij Ruzlyaev) i brygadę Wdowina (Partner). Dzięki znajomości Kachmazowa z Partnerem SOK aktywnie wkroczyła na rynek samochodowy. To jest ogólnie przyjęta wersja. Ale nie do końca się z nią zgadzam. Tak, Ruzliaev zostaje wtedy zabity, a Partner umacnia swoją pozycję. W połowie lat 90. Konstantin Berkut wszedł na lokalny rynek samochodowy (przy wsparciu braci Juchnenko). Zorganizowana grupa przestępcza Berkut została ostatecznie pokonana. Od jakiegoś czasu Czeczeni zdobywają przyczółek w AvtoVAZ. Ale potem też oddają swoje stanowiska SOK (zarzuca się, że pod naciskiem FSB i… za duże odszkodowania, ale nie z kieszeni FSB oczywiście).

Ale jednocześnie Anvar i Nissan mają własne interesy w Togliatti i aktywnie „rozwijają się” (na przykład ich udział w zarządzaniu składem ropy Togliatti). A najciekawsze jest to, że Anvar znał swojego Partnera przed Kachmazowem! I wprowadził ich (jest to informacja niepotwierdzona) przez ówczesnego szefa wydziału Togliatti FSB (nawet wtedy KGB) Władimira Bolszakowa.Potem został szefem oddziału regionalnego FSB.Potem poszedł po awans na stanowisko Moskwie i został szefem wydziału personalnego FSB Rosji. W rezultacie generał porucznik Władimir Bolszakow objął stanowisko zastępcy szefa FSB Rosji. W Samarze i Togliatti pozostawił swoich protegowanych. Sam Władimir Bolszakow zdołał został (uważam to za niewybaczalne niedopatrzenie jak na funkcjonariusza ochrony)... honorowym wiceprezesem FIG SOK!!!

Kiedy w Togliatti miała miejsce operacja Cyklon, zebrano setki dokumentów dotyczących oszustw w AvtoVAZ. W dokumentach znalazły się odniesienia zarówno do SOK, jak i Partnera. Ale w lutym 1999 r. wybuchł pożar w budynku Regionalnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych w Samarze. Wszystkie dokumenty zostały spalone. Zostało to oficjalnie uznane. Niedawno dowiedziałem się, że mimo wszystko wiele dokumentów zostało ewakuowanych... do pobliskiego budynku Dyrekcji FSB na Region Samara.. Z każdą godziną nie jest to łatwiejsze. JUICE uszło na sucho...

Kachmazow jest doskonałym menedżerem. Wspaniały biznesmen. Ale jeśli chodzi o oszustwo AvtoVAZ, mocno wątpię, czy był on organizatorem po stronie Samary w sieci „Partner” (Togliatti) - SOK (Samara).

Nazwisko: Kaczmazow

Nazwa: Jurij

Nazwisko: Michajłowicz

Stanowisko: Prezes Zarządu Spółki SOK

Biografia:

Urodzony w 1966 roku.

1995-1998 - Dyrektor Generalny SOK LLC (Syzran)

1998-2008 - członek zarządu SA RosLada.

Od 1998 roku - główny beneficjent, jeden z założycieli, prezes zarządu Grupy Kapitałowej SOK.

Według magazynu Finance w 2010 roku Jurij Kaczmazow zajął 126. miejsce w rankingu najbogatszych Rosjan z majątkiem 26,5 miliarda rubli. Od 2011 roku jedynym znaczącym aktywem Grupy SOK był OJSC Volgomost. Jego aktywem jest portfel zamówień długoterminowych (do 2014-2015) o wartości ponad 35 miliardów rubli.

Żona Elona. Troje dzieci.

Źródło: Wiedomosti

Akta:

Formalnie historia SOK LLC rozpoczęła się w latach 1994-1995 od pięciu osób - Jurija Kachmazowa, Władimira Perfilyeva, Jewgienija Kormaszowa, Tatyany Bryukhnovej i Dmitrija Bogdanowa.

Aktywna faza tworzenia Grupy rozpoczęła się w roku 1997, kiedy to założyciele SOK przejęli kontrolę nad finansami i sprzedażą JSC Plastic. W tym samym czasie trwała penetracja AvtoVAZ OJSC, a poddostawcy fabryki samochodów zostali również objęci kontrolą.

W tym samym roku 1997 właściciele Grupy Kapitałowej zaczęli bliżej przyglądać się przedstawicielom organów ścigania. Stało się to za namową generała porucznika FSB Władimira Bolszakowa, honorowego wiceprezesa Grupy Spółek SOK. W obwodzie samarskim odnotowano kontakty z szefem regionalnego wydziału policji skarbowej gen. Jewgienijem Grigoriewem i szefem regionalnego wydziału FSB Wiktorem Jewtuszenką.

W latach 2000-2004 holding SOK brał udział w redystrybucji stref wpływów w różnych typach przedsiębiorstw.

W październiku 2006 roku, po zwycięstwie Wiktora Tarchowa w wyborach na burmistrza, Grupa SOK objęła 7 stanowisk kierowniczych w biurze burmistrza Samary.

Źródło: Press-attache.ru, 22.02.2007

W dniu 29 marca 2005 roku Grupa SOK rozesłała oficjalne memorandum, w którym po raz pierwszy upubliczniono oficjalne informacje o właścicielach Grupy. W memorandum wskazano, że właścicielami SOK są jej najwyżsi menadżerowie, a głównym beneficjentem spółki jest jej założyciel Jurij Kaczmazow.

Właściciele SOK ukrywali się za setkami firm mających siedziby w Samarze, Syzraniu, Iżewsku, Dmitrowgradzie, Ugliczu, Moskwie i Brytyjskich Wyspach Dziewiczych.

Źródło: Przegląd Samara (Samara), 4.04.2005

Najwyżsi menadżerowie kilku fabryk samochodów współpracujących z SOK oszacowali udział Kachmazowa na co najmniej 70%.

Jurij Kaczmazow to jedna z najbardziej tajemniczych postaci rosyjskiego biznesu. Nigdy nie udzielał wywiadów i rzadko wypowiadał się publicznie. Nie wszyscy kierownicy rosyjskich fabryk samochodów, z którymi SOK współpracował, znali Kachmazowa z widzenia.

Źródło: Wiedomosti, 05.04.2005

W dniu 9 grudnia 2005 roku w moskiewskim biurze Grupy SOK dokonano zajęcia dokumentów. Formalnym powodem były dwie sprawy karne wszczęte w czasie pracy w AvtoVAZ pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, FSB i Prokuratury Generalnej. Jedno z nich zostało wszczęte na podstawie kradzieży funduszy. Drugie dotyczy niepłacenia przez AvtoVAZ podatków w wysokości 230 mln rubli. Organy ścigania nie wyjaśniły, w jaki sposób śledztwa te mają się do działań operacyjnych przeciwko SOK.

Według doniesień medialnych celem działań operacyjnych była chęć organów rządowych, którym przekazano kontrolę nad AvtoVAZ, wymuszenia na SOK rezygnacji z kontraktu zniewalającego fabrykę na rzecz Grupy na dostawę części zamiennych do samochodów VAZ .

Źródło: Kommiersant, 12.12.2005

W dniu 15 kwietnia 2009 roku Grupa SOK sprzedała 74,786% akcji zakładu wyższej kadrze kierowniczej zakładu, na czele której stoi Dyrektor Generalny Michaił Dobyndo. Właścicielem pozostałych udziałów była wówczas cypryjska spółka Shonapol Investments Ltd, reprezentująca interesy SOK.

Źródło: BFM. ru, 22.10.2009

Zakład w Izhmash, kontrolowany przez państwową korporację Russian Technologies, nabył duży udział w IzhAvto. Według niektórych danych sprzedawcą 24,7% papierów była Grupa Spółek Samara SOK.

Do tej pory za głównego pretendenta do IzhAvto uważano jego głównego wierzyciela, Sbierbank. Fabryka Samochodów w Iżewsku, której długi przekroczyły 11,3 miliarda rubli, stała się częścią holdingu samochodowego utworzonego przez Russian Technologies na bazie AvtoVAZ, KAMAZ i innych przedsiębiorstw branżowych.

Źródło: akary. ru, 15.12.2009

Wiosną 2009 roku Prezes Izby Obrachunkowej Siergiej Stiepaszyn zakwestionował legalność transakcji sprzedaży Grupie SOK 75% udziałów w IzhAvto. W wyniku transakcji spółki zależne samego zakładu stały się właścicielem 75% udziałów IzhAvto (Izh-Komplekt LLC, Gross LLC i Norex LLC), co oznacza, że ​​jego struktura właścicielska uległa skrzyżowaniu. Faktyczną kontrolę nad zakładem powierzono jego najwyższemu kierownictwu, na którego czele stał dyrektor generalny Michaił Dobyndo.

Sama fabryka została praktycznie zatrzymana, jej długi osiągnęły 300 milionów dolarów. W momencie ogłoszenia transakcji pakiet kontrolny IzhAvto był już zastawiony na rzecz Sbierbanku.

Źródło: Kommiersant, 08.05.2009

Szef Sbierbanku German Gref obiecał zrobić wszystko, aby pociągnąć do odpowiedzialności karnej właścicieli IzhAvto – GC SOK. „Firma nie spłacała naszych zobowiązań, w związku z czym jest w stanie upadłości. Właściwie przejęliśmy zarządzanie firmą” – powiedział Gref. „Oczywiście nie wybaczymy tym osobom, które w związku z tą sytuacją dopuściły się oszukańczych działań. Myślę, że w przyszłości będzie im bardzo trudno robić interesy w kraju.”

Źródło: BFM. ru, 17.09.2010

We wrześniu 2010 r., Po złożeniu apelacji do Prokuratury Generalnej Sbierbanku, wszczęto postępowanie karne w sprawie umyślnej upadłości IzhAvto OJSC.

Jak wykazała kontrola, właściciel fabryki samochodów, GC SOK, zamierzał sprzedać problematyczny aktyw firmie AvtoVAZ pod koniec 2009 roku. Jednak z powodu konfliktu między stronami transakcja została anulowana. Grupa sprzedała 75% akcji zakładu swojej najwyższej kadrze kierowniczej. Jednocześnie w przedsiębiorstwie wprowadzono procedurę obserwacji. W rezultacie w marcu 2010 r. Decyzją Sądu Arbitrażowego w Udmurtii ogłoszono upadłość IzhAvto OJSC.

Zdaniem ekspertów ciosem dla Grupy była walka o majątek IzhAvto z AvtoVAZ, podczas której właściciele SOK „spotkali się z poważnym sprzeciwem ze strony grupy osób posiadających wsparcie sprzętowe na najwyższym poziomie”.

Źródło: BFM. ru, 14.02.2011

W dniu 14 lutego 2011 roku Komisja Śledcza Ministerstwa Spraw Wewnętrznych poinformowała, że ​​główny właściciel Grupy Spółek Samara, Jurij Kaczmazow, został wpisany na federalną listę osób poszukiwanych. Jest oskarżony o branie udziału w pożyczkach otrzymanych od Sbierbanku offshore w latach 2008–2009 wraz z kilkoma menedżerami fabryki IzhAvto. Ponadto z IzhAvto wycofano także pozostałe zapasy (samochody), a sama firma została następnie sprzedana i zbankrutowała. Łączna kwota kradzieży wynosi 6,7 miliarda rubli. Wszczęto postępowanie karne z art. 196 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (umyślne bankructwo). Razem z panem Kachmazowem były dyrektor generalny IżAwto Michaił Dobyndo oraz kadra kierownicza najwyższego szczebla zakładu Andriej Frołow, Jurij Amelin i Jewgienij Strachow (wszyscy pochodzą z Grupy SOK) zostali umieszczeni na federalnej liście osób poszukiwanych.

Źródło: Kommiersant, 15.02.2011

Konflikt między VTB a Bankiem Moskwy osiągnął poziom osobistych oskarżeń między jego przywódcami. Wypowiedź Andrieja Kostina na zjeździe Związku Banków Rosyjskich, stawiająca Bank Moskiewski na równi z upadłymi bankami, wywołała reakcję Andrieja Borodina. Radził Kostinowi, aby „zwracał uwagę na bank, którym kieruje” i zarzucał VTB brak profesjonalizmu. „Jakim trzeba być profesjonalistą, żeby kupić kota w worku za 100 miliardów rubli” – powiedział.

Temu wirtualnemu konfliktowi towarzyszy bardzo realne śledztwo kryminalne w sprawie udzielenia przez Bank Moskiewski niezabezpieczonej pożyczki na kwotę 12,76 miliarda rubli, która ostatecznie trafiła na konta osobiste Eleny Baturiny.

Komisja Śledcza przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej planowała przeprowadzenie czynności dochodzeniowych wobec Borodina i Akulina w związku z oficjalnym przedstawieniem uchwały o postawieniu ich w stan oskarżenia o nadużycie władzy (art. 201 Kodeksu karnego RP). Federacja Rosyjska). Śledczy przygotował uchwałę 25 marca. Jednak w wyznaczonym dniu obaj podejrzani nie stawili się przed śledczym. Ponadto prawnicy Borodina i Akulina nie przedstawili komisji śledczej żadnych dokumentów wskazujących na istnienie ważnych powodów niestawiennictwa swoich klientów. Oraz informacja, że ​​przebywają w Londynie.

Mimo że uchwała nie została doręczona, 30 marca komisja śledcza przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej zwróciła się do Sądu Twerskiego w Moskwie z wnioskiem o usunięcie Borodina i Akulina ze stanowisk w toku śledztwa. Sąd odmówił rozpatrzenia wniosku ze względu na „niekompletność przedstawionych materiałów”, a także nieobecność oskarżonego.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej oświadczyło, że śledztwo liczy na uzyskanie od Akulina i Borodina pisemnych wyjaśnień dotyczących powodów wyjazdu do Wielkiej Brytanii, ze wskazaniem długości pobytu za granicą. Jeżeli nie uzasadnią swojego wyjazdu, mogą zostać umieszczeni na federalnej liście poszukiwanych, a następnie skazani zaocznie w sprawie udzielenia niezabezpieczonej pożyczki na kwotę 12,76 miliarda rubli, która trafiła na konta osobiste żony byłego burmistrza Moskwy Jurij Łużkow.

Andriej Borodin opuścił Rosję i osiedlił się w Londynie, jego oficjalne oświadczenia kierowane były wyłącznie do kierownictwa VTB. Prezes Banku Moskwy, który kieruje nim od chwili jego powstania, woli nie rozmawiać o reszcie. Chociaż jego poziom świadomości może nie być politycznie bezpieczny.

Borodin zdementował informację o ucieczce z Rosji: „Teraz jestem chory, ale jak tylko wyzdrowieję, na pewno wrócę do kraju, wszystko, co się dzieje, odbieram jako wywierającą na mnie presję psychiczną”. Pomimo „nacisku psychicznego” Borodin nie ustąpił ze swoich żądań. Zgadza się sprzedać swój udział „co najmniej za cenę, jaką VTB zapłacił za pakiet miasta” i nadal jest gotowy odkupić od VTB rządowe udziały za cenę, jaką kosztowało to bank.

Informacja: 22 lutego sfinalizowano transakcję sprzedaży udziałów rządu stołecznego w Banku Moskiewskim. VTB nabył za 103 mld rubli 46,48% udziałów w samym banku oraz pakiet blokujący w Grupie Ubezpieczeń Kapitałowych, posiadającej 17,32% Banku Moskiewskiego (cały bank wyceniono na 203 mld rubli). Prezes Banku Moskwy Andriej Borodin i jego doradca Lew Allaluyev są właścicielami 20,36% Banku Moskwy. 6,41% udziałów należy do dwóch spółek offshore, GM i GM Investments. Credit Suisse International posiada 2,77%. Kolejne 3,88% należy do Sulejmana Kerimowa. Kapitalizacja Banku wyniosła 179,5 miliarda rubli.

Kaczmazow Jurij Michajłowicz to znany biznesmen, który ma ogromną fortunę i zajmuje jedno ze stu miejsc w rankingach rosyjskich miliarderów. Znany jest również jako przedsiębiorca, który kontrolował AvtoVAZ, Volgomost i inne podobne przedsiębiorstwa. Będąc już obywatelem Wielkiej Brytanii, w 2011 roku został wpisany na federalną listę osób poszukiwanych w Rosji.

Dzieciństwo

Kaczmazow Jurij Michajłowicz urodził się w 1966 roku w Syzraniu w obwodzie kujbyszewskim. Jego ojciec jest Osetyjczykiem ze względu na narodowość. Po ukończeniu szkoły służył w Siłach Powietrznodesantowych.

Edukacja

Po powrocie z wojska Jurij Michajłowicz wstąpił do Instytutu Politechnicznego w mieście Samara. Wkrótce jednak wziął urlop akademicki, po którym nigdy nie wrócił do instytutu. Istnieje wersja, że ​​pewnego dnia został przyłapany na rynku, gdzie „zwijał czapki” przez dziekana instytutu, w wyniku czego student został następnie wydalony.

Rozpoczęcie kariery w małej firmie

Były student Instytutu Politechnicznego Jurij Michajłowicz Kachmazow, którego biografia jest interesująca i bogata, zaczął zajmować się małym biznesem już w latach studenckich. Tak więc początkowo próbował zarabiać na targu Energetik w Samarze w grze „naparstek”, a następnie zajmował się także kupnem i odsprzedażą złota i waluty.

Praca w Moskwie

Wkrótce Jurij Michajłowicz Kachmazow, którego zdjęcie znajduje się w tym artykule, wyjeżdża z trzema przyjaciółmi do stolicy. Tam też nadal gra „naparstkami” na rynkach, próbując zarobić pierwsze pieniądze i czerpiąc zyski z tych, którzy uprawiają hazard i wpadają w jego sieć. Nie wiadomo, kto mu w tym czasie pomógł, ale wkrótce wrócił do Samary ponownie po złoto, które kupił, mając już przyzwoite pieniądze. Tak więc biznesmen z ogromną fortuną zaczynał od zera.

Pracuj w AvtoVAZ

Zarobiwszy trochę pieniędzy w małym biznesie, Jurij Michajłowicz Kachmazow postanowił przenieść się do AvtoVAZ, gdzie zajmował się odsprzedażą samochodów. Teraz początkujący biznesmen zabrał samochody z bazy, która znajdowała się na Zavodskoye Shosse, niedaleko samochodów VAZ.Zabrali samochody VAZ w małych ilościach od biznesmena. Ale jednocześnie nastąpiło stopniowe wprowadzanie do AvtoVAZ.

Firma „SOK”

W oparciu o odsprzedaż samochodów wkrótce powstała nowa firma o nazwie „SOK”. Do jego otwarcia wykorzystano hipodrom w Samarze, gdzie dostarczono niewielki majątek kilku drobnych przedsiębiorców. W obiekcie tym znajdowało się kilka biurek i dwie kserokopiarki.

Wiadomo, że tę działalność Kachmazowa wspierało dwóch generałów: Jewgienij Grigoriew z policji podatkowej i Władimir Bolszakow z FSB. Tak więc w 1995 r. Dyrektorowi generalnemu firmy SOK udało się nawiązać wymianę barterową między AvtoVAZ a firmą Plastic w mieście Syzran. W rezultacie przez trzy lata firmie SOK udało się spokojnie zapewnić pełną kontrolę nad finansami i sprzedażą w spółce Syzran Plastic oraz częściową kontrolę nad AvtoVAZ.

W tym wszystkim aktywnie uczestniczył także Jurij Michajłowicz Kaczmazow, którego majątek jest obecnie ogromny i pozwala na umieszczenie go w rankingu najbogatszych ludzi w Rosji. W 1998 roku przyszły sławny biznesmen został także członkiem zarządu firmy RosLada. W tym samym roku został także prezesem zarządu spółki SOK.

Od 2000 roku, przez cztery lata, firma SOK aktywnie angażuje się w redystrybucję stref wpływów w zupełnie innych typach biznesu. Ale od 2006 roku Jurij Michajłowicz Kachmazow i jego partnerzy aktywnie uczestniczą w wyborach. Dało im to możliwość otrzymania dużej liczby stanowisk kierowniczych w biurze burmistrza Samary. I tak w 2006 roku, po zwycięstwie w wyborach Wiktora Tarchowa, wspieranego przez spółkę SOK, spółka ta objęła siedem stanowisk kierowniczych.

Już wiosną 2005 roku Jurij Michajłowicz Kaczmazow pozwolił spółce SOK na rozpowszechnianie oficjalnych informacji o tym, kto znalazł się w gronie właścicieli jego grupy. Jak się okazało, właścicielami firmy byli różni menedżerowie wyższego szczebla, którzy posiadali niewielką liczbę udziałów. A większość akcji, bo siedemdziesiąt procent, należała do Jurija Kaczmazowa.

W tym czasie Jurij Michajłowicz Kachmazow, którego majątek jest bardzo duży, miał dużą liczbę strażników. Ich liczba może wahać się od pięciu do piętnastu. Całą ochronę wynajął odnoszący sukcesy biznesmen z Syzran. Sam biznesmen Kachmazow zawsze podróżował wyłącznie drogimi SUV-ami i zawsze musiała to być kawalkada, wszystkie samochody miały tablice rejestracyjne 010.

Właściciele firmy SOK przez długi czas ukrywali się za licznymi spółkami, które powstawały w różnych miastach. Na przykład w Syzran, Samarze, Iżewsku, Moskwie, a nawet na Wyspach Dziewiczych.

Upadek biznesu Jurija Kaczmazowa

W 2005 roku nieoczekiwanie zmieniła się moc w słynnym AvtoVAZ. Stało się tak w związku z rezygnacją prezesa zarządu. Dyrektora Władimira Kadinnikowa zastąpili ludzie z Rosoboronexportu, którzy natychmiast zaczęli usuwać niechciane osoby sprawujące władzę w AvtoVAZ. Wśród nich był Jurij Michajłowicz Kachmazow, którego rodzina jest daleka od biznesu i życia publicznego. Od tego momentu rozpoczyna się upadek odnoszącego sukcesy imperium biznesowego Kachmazowa.

Nowy zarząd słynnego AvtoVAZ dość surowo odsunął spółkę SOK od władzy, a wszyscy menedżerowie najwyższego szczebla podporządkowani Jurijowi Michajłowiczowi zostali natychmiast zwolnieni. Następnie natychmiast wstrzymano dostawy wszystkich zestawów samochodowych do RosLady. Część kontraktów ze spółką SOK Kachmazowa została rozwiązana, a w ciągu następnych kilku lat firma straciła prawie cały swój majątek w branży motoryzacyjnej.

Jurij Michajłowicz Kaczmazow wrócił w 2008 roku, ale tylko do Osetii Południowej, gdzie jego firma SOK próbowała rozpocząć działalność. Wszystko zaczęło się od tego, że przyjaciel biznesmena Kachmazowa, prezydenta republiki, zabrał najwyższych menedżerów z firmy Jurija Michajłowicza na stanowiska kierownicze w swoim państwie. Dla spółki SOK w nowym państwie projekty, które wiązały się albo z naprawą autostrad, albo z budową lotniska, albo z naprawą

Wiadomo, że Jurij Michajłowicz Kachmazow, którego poszukiwania trwają do dziś, planował nawet zbudować sobie duży dom w Osetii Południowej, ponieważ jego ojciec pochodził z tego kraju. Ale firma Kachmazowa nigdy nie rozszerzyła swojej działalności w Osetii Południowej, ponieważ władze Moskwy na to nie pozwoliły.

Wartość netto biznesmena Kachmazowa

W 2007 roku Jurij Michajłowicz Kachmazow, którego dzieci są znane opinii publicznej, ale nie pojawiają się publicznie, zajął dziewięćdziesiąte trzecie miejsce w rankingu rosyjskiego magazynu Forbes, ponieważ w tym czasie miał majątek szacowany na siedemset milionów dolarów. Według innego magazynu „Finanse” w 2010 roku zajął sto dwudzieste szóste miejsce w rankingu najbogatszych biznesmenów Rosji, a majątek Jurija Michajłowicza wynosił wówczas 26,5 miliarda rubli.

Ponadto Jurij Michajłowicz Kachmazow, którego córka unika kontaktu z prasą, w 2009 roku posiadał dużą liczbę aktywów, wśród których znajdowały się udziały w Volgomost, Most-Ivesta, Osvar, Samara Automobiles i innych spółkach, które generowały znaczne dochody. W latach 2009-2010 odnoszący sukcesy biznesmen posiadał tylko jeden procent akcji AvtoVAZ.

Ale wkrótce Jurij Michajłowicz pośpiesznie zaczyna pozbywać się całego swojego majątku. Stopniowo sprzedawano dochodowe aktywa IzhAvto, Plastik i innych. A w 2001 roku biznesmen Kachmazow sprzedał nawet swój największy majątek firmie Wołgomost.

Ale w ciągu tych lat biznesmen Jurij Kachmazow pozbył się nie tylko majątku różnych firm, ale także majątku osobistego. Przede wszystkim sprzedał swój luksusowy jacht, który zasłynął swoją długością. Jego długość wynosiła trzydzieści osiem metrów. Luksusowy jacht „Smile” został zbudowany w 2004 roku przez najbardziej znaną firmę budującą tego typu jachty. Jego szerokość wynosi 6,8 metra. Konstrukcja tego statku została specjalnie opracowana przez hollywoodzkich specjalistów. „Uśmiech” zadziwił wszystkich gości swoim luksusem zarówno w dekoracji, jak i we wnętrzu. Wszystkie meble na tym jachcie i wszystkie akcesoria zostały wykonane przez włoskich rzemieślników.

Z biegiem czasu Jurij Michajłowicz sprzedał także dużą flotę pojazdów. W 2010 roku biznesmen Jurij Kachmazow sprzedał także swoją luksusową willę położoną w pobliżu miasta Samara. Budynek willi był całkowicie przeszklony i posiadał ogromny wewnętrzny parking. Willa posiada nawet własną kotłownię gazową.

Konsekwencja

Na początku grudnia 2005 roku w stołecznym biurze spółki SOK skonfiskowano dokumenty. Powodem były dwie sprawy karne wszczęte podczas kontroli w AvtoVAZ. Wszczęto pierwszą sprawę karną w związku z kradzieżą pieniędzy. Druga sprawa karna została wszczęta ze względu na to, że AvtoVAZ nie płacił podatków w terminie, a dług ten osiągnął już 230 milionów rubli.

Wszystkie te sprawy karne doprowadziły do ​​​​tego, że biznesmen Kachmazow zrzekł się swoich aktywów w AvtoVAZ. Przemieszczenie firmy SOK doprowadziło do utraty przez nią udanych i dochodowych pozycji w regionie Wołgi. W 2009 roku prezes Izby Obrachunkowej Siergiej Stiepaszyn zaproponował sprawdzenie legalności sprzedaży 75 proc. akcji IzhAvto SOK. W wyniku takiego postępowania zakład stanął, a jego długi osiągnęły wkrótce 300 milionów rubli.

Kiedy dowiedziała się o nowej transakcji, okazało się, że pakiet kontrolny w tej fabryce został jednak zastawiony Sbierbankowi. German Gef, szef banku, zrobił wszystko, co konieczne, aby wymierzyć sprawiedliwość sprawcom. Sbierbank odwołał się do Prokuratury Generalnej w 2010 roku. Następnie natychmiast wszczęto sprawę karną dotyczącą umyślnego bankructwa firmy IzhAvto. Komisja Śledcza wkrótce ogłosiła szefowi spółki SOK umyślne ogłoszenie upadłości i wycofanie majątku, którego łączna kwota wyniosła 6,7 ​​miliarda rubli.

W 2010 roku Jurij Kaczmazow opuścił Rosję, a w lutym następnego roku został wpisany na federalną listę osób poszukiwanych. W kwietniu 2011 r. biznesmen Kachmazow został wpisany na międzynarodową listę osób poszukiwanych. Proces się odbył, a on został skazany zaocznie.

Kariera polityczna

Odnoszący sukcesy biznesmen Jurij Kachmazow również aktywnie uczestniczył w polityce. W 2006 roku jako przedstawiciel firmy SOK podpisał trójstronne porozumienie pomiędzy znaną partią Jedna Rosja a rządem obwodu samarskiego w sprawie realizacji projektu edukacyjnego. Jurij Michajłowicz aktywnie wspierał wybory burmistrzów Syzranu i Samary.

Rodzina

Jurij Kachmazow jest żonaty z Iloną Kachmazową, która do 2001 roku była prezesem fundacji charytatywnej firmy prowadzonej przez jej męża. Z tego małżeństwa urodziło się czworo dzieci. A w 2010 roku cała rodzina opuściła Rosję.

Oprócz tego, że są zapadające w pamięć, domeny .com są wyjątkowe: jest to jedyna nazwa .com w swoim rodzaju. Inne rozszerzenia zazwyczaj po prostu kierują ruch do swoich odpowiedników w domenie .com. Aby dowiedzieć się więcej na temat wycen domen premium .com, obejrzyj poniższy film:

Doładuj swoją witrynę internetową. Obejrzyj nasz film, aby dowiedzieć się, jak to zrobić.

Popraw swoją obecność w sieci

Daj się zauważyć w Internecie dzięki świetnej nazwie domeny

73% wszystkich domen zarejestrowanych w sieci to .com. Powód jest prosty: .com to miejsce, w którym odbywa się większość ruchu w sieci. Posiadanie domeny premium .com zapewnia ogromne korzyści, w tym lepsze SEO, rozpoznawalność nazw i zapewnienie witrynie poczucia autorytetu.

Oto, co mówią inni

Od 2005 roku pomogliśmy tysiącom ludzi w uzyskaniu idealnej nazwy domeny

• Dobry – Saeed Yousefzadeh, 14.6.2019
• Ufam hugedomains.com w 100%. Ich obsługa jest niezawodna, personel jest uprzejmy, współczujący i miły. Udało mi się zdobyć domenę nawet po upływie okresu płatności i byłem bardzo wdzięczny za ich wsparcie i pomoc oraz umożliwienie zakupu domeny bez ponoszenia dodatkowych opłat. Poleciłbym je w 100%! Dziękuję Ogromne Domeny. – Avanelle Sahadeo, 13.6.2019
• Znakomita obsługa – Vincent Miller, 6.12.2019
• Więcej

Szef grupy Samara SOK, uciekający Jurij Kachmazow, został wreszcie aresztowany. To prawda, na razie zaocznie. Decyzję o aresztowaniu Jurija Kachmazowa zapadł dzień wcześniej Sąd Rejonowy w Twierskim w Moskwie. Kierownictwo SOK oskarżane jest o zorganizowanie celowego bankructwa fabryki IzhAvto. O tym skandalu donosi korespondent „The Moskwa Post”.

Dzień wcześniej Sąd Rejonowy w Twersku uwzględnił wniosek Komisji Śledczej przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej (IC przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych) w sprawie aresztowania zaocznego głównego właściciela grupy Samara SOK, Jurija Kaczmazow. Razem z nim zaocznie aresztowano dwóch czołowych menedżerów Izhavto - Andrieja Frolowa i Jurija Amelina. Wszyscy oskarżeni są o „umyślne ogłoszenie upadłości” (art. 196 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) fabryki IzhAvto, kontrolowanej przez tę grupę spółek do kwietnia 2009 roku.

Jak się okazało, przez cały ten czas kierownictwo grupy SOK zajmowało się wycofywaniem majątku z Iżawta. W rezultacie, gdy Kachmazow zdał sobie sprawę, że dalsze dojenie zakładu nie ma sensu, ponieważ majątek się wyczerpał, podjął decyzję o bankructwie Izhavto.

Zadawało to poważny cios interesom głównego wierzyciela zakładu, Sbierbanku. W efekcie bank zwrócił się do prokuratury z wnioskiem o wszczęcie postępowania karnego przeciwko kierownictwu SOK i Izhavto.

Konkretnie Kachmazow i jego współpracownicy oskarżeni są o bycie w latach 2008-2009. Z fabryki wycofano aktywa o wartości 6,7 miliarda rubli.

Tą ustawą kierownictwo SOK wyrządziło ogromne szkody budżetowi federalnemu, gdyż ponad 5 miliardów z 13 miliardów rubli, które był winien Iżawto, zostanie teraz spłacone z pieniędzy podatników.

I 2,5 miliarda rubli. Sbierbank spisał już pożyczki udzielone zakładowi jako złe.

Ogólnie rzecz biorąc, oskarżonymi w tej sprawie są właściciel grupy SOK Jurij Kachmazow, prezes SOK, Andriej Frołow, pierwszy wiceprezes Jurij Amelin, były dyrektor generalny oraz dyrektor ds. Ekonomii i finansów Izhavto, Michaił Dobyndo i Jewgienij Strachow.

Co więcej, wszyscy oskarżeni, z wyjątkiem Michaiła Dobyndo, uciekli już za granicę.

Ze śledztwa wynika, że ​​Kachmazow uciekł do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Dobyndo, który upiera się przy swojej niewinności, pozostał w Rosji i nadal pracuje w agencjach rządowych.

Nawiasem mówiąc, do marca 2011 r. Michaił Dobyndo był prezesem zarządu OJSC United Automotive Technologies, kontrolowanej przez Russian Technologies State Corporation.

Następnie przeszedł na stanowisko kierownicze w holdingu dealerskim OJSC Lada-Service (spółka zależna OJSC AvtoVAZ).

Plotka głosi, że Michaił Dobyndo jest osobiście chroniony przez szefa Rostekhnologii Siergieja Chemezowa, więc jest mało prawdopodobne, aby był w niebezpieczeństwie.

Ale Kachmazow będzie musiał w pełni odpowiedzieć za swoje machinacje.

Same kradzieże miały miejsce w latach 2008–2009 w kontekście negocjacji SOK z AvtoVAZ w sprawie sprzedaży mu Iżawto.

W 2009 roku SOK rozstał się z Iżawtem, a zakład rozstał się ze swoim majątkiem. Początkowo 25% akcji Izhavto zostało sprzedanych spółce zależnej tej spółki – Izh-komplekt. Kolejne 25% trafiło do firm Norex i Gross. Ich założycielami byli nie kto inny jak dyrektor ds. jakości Izhavto Alexander Evdokimov i zastępca głównego inżyniera Izhavto Władimir Neprokin. Następnie 99,9% akcji tych spółek „wypłynęło” na cypryjskie offshore.

Kwota transakcji wyniosła około 200 milionów dolarów.

Najciekawsze było to, że kupujący płacili nie pieniędzmi, ale samochodami produkowanymi przez fabrykę.

W ten sposób zakład sprzedał akcje swoim menedżerom, a oni zapłacili za nie produktami samego zakładu. Podczas gdy majątek po cichu „uciekał”, zadłużenie zakładu wzrosło na przestrzeni lat wielokrotnie…

W efekcie doszło do umyślnej upadłości (art. 196 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Jeszcze przed wszczęciem sprawy karnej (we wrześniu 2010 r.) Kachmazow i Frołow w obawie przed rychłym aresztowaniem przenieśli się do Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

Nawiasem mówiąc, fakt, że Kachmazow i jego partnerzy biznesowi okazali się zwykłymi oszustami, nie jest zaskakujący. Przecież w Samarze grupę SOK od dawna uważano za „bandę przestępczą”.

Dlatego „The Moskwa Post” wielokrotnie pisał o zbrodniach Jurija Kaczmazowa i jego wspólników.

Nie jest tajemnicą, że przedstawiciele SOK zawsze stosowali w swojej pracy metody czysto gangsterskie.

Na przykład, gdy SOK bezskutecznie próbowała przejąć kontrolę nad OJSC ZiT, zginął jeden z liderów konkurencyjnej firmy Tadem, Oleg Nowikow. Podczas konfliktu korporacyjnego pomiędzy SOK i TH Bonus zaatakowany został dyrektor generalny firmy Siergiej Golakow. Ponadto, według plotek, to przedstawiciele SOK grozili akcjonariuszom Barnaultransmash OJSC i Volgokabel OJSC. Ponadto struktury powiązane z SOK z sukcesem wykupiły ZAO Samara Automobiles po śmierci szefa firmy Siergieja Gaszimowa.

Był osobny epos z zajęciem AvtoVAZ. Po pierwsze, doszło do masowych morderstw członków konkurencyjnych zorganizowanych grup przestępczych. Po drugie, istniały groźby wobec kierownictwa AvtoVAZtrans OJSC podczas ustanawiania kontroli nad transportem itp.

A po konflikcie korporacyjnym pomiędzy SOK a ubezpieczycielem Investflot doszło do zamachu na życie właścicieli konkurencyjnej firmy. W związku z tym wszczęto sprawę karną przeciwko najwyższemu menadżerowi grupy SOK Igorowi Jeżowowi pod zarzutem grożenia śmiercią.

Logiczne jest, że aby ostatecznie wycisnąć SOK z AvtoVAZ, władze musiały przenieść funkcjonariuszy policji ds. zamieszek do regionu z tych regionów, w których interesy gospodarcze SOK nie byłyby obecne.

Po przegranej w pierwszej rundzie z AvtoVAZ, Kachmazow postanowił zemścić się w drugiej.

W tym celu poparł kandydata Sprawiedliwej Rosji Wiktora Tarchowa w wyborach na burmistrza Samary (obecnie Tarchow nie jest już burmistrzem – przyp. red.).

Okazał się bardzo „porządnym” człowiekiem i w podziękowaniu za wsparcie przekazał przedstawicielom SOK szereg ważnych miejskich stanowisk. Na przykład zastępca Głową miasta ds. nieruchomości został szef Consul Ltd LLC i audytor grupy SOK Wiktor Abramow. Szefem działu transportu został Dmitry Tveretsky, kierownik SOK-trans CJSC. Asystent wiceprezesa grupy SOK Witalija Iljina szefem obwodu kirowskiego został Walery Wyrowcew. Pracownik grupy SOK Walerij Łamanow zaczął zarządzać okręgiem Krasnoglińskim.

Swoją drogą Tarchow okazał się wielkim fanem opozycji. Zatem były burmistrz Samary był jedynym przedstawicielem rządu w Rosji, który oficjalnie gościł Garriego Kasparowa. Ponadto Tarchow jest jedynym burmistrzem, który zezwolił na zorganizowanie w swoim mieście „Marszu Niezgody”. Ale przede wszystkim Tarchow ciągnął w stronę struktur Jurija Kaczmazowa...

Tym samym Samara do niedawna była zdana na łaskę SOK. Jednak podczas podboju Samary nowi właściciele miasta skorzystali ze sprawdzonych narzędzi z lat 90-tych.

W szczególności dokonano zamachu na życie szefa grupy Samara Business World Aleksieja Shapovalova, który został poważnie ranny. Zastrzelono szefa CJSC Itera-Samara Igora Samoilenko. Andrei Levitan, dyrektor generalny Expo-Wołga CJSC, został poważnie ranny. Dokonano także zamachu na życie dyrektora generalnego Media-Samara LLC, Dmitrija Suryaninova, który zarządza wieloma publikacjami. Wszystkie te zbrodnie nie zostały rozwiązane, ale w każdej z nich jest ślad grupy SOK.

Po „bitwie pod Samarą” SOK przeszło na Togliatti. Tak więc pod koniec 2006 roku pracownicy Novaya Zemlya LLC, blisko kierownictwa grupy SOK, przejęli duże działki w regionie Stawropola. W tym grunt, na którym znajduje się część warsztatów produkcyjnych AvtoVAZ OJSC. Gdy tylko informacja została upubliczniona, dyrektor generalny Novaya Zemlya LLC i szef klubu sportowego Krylya Sovetov - SOK Jurij Konoplew nagle zmarli na zawał serca.

Na krótko przed zakupem gruntów w Togliatti przez struktury grupy SOK zginął główny architekt miasta Walerij Łopatin, jeden z jego zastępców i zastępca wójta obwodu stawropolskiego.

W tej chwili Jurij Kachmazow został już aresztowany zaocznie. Teraz całe pytanie brzmi: kiedy Zjednoczone Emiraty Arabskie dokonają ekstradycji Kachmazowa do Rosji, a jego aresztowanie przekształci się w formę „twarzą w twarz”…