Alexander Matsegora berbicara tentang kondisi yang memungkinkan Pyongyang membekukan ledakan nuklir dan peluncuran rudal

Alexander Matsegora

Moskow. 30 Januari. situs web - Duta Besar Rusia untuk DPRK, dalam sebuah wawancara dengan Interfax pada malam Hari Diplomat, berbicara tentang kondisi di mana Pyongyang dapat membekukan ledakan nuklir dan peluncuran rudal, bagaimana sanksi mempengaruhi kerja sama antara Rusia dan DPRK, dan kontak dengan Dia mungkin memiliki hubungan tidak langsung dengan pemimpin Korea Utara, tapi dia punya hubungan.

Alexander Ivanovich, tahun ini menandai peringatan 70 tahun terjalinnya hubungan diplomatik antara Rusia dan DPRK. Beritahu kami bagaimana negara-negara tersebut akan merayakan tanggal penting ini, apakah ada rencana untuk menjalin kontak antara Moskow dan Pyongyang pada tingkat tertinggi dan tertinggi?

Peringatan 70 tahun hubungan kami memang merupakan tanggal yang sangat penting dan berarti, dan tentunya kami akan merayakannya. Diasumsikan bahwa kita akan menyepakati semacam rencana informal dengan rekan-rekan Korea kita: mungkin tidak akan ditandatangani, tapi akan ada rencana. Ini akan mencakup sejumlah acara yang akan kami adakan di Moskow, dan Korea akan mengadakan di Pyongyang. Apalagi acara-acara ini akan dilaksanakan baik di tingkat kementerian luar negeri, menurut saya, maupun di tingkat kedutaan. Jika kita berbicara tentang apa yang akan dilakukan kedutaan kita di Pyongyang, saya ingin menyarankan kepada rekan-rekan Korea kita agar mereka memberi saya kesempatan untuk berbicara di televisi. Saya sudah tampil di televisi Korea pada tahun 2015, ketika kami merayakan peringatan 70 tahun kemenangan Perang Patriotik Hebat, dan saya berharap mereka akan memberi saya kesempatan seperti itu lagi. Ini mungkin akan menjadi acara utama di kedutaan.

Sedangkan untuk kejadian di tingkat negara bagian atau antar pemerintah, masalah ini masih dalam proses pembahasan dan persetujuan. Saya tidak menutup kemungkinan akan ada semacam kunjungan tingkat tinggi. Keputusan mengenai masalah ini belum dibuat. Rupanya, akan ada pameran foto bersama yang bertepatan dengan peringatan terjalinnya hubungan diplomatik. Rekan-rekan Korea kami berkomitmen terhadap acara-acara yang cukup aktif.

- Kunjungan maksud Anda dari pihak kami ke DPRK atau sebaliknya?

Mungkin ini akan menjadi pertukaran kunjungan, karena setahu saya, kontak antar parlemen direncanakan pada tingkat yang cukup tinggi. Saya tidak menutup kemungkinan bahwa hal inilah yang akan dibahas.

- Maksudnya bukan melalui Kementerian Luar Negeri?

Hal ini belum dibahas. Mungkin konsultasi mengenai masalah ini akan dilakukan dalam waktu dekat, dan semacam kesepakatan akan tercapai. Belum ada solusi.

Selama berada di Pyongyang, pada tingkat apa Anda menjaga kontak dengan pemimpin Korea Utara? Pernahkah Anda diterima oleh pemimpin suatu negara?

Saya pribadi mengenal Kim Jong-un. Benar, kami bertemu dengannya pada tahun 2010 (Kim Jong-un menjabat sebagai pemimpin tertinggi DPRK sejak 2011 - IF). Sejak kedatangan saya di Pyongyang (Matsegora telah menjadi Duta Besar Rusia untuk DPRK sejak Desember 2014 - IF) Sebagai duta besar, kami tidak melakukan pertemuan tatap muka, namun kami melakukan kontak tidak langsung - untuk menyampaikan pesan lisan atau tertulis, dll. Dan dari pimpinan DPRK, saya berkomunikasi dengan Lee Su Yong - dia adalah anggota Politbiro Komite Sentral Partai Buruh Korea, di mana dia bertanggung jawab atas kebijakan luar negeri, dan dengan Lee Yong Ho - Menteri Luar Negeri. Ini adalah mitra saya yang paling senior.

Pertanyaan tentang situasi saat ini: Menteri Luar Negeri AS Rex Tillerson menolak konsep “pembekuan ganda” Rusia, seberapa besar risikonya bahwa setelah “Gencatan Senjata Olimpiade” situasi di Semenanjung Korea akan meningkat lagi dan kembali ke kondisi semula. ambang konfrontasi militer?

Meskipun rekan-rekan kami di Amerika secara lisan menolak konsep “pembekuan ganda” kami, pada dasarnya, “pembekuan ganda” kini sedang terjadi. Amerika telah menjadwalkan ulang latihan mereka; rekan-rekan mereka di Korea, menahan diri untuk tidak melakukan peluncuran dan ledakan. Pada dasarnya, ini adalah tindakan "pembekuan ganda" - suka atau tidak suka. Dan syukurlah, hal ini terjadi.

Mengenai risiko bahwa situasi akan memburuk setelah “Gencatan Senjata Olimpiade”, harus dikatakan bahwa, sayangnya, situasi di Semenanjung Korea secara umum sulit diprediksi dalam jangka panjang - hal ini dipengaruhi oleh banyak faktor. Secara khusus, latihan seperti apa yang akan dilakukan Amerika setelah Olimpiade, seberapa besar dan provokatifnya, menurut orang utara, latihan tersebut. Dan banyak hal bergantung pada perkembangan peristiwa antar-Korea saat ini. Saya pikir jika mereka berhasil dan masyarakat Korea ingin melanjutkan komunikasi, maka ini akan menjadi faktor yang sangat serius dalam menjaga situasi agar tidak berubah menjadi ketegangan. Saya sangat berharap ini terjadi.

Pihak Amerika menyatakan keprihatinannya terhadap keamanan fasilitas nuklir Korea Utara jika terjadi gejolak politik internal di negara ini. Menurut penilaian Anda, apakah memang ada ancaman ketidakstabilan politik internal di DPRK, dan adakah alasan untuk mengkhawatirkan keselamatan fasilitas nuklir, termasuk fasilitas militer?

Sejauh yang kami ketahui dan pantau situasi, sama sekali tidak ada bahaya destabilisasi politik internal di negara ini. Situasi politik di DPRK stabil, negara dan pimpinan negara dijamin mengendalikan semua proses, dan tidak ada protes yang terjadi. Saya tidak tahu apa yang menjadi dasar kekhawatiran orang Amerika. Tidak ada ancaman atau bahaya dari perkembangan peristiwa seperti itu saat ini.

- Jadi Anda juga tidak melihat adanya ancaman terhadap keselamatan fasilitas nuklir?

Jika tidak ada bahaya ketidakstabilan politik dalam negeri, tentu saja tidak, apa yang bisa kita bicarakan?

Pimpinan DPRK menyatakan bahwa sebenarnya pengerjaan program rudal nuklirnya telah selesai. Apakah potensi rudal nuklir Korea Utara menimbulkan ancaman bagi Rusia? Apakah ada tanda-tanda bahwa Pyongyang akan berhenti pada tahap ini dalam pengembangan potensi rudal nuklirnya atau akan terus mengembangkan program, peluncuran rudal, dan uji coba nuklir?

Pimpinan DPRK tepatnya menyatakan bahwa tujuan mengubah negara menjadi kekuatan rudal nuklir telah tercapai. Artinya, belum ada pengumuman selesainya pengerjaan program itu sendiri. Ini adalah detail yang sangat penting.

Mengenai ancaman terhadap Rusia, Korea telah berulang kali menyatakan bahwa rudal mereka tidak ditujukan ke kami, saya pikir memang demikian. Namun fakta adanya senjata rudal nuklir di DPRK, masih adanya situasi ketegangan akut yang permanen, konfrontasi AS-Korea Utara dan antar-Korea, tentu saja, mengarah pada fakta bahwa Rusia juga tidak merasa aman.

Lokasi uji coba nuklir Korea Utara terletak di dekat perbatasan kita, dan pola angin di sana sedemikian rupa sehingga, amit-amit, terjadi situasi darurat, wilayah kita bisa menderita. Oleh karena itu, tentu saja kami tidak cuek dengan apa yang terjadi di sana. Kami prihatin dengan situasi di Semenanjung Korea – itu faktanya.

Mengenai apakah Pyongyang akan berhenti pada tahap ini atau terus mengembangkan programnya, tentu sulit bagi kita untuk menilai pemikiran dan rencana apa yang ada di benak pimpinan DPRK terkait hal tersebut. Saya pikir banyak hal akan bergantung pada bagaimana keadaan dalam hubungan antar-Korea. Karena Pyongyang memahami bahwa uji coba nuklir atau peluncuran rudal berikutnya tidak hanya akan mempertanyakan pemulihan hubungan antar-Korea lebih lanjut, namun juga akan menghancurkannya sepenuhnya. Dari sudut pandang saya, jika pemulihan hubungan ini berhasil, dan Pyongyang merasa ada prospek untuk interaksi yang lebih dalam, meskipun ada sanksi (yang mungkin coba dinegosiasikan oleh Korea di antara mereka sendiri), maka ada kemungkinan besar bahwa DPRK akan menahan diri dari tindakan baru. ledakan dan peluncuran.

Artinya, apakah menurut Anda latihan AS-Korea Selatan, yang meskipun ditunda, namun akan tetap dilaksanakan, mungkin tidak menjadi faktor yang akan memprovokasi Korea Utara untuk melakukan uji coba baru?

Tentu saja masyarakat utara sangat gugup saat latihan ini berlangsung. Terlebih lagi, ketika penyelenggara latihan ini mengumumkan bahwa mereka sedang mengerjakan tugas untuk merebut Pyongyang, menghancurkan kepemimpinan DPRK, mendaratkan pasukan di pantai DPRK, dan membangun kendali administratif atas provinsi-provinsi Korea Utara. Nah, siapa yang akan menyukainya? Tentu saja pihak Korea Utara sangat tidak menyukai hal ini.

Namun saya harus mengatakan bahwa di masa lalu, latihan diadakan setiap tahun. Dan bahkan selama manuver ini, negosiasi enam pihak dan antar-Korea tetap terjadi. Latihan tersebut, tentu saja, merupakan pencegah pergerakan orang utara dan selatan satu sama lain, dan secara umum memperumit situasi, namun hal tersebut bukanlah hambatan yang tidak dapat diatasi.

Mengenai masalah kontak antar-Korea: apakah Rusia mendukung inisiatif Korea Selatan untuk membahas masalah denuklirisasi? Apakah Moskow siap memfasilitasi dialog semacam itu dan menawarkan salah satu kota di Rusia sebagai platform untuk kemungkinan kontak?

Topik apa saja yang akan dibahas oleh Korea pada pertemuan mereka, tentu saja, merupakan pertanyaan yang pertama dan terpenting yang mereka putuskan di antara mereka sendiri. Saat ini, pihak utara dengan tegas menolak memasukkan topik rudal nuklir ke dalam agenda. Tapi, menurut saya, mereka bisa bernalar dengan bijaksana dan memahami bahwa orang selatan tidak bisa menghindari diskusi tentang hal ini.

Hal lainnya adalah tidak mungkin menyelesaikan masalah ini hanya dalam format antar-Korea. Korea Utara telah berkali-kali mengatakan bahwa senjata nuklir mereka merupakan respons terhadap ancaman Amerika Serikat, yang berarti bahwa mereka akan membicarakan masalah ini terutama dengan Washington.

Mengenai apakah kami siap membantu, saya akan mengatakan ini: dalam beberapa tahun terakhir kami menawarkan bantuan kami, menawarkan kota kami kepada orang selatan dan utara untuk mengatur pertemuan mereka. Meski masalahnya bukan pada tempat pertemuan, namun mereka bisa dengan mudah menyepakati hal tersebut. Mereka bisa bertemu di Panmunjom, Seoul, dan Pyongyang. Tapi, jika mereka tiba-tiba ingin pergi ke Vladivostok, misalnya, saya rasa kami akan dengan senang hati memberi mereka kesempatan seperti itu.

- Jadi masalah ini tidak ada dalam agenda saat ini?

Belum. Sejauh ini mereka cukup berhasil melakukan perundingan di Panmunjom, di zona demiliterisasi.

Baru-baru ini, tuduhan terhadap Rusia sering terdengar dari pihak Amerika dan pers Barat bahwa kami membantu Pyongyang dalam menghindari sanksi terkait pasokan minyak dan embargo batu bara. Tuduhan terbaru ditujukan langsung kepada kami bahwa kami melanggar ketentuan resolusi Dewan Keamanan PBB. Apakah klaim ini bisa dibenarkan?

Klaim-klaim ini sama sekali tidak berdasar. Sebagai seorang duta besar, saya mengetahui dengan baik situasi ini. Kami memiliki statistik terbuka mengenai pasokan produk minyak bumi ke Korea Utara, dan setiap bulan kami mengirimkan data mengenai volume pasokan tersebut ke Komite Sanksi Dewan Keamanan PBB. Volumenya kecil: sekitar 500-600-700 ton bensin berkualitas tinggi per bulan.

Mengenai transshipment di laut, yaitu pengiriman ilegal, hal ini tidak menguntungkan dari sudut pandang ekonomi, belum lagi fakta bahwa kami berkomitmen terhadap resolusi tersebut dan sepenuhnya menerapkannya. Setelah diberlakukannya pajak cukai internal tambahan terhadap produk minyak bumi Rusia, produk tersebut menjadi terlalu mahal bagi masyarakat Korea. Eksportir kami tidak mempunyai insentif ekonomi untuk pasokan tersebut, apalagi mereka tidak mau mengambil risiko dan membahayakan bisnis mereka.

Sedangkan untuk batu bara, Rusia merupakan eksportir terbesar bahan mentah jenis ini. Orang Korea pernah menjadi pesaing kami di pasar Cina. Dalam beberapa tahun terakhir, Korea Utara telah memasok hingga 25 juta ton batu bara ke Tiongkok. Mustahil membayangkan bahwa kita, yang memiliki batu bara sendiri, tiba-tiba mulai menjual batu bara Korea Utara dengan risiko yang sangat besar.

Saya tidak tahu tujuan apa yang ingin dicapai oleh mereka yang mencoba menyebarkan rumor ini. Mungkin mereka hanya mencoba mengintimidasi perusahaan-perusahaan yang bersedia bekerja sama dengan Korea Utara di bidang hukum.

Dan masih banyak lagi area yang tersisa, misalnya produk minyak bumi. Sekitar 60 ribu ton dapat dipasok secara legal ke DPRK sesuai kuota yang ditentukan Dewan Keamanan. Namun untuk mengintimidasi pemasok dan mencegah mereka datang ke Korea Utara, mungkin tuduhan seperti itu ditujukan kepada kami.

Ada banyak perbincangan tentang bagaimana Tiongkok bahkan “melebihi” persyaratan resolusi tersebut, sementara kita melakukan yang sebaliknya. Artinya, kita tidak mempunyai tugas seperti itu - untuk mengurangi kerja sama dengan Korea Utara sebanyak mungkin, menyusul seruan dari Washington?

Tentu saja tidak. Kami tidak memiliki tugas seperti itu. Kami menganggap semua sanksi sepihak ini tidak sah. Kami menganggap sanksi yang dijatuhkan oleh Amerika dan negara-negara lain secara sepihak, tanpa melewati Dewan Keamanan, adalah tindakan ilegal dan semata-mata ditujukan untuk menciptakan masalah tambahan bagi penduduk DPRK.

Dan resolusi-resolusi tersebut menunjukkan bahwa resolusi-resolusi tersebut terutama ditujukan untuk mencegah pengembangan program rudal nuklir Korea Utara, dan bukan terhadap perekonomian sipil dan penduduk. Oleh karena itu, jika diizinkan oleh resolusi, kami akan bekerja sama. Misalnya, memasok makanan jika masyarakat Korea bersedia membayarnya, memasok produk minyak bumi secara legal dalam kuota tertentu, dan sebagainya.

Aspek lain dari sanksi tersebut adalah situasi pekerja Korea Utara. Akankah Rusia memenuhi persyaratan resolusi Dewan Keamanan PBB untuk berhenti menggunakan tenaga kerja Korea Utara dalam waktu 24 bulan, dan apakah hal ini tidak akan menimbulkan masalah dalam hubungan bilateral dengan DPRK? Dalam hal ini, apakah ada langkah-langkah yang disiapkan untuk mencegah masuknya pekerja ilegal dari DPRK, khususnya ketika lalu lintas penumpang pada rute feri Vladivostok-Rajin dilanjutkan?

Imigran ilegal Korea Utara di Rusia dalam jumlah besar - ini sama sekali tidak mungkin. Pertama, tidak seperti pekerja tamu lainnya, pekerja Korea datang kepada kami melalui perusahaan negara Korea. Mereka mengirimkannya kepada kami tidak secara individu, tetapi dalam kelompok, tim konstruksi. Saya tidak dapat membayangkan bahwa mereka akan pergi ke Rusia secara ilegal, hal ini tidak mungkin dari sudut pandang mana pun. Tentu saja, kami akan terpaksa melaksanakan keputusan Dewan Keamanan ini, terutama karena kami telah menyetujuinya, dan akan mengirim semua pekerja dari Rusia pada akhir tahun 2019. Meski sejujurnya, kami akan menciptakan masalah serius bagi mereka dengan cara ini. Pekerja Korea di Rusia bekerja dan mendapatkan uang tidak hanya untuk negara mereka, tetapi juga untuk keluarga mereka. Rata-rata, setiap orang Korea yang bekerja di Rusia menghidupi lebih dari 10 kerabatnya dengan uang yang ia hasilkan di sini. Kini mereka kembali dan dihadapkan pada pertanyaan tentang bagaimana terus mendukung mereka selama berada di Korea Utara. Bagi puluhan ribu orang yang kembali ini, mereka perlu mencari pekerjaan, dan timbullah masalah ketenagakerjaan. Tapi tidak ada tempat untuk pergi. Begitu keputusan sudah diambil, kami pasti akan melaksanakannya. Ini merupakan pukulan yang sangat serius bagi keluarga-keluarga, dan sejujurnya, jika penggagas ide ini mempunyai tugas untuk menciptakan masalah bagi masyarakat awam di DPRK, maka mereka dapat “diselamatkan”, karena merekalah yang menciptakan masalah tersebut.

Namun pada saat yang sama, tujuan larangan penggunaan tenaga kerja Korea Utara adalah untuk memutus salah satu sumber pendanaan untuk program rudal nuklir.

Tahukah Anda, para penggagas peningkatan tekanan terhadap DPRK sepertinya hanya sekedar memaksa Korea Utara untuk sekali lagi menunjukkan kemampuan rudal nuklirnya dan membuktikan bahwa mereka tidak peduli dengan sanksi baru tersebut. Tidak mungkin menyelesaikan masalah rudal nuklir DPRK hanya melalui tekanan ekonomi dan militer.

Pertanyaan terakhir berkaitan dengan kerja sama perdagangan dan ekonomi kita: pada tingkat apa saat ini dan ke arah mana pergerakannya?

Perdagangan kita sekarang berada pada tingkat yang sangat rendah, dan ada alasan yang obyektif untuk hal ini. Pertama, sistem pembayaran legal telah hancur total. Tidak mungkin membayar uang untuk barang-barang Korea melalui bank, dan juga tidak mungkin menjual barang-barang kami ke orang Korea, karena mereka tidak akan dapat mentransfer uang mereka ke bank kami, maksud saya dolar dan euro.

Sedangkan untuk kapal, nyatanya karena sanksi sepihak AS, kini kapal mana pun yang singgah di pelabuhan Korea tidak bisa singgah di pelabuhan lain selama 180 hari. Akibatnya, pemilik kapal menolak berangkat ke DPRK. Oleh karena itu, situasi perdagangan, tidak hanya dengan Rusia, sekarang menjadi kritis.

- Justru karena sanksinya?

Justru karena sanksi. Saya ulangi, jika pemrakarsa sanksi ini bertujuan untuk menciptakan masalah ekonomi bagi DPRK, maka mereka berhasil. Meskipun mereka tidak dapat menghentikan ledakan atau peluncurannya. Perdagangan kami sekarang terbatas pada pengiriman satu kali, dan pemasok kami, yang masih bekerja dengan orang Korea, menerima pembayaran dalam rubel. Pembayaran rubel dimungkinkan, tetapi pertukaran barang tersebut terjadi dalam volume yang sangat kecil. Tahun lalu, menurut perkiraan awal, perdagangan kita berjumlah lebih dari $80 juta. Tahun ini, menurut saya, volume ini akan semakin menurun.

memperbaiki

HUBUNGAN RUSIA DENGAN DPRK

Pada 12 Oktober 1948, Uni Soviet adalah negara pertama yang menjalin hubungan diplomatik dengan DPRK. Korea Utara secara resmi mengakui Federasi Rusia sebagai penerus sah bekas Uni Soviet. Pada tanggal 9 Februari 2000, Perjanjian Persahabatan, Tetangga yang Baik, dan Kerja Sama antar negara bagian yang baru ditandatangani di Pyongyang. Dasar hukum hubungan Rusia-Korea Utara juga terdiri dari Deklarasi Pyongyang (2000) dan Moskow (2001), yang ditandatangani selama kunjungan Presiden Federasi Rusia V.V. Putin ke DPRK dan Ketua Komite Pertahanan Negara Korea Utara Kim Jong Il ke Rusia.

Rusia dan DPRK memelihara dialog politik pada tingkat tertinggi dan tertinggi, kontak dan pertukaran antara berbagai departemen di kedua negara, dan hubungan antar parlemen sedang berkembang.

Pada tanggal 24 Agustus 2011, perundingan antara Dmitry Medvedev dan Kim Jong Il berlangsung di Ulan-Ude, yang membahas berbagai masalah hubungan bilateral, serta masalah regional, termasuk situasi seputar penyelesaian masalah nuklir di negara tersebut. Semenanjung Korea, dibahas. Agendanya juga mencakup pelaksanaan proyek kerja sama ekonomi trilateral (Federasi Rusia - Republik Korea - DPRK) - menghubungkan perkeretaapian Korea dengan Kereta Api Trans-Siberia, pembangunan jalur transmisi listrik dan pemasangan pipa gas dari Federasi Rusia ke Republik. Korea melalui wilayah DPRK.

Meninggalnya Kim Jong Il (19 Desember 2011) dan percepatan peralihan kekuasaan ke Kim Jong Un pada awalnya tidak memberikan dampak yang signifikan terhadap vektor perkembangan hubungan bilateral secara keseluruhan. Dalam pertukaran telegram, Kim Jong-un meyakinkan pimpinan Rusia bahwa kelangsungan kebijakan DPRK ke arah Rusia akan tetap terjaga.

Namun eksperimen rudal nuklir Korea Utara yang dilakukan bertentangan dengan tuntutan masyarakat dunia pada akhir tahun 2012 – awal tahun 2013, mau tidak mau berdampak negatif terhadap dinamika perkembangan hubungan kita. Rusia mendukung resolusi Dewan Keamanan PBB tahun 2094 tanggal 7 Maret 2013, yang semakin memperketat sanksi yang bertujuan menghentikan program Pyongyang di bidang ini. Banyak acara dan kontak bilateral yang direncanakan dibatalkan. Secara khusus, pertemuan Komisi Antar Pemerintah ditunda di kemudian hari.

Pada saat yang sama, upaya terus dilakukan untuk mencari cara mengurangi ketegangan di semenanjung dan melanjutkan perundingan enam pihak mengenai penyelesaian perang nuklir sesegera mungkin. Pada tahun 2013, pertukaran telegram ucapan selamat dilakukan di tingkat tertinggi dalam rangka Hari Pembebasan Korea (15 Agustus), V.V. Putin mengirimkan telegram kepada Kim Jong-un dalam rangka peringatan 65 tahun berdirinya DPRK (September 9), para menteri kita saling mengucapkan selamat pada hari jadi ke-65 penggalangan hubungan diplomatik (12 Oktober). Pada tanggal 4 Juli 2013, konsultasi antara Wakil Menteri Luar Negeri Pertama Rusia V.G. Titov dan Wakil Menteri Luar Negeri Rusia I.V. Morgulov dengan Wakil Menteri Luar Negeri Pertama DPRK Kim Kye Gwan berlangsung di Moskow.

5-10 Februari tahun ini Ketua Presidium Majelis Rakyat Tertinggi DPRK Kim Yong Nam mengunjungi Federasi Rusia dan mengambil bagian dalam upacara pembukaan Olimpiade Musim Dingin XXII. Pada tanggal 7 Februari di Sochi dia melakukan kontak protokol singkat dengan V.V. Negosiasi juga diadakan dengan V.I.

Selama kunjungan Presiden Republik Tatarstan R.N. Minnikhanov ke Pyongyang pada 21-22 Maret tahun ini. Isu perdagangan bilateral dan kerja sama ekonomi dibahas secara substantif.

Pada tanggal 25-27 Maret, Menteri Pembangunan Timur Jauh A.S. Galushka mengunjungi Pyongyang sebagai salah satu ketua Komisi Antarpemerintah Rusia-Korea Utara untuk Kerjasama Perdagangan, Ekonomi, Ilmu Pengetahuan dan Teknik, di mana terjadi pertukaran pandangan yang konstruktif. tentang peningkatan lebih lanjut mekanisme interaksi antarnegara di sektor perdagangan, ekonomi dan ilmu pengetahuan.

Pada tanggal 28-30 April, Wakil Perdana Menteri Federasi Rusia, Perwakilan Berkuasa Penuh Presiden Federasi Rusia di Distrik Federal Timur Jauh, Yu.P. Trutnev, mengunjungi DPRK. Ketua delegasi Rusia melakukan pertemuan dengan Ketua Presidium Majelis Rakyat Tertinggi DPRK Kim Yong Nam, Ketua Kabinet Menteri DPRK Pak Pong Du, Wakil Ketua Kabinet Menteri, Ketua Negara Komite Perencanaan DPRK Ro Du Cher.

Kerangka kontrak dan hukum hubungan bilateral terus ditingkatkan - Perjanjian Kerja Sama di Bidang Pencegahan Pemanenan Sumber Daya Alam Laut yang Ilegal, Tidak Dilaporkan dan Tidak Diatur, Perjanjian tentang Rezim Perbatasan Negara, Perjanjian tentang Penyelesaian Hutang DPRK ke Federasi Rusia tentang Pinjaman yang Diperpanjang oleh Uni Soviet, Rencana Pertukaran ditandatangani antara Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia dan Kementerian Luar Negeri DPRK untuk 2013-2014. dan sejumlah protokol dan perjanjian lainnya. Perjanjian tentang penerimaan dan pemindahan orang-orang yang melanggar peraturan perundang-undangan para pihak tentang masuk, keluar dan tinggalnya warga negara asing, dan Perjanjian tentang bantuan hukum dalam perkara pidana sedang dipersiapkan untuk ditandatangani.

Rusia adalah salah satu mitra dagang dan ekonomi tradisional DPRK. Sanksi internasional, serta pembatasan sepihak yang diberlakukan oleh beberapa negara, sangat mempersulit perkembangan hubungan ekonomi kita. Namun, volume perdagangan Rusia-Korea Utara pada tahun 2013 meningkat 64,2% dibandingkan tahun 2012 sebesar 112,7 juta dolar AS, termasuk. Ekspor Rusia ke DPRK - $103,4 juta (meningkat 77,0%), impor dari DPRK - $9,3 juta (menurun 9,1%).

Satu-satunya proyek investasi bilateral yang dilaksanakan pada tahap ini adalah rekonstruksi jalur kereta api Khasan-Rajin (hampir selesai) dan dermaga ketiga pelabuhan Rajin (direncanakan akan selesai pada pertengahan 2014), yang dilakukan oleh Kereta Api Rusia. JSC untuk kepentingan pembuatan terminal transshipment yang besar.

Rusia terus memberikan bantuan kemanusiaan ke DPRK - pada 2013-2014, melalui organisasi internasional, tepung terigu yang diperkaya, 50 mobil pemadam kebakaran, dan set peralatan medis serta obat-obatan dipasok ke DPRK. Selain itu, bantuan besar juga diberikan secara bilateral.

Kontak antara organisasi publik, perkumpulan persahabatan, dan institusi pendidikan tinggi semakin meningkat. Tur kelompok kreatif Rusia ke DPRK telah dilanjutkan - dalam rangka peringatan 65 tahun terjalinnya hubungan diplomatik antara kedua negara pada bulan Oktober 2013, “Orkestra Abad 21” tampil di Pyongyang di bawah arahan Artis Rakyat Rusia P.B. Pada bulan April tahun ini Di DPRK, Ensemble Pasukan Dalam Negeri Kementerian Dalam Negeri Rusia mengambil bagian dalam festival “April Spring” di bawah arahan Artis Rakyat Rusia V.P.

memperbaiki

REPUBLIK RAKYAT DEMOKRATIS KOREA

1. INFORMASI UMUM

Luas - 122,8 ribu meter persegi. km, atau 55% wilayah seluruh Korea. Di utara berbatasan dengan Republik Rakyat Tiongkok (1360 km) dan Federasi Rusia (39,1 km, termasuk sepanjang Sungai Tumangan - 16,9 km, melalui laut - 22,2 km). Populasi – sekitar 24,5 juta orang. Ibukotanya adalah Pyongyang (dengan pinggirannya - 2,6 juta jiwa).

Secara administratif, DPRK terdiri dari sembilan provinsi, dua kota berstatus khusus - Nampo dan Rason, kabupaten dan desa. Kawasan perdagangan dan ekonomi Rason, industri Kaesong dan kawasan wisata Kumgan mempunyai status administratif khusus.

2. STRUKTUR NEGARA

Korea Utara adalah negara sosialis.

Komite Pertahanan Negara DPRK telah dinyatakan sebagai badan pemerintahan tertinggi di negara tersebut. Ketua Pertamanya - Kim Jong-un - adalah "pejabat tertinggi", panglima tertinggi Tentara Rakyat Korea (KPA).

Menurut Konstitusi, badan legislatif tertinggi adalah Majelis Rakyat Tertinggi (SPA) unikameral DPRK, yang dipilih untuk masa jabatan lima tahun. Di sela-sela sesi, pekerjaannya dipimpin oleh Presidium Dewan Tertinggi. Pemilihan terakhir Dewan Tertinggi diadakan pada bulan Maret 2014. Ketua Presidium Dewan Tertinggi - Kim Yong Nam (mewakili DPRK dalam hubungan luar negeri), Ketua Dewan Tertinggi - Choi Thae Bok.

Badan administratif dan eksekutif tertinggi adalah Kabinet Menteri. Ketua Kabinet Menteri - Park Pong Du.

Otoritas lokal - majelis rakyat provinsi, kota, kabupaten dipilih untuk masa jabatan empat tahun. Selama periode antar sesi, kekuasaan lokal dijalankan oleh komite rakyat.

Peran khusus dalam masyarakat Korea Utara dimainkan oleh Partai Pekerja Korea (Sekretaris Pertama Partai Pekerja Korea - Kim Jong-un), yang memiliki sekitar 4 juta anggota dan calon anggota.

3. SITUASI EKONOMI

Korea Utara sedang mengupayakan “kemandirian” dalam perekonomian, dengan fokus pada sistem komando administratif yang kaku. Situasi perekonomian nasional negara yang sedang mengalami krisis sosial ekonomi yang sistemik dan mendalam masih tetap sulit.

Pada tahun 2013, pada sidang pleno Komite Sentral WPK pada bulan Maret, sebuah keputusan dibuat untuk menerapkan arah strategis baru, “Penjin”, yang intinya bermuara pada pembangunan ekonomi paralel dan pembangunan “kekuatan pencegah nuklir” .”

Korea Utara sangat termiliterisasi. Jumlah KPA sekitar 850 ribu orang. Sekitar 15% anggaran dihabiskan untuk pertahanan.

4. KEGIATAN KEBIJAKAN LUAR NEGERI

DPRK memelihara hubungan diplomatik dengan 166 negara, serta dengan Uni Eropa dan ASEAN, dan merupakan anggota lebih dari 250 organisasi internasional.

DPRK bergabung dengan PBB bersamaan dengan Republik Korea pada tahun 1991.

Doktrin kebijakan luar negeri Pyongyang didasarkan pada gagasan “kemerdekaan” dan “orisinalitas”, yang bertentangan dengan globalisasi dan keterbukaan dalam politik dan ekonomi dunia. Dalam hubungan internasional, DPRK membela prinsip kedaulatan negara dan menentang segala tindakan yang bertujuan memberikan tekanan kuat dan campur tangan dalam urusan dalam negeri negara-negara merdeka.

DPRK menjalankan kegiatan kebijakan luar negerinya di bawah kondisi sanksi yang dijatuhkan sesuai dengan resolusi Dewan Keamanan PBB (No. 1718, 1874, 2087, 2094, 2270), yang mengutuk program rudal nuklir Korea Utara.

5. HUBUNGAN ANTAR KOREA

DPRK dan Republik Korea masing-masing diproklamasikan pada tanggal 9 September dan 15 Agustus 1948, setelah upaya untuk menciptakan kembali negara Korea yang bersatu gagal. Menurut Perjanjian Gencatan Senjata, yang ditandatangani pada 27 Juli 1953 setelah perang 1950-1953, Korea Utara dan Selatan dipisahkan oleh garis demarkasi militer, di kedua sisinya terdapat zona demiliterisasi dengan lebar total 4 kilometer.

Pada bulan Juli 1972, Pernyataan Bersama Utara dan Selatan ditandatangani, yang menetapkan prinsip-prinsip dasar unifikasi - secara mandiri, tanpa bergantung pada kekuatan eksternal; dengan cara damai; berdasarkan pada "konsolidasi nasional yang besar".

Pada tahun 1991, DPRK dan Korea Selatan menandatangani Perjanjian Rekonsiliasi, Non-Agresi, Kerja Sama dan Pertukaran, dan pada tahun 1992 mereka mengadopsi Deklarasi Bersama tentang Denuklirisasi Semenanjung Korea.

Sepanjang sejarah hubungan, dua pertemuan puncak antar-Korea telah terjadi. Keduanya terjadi di Pyongyang: 13-15 Juni 2000, antara mantan pemimpin DPRK Kim Jong Il dan Presiden Korea Selatan saat itu Kim Dae-jung, dan 2-4 Oktober 2007, antara Kim Jong-il dan Presiden Korea Selatan saat itu Roh Moo -hyun.

Uji coba nuklir dan peluncuran kendaraan peluncuran yang dilakukan di Korea Utara pada tahun 2016 memperumit prospek normalisasi hubungan antar-Korea dan menyebabkan peningkatan aktivitas militer Amerika Serikat dan Republik Korea di Asia Timur Laut.

6. HUBUNGAN RUSIA-KOREA UTARA

Korea Utara secara resmi mengakui Federasi Rusia sebagai penerus sah bekas Uni Soviet. Pada tanggal 9 Februari 2000, Perjanjian Persahabatan, Tetangga Baik, dan Kerjasama antar negara bagian yang baru ditandatangani di Pyongyang. Dasar hukum hubungan Rusia-Korea Utara juga terdiri dari deklarasi Pyongyang (2000) dan Moskow (2011), yang ditandatangani selama kunjungan Presiden Federasi Rusia V.V. Putin ke DPRK dan Ketua Komite Pertahanan Negara Korea Utara Kim Jong Il ke Rusia.

Rusia dan DPRK memelihara dialog politik pada tingkat tertinggi dan tertinggi; mengembangkan kontak dan pertukaran antara berbagai departemen kedua negara, hubungan antar parlemen.

Eksperimen rudal nuklir Korea Utara yang dilakukan bertentangan dengan tuntutan masyarakat internasional berdampak negatif terhadap dinamika perkembangan hubungan bilateral. Rusia mendukung Resolusi Dewan Keamanan PBB No. 2270 tanggal 2 Maret 2016, yang semakin memperketat sanksi yang bertujuan menghentikan program rudal nuklir Pyongyang.

Pada saat yang sama, upaya terus dilakukan untuk mencari cara mengurangi ketegangan di semenanjung dan melanjutkan perundingan enam pihak mengenai penyelesaian perang nuklir sesegera mungkin.

Kerangka kontrak dan hukum hubungan bilateral terus ditingkatkan: Perjanjian Kerjasama di Bidang Pencegahan Penangkapan Ikan Secara Ilegal, Tidak Dilaporkan dan Tidak Diatur, Perjanjian tentang Rezim Perbatasan Negara, Perjanjian tentang Penyelesaian Hutang DPRK ke Federasi Rusia tentang Pinjaman yang Diperpanjang oleh Uni Soviet, Perjanjian tentang Penerimaan dan Pemindahan orang-orang yang melanggar undang-undang tentang masuk, keluar dan tinggal warga negara asing, Perjanjian tentang Bantuan Hukum dalam Masalah Pidana dan sejumlah dokumen lainnya .

Volume perdagangan Rusia-Korea Utara masih rendah dan pada tahun 2014 sebesar 92,3 juta dollar AS.

Satu-satunya proyek investasi bilateral yang telah mendapat implementasi praktis adalah rekonstruksi jalur kereta api Hasan-Rajin dan dermaga di pelabuhan Rajin.

Rusia terus memberikan bantuan kemanusiaan kepada DPRK melalui organisasi internasional, serta melalui saluran bilateral.

Kontak berkembang melalui organisasi publik, perkumpulan persahabatan, dan institusi pendidikan tinggi.

Hari ini, 30 Juli, editor Military Review menerima pesan dari Kedutaan Besar DPRK di Federasi Rusia, yang merujuk pada keberhasilan pengujian rudal balistik antarbenua Hwasong-14. "Military Review" mengutip teks surat itu secara keseluruhan:

Di bawah kepemimpinan pribadi Ketua Partai Buruh Korea, Ketua Dewan Negara Republik Demokratik Rakyat Korea (Dewan Negara DPRK), Panglima Tertinggi KPA, pemimpin tertinggi partai kami, negara dan tentara, Kamerad Kim Jong-un, pada malam 28 Juli 106 Juche (2017), uji peluncuran kedua rudal balistik antarbenua Hwasong-14.

Pemimpin tertinggi yang dihormati, yang dengan kebijaksanaan militernya yang luar biasa, kemauan yang berani, dan kecerdikan yang cerdas selalu melakukan mukjizat penakluk segalanya dan menyatakan skakmat menuju kemenangan, menyangkal prediksi orang-orang di dunia, menyajikan misi tempur ke bidang rudal. riset.

Lakukan uji peluncuran dalam waktu sesingkat mungkin, simulasikan jangkauan maksimum rudal balistik antarbenua Hwasong-14, dan sekali lagi konfirmasikan keandalan sistem rudal yang lengkap.

Ilmuwan dan teknisi di bidang pertahanan negara - pejuang setia partai kita, yang dengan keyakinan mutlak kepada partai berbagi ide, nafas, langkah dengan pemimpin dan merebut benteng apa pun dalam satu gerakan, melakukan pertempuran mematikan dengan penuh keyakinan bahwa mereka jelas akan menunjukkan kuatnya kekuatan angkatan bersenjata nuklir strategis TPK kepada seluruh dunia. Dan kami menyelesaikan persiapan uji peluncuran kedua rudal balistik antarbenua lebih cepat dari jadwal.

Selama persiapan uji peluncuran rudal balistik antarbenua kedua, Hwasong-14, pemimpin senior yang dihormati menerima laporan tentang hal ini setiap hari berturut-turut. Dan dia memberikan instruksi yang bijaksana, dan pada malam hari peluncuran dia secara pribadi pergi ke lokasi peluncuran uji roket dan mengawasi di tempat.

Peluncuran uji coba ini dilakukan untuk memastikan secara pasti spesifikasi teknis keseluruhan sistem senjata, termasuk jarak tembak maksimum rudal balistik antarbenua Hwasong-14, yang mampu membawa hulu ledak nuklir yang besar dan berat.

Segera setelah pemimpin senior yang dihormati memerintahkan peluncuran, rudal balistik antarbenua Hwasong-14 segera terbang ke luar angkasa.

Rudal balistik antarbenua Hwasong-14, diluncurkan di wilayah barat laut negara kita, mencapai 3.724,9㎞ (puncak maksimum), terbang 998㎞ dalam 47 menit. 12 detik dan tepat mengenai area perairan yang ditentukan di laut terbuka.

Peluncuran uji coba dilakukan pada sudut setinggi mungkin, menyimulasikan jangkauan tembakan maksimum, dan tidak menimbulkan dampak negatif apa pun terhadap keselamatan negara sekitarnya.

Pemimpin senior yang dihormati dengan bangga mengatakan bahwa keandalan sistem ICBM sekali lagi dikonfirmasi dalam uji peluncuran ini, dan kemampuan untuk meluncurkan ICBM secara tiba-tiba di mana saja dan kapan saja telah ditunjukkan. Dan telah terbukti dengan jelas bahwa seluruh daratan Amerika kini berada di bawah kendali kita.

Pemimpin senior yang dihormati tersebut mengatakan bahwa hari ini kami dengan sengaja melakukan uji peluncuran rudal balistik antarbenua, yang dilakukan pada jarak tembak maksimum, untuk memperingatkan dengan tegas Amerika Serikat, yang, setelah kehilangan akal sehatnya beberapa hari yang lalu, hanya berbicara omong kosong belaka. Melihat tingkat saat ini, para perancang kebijakan AS mungkin memahami dengan benar bahwa jika mereka menyentuh negara kita dengan jari mereka, maka negara agresif yang disebut AS tidak akan sia-sia.

Pemimpin senior yang dihormati tersebut mengatakan bahwa omong kosong arogan mengenai perang dan ancaman sanksi ekstrim AS terhadap negara kita, sebaliknya, akan menyadarkan, menginspirasi dan memperkuat argumen kita untuk memiliki senjata nuklir. Dan dia menekankan bahwa bagi rakyat kita, yang telah mengalami bencana perang yang mengerikan yang dilakukan oleh monster-monster Amerika di bumi ini, kekuatan pencegah perang yang kuat untuk pertahanan negara adalah pilihan strategis yang perlu, tidak ada yang tidak dapat diubah dan merupakan aset strategis yang mahal dan tidak ada bandingannya.

Pemimpin senior yang dihormati tersebut menekankan bahwa jika, meskipun kami telah berulang kali memperingatkan, Amerika Serikat kembali menampakkan wajah jahatnya di wilayah kami dan memulai permainan yang tidak masuk akal dengan senjata nuklir, kami akan memperbaiki kecenderungan buruk mereka dengan kekuatan nuklir strategis kami, yang telah kami tunjukkan dalam detail.

Pemimpin senior yang dihormati dengan hangat mengucapkan selamat kepada para ilmuwan, teknisi, dan peneliti rudal yang sekali lagi menunjukkan kepada dunia martabat independen dan penampilan megah dari tenaga nuklir Juche, negara pengembangan rudal terkemuka di dunia, dengan berhasil melakukan uji peluncuran kedua Hwasong- 14 rudal balistik antarbenua" Dan saya berfoto bersama semua orang sebagai kenang-kenangan. Tampilan menyentuh itu akan bertahan lama.

Republik kita, di bawah panji garis paralel baru Partai Buruh Korea yang besar, pasti akan mencapai Kemenangan akhir dalam perjuangan anti-imperialis dan anti-Amerika dengan mengembangkan dan meningkatkan senjata strategis dan Juche yang lebih kuat, dan menunjukkannya kepada seluruh rakyat. dunia kekuatan tak terkalahkan dan kekuatan pengembangan potensial Juche Korea.

Kami mengingatkan Anda bahwa DPRK kembali melakukan peluncuran rudal balistik antarbenua - yang kedua pada bulan Juli. Pada Sabtu malam, muncul laporan tentang DPRK yang meluncurkan rudal balistik baru menuju pulau Hokkaido di Laut Jepang. Film ini dirilis di provinsi pegunungan Chagando. Menurut militer Korea Selatan, rudal baru DPRK terbang sekitar seribu kilometer, mencapai ketinggian maksimum 3,7 ribu kilometer. Korea Selatan percaya bahwa kali ini kemungkinannya adalah rudal balistik antarbenua (ICBM). Amerika Serikat juga percaya bahwa Korea Utara menguji rudal balistik antarbenua.

Menurut departemen pertahanan Rusia, rudal tersebut melesat hingga ketinggian 681 kilometer dan terbang sejauh 732 kilometer, jatuh di bagian tengah Laut Jepang. Sebagaimana dicatat oleh Kementerian Pertahanan, Moskow memantau peluncuran rudal Pyongyang, yang dilakukan dari arah perbatasan Federasi Rusia dan tidak menimbulkan bahaya bagi wilayah Rusia.

Alexander Matsegora berbicara tentang kesulitan kerja sama Rusia-Korea Utara di bawah sanksi

Duta Besar Rusia untuk DPRK Alexander Matsegora

Moskow. 18 Juli. situs web - Duta Besar Rusia berbicara dalam sebuah wawancara dengan Interfax tentang berapa lama denuklirisasi Semenanjung Korea akan berlangsung, tentang peran Rusia dalam proses ini, tentang kesulitan kerja sama Rusia-Korea Utara di bawah sanksi, tentang nasib bersama proyek ekonomi dengan partisipasi Rusia dan kedua Korea di DPRK Alexander Matsegora.

Alexander Ivanovich, persiapan praktis untuk KTT Rusia-Korea Utara sudah dimulai, apakah ada kejelasan di mana dan kapan akan diadakan, dan mungkinkah KTT tersebut tidak akan diadakan di Rusia, tetapi di DPRK?

Mengenai KTT Rusia-Korea Utara, saya ingin merujuk pada pernyataan Sekretaris Pers Kepresidenan D.S. Peskova. Sebagai upaya terakhir, Anda dapat merujuk pada siaran pers KCNA setelah pertemuan antara Sergei Viktorovich Lavrov dan pemimpin DPRK Kim Jong-un. Isinya sebagai berikut: para pihak sepakat untuk mengadakan pertemuan puncak. Belum ada yang perlu ditambahkan ke dalamnya.

Para pejabat AS mengatakan denuklirisasi menyeluruh di Korea Utara dapat dicapai dalam waktu satu tahun. Seberapa realistiskah prakiraan tersebut, bagaimana kalkulasi kami, dan dapatkah kami mengatakan bahwa proses ini sudah diluncurkan, atau masih dalam tahap deklarasi dan masih jauh dari kemajuan nyata?

Proses denuklirisasi DPRK tidak dapat dipisahkan dari penyelesaian masalah bagian kedua - memberikan jaminan kepada Pyongyang bahwa Amerika Serikat akan meninggalkan permusuhan terhadap republik tersebut. Hal inilah yang diungkapkan Korea Utara dalam dokumen resmi mereka, termasuk hasil pertemuan Trump dengan Kim Jong-un.

Artinya, mereka tidak hanya berbicara tentang jaminan keamanan militer. Jaminan tidak adanya permusuhan merupakan konsep yang lebih luas.

Jadi, jika Presiden AS menjamin penolakan permusuhan, dan pemimpin Korea Utara mempercayai hal ini, dengan mempertimbangkan fakta bahwa Korea, atas panggilan pemimpin mereka, siap untuk melakukan tindakan buruh apa pun (ingat bagaimana mereka hampir seketika menghancurkan situs uji coba nuklir Punggye-ri), Pyongyang dapat dengan cepat membersihkan situs nuklir Anda. Yang penting ada kepercayaan seperti itu. Namun, ada pertanyaan lain. Misalnya, sumber daya keuangan.

Denuklirisasi Korea Utara akan menghabiskan banyak uang. Izinkan saya memberi Anda satu contoh. Pada tahun 2008, proses enam pihak sepakat untuk menonaktifkan menara pendingin reaktor nuklir Yongbyon sebagai salah satu langkah pertama. Jadi, mempersiapkan proyek pembongkaran dan ledakan itu sendiri menelan biaya $2,5 juta, yang dibayar oleh Amerika dari kantong mereka sendiri. Sekarang pihak Korea telah melakukan perhitungan dengan biaya sendiri dan menghancurkan tempat latihan Phunggye-ri, dan saya sangat ragu bahwa mereka akan terus melakukan semuanya dengan biaya sendiri. Bagaimanapun, kita berbicara tentang lusinan fasilitas nuklir. Amerika Serikat mungkin ingin menghancurkan sepenuhnya tambang uranium, perusahaan, infrastruktur, laboratorium ilmiah, dll. Semua ini membutuhkan banyak uang dan, tentu saja, memerlukan verifikasi ahli dan waktu.

Tugas ini sangat sulit, namun fakta bahwa Amerika sedang berbicara dengan Korea mengenai topik ini, bahwa Presiden dan Menteri Luar Negeri AS sedang berbicara dengan pimpinan DPRK mengenai topik ini, merupakan kemajuan yang sangat besar. Washington tidak mengancam, tidak menarik skuadron dan skuadron ke Semenanjung Korea, tetapi mencari penyelesaian yang dinegosiasikan - ini hanya bisa disambut baik.

Saat ini, apakah ada ide siapa yang dapat menanggung beban keuangan ini dan apakah masalah ini sedang dibahas?

Secara umum, dilihat dari apa yang dikatakan pihak Korea setelah kunjungan Menteri Luar Negeri AS Pompeo ke Pyongyang, kali ini rekan-rekan Amerika kami belum siap untuk membahas rincian tersebut, termasuk apa yang bisa mereka berikan sebagai imbalan. Korea menyesalkan bahwa mereka berharap menerima proposal dari Amerika untuk menciptakan sistem yang menjaga perdamaian dan keamanan di Semenanjung Korea (hal ini ditunjukkan dalam pernyataan Kementerian Luar Negeri DPRK setelah kunjungan Pompeo). Tapi itu tidak terjadi.

- Apa yang dimaksud orang Korea Utara dengan konsep “penolakan permusuhan”?

Mereka tidak pernah menguraikan konsep ini dalam satu paragraf. Namun, jika Anda menggabungkan semua yang sebelumnya ditulis tentang topik ini oleh penulis Korea Utara, yang selalu hanya mengungkapkan posisi resminya, Anda akan mendapatkan daftar tuntutan yang cukup luas. Seperti penandatanganan perjanjian damai, terjalinnya hubungan diplomatik dengan pembukaan kedutaan besar, penarikan pasukan Amerika dari wilayah Korea Selatan, revisi perjanjian pertahanan AS-Korea Selatan, dan lain sebagainya. Jelas bahwa seluruh daftar adalah program yang maksimal. Berapa jumlah minimal yang akan mereka setujui, hal ini harus diminta dari pihak Korea, namun posisi permintaan Pyongyang sangat serius.

Media Korea Selatan dan Amerika menulis bahwa DPRK diduga telah meningkatkan pekerjaan di lokasi uji coba nuklir di pusat nuklir di Yongbyon, terdapat lokasi pengujian mesin rudal, secara umum, mereka memperluas perusahaan mereka untuk pembuatan rudal balistik, dan bahwa pada kenyataannya, para jurnalis Barat berpendapat bahwa Pyongyang sengaja mengecilkan data mengenai potensi nuklirnya. Apakah kami mempunyai informasi mengenai hal ini yang dapat mengkonfirmasi atau menyangkal laporan ini? Dan menurut Anda, seberapa tulus keinginan Pyongyang untuk melakukan denuklirisasi, atau apakah pihak Amerika dan Korea Utara berperilaku sesuai dengan prinsip “jika Anda menginginkan perdamaian, bersiaplah untuk perang”?

Daftar fasilitas nuklir Korea Utara telah disampaikan satu kali selama perundingan enam pihak. (Rusia, Cina, AS, Jepang, dan dua Korea - JIKA), dan dalam daftar ini kami telah mematahkan banyak gigi dan tombak di zaman kami. Tentu saja, pihak Amerika tidak senang; tampaknya bagi mereka pihak Korea tidak memasukkan semua objek ke dalamnya.

Ngomong-ngomong, topik ini menjanjikan salah satu topik tersulit di masa depan. Memang, secara praktis, pembicaraan harus dimulai dengan menyepakati daftar objek yang akan dimusnahkan sebagai bagian dari proses denuklirisasi. Sulit untuk menghindari situasi di mana Amerika akan percaya bahwa fasilitas ini atau itu milik program nuklir, dan Korea akan mengatakan bahwa ini adalah murni usaha sipil. Pihak Amerika akan merespons dengan menuntut agar mereka diizinkan masuk ke lokasi tersebut untuk memverifikasi apa sebenarnya objek tersebut, dan sebagainya. Kita semua pernah mengalami hal ini sebelumnya. Namun, bagaimanapun, semua pekerjaan ini harus dilakukan. Sulit bagi saya untuk menjawab pertanyaan Anda tentang data satelit Amerika.

Mengenai ketulusan Kim Jong-un, dilihat dari apa dan bagaimana yang dia katakan selama pertemuan di Singapura dengan Trump dan selama percakapan dengan Lavrov di Pyongyang - dan saya adalah peserta langsung dalam pertemuan terakhir, menurut saya itu dia sangat tulus. Namun, ini murni pendapat pribadi saya.

Berdasarkan publikasi data satelit Amerika di media dengan latar belakang memanasnya hubungan antara Amerika Serikat dan DPRK, dapatkah kita menyimpulkan bahwa pihak Amerika tidak begitu terbuka?

Orang Amerika, misalnya, dalam konteks hubungan Rusia-Amerika, sering kali memilih waktu dan sifat kebocoran informasi untuk menyelesaikan beberapa masalah politik internal mereka. Saya tidak mengesampingkan bahwa di sini kita menghadapi kasus serupa. Ada banyak orang di Amerika yang ingin mempertanyakan apa yang dilakukan Trump terhadap platform Korea.

Dengan asumsi kontak AS-Korea Utara mengalami kemajuan, apakah mereka masih memerlukan bantuan pihak lain? Apakah Rusia siap memberikan bantuan dalam menghancurkan senjata nuklir DPRK, dengan mempertimbangkan akumulasi pengalaman kami di bidang ini?

Presiden kami mengatakan, jika perlu, kami siap memberikan jaminan. Tentu saja, segala sesuatu yang berkaitan dengan penghapusan potensi nuklir militer DPRK adalah tugas yang harus ditangani terutama oleh negara-negara kekuatan nuklir, “lima nuklir”, termasuk Rusia.

Kami terlibat dalam proses ini pada upaya-upaya sebelumnya untuk menyelesaikan masalah nuklir di Semenanjung Korea dan pasti akan terlibat dalam proses ini di masa depan. Namun, saya khawatir masalah ini akan memakan waktu lama sebelum menjadi relevan.

Berbeda dengan Amerika Serikat, pihak Rusia, seperti pihak Korea Utara, menyatakan perlunya denuklirisasi di seluruh Semenanjung Korea. Apakah ini berarti senjata nuklir harus disingkirkan dari wilayah Korea Selatan, dan pasukan Amerika harus meninggalkan semenanjung tersebut? Dan haruskah denuklirisasi dikaitkan dengan pembongkaran sistem pertahanan rudal Amerika di Korea Selatan dan Jepang?

Saya ingin menarik perhatian Anda pada fakta bahwa dalam Deklarasi Singapura, topik ini justru disebut sebagai masalah nuklir di Semenanjung Korea, dan bukan masalah nuklir Korea Utara. Ini adalah posisi yang tidak berubah dari rekan-rekan kami di Korea Utara, dan orang-orang Amerika di Singapura menerimanya. Omong-omong, ada juga perundingan enam pihak untuk menyelesaikan masalah nuklir di Semenanjung Korea.

Amerika pernah mengatakan bahwa mereka telah sepenuhnya menarik senjata nuklirnya dari Korea Selatan; mereka mengklaim bahwa sekarang senjata tersebut tidak ada lagi. Topik ini juga diangkat dalam pembicaraan enam pihak. Korea Utara mengatakan bahwa jika lawan mereka ingin memeriksa semuanya, maka mereka juga akan menuntut inspeksi terhadap fasilitas di Selatan untuk memastikan tidak adanya senjata nuklir Amerika di sana. Orang-orang utara tidak dapat menyangkal logikanya, meskipun saya ingat orang-orang Amerika dan orang-orang selatan sangat gugup. Termasuk mengenai pertanyaan dari pihak utara tentang kunjungan ke pelabuhan Republik Korea oleh kapal selam nuklir dan kapal induk Amerika (Amerika tidak mengkonfirmasi atau menyangkal keberadaan senjata nuklir di kapal mereka yang singgah di pelabuhan Korea Selatan).

Jadi konsep “masalah nuklir di Semenanjung Korea” mempunyai arti dan makna yang serius.

Anda menyebutkan sifat denuklirisasi yang dapat diverifikasi. Dari Washington kita mendengar rumusan bahwa pencabutan sanksi hanya mungkin dilakukan setelah proses ini mempunyai sifat yang tidak dapat diubah dan dapat diverifikasi. Bagaimana perasaan kami mengenai formula ini, dan menurut Anda, langkah apa yang harus diambil Pyongyang untuk mulai mencabut sanksi secara bertahap?

Saya kembali ke Deklarasi Singapura. Ada empat poin: pertama, normalisasi hubungan bilateral antara DPRK dan Amerika Serikat, kedua, penciptaan sistem penjaga perdamaian di Semenanjung Korea; yang ketiga - denuklirisasi; yang keempat adalah pengembalian sisa-sisa tawanan perang Amerika yang terbunuh selama Perang Korea. Sehari setelah Kim Jong-un kembali ke Pyongyang, surat kabar lokal menerbitkan laporan ekstensif mengenai hasil kunjungannya. Pernyataan tersebut secara harfiah menyatakan hal berikut: Presiden AS Trump setuju bahwa tindakan para pihak sebagai bagian dari proses denuklirisasi harus dilakukan secara bertahap dan sinkron. Ini berarti bahwa pemerintah Amerika memahami kontraproduktif dari tuntutan tindakan sepihak yang dilakukan oleh DPRK; sesuatu harus ditawarkan dan dilakukan sebagai imbalannya. Pelonggaran sanksi adalah salah satu opsi yang mungkin dilakukan.

- Apakah Pyongyang telah menghubungi kami untuk meminta bantuan dalam mencabut sanksi internasional?

Faktanya, DPRK tidak mengakui sanksi Dewan Keamanan PBB. Mereka percaya bahwa pembatasan ini tidak adil dan ilegal, dan menolak untuk mengakuinya. Jika Anda mengajukan pertanyaan tentang pelemahan atau penghapusan sanksi, Anda mengakui sanksinya. Inilah logikanya di sini.

Bagaimana Anda saat ini menilai situasi kemanusiaan di Korea Utara, apakah negara tersebut memerlukan bantuan tambahan. Kalau iya, yang mana duluan?

Situasi kemanusiaan di DPRK terutama ditangani oleh PBB dan organisasi kemanusiaan internasional dan nasional lainnya.

Situasi dalam hal ini tentu saja masih tegang di DPRK. Kita berbicara tentang kekurangan pangan, kekurangan obat-obatan, dan kesulitan-kesulitan lain yang terutama dialami oleh kelompok masyarakat yang paling tidak terlindungi. Kami tidak melihat adanya perbaikan dalam situasi ini. Korea Utara sangat membutuhkan bantuan.

Pada saat yang sama, sanksi, secara halus, tidak membantu menyelesaikan masalah yang ada. Pengiriman, misalnya, pasokan kemanusiaan yang dikumpulkan oleh organisasi internasional, termasuk melalui kontribusi Rusia, menghadapi kesulitan yang luar biasa. Sulit untuk membiayai kegiatan operasional pekerja lembaga kemanusiaan - saluran perbankan diblokir sepenuhnya.

Pekan lalu, laporan muncul di lembaga-lembaga Barat, mengutip sumber, bahwa pihak Amerika telah mengajukan keluhan kepada komite sanksi Dewan Keamanan PBB bahwa Korea Utara melanggar embargo minyak. Dokumen ini menampilkan sebuah kapal Rusia di bawah bendera Rusia, yang diduga ikut serta dalam transshipment produk minyak. Apakah Anda tahu sesuatu tentang ini?

Segala sesuatu tentang masalah ini jelas bagi saya. Saya akan menjelaskan alasannya. Semua pasokan bensin dan solar yang dilakukan dari Rusia dilaporkan setiap bulan kepada Komite Dewan Keamanan PBB tahun 1718. Biasanya, kita berbicara tentang beberapa ratus ton bensin dan solar Rusia berkualitas tinggi. Hal ini, seperti yang kami pahami, sepenuhnya memenuhi kebutuhan Republik akan bahan bakar berkualitas tinggi. Sebagian besar produk minyak bumi yang masuk ke DPRK – dan terkadang kita melihatnya bekerja di armada Kedutaan Besar kita – adalah merek dan varietas yang tidak diproduksi di Rusia. Jauh lebih murah daripada yang dipasok dari negara kita.

Saya tidak melihat gunanya menggunakan kapal Rusia untuk mengirimkan produk dari negara ketiga ke sini dengan cara yang tidak sepenuhnya terbuka.

- Tapi tidak ada keluhan yang diterima terhadap kami melalui jalur resmi?

Tidak ada klaim faktual yang diterima terhadap kami melalui jalur resmi.

Dalam sebuah wawancara dengan agensi kami pada bulan Januari tahun ini, Anda mengatakan bahwa Anda menilai situasi perdagangan timbal balik kita pada saat itu sebagai hal yang kritis. Katakan padaku, apakah situasinya berubah menjadi lebih baik selama enam bulan ini?

TIDAK. Sayangnya, jika situasinya berubah, justru menjadi lebih buruk. Sejak sanksi berlaku, hampir semua saluran diblokir, pengusaha kita tidak mau mengambil risiko, bank-bank kita, bisa dikatakan, enggan menyebut DPRK.

Namun saya harus mengatakan bahwa dalam semua momen yang tidak terlalu membahagiakan ini bagi saya, sebagai seorang duta besar, ada satu hal positif: Saya sekali lagi yakin bahwa bea cukai, penjaga perbatasan, dan layanan pengendalian keuangan kami bekerja secara efisien.

Keputusan presiden terkait mengenai masalah hubungan antara Rusia dan DPRK diterapkan secara ketat.

Artinya, ternyata pernyataan yang disampaikan saat kunjungan Kepala Kementerian Luar Negeri Korea Utara ke Moskow, saat kunjungan Sergei Viktorovich ke Pyongyang, bahwa kami bermaksud untuk mengintensifkan, secara aktif meningkatkan kerja sama perdagangan dan ekonomi selama ini. hanya di tingkat deklarasi saja, apakah tidak diberikan sanksi melaksanakan hal tersebut?

Baik kami maupun rekan-rekan Korea kami mempunyai niat dan keinginan. Ada banyak perkembangan bagus. Secara obyektif, perekonomian kita saling melengkapi – masyarakat Korea mempunyai apa yang kita butuhkan, masyarakat utara mempunyai keinginan untuk membeli banyak dari apa yang kita miliki. Namun, saya ulangi, ada masalah serius dan sulit diselesaikan yang telah saya sebutkan. Nilailah sendiri: kapal apa pun yang mengunjungi pelabuhan Korea Utara tidak akan mendapat izin untuk memasuki sebagian besar pelabuhan di negara lain untuk waktu yang lama. Sayangnya, kondisi perdagangan dengan Pyongyang masih sangat sulit.

Baik Seoul maupun Pyongyang menyatakan kesiapan mereka untuk memulai kembali proyek ekonomi trilateral dengan Rusia. Manakah dari proyek berikut yang memiliki peluang untuk dilaksanakan di masa mendatang?

Saya selalu mengatakan bahwa proyek kerja sama trilateral memiliki masa depan yang sangat baik. Dan cepat atau lambat program-program ini pasti akan terlaksana - hanya karena manfaatnya yang nyata bagi semua peserta.

Namun sanksi juga mempengaruhi bidang interaksi kita. Apa pun yang terjadi, semuanya bergantung pada sanksi, dan tidak hanya dari Dewan Keamanan, tetapi juga sanksi nasional. Negara-negara Selatan, misalnya, masih menerapkan apa yang disebut “tindakan 24 Mei”, yang secara umum melarang perusahaan dan warga negara Republik Korea melakukan apa pun dengan Korea Utara. Oleh karena itu, semua yang dikatakan di Seoul tentang niat untuk mendorong kerja sama trilateral sejauh ini hanyalah deklarasi yang tidak didukung oleh tindakan praktis. Dan jika sanksi Dewan Keamanan PBB merupakan undang-undang yang mengikat kita semua, maka tindakan Korea Selatan adalah sesuatu yang dapat diperbaiki oleh Seoul, terutama dengan mempertimbangkan proses rekonsiliasi antar-Korea yang sedang berlangsung.

- Ternyata keputusannya sekarang ada di tangan Seoul?

Bagaimanapun, hal ini sesuai dengan proyek pasokan batubara kami ke Korea Selatan melalui pelabuhan Rajin di Korea Utara.

Proyek ini tidak termasuk dalam sanksi Dewan Keamanan PBB, dan kami siap untuk mulai memasok batu bara melalui Rajin ke Korea Selatan sekarang juga.

-Apakah Korea Utara juga siap?

Mereka secara alami sudah siap. Segera setelah rekan-rekan kami di Korea Selatan meringankan sanksi mereka terhadap proyek Rajin, pelabuhan tersebut akan berfungsi kembali, pekerjaan akan dimulai, dan langkah pertama akan diambil ke arah kerja sama trilateral yang sangat menjanjikan.

Pertanyaan terakhir menyangkut pekerja Korea Utara yang, sesuai dengan keputusan Dewan Keamanan PBB, harus meninggalkan wilayah Federasi Rusia pada tahun 2019. Berapa banyak pekerja kontrak asal Korea Utara yang masih berada di Rusia saat ini?

Jumlah mereka telah menurun sekitar setengahnya dibandingkan sebelum sanksi. (diadopsi pada bulan Desember 2017 - JIKA).

- Jadi ada sekitar 30 ribu orang, dan hanya tersisa setengahnya?