ss69100 u V.Yu. Katasonov: Svjetska siva ekonomija. Karteli

Pet znakova imperijalizma prema V. Lenjinu

Prije točno 100 godina, u knjizi “Imperijalizam, kao najviši stupanj kapitalizma”, koja je proučavana na svim sveučilištima u Sovjetskom Savezu, V.I. Lenjin je identificirao pet glavnih ekonomskih obilježja imperijalizma kao "najvišeg" i "zadnjeg" stadija kapitalizma. Ovaj:

1) Koncentracija proizvodnje i kapitala, koja je dosegla tako visok stupanj razvoja da je stvorila monopole koji igraju odlučujuću ulogu u gospodarskom životu.
2) Spajanje bankarskog kapitala s industrijskim i stvaranje financijske oligarhije na temelju tog “financijskog kapitala”.
3) Izvoz kapitala je važniji od izvoza robe.
4) Formiranje međunarodnih monopolističkih kapitalističkih sindikata koji ponovno dijele svijet.
5) Kraj teritorijalne podjele zemlje od strane najvećih kapitalističkih sila.

Danas se svaka od pet ekonomskih karakteristika imperijalizma promijenila. Ali pogledajmo pobliže četvrti, najrelevantniji znak danas - kako se pokazalo, najnesigurniji za svijet. Peto poglavlje knjige pod nazivom “Podjela svijeta između kapitalističkih sindikata” posvećeno je ovoj osobini.

Poglavlje počinje sljedećim riječima: “Monopolistički savezi kapitalista, karteli, sindikati, trustovi, međusobno dijele, prije svega, domaće tržište, preuzimajući proizvodnju određene zemlje u manje ili više potpuni posjed. Ali unutarnje tržište, u kapitalizmu, neizbježno je povezano s vanjskim. Kapitalizam je odavno stvorio globalno tržište. A kako je izvoz kapitala rastao, a vanjske i kolonijalne veze i “sfere utjecaja” najvećih monopolističkih sindikata širile se na sve moguće načine, stvari su se “prirodno” približile njihovom svjetskom dogovoru, formiranju međunarodnih kartela.”

Dakle, četvrta ekonomska značajka imperijalizma povezana je s formiranjem međunarodnih kartela. Međunarodni karteli su monopoli nad monopolima, sporazumi između nacionalnih monopola različitih zemalja (trustovi, koncerni, sindikati) o ekonomskoj podjeli svijeta.

Stvaranje međunarodnih kartela prethodi formiranju kartela na nacionalnoj razini. Lenjin o tome piše u prvom poglavlju (“Koncentracija proizvodnje i monopol”). Prvi nacionalni karteli pojavili su se nakon krize 1873. Gospodarski oporavak krajem 19. stoljeća i gospodarska kriza 1900.-1903. doveli do masovnog formiranja nacionalnih kartela, oni su "postali jedan od temelja cjelokupnog gospodarskog života." Istovremeno su formirani mnogi međunarodni karteli.

Odjeljci: Povijest i društvene znanosti

Svrha lekcije:

1. Upoznati uzroke, proces i posljedice nastanka monopola;
2. Razvoj vještina učenika u radu s potpornim uzorcima;
3. Otkrijte značenje novih koncepata za temu koristeći pomoćne dijagrame. (Vidi Dodatak 1)

Oprema za nastavu: Udžbenik “Nova povijest 8. razred.” I JA. Yudovskaya, L.M. Vanjuškin, P.A. Baranov; dijagrami podrške (vidi Dodatak 1)

Tijekom nastave

I. Obrada leksika iz udžbenika

Zadatak: pronaći objašnjenja riječi u rječniku udžbenika:

1. Monopol
2. Financijski kapital
3. Imperijalizam
4. Natjecanje
5. Oligarhija
6. Trust, sindikat
7. Zabrinutost

II. Objašnjenje novog gradiva

Danas moramo pratiti proces tranzicije od kapitalizma do njegove najviše faze - imperijalizma.

Na kraju lekcije trebali biste:

1. Navedi pet znakova imperijalizma
2. Na temelju ovih znakova zaključite: imperijalizam je korak naprijed ili nazad.

Domaća zadaća: odabrati primjere za procjenu imperijalizma, pokazujući njegove prednosti i nedostatke.

III. Plan gradiva koje se proučava

1. Razlozi nastanka monopola
2. Uklanjaju li monopoli konkurenciju?
3. Formiranje bankarskih monopola i bankarskog kapitala
4. Izvoz kapitala
5. Obrazovanje MMC
6. Borba za ponovnu podjelu svijeta
7. Imperijalizam - pozitivna ili negativna pojava

1. Razlozi za nastanak monopola:

Znanstvena otkrića u raznim područjima dovode do brzog razvoja industrije, rasta proizvodnje, te u konačnici povećanja profita kapitalista. Budući da je glavni cilj kapitalističke proizvodnje profit, raste i konkurencija - borba za povoljnije uvjete prodaje robe i tržišta za sirovine.

Povećanje proizvodnje dovodi do narušavanja proporcija u gospodarstvu, jer se ono ne razvija prema planu (spontano), a to u konačnici dovodi do gospodarskih kriza, a one pak do pada gospodarskog rasta i propasti mnogih poduzeća. Da bi preživjeli, vlasnici poduzeća moraju tražiti i implementirati nove tehnologije, samo velika poduzeća mogu preživjeti, a sve to prisiljava kapitaliste da se udružuju u monopole – sindikate, kako bi eliminirali konkurenciju i ostvarili što veću dobit.

2. Pitanje za učenike o kojem će razmišljati: Ali eliminiraju li monopoli zapravo konkurenciju?

Na temelju popratnih dijagrama učenici dokazuju suprotno. Borba se vodi za moć unutar monopola, za tržišta sirovina, tržišta prodaje i jeftine radne snage između monopola. Proturječja između monopola se, naprotiv, pojačavaju.

3. Formiranje bankarskih monopola, financijskog kapitala i financijske oligarhije.

U razdoblju brzog gospodarskog razvoja i znanstvenih otkrića, veliki monopoli mogu uzimati zajmove i pohranjivati ​​svoj kapital od velikih, pouzdanih banaka. To pak tjera male banke na udruživanje u bankarske monopole. Ulažući svoj kapital u monopolističke banke, da bi ih kontrolirali, šalju svoje predstavnike u upravu banke.

S druge strane, uprava banaka, želeći dobiti više prihoda, ulaže svoj kapital u velike monopole i šalje svoje predstavnike u upravu monopola da ih kontroliraju. Tako se spajaju bankarski i industrijski kapital, tj. nastaje financijski kapital; a s njime i financijska oligarhija: spoj moći nad bankom i monopolom u istim rukama.

4. Izvoz kapitala.

Želja kapitalista za što većom dobiti tjera ga da traži profitabilne oblike ulaganja svog kapitala. Ne nalazeći ih u svojoj zemlji, kapitalisti nastoje svoj kapital odnijeti u slabije zemlje gdje ima jeftinih sirovina i jeftine radne snage (afričke kolonije). To dolazi u obliku zajmova i kredita, za koje kapitalisti dobivaju visoke kamate.

Posljedice izvoza kapitala su ovisnost zemlje u koju se kapital uvozi i kočenje rasta njezina gospodarstva. Primjer: ovisnost kolonija o metropolama.

Ovaj izvoz također utječe na zemlje koje izvoze kapital, gdje bi mogao imati korisniju upotrebu. Primjer: povećanje plaća ili rješavanje socijalnih pitanja.

5. Globalizacija gospodarstva dovodi do stvaranja međudržavnih monopola.

6. Borba za tržišta za sirovine i prodaju u konačnici dovodi do borbe za ponovnu podjelu svijeta. To potvrđuju Prvi i Drugi svjetski rat.

Zaključak: dakle, glavna obilježja imperijalizma su:

a) Stvaranje monopola
b) Formiranje financijskog kapitala i financijske oligarhije
c) Uvoz i izvoz kapitala
d) Borba za ponovnu podjelu svijeta
e) Stvaranje međudržavnih monopola

Dakle, vidimo da kapitalizam zamjenjuje monopolistički kapitalizam – IMPERIJALIZAM.

7. Kako ocijeniti IMPERIJALIZAM?

Tražim od vas da sami pronađete prednosti i mane imperijalizma koristeći materijale iz udžbenika § 2, str. 20, 21.

Rezultat samostalnog rada učenika osmog razreda trebala bi biti sljedeća tablica:

Odraz

1. Objasnite značenje novih koncepata koristeći sažetak referenci (vidi Dodatak);
2. Navesti znakove imperijalizma;
3. Objasniti njihovo očitovanje na temelju dijagrama i pratećeg nacrta;

Napišite na kartice:

1. Čega se najbolje sjećate?
2. Ono što ostaje nejasno;
3. Sami procijenite svoje znanje o ovoj temi.

Predvečerje socijalističke revolucije. Ovaj briljantni zaključak V. I. Lenjina ubrzo se u potpunosti potvrdio tijekom povijesnog razvoja. Velika listopadska socijalistička revolucija označila je početak razdoblja prijelaza iz kapitalizma u socijalizam. Narodi SSSR-a, a kasnije i niza drugih zemalja, šezdeset godina su gradili novo društvo, bitno drugačije od kapitalističkog. Oblikovao se i jača svjetski socijalistički sustav. Od pobjede Oktobarske revolucije kapitalizam je ušao u razdoblje opće krize – povijesno razdoblje pada i konačnog sloma. Glavno obilježje opće krize kapitalizma je rascjep svijeta na dva suprotstavljena društvena sustava, kapitalistički i socijalistički. Očituje se i u slomu kolonijalnog sustava imperijalizma, u borbi niza zemalja oslobođenih kolonijalne ovisnosti za nekapitalistički put razvoja, u rastućoj nestabilnosti kapitalističke ekonomije, sve većoj neravnomjernosti razvoja kapitalističke zemljama, u zaoštravanju klasne borbe radnih ljudi protiv ugnjetavanja monopola.

Imperijalizam je učinio neizbježnom borbu međunarodnih trustova i međunarodnih monopolističkih sindikata za tržišta za robu, izvore sirovina i područja za ulaganje kapitala. Imperijalističke sile apsorbiraju veliku većinu svjetske proizvodnje sirovina, ali većina njih nema značajna vlastita nalazišta. Izvoz kapitala i stvaranje podružnica ili podružnica u inozemstvu služili su i služe kao glavni instrument za prodor monopola u druge zemlje. U nastojanju da ostvare što veću zaradu, međusobno se dogovaraju o podjeli svjetskih tržišta. Podjela svjetskih tržišta, odnosno ekonomska podjela svijeta, postaje najvažnije obilježje imperijalizma.

Unatoč svim promjenama koje je kapitalizam doživio, očuvani su osnovni obrasci njegova razvoja, određeni suštinom kapitalističkih odnosa proizvodnje. Stoga, da bi se pravilno razumjele najbitnije značajke kapitalističkog načina proizvodnje u cjelini, da bi se otkrile njegove nepomirljive proturječnosti, potrebno je, prije svega, na temelju metodologije K. Marxa, svestrano proučiti kapitalizam slobodne konkurencije. , tj. predmonopolistički kapitalizam. Najprije treba razjasniti zakone kapitalističke proizvodnje, zatim prijeći na analizu zakona cirkulacije kapitala i, konačno, razmotriti procese kapitalističke proizvodnje, cirkulacije, raspodjele i potrošnje u njihovom jedinstvu i međudjelovanju. To će nam omogućiti da bolje razumijemo bit kapitala i viška vrijednosti, da otkrijemo zakone i kategorije koje izražavaju specifične oblike njihova kretanja. Razmatranju svih ovih problema posvećen je prvi dio odjeljka – Opći temelji kapitalističkog načina proizvodnje. Drugi dio - Imperijalizam - najviši stadij kapitalizma - analizira, prvo, obrasce razvoja monopolističkog kapitalizma i, drugo, djelovanje tih obrazaca u razdoblju opće krize svjetskog kapitalizma.

Imperijalizam je izrastao kao izravni nastavak i razvoj osnovnih svojstava kapitalizma. Unatoč tome što su se u razvoju kapitalističkog društva dogodile duboke promjene, sve temeljne značajke kapitalizma ostaju: kapitalističko privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, podjela društva na antagonističke klase, konkurencija i anarhija proizvodnje. kapitalizam djeluje i na stupnju imperijalizma, ali pod utjecajem novih ekonomskih uvjeta ima i druge oblike manifestacije.

U uvjetima monopolističkog kapitalizma sve glavne značajke imperijalizma - dominacija monopola i financijskog kapitala, izvoz kapitala, podjela svijeta međunarodnim monopolima i najvećim monopolističkim silama - rezultat su zakona viška vrijednosti. , rezultat razvoja kapitalističke proizvodnje u cilju izvlačenja najvećeg profita. U tim uvjetima oblici manifestacije osnovnog ekonomskog zakona kapitalizma postaju monopolski profit i monopolska cijena. Monopoli ostvaruju visoke profite zbog naglog povećanja eksploatacije radničke klase, seljaštva, gradske sitne buržoazije i naroda zaostalih kolonijalnih i polukolonijalnih zemalja.

Oblik razrješenja proturječja između proizvodnih snaga i buržoaskih proizvodnih odnosa jest socijalistička revolucija. Kapitalizam ne napušta svojevoljno povijesnu arenu. On se žestoko opire i boreći se povlači. Kapitalistički sustav se raspada pod udarima revolucionarnih snaga. U isto vrijeme nastaje, jača i razvija se socijalistički sustav. Dakle, glavno obilježje modernog doba je rascjep svijeta na dva suprotstavljena društveno-ekonomska sustava, nepomirljiva borba između njih, u kojoj socijalizam osvaja sve nove pozicije, a imperijalizam se povlači.

IMPERIJALIZAM je monopolistički kapitalizam, njegov najviši i posljednji stupanj razvoja, raspadajući i umirući kapitalizam, predvečerje socijalističke revolucije. Njegova glavna distinktivna značajka i glavno, određujuće obilježje je dominacija krupnog monopolističkog kapitala u ekonomskom, političkom i ideološkom polju. Sveobuhvatnu, istinski znanstvenu analizu suštine imperijalizma dao je V. I. Lenjin u svom djelu Imperijalizam, kao najviši stupanj kapitalizma, objavljenom 1917. godine, kao iu nizu drugih djela. Teorija imperijalizma koju je Lenjin razvio bila je najveći doprinos marksizmu, nova faza u njegovu razvoju. Ona oprema radničke ljude i marksističko-lenjinističke stranke razumijevanjem najvažnijih značajki modernog kapitalizma, njegovih dubokih proturječja i razotkriva metode koje imperijalisti koriste da zadrže svoju dominaciju. Istodobno ukazuje na putove koji vode u neizbježnu smrt kapitalizma u njegovoj posljednjoj fazi i njegovu zamjenu socijalizmom. Istražujući imperijalistički stadij kapitalizma, V. I. Lenjin identificirao je njegovih pet glavnih ekonomskih značajki: 1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koja je dosegla tako visok stupanj razvoja da je stvorila monopole koji igraju odlučujuću ulogu u gospodarskom životu 2) spajanje bankarski kapital s industrijskim kapitalom i stvaranje na temelju tog financijskog kapitala financijske oligarhije 3) izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, postaje osobito važan 4) stvaraju se međunarodne monopolističke unije kapitalista koje dijele svijet 5) teritorijalna trgovina je završena

Stoga je, temeljeći izlaganje, kako je navedeno, na formacijskom pristupu, u analizi pretkapitalističkih formacija autorski tim pokušao prikazati razvoj u tom razdoblju upravo niza odnosa svojstvenih svim odnosima prirodno-ekonomskog organizaciju proizvodnje u cjelini, osebujne odnose osobne ovisnosti i s njima povezane oblike eksploatacije, pratiti liniju nastanka i razvoja robnih odnosa. Pokušalo se povećati pozornost na takve opće aspekte razvoja kao što su poboljšanje ljudskih sposobnosti, djelovanje određene motivacije u radu i mehanizam tržišnih odnosa. U prikazu kapitalističkih odnosa proizvodnje nema posebnog dijela o imperijalizmu. Glavna pažnja posvećena je razmatranju općih obilježja kali-

U programu usvojenom na 3. kongresu CPV-a (19(il)) stoji da su glavni neprijatelji venezuelanske revolucije američki imperijalizam i latifundizam.Program postavlja glavne zadaće revolucije kao potpuno ekonomsko i političko oslobođenje od američkog imperijalizma, radikalnu preobrazbu agrarnog ustroja ukidanjem latifundističkog vlasništva nad zemljom, samostalan i progresivan razvoj narodnog gospodarstva u svim područjima, dosljednu demokratizaciju političkog života, koja bi omogućila rješavanje glavnih problema nacije i masa. na progresivan način.Odluke 6. plenuma Centralnog komiteta KPV (Air. 1904.) odredile su načine za postizanje ovih ciljeva. Iskustvo, nakupljeno posljednjih godina, uči nas da su neprijatelji naše revolucije, predvođeni američkim imperijalizmom, neće dopustiti da na vlast mirnim putem dođu snage koje se zalažu za uklanjanje svoje dominacije, stoga je put do pobjede put oružane borbe... Vođenje oružane borbe ne samo da isključuje, već pretpostavlja i korištenje drugih oblika borbe. 4. kongres CPV-a (siječanj 1971.) iscrpno je analizirao Ch. značajke i razlozi spremanja. Zaostalost V. i njezina ovisnost o amer. imperijalizma i iznio pogl. zadaće borbe protiv imperijalizma i unutarnje. reakcije kako bi se otvorio put sveobuhvatnom osamostaljivanju i samostalnom razvoju zemlje.

U doba imperijalizma, kapitalističke tehnologije. zemljama poprima nova obilježja. Odlučujuće pozicije zauzimaju najveći monopoli, privatni kapitalistički. proizvodna i trgovačka poduzeća. Uglavnom kontroliraju prodaju (na domaćem i stranom tržištu) robe malih proizvođača i nemonopolističkih tvrtki. poduzeća (osobito u poljoprivredi). Dominacija monopola i financija. kapital naglo povećava vanjsku trgovinu. širenjem, regija postaje jedno od važnih sredstava za izvlačenje monopolskih superprofita. Tijekom ovog doba kapitalizam se značajno razvio pod utjecajem izvoza kapitala. Kako naglašava V. I. Lenjin, izvoz kapitala u inozemstvo postaje sredstvo poticanja izvoza robe u inozemstvo (ibid., sv. 27, str. 363). Izvoz kapitala koristi se za osvajanje stranih tržišta i izvora sirovina, osobito u kolonijalnim i ovisnim zemljama. Bez obzira na to u kojem se obliku kapital izvozi - u obliku zajmova, kredita ili izravnih ulaganja - najveći dio obično se izvozi (izravno ili neizravno) u obliku robe, tj. dovodi do povećanja vanjske trgovine. promet. Istovremeno, dohodak (kamate i dividende) na kapital izvezen u inozemstvo zemlje uvoznice kapitala isplaćuju, u pravilu, također u robnom obliku. A to zauzvrat pridonosi rastu svjetske trgovine.U istom smjeru djelovali su i gospodarstvo, podjela svijeta najvećim monopolima i stvaranje kolonijalnog sustava imperijalizma (vidi tablicu 1).

Lit. Marx K., Kapital, svezak 1, pogl. 11 -13, 23-24 Marx K. i Engels F., Soch., 2. izdanje, svezak 23 vlastitog, Kapital, svezak 3, pogl. 15, 27, isto, svezak 25, 1. dio Engels F., Anti-Dühring, odjel 3, pogl. 1, ibid., v. 20 Marx K. i F., Manifest Komunističke partije, ibid., v. 4 Lenjin V.I., Razvoj kapitalizma u Rusiji, pogl. 6, 7, Poli, zbirka. cit., 5. izd., vol. 3., Imperijalizam, kao najviši stupanj kapitalizma, pogl. 1, 2, ibid., vol. 27 Novoselov S.P., Glavna kontradikcija kapitalizma i modernosti, M., 1974 Perlo V., Nestabilna ekonomija, trans. s engleskog, M., 1975, pogl. 2 Državno-monopolistički kapitalizam opće značajke i značajke, M., 1975. Politička ekonomija modernog monopolističkog kapitalizma, 2. izdanje, tom 1, odjeljak 1, M., 1975. Pesenti A., Ogledi o političkoj ekonomiji kapitalizma, trans. s talijanskog, svezak 1, pogl. 12, 13, M., 1976.

Termin "imperijalizam" prvi put je korišten 30-ih godina prošlog stoljeća. XIX stoljeće okarakterizirati vanjsku politiku Napoleona III. Kasnije, intenziviranjem kolonijalne ekspanzije europskih zemalja, ovaj se pojam počeo koristiti kao sinonim za kolonijalizam.

Ekonomski

Imperijalizam je bio prirodni nusproizvod međunarodne ekonomije koja se temeljila na rivalstvu nekoliko industrijski konkurentskih zemalja. Suparništvo se posebno pojačalo u pozadini ekonomske krize 1880-ih.

Motiv kolonijalne ekspanzije bili su i specifični ekonomski interesi pojedinih skupina koje su dobivale višak profita od širenja svojih sfera utjecaja na druge zemlje.

Tradicionalno se na imperijalizam gledalo kao na moćnu pokretačku snagu gospodarstva. Trgovačke i industrijske tvrtke dobivale su goleme profite, a njihovi su predstavnici bili aktivni pobornici kolonijalne politike. Međutim, brojni povjesničari ističu da kolonijalna osvajanja nisu uvijek bila ekonomski isplativa.

Nije slučajno da su na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće dvije zemlje koje nisu imale praktički nikakve kolonije preuzele primat u gospodarskom razvoju - SAD i Njemačka. U većini kolonija nije bilo velikih tržišta niti kvalificirane radne snage. Osim toga, metropola je najprije morala uložiti svoja sredstva u razvoj proizvodne infrastrukture (izgradnja morskih luka, željeznica i sl.). Tamo gdje su bila bogata nalazišta minerala napravljena su velika ulaganja. Takva regija bila je posebno Južnoafrička Republika, bogata nalazištima zlata i dijamanata.

Politička

Vladajuća elita bila je zainteresirana za imperijalno širenje, čime je širila i jačala vlastitu moć.

Javnost

Političari su shvatili potencijalne dobrobiti imperijalizma za održavanje stabilnosti društva. Vojne pobjede donosile su nove glasove i bile osjetno jeftinije od provođenja reformi.

Kulturni

Razdoblje od 1875. do 1914. može se nazvati “dobom imperijalizma” ne samo zato što su u tom razdoblju napredne zemlje dominirale nad zaostalima, već i zbog broja vladara koji su sebe nazivali carevima - Njemačka, Austro-Ugarska, Rusija, Turska, Velika Britanija, Kina, Japan, Etiopija, Maroko, Brazil. Zapravo, nisu sva navedena carstva bila takva. Krajem 19.st. Dominantna carska pentarhija (pet kraljevstava) uključivala je ne samo zemlje s monarhijskim oblikom vlasti - Rusiju, Veliku Britaniju, Njemačku, Austro-Ugarsku, već i republikansku Francusku. Pentarhiju su kasnije dopunili SAD (nakon pobjede u ratu sa Španjolskom 1898.) i Japan (nakon pobjede nad Kinom 1895. i posebno nad Rusijom 1905.). Najveće carstvo nedvojbeno je bila Velika Britanija – do početka 20. stoljeća. njezin je teritorij premašio 35 milijuna km 2, a stanovništvo doseglo 444 milijuna. Velika Britanija je tako kontrolirala oko 1/4 teritorija i stanovništva

Prvu, ali prilično ispravnu ideju o tome što je imperijalizam, daje nam prijevod latinske imenice imperium, iz koje potječe korijen ove riječi. To znači moć, dominaciju. Doista, obično se shvaća kao državna politika koja se temelji na vojnoj sili koja se koristi za vanjsku ekspanziju i otimanje stranih teritorija.

Kolonijalizam je sinonim za imperijalizam

Općenito, doba imperijalizma karakterizira formiranje kolonija, kao i ekonomska kontrola koju jače države uspostavljaju nad zemljama koje su im inferiorne u svom razvoju. S tim u vezi, pojam “imperijalizam” je u posljednjoj četvrtini 19. stoljeća dobio sinonim – “kolonijalizam”, koji se s njim praktički poklapa po značenju.

Pojam “svjetski imperijalizam” prvi je skovao engleski povjesničar i ekonomist J. A. Hobson, posvetivši mu svoje glavno djelo 1902. godine. Njegovi sljedbenici bili su istaknuti marksisti kao što su V. I. Lenjin, N. I. Buharin, R. Hilferding, kao i Rosa Luxemburg. Izvršivši širi razvoj ove kategorije, upotrijebili su njezine glavne odredbe da opravdaju klasnu borbu usmjerenu na postizanje proleterske revolucije.

Izjava V. I. Lenjina o karakteristikama imperijalizma

V. I. Lenjin je u jednom od svojih djela definirao glavne značajke imperijalizma. Prije svega, istaknuo je da monopoli nastali kao rezultat visoke koncentracije proizvodnje i kapitala počinju igrati ključnu ulogu u gospodarstvu zemlje. Osim toga, prema “vođi svjetskog proletarijata” (kako su ga nazivali tijekom sovjetskog razdoblja), bitna karakteristika imperijalističke države je spajanje industrijskog i bankarskog kapitala u njoj, a kao rezultat tog procesa , pojava financijske oligarhije.

Definirajući što je imperijalizam, Lenjin je također naglasio da na ovom stupnju razvoja kapitalističkog društva izvoz kapitala počinje dominirati nad izvozom robe. U tome je praktički citirao Marxa. Monopoli se pak počinju ujedinjavati u moćne međunarodne unije, dijeleći svijet na sfere utjecaja (ekonomski imperijalizam). I konačno, rezultat svih gore opisanih procesa je vojna podjela zemlje između najmoćnijih imperijalističkih država.

Kritika Lenjinove teorije

Na temelju znakova imperijalizma koje je naveo V. I. Lenjin formirano je takozvano marksističko shvaćanje ovog fenomena, koje se smatralo jedinim ispravnim i koje su svojedobno preslikavali organi sovjetske propagande. Međutim, zapažanja znanstvenika kasnijeg razdoblja to uvelike opovrgavaju.

Analizirajući povijesne procese koji su se odvijali tijekom 20. i početkom 21. stoljeća, mnogi od njih došli su do neočekivanih zaključaka. Pokazalo se da su države, bez obzira na svoj društveno-ekonomski sustav, sposobne počiniti akcije koje rezultiraju otimanjem stranih teritorija, globalnom podjelom sfera utjecaja, kao i formiranjem dominantnih i ovisnih država. Politike najvećih imperijalističkih sila 20. stoljeća bile su određene nizom objektivnih čimbenika koji se nisu uklapali u marksističko-lenjinističku teoriju.

Proces globalizacije

21. stoljeće svjedoči o formiranju kvalitativno nove faze imperijalizma, nazvane “globalizam”. Pod ovim pojmom, koji se uvelike koristi posljednjih desetljeća, uobičajeno se podrazumijeva širok spektar različitih vojnih, političkih, gospodarskih i drugih aktivnosti usmjerenih na prevlast doktrine, koje u pravilu provodi najrazvijenija i najjača država, prisvajajući globalno vodstvo. Dakle, u ovoj fazi politika imperijalizma se svodi na stvaranje “unipolarnog svijeta”.

Doba neoglobalizma

U leksikon modernih politologa ušao je novi pojam - "neoimperijalizam". Obično se shvaća kao vojno-politički i vojni savez nekoliko najrazvijenijih sila, ujedinjenih zajedničkim ciljem da ostatku svijeta nametnu svoju hegemoniju u svim područjima života i tako stvore model društva koji je koristan sebi samima.

Neoimperijalizam karakterizira upravo to što su mjesto pojedinačnih sila, ophrvani ambicioznim težnjama, preuzeli njihovi savezi. Dobivši tako dodatni potencijal, počeli su predstavljati stvarnu opasnost za svjetsku političku i gospodarsku ravnotežu.

Nije ni čudo što je prijelaz iz 20. u 21.st. postalo je razdoblje rađanja svjetskog pokreta antiglobalista, koji su se suprotstavljali dominaciji transnacionalnih korporacija, te raznih vrsta trgovinskih i vladinih organizacija, kao što je, primjerice, senzacionalna WTO (Svjetska trgovinska organizacija).

Što je imperijalizam u Rusiji?

Krajem prvog desetljeća 20. stoljeća ruski kapitalizam dobio je mnoge značajke karakteristične za imperijalizam, u shvaćanju koje su predlagali teoretičari marksističko-lenjinističkog učenja. Tome je uvelike pridonio gospodarski oporavak, koji je zamijenio razdoblje depresije. U istom razdoblju dolazi do značajne koncentracije proizvodnje. Dovoljno je reći da je, prema statistikama tih godina, oko 65% svih radnika radilo u velikim poduzećima koja su se bavila ispunjavanjem državnih naloga.

To je poslužilo kao osnova za formiranje i razvoj monopola. Istraživači, posebice, primjećuju da je u predrevolucionarnom desetljeću taj proces zahvatio čak i tekstilnu industriju, u kojoj su tradicionalno bili jaki patrijarhalno-trgovački poredci. Razdoblje formiranja i kasnijeg razvoja imperijalizma u Rusiji obilježeno je i masovnim prijenosom uralskih rudarskih poduzeća iz ruku privatnih vlasnika u vlasništvo banaka i dioničkih društava, koja su na taj način stekla kontrolu nad ogromnim dijelom zemlje prirodni resursi.

Posebno valja istaknuti sve veću moć monopola u najvažnijim područjima industrije. Primjer za to je sindikat Prodameta, osnovan 1902. godine, koji je u kratkom roku uspio u svojim rukama koncentrirati gotovo 86% ukupne nacionalne prodaje metala. Istodobno su se u naftnoj industriji pojavile i uspješno poslovale tri moćne udruge povezane s najvećim stranim trustovima. Bili su neka vrsta industrijskih čudovišta. Proizvodeći više od 60% domaće nafte, ujedno su bili vlasnici 85% cjelokupnog temeljnog kapitala.

Pojava velikih monopolskih udruženja u Rusiji

Najčešći oblik monopola u predrevolucionarnoj Rusiji bili su trustovi - udruženja poduzeća, au nekim slučajevima i banaka, za provođenje politike cijena koja im je bila povoljna, kao i druge vrste komercijalnih aktivnosti. Ali postupno su ih počeli zamjenjivati ​​monopoli višeg tipa, kao što su trustovi i karteli.

Nastavljajući razgovor o tome što je imperijalizam u Rusiji, koja je stajala na pragu kolosalnih političkih i ekonomskih preokreta 20. stoljeća, nemoguće je zanemariti takav fenomen kao što je pojava moćne financijske oligarhije uzrokovane spajanjem bankarskog i industrijskog glavni. O tome je već bilo riječi u odjeljku posvećenom Lenjinovim definicijama svjetskog imperijalizma, koje gotovo u potpunosti odgovaraju ruskoj stvarnosti tog razdoblja.

Rastuća uloga financijsko-industrijske oligarhije

Posebno treba napomenuti da je od kraja 19. stoljeća do listopadskog oružanog udara broj komercijalnih banaka u zemlji ostao praktički isti, ali se obujam sredstava pod njihovom kontrolom povećao četiri puta. Posebno snažan iskorak napravljen je od 1908. do 1913. godine. Karakteristična značajka ovog razdoblja u razvoju ruskog gospodarstva bilo je plasiranje bankovnih vrijednosnih papira - dionica i obveznica ne u inozemstvu, kao što je ranije bilo uobičajeno, već unutar zemlje.

Istodobno, financijski oligarsi nisu ograničili svoje aktivnosti na špekulacije dionicama industrijskih poduzeća i željeznica. Aktivno su sudjelovali u njihovom upravljanju, a uz to su i sami bili kreatori monopola u najrazličitijim industrijskim sektorima - od metalurgije do proizvodnje duhana i soli.

Interakcija između financijske elite i vlade

Kao što je Lenjin istaknuo u svojim djelima, važan poticaj za uspostavljanje Rusije na imperijalističkim stazama bila je bliska interakcija oligarhijskih krugova s ​​predstavnicima državnog aparata. Za to su postojali najpovoljniji preduvjeti. Napominje se da su nakon 1910. četiri od pet najvećih banaka u glavnom gradu bile na čelu pojedinaca koji su prethodno bili na ključnim položajima u Ministarstvu financija.

Dakle, u pitanjima unutarnje i, što je važno, vanjske politike, ruska je vlada bila izvršitelj volje najviših krugova industrijske i financijske oligarhije. To objašnjava mnoge odluke koje su dolazile i iz kabineta i izravno od cara. Konkretno, interesi monopola koji su bili dio vojno-industrijskog kompleksa uvelike su predodredili ulazak zemlje u Prvi svjetski rat, koji se pokazao katastrofalnim kako za tristogodišnju dinastiju njezinih kraljeva, tako i za milijuna običnih stanovnika.