Raidersko preuzimanje: razlozi, sheme i metode obrane. Kako dolazi do napadačkog preuzimanja: pregled Priprema za napadačko preuzimanje

Raiding, odnosno nezakonito otimanje tuđe imovine, kao pojava je u Rusiji doseglo neviđene razmjere: prema procjenama stručnjaka, godišnje se u našoj zemlji dogodi do 70 tisuća raiderskih zapljena. Štoviše, sada zaštitu od zarobljavanja zahtijevaju ne samo velike korporacije, već i male tvrtke - to je osobitost modernog napada.

Ako je prije posao zaplijenjen tipičnim kriminalnim metodama (ucjena, prijetnja, nasilje, uzimanje talaca, krivotvorenje dokumenata itd.), sada napadači u velikoj većini slučajeva koriste naizgled legalne metode, na primjer, umjetno stvaranje ili kupnju kreditni dug organizacije - "žrtve", izmjene i dopune osnivačkih dokumenata i nezakonito stjecanje udjela u temeljnom kapitalu, izdavanje fiktivnih dužničkih obveza i računa. Za naknadnu legalizaciju radnji zaplijene poduzeća uključen je tim kvalificiranih pravnika i odvjetnika koji koriste sredstva parničnog postupka i kao zastupnici primaju potrebne sudske odluke. Osim toga, racija se može provesti uz "potporu" agencija za provođenje zakona - policije za nerede, policije itd.

Za razliku od civiliziranog poslovanja, gdje se spajanja i pripajanja poduzeća kao oblici reorganizacije temelje na međusobnoj suglasnosti i ravnopravnosti stranaka, a dobra volja prenositelja poduzeća ili njegovog dijela jasno je izražena i ne dovodi u pitanje, u U slučaju racije, zapljena imovine događa se protiv volje njezinih prethodnih vlasnika. Osnivači bivaju lišeni svoje imovine i imovinskih prava, trpe velike gubitke i gube izvor prihoda, a pljačkaši zauzvrat dobivaju gotov posao gotovo u bescijenje ili za iznos nekoliko redova veličine niži od tržišne cijene. .

Hajding negativno utječe i na gospodarsku situaciju jer eliminira konkurenciju, sastavni dio tržišnog gospodarstva, te dovodi do propasti srednjeg i malog poduzetništva i gubitka radnih mjesta.

Raider zapljena - članak Kaznenog zakona Ruske Federacije

Racija u Kaznenom zakonu Ruske Federacije nije sadržana u zasebnom članku kao zločin, ali više od 10 različitih članaka predviđa odgovornost za određene radnje nezakonitog oduzimanja imovine. Najčešći članak koji se koristi u praksi kada se kvalificiraju radnje pljačkaša je članak 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije (prijevara); Sama dispozicija ovog članka, koja predviđa odgovornost za krađu tuđe stvari prijevarom ili zlouporabom povjerenja, u potpunosti pokriva radnje napadača za preuzimanje tuđeg posla. Osim ovog članka, radnje pljačkaša često se kvalificiraju prema sljedećim člancima Kaznenog zakona Ruske Federacije (u kombinaciji s člankom 159. ili odvojeno od njega):

  • 179 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ako pljačkaš prisili vlasnika organizacije da sklopi transakciju za otuđenje imovine pod prijetnjom nasilja;
  • 170.1 - u slučajevima kada su svjesno lažni podaci dostavljeni registracijskom tijelu radi unosa lažnih podataka u Jedinstveni državni registar pravnih osoba, registar vrijednosnih papira ili sustav depozitnog računovodstva;
  • 170 - u odnosu na službenike koji registriraju očito nezakonite transakcije, iskrivljujući podatke iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba i državnog katastra;
  • 173.1 i 173.2 - kada se koriste u procesu hvatanja lažnih tvrtki i lutki;
  • 183 - u slučaju nezakonitog primanja podataka koji predstavljaju poslovnu, poreznu ili bankovnu tajnu;
  • 185.5 - krivotvorenje odluke glavne skupštine ili upravnog odbora društva;
  • 186 - o proizvodnji i prodaji vrijednosnih papira;
  • 196. i 197. - namjerni i fiktivni stečaj;
  • 303 - krivotvorenje dokaza, - kod podnošenja krivotvorenih isprava sudu radi dobivanja nepravedne radnje;
  • 327 - krivotvorenje isprava;
  • dio 3 čl. 299 - nezakonito pokretanje kaznenog postupka radi ometanja poslovanja.

Gornji popis je nepotpun; ovisno o konkretnim okolnostima slučaja i korištenim shemama, istražna tijela mogu okvalificirati radnje napadača i njihovih suučesnika koji počine povezana društveno opasna djela u postupku oduzimanja imovine, prema drugim člancima Kaznenog zakona Zakonik Ruske Federacije, koji predviđa odgovornost za porezna i druga kaznena djela u gospodarskoj sferi, kaznena djela protiv imovine i prijevare, kaznena djela protiv pravosuđa, kao i protiv života i zdravlja građana.

Zastupnici i senatori Savezne skupštine Ruske Federacije više su puta predlagali da se u Kazneni zakon Ruske Federacije uključi članak 159.7 Kaznenog zakona Ruske Federacije, koji predviđa izravnu odgovornost za napadačku zapljenu, a predloženo je i da se kazna stroga - do 20 godina zatvora uz oduzimanje imovine. Čini se da su zbog raširenosti ovog djela i njegove povećane društvene opasnosti ovakvi prijedlozi potpuno opravdani; Kao što smo gore napomenuli, trenutna verzija dispozicije članka 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije u potpunosti pokriva radnje počinitelja za oduzimanje tuđe imovine, pa stoga nema potrebe uvoditi poseban članak u zakon koji predviđa odgovornost za raciju.
U međuvremenu, sankcija dijela 4 čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije, prema kojem se napadači smatraju odgovornim, predviđa maksimalnu kaznu zatvora do 10 godina, klasificirajući ova kaznena djela kao teška. Uvođenje posebnog dijela u čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije u odnosu na napadače omogućio bi razlikovanje ovog djela kao vrste prijevare, predviđajući povećanu odgovornost za počinjenje takvih djela i klasificirajući ih kao posebno teška kaznena djela. Sve bi to pridonijelo očuvanju usklađenosti kaznenopravnog sustava, olakšalo bi praktičnu primjenu članka u ovom dijelu, a pridonijelo bi i potpunijem ostvarivanju preventivne funkcije kaznenog prava.

Ako se novim dijelom čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije, bilo bi sasvim logično klasificirati istragu kaznenih predmeta ove kategorije u nadležnost istražitelja Istražnog odbora Ruske Federacije, što uključuje većinu kaznenih djela u području gospodarstva aktivnost; to bi, smatramo, pozitivno utjecalo kako na kvalitetu istrage, tako i na otklanjanje sporova o nadležnosti i poštivanju rokova prilikom provođenja provjera prijava napadačkih preuzimanja.

Zaštita od napada - kako zaštititi svoju tvrtku?

U globalnom shvaćanju, racija je neiskorijenjiva sve dok postoje praznine u zakonodavstvu, mito i korupcija. Ali svaka tvrtka može smanjiti rizik od pada u ruke pljačkaša. Da biste to učinili, morate se pridržavati sljedećih pravila:

  • ovlasti u punomoći za bilo kojeg zaposlenika trebale bi biti strogo ograničene na rješavanje uskog raspona zadataka;
  • prijenos imovine i otuđenje imovine može biti prerogativ upravnog odbora, a ne upravitelja;
  • postupak prodaje (prijenosa) trećim stranama udjela u temeljnom kapitalu društva, nekretnina, dugotrajne imovine mora biti strogo reguliran posebnim internim regulatornim dokumentom društva koji definira temeljne odredbe u statutarnim dokumentima;
  • treba pažljivo pristupiti izboru zaposlenika, posebno vrhunskih menadžera, računovođa, financijski odgovornih i osoba od povjerenja - bolje je provjeriti njihov identitet putem sigurnosnih službi ili posebnih agencija;
  • dionički kapital treba što je više moguće konsolidirati u jednim rukama; ako ima više dioničara, potrebno je provesti sustav mjera kojima se sprječava kupnja određenog broja (daje pravo odlučujućeg glasa) dionica trećim osobama bez znanja osnivača (glavnih dioničara);
  • povelja bi trebala sadržavati pravilo o pravu prvenstva kupnje dionica ili udjela, nekretnina, dugotrajne imovine, internih (intra-holding) zapisa i drugih dužničkih obveza, odnosno sudionika (osnivača) i pravnih osoba uključenih u holding ili grupa poduzeća;
  • treba izbjegavati imenovanja u upravi poduzeća;
  • tvrtka mora imati sustav informacijske sigurnosti koji dobro funkcionira;
  • organizacija zahtijeva zasebno reguliranje i strogo računovodstvo radnji za izdavanje računa i drugih dužničkih obveza;
  • potrebno je reguliranje i strogo računovodstvo svih radnji za proizvodnju, skladištenje i korištenje pečata i žigova koje organizacija koristi u svojim aktivnostima;
  • potrebno je regulirati i strogo voditi računa o odnosima između rukovoditelja i zaposlenika uključenih u administrativni aparat poduzeća, uz uvođenje prakse „internih zabilješki“ barem u odnosu na one radnje ili procese koji mogu dovesti do formiranje duga, prodaja udjela u kapitalu društva, nekretnina i dugotrajne imovine;
  • treba izbjegavati koncentraciju funkcija za prodaju glavne imovine društva i raspolaganje velikim iznosima sredstava u rukama jedne osobe koja nije glavni ili jedini vlasnik društva; kada se vlasnici poduzeća uklanjaju iz upravljanja društvom, potrebno je statutarnim aktima urediti postupak dobivanja njihove suglasnosti za obavljanje značajnih transakcija;
  • potrebno je naložiti odvjetniku ili pravnom odjelu da barem jednom mjesečno provjeri baze podataka Državnog automatiziranog sustava „Pravosuđe” i druge baze podataka sudova radi prisutnosti predmeta u sudskim postupcima koji uključuju ili su u vezi s tvrtkom;
  • poželjno je u statutarne dokumente društva ugraditi načelo prema kojem sve radnje u vezi s prodajom udjela u temeljnom kapitalu, nekretninama i dugotrajnoj imovini provodi određeni bilježnik ili bilježnici određenih javnobilježničkih okruga;
  • Sve aktivnosti tvrtke moraju se provoditi u strogom skladu s važećim zakonima.

Stalno zaposlenom odvjetniku koji se nikad nije susreo s pljenidbom tuđe imovine teško je procijeniti sve rizike i smanjiti ih. U slučajevima kada je organizacija predmet neprijateljskog preuzimanja, pogođene osobe suočavaju se s brojnim problemima: agencije za provođenje zakona odbijaju pokrenuti kaznene postupke;

  • službenici jedinica EBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije formalno i uz kršenje proceduralnih rokova provode provjere navoda o kriminalu;
  • inspekcijski materijali se šalju s jedne teritorijalne jedinice na drugu, od policije do Istražnog povjerenstva u vezi sa sporom oko nadležnosti;
  • Nije neuobičajeno da osoba odbije pokrenuti kazneni postupak navodeći postojanje poslovnog spora i građanskog prekršaja.

Posljednjih godina raširen je pojam "tehnički kvar", koji nije predviđen zakonom - operativni službenici nemaju vremena obaviti inspekciju u roku od najviše 30 dana predviđenom Zakonom o kaznenom postupku Ruska Federacija, donosi neutemeljene odluke o odbijanju pokretanja kaznenog postupka u nadi da će tu odluku poništiti tužiteljstvo uz dobivanje dodatnih mjesec dana za provođenje dodatne provjere.

Na primjer

Prosječno vrijeme za razmatranje prijave gospodarskog kriminala od strane zaposlenika Odjela za unutarnje poslove Središnjeg administrativnog okruga Moskve od trenutka podnošenja prijave za počinjenje kaznenog djela do donošenja odluke istražitelja o pokretanju kaznenog postupka bilo je više od 6 mjeseci u 2017.

Operativni službenici u velikoj većini slučajeva nisu krivi za postojeće stanje te časno i savjesno obavljaju svoju službenu dužnost, a nemaju vremena za obavljanje inspekcijskog nadzora zbog opterećenosti poslom, zaposlenja na drugim predmetima, kao i zbog specifičnosti takvih slučajeva, koji zahtijevaju niz operativno-istražnih radnji, korištenje posebnih znanja, provođenje ispitivanja i istraživanja. A sami napadači ni na koji način ne pridonose inspekcijskom nadzoru, izbjegavaju se pojaviti radi davanja objašnjenja, ne daju traženu dokumentaciju i sl.

Za tako dugo vrijeme koje protekne od trenutka podnošenja izjave o počinjenju kaznenog djela do donošenja rješenja o pokretanju kaznenog postupka, počinitelji uspijevaju legalizirati ukradenu imovinu koristeći institut “poštenog stjecanja” i sredstva parničnog postupka, uništavati dokaze i poduzimati druge radnje čijim se posljedicom nepovratno otežava vođenje postupka i njegovo podnošenje sudu.

Stoga, ako ne želite izgubiti svoj posao i stečenu imovinu, stručnjak će izvršiti reviziju vaše tvrtke i identificirati njezina najugroženija područja. Ako je mehanizam pljenidbe već pokrenut, odvjetnik neće dopustiti da Vaša imovina prijeđe u pogrešne ruke i učinit će sve da spasi tvrtku i privede počinitelje pravdi.

U razdoblju 2002.-2004., u zoru napada na Rusiju, samo su velika i vrlo poznata poduzeća bila od interesa za osvajače. Sada “agresori” postaju gladni manjih žrtava. Na meti pljačkaša su sve više mala i srednja poduzeća. Zašto se to dogodilo, koje su tehnologije stjecanja danas relevantne, tko je kriv što racija cvjeta i što trebaju učiniti žrtve nezakonite zapljene - pročitajte u našem članku.

Ruke grabulje

Prema stručnjacima, u Rusiji se godišnje dogodi do 70 tisuća napadačkih preuzimanja poduzeća. Najčešće se to, prema riječima stručnjaka, događa uz potporu korumpiranih visokih dužnosnika. Neki od najtipičnijih i najsenzacionalnijih primjera nezakonitog preuzimanja poduzeća u modernoj Rusiji: East Line, Arbat Prestige, Eldorado, Novosibirsk Aircraft Repair Plant (NARZ), Togliattiazot, Tyazheks, TIK Interoptika.

Zamjenik glavnog tužitelja Ruske Federacije za Središnji okrug Vladimir Malinovsky primijetio je da u Rusiji ne postoji ni jasna statistika napadačkih zločina niti odgovarajući zakonodavni okvir za borbu protiv ove pojave.

Dok u zakonu o registraciji zjape rupe i ne postoje zajednički pristupi borbi protiv ove pojave, prepad na poduzeća prijeti razvoju gospodarstva i već je dosegao neviđene razmjere u Rusiji.

U ovom trenutku, Savezni zakon od 8. kolovoza 2001. br. 129-FZ „O državnoj registraciji pravnih osoba i samostalnih poduzetnika” (puni tekst ovog dokumenta može se naći u referentnom i pravnom sustavu „ConsultantPlus”) doista je nije idealno, ali sprječava napadačko preuzimanje Jednostavno nema zakona. Kao što ni u sadašnjem Kaznenom zakonu nema članka koji izravno kažnjava protupravna preuzimanja. Otimačke radnje najčešće spadaju u članke 159. (prijevara), 163. (iznuda), 179. (prisila na izvršenje posla ili odbijanje izvršenja), 330. (samovoljnost) i 327. (krivotvorenje isprava). Međutim, nije uvijek moguće "podvesti" ovo ili ono djelo pod određeni članak Kaznenog zakona.

Vladimir Malinovsky primijetio je zanimljiv trend: ako je ranije racija cvjetala uglavnom u Moskvi i Sankt Peterburgu, posljednjih godina, prema statistici Odjela za ekonomsku sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, krađa te vrste postupno prelazi iz centar prema regijama.

I još jedan trend: u zoru napada 2002.-2004., osvajačima su bila zanimljiva samo velika i vrlo poznata poduzeća; sada su "agresori" skloni manjim objektima i za žrtve biraju mala i srednja poduzeća .

Znakovi "prikladnosti za napad"

Moskovska udruga revizora korporativne sigurnosti vjeruje da je nemoguće potpuno iskorijeniti preuzimanja i preuzimanja, ali je učinkovito samo poduzeti preventivne mjere, izračunati sve moguće rizike i identificirati nekoliko znakova "prikladnosti za napad" poduzeća:

- “raspršeni” paket dionica;

Podcijenjena imovina;

Organizacijski i pravni problemi;

Protivrječnost internih dokumenata tvrtke s važećim zakonodavstvom;

Prekršaji pri stjecanju imovine i udjela;

Neispravan upis vlasništva nad imovinom i udjelima;

Pogreške u određivanju funkcija i ovlasti organa upravljanja društva;

Nesređeni korporativni odnosi;

Povrede zakona, posebno postupka održavanja skupštine dioničara i sjednice upravnog odbora, nadležnosti organa upravljanja;

Kršenje postupka odobravanja transakcija;

Imenovane osobe u organima upravljanja;

Nedostatak zaštite informacija, nepoštivanje povjerljivosti, zbog čega se bez puno truda mogu dobiti vrijedne informacije o društvu;

Prekršaji pri radu s poštom i primanju korespondencije;

Nedostatak ispravno funkcionirajuće službe zaštite objekta.

Kako dolazi do hvatanja?

Većina napadačkih preuzimanja u Rusiji temelji se na problemima tvrtke s važećim zakonodavstvom. “Agresori” prvenstveno traže ranjive organizacije čija se imovina može lako oduzeti. Koriste se krivotvoreni dokumenti i nezakonite sudske odluke. Koriste se i metode prisile.

Postupci "agresora" su polukriminalni, a postoje mnoge tehnologije. Evo jednog od njih: pljačkaš, nakon što je osigurao potporu tužiteljstva, policije, SES-a i vatrogasaca, s hrpom rješenja raznih tijela (to mogu biti stvarni ili fiktivni dokumenti) odlazi do žrtve i nudi kupnju. “problematičnu” tvrtku od strane vlasnika, prijeteći U suprotnom, tužite nemarnog poduzetnika ili čak pokrenite kazneni postupak protiv generalnog direktora i glavnog računovođe. Kulminacija napadačkog napada može biti pojava interventne policije ili sličnih tijela unutar zidova poduzeća.

Prema riječima stručnjaka, u ovoj fazi beskorisno je poduzimati bilo kakve mjere za zaštitu od napadača. Ako strana koja se brani ima dovoljno gotovine, onda si može priuštiti PR podršku uz uključivanje vodećih medija, i pokretanje kaznenih postupaka protiv napadača (ako postoje administrativni resursi), te angažiranje profesionalnih, visoko plaćenih protu -raci timovi specijalizirani za zaštitu (ovdje, na primjer, portal jednog od njih: www.antireider.msk.ru). Ali svaki raider napad uvijek je pažljivo promišljen. Stoga očigledna i jednostavna rješenja gotovo nikada ne donose uspjeh strani koja se brani. U svakom slučaju, u takvoj situaciji morat ćete se dugo boriti po sudovima.

A postoji još jednostavnija shema: “gotova” tvrtka se proda poduzetniku, a poduzetnik niti ne shvaća da je tvrtka registrirana s pravnim “greškama”. Direktor moskovskog ureda međunarodne konzultantske tvrtke Tax Consulting U.K. kaže: Eduard Savuljak:

– S aspekta jurišničkog preuzimanja takva tvrtka može biti tempirana bomba. Eksplozivni mehanizam može se aktivirati nakon što agresor, raspolažući informacijama o takvim pogreškama, na sudu dokaže da su sve transakcije nakon registracije bile nelegitimne, te traži da se sve vrati u prvobitno stanje. Tada su stvari jako loše, a na to napadač računa.

Savulyak savjetuje da ne kupuju tvrtke od slučajnih registara ili pažljivo provjeravaju ispravnost registracije takve organizacije.

Opasna je i često korištena pljačkaška tehnika zauzimanja ne cijele organizacije, već samo njenog malog dijela - takozvani "greenmail" (ucjena "zelenim" dolarima). Suština iznude svodi se na to da manjinski dioničar, vlasnik samo malog dijela poduzeća, pokušava destabilizirati rad cijele zajednice.

Postavši dioničar, greenmailer počinje agresivno lobirati za interese koji su u suprotnosti s težnjama glavnog menadžmenta i time na sve moguće načine ometa normalno funkcioniranje organizacije. Greenmailer u biti počinje zlorabiti biračko pravo, ali formalno nije lako otkriti znakove zlouporabe ovlasti. U prvoj fazi sve izgleda kao nezadovoljstvo malog dioničara postupcima vlasnika kontrolnog paketa. Razumijevanje situacije dolazi kada smutljivac ponudi vlasniku da otkupi njegove dionice po nekoliko puta većoj stvarnoj vrijednosti.

Posao neprijateljskih preuzimanja vrlo je popularan. Uglavnom se to događa prema sljedećoj shemi: jeftino kupljeno, skupo prodano. U Rusiji se često pokaže da su zelena pošta i neprijateljska preuzimanja i napadi blisko povezani, jedno može proizlaziti iz drugog.

Sljedeći entiteti uobičajeni su kao "igrači agresor":

Oligarsi i financijske i industrijske skupine;

Posrednici koji djeluju u interesu kupca;

Investicijska društva su profesionalni "greenmaileri" i pljačkaši.

Predmet neprijateljskih preuzimanja najčešće su nekretnine, zemljište, oprema, proizvodi, transport, dugoročna prava korištenja zemljišnih čestica, nekretnine, žigovi, kao i prava vezana uz intelektualno vlasništvo, licence za određene vrste djelatnosti.

Kako bi se spriječilo zarobljavanje poduzeća s velikim paketom raspršenih dionica, preporuča se preventivno raditi na konsolidaciji ovog paketa (ili još bolje paketa od 70 posto + jedna dionica) u jednoj ruci, ili kao krajnje utočište, u rukama ograničenog kruga ljudi (tri do pet ljudi, u pravilu, to je najviše rukovodstvo poduzeća), za koje je važna bit poduzeća.

Danas od takvih prijevara najviše trpe male i srednje industrijske tvrtke (oko 40 posto cjelokupne industrije). Za jurišnike su najprivlačnije one organizacije koje koštaju više od 500 tisuća dolara, zbog čega oligarsi postaju aktivni sudionici preraspodjele industrijskog vlasništva. A to bi preuzimanjem moglo dovesti do nove faze monopola i stagnacije, smatraju stručnjaci.

Prijetnja zelene pošte ozbiljno šteti poslovnom ugledu Rusije i postaje faktor odvraćanja za ulagače. Stručnjaci se boje da bi ekonomski teror mogao stati na kraj civiliziranom poslovanju u zemlji.

Kako bi proučio ovaj fenomen i suprotstavio mu se, Odbor za sigurnost Državne dume osnovao je radnu skupinu o "nedopustivosti neprijateljskih preuzimanja". Odlučeno je da je potrebno započeti rat protiv greenmaila promjenom zakonodavstva. No, nažalost, ništa radikalno još nije učinjeno da se zakrpaju zakonodavne rupe.

Pljačka: kredit, dug i procjena

Tijekom gospodarske krize pojavili su se novi oblici haranja: kreditno, dužničko i kroz procjenu. To je najavio Alexander Orfenov, glavni urednik informativno-analitičke agencije Advisers, tijekom seminara za poduzetnike Moskovske gospodarske i industrijske komore.

Suština kreditne pljačke je u tome da poduzetnik kod banke podigne kredit koji je osiguran njegovom imovinom, potom mu banka pod raznim izlikama stvara uvjete za nemogućnost otplate kredita na vrijeme – a potom ide potpuno legitiman proces otuđenja sredstvo počinje. Najveća opasnost od takvih prijevara je u tome što izvana izgledaju potpuno legalno. Do danas je poznato više od desetak takvih shema. Otimanje dugova je po obliku blisko pljačkanju kredita, ali osvajači ovdje više nisu banke, već agencije za zaduženje.

Značajnu opasnost predstavlja i prepad kroz procjenu vrijednosti. Ova shema je vrsta kreditne pljačke i provodi se na sljedeći način. Poduzetnik se obraća banci za kredit, a banka kao uvjet postavlja procjenu kolaterala sama. Bankarski stručnjaci procjenjuju kolateral znatno ispod tržišne vrijednosti. Zabilježeni su slučajevi u kojima procjena kolaterala banke iznosi samo 20-30 posto stvarne tržišne vrijednosti imovine. Na poduzetnikove ogorčene prosvjede, banka izjavljuje da je sada kriza, a "ako se nešto dogodi" moći će prodati kolateral samo po ovoj cijeni. Posebna opasnost takve sheme je u tome što zajam koji je poduzetnik najvjerojatnije neće biti dovoljan za potporu proizvodnim aktivnostima. Stoga je pravni plan za otuđenje njegove imovine postavljen u vrlo ranoj fazi.

Je li Raider pametniji?

Učinkovito suprotstavljanje napadima moguće je samo pod uvjetom sustavnog pristupa, pri čemu će se istovremeno raditi u tri smjera. Prvo, mora se razraditi taktika pravnog otpora pljačkaškim trikovima, drugo, nužna je stvarna borba protiv korupcije, i konačno, temeljno načelo ovog procesa bit će uklanjanje svih nedosljednosti između internih dokumenata tvrtke i važećeg zakonodavstva - dolje do najmanjih grešaka.

Prema Kirilu Kabanovu, predsjedniku Nacionalnog odbora za borbu protiv korupcije, temelj praktičnih metoda za suzbijanje racija trebala bi prije svega biti borba protiv mita. Predsjednik NAC-a je predložio da se u praksi poduzme niz antikorupcijskih mjera kako bi se osigurala kontrola nad aktivnostima tijela za provedbu zakona i pravosudnih tijela. Na primjer, podržati inicijativu predsjednika Vrhovnog arbitražnog suda za prijenos sudskih rasprava na posebnim internetskim stranicama. Kirill Kabanov također se založio za uvođenje neovisnog članka o prepadu u Kazneni zakon.

Ali, čak i bez uzimanja u obzir korupcijske komponente, napadači često mogu postići sudske odluke koje su im potrebne jednostavno koristeći "praznine" u postojećem zakonodavstvu.

Sami pljačkaši veliki su ljubitelji hvalisanja svojim uspjesima na pravnim forumima i portalima posvećenim upravo pljačkašima. Ovako kaže izvjesni Nikolaj iz Moskve, iskusni juriš, po njegovim riječima:

– Vama stvarno nije jasno zašto je racija bila, jest i bit će? Pokušat ću objasniti da nikoga ne uvrijedim. Vidite, sve dok ruski biznis čine ambiciozni, neobrazovani, strašno reći, nepismeni stričevi i tetke, sa svojom karakterističnom ruskom lijenošću i neodgovornošću, uvijek će biti pametnijih ljudi. To smo mi: najbolji stručnjaci, odvjetnici, financijeri, procjenitelji, pregovarači. Analitičari i trgovci. Majstori kupiti, prodati, opravdati. Uvijek ćemo biti tu, jednostavno zato što s druge strane barikada postoje ljudi koji su očito gluplji od nas. To je sve. Ali potpuno neovisnih sudova nikada neće biti. Posvuda će biti višeslojni krovovi.

Otimačko preuzimanje poduzeća česta je i raširena pojava u ruskom poslovnom okruženju. Prema podacima Antikorupcijskog povjerenstva, godišnje se u našoj zemlji dogodi oko 700 tisuća takvih situacija. To je zbog činjenice da su, osim velikih poduzeća, i mala poduzeća podložna sličnom uplitanju u poslovanje.

Racija i pljačkaši

Sam racija je otuđivanje tuđeg privatnog vlasništva u obliku određene imovine ili cijele tvrtke. To se radi protivno volji vlasnika.

Zbog toga je pljačkaško preuzimanje postupak u kojem se preuzimanje poduzeća događa prijevarom ili silom. Nakon što steknu kontrolu nad imovinom, napadači je prodaju ili koriste prema vlastitom nahođenju.

S razvojem tehnologije mijenjaju se sheme i vrste napadačkih zapljena. Pojavljuje se sve više novih prijevarnih metoda preuzimanja tuđeg posla koje je teško prepoznati i inkriminirati kao prekršaj. Možete odrediti tko su danas pljačkaši na sljedeći način:

  • poduzeća, kao i skupine ljudi čija se djelatnost sastoji upravo od ovakvih otimanja imovine. Tu spadaju i oni koji su specijalizirani za pljačke nekretnina, dionica i ostalog;
  • osobe koje koriste korupcija pojedinih top menadžera ili državni dužnosnici zaplijeniti imovinu drugih osoba i imovinu poduzeća;
  • velike korporacije koje žele monopolizirati određenu industriju, zbog čega pribjegavaju nasilnom, ekonomskom, ali i legalnom pljačkaškom preuzimanju manjih poduzeća;
  • holdingi koji posjeduju veliku imovinu i veze koje se koriste za nezakonito otimanje imovine drugih organizacija;
  • protustranke ili dioničari koji namjerno stvaraju negativni uvjeti za druge vlasnike da steknu imovinu za koju su zainteresirani;
  • top menadžeri tvrtki koji koriste svoj službeni položaj kako bi se tijekom pljačkaškog preuzimanja domogli imovine organizacije u kojoj rade.


Ciljevi pljačkaša

Razlika u ciljevima napadača ovisi o tome koja sredstva koriste da to postignu:



Vrste napada

Postoje tri različite mogućnosti utjecaja na žrtvu. Dakle, razlikuju se sljedeće vrste napada:



Preduvjeti

Prije nego što dođe do napadačkog preuzimanja, često mu prethodi:

  • svađa s partnerom;
  • nezadovoljstvo manjinskih dioničara;
  • prisutnost unutarnjih korporativnih sukoba;
  • pretjerana borba protiv konkurenata koja graniči s prekoračenjem zakona;
  • stjecanje dugovanja poduzeća.

Pažnja! Ako se prilikom transakcije od ljudi traži da daju određene dokumente koji s tim nemaju nikakve veze, može se posumnjati da se priprema baza za napad.


Ugrožene su sve vrste poslovanja, ali najviše se to odnosi na malim i srednjim poduzećima zbog nedovoljnih sredstava za zaštitu svoje imovine. Invadersima su najzanimljiviji:

  • nekretnina;
  • skupa oprema;
  • velike svote novca na bankovnim računima;
  • stjecanje imovinskih i neimovinskih vrsta prava.

Faze napadačkog preuzimanja

Većina modernih pljačkaša su iskusni odvjetnici koji u početku dirigiraju raditi na proučavanju svih područja djelatnosti poduzeća i životno vodstvo:

  • analiziraju se financijski podaci organizacije, njezina dobit, ukupna vrijednost imovine itd.;
  • razjašnjeni su svi detalji sigurnosnih aktivnosti koje se odvijaju u tvrtki te kakve veze vlasnik ima u vladi i agencijama za provođenje zakona;
  • Podmićuju se inspekcijski organi, ali i lokalne vlasti.


Takve radnje provode se prije samih napadačkih zapljena. Nakon toga počinje aktivni dio stupanja u posjed nekretnine. To se radi na sljedeći način:

  • Najprije provode prijevare s dionicama koje se kupuju kako bi se započelo subverzivno djelovanje u poduzeću. To se radi kako bi se otežalo njegovo funkcioniranje. Sudski sporovi u takvim slučajevima povlače se više mjeseci i dovode do zatvaranja obrta.
  • Ispada pritisak na rukovoditelje oko sebe, ucjene, prijetnje, premlaćivanja, podmićivanja, kao i protiv ljudi koji žive u blizini poduzeća kako bi ih doveli na skupove protiv djelovanja poduzeća. Nakon toga, njihovi ljudi u tisku i inspekcijskim tijelima stvaraju uvjete pod kojima tvrtka ne može nastaviti poslovati.
  • Poduzeće se dovede do bankrota otkupom njegovih financijskih obveza i postavljanjem očito neostvarivih uvjeta. Zbog nemogućnosti otplate dugova uspješna tvrtka odlazi u stečaj, zbog čega se kupuje uz minimalne troškove.


Zaštita od napada

Ako dođe do korporativnog preuzimanja, važno je znati kome se obratiti za pomoć. Poduzeće mora biti zaštićeno:

  • kvalificirani odvjetnici specijalizirani za suzbijanje takvih prijevara;
  • Agencije za provođenje zakona - ;
  • državne sigurnosne agencije - FSB.

Ali poduzeće može dobro spriječiti stvaranje situacije povoljne za napadače, ako obratite pozornost na nekoliko važnih točaka.

Kontrola dokumentacije


Morate znati kako se zaštititi od napadača kako biste smanjili vjerojatnost zarobljavanja poduzeća. Prije svega, važno je razviti sustav zaštite internih i komercijalnih informacija.

Da biste to učinili, morate analizirati opseg, kao i dostupnost različitih podataka, a zatim uputiti osoblje. Ako je potrebno, možete koristiti usluge stručnjaka u području informacijske sigurnosti. Osim toga, potrebno je poduzeti niz mjera za poboljšanje ukupne sigurnosti poduzeća.

Važno je pravovremeno provoditi preventivne mjere čija je svrha pronaći slabosti u području informacijske sigurnosti. Da biste to učinili, potrebno je redovito i na vrijeme dijagnosticirati povijest izvršenih transakcija tvrtke pregledati pristup informacijama i donošenje odluka između različitih odjela i menadžera. Vrijedno je pravovremeno provjeriti podatke o obvezama i potraživanjima.

Zaštita imovine


Poduzimaju se preventivne mjere radi sprječavanja oduzimanja imovinske koristi. Da biste to učinili potrebno vam je:

  • stvoriti upravljiv dug između podružnica;
  • prenijeti imovinu na tvrtku koja nije povezana s glavnom djelatnošću;
  • zaključiti kolateralni ugovor između glavne tvrtke i podružnice;
  • potpisati ugovor o najmu s podružnicama u ime glavne. Trajanje dokumenta mora biti bez određenog roka, a naknada je simbolična.

Takva shema učinit će neisplativim oduzimanje pojedinačnih tvrtki ili glavne zbog odvajanja imovine.

Poslovno restrukturiranje


Druga metoda zaštite je podjela područja djelatnosti poduzeća na različite pravne osobe. U ovom slučaju tvrtka će podijeljena na manje organizacije u specijaliziranim područjima, ali međusobno povezanima. U ovom slučaju stvorite:

  • tvrtka koja posjeduje svu imovinu, ali uz minimalno sudjelovanje u aktivnostima smanjenja mogućeg nastanka duga.
  • društvo za upravljanje, u kojem rade svi računovođe, pravnici, menadžment i ekonomisti, koji su odgovorni za upravljanje svim pojedinačnim poduzećima;
  • tvrtke odgovorne za prodaju proizvoda ili usluge;
  • organizacije uključene u proizvodnju.

Takva shema učinit će napadačko preuzimanje poduzeća iznimno teškim i složenim s pravne točke gledišta.

Primjeri napadačkih preuzimanja


Otimačka preuzimanja u Rusiji redovito postaju tema kriminalističkih vijesti, pa je lako pronaći primjere takvih akcija. Tako je tvrtka OJSC SMES napadnuta pljačkašima zbog banalnog pravnog propusta.

Izdani su vrijednosni papiri društva čijih je vlasnika bilo oko 11 tisuća. Istovremeno, 45% dionica bilo je u rukama šefa tvrtke. Kasnije je stekao još 8 posto, ali oni nisu upisani u registar. Zbog toga su pljačkaši ponovno stekli te vrijednosne papire koji su već stvarno bili kupljeni, ali ne i evidentirani. To je dovelo do činjenice da je bilo umjetno stvoreni korporativni sukob, pa je tvrtka dugo bila zaglibljena u sudskim sporovima, a tržišna vrijednost joj je znatno pala.

Važno! Nitko nije imun na akcije napadača, ali poduzimanje preventivnih mjera za zaštitu vašeg poslovanja značajno smanjuje vjerojatnost napada od njih.

Određivanjem tko su napadači, kao i razlikama u njihovim metodama rada, može se razumjeti taktika takvih napadača. Važno je zapamtiti da radnje modernih napadača možda uopće ne potpadaju pod Kazneni zakon Ruske Federacije. Činjenica je da se to događa zbog postojećih rupa u zakonu, a formalno se zakon ne krši. Stoga je važno poduzeti kompetentan pristup zaštiti aktivnosti vašeg poduzeća.

Koristan video: kako dolazi do napadačkog preuzimanja

Racija – neprijateljsko spajanje ili preuzimanje tvrtki, pa čak i otimanje imovine nezakonitim putem – u Rusiji poprima karakter pravog biznisa s višemilijunskim prometom. Prema podacima Nacionalnog odbora za korupciju, samo u 2015. godini u Rusiji je zabilježeno više od 700 tisuća slučajeva takvog korporativnog piratstva.

Pritom stručnjaci kažu da su službene statistike samo vrh ledenog brijega, pravi razmjeri katastrofe jednostavno se ne vide. Kazneni postupci pokreću se samo u izoliranim slučajevima. Ako su velike tvrtke, na ovaj ili onaj način, naučile oduprijeti se poslovnim filibusterima, onda su predstavnici malih i srednjih poduzeća i dalje vrlo ranjivi. “Thirst” je istražio tko su pljačkaši, koje mehanizme koriste za otimanje imovine te kako prepoznati i oduprijeti se neprijateljskim spajanjima i akvizicijama.

Bilo je vaše, sada je naše

"Neprijateljska ili nezakonita preuzimanja poduzeća relativno su novi društveno-ekonomski fenomen za našu zemlju", kaže Maxim Zaglyadkin, odvjetnik u odvjetničkom uredu Turov i partneri. "Njegova raširena uporaba posljednjih godina ukazuje na početak još jedne, kvalitativno nove faze u redistribuciji korporativne imovine."

Maxim Zaglyadkin: “Prije nego što dalje govorimo o “raider” zapljenama, potrebno je definirati njihov koncept. Pojam “raider” preuzimanje, odnosno neprijateljsko preuzimanje poduzeća, može se shvatiti kao uspostavljanje kontrole nad pravnim subjektom protiv volje njegovih vlasnika. Statistika ove prakse je vrlo depresivna. Nacionalno povjerenstvo za borbu protiv korupcije zna za oko 730 tisuća slučajeva. Samo 12-16% kaznenih predmeta pokrenutih u ovoj kategoriji završi sudskom odlukom, preostalih 84-88% ili se ne otkrije, ili ne stigne do suda, ili se raspadne tijekom suđenja. Uzimajući u obzir latenciju bilo koje kriminalne aktivnosti, možemo reći da bi moglo biti znatno više slučajeva prepada za koje nismo saznali i možda nećemo saznati."

No, stječe se dojam da se pljačkaši ne skrivaju. Na internetu postoji dosta otvorenih i zatvorenih resursa u kojima dijele svoja iskustva i daju savjete o oduzimanju imovine poduzeća. Evo primjera dijaloga između sudionika jednog od njih u temi „Oduzimanje imovine LLC” (stil sačuvan):

- Dobar dan svima! Postoji cilj - LLC. Samo je jedan osnivač. On je i Gena (CEO – nap.a.). Njemu pripada 100% dionica. LLC ima određenu flotu posebne opreme. To je ono što je zanimljivo. Postoje li neki načini (ne glačalo na trbuhu) da pravilno iscijedite ovu posebnu opremu? Zanima ih samo posebna oprema, ne zanima ih novac na računima niti bilo što drugo. Za opremu već postoji kupac u dobroj vjeri. Postoje li mogućnosti - fiktivna promjena gena, gubitak i obnavljanje dokova za prijevoz s novim genom i naknadna prodaja? Hvala unaprijed!

DOO se bavi transportom i pumpanjem gotovog betona. Djeluje sam po sebi. Narudžbe fizičkih i pravnih osoba.

– Prima li novac od klijenata u gotovini? U crnom? Ili postoji shema s bezgotovinskim plaćanjem drugim tvrtkama?

– Od pravnih osoba (pravnih osoba – prim. ur.) – bezgotovinsko, ponekad, međutim, postoje fakture za druga DOO. Od fizikalne gotovine preko kase. Ukratko, plaćanja za usluge se provode gotovo u bijelu.

– Ako ste uhvaćeni na mjestima gdje stvari idu loše, tu okolnost možete iskoristiti u svoju korist. U neformalnoj komunikaciji djelatnici UBEP-a mogu vam točno reći kako. Obična ucjena ili korporativna ucjena.

Potražite informacije/stvorite kompromitirajuće dokaze (ne nužno u djelatnosti LLC preduzeća), uz pomoć kojih možete postaviti ultimativne zahtjeve na objekte interesa.

- Što je s vjerovnikom?

– Prijevoz i ispumpavanje betona minimalno je trošak rada i održavanja pumpi za ispumpavanje/opreme za transport, ne računajući dodatne kredite/leasing/najam. Ovdje može biti vrlo veliki vjerovnik.

Mislim da se mislilo na konsolidaciju vjerovnika kroz otkup i koncentraciju “u jedne ruke”. Apsorpcija kroz obveze prema dobavljačima. Čitajte o tome.

Iz dijaloga nije jasno jesu li planovi za otimanje opreme realizirani, ali primjer je indikativan po tome što je meta potencijalnog napadača imovina malog poduzeća.

Maxim Zaglyadkin: “Tijekom posljednjih 10 godina, “raider” preuzimanja postala su raširena ne samo u velikim već iu malim gradovima. Ako se prije većina nezakonitih zapljena dogodila u Moskvi, Sankt Peterburgu, Moskovskoj i Lenjingradskoj regiji, onda je negdje od 2007. trend "pljačkaša" velikom brzinom jurio u regije. Kao rezultat toga, već 2007.-2008. Primjetan je trend smanjenja broja napada u središnjoj Rusiji i porasta u drugim regijama. Širenju nezakonitih preuzimanja pogoduje korupcija, budući da preuzimanja uključuju korištenje administrativnih resursa, prije svega službenika tijela koja provode državnu registraciju pravnih osoba, nekretnina i transakcija s njima, sudaca, službe ovršitelja i tijela za provedbu zakona .”

Omiljena metoda pritiska je kazneni progon vlasnika uz snažnu informacijsku potporu. Poslovni ljudi tako riskiraju gubitak ne samo dobrog imena, povjerenja partnera i klijenata, posla, imovine, već i slobode.

Pegle nisu u trendu

Stručnjaci za korporativno pravo kažu da pljačkaši više nisu banditi iz ranih 1990-ih, već pravi kriminalci bijelih ovratnika, naoružani izvrsnim pravnim znanjem i neskloni prijevarama.

Metode koje se koriste za oduzimanje imovine mogu se podijeliti u dvije skupine. Prvi je unutar zakonskog okvira ili “sivi racija”, a drugi, “crni racija” je izvan njegovih okvira.

Prema g. Zaglyadkinu, "sivi napadači" iskorištavaju proturječne norme i nedostatke u zakonodavstvu. Takve sheme preuzimanja poduzeća nisu kazneno djelo, međutim, u određenim fazama zakon se može prekršiti (u pravilu, kako bi se minimizirali troškovi povezani s preuzimanjem poduzeća ili s uklanjanjem novonastalih prepreka provedbi razvijenih shema preuzimanja).

Preuzimanje počinje stjecanjem određenog, najčešće beznačajnog, udjela u poduzeću. To omogućuje podnošenje tužbi protiv drugih sudionika, povlašteno stjecanje dionica i udjela te korištenje “greenmaila” - korporativne ucjene.

Black M&A sheme su inherentno kriminalne i lažne. Najčešći: namjerni stečaj (često u dogovoru s unajmljenim top-menadžerima ili pojedinačnim dioničarima ili vlasnicima), krađa udjela dionica korištenjem krivotvorenih dokumenata koji se dostavljaju matičaru.

Napadači također prakticiraju povlačenje imovine kao rezultat dogovora s unajmljenim menadžerom, iniciranjem umjetnih dugova, potraživanja itd. U svim slučajevima cilj je isti – povlačenje likvidnih sredstava poduzeća uz naknadnu prodaju.

Maxim Zaglyadkin: “Napad počinje informativnom kampanjom, čija je svrha diskreditirati vlasnike, dioničare ili top menadžment ciljne tvrtke. Koriste se “inkriminirajući materijali” o navodno neučinkovitom upravljanju imovinom, neispunjavanju ugovornih obveza, kršenju prava dioničara, kriminalnoj zavjeri ili prijevari. Informativna kampanja je gotovo uvijek podržana teškom pravnom artiljerijom: pokretanjem kaznenih postupaka protiv najvišeg rukovodstva, pretresima i ispitivanjem zaposlenika. Naravno, glavni cilj takvih projekata je oslabiti povjerenje partnera i dioničara, stvoriti određenu informacijsku pozadinu za predstavnike vlasti i pravosudnih tijela te diskreditirati tvrtku. Ovo je važan pokazatelj koji može ukazivati ​​na početak hvatanja.”

Oduprijeti se napadu, prema riječima sugovornika, teško je, ali zadatak nije nemoguć.

Preventivna zaštita

U 2010. u zakonodavstvo je uveden paket „promjena protiv napadača“, Zakon o kaznenom postupku i Kazneni zakonik dopunjeni su nizom članaka koji predviđaju odgovornost za davanje svjesno lažnih podataka Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba i registru imatelja vrijednosnih papira. Oni koji daju lažne podatke bit će kažnjeni novčanom kaznom od 100 tisuća do 300 tisuća rubalja ili kaznom zatvora do 2 godine. Za prisiljavanje dioničara da donese određenu odluku, zakonodavci su utvrdili novčanu kaznu od 500 tisuća rubalja s mogućnošću zatvora do 5 godina.

Maxim Zaglyadkin: „Valja napomenuti da se „racija“ u našoj zemlji uvijek proučavala prvenstveno u građanskopravnom smislu - sa stajališta zakonske regulative reorganizacije pravnih osoba putem spajanja i preuzimanja. U kriminološkom smislu, ovaj problem je analiziran ne tako davno, iako, kao što svi savršeno razumijemo, u praksi spajanja i akvizicija postoji mnogo ne samo sumnjivih, već i posve kriminalnih tehnika.”

G. Zaglyadkin kao primjer navodi stavak 1. čl. 185.5 Kaznenog zakona Ruske Federacije, usvojenog ovim zakonom. Situacija: dioničar iz “jurišnika” kupio jednu dionicu, došao na skupštinu i napravio skandal. Izbačen je sa sastanka. Otišao je kod nadležnog organa, napisao izjavu i pokrenut je kazneni postupak. A tko, moglo bi se pitati, ima koristi od ovog članka?

Ili, na primjer, prema stavku 2 istog članka predviđena je novčana kazna do 500 tisuća rubalja i kaznena odgovornost, ali "jurišnike" koji imaju ozbiljne administrativne resurse, po mišljenju našeg stručnjaka, neće zaustaviti bilo kakve uvjete ili kazne.

Stoga bi zaštita, smatra sugovornik, trebala biti preventivne prirode. Sastoji se od temeljite pravne dijagnoze svih aspekata poslovanja tvrtke s popisom rizika i preporukama za njihovo uklanjanje. Drugih učinkovitih metoda još nema, rezimira naš sugovornik.

Otimačko preuzimanje poduzeća je ciljano nasilno preuzimanje jednog poduzeća od strane drugog bez suglasnosti vlasnika (menadžera) osvojenog poduzeća. Glavna svrha ovog događaja je kontrola nad cjelokupnom imovinom organizacije. Nakon što je došlo do kontrole nad imovinom, pljačkaši ih pokušavaju što je prije moguće ukloniti iz optjecaja i prodati, dobivajući veliku zaradu za sebe.

Pripremne aktivnosti za pljačkaško preuzimanje poduzeća

Protuzakonito otimanje poduzeća počinje velikim pripremnim radom.

Važno!“Osvajači” će paziti na svaki detalj, na temelju čega će odabrati najbolju opciju za pronalaženje slabe točke i njezino iskorištavanje.

Pripremljeni događaji uključuju:

      • ekonomska inteligencija. Prije svega, financijsko stanje poduzeća određuje se uzimajući u obzir neto prosječnu godišnju dobit, trošak zemljišta i proizvodnih sredstava:
      • potencijalnu sigurnost. Utvrđuje se stupanj sigurnosti tvrtke i prisutnost poznanika među zaposlenicima tužiteljstva, Ministarstva unutarnjih poslova i lokalnih vlasti;
      • podmićivanje predstavnika Federalne porezne službe, lokalnih vlasti, tužiteljstva, Ministarstva unutarnjih poslova i sudaca.

Kako dolazi do pljačkaškog preuzimanja poduzeća?

Metode napadačkog preuzimanja

Power grip

Napadači koriste silu, što dovodi do zamjene brava i promjena osoblja osiguranja.

Kaskadna metoda

Je najučinkovitiji.

Omogućuje stvaranje kontinuiranog lanca problema za tvrtku u nekoliko smjerova odjednom:

      • sudska kaskada (ciljano podizanje više građanskih tužbi);
      • kriminalna kaskada (pokretanje niza kaznenih postupaka protiv zaposlenika i uprave tvrtke);
      • sigurnosna kaskada (provođenje inspekcija kako bi se zaposlenici zaštitarske tvrtke koji služe tvrtki odvratili od njihovih izravnih funkcija);
      • kaskada inspekcija (organizacija poreznih i drugih inspekcija kako same tvrtke tako i njenih sugovornika, kako bi se skrenula pozornost, sredstva i snage poduzeća).

Preraspodjela imovine

Odnosi se na radnje koje su u suprotnosti sa zakonom.

Neprijateljsko preuzimanje imovine poduzeća

Koriste se koruptivne veze administrativnih, državnih i resursa za provedbu zakona, uzimajući u obzir nedovoljnu pravnu osnovu zarobljene tvrtke.

Psihički pritisak

Izraženo u prijetećim pozivima upravi, dioničarima i njihovoj rodbini.

Pokretanje poslovnih sukoba

U ovoj se fazi zaplijeni imovina tvrtke.

Vrste napadačkih preuzimanja

Raider preuzimanje poduzeća u Rusiji može se provesti prema nekoliko shema.

"Bijeli" pohod

Provodi se u okviru zakona, a sastoji se od korporativne ucjene i prisiljavanja tvrtke na otkup manjinskog udjela po prenapuhanoj cijeni.

"Sivi" racija

Koristi se u hvatanju mnogih poduzeća. Na prvi pogled, sve izgleda unutar zakona, ali radnje pljačkaša krše građansko pravo. Kao rezultat toga, službenici su podmićeni, a dokumenti krivotvoreni.

"Crni" pohod

Odnosi se na najtežu opciju, kada se krše norme kaznenog prava. Uključuje podmićivanje, ucjenu, nasilan ulazak na teritorij tvrtke i krivotvorenje dokumenata. Najčešće se koristi u vezi s nejavnim tvrtkama.

Kako vaša tvrtka ne bi postala talac napadačkog preuzimanja, trebate se dobro pripremiti i poduzeti preventivne mjere za njezinu zaštitu. To je najbolje učiniti nakon savjetovanja s iskusnim odvjetnicima.

PAŽNJA! Zbog nedavnih promjena u zakonodavstvu, informacije u ovom članku mogu biti zastarjele! Naš odvjetnik će Vas besplatno savjetovati - napišite u obrazac ispod.