Određivanje vrste tropa oduvijek je izazivalo velike poteškoće, osobito među školskom djecom i studentima humanističkih sveučilišta. Članak će ispitati jednu od najtežih figura govora - metonimiju. Ovo je trop koji je često najteže definirati.

Što je trop?

Trop je govorna figura, riječi koje se koriste u nedoslovnom (figurativnom) značenju. Obično se koriste kako bi jezik bio figurativniji i izražajniji. Staze također služe za odraz individualne autorove percepcije stvarnosti.

Dijele se na nekoliko vrsta: personifikacija, epitet, metafora, usporedba, metonimija, perifraza, hiperbola i drugi.

Što je metonimija?

Dakle, metonimija je zamjena jedne riječi drugom, susjednom (srodnom) prvoj u značenju. Radi veće jasnoće, evo nekoliko primjera:

• “zapljusnuti kantu” umjesto “zapljusnula je voda u kanti”;
• “pojedi dvije šalice” - umjesto naziva hrane koristi se naziv posude u kojoj se nalazi;
• “spavalo je cijelo selo” - odnosno spavali su svi seljani;
• “stadion je pljeskao” - odnosno ljudi koji su bili na stadionu su pljeskali.

Tehnika metonimije koristi se kako bi se jeziku dalo bogatstvo, izražajnost i slikovitost. Široko se koristi u retorici, poetici, leksikologiji i stilistici.

Metonimijske veze

Metonimija je uspostavljanje veze između predmeta koji imaju nešto zajedničko. Ovo je njegova svrha. Ali ova veza može biti različita, na primjer:

• prijenos na temelju veze između osobe i mjesta u kojem se nalazi: „u školi je bila tišina“, odnosno djeca u školi nisu galamila;
• naziv materijala od kojeg je predmet izrađen, umjesto samog predmeta - "jeli od srebra", odnosno jeli iz srebrnog posuđa;
• umjesto naziva tvari navedena je posuda u kojoj se nalazi - "vrč za piće", bez navođenja određenog pića;
• zamjena predmeta njegovim atributom pri imenovanju - "ljudi u crvenom", umjesto specifičnog opisa detalja odjeće;
• imenovanje kreacije po autoru - "voljeti Roericha", odnosno voljeti Roerichove slike itd.

Ali vrste komunikacije u metonimiji nisu pomiješane u kaotičnom poretku; one imaju određenu strukturu i grupirane su po vrsti.

Vrste metonimijskih veza

Prije svega, metonimija je prijenos koji se provodi na temelju određene veze, koja se dijeli na tri vrste: prostornu, vremensku i logičnu. Pogledajmo svaki od njih.

• nazivi posude prema volumenu tvari koju sadrži ("pojesti tanjur", "naliti kutlačom");
• nazivi materijala za predmet izrađen od njega ("nositi krzno", "osvojiti broncu");
• ime autora o onome što je on stvorio ("čitajte Jesenjina", "slušajte Glinku");
• nazivi radnji na objektu koji ih izvode ("kit", "ovjes");
• nazivi zemljopisnog područja za tvar ili predmet koji se tamo proizvodi ili kopa („Gzhel“, „luka“).

Metonimijske vrste

Metonimija se dijeli na vrste ovisno o području u kojem se koristi.

• Opći jezični prikaz- vrlo čest, koristi se u svakodnevnom govoru i najčešće ga izvorni govornici ne primjećuju. Primjer: "vreća krumpira" (označava volumen proizvoda), "prekrasan kristal" (označava kristalne proizvode).
• Opća pjesnička ili umjetnička metonimija- najčešće se koristi u poeziji ili proznim stihovima. Primjer: "nebeski azur" (nebo), "nemilosrdno olovo" (pištoljski metak).
• Opći novinski pogled- karakteristično za razne vrste medijskih sustava. Na primjer: "novine", "zlatni hitac".
• Individualno-autorska metonimija- karakteristično je samo za djelo određenog pisca, odražava njegovu originalnost i svjetonazor. Na primjer: "kamilica Rus'".

Veza metonimije i sinegdohe

Često se može čuti pitanje po čemu se razlikuju metafora, metonimija i sinegdoha. Da bismo odgovorili na ovo pitanje, osvrnimo se prvo na vezu između metonimije i sinegdohe. Obično se ovi koncepti percipiraju kao dva potpuno različita puta, ali ovo je mišljenje u osnovi pogrešno.

Sinegdoha je posebna vrsta metonimije, koja označava prijenos naziva nekog dijela (pojedinosti) predmeta na cjelinu. Svrha ovog tropa je naglasiti određeni aspekt predmeta ili funkcije. Na primjer, "povijesna ličnost", "značajna ličnost u povijesti", "pravna osoba".

Međutim, glavna funkcionalna značajka sinegdohe je identifikacija predmeta označavanjem njegove razlikovne značajke ili atributa. Zbog toga ovaj trop uvijek uključuje definiciju. U rečenici sinegdoha obično djeluje kao adresa. Na primjer: "Hej, šešir!" - poziv je upućen čovjeku sa šeširom.

Treba imati na umu da je sinegdoha uvijek kontekstualna. To je zbog činjenice da se ranije u tekstu moraju dati karakteristike predmeta kojem će se sinegdoha uputiti. Tek tada će čitatelj moći razumjeti o čemu se govori. Na primjer: “Peronom je hodao mladić u kugli šeširu. Kuglica se nasmiješila i kimnula damama koje su prolazile.” Stoga se sinegdoha nikada ne koristi u rečenicama koje započinju bilo koju pripovijest jer će izgubiti sposobnost povezivanja dvaju objekata. Na primjer, priču o Crvenkapici ćemo započeti ovako: “Živjela jednom jedna djevojčica koja je imala crvenkapicu”, a ne riječima: “Živjela jednom Crvenkapica. Kapuljača...” U drugom slučaju glavni lik bajke postaje predmet – crvena kapa.

Metafora i metonimija

Prijeđimo na usporedbu metonimije i metafore. Sada ćemo govoriti o potpuno različitim putovima koji imaju ozbiljne razlike, iako među njima postoji mnogo zajedničkog.

Razmotrimo pojam metafore. Metafora, kao i metonimija, stvara srodne veze između objekata (predmeta, stvari), ali se te veze temelje na asocijacijama, individualnoj percepciji i sjećanju samog govornika. Za bolje razumijevanje, dajmo primjer stvaranja metafore: uzmite rečenice "Sasha trči brzo", "Cheetah trči brzo", kombinirajte ih - "Sasha trči kao gepard", dobit ćemo metaforu - "Sasha je gepard ”.

Za razliku od metafore, metonimija nastaje na temelju informacija opaženih osjetilima. Njegovo značenje nije potrebno dodatno objašnjavati, sve što je potrebno za razumijevanje dano je izravno u kontekstu.

Odnos književnosti prema metonimiji

Metonimija je posebno raširena u poeziji. Primjeri iz literature su brojni, djela su doslovno prepuna ovog tropa. No metonimija je bila najpopularnija u dvadesetom stoljeću, kada su konstruktivisti napustili metaforu, smatrajući da čitatelj ne bi trebao unositi osobno iskustvo u percepciju djela. No, takav pristup nije dugo trajao, danas metafora i metonimija zauzimaju podjednako značajna mjesta u književnosti.

Dakle, primjeri metonimije pronađeni u djelima ruske književnosti:

• A. S. Puškin: „Sve zastave će nas posjetiti“ - riječ „zastave“ ovdje znači „zemlje“.
• A. Tolstoj: “Njegovo pero diše osvetom” - “pero” se koristi umjesto “poezija”.
• M. Zoshchenko: “Slab spremnik.”
• M. Yu. Lermontov: “Uperio sam svoj lorgnet u nju i primijetio da ju je moj odvažni lorgnet ozbiljno naljutio.”
• N.V. Gogol: “Hej, brado! Kako možemo odavde do Pljuškina, a da ne prođemo pored gospodareve kuće?
• A. Blok: “Poslat ću ti slatki san, uspavat ću te tihom bajkom, ispričat ću ti pospanu bajku, dok djecu čuvam.”

ruski jezik

Što je metonimija? Vrste govornih figura

bez komentara

Metonimija s grčkog prevodi se kao "preimenovanje nečega." Metonimija je vrsta izraza, govorna figura u kojoj autor jednu riječ zamjenjuje drugom.

Drugo značenje označava predmet ili pojavu koja je u prostornoj ili vremenskoj vezi sa zamijenjenom ili označenom riječi. Zamjenska riječ ima figurativno značenje.

Ljudi brkaju metonimiju s metaforom, ali to su dva različita pojma. Glavna razlika između metonimije i metafore je u tome što kada se prva koristi u tekstu, sličnost između objekata nije osigurana. I ništa s .
Da bi došlo do kontrakcije govornih obrazaca ili fraza, koristi se metonimija, na primjer:

• posuđe od pozlate - pozlata posuđa;
• studenti u publici slušaju - publika sluša;
• piti infuziju kamilice - piti kamilicu.

Što je metonimija na ruskom? Moderni pisci redovito koriste ovu tehniku ​​u svom pisanju. Glavni cilj metonimije je stvoriti model semantike u polisemantičkoj riječi.

Metonimija je rezultat kombinacije više riječi, objedinjenih prema načelu semantičko-gramatičke i fonetske spojivosti.

Pravilnost pojavljivanja rezultat je eliptične kontrakcije s hrpom riječi.
Ovo ili ono ograničenje je sačuvano, ali se ne stvara nova riječ sa samostalnim kontekstualnim karakterom. Na primjer: U izložbenoj dvorani nalaze se dva Aivazovskyja(misli se na dva umjetnikova rada), ali se ne može reći “Jedan Aivazovski prikazuje zlatnu jesen b".

Jaka povezanost metonimijskog konteksta javlja se kada se označi određena situacija. Mora se temeljiti na izjavi u predmetu, na primjer: "Što nije u redu s tobom? - oh, glava”(odnosno, odgovor je mislio na glavobolju).

Gdje se koristi metonimija?

Metonimija se koristi kao tehnika za situacijske nominacije s individualizacijom detalja izgleda, na primjer: Što radiš, Brado? U ovom slučaju ime se koristi u obliku značenja pripadnosti – imenice i pridjeva.

Ovaj oblik metonimijskog prometa izaziva stvaranje nadimaka i nadimaka, na primjer: Crvenkapica, Bijeli Bim Crno Uho.

Kada metonimija ukazuje na tipičnost pojedinca, ona će ostati u ruskom govoru kao značenje društvenih položaja. Takvi metonimijski izrazi nemaju semantičku stabilnost.
U mnogim povijesnim zapisima riječ "brada" korištena je za opisivanje mudraca i seljaka.

Prednosti metonimije su u tome što identificiraju subjekt govora i povezuju ga sa sintaktičkim položajem (adresa, subjekti, objekt).

Kada ne biste trebali koristiti metonimiju?

Situacijska metonimija ne može se koristiti u predikatskoj poziciji. Ne obavlja značajnu funkciju.

Ako se metonimija koristi u predikatu, ona se pretvara u metaforu. Glavni cilj je aspekt subjekta, ali tehnika se ne može smatrati metonimijom.

Ne biste trebali koristiti metonimiju u egzistencijalnoj rečenici i njezinim zamjenskim oblicima. U ovom slučaju opisani objekt uvodi se u pripovjedni svijet. Ne započinjite svoju priču riječima “Živio jednom davno (jedan) starac. Dakle, čitatelj objekt percipira u personificiranom obliku, a ne kao naznačenu osobu.

Još jedno ograničenje u korištenju metonimije je korištenje imenice "duša" sa značenjem "Ljudski"; “glava” - “jedinica stoke”; “sablja” - “konjanik”.
Metonimizacija imena ne odražava se na normu njegove gramatičke i semantičke dosljednosti, na primjer: crna brada (muškarac), crne čizme postale su uznemirene (iako izraz ukazuje na djelovanje jedne osobe).
Rijetko se uz definiciju koristi metonimijski izraz koji ima vezu s elipsom.

Metonimija i njezine vrste

U ruskom postoje tri glavne vrste. Definiraju se ovisno o povezanim pojmovima, objektima i radnjama.
Razmotrimo kako se svaka vrsta koristi u pisanoj prezentaciji, koje je njeno značenje s primjerima, kako bismo izbjegli pogreške.

Prostorna metonimija

Njegovo značenje je u prostornom rasporedu predmeta ili pojava.
Čest je primjer da se naziv raznih ustanova prenosi na ljude koji u njima rade, npr. u sintagmama prostrana bolnica i svijetla radnja riječi bolnica i trgovina upotrebljavaju se u doslovnom značenju, ali ako se upotrebljavaju u ovaj kontekst: cijela trgovina je sudjelovala u čišćenju, a bolnica je sudjelovala u gradskim natjecanjima, onda je to već metonimijski promet. Čitatelj percipira ono što je rečeno u prenesenom smislu.

Prostorna metonimija sastoji se u prenošenju posude ili posuđa na njegov sadržaj, na primjer, lonac kuha, u njemu se događa proces ključanja.

Vremenska metonimija

Ova tehnika se koristi kada se uspoređuju objekti koji se nalaze u istom vremenskom razdoblju. Na primjer, kada se radnja (u obliku imenice) prenosi na njezin naknadni rezultat (ono što se događa tijekom radnje).

Metonimija logičkog oblika

Ne samo da ima veliko značenje, već se međusobno razlikuju. Razlike u specifičnom prijenosu.

1. Autor naziv posude prenosi na ono što se u njoj nalazi. Na primjer: razbio šalicu izraz se koristi u svom doslovnom značenju, što znači naziv plovila.
   Sada ih upotrijebimo drugačije: razbio šalicu čaja, u ovom slučaju imenica ima figurativno značenje kako bi označila volumen proizvoda koji sadrže.
2. Autori prenose nazive materijala na konačni proizvod, npr. tim je osvojio zlato(ekipno zlatnu medalju), staviti na arktičku lisicu(to jest, nosite bundu od arktičke lisice), srediti papire(rad s dokumentima).
3. Kada se pri pisanju ime autora prenosi na njegovo djelo, na primjer: čitati Jesenjina(pročitati Jesenjinovu knjigu), diviti se Šiškinu(divite se njegovim slikama) koristiti Dahla(koristiti se rječnikom koji je izašao pod njegovim uredništvom).
4. Prijenos naziva procesa ili radnje na osobu koja to radi, na primjer: suspenzija(nakit), kit(tvar koja otklanja nedostatke), promijeniti(skupina ljudi).
   Zamjena procesa koji je u tijeku na mjestu gdje se odvija, na primjer: znakovi s riječima " prijelaz”, “obilaznica”, “stani”, “skreni” i dalje.
5. Slučajevi kada karakteristična obilježja prenosimo na pojavu ili predmet kojem pripadaju. Na primjer, uzmimo fraze: netaktične riječi, banalna ocjena- imaju apstraktna obilježja. Ako ih presložimo, dobit ćemo: počiniti netaktičnost, priznati banalnost. Koristili smo prijenos metonimijskog tipa.

Koja je razlika između metonimije i metafore?

Ova dva koncepta se doživljavaju kao nešto slično, ali ova izjava je netočna.
Za razliku od metafora, metonimijska fraza zamjenjuje riječi ne sličnošću, već kontinuitetom pojma.
U metonimskoj uporabi postoje veze:

• tvar uključena u proces izrade predmeta, sam predmet, na primjer, popio dvije šalice- autor je mislio da je popio sadržaj dviju šalica;
• odnos između sadržaja i sadržanog, na primjer: lonac za kuhanje- zapravo se misli na ono što klokoće u tavi;
• bilo koju radnju i njen konačni rezultat, na primjer: znak s natpisom Izlaz- odnosno mjesto za izlaz;
• korištenje imena autora umjesto njegovog djela, na primjer: neki dan sam čitao Jesenjina - zapravo sam čitao njegova djela;
• povezanost između ljudi i mjesta na kojem se nalaze, na primjer: glavni grad je zaspao— ljudi koji su u glavnom gradu zapravo su zaspali.

Vrsta metonimije

U ruskom jeziku postoje određene vrste metonimije koje se široko koriste. Metonimijski promet jedan je od najčešćih.

1. Opća jezična menonimija

Kada govore, ljudi ne primjećuju da u svom govoru koriste metonimijske izraze. To posebno vrijedi za opću jezičnu metonimiju. Što se može pripisati ovoj vrsti? Na primjer, riječ zlato, pozlata, keramika, porculan- ovo je proizvod, ali sakupljač zlatnih ploča- osoba koja skuplja zbirke pozlaćenih predmeta.
riječi trgovina, bolnica, tvornica- to su institucije, ali ako upotrijebite izraz bolnica je potvrdila svoje kvalifikacije, podrazumijeva da su bolnički radnici potvrdili svoje kvalifikacije.
riječi skretanje, skretanje, i tako dalje - ovo je mjesto radnji koje podrazumijevaju da se ovdje morate okrenuti, ići okolo.
Umjesto da se govori o novoj stvari, ljudi koriste naziv materijala koji je korišten u proizvodnji, na primjer: umjesto lisičje bunde, ljudi više vole samo reći: staviti na lisicu.

2. Opća pjesnička metonimija

Odnosi se na ekspresivni oblik, u drugim izvorima može se naći pod nazivom umjetnička metonimija. Tako se zove jer se koristi u umjetničkim izrazima, na primjer: jasna hladna jesen - metonimija je riječ transparentan.
Ruski pjesnici u svojim djelima plavo nebo naziva se glazura. U takvim slučajevima glazura - metonimija. Budući da je uporaba opće pjesničke metonimije svojstvena umjetničkom prikazu, ona ima dva naziva.

3. Opća novinska metonimija

Popis sličnih metonima uključuje riječi: brz (brza minuta), zlatni (zlatni letovi). Izjave i fraze koje publicisti koriste u svom radu.

4. Metonimije individualnog tipa

Staze su raznolike. To se opravdava činjenicom da imaju oblike, vrste, a ni uporaba metonimije nije iznimka. Ovo je tehnika na ruskom jeziku kada se fraza ili fraza koristi u djelima jednog autora, odnosno pojedinca. Ne koriste se svugdje.

5. Sinegdoha

Među autorima se postavlja pitanje kakav je odnos metonimije i sinegdohe. Autori smatraju da se radi o dva različita koncepta, što je pogrešno. Sinegdoha je jedan od oblika metonimijske fraze. Cilj mu je poistovjetiti dio predmeta s njegovom cjelinom. Koristi se za isticanje nekog dijela objekta. Korišten je detalj koji ga izdvaja od ostalih, syndecoha se sastoji od definicije.

Sinegdoha je posebna inačica metonimije

Ako uzmemo u obzir strukturu rečenice, tada će ona igrati ulogu nominalnog člana, osobe kojoj se obraćate, na primjer: Brado, gdje si nestao? U ovom slučaju sinegdoha je riječ brada.
Kada u usmenom govoru ili pri pisanju umjetničkih iskaza autori pribjegavaju upotrebi metonimskih fraza, oni daju izražajnost jeziku. Možete otkriti bogatstvo svog vokabulara.

Metonimija

Metonimija

METONIMIJA - vrsta tropa (v.), upotreba riječi u prenesenom značenju, sintagma u kojoj se jedna riječ zamjenjuje drugom, kao u metafori (v.), s tom razlikom od potonje da se ta zamjena može samo biti sastavljen od riječi koja označava predmet (pojavu), koji se na ovaj ili onaj način (prostorno, vremensko itd.) nalazi u vezi s predmetom (pojavom) koji je označen zamijenjenom riječi; npr.: “Sve će nas zastave posjetiti”, gdje zastave zamjenjuju brodove (dio zamjenjuje cjelinu, pars pro toto). Značenje M. je da identificira svojstvo u pojavi koja, po svojoj prirodi, može zamijeniti druge. Tako. arr. M. se bitno razlikuje od metafore, s jedne strane, većom stvarnom međusobnom povezanošću zamjenskih članova, a s druge strane, svojom većom restriktivnošću, uklanjanjem onih značajki koje u ovoj pojavi nisu izravno dane. Kao i metafora, metafora je svojstvena jeziku općenito, ali ima posebno značenje u umjetničkom i književnom stvaralaštvu, dobivajući u svakom pojedinom slučaju vlastitu klasnu zasićenost i upotrebu.
U sovjetskoj literaturi, pokušaj maksimalnog iskorištavanja materijala, i teorijski i praktično, učinili su konstruktivisti (v. Konstruktivizam), koji su iznijeli načelo tzv. “lokalnost” (motiviranost govornih sredstava temom djela, tj. ograničavanje na stvarnu ovisnost o temi). Međutim, taj pokušaj nije bio dovoljno potkrijepljen, budući da je promicanje M. nauštrb metafore protuzakonito: pred nama su dva različita načina povezivanja pojava, obogaćivanja znanja o njima, koja se ne isključuju, nego nadopunjuju.

Književna enciklopedija. - U 11 t.; M.: Izdavačka kuća Komunističke akademije, Sovjetska enciklopedija, beletristika. Uredili V. M. Fritsche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Metonimija

(grč. metonimija – preimenovanje), vid trag; prijenos naziva sa predmeta na predmet na temelju njihove objektivne bliskosti, logične povezanosti. Varijante metonimije temelje se na vrsti veze: 1) veza između predmeta i materijala od kojeg je izrađen - “Na zlato jeli..." ("Jao od pameti" A. S. Gribojedova); 2) veza između predmeta (ili osobe) i njegove bitne značajke – “Iznad jednostavnost rugajući se laž..." (sonet br. 66 W. Shakespearea, prev. S. Ya. Marshaka); 3) veza između unutarnjeg stanja ili svojstva ljudskog karaktera i njihovog vanjskog očitovanja – “On stoji i teško uzdahne"("Zračni brod" M. Yu. Lermontova); 4) povezanost sadržaja sa sadržajem - „Ja sam tri posuđe jeo..." ("Demjanovljevo uho" I. A. Krilova), posebno - ograničen prostor s ljudima unutar njega - "Ustao Ulica, pun sivila” (“Izranjajući iz tame podruma...” A. A. Bloka); 5) veza između djelatne osobe i njezina instrumenta djelovanja - “Gdje je snažan srp uho je hodalo i palo” (“Ima u izvornoj jeseni...” F.I. Tyutcheva). Vrste metonimije uključuju sinegdoha.

Književnost i jezik. Moderna ilustrirana enciklopedija. - M.: Rosman. Uredio prof. Gorkina A.P. 2006 .

Metonimija

METONIMIJA(grč. Μετονυμία, preimenovanje) - obično se definira kao vrsta tropa koja se temelji na pridruživanju po susjedstvu. Dok se metafora (vidi) temelji na usporedba ili analogije takvi predmeti mišljenja koji nisu stvarno povezani jedni s drugima (kao što je uobičajeno misliti), neovisni su jedni o drugima, metonimija se temelji na stvarnoj vezi, na u realnim terminima između objekata. Ti odnosi, koji čine dva predmeta mišljenja logički susjednima jedan drugome, mogu biti različitih kategorija. Najčešće se klasifikacija metonimija svodi na tri glavne skupine: ili se podjela temelji na prostornim, vremenskim i uzročnim odnosima ili na kategorije koegzistencije, slijeda i logičke unutarnje povezanosti. Ali u svim tim pokušajima da se obuhvate i klasificiraju svi različiti fenomeni govora, koji se obično definiraju kao metonimija, niti se postiže jasnoća u diferencijaciji subjekta, niti postoji ikakva naznaka stvarne logičke povezanosti između svega što se klasificira kao metonimiju, izolirajući je od ostalih tropa, metafora i sinegdoha. Tako se kategorije prostornog i vremenskog u određenim slučajevima spajaju kategorijom suživota (primjerice, imenovanje mjesta u smislu njegovog stanovništva - "Ukrajina je bila tiho zabrinuta" - i imenovanje vremenskog razdoblja u smislu fenomena koja se dogodila tijekom njezina tijeka - "godina gladi", "brončano doba"). Iza odnosa niza gotovo uvijek postoji uzročni odnos, tj. unutarnja, logična povezanost, zašto nema ozbiljnog razloga da ih se odvoji u različite skupine; jedan vanjski, slučajni slijed, kao i slučajna prostorna susjednost, čak i ako ponekad daje povoda za preimenovanje predmeta, tada se gotovo svi takvi slučajevi odnose na posve posebne jezične pojave, kao što su različiti konvencionalni dijalekti (primjerice, lopovski jezik), dječji govora itd. itd. - takva preimenovanja ne mogu imati nikakav opći značaj. Ali ako prihvatimo da je susjedstvo u metonimiji uvijek nekako povezano s unutarnjom ovisnošću, tada se takva karakteristika ne može smatrati potpuno iscrpnom za bit subjekta, budući da u sinegdoha(vidi) odnos izraza prema izraženom ne može se ograničiti na jednu vanjsku vezu ili susjedstvo dijela predmeta i njegove cjeline. Cijela stvar je u tome da se definicija metonimije mora temeljiti na nekom drugom principu, koji bi omogućio izolaciju same njezine prirode od logičke i psihološke prirode i metafore i sinegdohe. Oni pokušavaju pronaći takvo načelo usmjeravajući istraživanje na same mentalne procese koji dovode do ovog ili onog izraza (vidi posebno Richard M. Meyer, “Deutsche Stilistik”, 2. Aufl. 1913.) S pravom se vjeruje da, na temelju samo na statičnim rezultatima teško je izbjeći proizvoljnost i proturječnosti u definicijama prirode fenomena. S tog gledišta pokušava se uspostaviti drugačiji redoslijed razlikovanja metonimije i s njom povezane sinegdohe. Potonji, takoreći, počinje od dijela (ili znaka) predmeta, koji upada u oči i zaklanja cjelinu: "Nosorog", ime čudne zvijeri, "zakrpane", kod Gogolja o Pljuškinu - karakteristična sinegdoha , gdje je istaknut dio, a samo cijela podrazumijeva se. Metonimija svakako dolazi iz cjeline; koji je na neki način već prisutan u svijesti; to je, takoreći, fenomen sažimanja misli o cjelini u zasebnu riječ ili izraz; ovdje izražavajući ne toliko zamjenjuje izraz koliko ističe, kao bitno, u kontinuiranom sadržaju misli. “Čitao sam sa zadovoljstvom Apuleja„(Puškin) znači samo jedno: djela (roman) Apuleja; za određeni sadržaj misli bitno je ono što je izraženo istaknutom riječju “Apulije” - to je konstitutivni, oblikovni element dane misli. Umjetnici kažu "slikati u ulju" umjesto "uljene boje", za razliku od drugih boja nenaftni, a pod uljem ovdje ne mislimo na neko posebno ulje neovisno o uljanim bojama. Zato se metonimija može okarakterizirati, au skladu s etimologijom ove riječi, kao vrsta imenovanja, preimenovanje predmet složenog logičkog ili materijalnog sastava prema svom bitnom, općenito ili za dani pogled na njega, svom konstitutivnom elementu. I zato, ako se metafora ponekad definira kao komprimirana usporedba, onda bi se metonimija mogla definirati kao vrsta sažeti opis. « Kazalište pljeskao”, kažemo umjesto “pljeskala je publika okupljena u kazalištu”; ovdje je “kazalište” sažeti opis koherentnog koncepta, usmjerenog na značajku koja je bitna za dani pogled: mjesto koje ujedinjuje heterogenu gomilu ljudi i stoga je definira kao cjelinu. Isto tako, metonimija " diplomirati na sveučilištu” sažima izraz “sveučilišni studij”; ili - drugi primjer: “Ja sam tri posuđe jeo" (Krylov), pri čemu se slika tanjura ne misli odvojeno od riblje juhe koja čini njegov sadržaj, već se ovdje misli samo na jedan pojam "tri tanjuri riblje juhe"; pa u ljetopisnom izrazu: “naslijediti znoj njegov otac” imamo metonimiju u jednoj riječi koja daje sažeti opis truda povezanog s naslijeđenom moći.

M. Petrovskog. Književna enciklopedija: Rječnik književnih pojmova: U 2 sveska / Priredili N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Izdavačka kuća L. D. Frenkel, 1925

Sinonimi:

Pogledajte što je "Metonimija" u drugim rječnicima:

- (grčki). Retorički trop u kojem se uzrok uzima za posljedicu, dio za cjelinu, sadržaj za sadržaj, npr.: ima živahno pero, nema cijele kuće. Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik. Čudinov A.N., 1910. METONIMIJA... ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

Metonimija- METONIMIJA (grč. Μετονυμια, preimenovanje) obično se definira kao vrsta tropa koja se temelji na pridruživanju po kontiguitetu. Dok se metafora (vidi) temelji na usporedbi ili analogiji takvih objekata mišljenja koji su zapravo međusobno povezani... Rječnik književnih pojmova

metonimija- i, f. metonimija, njem. Metonimija gr. meta ime + onyma ime, naslov. Govorna figura koja se sastoji od zamjene jedne riječi drugom sličnog značenja (na primjer, stol umjesto hrana). Krysin 1998. Metonimija je kada stvari imaju neku pripadnost između... ... Povijesni rječnik galicizama ruskog jezika

Cm… Rječnik sinonima

metonimija- (netočna metonimija) ... Rječnik poteškoća izgovora i naglaska u suvremenom ruskom jeziku

- (grč. metonimija, doslovno preimenovanje), trop, zamjena jedne riječi drugom na temelju povezanosti njihovih značenja kontiguitetom (pljeskalo je kazalište umjesto pljeskala je publika). Usporedi metaforu... Moderna enciklopedija

- (grč. metonymia slov. preimenovanje), trop, zamjena jedne riječi drugom na temelju povezanosti njihovih značenja po kontiguitetu (pljeskalo je kazalište umjesto pljeskala publika) ... Veliki enciklopedijski rječnik

METONIMIJA, metonimija, ž. (grčka metonimija) (lit.). Trop, govorna figura u kojoj se umjesto naziva jednog predmeta daje naziv drugog koji je s njim povezan asocijacijom po susjedstvu, npr.: stol umjesto hrane, džep umjesto novca.… … Ušakovljev objašnjavajući rječnik

METONIMIJA, i, ž. 1. Vrsta tropa: uporaba jedne riječi, izraza umjesto druge na temelju blizine, susjedstva, susjedstva pojmova, slika, npr. šuma pjeva (tj. ptice u šumi), potreba skače, potreba plače, potreba pjeva pjesme (tj. ljudi u ... ... Ozhegovov objašnjavajući rječnik

žene retorički trop: sadrži sadržaj ili razlog za radnju. Ima živahno pero. Ovo je pametna glava. Uzmi jezik. Dahlov eksplanatorni rječnik. U I. Dahl. 1863. 1866. … Dahlov eksplanatorni rječnik

knjige

• Pridjevska metonimija u suvremenom ruskom jeziku. Teorijske osnove i modeli stvarnosti. uč. džeparac , Eremin Aleksandar Nikolajevič, Petrova Oksana Olegovna. Ovaj rad ispituje pitanja leksičke semantike i metonimije pridjeva te nudi praktične zadatke za učenike za razvijanje znanja, vještina i sposobnosti.…

Došlo je vrijeme za našu sljedeću temu. (Zadnji prethodni post na ovu temu: gdje postoji i referenca na sve moje članke o “velikom i moćnom”).

Pa oh meton i mii.
Jedan od najpoznatijih primjera je “Sve će nam zastave doći u goste” . Ovdje
KAO. Puškin je napravio zamjenu riječi ("zemlje, države, narodi, delegacije" - "zastave"), dok je u potpunosti zadržao značenje svoje ideje.

Metonimija (Grčki metonimija- preimenovanje)- ovo je tehnika u kojoj se jedna riječ ili fraza zamjenjuje drugom koja je u stvarnoj vezi s predmetom koji se označava. Najčešće se zamijenjena riječ prepoznaje po jednoj ili dvije tipične osobine. Zamjenska riječ koristi se u prenesenom značenju.

Evo još jednog klasičnog primjera:

„Ćilibar na carigradskim lulama,

Porculan i bronca na stolu,

I, radost razmaženim osjećajima,

Parfem u brušenom kristalu" (A.S. Puškin, “Evgenije Onjegin”).

Pjesnik je ovdje koristio samo nazive materijala, ali je jasno označio predmete izrađene od njih na stolu svog junaka.

Primjeri metonimije u književnosti, medijskim tekstovima i svakodnevnom govoru

“Pojeo sam tri tanjura...” (I.A. Krylov, "Demyanovljevo uho").

“Gdje je veseli srp hodao i klas pao...” (F.I. Tyutchev, “Ima u izvornoj jeseni...”).

“Brončano doba”, “Doba velikih geografskih otkrića”, “Gladne godine”, “Doba računala” .

“Ruka Moskve”, “makinacije Pentagona”, “Okupirajte Wall Street”, “Planovi Nebeskog Carstva”, "pretendent za ministarski portfelj".

“Kazalište je pljeskalo”, “tribine su se sledile”, “stadion je skandirao.”

“Šištanje čaša”, “cijela kuća se okupila”, “prošla je glava”, “džep je prazan”.

"Čajnik (samovar) ključa", "zapali tavu", "drži jezik za zubima", "idemo u taksi", "ima desno oko".

“Volim Mozarta i Beethovena”, “Kupio sam Marqueza”, “išli smo kod Stanislavskog”, “upoznali smo se u operi.”

Razlika od metafore. Metonimija se temelji na zamjeni riječi prema "kontinuitetu" značenja, a metafora se temelji na sličnosti kvaliteta predmeta koji obično nisu međusobno povezani (vidi:). Osim toga, metafora se lako može pretvoriti u usporedbu pomoću riječi kao da i tako dalje. Ali metonimija ne dopušta takvu transformaciju.

Bliska je metonimiji i njezina je varijanta sin é kdokha(Grčki sinekdohe- poveznica). Njegova je posebnost zamjena množine jedninom, uporaba dijela umjesto cjeline ili obrnuto). Sinegdoha se često naziva kvantitativnom metonimijom. Pojačava izražajnost sloga i daje govoru veće generalizirajuće značenje.

Primjeri sinegdohe

“Firma nema dovoljno radnika.”

— Odred od stotinu bajuneta.

"Neću ga pustiti unutra!"

"U ovim krajevima nema lisica."

“Učenik je danas lijen.”

– Englez ovo ne može razumjeti.

“Zamišljao sam sebe kao Shakespearea.”

======================================== ===============================

I sada, kao i uvijek, - "Ruski jezik u slikama" , nova porcija. Danas, začinjen metonimijom i sinegdohom.

"Tužno vrijeme! Čar očiju!
Ugodna mi je tvoja oproštajna ljepota -
Volim bujno raspadanje prirode,
Šume odjevene u grimiz i zlato..."

"U krošnjama njihovim buka i svjež dah,
A nebo je prekriveno valovitom tamom,
I rijetka zraka sunca, i prvi mraz,
I daleke prijetnje sive zime..."

“I svake jeseni iznova cvjetam;
Ruska hladnoća je dobra za moje zdravlje;
Opet osjećam ljubav prema navikama postojanja;
Jedan po jedan san odlazi, jedna po jedna dolazi glad..."

"Krv u srcu lako i radosno teče,
Želje ključaju - sretna sam, opet mlada,
Ponovno sam pun života – to je moje tijelo
(Oprostite mi na nepotrebnoj prozaičnosti)..."

"Meni vode konja, na pučinu,
Mašući grivom nosi jahača,
I glasno pod njegovim sjajnim kopitom
Smrznuta dolina zvoni i led puca..."

„Ali gasi se kratki dan, i u zaboravljenom ognjištu
Opet gori vatra - tada sipi jarka svjetlost,
Polako tinja – a ja čitam ispred njega
Ili gajim duge misli u duši..."

„I zaboravim svijet – i u slatkoj tišini
Slatko me uljuljkuje moja mašta,
I poezija se u meni budi:
Duša se stidi od lirskog uzbuđenja..."

"Trhti, i zvuči, i traži, kao u snu,
Da se konačno izlijem besplatnom manifestacijom -
A onda mi nevidljivi roj gostiju dolazi,
Stari poznanici, plodovi mojih snova..."

"I misli u mojoj glavi se uzburkaju u hrabrosti,
I lagane rime trče prema njima,
I prsti traže olovku, olovka papir,
Minut - i pjesme će slobodno teći..."

"Tako nepomična lađa drijema u nepomičnoj vlazi,
Ali biraj! - mornari odjednom jure i pužu
Gore, dolje - i jedra su napuhana, vjetrovi puni;
Masa se pokrenula i siječe valove..."

"Pluta. Gdje da plivamo?.."

Metonimija

Obično se definira kao vrsta tropa koja se temelji na povezanosti po susjedstvu. Dok se metafora temelji na usporedbi ili analogiji takvih objekata mišljenja koji zapravo nisu povezani jedni s drugima (kako se obično misli) i neovisni su jedni o drugima, metonimija se temelji na stvarnom komunikacije, o stvarnom odnosu između objekata. Ti odnosi, koji čine dva predmeta mišljenja logički susjednima jedan drugome, mogu biti različitih kategorija.

1. stvar – materijal

Porculan i bronca na stolu, parfem u brušenom kristalu...

2. sadržaj - koji sadrži

Puca potopljena peć...

3. nosilac – svojstvo

obraz donosi uspjeh...

4. kreacija – stvaralac

rado čitaj Apuleja...

5. oružje - njegovo djelovanje, uzrok - posljedica, oblik - sadržaj

kazalište plješće...

Primjeri jezična metonimija nalazi se posvuda u svakodnevnom govoru: popiti čašu, staviti cvijeće u vodu. Mnogo je primjera i pjesnička metonimija:

S čizmom - plaho i krotko -

Iza ogrtača - laž i laž...

I zasja zraka na bijelome ramenu,

I svi su gledali i slušali iz tame,

Kako je bijela haljina pjevala u gredi.

Uperio sam lorgnet u nju i primijetio da ju je moj drski lorgnet ozbiljno naljutio (Lermontov),

Ako se metafora ponekad definira kao komprimirana usporedba, onda se metonimija može definirati kao vrsta komprimiranog opisa. “Kazalište je pljeskalo” kažemo umjesto “publika okupljena u kazalištu je pljeskala”; ovdje je “kazalište” sažeti opis koherentnog koncepta, usmjerenog na značajku koja je bitna za dani pogled: mjesto koje ujedinjuje heterogenu gomilu ljudi i stoga je definira kao cjelinu. Isto tako, metonimija “diplomirao na sveučilištu” sažima izraz “tečaj studija na sveučilištu”; ili - drugi primjer: “Pojeo sam tri tanjura” (Krylov), gdje se slika tanjura ne misli odvojeno od riblje juhe koja čini njegov sadržaj, već se samo jedan koncept “tri tanjura riblje juhe” mislio ovdje; pa tako u kroničkom izrazu: “naslijediti znoj oca” imamo metonimiju u jednoj riječi koja daje sažeti opis truda povezanog s naslijeđenom moći.

Sinegdoha

Na temelju odnosa količine: više umjesto manje ili manje umjesto više. (dio zamjenjuje cjelinu, lat. pars pro toto). Zhirmundsky i Tomashevsky smatrali su sinegdohu posebnim slučajem metonimije i predložili da se ovaj izraz ne koristi.

postoji dvije mogućnosti sinegdoha:

• 1) upotreba jednine umjesto množine
• - Reci mi, ujače, nije uzalud

Moskva spaljena vatrom,

Dao Francuzu?

(Ljermontov.)

I pomislio je:

Odavde ćemo prijetiti Šveđaninu.

Ovdje će se osnovati grad

Za inat bahatom susjedu

• (Puškin)
• 2) određeni veliki broj, umjesto neodređene mn

magarci! Reći ću ti sto puta! (riječi Famusova)

Ima li još nešto:

3) umjesto cjeline naziva se dio, koji jasno predstavlja cjelinu u datoj situaciji: „Ej, brado! Kako odavde do Pljuškina?" (N. Gogol) - ovdje se kombiniraju značenja "čovjek s bradom", "bradati čovjek" ("čovjek") i "brada"

Tako se Puškinova “Sve će nas zastave posjetiti” u jednom članku tumači i kao sinegdoha: zastave umjesto brodova i kao metonimija: zastave umjesto “trgovci raznih država”. Očito je sva ta nestabilnost i zbrka terminologije posljedica činjenice da se polazi od pokušaja da se točno utvrdi predmet koji stoji iza danog izraza, što gotovo uvijek predstavlja velike temeljne poteškoće zbog same prirode verbalnog (osobito pjesničkog) ) alegorija. U svojoj srži, međutim, sinegdohijski proces mišljenja bitno se razlikuje od metonimijskog. Metonimija je vrsta sažetog opisa koji se sastoji u tome da se iz sadržaja misli izdvaja element koji je bitan za dati slučaj, za dano gledište. Sinegdoha, naprotiv, izražava jednu od osobina predmeta, imenuje dio predmeta umjesto njegove cjeline, a dio se imenuje, ali se cjelina samo podrazumijeva; misao se usredotočuje na atribute predmeta, na onaj dio cjeline koji ili upada u oči, ili je iz nekog razloga važan, karakterističan ili pogodan za određeni slučaj. Drugim riječima, misao se prenosi s cjeline na njezin dio, pa je stoga u sinegdohi (kao i u metafori) lakše nego u metonimiji govoriti o figurativnom značenju slike. Odvajanje izraza i izraženog, izravnog i figurativnog značenja u njemu se jasnije pojavljuje, jer je u metonimiji odnos predmeta prema njegovom danom izrazu, približno, odnos sadržaja misli prema njezinu sažetom opisu, u sinegdohi - odnos cjeline prema ne samo onome što je iz nje izolirano, već i prema njenom zasebnom dijelu. Ovaj dio može stajati u različitim odnosima prema cjelini. Jednostavan kvantitativni odnos daje najneospornije sinegdohe tipa jednine umjesto množine, oko čega među teoretičarima nema razilaženja. (Na primjer, kod Gogolja: "sve spava - i čovjek, i zvijer, i ptica"). Ali u drugačijem redoslijedu, odnosi se mogu otkriti u sinegdohi, a da to ne postane metonimija. Na temelju ove razlike između oba fenomena, lakše je izbjeći oklijevanje. “Toliko bajuneta”, “Sve zastave” itd. tada će ispasti sinegdoha, bez obzira na stajalište o impliciranom objektu, jer bez obzira na to što se pod zastavama podrazumijeva - jesu li samo brodovi, trgovački brodovi itd. - ovaj izraz označava samo jedan od znakova, jedan od dijelova spojenog sadržaja misli, koji se supodrazumijeva u cjelini. Ostali primjeri sinegdohe: “ognjište”, “kutak”, “zaklon” u smislu doma (“na rodnom ognjištu”, “u rodnom kutu”, “gostoljubivo sklonište”), “nosorog” (ime životinja nakon jednog od njegovih dijelova, juri u oči), "živi da vidite sijedu kosu" vm. do starosti, “do groba”, “ljeto” u smislu godine (“koliko godina”), “kruh i sol”, “mala crvena” (novčanica od deset rubalja) itd.

Metonimijski izrazi tipično za kolokvijalni govor. Metonimija pomaže uštedjeti govorni napor i riječi. Kako se ponavljaju, mogu dovesti do novih značenja riječi. Mnoge su riječi u svom uobičajenom značenju metonimijskog podrijetla. Nijemac (u početku nijem, tj. ne može govoriti ruski, stranac, zatim samo njemački)