En 1908, une révolution a eu lieu en Turquie : le sultan a été renversé et les "Jeunes Turcs" à l'esprit nationaliste sont arrivés au pouvoir. Pour l'Autriche-Hongrie, les événements turcs devinrent la raison de l'annexion de la Bosnie-Herzégovine, où elle avait gardé ses troupes depuis 1878. C'était une démonstration de force dirigée à la fois contre la Turquie et contre la Serbie, qui revendiquait ces territoires. Izvolsky a tenté d'utiliser la question de la Bosnie-Herzégovine pour résoudre le problème des détroits, au sujet duquel il a négocié avec le ministre des Affaires étrangères d'Autriche-Hongrie. L'accord préliminaire conclu ne rencontre pas l'adhésion de la France et surtout de l'Angleterre, tandis que l'annexion devient un fait accompli.
La crise bosniaque a été une défaite diplomatique pour la Russie, surtout après que l'Allemagne a lancé un ultimatum au gouvernement russe pour qu'il reconnaisse l'annexion. La faiblesse interne de la Russie était évidente et Stolypine pensait que "déclencher une guerre signifie libérer les forces de la révolution". Le gouvernement a accepté la demande allemande, Izvolsky a été rapidement démis de ses fonctions. Le beau-frère du Premier ministre, SD Sazonov, a été nommé à sa place.
Le nouveau ministre partage le point de vue de Stolypine sur la nécessité d'apaiser le pays et évite les complications diplomatiques. Il était considéré comme un anglophile, mais il voyait sa tâche principale dans l'affaiblissement de l'assaut allemand à l'est, ce qu'il cherchait à réaliser au prix de concessions économiques. En 1911, l'accord de Potsdam a été conclu, selon lequel l'Allemagne a reconnu les intérêts russes en Iran. La Russie s'est engagée à ne pas intervenir dans la construction de la ligne ferroviaire stratégique Berlin-Bagdad et a servi d'intermédiaire entre la France et l'Allemagne pendant la crise marocaine.
guerres balkaniques. En 1911, la diplomatie russe a tenté de résoudre la question du statut des détroits par des négociations bilatérales avec la Turquie. Elle était prête à garantir l'inviolabilité de ses possessions européennes en échange de l'ouverture du détroit aux navires de guerre russes. La proposition a provoqué le rejet d'autres États des Balkans, qui se préparaient à attaquer une Turquie affaiblie. La Russie et ses alliés, qui craignent que l'équilibre militaire à l'Est ne soit bouleversé, ne le soutiennent. Finalement, la proposition a également été rejetée par le gouvernement turc.
En réponse, la Russie a poussé la Serbie et la Bulgarie à signer un traité secret, selon lequel ces pays se sont mis d'accord sur une éventuelle division des terres balkaniques de la Turquie. Dans le même temps, ils se sont engagés à ne pas déclencher les hostilités sans l'approbation préalable de la Russie. Une Union balkanique est née, à laquelle la Grèce a rapidement adhéré. Les tentatives de Sazonov pour empêcher un affrontement militaire entre les puissances de l'Union et de la Turquie ont échoué et, en 1912, la première guerre des Balkans a commencé, où la Serbie, la Bulgarie, la Grèce et le Monténégro ont agi contre les ports. Les Alliés ont remporté une victoire rapide et une paix a été signée, selon laquelle la Turquie a été privée de presque toutes ses possessions balkaniques. En Russie, les succès des troupes alliées, qui font halte près de Constantinople, sont accueillis avec enthousiasme par l'opinion de droite libérale.
La première guerre des Balkans a changé l'équilibre des pouvoirs en Europe, a clairement révélé le rôle croissant des petits États dans la grande politique et a stimulé la course aux armements. L'insatisfaction à l'égard des succès des pays de l'Union balkanique a été manifestée par l'Autriche-Hongrie, dont la diplomatie a habilement fomenté les contradictions serbo-bulgares. Dans un effort pour étendre son territoire, le tsar bulgare Ferdinand a commencé la deuxième guerre des Balkans en 1913 en attaquant la Serbie et la Grèce. L'Union balkanique s'effondre, isole la Bulgarie, à laquelle s'opposent également le Monténégro, la Roumanie et la Turquie, est vaincue et doit accepter les revendications territoriales de ses voisins. Les efforts de Sazonov pour sauver la Bulgarie de la défaite militaire n'ont pas abouti et ont témoigné de la faible autorité de la diplomatie russe parmi les jeunes États des Balkans. À la suite des guerres des Balkans, la «poudrière» européenne de longue date est devenue une menace majeure pour la paix internationale.
Mission Liman von Sanders. Les objectifs à long terme de la politique étrangère russe - primauté dans les Balkans et contrôle des détroits - n'avaient pas été atteints. Ils n'ont pas rencontré la compréhension même des gouvernements d'Angleterre et de France, ils ont été activement opposés par l'Autriche-Hongrie, s'appuyant sur le soutien de l'Allemagne, qui à la fin de 1913 a envoyé une mission militaire à Constantinople dirigée par le général O. Liman von Sanders. Le chef de la mission était censé réorganiser l'armée turque, en même temps qu'il dirigeait le corps stationné à Constantinople, ce qui signifiait en fait le contrôle allemand sur le détroit. Un conflit international a éclaté, au cours duquel la diplomatie russe n'a pas réussi à réaliser une démarche collective de l'Angleterre et de la France. Les négociations directes avec le gouvernement allemand n'ont pas donné de résultats: le général allemand a été transféré au poste d'inspecteur de toute l'armée turque, bien qu'il ait perdu le commandement du corps.
Le conflit autour de la mission de Liman von Sanders oblige S. D. Sazonov à rechercher la clarté au sein de l'Entente. Au printemps 1914, il proposa au gouvernement britannique la conclusion d'une convention navale qui empêcherait les puissances de la Triple Alliance de gagner en supériorité en mer Noire. En choisissant la tactique de la lenteur des négociations, le gouvernement britannique réussit à créer à Berlin et à Vienne l'illusion qu'il luttait pour la paix européenne et qu'il était prêt à rester neutre. Sa position a changé au cours de la crise de juillet, lorsqu'elle a accepté la signature de la convention et a confirmé sa volonté d'agir conjointement avec la Russie contre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Dans une certaine mesure, cet accord a influencé la décision du gouvernement tsariste d'entrer dans la Première Guerre mondiale.
En octobre 1908, l'Autriche-Hongrie annexe la Bosnie-Herzégovine voisine, mettant l'Europe au bord d'une guerre majeure. Pendant plusieurs mois, tout le Vieux Monde a attendu avec impatience un dénouement. Tout le monde a suivi les tentatives des diplomates et des politiciens pour éviter le désastre. Ces événements sont devenus connus sous le nom de crise bosniaque. En conséquence, les grandes puissances ont réussi à s'entendre et le conflit a été aplani. Cependant, le temps a montré que ce sont les Balkans qui sont le point explosif de l'Europe. Aujourd'hui, la crise bosniaque est perçue comme l'un des préludes à la Première Guerre mondiale.
Conditions préalables
Après l'achèvement de 1877 - 1878. Un congrès international s'est tenu à Berlin, qui a officialisé le nouvel alignement des forces dans les Balkans. Selon l'article 25 du traité signé dans la capitale de l'Allemagne, la Bosnie, qui appartenait auparavant à l'Empire ottoman, était occupée par l'Autriche-Hongrie. Cependant, cette décision a été contestée par la délégation de Serbie. Ce pays lui-même venait de se libérer de la domination turque et son gouvernement craignait que des concessions à l'empire des Habsbourg ne conduisent les Autrichiens à prendre Belgrade.
Ces craintes avaient leur propre fondement. Les Habsbourg ont longtemps construit l'image de collectionneurs de terres slaves (les Slaves représentaient 60% Cela était dû au fait que les empereurs de Vienne ne pouvaient pas unir l'Allemagne sous leur sceptre (la Prusse l'a fait), en conséquence, ils ont tourné leur regard vers l'est. L'Autriche contrôlait déjà la Bohême, la Slovénie, la Croatie, la Slovaquie, la Bucovine, la Galice, Cracovie et ne voulait pas s'arrêter là.
Accalmie
Après 1878, la Bosnie est restée sous occupation autrichienne, bien que son statut juridique n'ait jamais été définitivement déterminé. Ce problème a été mis en veilleuse pendant un certain temps. Le principal partenaire de la Serbie dans la politique internationale était la Russie (également un pays slave et orthodoxe). Les intérêts de Belgrade étaient systématiquement défendus à Saint-Pétersbourg. L'empire pouvait faire pression sur les Habsbourg, mais ne le fit pas. Cela était dû à la signature de la Russie, de l'Allemagne et de l'Autriche. Les pays se donnaient mutuellement des garanties de non-agression en cas de guerre.
Ce système de relations convenait à Alexandre II et Alexandre III, de sorte que la crise bosniaque fut brièvement oubliée. L'"Union des Trois Empereurs" s'effondre finalement en 1887 en raison de contradictions entre l'Autriche et la Russie liées à la Bulgarie et à la Serbie. Après cette pause à Vienne, ils ont cessé d'être liés par des obligations envers les Romanov. Peu à peu, les sentiments militaristes et prédateurs envers la Bosnie se sont de plus en plus développés en Autriche.
Intérêts de la Serbie et de la Turquie
Les Balkans ont toujours été un immense chaudron avec une population ethnique hétéroclite. Les peuples étaient mélangés les uns aux autres et il était souvent difficile de déterminer quelle terre était majoritaire. Ainsi en était-il de la Bosnie. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, 50 % de sa population était serbe. Ils étaient orthodoxes, tandis que les Bosniaques étaient musulmans. Mais même leurs contradictions internes pâlissent devant la menace autrichienne.
Un autre côté du conflit était l'Empire ottoman. L'État turc était dans l'empire depuis de nombreuses décennies, avant cet empire appartenait à tous les Balkans et même à la Hongrie, et ses troupes ont assiégé Vienne à deux reprises. Mais au début du 20ème siècle, il n'y avait aucune trace de l'ancienne splendeur et grandeur. L'Empire ottoman possédait un petit lopin de terre en Thrace et en Europe était entouré d'États slaves hostiles.
Peu de temps avant la crise bosniaque, à l'été 1908, la Révolution Jeune-Turc éclate en Turquie. Le pouvoir des sultans était limité et le nouveau gouvernement a recommencé à déclarer haut et fort ses revendications sur les anciennes provinces des Balkans.
Actions de la diplomatie autrichienne
Les Autrichiens, pour finalement annexer la Bosnie, ont dû être combattus non seulement par les Turcs, mais aussi par de nombreuses puissances européennes : la Russie, la France, la Grande-Bretagne, l'Italie et la Serbie. Le gouvernement des Habsbourg, comme d'habitude, décida d'abord de négocier avec les puissances de l'Ancien Monde. Les négociations avec les diplomates de ces pays ont été menées par Alois von Ehrenthal, qui a été ministre des Affaires étrangères.
Les Italiens ont été les premiers à faire des compromis. Ils ont été persuadés de soutenir l'Autriche-Hongrie en échange que Vienne n'interfère pas dans leur guerre avec la Turquie pour la possession de la Libye. Le sultan a accepté de céder définitivement la Bosnie après s'être vu promettre une compensation de 2,5 millions de livres sterling. Traditionnellement, l'Autriche était soutenue par l'Allemagne. Guillaume II a personnellement fait pression sur le sultan, sur lequel il avait une grande influence.
Négociations entre la Russie et l'Autriche-Hongrie
La crise bosniaque de 1908 aurait pu se terminer en catastrophe si la Russie s'était opposée à l'annexion. Par conséquent, les négociations entre Erenthal et Alexander Izvolsky (également ministre des Affaires étrangères) ont été particulièrement longues et tenaces. En septembre, les parties sont parvenues à un accord préliminaire. La Russie a accepté l'annexion de la Bosnie, tandis que l'Autriche a promis de reconnaître le droit des navires de guerre russes de traverser librement le détroit de la mer Noire sous contrôle turc.
En fait, cela signifiait le rejet des précédents accords de Berlin de 1878. La situation a été compliquée par le fait qu'Izvolsky a négocié sans sanction d'en haut, et Erental a joué un double jeu. Les diplomates ont convenu que l'annexion aurait lieu un peu plus tard, quand un moment opportun et convenu viendrait. Cependant, quelques jours seulement après le départ d'Izvolsky, la crise bosniaque a commencé. provoquée par l'Autriche, qui annonce le 5 octobre l'annexion de la province contestée. Après cela, Izvolsky a refusé d'honorer les accords.
Réaction à l'annexion
Le mécontentement à l'égard de la décision de Vienne a été exprimé par les autorités de la Russie, de la Grande-Bretagne et de la France. Ces pays ont déjà créé l'Entente - une alliance dirigée contre l'Allemagne grandissante et son fidèle allié l'Autriche. Des notes de protestation ont afflué à Vienne.
Cependant, la Grande-Bretagne et la France n'ont pas pris d'autres mesures décisives. La question bosniaque était traitée bien plus indifféremment à Londres et à Paris que le problème de la propriété des détroits de la mer Noire.
Mobilisation en Serbie et au Monténégro
Si en Occident l'annexion a été "avalée", alors en Serbie les nouvelles de Vienne ont provoqué des troubles populaires. Le 6 octobre (au lendemain de l'annexion), les autorités du pays annoncent la mobilisation.
La même chose a été faite au Monténégro voisin. Dans les deux pays slaves, on croyait qu'il était nécessaire d'aller au secours des Serbes vivant en Bosnie, qui faisaient face à la menace de la domination autrichienne.
Climax
Le 8 octobre, le gouvernement allemand informe Vienne qu'en cas de conflit armé, l'empire pourra compter sur le soutien de son voisin du nord. Ce geste était important pour les militaristes de la monarchie des Habsbourg. Le chef du parti « militant » était le chef d'état-major, Konrad von Hetzendorf. En apprenant le soutien allemand, il suggéra à l'empereur François-Joseph de parler aux Serbes en position de force. Ainsi, la crise bosniaque de 1908 est devenue une grave menace pour la paix.Les grandes puissances comme les petits États ont commencé à se préparer à la guerre.
Les troupes des Autrichiens ont commencé à être attirées vers la frontière. La seule raison de l'absence d'ordre d'attaque était la compréhension des autorités que la Russie défendrait la Serbie, ce qui entraînerait bien plus de problèmes qu'une "petite victoire".
Crise bosniaque 1908 - 1909 brièvement décrit dans cet article. Sans doute, il a touché trop d'intérêts dans l'arène politique.
Résultats et conséquences
En Russie, le gouvernement a déclaré que le pays n'était pas prêt pour une guerre sur deux fronts contre l'Allemagne et l'Autriche, s'il soutenait néanmoins les Serbes jusqu'au bout. Le Premier ministre Piotr Stolypine était le principal. Il ne voulait pas la guerre, craignant que cela ne conduise à une autre révolution (cela s'est produit à l'avenir). De plus, il y a quelques années à peine, le pays a été vaincu par les Japonais, qui ont parlé de l'état déplorable de l'armée.
Plusieurs mois de négociations sont restés dans le décisif était le cours de l'Allemagne. L'ambassadeur de ce pays en Russie, Friedrich von Pourtales, a adressé un ultimatum à Saint-Pétersbourg : soit la Russie reconnaît l'annexion, soit une guerre va commencer contre la Serbie. Restait le seul moyen de mettre un terme à la crise bosniaque de 1908-1909, dont les conséquences retentirent longtemps dans les Balkans.
La Russie a fait pression sur la Serbie, et cette dernière a reconnu l'annexion. La crise bosniaque de 1908 s'est terminée sans effusion de sang et ses conséquences politiques se sont manifestées plus tard. Bien qu'extérieurement tout se soit bien terminé, les contradictions entre les Serbes et les Autrichiens n'ont fait que s'intensifier. Les Slaves ne voulaient pas vivre sous la domination des Habsbourg. Ainsi, en 1914, à Sarajevo, un terroriste serbe tua d'un coup de pistolet l'héritier de la monarchie autrichienne, François-Ferdinand. Cet événement fut à l'origine du déclenchement de la Première Guerre mondiale.
L'Allemagne et son allié du bloc militaire Autriche-Hongrie ont cherché à faire des Balkans et de la Turquie une sphère de leur influence économique, politique et militaire, ce qui a affecté les intérêts des pays de l'Entente dans cette région et a approfondi leurs contradictions avec le bloc austro-allemand. Les événements qui se sont déroulés en 1908-1909 ont pris un caractère explosif. dans les Balkans et surnommée la "crise bosniaque".
La Bosnie-Herzégovine, habitée par les Serbes et les Croates, a été occupée pour une durée indéterminée par les troupes de l'Autriche-Hongrie par décision du Congrès de Berlin de 1878, mais a continué à être considérée comme possessions turques. L'Autriche-Hongrie considérait ces provinces, d'une grande importance stratégique, comme un tremplin pour renforcer son influence dans les Balkans et planifiait depuis longtemps leur annexion définitive.
En 1908, une révolution a commencé en Turquie. Le régime absolutiste du sultan Abdul Hamid a été renversé, l'armée est arrivée au pouvoir, appartenant à l'organisation bourgeoise-nationaliste "Unité et Progrès" (appelée "Jeunes Turcs" en Europe), qui a introduit une constitution dans le pays. La révolution en Turquie provoqua un nouvel essor de la lutte de libération nationale des peuples des Balkans, mais le gouvernement des Jeunes-Turcs réprima brutalement le mouvement qui s'était amorcé.
La Révolution des Jeunes Turcs a été considérée par l'Autriche-Hongrie comme un prétexte commode à mettre en œuvre pour l'annexion définitive de la Bosnie-Herzégovine. Dans le cadre de cette intention de l'Autriche-Hongrie, le ministre russe des Affaires étrangères A.P. Izvolsky croyait possible de négocier avec le cabinet de Vienne une compensation pour la Russie en échange de sa reconnaissance de l'occupation de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie. Il savait que la question de l'occupation de ces territoires avait déjà été définitivement tranchée par le cabinet de Vienne et, dans ces circonstances, il fallait soit se limiter à une protestation infructueuse de la partie russe, soit recourir à des menaces, ce qui se traduisait par le déclenchement d'un conflit militaire.
Les 2 et 3 (16-17) septembre 1908, au château autrichien de Buchlau, Izvolsky rencontra le ministre autrichien des Affaires étrangères, le comte A. Erenthal. Un accord oral ("gentlemen's") a été conclu entre eux. Izvolsky a accepté la reconnaissance par la Russie de l'annexion de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie en échange de la promesse d'Erenthal de soutenir la demande de la Russie d'ouvrir le détroit de la mer Noire pour le passage des navires militaires russes et la fourniture d'une compensation territoriale à la Serbie. Il prévoyait également le retrait des troupes autrichiennes de la province turque - le Novo-Bazar Sanjak - et le refus de la partie autrichienne de revendiquer celle-ci. Izvolsky a assumé l'entière responsabilité des négociations.
Ces questions devaient être résolues lors d'une conférence internationale des puissances européennes, participants au Congrès de Berlin de 1878 - Russie, Angleterre, France, Autriche-Hongrie, Allemagne et Italie. Pour préparer cette conférence et clarifier la position des puissances, Izvolsky part en tournée dans les capitales européennes.
L'Allemagne et l'Italie ont donné leur consentement sous une forme générale et non contraignante, mais ont en même temps exigé certaines compensations pour elles-mêmes. La France et l'Angleterre, malgré leurs relations alliées avec la Russie, n'étaient pas intéressées à changer le régime des détroits et ont en fait refusé de la soutenir dans cette affaire. La France a conditionné sa position à l'avis du cabinet britannique. A Londres, ils ont évoqué la nécessité d'obtenir l'accord de la Turquie pour modifier le régime des détroits.
Le 29 septembre (10 octobre) 1908, alors qu'Izvolsky était en tournée dans les capitales européennes, l'Autriche-Hongrie annonça officiellement l'annexion de la Bosnie-Herzégovine. A cette époque, afin d'attirer la Bulgarie à ses côtés, Erenthal s'entend secrètement avec le prince bulgare Ferdinand pour lui accorder une complète indépendance. Aux termes du congrès de Berlin de 1878, bien que la Bulgarie soit une principauté autonome, elle rend hommage à la Turquie et le prince bulgare élu est approuvé par le sultan turc. S'appuyant sur le soutien de l'Autriche-Hongrie, Ferdinand se proclama roi et la Bulgarie un royaume indépendant.
La Russie, la Serbie et la Turquie ont protesté contre l'annexion de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie. La Serbie a même mobilisé son armée. L'Angleterre et la France, sous divers prétextes, se sont abstenues de prendre des mesures contre les actions de l'Autriche-Hongrie. L'Angleterre propose un projet de neutralisation des détroits et envoie même son escadre aux Dardanelles, et conseille au gouvernement turc d'être plus vigilant et de renforcer le Bosphore. La Turquie, moyennant une subvention britannique de 2,5 millions de livres, renonce en février 1909 à ses droits sur la Bosnie-Herzégovine.
Les actions d'Izvolsky ont été combattues par Stolypine, qui a raisonnablement souligné qu'un accord entre la Russie et l'Autriche-Hongrie à ces conditions provoquerait un fort mécontentement à la fois parmi les peuples slaves de la péninsule balkanique et l'opinion publique en Russie même. Il pensait que l'annexion de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie susciterait inévitablement une forte opposition des peuples des Balkans et contribuerait ainsi à leur unité sous les auspices de la Russie.
L'Autriche-Hongrie, sous forme d'ultimatum, a exigé que la Serbie reconnaisse l'annexion de la Bosnie-Herzégovine, la menaçant ouvertement de guerre, a commencé avec défi les préparatifs militaires et a concentré ses troupes sur la frontière serbe. L'Allemagne prend le parti de l'Autriche-Hongrie. Le 8 (21) mars 1909, elle présente à la Russie un ultimatum - reconnaître l'annexion de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie, renoncer à la demande de convoquer une conférence internationale sur la question bosniaque et influencer la Serbie pour qu'elle accepte les conditions du cabinet de Vienne. L'Allemagne a déclaré sans équivoque la probabilité d'une action militaire de l'Autriche-Hongrie contre la Serbie si l'ultimatum n'était pas accepté. L'Allemagne a franchement pris des mesures extrêmes. A Berlin, ils ont dit que "le meilleur moment est venu de payer les Russes".
Le jour où l'ultimatum allemand a été reçu par le gouvernement tsariste, une réunion a eu lieu sous la présidence de Nicolas II. Le manque de préparation de la Russie à la guerre a été reconnu, ainsi que les circonstances internes de nature sociale. Stolypine a pris une position ferme pour éviter la guerre par tous les moyens, soulignant que «déclencher une guerre signifie libérer les forces de la révolution». Le 12 (25) mars 1909, Nicolas II envoya un télégramme à Guillaume II concernant le consentement du gouvernement russe à accepter les demandes de l'Allemagne. Quelques jours plus tard, la Serbie a également annoncé l'acceptation des exigences de l'Autriche-Hongrie. L'échec de la diplomatie russe dans la crise bosniaque a été surnommé caustiquement "Tsushima diplomatique" en Russie même.
L'échec de la diplomatie russe a temporairement affaibli la position du groupe germanophile en Russie. Dans le même temps, une campagne bruyante est lancée dans les journaux de droite contre l'Angleterre et la France, qui n'ont pas soutenu la Russie dans les moments les plus aigus de la crise.
L'Allemagne considérait l'issue de la crise bosniaque comme un facteur favorable à l'affaiblissement de l'influence russe dans les Balkans et à la scission de l'Entente. L'Allemagne elle-même a cherché à renforcer son influence dans les Balkans et à évincer la Russie, la France et l'Angleterre des pays du Moyen-Orient, mais c'est précisément cette volonté de l'Allemagne qui a encore plus rallié le bloc de l'Entente, et le résultat de la crise bosniaque a été une intensification de la course aux armements. En Russie, il a été criminalisé de développer un programme de réorganisation de l'armée et de la marine, en les équipant de nouveaux types d'armes. Afin de centraliser toutes les affaires militaires, le Conseil de la défense de l'État a été aboli en août 1909 et toutes les institutions du département militaire, y compris l'état-major général et les inspecteurs généraux des différentes branches de l'armée, ont été subordonnées au ministre de la guerre. Après la crise bosniaque, l'état-major russe était encore plus convaincu que la guerre était imminente, ainsi que que l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne seraient les adversaires les plus probables de la Russie dans cette guerre. En 1910, un nouveau déploiement de l'armée est approuvé dans le but d'une répartition plus équitable des troupes dans tout le pays. Les zones de concentration des troupes et du matériel sont éloignées des frontières pour ne pas les attaquer par l'ennemi dès les premiers jours de la guerre. Le corps des officiers a été élargi, dans lequel la proportion de représentants de domaines non nobles a augmenté.
La crise bosniaque a contribué au rapprochement entre la Russie et l'Italie. En octobre 1909, un traité secret entre la Russie et l'Italie a été signé dans la ville italienne de Rakkondzhi. Il prévoyait le soutien italien au maintien du statu quo dans les Balkans et une aide à l'ouverture du détroit de la mer Noire aux navires de guerre russes en échange de la neutralité bienveillante de la Russie au cas où l'Italie s'emparerait de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque (en Afrique du Nord), qui étaient sous domination turque. Le traité prévoyait également la pression diplomatique conjointe de l'Italie et de la Russie sur l'Autriche-Hongrie au cas où elle violerait le statu quo dans les Balkans. Le traité russo-italien de 1909 a marqué une étape importante dans le retrait émergent de l'Italie de la Triple Alliance.
En septembre 1911, la guerre italo-turque éclate. La Russie a décidé de profiter des échecs de la Turquie dans cette guerre pour créer un régime favorable au détroit de la mer Noire. Il a été envoyé en Turquie par l'ambassadeur N.V. Charykov, chargé d'obtenir du gouvernement turc le consentement à l'ouverture du détroit de la mer Noire aux navires militaires russes en échange de l'aide russe pour protéger le détroit et les territoires adjacents. Charykov a également dû faire face à une autre tâche - réaliser l'unification de la Turquie, de la Bulgarie, de la Serbie et du Monténégro dans l'Union des Balkans sous les auspices de la Russie afin de contrer la politique agressive de l'Autriche-Hongrie dans les Balkans. Il était censé rejoindre cette union aussi la Grèce et la Roumanie.
La création de l'Entente et de la Triple Alliance a conduit à l'intensification de la lutte pour le contrôle de diverses régions du monde. Leur confrontation a conduit à l'émergence au début du XXe siècle. série de conflits, dont chacun pourrait mener à une guerre mondiale.
L'une d'elles fut la crise bosniaque de 1908-1909, provoquée par l'annexion par l'Autriche-Hongrie de la Bosnie-Herzégovine appartenant nominalement à la Turquie. Une telle étape est devenue possible en raison de la détérioration de la situation politique dans l'Empire ottoman.
À l'été 1903, un soulèvement éclate en Macédoine. Le ministre britannique des Affaires étrangères Lansdowne a suggéré qu'Istanbul accorde l'autonomie aux Macédoniens, souhaitant ainsi affaiblir le pouvoir du sultan pro-allemand Abdul-Hamid II. Cependant, la Russie et l'Autriche-Hongrie ont pris le parti de la Turquie. En septembre 1903, au château de Mürzsteg, les deux pays signèrent un accord pour coordonner leurs efforts dans ce sens. Le sultan a seulement été recommandé d'accorder des droits supplémentaires aux Macédoniens. La position de la Russie et de l'Autriche a permis à Istanbul de commencer à réprimer le soulèvement macédonien.
En 1906-1907 les discours anti-turcs se sont intensifiés dans d'autres parties de l'empire. Les opposants au pouvoir du sultan étaient les Jeunes Turcs - des officiers à l'esprit nationaliste, mécontents de la faiblesse du gouvernement. Le 24 juillet 1908, Abdul-Hamid II annonce la convocation du parlement. Le pouvoir réel à Istanbul passa au Comité des Jeunes Turcs "Unité et Progrès", qui proclama la politique de "l'ottomanisme". Son objectif était de transformer tous les sujets du sultan, quelles que soient leur nationalité et leur religion, en "ottomans". Naturellement, une telle démarche ne pouvait que susciter des protestations parmi les peuples des Balkans.
A cette époque, l'accord anglo-russe avait déjà été conclu. En juin 1908, les deux puissances exigent qu'Istanbul accorde l'autonomie à la Macédoine à l'intérieur des frontières de l'Empire ottoman.
Cela a poussé l'Autriche vers une politique plus affirmée envers la Bosnie-Herzégovine. Pour obtenir le consentement de Saint-Pétersbourg, le chef du ministère autrichien des Affaires étrangères A. Erenthal a invité son collègue russe A. Izvolsky à une réunion au château de Buchlau, qui a eu lieu le 15 septembre 1908. La Russie a accepté de reconnaître l'annexion de la Bosnie-Herzégovine en échange de l'obligation de l'Autriche-Hongrie de ne pas s'opposer à l'ouverture du détroit de la mer Noire à la marine russe. Les termes de l'accord n'ont pas été fixés sur papier, ce qui a conduit à un conflit diplomatique. Erenthal a affirmé plus tard avoir averti Izvolsky que l'annexion pourrait avoir lieu dès le début d'octobre. Izvolsky, d'autre part, a attiré l'attention sur le fait qu'il exigeait une compensation territoriale de Vienne pour la Serbie et le Monténégro, et a également proposé de convoquer une conférence sur la question bosniaque.
Izvolsky a jugé nécessaire d'obtenir le consentement d'autres grandes puissances pour changer le statut des détroits. Cependant, sans attendre le résultat de sa visite européenne, le 6 octobre 1908, le gouvernement d'Autriche-Hongrie annonce l'annexion de la Bosnie-Herzégovine, torpillant de fait le respect des obligations sur la question de la révision du statut des détroits. Dans cette situation, Izvolsky, avec la Grande-Bretagne, a décidé de forcer l'Autriche-Hongrie à rendre la Bosnie-Herzégovine aux Turcs. Du côté de l'Angleterre et de la Russie se trouvaient la France et l'Italie, qui ne voulaient pas non plus renforcer la position autrichienne dans les Balkans.
La Serbie est également devenue un allié de Saint-Pétersbourg, où, à la suite d'un coup d'État, le prince pro-russe Peter Karageorgievich est arrivé au pouvoir en 1903. A Belgrade, ils espéraient annexer la Bosnie aux possessions serbes. Une campagne anti-autrichienne a commencé en Serbie, qui pourrait provoquer une guerre à tout moment.
Pour résoudre la crise, Izvolsky a proposé de convoquer une conférence internationale, mais le gouvernement de l'Autriche-Hongrie a refusé d'y participer. Vienne est soutenue par Berlin, le 8 décembre 1908, le chancelier allemand B. Bulow annonce qu'en cas de détérioration de la situation, l'Autriche-Hongrie pourra compter sur l'aide de l'Allemagne.
Avec l'aide des Allemands, Vienne parvient à obtenir l'accord du gouvernement turc pour annexer la Bosnie-Herzégovine à l'Autriche-Hongrie. Le 26 février 1909, l'Empire ottoman transfère les droits sur ce territoire pour 2,5 millions de livres. En conséquence, la menace d'un affrontement ouvert austro-serbe a augmenté. La Russie n'était pas prête pour la guerre. Les gouvernements de Grande-Bretagne et de France ne considéraient pas le conflit bosniaque comme une raison suffisamment sérieuse pour entrer en guerre. Le 22 mars 1909, l'ambassadeur d'Allemagne à Saint-Pétersbourg exige que la Russie reconnaisse l'adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l'Autriche-Hongrie et oblige la Serbie à le faire. En cas de refus, le gouvernement allemand a menacé de soutenir Vienne dans la guerre imminente avec les Serbes.
Le même jour, Nicolas II a envoyé un télégramme à Berlin déclarant que son pays acceptait d'accepter les conditions allemandes. Le 29 mars 1909, le gouvernement austro-hongrois entame une mobilisation partielle. La Serbie a également reconnu l'annexion de la Bosnie-Herzégovine deux jours plus tard.
La crise bosniaque a eu de graves répercussions sur l'évolution de la situation politique en Europe. Mais l'une des conséquences les plus importantes de la crise a peut-être été une détérioration significative des relations germano-russes.
conflit international né à l'occasion de l'annexion de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie. Selon l'art. 25 du Traité de Berlin (cf. Congrès de Berlin) ces deux provinces turques, habitées par des Serbes et des Croates, étaient sous occupation autrichienne, mais l'Autriche-Hongrie a cherché à les annexer complètement et à les utiliser comme tremplin pour son expansion vers le sud vers Thessalonique. L'occasion s'est présentée à l'Autriche-Hongrie dans le cadre du coup d'État des Jeunes Turcs, auquel la réponse a été "la conspiration contre-révolutionnaire des puissances de septembre ... au nom de la suppression directe de la révolution en Asie ... au nom de la poursuite du vol colonial et des gains territoriaux " (Lénine). Le 15. IX 1908, une réunion des ministres des Affaires étrangères russe et autrichien Izvolsky et Erenthal eut lieu à Buchlau. Ils ont accepté l'annexion de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie et l'ouverture du détroit de la mer Noire aux navires de guerre russes. Mais tandis que l'intention de la Russie d'ouvrir les détroits se heurte à l'opposition de l'Angleterre et de la France, l'Autriche-Hongrie, soutenue par l'Allemagne, s'empresse de profiter de l'assentiment d'Izvolsky et annonce le 7 octobre 1908 l'annexion de la Bosnie-Herzégovine. Dans le même temps, pour ne pas apparaître comme la première puissance à violer le traité de Berlin, l'Autriche-Hongrie recourt à une astuce diplomatique : elle s'accorde avec Ferdinand Cobourg(voir) sur la proclamation de l'indépendance de la Bulgarie, qui a eu lieu 2 jours avant l'annexion de la Bosnie-Herzégovine. La Turquie, qui appartenait théoriquement à la Bosnie-Herzégovine, a protesté contre la violation du traité de Berlin. Un boycott des produits autrichiens a été déclaré à Istanbul et dans d'autres villes turques. Cependant, n'ayant reçu aucun soutien d'aucune des grandes puissances, la Porte signa bientôt (le 26 février 1909) un accord avec l'Autriche, acceptant, sous prétexte de racheter les terres du waqf (mais essentiellement en paiement de la renonciation à sa souveraineté sur les zones annexées), le montant de 2 500 mille livres. Art. L'annexion de la Bosnie-Herzégovine a provoqué une indignation particulièrement vive en Serbie, où ces régions étaient considérées comme faisant partie du futur grand État slave du Sud. En réponse à l'annexion, le gouvernement serbe a exigé l'autonomie de la Bosnie-Herzégovine, ainsi que la division du Novobazar Sanjak entre la Serbie et le Monténégro afin d'établir une frontière commune entre eux et d'empêcher une nouvelle avancée de l'Autriche-Hongrie vers le sud. Dans le même temps, la Serbie a commencé à se préparer à une guerre contre l'Autriche-Hongrie et s'est tournée vers les puissances, principalement la Russie, pour obtenir de l'aide. La Russie, qui n'a pas reçu sa part de l'accord de Buchlau, a été extrêmement indignée par les actions de l'Autriche, mais, n'étant pas préparée à la guerre, a cherché à résoudre le conflit par la diplomatie. Elle demanda que la question de l'annexion soit examinée par une conférence des signataires du traité de Berlin et conseilla à la Serbie d'attendre la décision de cette conférence. Cependant, l'Autriche-Hongrie, vigoureusement soutenue par l'Allemagne, n'accepta aucune concession. En raison de la résistance de ces deux puissances, mais aussi du refus de la France de soutenir activement son alliée, la Russie, la conférence des puissances n'a pas été convoquée. Dans le même temps, l'Allemagne, compte tenu de l'impréparation de la Russie à la guerre, est intervenue dans le conflit afin, comme le déclarera plus tard Guillaume II, de défendre son allié « avec tout l'éclat de ses armes ». Le 14 mars 1909, le gouvernement allemand proposa à la Russie la voie suivante pour résoudre le problème : l'Autriche-Hongrie demanderait aux puissances de sanctionner formellement l'annexion par échange de notes, à condition que la Russie s'engage à l'avance à donner cette sanction, et la Serbie renoncerait à toute prétention sur la Bosnie-Herzégovine. Comme la Russie hésitait à accepter la proposition allemande, Bulow(voir) 21. III 1909, par l'intermédiaire de l'ambassadeur d'Allemagne à Saint-Pétersbourg, a présenté à Izvolsky une demande d'ultimatum pour une réponse immédiate positive ou négative, et a précisé qu'une réponse négative entraînerait une attaque de l'Autriche-Hongrie contre la Serbie. Le gouvernement tsariste, étant parvenu à la conclusion que la Russie n'était pas prête pour la guerre, accepta la proposition allemande. La proposition allemande fut alors acceptée par les autres puissances, après quoi ledit échange de notes eut lieu. Laissé sans soutien, le gouvernement serbe est contraint le 31 mars 1909 à Vienne de faire une déclaration humiliante selon laquelle il reconnaît la décision des puissances sur la question de l'annexion, renonce à ses protestations et arrête toutes les activités à l'intérieur du pays dirigées contre l'Autriche-Hongrie. Ce B. to. a officiellement pris fin, mais ses conséquences ont continué à affecter à l'avenir. Cela a conduit à l'intensification des préparatifs militaires dans les deux camps belligérants d'Europe. Les relations entre l'Autriche-Hongrie et la Serbie non seulement ne s'améliorent pas, mais s'aggravent de plus en plus jusqu'à l'assassinat de Sarajevo. Ainsi, B. to., approfondissant les contradictions entre accord tripartite Et alliance tripartite(voir), a été l'une des étapes importantes sur le chemin de la Première Guerre mondiale. Littérature: Graf Benckendorffs diplomatischer Schriftwechsel. Neue stark vermehrte Auflage der Diplomatischen Aktenstäcke zur Geschichte der Ententepolitik der Vorkriegsjahre. Bd I. 1907-1910. Hrsg. v. B.v. Sibert. Berlin-Leipzig. 1928. S. 11-208. - Documents britanniques sur les origines de la guerre. 1898-1914. Éd. par G. P. Gooch et H. Temperley. Vol. 5. Londres. 1928. P. 356-830.-Die Grosse Politik der europ?ischen Kabinette 1871-1914. Bd 26. Hf. 1-2. Berlin. 1925. - ?sterreicb-Ungarns Aussenpolitik von der Bosnischen Krise 1908 bis zum Kriegsausbruch 1914. Diplomatische Aktenst ?cke d. ?ster.-Ungar. Ministeriums des ?ussern. Ausgew?hlt c. L. Bittner, A.F. Pribram, H. Sbrik u. H. Ubersberger. Bd 1-9. Vienne-Leipzig. 1930. - Zayonchkovsky, A. M. Autour de l'annexion de la Bosnie-Herzégovine. "Archives rouges". 1925. Tome 3 (10). p. 41-53. - La Bosnie-Herzégovine à l'Assemblée nationale du Royaume de Serbie lors des séances des 29 septembre, 20 et 21 décembre 1908. Belgrade. 1909. 86 pp. - Savinsky, A. L'entrevue de Buchlau "Le monde slave". 1931. Février. P. 218-227.- Gris de Fallodon. Vingt cinq ans. 1892-1916. Vol. 1. New-York. 1925. P. 166-194. - Gershich, G. Le juste équilibre international dans la dernière crise balkanique. Belgrade. 1909. 138 p. - Zvijir, Jovan. Problèmes Aneksija Bosne-Herzégovine et Serbie. Belgrade. 1908. 62 p. -Milyukov, P.N. La crise des Balkans et la politique de A.P. Izvolsky. SPb. 1910. XIV, 404 p. - Nintchitch, M. La crise bosniaque (1908-1909) et les puissances européennes. T. 1-2. Paris. 1937.- Seton-Watson, R. W. Le rôle de la Bosnie dans la politique internationale 1875-1914. Oxford. 1932. 36 p.- Pribram, A. F. Politique étrangère autrichienne 1908-1918. Avec une préface de G. P. Gooch. Londres. . 128p. - Zweybräck, essais de F. ?sterreichische. Graf Aehrenthal. Berlin. 1916. XL 302 S. - Wedel, O. H. Relations diplomatiques austro-allemandes 1908-1914. Université de Stanford - Londres. . P. 47-104.-David, W. D. La diplomatie européenne dans la question du Proche-Orient 1906 - 1909. Urbana. 1940.