Академическая неуспеваемость. Выборы в ран стали революционными Кого из чиновников избрали в академию наук

Академики РАН, список которых пополняется с каждым годом, - обладатели наивысшего статуса в отечественной науке. На титул академика может рассчитывать гражданин Российской Федерации, публикующий научные труды большого общественного значения во всевозможных областях знаний. На 2017 год в России почти тысяча академиков РАН, если быть точным - 932. Согласно уставу их главная и единственная цель - обогащать науку своими достижениями.

Как стать академиком?

В 2012-м стал доктором наук. В его научные интересы входят также электронное охлаждение пучков, их генерация, накопительные кольца, а также объектно-ориентированное программирование.

Академик в 32 года

Раньше всех из ныне живущих звание получил еще один физик - Александр Николаевич Скринский. Он родился в Оренбурге в 1936 году.

Занимался проблемами экспериментальной и Изучал ускорители и физику высоких энергий. При его участии разрабатывались и создавались новейшие типы коллайдеров. С 1968 года член-корреспондент На тот момент ему исполнилось всего 32 года. Через два года получил звание "академик РАН".

В дальнейшем разрабатывал метод электронного охлаждения и выявления поляризованных пучков. Сыграл определяющую роль в развитии прикладной физики, а также в создании новейших типов лазера и получения лучевых технологий.

Физиолог-академик

В 2016 году действительные члены РАН приняли в свои ряды физиолога Льва Гиршевича Магазаника. Получить почетное звание в таком возрасте - своеобразный рекорд, по крайней мере, среди ныне живущих академиков.

Лев Гиршевич родился в Одессе в 1931 году. В области его научных изысканий - работа ионных каналов, воздействие нейротоксинов на различные типы и виды рецепторов. Среди его изобретений - уникальные инструменты, благодаря которым стало возможным изучать организацию молекул в мембранах.

Магазаник проводил совместные исследования с зарубежными учеными по всему миру - во Франции, Швейцарии, Великобритании, Германии. Результатом его работы стало создание новых лекарственных препаратов, помогающих наладить взаимодействие между нейронами у здоровых и больных

Медики среди академиков

В 12 отделениях и секциях сегодня выбираются академики РАН. Медицина занимает в этом списке одно из ключевых мест. Здесь больше всего академиков-женщин. Одна из них - акушер-гинеколог Лейла Владимировна Адамян.

Она родилась в Тбилиси. Образование получила в Москве. С 1989 года по сегодняшний день руководит отделением оперативной гинекологии в соответствующем научно-исследовательском институте. В 2004 году удостоена звания академика.

Лейла Адамян славится тем, что в совершенстве владеет всеми типами известных сегодняшней науке гинекологических операций. Объектами ее исследований становится применение рентгена в репродуктивной медицине. Много работает над вопросами лечения беременных женщин и детей.

Благодаря ей сегодня применяются современные хирургические технологии, которые позволили минимум в два раза снизить тяжесть и последствия спаек, возникающих после гинекологических операций.

Математики-академики

Еще одна область знаний, которой традиционно отдают предпочтение академики РАН, список которых после этого пополняется, это математика.

В наши дни одним из самых известных ученых в этой области является Людвиг Дмитриевич Фаддеев, ставший членом РАН еще в 1976 году. Он специализируется на области математической физики.

Большинство его работ и исследований посвящены решению задач трех тел в квантовой механике. В современной науке эта проблема известна под его именем - уравнение Фаддеева. Также он занимается уравнением Шредингера. Его перу принадлежат две сотни научных работ и монографий.

Могут гордиться тем, что среди них есть РАН. Математики много времени уделяют теоретической работе, однако и ее нередко по достоинству оценивают. В 2008 году Людвиг Фаддеев получил в Гонконге премию Шао, ежегодно вручаемую лучшим ученым умам мира. Награду он получил в номинации "Математика" с другим соотечественником Владимиром Арнольдом. Был оценен их вклад в популяризацию математической физики.

писали в июле этого года. Тогда источник в Российской академии наук рассказал, что есть решение президента Владимира Путина о запрете должностным лицам участвовать в выборах в Академию наук. 23 ноября на заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин указал чиновникам и сотрудникам госкомпаний, которые избрались в состав РАН, на возможную смену работы, поскольку те не прислушались к его словам. Как подчеркнул президент, рекомендации не избираться в РАН он давал лично в письменной форме в октябре прошлого года.

Речь, в первую очередь, идет о руководителях федеральных органов власти, субъектов РФ, а также главах госкорпораций, госкомпаний и акционерных обществ с государственным участием и их заместителях. На заседании Совета Владимир Путин потребовал объяснений у главы РАН Владимира Фортова.

Под ударом, по всей вероятности, могут оказаться действующие министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава РФ Сергей Румянцев, начальник главного медицинского управления Управления делами президента Константин Котенко, начальник главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Министерства обороны Александр Фисун, заместитель министра внутренних дел РФ – начальник Следственного департамента МВД России Александр Савенков и начальник Управления регистрации и архивных фондов (УРАФ) ФСБ РФ Василий Христофоров.

Изначально заседание Совета было посвящено обсуждению проекта стратегии научно-технического развития России. Глава государства заявил о важности научного прогресса для страны, о том, что на фундаментальной науке экономить нельзя, чтобы не допустить отставания РФ от других стран. Шел спокойный, конструктивный разговор, споров не было. Но после того, как все высказались, Владимир Путин поднял кадровый вопрос. И напомнил о своей просьбе чиновникам, представителям силовых структур и сотрудникам госкомпаний - не участвовать в выборах РАН.

– Тем не менее, некоторые коллеги из Управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из Федеральной службы безопасности, и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны. Владимир Евгеньевич, у меня вопрос к вам и к другим представителям академии наук, зачем вы это сделали? Они – такие крупные ученые, что без них академия наук обойтись не может? Это первый вопрос. И второй вопрос: что мне теперь делать с этим? – поинтересовался Путин у главы РАН Фортова.

– Все они сказали, что они получили разрешение от своих руководителей, – попытался оправдаться Фортов. Однако ответ президента не устроил.

– Нет, вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что должны быть член-коррами и академиками? – уточнил Путин.

Фортов ответил, что эти граждане прошли без нарушений всю процедуру избрания и были достойны присоединиться к РАН. После чего президент сказал: «Я думаю, я должен предоставить им возможность заниматься наукой. Потому что, судя по всему, их научная деятельность, гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления».

Уже после заседания президент пояснил журналистам, что если человек успешен в науке, то вряд ли он может уделять этой сфере много времени, занимая важную государственную должность. Глава государства пояснил, что его слова касаются самых разных представителей власти, в том числе и губернаторского корпуса.

– Если кто‑то посчитал, что для него важнее заниматься исследовательской деятельностью – действительно, тогда, видимо, это крупные ученые и своей работой по этому направлению они принесут гораздо бо́льшую пользу стране, обществу, как я уже сказал, чем исполняя рутинные функции в руководящих органах по линии государственных структур. Это очевидная вещь. Поэтому они выбрали для себя, видимо, творческую, исследовательскую работу, и я хочу пожелать им успеха, – сыронизировал Владимир Путин.

Как писали «Известия» летом, цель такого президентского решения – дать возможность роста именно тем, кто вплотную занимается наукой, и оградить их от необходимости конкурировать с чиновниками с их административным ресурсом.

На октябрьских выборах академиками или член-коррами РАН стали, в частности, сенатор Арнольд Тулохонов, замглавы МВД, начальник следственного управления Александр Савенков, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, замдиректора по науке Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет.

Как ранее сообщал Арнольд Тулохонов «Известиям», «его научная работа дополняет сенаторские обязанности».

Меня выдвигает Байкальский институт природопользования РАН, в котором я являюсь научным руководителем. Мне это нужно, потому что это-степень научной квалификации, которая необходима для развития науки в целом. У меня есть порядка 400 трудов в области политической географии, которой я сейчас занимаюсь как член Совета Федерации и специалист в области географии», - рассказал Арнольд Тулохонов «Известиям» в июле этого года.

В среду, уже после разгоревшегося скандала, сенатор Арнольд Тулохонов сказал «Известиям», что полностью согласен с главой государства.

– Президент абсолютно прав, чиновников в науку ни в коем случае нельзя допускать. Кандидатскую, если человек хочет – пусть защищает, но докторская и другие научные изыскания требуют много времени, и чиновники этого времени не должны иметь и не имеют. Либо то, либо это. Эта система появилась с 90-х годов, и когда я общаюсь с людьми, то всегда спрашиваю год защиты докторской диссертации. Если после 1990 года, то за редким исключением, я человеку не доверяю. У нас очень много людей которые попали в науку с помощью своих должностей, – пояснил сенатор.

Свое избрание в РАН Тулохонов не считает нарушением этических или иных норм.

– В законодательстве указано, что законодательная власть имеет право заниматься образовательной и научной деятельностью. Нарекание президента относится к чиновникам – представителям госслужбы, органов исполнительной власти, – сказал сенатор – По отношению к себе могу сказать, мне моя специальность очень помогает в работе. Я как Член Академии, как географ по образованию готовлю законы об Арктике, о Дальнем Востоке, и как специалист вижу проблемы, которые не может понять чиновник. А занимаясь политической географией как член комитета по международным делам, я много работаю над развитием отношений с Казахстаном, Монголией, Китаем. В нашем парламенте есть два избранных академика – Жорес Алфёров в Госдуме и я в Совете Федерации. Есть ещё два – Владимир Кашин и Геннадий Онищенко. Но Кашин пришёл из Академии сельхознаук, а Онищенко из Академии медицинских наук. Они стали академиками РАН в результате реформ, которые объединили три академии воедино.

Арнольд Тулохонов подчеркнул, что «закон обратной силы не имеет, и избранные будут академиками и член-коррами» и «это право президента освободить кого-то из чиновников от чиновничьей должности. Кто-то соответствует, кто-то нет».

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас также претендовавший на звание член-корреспондента РАН, но не был избран, не исключил своего участия в следующих выборах.

– Когда будут объявлены новые выборы в РАН, тогда я и буду принимать решение, – заявил «Известиям» парламентарий.

Была в списке кандидатов в академики РАН и министр здравоохранения Вероника Скворцова, которая с 2004 года является членом-корреспондентом РАН. Однако, по информации источников «Известий» в РАН, задолго до выборов Вероника Скворцова сняла свою кандидатуру.

Как сообщил «Известиям» директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай, «министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова не принимала участия в выборах в академики РАН в 2016 году».

– Вероника Игоревна является членом-корреспондентом РАН, которым была избрана задолго до поступления на государственную службу, – пояснил Олег Салагай.

«Известия» уточнили у пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, есть ли у академиков РАН, занимающих различные посты в госструктурах, шанс остаться при своих должностях. Песков ответил, что ясности по этому вопросу пока нет.

​​​​​​​
​​​​​​​

​​​​​​​Отделение математических наук РАН

Кисляков Сергей Витальевич (специальность - математика)
Матвеев Сергей Владимирович (математика)
Конягин Сергей Владимирович (математика)*
Трешев Дмитрий Валерьевич (математика)*
Рудаков Константин Владимирович (прикладная математика и информатика)
Тыртышников Евгений Евгеньевич (прикладная математика и информатика)
Холодов Александр Сергеевич (прикладная математика и информатика)
Гузев Михаил Александрович (прикладная математика и информатика)
На вакансию для Сибирского отделения наук РАН

На вакансию для Сибирского отделения наук РАН

Гончаров Сергей Савостьянович (математика, в том числе математическая логика и теория алгоритмов)

Отделение физических наук РАН

Балега Юрий Юрьевич (специальность - физика и астрономия)
Забродский Андрей Георгиевич (физика и астрономия)
Кузнецов Евгений Александрович (физика и астрономия)
Сергеев Александр Михайлович (физика и астрономия)
Бражкин Вадим Вениаминович (физика и астрономия)*
Кукушкин Игорь Владимирович (физика и астрономия)*
Данилов Михаил Владимирович (ядерная физика)
Незнамов Василий Петрович (ядерная физика)
Пархомчук Василий Васильевич (ядерная физика)
Пономарев Леонид Иванович (ядерная физика)
Шарков Борис Юрьевич (ядерная физика)
Ткачев Игорь Иванович (ядерная физика)*
Трубников Григорий Владимирович (ядерная физика)*

На вакансии для Сибирского отделени РАН

Ратахин Николай Александрович (физика)
Логачев Павел Владимирович (ядерная физика)
Яландин Михаил Иванович (физика)*
Мушников Николай Варфоломеевич (физика магнитных явлений)*

Отделение нанотехнологий и информационных технологий РАН

Сойфер Виктор Александрович (оптические системы и информатика)
Попков Юрий Соломонович (информационные технологии в системах управления)
Чаплыгин Юрий Александрович (вычислительные, локационные, телекоммуникационные системы и элементная база)
Сауров Александр Николаевич (нанотехнологии в микроэлектронике и микросистемной технике)
Дубина Михаил Владимирович (нанобиотехнологии)
Конов Виталий Иванович (нанотехнологии)

Латышев Александр Васильевич (элементная база, нанодиагностика)

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН

Большов Леонид Александрович (атомная энергетика)
Филиппов Сергей Петрович (энергетика)*
Клименко Александр Викторович (теплофизика)
Петров Олег Федорович (теплофизика)*
Сон Эдуард Евгеньевич (электрофизика)
Гаранин Сергей Григорьевич (электрофизика)*
Васильев Валерий Витальевич (механика)
Суржиков Сергей Тимофеевич (механика)
Алешин Борис Сергеевич (процессы управления, машиностроение)
Чернышев Сергей Леонидович (процессы управления, машиностроение)
Желтов Сергей Юрьевич (процессы управления, машиностроение)*
Каляев Игорь Анатольевич (процессы управления, машиностроение)* Якушенко Евгений Иванович (процессы управления, машиностроение)*

Алексеенко Сергей Владимирович (теплофизика)
Предтеченский Михаил Рудольфович (машиностроение)
Дегтярь Владимир Григорьевич (машиностроение)

Отделение химии и наук о материалах РАН

Милехин Юрий Михайлович (техническая химия)
Дедов Алексей Георгиевич (химия и технология неоганических материалов)
Бойнович Людмила Борисовна (химия и технология неоганических материалов)
Гречников Федор Васильевич (химия и технология неоганических материалов)*
Лысак Владимир Ильич (конструкционные материалы)
Рудской Андрей Иванович (конструкционные материалы)
Мешалкин Валерий Павлович (химическая технология)

На вакансии для Сибирского отделения РАН

Овчаренко Виктор Иванович (химия)
Бухтияров Валерий Иванович (химия)*

Кожевников Виктор Леонидович (химия)
Отделение биологических наук РАН
Габибов Александр Габибович (физико-химическая биология)
Недоспасов Сергей Артурович (физико-химическая биология)
Донцова Ольга Анатольевна (физико-химическая биология)*
Рожнов Вячеслав Владимирович (экология)
Янковский Николай Казимирович (генетика)
Лопатин Алексей Владимирович (общая биология)*
Пугачев Олег Николаевич (зоология)
Рожнов Сергей Владимирович (палеонтология)

На вакансию для Уральского отделения РАН

Ившина Ирина Борисовна (микробиология)
Отделение наук о Земле РАН
Верниковский Валерий Арнольдович (геология)
Артюшков Евгений Викторович (геофизика)
Соболев Александр Владимирович (геохимия)
Вайсберг Леонид Абрамович (горные науки, геоэкология)
Мохов Игорь Иванович (физика атмосферы)
Тулохонов Арнольд Кириллович (география, водные ресурсы)
Иванов Виталий Александрович (океанология)

Долгих Григорий Иванович (океанология)

На вакансию для Сибирского отделения РАН

Ермилов Олег Михайлович (геология и разработка месторождений газа)

На вакансию для Уральского отделения РАН

Чибилев Александр Александрович (география)

Отделение общественных наук РАН

Порфирьев Борис Николаевич (экономика)
Смирнов Андрей Вадимович (философия)*
Журавлев Анатолий Лактионович (психология)

Отделение историко-филологических наук РАН

Медведев Игорь Павлович (история)
Пиотровский Михаил Борисович (история)
Бужилова Александра Петровна (история)
Аникин Александр Евгеньевич (история)
Толстая Светлана Михайловна (филология)
Плунгян Владимир Александрович (филология)

На вакансию для Сибирского отделения РАН

Базаров Борис Ванданович (история, востоковедение)*

Отделение глобальных проблем и международных отношений РАН

Михеев Василий Васильевич (мировая экономика)
Чуфрин Геннадий Илларионович (мировая экономика)
Наумкин Виталий Вячеславович (международные отношения, арабистика)

Отделение физиологических наук РАН

Магазаник Лев Гиршевич (физиология)
Медведев Святослав Всеволодович (физиология)
Иоселиани Давид Георгиевич (фундаментальная медицина)
Орлов Олег Игоревич (фундаментальная медицина)*

Отделение сельскохозяйственных наук РАН

Семин Александр Николаевич (экономика и управление сельским хозяйством)
Папцов Андрей Геннадьевич (экономика и управление сельским хозяйством)*
Долгушкин Николай Кузьмич (экономика земельных отношений и социальное развитие села)
Закшевский Василий Георгиевич (экономика земельных отношений и социальное развитие села)*
Завалин Алексей Анатольевич (общее земледелие)
Шеуджен Асхад Хазретович (общее земледелие)
Турусов Виктор Иванович (общее земледелие)*
Бородычев Виктор Владимирович (мелиорация и водное хозяйство)
Егоров Виктор Николаевич (мелиорация и водное хозяйство)
Рулев Александр Сергеевич (лесное хозяйство)
Алабушев Андрей Васильевич (растениеводство)
Егоров Евгений Алексеевич (растениеводство)
Синеговская Валентина Тимофеевна (растениеводство)
Баталова Галина Аркадьевна (растениеводство)*
Гончаров Николай Петрович (растениеводство*
Косолапов Владимир Михайлович (растениеводство*
Рындин Алексей Владимирович (растениеводство)*
Афанасенко Ольга Сильвестровна (защита и биотехнология растений)
Власенко Наталия Георгиевна (защита и биотехнология растений)
Каракотов Салис Добаевич (защита и биотехнология растений)
Кочиш Иван Иванович (зоотехника)
Трухачев Владимир Иванович (зоотехника)
Тяпугин Евгений Александрович (зоотехника)*
Дорожкин Василий Иванович (ветеринария)
Джавадов Эдуард Джавадович (ветеринария)*
Клименко Александр Иванович (ветеринария)*
Стекольников Анатолий Александрович (ветеринария)*
Федоренко Вячеслав Филиппович (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
Иванов Юрий Анатольевич (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
Альт Виктор Валентинович (электрификация сельского хозяйства)
Авидзба Анатолий Мканович (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
Петров Андрей Николаевич (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
Римарева Любовь Вячеславовна (ветеринария)*

Отделение медицинских наук РАН

Сидорова Ираида Степановна (акушерство и гинекология)
Курцер Марк Аркадьевич (акушерство и гинекология)
Полушин Юрий Сергеевич (анестезиология и реаниматология)
Маев Игорь Вениаминович (гастроэнтерология)*
Баиндурашвили Алексей Георгиевич (детская травматология и ортопедия)
Петеркова Валентина Александровна (детская эндокринология)
Голухова Елена Зеликовна (кардиология)*
Чазова Ирина Евгеньевна (кардиология)*
Хубулава Геннадий Григорьевич (кардиохирургия)*
Романов Александр Иванович (клиническая реабилитология)
Лядов Константин Викторович (клиническая реабилитология)*
Решетов Игорь Владимирович (микрохирургия)*
Пирадов Михаил Александрович (неврология)*
Пронин Игорь Николаевич (нейрорентгенология)*
Щербук Юрий Александрович (нейрохирургия)
Поддубная Ирина Владимировна (онкогематология)
Ашрафян Левон Андреевич (онкогинекология)
Долгушин Борис Иванович (онкорадиология)
Каприн Андрей Дмитриевич (онкорадиология)*
Янов Юрий Константинович (оториноларингология)
Намазова-Баранова Лейла Сеймуровна (педиатрия)*
Гавриленко Александр Васильевич (сосудистая хирургия)
Вебер Виктор Робертович (терапия)
Порханов Владимир Алексеевич (торакальная хирургия)
Хубутия Могели Шалвович (трансплантология и искусственные органы)
Лоран Олег Борисович (урология)
Глыбочко Петр Витальевич (урология)*
Камалов Армаис Альбертович (урология-андрология)*
Кулаков Анатолий Алексеевич (челюстно-лицевая хирургия)
Шестакова Марина Владимировна (эндокринология)*
Боголепова Ирина Николаевна (гистология)
Караулов Александр Викторович (клиническая иммунология)
Лисица Андрей Валерьевич (медицинская протеомика)*
Говорун Вадим Маркович (физико-химическая медицина)*
Береговых Валерий Васильевич (фармация)
Тотолян Арег Артемович (инфекционная иммунология)*
Дятлов Иван Алексеевич (медицинская микробиология)*
Солодкий Владимир Алексеевич (общественное здоровье и здравоохранение)
Акимкин Василий Геннадьевич (эпидемиология)*

На вакансию для Дальневосточного отделения РАН

Колосов Виктор Павлович (пульмонология)

На вакансии для Сибирского отделения РАН

Попов Сергей Валентинович (кардиология)*
Бохан Николай Александрович (наркология)*
Воевода Михаил Иванович Медицинская (генетика)
Колесникова Любовь Ильинична (общая патология)
На вакансии для Уральского отделения РАН
Медведева Ирина Васильевна (терапия)*
Важенин Андрей Владимирович (онкология)*
Долгушин Илья Ильич (клиническая иммунология)

* - молодой ученый

Без обвинений в кумовстве не обошлось, но для науки это оказалось не так страшно

Академия наук изрядно поизносилась за годы реформы, начатой в 2013 году. Пять лет не избирала новых членов, а старые умирали... Говорят, за последние годы в связи с этой печальной статистикой освободилось сто (!) вакансий. Теперь настало время омоложения, прихода молодых, готовых бороться за науку членкоров и академиков. Оправдались ли надежды научного сообщества, не попали ли в списки избранных случайные люди, которых и учеными-то можно назвать с большой натяжкой? Все это «МК» выяснил, побывав на общем собрании РАН на Ленинском проспекте, где проходили выборы.

Раньше Академия проводила выборы новых членов раз в два года. Последний же предвыборный период из-за реформы РАН, начатой в 2013 году, затянулся на целых пять лет. Все были в ожидании, поэтому, когда дана была отмашка, поступило сразу 2400 заявок. 13 отделений большой Академии представили свои кандидатуры. Однако по итогам третьего тура голосования их осталось 500 - около 200 были определены на вакансию «академик» и 300 - «член-корреспондент». Перед Академией стояла задача омолодить РАН на 5 лет, и она это сделала. Если до выборов средний возраст академиков приближался к 75 годам, то теперь он плавно приблизился к 70. Члены-корреспонденты снизили свой средний возраст с 70 до 65 лет.

«Эти выборы являются по сути революционными, - отмечает геронтолог Владимир Хавинсон , член-корреспондент РАН, - ведь привлечено большое количество людей моложе 51 года. И я поддерживаю это решение. Ведь в институте надо не только наукой заниматься, но и оснащать лаборатории, доставать реактивы, лабораторных животных... Человеку, которому больше 70 лет, это уже энергетически тяжеловато, силы нужны молодые».

«Никаких «глюков» - просто не договорились»

Но это, как говорится, мнение старшего поколения. А что скажет о выборах молодежь? «Никаких «глюков» и подтасовок не было, - поделился с нами один из молодых членов академии (ему около 40 лет), - я доволен выборами по нашему отделению химии. За кого особенно рад? За наших молодых кандидатов, которые прошли в членкоры, - за Володю Иванова, директора Института общей и неорганической химии, его коллегу Юлию Горбунову, для которой это была уже вторая или третья попытка. Одно разочарование - некоторых вакансий, на которые могли бы претендовать талантливые ученые, просто не образовалось. И претендентов было много, а из-за борьбы научных школ между собой ни один из кандидатов не набрал нужное количество голосов. Так не появилось у нас ни академиков, ни членов-корреспондентов по секции физической химии и по одной из секций отделения материалов».

Подобная ситуация произошла и в отделении энергетики, и в других отделениях. Несколько возможных вакансий, по сути, пропали только из-за того, что люди не смогли «заранее договориться», - так считает большинство. «Это все из-за нехватки информации, - считает академик-биотехнолог Алексей Егоров . - Специфических новых направлений в науке появляется много, и не все о них знают. Так же, как и о людях, которые ими занимаются. Надо кандидатам активнее презентовать себя».

Всегда ли семейственность в науке на благо?

Но вот где академики превзошли себя по коммуникабельности, так это в медицинском отделении: от него оказалось больше всего членов и меньше всего упущенных вакансий. Договориться, по-видимому, было нетрудно: судя по выборным спискам, добрая половина уже действующих академиков привела на вакансии членкоров своих отпрысков, смену себе готовят.

Так, в члены-корреспонденты избрали профессора Алексея Тутельяна, сына директора Института питания РАН Виктора Тутельяна, сына директора Государственного научного центра дерматовенерологии и косметологии Анны Кубановой (говорят, что счетная комиссия, которая определяла кандидатов в членкоры, была устроена прямо в кабинете мамы)... А вот дочь прославленного врача академика Чазова, Ирина Чазова, пошла еще дальше - в академики.


Академик РАН Анна Кубанова...


И ее сын, членкор РАН Алексей Кубанов. Фото: cnikvi.ru

«Что касается Кубанова, не могу ничего сказать о нем, я его не знаю, говорят, что были его перевыборы и он прошел с большим трудом, - комментирует нам такую преемственность поколений клиницист Владимир Хавинсон. - РАН большая, безусловно, есть один процент «особых» случаев... Дочки, сыновья... Но это же ничтожный процент, по которому нельзя рисовать общую картину. Те люди ничем не лучше и не хуже других, просто они получили административное преимущество... Но что касается Ирины Чазовой, она точно достойна звания академика, у нее огромное количество опубликованных работ. Поверьте, я говорю так не в плане подхалимажа, я человек независимый».

Также мой собеседник в числе достойных звания члена-корреспондента выделил профессора из Института эпидемиологии Мусу Хаитова - сына академика Рахима Хаитова. «Сын, как и отец, - большой умница», - не сговариваясь, подтвердили мне слова Хавинсона сразу несколько действующих членов РАН. Причем отец у сына был научным консультантом. Получается, не всегда династии в медицине - это плохо.

Почти хором мне хвалили избранного членом-корреспондентом РАН одного из лучших хирургов России, главврача Боткинской больницы Алексея Шабунина, ставшего академиком директора Института биомедицинской химии Андрея Лисицу. Последний, похоже, установил рекорд по возрасту - этому новоиспеченному ученому мужу всего сорок! И никакой протекции! Говорят, раньше, в СССР, в Академию избирались такие 30–40‑летние академики, так что и теперь начало положено.

Другой своеобразный рекорд установил директор Института профилактической медицины Сергей Бойцов, он в течение пяти (!) избирательных кампаний выдвигался на вакансию члена-корреспондента и вот наконец прошел.

А куда деваться? За столь долгий срок, что в Академии не было выборов, в ней, по словам Владимира Хацкелевича, умерло более ста человек, надо восполнять пробел. «Нация стареет, цивилизация стареет, а между тем в РАН геронтологию не вывели в этот раз в качестве отдельной вакансии. Я единственный геронтолог в Академии, и это возмутительно!».


Кабинет директора Анны Кубановой, где подсчитывались голоса за ее сына.

«По поводу Дворковича никаких подозрений»

В отделении физики очень рады за выбранного академиком директора крупнейшего в стране Института ядерной физики им. Будкера РАН 51‑летнего Павла Логачева.

В отделении нанотехнологий и информационных технологий сожалеют, что не прошел в члены-корреспонденты достойнейший этого звания ученый Александр Соболев из Института биологии гена РАН. «Видно было, что это очень достойный человек, но как-то его не сильно знают, - комментирует ситуацию член президиума РАН академик Александр Асеев . - В итоге его место занял более известный ученый. Известным быть в науке важно». Задаю ему вопрос про скандально большое количество династий в РАН у медиков. «Это в традициях медицинского отделения, - отвечает он, - они недавно к нам (к большой академии) примкнули... Но знаете, не всегда это бывает плохо. Вот приведу вам пример по одной из секций нашего отделения, где членом-корреспондентом РАН избрали Дворковича А.В. Не подумайте, что это наш вице-премьер, - речь идет о его племяннике. И ни у кого не было подозрений, что кто-то его двигал, этот довольно молодой человек сам очень хорошо работал в области информационных технологий».

Когда Крым не совсем наш

В уставе Академии написано, что звание «академик» и «член-корреспондент» дается ученому «за вклад в российскую науку». Исходя из этого пятерым ведущим ученым Крыма, вкладывавшим последние годы в науку украинскую, увы, мест в РАН не дали. Исключение сделали только для ректора бывшего Крымского медуниверситета Анатолия Бабанина (его избрали членом-корреспондентом РАН), директора Института виноградарства и виноделия «Магарач» Анатолия Авидзбы (академик РАН), директора Института гидрофизики Виктора Егорова (академик РАН) и директора Никитского ботанического сада Юрия Плугатаря (член-корреспондент РАН).

«В свое время, еще в 2007 году, я был избран иностранным членом РАСХН, и сейчас, как говорят в спорте, взял черный пояс: стал действительным членом большой Российской академии наук, - говорит новоиспеченный полноправный член РАН Анатолий Авидзба. - Обидно, что некоторые мои коллеги, которых я также считал достойными этого звания, не были выбраны. Особенно сожалею по поводу кандидатуры Федора Федоровича Адаменя, который проходил по сельскохозяйственному отделению. Это очень известный ученый, талантливый агроном».

Ну что можно сказать на это? Говорят, не все мерится званиями, вот, к примеру, у доктора Леонида Рошаля нет ни звания членкора, ни академика РАН, но все и без того его знают и почитают.

Главное сейчас для помолодевшей отечественной науки - срочно решить вопрос с организацией своего труда. Как ни крути, тандем РАН-ФАНО не складывается. Значит, кто-то должен уступить. Суть предложения, прозвучавшего во время общего собрания в стенах РАН, состоит в том, чтобы вывести всю академическую науку из-под Минобрнауки, создать отдельное Министерство науки или Комитет по науке и технологиям, а ФАНО сделать одним из его структурных подразделений, чтобы хозяйственная составляющая ни в коей мере не довлела над научным творчеством.

«Скажите, зачем вы это сделали?»

Ряд высокопоставленных российских чиновников, рискуют вылететь с госслужбы из-за амбиций сказать свое слово в науке. Владимира Путина возмутило, что, вопреки его письменным рекомендациям, сотрудники Администрации президента, Министерства обороны, Министерства образования, ФСБ и других ведомств недавно были избраны в академики и члены-корреспонденты РАН.

"Если они такие крупные ученые, я буду вынужден предоставить им возможность заниматься наукой, поскольку эта деятельность для них важнее административной", - заявил президент.

Неожиданный месседж прозвучал на заседании президентского Совета по науке и образованию, собравшемся в Кремле, чтобы обсудить итоговый вариант стратегии научно-технологического развития РФ.

Раньше для госслужащих вроде бы считалось престижным иметь ученую степень в соответствующей области. А уж звание академика и вовсе должно было гарантировать священный трепет подчиненных и уважение начальства: "Такого ума человек! Без него никак не обойтись!"

Однако многочисленные скандалы с липовыми научными званиями и сомнительными диссертациями (последний яркий пример - ), похоже, вывели президента из себя. Понимая, что борьба с кандидатами и докторами наук может полностью обезглавить министерства и ведомства, Путин нанес превентивный удар по госслужащим, претендующими на то, чтобы называться научной элитой.

Дождавшись, когда закончится дискуссия о стратегии, президент напомнил, что в прошлом году обратился к своим коллегам и президенту Академии наук с одной несложной, как ему казалось, просьбой - прекратить порочную практику избирать чиновников в выборные органы РАН (то есть не давать им звания академиков и член-корров)

Свою рекомендацию ВВП аргументировал приоритетами. Если человек находится на госслужбе, тем более на верхних ступенях, он должен "самым серьезным образом выполнять свои административные обязанности", а научной деятельностью заниматься исключительно в свое свободное время. "Но у добросовестных людей его фактически не остается", - считает президент. Поэтому либо госслужба идет коту под хвост, либо научная деятельность является профанацией.

Однако некоторые коллеги - и тут Путин перечислил несколько ведомств, в частности, Управделами президента, Минобороны, МВД, Министерство образования, ФСБ - пропустили его рекомендации мимо ушей. Они приняли участие в выборах, состоявшихся в конце октября 2016 года, и были избраны.


Скажите, зачем вы это сделали? - повернулся Путин к обескураженному президенту РАН Владимиру Фортову, - Они что, такие крупные ученые, что академия без них обойтись не может? Это первый вопрос. И второй - что мне теперь с этим делать?

На памяти журналистов Владимир Путин впервые публично задавался подобным воистину гамлетовским вопросом. Да еще предлагал кому-то решить его за него.


На Фортове не было лица. "Все они сказали, что получили разрешение..." - растерянно пробормотал он.

Вопрос не в этом, - перебил ВВП, - Они действительно такие крупные ученые, что должны быть членкоррами и академиками?

Они прошли весь конкурс без изъятий и исключений...

Вы не отвечаете на мой вопрос, - опять перебил президент и продолжил свой иезуитский допрос: - Так, значит, они крупные ученые?

Положение Владимира Фортова выглядело абсолютно безвыходным. Он как будто одновременно получил шах и мат. Признать чиновников крупными учеными уровня Капицы или Жореса Алферова ему не позволяла совесть. Сказать, что они таковыми не являются, - честь. Ведь в таком случае получается, что Академия наук раздает высокие научные звания кому попало.

Они достойны того, что их избрали, - наконец, чуть слышно прошептал президент РАН.

Путин кровожадно улыбнулся.

Значит, они крупные ученые? - опять переспросил он.

Получается, что так, - не мог больше сопротивляться Фортов.

Ладно, не буду вас больше мучить, - наконец, смилостивился президент. Однако для самих чиновников-академиков выбитое из Фортова признание не сулило ничего хорошего.

Я буду вынужден предоставить им возможность заниматься наукой, - резюмировал ВВП, - Судя по всему, их научная деятельность важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления.

После этой дискуссии никто из участников заседания уже не помнил, зачем на самом деле собирался президентский совет в Кремле. Сидевшие за столом чиновники судорожно перебирали в голове свои научные звания и степени и гадали, кого конкретно затронет решение президента - только недавно избранных академиков и членкорров или всех подряд? И относится ли оно, например, к РАЕН, членами которой являются, в частности, глава Чечни Рамзан Кадыров и помощник ВВП Андрей Белоусов?

Владимир Путин, выйдя по окончании заседания совета к журналистам, прояснил свою позицию на этот счет: распоряжение касается только тех госслужащих (в том числе губернаторов), которые были избраны в РАН после выхода рекомендаций не делать этого. "Эти рекомендации были даны в октябре 2015 года", - уточнил глава государства. По его словам, речь в данном случае идет о дисциплине, которая в органах государственной власти должна оставаться на должном уровне. "Тем, кто выбрал для себя творческую исследовательскую работу, я хочу пожелать успехов", - сказал ВВП.

Владимир Фортов, в свою очередь, пояснил, что Академия наук не может отозвать свое решение обратно и лишить высоких званий тех чиновников, которые захотят пожертвовать наукой, чтобы остаться на госслужбе. "Закон обратной силы не имеет", - развел руками он.

Из досье «МК» : В этом году членкоррами Российской академии наук стали, например, заместитель министра внутренних дел РФ Александр Савенков, глава управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, а академиком - замминистра образования Алексей Лопатин.

Президент Владимир Путин публично пригрозил, что уволит чиновников, ставших академиками вопреки его настоятельной рекомендации, сделанной в прошлом году.

Тогда Путин попросил их «воздержаться» от участия в выборах академиков и членкоров — потому что чиновники «заниматься научными исследованиями могут только в свободное время, которого для людей, которые добросовестно работают на административных должностях, фактически не остается».

Воздержались не все: на последних выборах в РАН полными академиками стали член Совета Федерации от Бурятии Арнольд Тулохонов и ​заместитель министра образования и науки Алексей Лопатин, членкорами — заместитель министра внутренних дел Александр Савенков, министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун (как стало известно, в августе ушедшая с должности), замглавы Росгидромета Александр Макоско, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров, директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава Сергей Румянцев, начальник Главного медицинского управления Управления делами президента Константин Котенко, начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны Александр Фисун и замдиректора Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет.

Среди кандидатов были еще более высокопоставленные персоны: например, в списке кандидатов в академики РАН по отделению медицинских наук была министр здравоохранения Вероника Скворцова. В списках потенциальных академиков были сенатор Андрей Клишас, губернатор Тамбовской области Александр Никитин, руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, заместитель губернатора Ростовской области и министр сельского хозяйства Вячеслав Василенко, министр здравоохранения и курортов Карачаево-Черкесии Хусейн Курданов и др. При этом Скворцова и Никитин свои кандидатуры, как сообщают в РАН, сняли еще до выборов.

Сказать, что свежеизбранные академики и членкоры получили свои звания, не будучи учеными, конечно, нельзя: так, Арнольд Тулохонов — доктор географических наук, профессор, 12 лет возглавлявший Байкальский институт природопользования; Василий Христофоров — доктор юридических наук, много лет работавший в Институте истории РАН; Александр Макоско — доктор технических наук, профессор, известный специалист по физике атмосферы, и т.д. Но точно так же

является фактом невозможность реально совмещать государственную должность и научную работу. Тем более работу академика, чья главная функция по статусу — обогащать науку новыми знаниями.

В этом смысле президент прав, когда говорит, что «я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления». И вполне возможно, что перечисленным персонажам предстоит отправиться со своих должностей в академический отпуск. Или добровольно отказаться от академических мантий.

Традиция «остепенения начальства», конечно, появилась не в путинские и не в ельцинские времена — она является вполне советской, когда ученая степень считалась важным приложением к административной должности.

Нередко эту степень организовывали для действующего начальника усилиями подчиненных, писавших «шефу» соответствующую работу. Если начальство было очень высоким — могли, как первому секретарю Ленинградского обкома КПСС Григорию Романову, присудить докторскую степень при защите кандидатской, придя в восторг от глубины его научных достижений.

Однако до академиков доходило редко: кажется, в советскую эпоху все-таки чаще академика назначали министром, чем министра делали академиком.

В первые постсоветские времена процесс затормозился, а потом пошел с новой силой: министр, губернатор или депутат Госдумы без ученой степени стали редкостью. Сперва — кандидатской, потом — докторской.

Быть ученым при этом не обязательно: мало кто всерьез считает учеными доктора философских наук Жириновского или доктора исторических наук Мединского. Да и кандидата экономических наук Путина отнести к ним трудно. А такие случаи, как с Григорием Явлинским, который защитил докторскую диссертацию, уже сложив полномочия депутата Госдумы, достаточно редки.

Постепенно докторов наук, стало, видимо, настолько много, что этим уже никого не удивишь. И пришлось пойти дальше — в академики. Причем в настоящие — Российской академии наук (звания расплодившихся псевдоакадемий уже не в чести).

Понять чиновников можно: академик или членкор — это не только красивая надпись на визитной карточке, это еще и солидные выплаты. Академику РАН полагается в месяц 100 тысяч рублей, членкору — 50 тысяч. При этом из министров или замминистров могут в любой момент уволить, а из академиков или членкоров — нет: звания пожизненные, как и выплаты. И в случае чего, очень даже пригодятся в жизни.