มิคาอิล เดลยาจิน เป็นคนสุดท้าย มิคาอิล เดลยาจิน ชีวประวัติ ข่าว ภาพถ่าย

22.01.2018 07:00 5514 7.9 (31)

จาก WADA ไปจนถึงทะเลบอลติค: "ชื่อเสียงของรัฐรัสเซีย" คืออะไร?
การโจมตีรัสเซียที่เพิ่มมากขึ้นและการเติบโตของความรักชาติเชิงโต้ตอบทำให้เราคิดถึงคำศัพท์ของความรักชาตินี้ เพื่อแสดงให้เห็นว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญ ฉันจะยกตัวอย่างหนึ่งตัวอย่าง ครั้งหนึ่งในการออกอากาศทางอินเทอร์เน็ตทีวีของ Novorossiysk ผู้นำเสนอโจมตีฉันที่พูดว่า "ไม่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ใน Donbass" เป็นยังไงบ้าง-ไม่! เสียเลือดไปมากขนาดไหน สูญเสียไปกี่ชีวิต ฉันจะทำได้ยังไง... ทุกอย่างเป็นเรื่องจริง มีอาชญากรรมสงครามมากมาย แต่ไม่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กำหนดไว้ว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หมายถึงการกระทำที่มีเจตนาที่จะทำลายกลุ่มชาติ ชาติพันธุ์ เชื้อชาติ หรือศาสนา ทั้งหมดหรือบางส่วน” และกลุ่มโจรชาวยูเครนกำลังทำลายล้างชาวโดเนตสค์และลูฮันสค์บนพื้นฐานทางการเมืองในฐานะกบฏ ไม่ใช่ระดับชาติ. และไม่ใช่ในทางทางศาสนา นั่นคือไม่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในคลังข้อมูล แต่มีความคาดหวังว่ากองกำลังลงโทษของยูเครนจะถูกพิจารณาคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยเฉพาะ และความคาดหวังเหล่านี้จะถูกหลอกอย่างแน่นอน ซึ่งหมายความว่าคำศัพท์เกี่ยวกับความขัดแย้งที่เสนอโดย "ชาวโนโวรอสเซียน" มีข้อบกพร่องในตอนแรก ซึ่งน่าเสียดายเพราะความผิดพลาดนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย ๆ โดยมุ่งความสนใจไปที่อาชญากรรมสงคราม

อ่านข่าวล่าสุดจากรัสเซียและทั่วโลกในส่วนข่าวทั้งหมดบน Newsland เข้าร่วมการสนทนา รับข้อมูลล่าสุดและเชื่อถือได้ในหัวข้อ ข่าวทั้งหมดบน Newsland

    04:48 02.09.2018

    มิคาอิล เดลยาจิน: "อธิษฐานและกลับใจ": สหภาพโซเวียตเสื่อมเสียชื่อเสียงเพื่อทำลายรัสเซียอย่างไร

    ในเรื่องตลกที่โด่งดัง เด็กน้อยกรีดร้อง อธิษฐานและกลับใจ! พายายเคร่งศาสนาของเขาจนแทบวิกลจริตจนพ่อแม่รู้ว่าเขาเพิ่งดูการ์ตูนเรื่อง Malysh และ Carlson (หวังว่าเรื่องนี้จะไม่นำไปสู่การห้ามคนหลังดูถูกความรู้สึกของผู้ศรัทธา) ไม่ว่าจะเศร้าแค่ไหนก็ตาม คือทัศนคติของนักประชาสัมพันธ์และนักการเมืองที่มีชื่อเสียงจำนวนมากต่อยุคโซเวียตในประวัติศาสตร์ของเรานั้นชวนให้นึกถึงแผนการนี้อย่างน่าประหลาดใจ 27 ปีผ่านไปนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่ความเกลียดชัง ความปรารถนาที่จะทำลายชื่อเสียง ความพยายามที่จะบังคับเรา

    14:02 01.06.2018

    ก้าวแรกของรัฐบาลเมดเวเดฟเป็นส่วนหนึ่งของแผนการทำลายล้างรัสเซีย

    มิคาอิล เดลยากิน: รัฐของเราไม่ได้รับใช้ประชาชน แต่เป็นนักเก็งกำไรทางการเงิน คำสั่งเดือนพฤษภาคมของประธานาธิบดีซึ่งลงนามโดยเขาในปี 2555 ไม่เพียงแต่ถูกก่อวินาศกรรมอย่างโจ่งแจ้งและเหยียดหยามโดยรัฐบาลเสรีนิยมของเมดเวเดฟ (ซึ่งฉันจำได้ว่าตัวแทนของเขาประกาศไม่อยู่ 1 ล้านล้านรูเบิลสำหรับการดำเนินการในเวลานั้นในปีเดียวกันซึ่งยอดคงเหลือที่ไม่ได้ใช้ในบัญชีงบประมาณเพิ่มขึ้น 1.5 ล้านล้าน) แต่เขาถูกใช้เพื่อทำลายรัสเซียด้วย ดังนั้นการกำหนดความรับผิดชอบในภูมิภาคในการเพิ่มเงินเดือนของแพทย์และครูโดยไม่ต้องให้พวกเขา

    10:57 26.04.2018

    เอ็ม เดลยากิน. วันนี้ใครๆ ก็ขโมยเงินจากรัสเซีย

    ในปี 2560 พนักงานรับเชิญและชนชั้นสูงในต่างประเทศถอนเงินจำนวน 48,000 ล้านดอลลาร์จากรัสเซีย คาดว่าในปี 2018 การส่งเงินไปยังยุโรปและเอเชียกลางจะเพิ่มขึ้นอีก 6% เป็น 51 พันล้านดอลลาร์ ด้วยเหตุนี้ ธนาคารโลกจึงชี้ไปที่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นในรัสเซีย เสถียรภาพของสภาพการทำงาน และการแข็งค่าของเงินรูเบิล . แต่เหตุใดประเทศเหล่านี้ซึ่งบางครั้งมีความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรกับเรามากที่สุดและแม้แต่โรงเรียนรัสเซียที่ปิดตัวลงจึงใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ตั้งแต่แรก? การโอนเงินจากรัสเซียประกอบด้วยสามส่วนหลักและสมบูรณ์

    19:30 13.01.2018

    Mikhail Delyagin: รัฐประหารในรัสเซีย - หลังการเลือกตั้งปูติน?

    กลุ่มตะวันตก (รวมถึงนักเก็งกำไรระดับโลกและโครงสร้างองค์กรของพวกเขา รัฐอเมริกา) ได้เปิดตัวและจะทำสงครามทำลายล้างต่อรัสเซียต่อไปในขณะที่ยังคงเย็นชา เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับเรื่องนี้ก็คือความไม่ลงรอยกันในคุณค่าของอารยธรรมของเรา ซึ่งเปิดเผยโดย V วาลไดของปูตินในเดือนกันยายน 2556: ตะวันตกที่ให้บริการผลกำไรกำลังเปลี่ยนแปลงมนุษย์เพื่อการบริโภครูปแบบใหม่ และด้วยเหตุนี้ ตลาดใหม่ ๆ และรัสเซียมองว่าสิ่งนี้เป็นการลดทอนความเป็นมนุษย์ นอกจากนี้ สหรัฐฯ สามารถดำรงอยู่ได้ตราบใดที่ส่วนอื่นๆ ของโลกจ่ายเพื่อมันเท่านั้น

    17:46 21.10.2017

    มิคาอิล เดลยากิน: ซาคัชวิลีจะกลายเป็นนายกรัฐมนตรีและโจมตีรัสเซียอีกครั้ง

    อดีตประธานาธิบดีจอร์เจียถูกเรียกตัวเพื่อจุดชนวนสงครามครั้งใหญ่ การข้ามพรมแดนอย่างมีชัยของ Saakashvili แสดงให้เห็นถึงความไม่สำคัญโดยสิ้นเชิงของสองรัฐในคราวเดียว ไม่เพียงแต่ยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปแลนด์ด้วย (สมาชิกของ NATO และสหภาพยุโรป) เมื่อพิจารณาจากการหยุดรถไฟมากถึงสองขบวนที่บรรทุกคนงานรับเชิญทางการเมือง (และการเคลื่อนตัวของรถไฟจะถูกกำหนดโดยประเทศที่พวกเขากำลังเดินทางผ่านดินแดน) ทางการโปแลนด์ไม่ต้องการให้มีการละเมิดชายแดนที่แสดงให้เห็น แต่พวกเขากลับกลายเป็นว่า ที่จะไร้พลัง และความจริงที่ว่าทางการยูเครนซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนคนบ้าคลั่งเลือดกลับกลายเป็นว่าทำอะไรไม่ถูกเมื่อนานมาแล้ว

    23:23 05.09.2017

    Delyagin.ru อยู่ใน 100 ไซต์ Runet ที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดเป็นเดือนที่สามติดต่อกัน

    ในเดือนสิงหาคม เว็บไซต์ส่วนตัวของ M.G. Delyagin อยู่ในอันดับที่ 97 ในการจัดอันดับไซต์โซเชียลมีเดียที่มีผู้อ้างอิงมากที่สุด 100 ไซต์บน Runet ซึ่งรวบรวมโดยศูนย์วิเคราะห์ Brand Analytics ในเวลาเดียวกัน เขายังนำหน้าเว็บไซต์ของ Anatoly Shariy และช่องทีวี Moscow24 สามอันดับแรกในการจัดอันดับตกเป็นของ RIA Novosti เว็บไซต์รัสเซีย Russia Today และ Yandex News เว็บไซต์ของ M.G. Delyagin เป็นหนึ่งใน 100 ไซต์ RuNet ที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดในโซเชียลมีเดียเป็นเดือนที่สามติดต่อกัน: ในเดือนมิถุนายนอันดับที่ 100 ในเดือนกรกฎาคม - อันดับที่ 96 ในบรรดาไซต์ส่วนตัวคือไซต์ของ M.G. Delyagin ที่มีลิงก์ 16.8 พันลิงก์

Mikhail Gennadyevich Delyagin - ผู้เชี่ยวชาญในประเทศที่โดดเด่นในด้านเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์, ที่ปรึกษา, นักการเมือง, นักวิเคราะห์, นักวิชาการของ Russian Academy of Natural Sciences, เศรษฐศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต, ผู้เขียนบทความและผลงานทางวิทยาศาสตร์มากมาย, อดีตประธานคณะกรรมการพรรคการเมืองอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ บังคับ "โรดีน่า" ที่ปรึกษารัฐชั้น 2

เขาเป็นผู้ก่อตั้งและหัวหน้าคณะกรรมาธิการขององค์กรวิจัย Institute of Problems of Globalization (IPROG) ซึ่งเป็นสมาชิกของ National Investment Council และ Izborsk Club มีสถานะเป็นศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์ที่ Chinese Jilin University และ ศาสตราจารย์วิจัยที่สถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งรัฐมอสโก

อดีตที่ปรึกษาหัวหน้าคณะผู้บริหารสูงสุดแห่งอำนาจรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียและนักวิจารณ์ได้ลาออกจากตำแหน่งในกลไกของรัฐถึงสี่ครั้งแล้วกลับมา อย่างไรก็ตาม เขาถูกไล่ออกเพียงครั้งเดียวหนึ่งวันก่อนเกิดการผิดนัดชำระหนี้ โดยที่ ถ้อยคำ “เพื่อก่อกวนต่อต้านรัฐบาล” ด้วยรอยยิ้มอันโด่งดังของเขาซึ่งทำให้ทุกคนหงุดหงิดเขาประกาศว่าเขาคิดว่าตัวเองไม่เหมาะกับอาชีพข้าราชการเพราะเขาไม่ชอบและไม่รู้ว่าจะขโมยอย่างไร

วัยเด็กและครอบครัวของมิคาอิลเดลยาจิน

นักวิทยาศาสตร์ในอนาคตเกิดซึ่งเมื่ออายุ 30 ปีได้รับสถานะปริญญาเอกวิทยาศาสตร์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2511 ที่กรุงมอสโก แม่ของเขา Nina Mikhailovna และพ่อของเขา Gennady Nikolaevich เป็นวิศวกร พวกเขาทำงานใน "กล่องจดหมาย" (องค์กรที่รวมอยู่ในศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร)


หัวหน้าครอบครัวเป็นที่รู้จักกันดีในแวดวงวิทยาศาสตร์ในฐานะผู้ก่อตั้งเชื้อเพลิงทางเลือกใหม่สำหรับพลังงาน - น้ำถ่านหิน พวกเขาเลี้ยงดูลูกชายค่อนข้างเข้มงวด อย่างน้อย เขาก็กล่าวถึงในภายหลังในการให้สัมภาษณ์ว่าคำว่า "ต้อง" ไม่เคยถูกพูดถึงในวัยเด็กของเขา

ประวัติศาสตร์เงียบไปว่าทำไมเขาถึงไม่เข้าวิทยาลัยทันทีหลังจากสำเร็จการศึกษาในปี 1985 แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าตั้งแต่ปี 1986 เขารับราชการทหารเป็นเวลาสองปีในกองทัพและจากนั้นในปี 1988 ก็กลายเป็นนักศึกษาที่ภาควิชาเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก

เมื่ออายุ 22 ปี ในฐานะนักศึกษามหาวิทยาลัยปีที่สอง เขาพบว่าตัวเองเป็นหนึ่งในผู้ช่วยด้านเศรษฐศาสตร์ของบอริส เยลต์ซิน มิคาอิลถูกดึงดูดให้มาทำงานที่ทำเนียบขาวโดยอาจารย์ของเขา อิกอร์ นิต ซึ่งในขณะนั้นเขาได้เขียนงานหลักสูตรเกี่ยวกับการผูกขาดในระบบโซเวียตด้วย

อาชีพของมิคาอิล เดลยาจิน

หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยด้วยเกียรตินิยมในปี 2535 ชายหนุ่มได้รับตำแหน่งผู้นำในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารงานของประมุขแห่งรัฐและเชี่ยวชาญในการดำเนินการวิเคราะห์การปฏิบัติงานและการพยากรณ์สถานการณ์ภายในสหพันธรัฐรัสเซียอย่างมืออาชีพ และต่างประเทศ หนึ่งปีต่อมาด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง เขาได้ไปทำงานในตำแหน่งรองประธานของ CoM Invest Group, Ltd ซึ่งเป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจด้านการลงทุนในด้านธุรกิจต่างๆ


ระหว่างปี 1994 ถึง 1996 Mikhail Gennadievich เป็นหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญที่ Analytical Center ภายใต้ประมุขแห่งรัฐตั้งแต่ตุลาคม 2539 ถึงมีนาคม 2540 - ผู้ช่วย Sergei Ignatiev ผู้ช่วยประธานาธิบดีของประเทศ จากนั้นเขาก็เป็นที่ปรึกษาหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในและรองนายกรัฐมนตรี Anatoly Kulikov และตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2540 เขาดำรงตำแหน่งที่คล้ายกันภายใต้รองหัวหน้าคนแรกของหน่วยงานบริหารสูงสุด Boris Nemtsov ความสำเร็จของที่ปรึกษารุ่นเยาว์นั้นพิสูจน์ได้จากความกตัญญูส่วนตัวของผู้นำสหพันธรัฐรัสเซีย บอริส เยลต์ซิน ที่ได้รับตามคำสั่งของเขาลงวันที่ 11 มีนาคม 2540

สุนทรพจน์โดย Mikhail Delyagin เกี่ยวกับกฎหมายตำรวจ

หลังจากปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาในปี 1998 แพทย์ด้านวิทยาศาสตร์วัย 30 ปีได้ก่อตั้ง IPROG ซึ่งต่อมาได้ร่วมมือกับองค์กรต่างประเทศที่มีอุดมการณ์คล้ายคลึงกัน เช่น มูลนิธิ Friedrich Ebert และ Rosa Luxemburg ของเยอรมนี สถาบันข้ามชาติจากเนเธอร์แลนด์ และเครือข่าย Transform ทางการเมือง รากฐาน นอกจากนี้เขายังทำงานเป็นที่ปรึกษาของ Yuri Maslyukov รองประธานคนแรกของรัฐบาลและในปี 1999 - รองผู้อำนวยการ Nikolai Aksenenko นอกจากนี้เขายังแนะนำ Yevgeny Primakov (เมื่อนักการเมืองออกจากรัฐบาลไปแล้ว) แม้ว่าตามที่นักวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์กล่าวว่าเขาเกือบจะไม่ต้องการความช่วยเหลือจากเขาและในปี 2545-2546 ด้วย เป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีมิคาอิล Kasyanov

ชีวิตส่วนตัวของมิคาอิล เดลยากิน

นักวิชาการได้แต่งงานกันในปี 2538 พวกเขาร่วมกับ Raisa Valentinovna ภรรยาของเขาเลี้ยงลูกสองคน เขาเขียนสิ่งต่อไปนี้เกี่ยวกับหลานของเขาในโปรไฟล์ VKontakte:“ ฉันกำลังรออยู่”

เขามองว่าครอบครัวเป็นหนึ่งเดียว ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธแนวคิดเช่น "ความรับผิดชอบของครอบครัว" ถ้าเขากลับจากที่ทำงานแม้จะเหนื่อยแต่ต่อหน้าภรรยาเขาจะทำอาหารเย็นเองโดยไม่คิดว่ามันน่าอาย ในทำนองเดียวกันถ้าเขาไม่มีโอกาสซ่อมแซมอพาร์ทเมนท์ภรรยาของเขาก็ทำเช่นกัน


มิคาอิลตั้งชื่อแม่ของเขาว่าเป็นมาตรฐานและแบบอย่างและในแวดวงมืออาชีพ - นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ John Maynard Keynes และนักทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน John Kenneth Galbraith เขารวมการนอนหลับ การเดินทาง เล่นสกี และดำน้ำไว้ในรายการกิจกรรมยามว่างที่เขาชื่นชอบ

จากข้อมูลของมูลนิธิ Intellectual Russia ในปี 2548 หนังสือของเขา "Russia after Putin" อยู่ในอันดับที่สองในการจัดอันดับนักคิดด้านสังคมและมนุษยธรรมในประเทศ (รองจาก "Crossroads" ของ Alexander Zinoviev)

มิคาอิล เดลยากินในวันนี้

ในตอนท้ายของปี 2010 บนพื้นฐานของพรรค Rodina ที่ยุบไปแล้วเขาได้สร้างพลังทางการเมือง Rodina: Common Sense (RMS) และเป็นผู้นำ แต่กระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะลงทะเบียนองค์กรนี้เป็นพรรค มิคาอิล คาซิน นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง เรียกการเกิดขึ้นของ RZS ว่าเป็นเหตุการณ์เชิงบวกในการเมืองรัสเซีย นักข่าวและที่ปรึกษาทางการเมือง อนาโตลี วาสเซอร์มัน ได้ประกาศต่อสาธารณะว่าเขาสนับสนุนพรรคนี้ด้วย

เรื่องราวของมิคาอิล เดลยาจินเกี่ยวกับสายตรงกับประธานาธิบดี

ในปี 2012 มิคาอิล Gennadievich เป็นหัวหน้าคณะบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์สาธารณะระดับนานาชาติ "Free Thought" (จนถึงปี 1991 - "คอมมิวนิสต์")

ในปี 2559 นักเศรษฐศาสตร์ในสิ่งพิมพ์ของเขา (“ พวกเขากำลังฆ่าเราอย่างไร” ในหนังสือพิมพ์“ Zavtra”,“ ที่ฟอรัม Gaidar พวกเสรีนิยมเริ่มเตรียมการสำหรับการปล้นรัสเซียครั้งใหม่” บนเว็บไซต์ของพอร์ทัล Polit.ru “ ชิ้นส่วนของรัสเซียจะถูกขายให้กับสหรัฐอเมริกาหรือไม่" ใน "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" ") เตือนซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า (เห็นได้ชัดว่าเป็นที่ชื่นชอบของพวกเสรีนิยมและปรมาจารย์ชาวตะวันตก) คลื่นลูกใหม่ของการแปรรูปที่กำลังจะเกิดขึ้นจะทำให้เจ้าของเอกชนได้รับส่วนที่ทำกำไร ทรัพย์สินของรัฐและจะกลายเป็นการปล้นอีกครั้งหนึ่งที่อาจส่งผลให้ประเทศเกิดความสับสนวุ่นวาย ความรุนแรง และความไม่สงบในวงกว้าง

มิคาอิล เดลยาจินเป็นนักการเมือง นักประชาสัมพันธ์ ผู้จัดรายการโทรทัศน์และวิทยุ ผู้เชี่ยวชาญและที่ปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง หัวหน้าคณะกรรมาธิการของสถาบันปัญหาโลกาภิวัตน์ สมาชิกเต็มรูปแบบของ Russian Academy of Natural Sciences และสมาชิกของพรรค A Just Russia เมื่ออายุ 30 ปี เขาได้เป็นวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาเศรษฐศาสตร์

วัยเด็กและเยาวชน

นักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองในอนาคตเกิดในฤดูใบไม้ผลิปี 2511 ที่กรุงมอสโกในครอบครัววิศวกร พ่อแม่ของ Delyagin คือ Nina Mikhailovna และ Gennady Nikolaevich ทำงานให้กับองค์กรด้านการป้องกันประเทศของสหภาพโซเวียต ซึ่งเรียกว่า "กล่องจดหมาย" Delyagin Sr. เป็นที่รู้จักในแวดวงวิทยาศาสตร์ในฐานะผู้ก่อตั้งเชื้อเพลิงทางเลือกสำหรับอุตสาหกรรมพลังงาน - น้ำ-ถ่านหิน


มิคาอิลถูกเลี้ยงดูมาอย่างเข้มงวด: คำสั่งของผู้ปกครองไม่ได้ถูกท้าทาย แต่ถูกดำเนินการอย่างไม่มีข้อกังขา ชายหนุ่มจบการศึกษาจากโรงเรียนด้วยเหรียญทองและเข้ามหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก โดยเลือกคณะเศรษฐศาสตร์

เมื่ออายุ 18 ปี หลังจากเรียนจบปีแรก มิคาอิล เดลยาจิน ได้ชำระหนี้ให้กับบ้านเกิดของเขาด้วยการรับราชการทหาร 2 ปี ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1987 เอกชนเดินทางกลับบ้านโดยลางานและรวบรวมลายเซ็นที่คณะเพื่อสนับสนุนชายผู้อับอาย การสอบสวนเริ่มต้นขึ้น แต่ไม่มีตัวอย่างลายมือของ Delyagin - เขากลับมาปฏิบัติหน้าที่ นักเคลื่อนไหวและเพื่อนนักศึกษาไม่ยอมแพ้มิคาอิล ผู้เขียนคำอุทธรณ์ ที่คณะประวัติศาสตร์พบ “ผู้สมคบคิด” ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัย


หลังจากถอนกำลังแล้ว นักเรียนก็กลับมาเรียนต่อ ในปีที่ 3 มิคาอิล เดลยากินเขียนรายงานภาคเรียนที่ยอดเยี่ยม ซึ่งได้รับรางวัลในการแข่งขัน หัวหน้างานกลายเป็นอิกอร์นิท

ในฤดูร้อนปี 2533 อดีตผู้นำซึ่งกลายเป็นที่ปรึกษาคนแรกในประเด็นทางเศรษฐกิจภายใต้เยลต์ซินจำนักเรียนที่มีความสามารถและแนะนำหัวหน้าสภาสูงสุดให้กับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของกลไกของรัฐบาล ในเวลานั้น มิคาอิล เดลยาจิน อายุ 22 ปี

อาชีพ

ในปี 1992 Delyagin ได้รับประกาศนียบัตรเศรษฐศาสตร์เกียรตินิยม ในปีเดียวกันมิคาอิลซึ่งทำงานที่ทำเนียบขาวโดยไม่รบกวนการศึกษาของเขากลายเป็นหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญภายใต้ประมุขแห่งรัฐ หน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญรุ่นเยาว์ ได้แก่ การวิเคราะห์การดำเนินงานและการคาดการณ์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศและต่างประเทศ


หนึ่งปีต่อมาหน้าใหม่ปรากฏในประวัติการทำงานของมิคาอิล: เขากลายเป็นรองประธานของ บริษัท Kominvest ซึ่งลงทุนในธุรกิจรัสเซียในด้านต่างๆ ในฤดูใบไม้ผลิปี 1994 Delyagin ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้านักวิเคราะห์ของ Analytical Center ภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดี นักเศรษฐศาสตร์ทำงานในตำแหน่งนี้เป็นเวลา 2 ปีโดยไม่ขัดจังหวะงานของเขา โดยปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาที่มหาวิทยาลัยในประเทศของเขาในหัวข้อการพัฒนาระบบธนาคารของรัสเซีย

ในปี 1996 ผู้ช่วยประมุขแห่งรัฐด้านเศรษฐกิจได้เชิญมิคาอิลเดลยากินมาเป็นผู้อ้างอิงในทีมของเขา


ในปี 1997 ผู้เชี่ยวชาญทำงานเป็นที่ปรึกษารองนายกรัฐมนตรี Anatoly Kulikov และรองหัวหน้ารัฐบาลคนแรก ในปีพ.ศ. 2541 เจ้าหน้าที่วัย 30 ปีรายนี้ได้รับปริญญาเศรษฐศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต โดยปกป้องวิทยานิพนธ์ในหัวข้อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ

Mikhail Delyagin ทำงานเป็นที่ปรึกษาจนถึงปี 2546 เขาทำงานร่วมกับ Yuri Maslyukov, Nikolai Aksenenko และ ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2541 ถึงเมษายน 2545 เขาเป็นหัวหน้าสถาบันปัญหาโลกาภิวัตน์ซึ่งเขากลับมาอีกครั้งหลังจากผ่านไป 4 ปี ในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 Delyagin กลายเป็นผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของสถาบัน


Mikhail Gennadievich เป็นที่รู้จักจากสุนทรพจน์และบทความในสื่อ ได้รับการตีพิมพ์โดยสื่อสิ่งพิมพ์ของรัสเซีย “Zavtra”, “Arguments and Facts”, “Novaya Gazeta”, “Vedomosti” รวมถึงหนังสือพิมพ์และนิตยสารในเยอรมนี ฝรั่งเศส อินเดีย และจีน Peru Delyagin เป็นเจ้าของบทความมากกว่า 1,000 บทความที่ตีพิมพ์บนหน้าหนังสือพิมพ์โลก เขาเป็นผู้เขียนและผู้ร่วมเขียนหนังสือสามโหลเกี่ยวกับหัวข้อทางสังคมและการเมืองที่เร่งด่วน

ในแวดวงวิชาชีพ เจ้าหน้าที่ของ Mikhail Delyagin คือนักเศรษฐศาสตร์ John Maynard Keynes และ John Kenneth Galbraith ในปี 2548 หนังสือของเขา "Russia after Putin" ขึ้นอันดับสองในการจัดอันดับนักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซียที่เขียนเกี่ยวกับหัวข้อทางสังคมและมนุษยธรรม เขาเป็นผู้นำด้วยหนังสือ "Crossroads" บทความของ Delyagin ปรากฏบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของนักการเมืองและนักประชาสัมพันธ์

ชีวิตส่วนตัว

มิคาอิล เดลยาจิน เรียกแม่ของเขาเป็นแบบอย่างของเขา แต่งงานกันในช่วงกลางทศวรรษ 1990 เขาสร้างครอบครัวที่เข้มแข็ง Raisa Valentinovna ภรรยาของเขาให้ลูกสองคนกับสามีของเธอ


ครอบครัวของมิคาอิล เกนนาดิวิชเป็นสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์และไม่สั่นคลอน แต่เขาปฏิเสธ "ความรับผิดชอบทางครอบครัว" ถ้าเขากลับบ้านก่อนภรรยาเขาจะเตรียมอาหารเย็น ภรรยาอาจดูแลการต่อเติมบ้านอย่างดีหากตารางงานของ Delyagin ยุ่งเกินไป

ในเวลาว่าง เขาชอบท่องเที่ยว เล่นสกี ดำดิ่งลงสู่ทะเลลึกพร้อมอุปกรณ์ดำน้ำ หรือแค่นอนเฉยๆ

มิคาอิล เดลยาจิน ในตอนนี้

ในปี 2560 Radio Moscow Speaks หยุดความร่วมมือกับ Delyagin มิคาอิล เกนนาดิวิช ตั้งชื่อเหตุผลว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านบรรณาธิการและการปฏิเสธที่จะกล่าวถึงปัญหาทางเศรษฐกิจ ตอนนี้นักการเมืองและนักวิทยาศาสตร์มาเป็นแขกรับเชิญในรายการวิทยุ เขามุ่งความสนใจไปที่รายการของผู้เขียนทางวิทยุ Komsomolskaya Pravda ซึ่งเขาครอบคลุมเหตุการณ์ปัจจุบันในสังคมและประเทศ


ในปี 2018 ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี มิคาอิล เดลยากิน “ผ่าน” ผู้สมัครหลักสำหรับที่นั่งหมายเลข 1 เขาสังเกตเห็นการแตกแยกของเปลือกโลกในกลุ่มฝ่ายค้าน เรียกร้องให้คว่ำบาตรและรณรงค์อย่างปกปิด

Delyagin เรียกมันว่า "ค่อนข้างเป็นธรรมชาติ" ที่ผู้สมัครพรรคคอมมิวนิสต์ได้รับการสนับสนุนจากธุรกิจขนาดใหญ่ สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อคอมมิวนิสต์ร่วมมือกับนายทุน โดยใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งกับเจ้าหน้าที่ สำหรับ Khodorkovsky Grudinin คอมมิวนิสต์เสนอตัวเองว่าเป็นผู้สมัครที่สะดวกซึ่งสามารถควบคุมได้ง่าย

บรรณานุกรม

  • 1994 – “รัสเซียที่ “ยิ่งใหญ่” กำลังจะไปไหน?
  • พ.ศ. 2540 (ค.ศ. 1997) “รัสเซียอยู่ในภาวะซึมเศร้า: เศรษฐศาสตร์: การวิเคราะห์ปัญหาและแนวโน้ม”
  • 1997 – “เศรษฐกิจของการไม่ชำระเงิน: เราจะมีชีวิตอยู่ในวันพรุ่งนี้อย่างไรและทำไม”
  • 2000 – “อุดมการณ์แห่งการฟื้นฟู: เราจะหลุดพ้นจากความยากจนและความวิกลจริตได้อย่างไร: ร่างนโยบายของรัฐบาลที่รับผิดชอบของรัสเซีย”
  • พ.ศ. 2546 – ​​“วิกฤตโลก ทฤษฎีทั่วไปของโลกาภิวัตน์: รายวิชาบรรยาย"
  • 2548 – “รัสเซียตามหลังปูติน: การปฏิวัติ “สีส้มเขียว” เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในรัสเซียหรือไม่
  • 2550 – “การแก้แค้นอยู่บนเกณฑ์ การปฏิวัติในรัสเซีย: เมื่อใด อย่างไร ทำไม"
  • 2550 – “รัสเซียเพื่อชาวรัสเซีย”
  • 2550 – “พื้นฐานของนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย: เมทริกซ์แห่งผลประโยชน์”
  • 2551 - "การแก้แค้นของรัสเซีย"
  • 2551 – “การขับเคลื่อนของมนุษยชาติ: โลกาภิวัตน์และวิกฤติโลก”
  • 2552 – “วิธีเอาชนะวิกฤติด้วยตนเอง ศาสตร์แห่งการออม ศาสตร์แห่งการเสี่ยง เคล็ดลับง่ายๆ!”
  • 2010 – “คนโง่ ถนน และปัญหาอื่น ๆ ของรัสเซีย: การสนทนาเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ”
  • 2554 – “เส้นทางของรัสเซีย: oprichnina ใหม่ หรือเหตุใดจึงไม่จำเป็นต้อง "ออกจาก Rashka"
  • 2555 – “รัฐบาล 100 ดอลลาร์” ถ้าราคาน้ำมันตกล่ะ?
  • 2014 – “ถึงเวลาชนะ: การสนทนาเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ”
  • 2015 – “รัสเซียเผชิญหน้าประวัติศาสตร์” หมดยุคทรยศชาติแล้วเหรอ?
  • 2558 – “เอาชนะโรคระบาดเสรีนิยม ทำไมและอย่างไรเราจะชนะ!
  • 2559 – “แสงสว่างแห่งความมืด: สรีรวิทยาของกลุ่มเสรีนิยม: จาก Gaidar และ Berezovsky ไปจนถึง Sobchak และ Navalny”

นโยบายเสรีนิยมในยุค 90 นำรัสเซียไปสู่ไมดาน

การคว่ำบาตร (ปัจจัยหลักคือ "ข้อสันนิษฐานว่ามีความผิด" ที่เกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ใด ๆ กับรัสเซีย) และการลดราคาน้ำมัน (สัมพันธ์กันเนื่องจากประมาณหนึ่งในสามมีสาเหตุมาจากการเพิ่มขึ้นของราคาเงินดอลลาร์) อยู่ห่างไกลจากแหล่งที่มาหลักของปัญหาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซีย ไม่ว่าชาติตะวันตกจะชอบมันและ "คอลัมน์ที่ห้า" ของเขาในประเทศของเรามากแค่ไหนก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว การชะลอตัวอย่างมากของการเติบโตทางเศรษฐกิจ การอ่อนค่าของเงินรูเบิลที่น่าตกใจ และการหลบหนีของเงินทุนที่ตื่นตระหนกปรากฏขึ้นเมื่อต้นปี 2014 ก่อนการคว่ำบาตรมานาน และยิ่งกว่านั้น ราคาน้ำมันที่ตกต่ำ

สาเหตุหลักสำหรับปัญหาของเราคือรัฐรัสเซียสมัยใหม่ในอดีตถูกสร้างขึ้นเมื่อต้นทศวรรษที่ 90 เพื่อแก้ไขปัญหาที่เรียบง่ายและชัดเจน: การปล้นมรดกของสหภาพโซเวียตและทำให้การปล้นทรัพย์สินถูกกฎหมายเป็นความมั่งคั่งส่วนบุคคลในประเทศตะวันตกที่ทันสมัย

มรดกนั้นเกือบจะหมดสิ้นไปแล้วและมีปัญหากับการทำให้ถูกกฎหมาย แต่เครื่องจักรของรัฐซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกยึดเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนาบนพื้นฐานของความโลภและความเกลียดชังในความยุติธรรมซึ่งเป็นรากฐานของวัฒนธรรมและอารยธรรมของเราเองยังคงบดขยี้รัสเซียอย่างไร้ความปราณี

นี่คือสิ่งสำคัญ ทุกสิ่งทุกอย่าง - การคอร์รัปชั่นโดยสิ้นเชิงและการผูกขาดตามอำเภอใจโดยไม่ได้รับการลงโทษ, การพังทลายของเศรษฐกิจรัสเซีย, ความไม่มั่นคงในทรัพย์สิน, ความบ้าคลั่งของศาลในชีวิตประจำวัน, การก่ออาชญากรรมในรูปแบบเกือบทุกวันของรัฐบาลและการปกครองตนเองในท้องถิ่น - เป็นเพียงการแสดงออกภายนอกของ รูปแบบประวัติศาสตร์พื้นฐานนี้

การปฏิเสธขั้นพื้นฐานของพวกเสรีนิยมซึ่งควบคุมกลุ่มเศรษฐกิจและสังคมของรัฐบาลและธนาคารแห่งรัสเซียตั้งแต่การพัฒนา รวมถึงการเข้าร่วมรัสเซียกับองค์การการค้าโลก (WTO) ภายใต้เงื่อนไขทาส (ซึ่งแทนที่การเติบโตของการลงทุนทันทีด้วยภาวะถดถอย) ก็เป็นเช่นกัน อันเป็นผลมาจากธรรมชาติของเครื่องจักรของรัฐที่สร้างขึ้นบนซากปรักหักพังของสหภาพโซเวียต

ปัจจัยที่ระบุไว้ชะลอการเติบโตของ GDP จาก 4.3% ในปี 2553 และ 2554 เป็น 3.4% ในปี 2555 และ 1.3% ในปี 2556 เป็นที่ชัดเจนว่า "สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน" ในปี 2014 จะเข้าสู่ภาวะถดถอยที่เพิ่มขึ้น

สิ่งนี้ถูกหลีกเลี่ยงเนื่องจากการลดค่าเงินรูเบิลสองครั้ง ครั้งแรกเกิดขึ้นหลังปีใหม่และสิ้นสุดในช่วงกลางเดือนมีนาคม ครั้งที่สองเกิดขึ้นในเดือนกันยายนถึงตุลาคม พวกเขากระตุ้นอุตสาหกรรม เพิ่มรายได้ของผู้ส่งออก และด้วยการทำให้การนำเข้ามีราคาแพงขึ้น ก็มีส่วนทำให้เกิดการทดแทนการนำเข้า

การลดค่าเงินได้รับความรุนแรงมากขึ้นจากคำกล่าวที่ขาดความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารที่มีแนวคิดเสรีนิยมและไม่ใช่ธนาคารของธนาคารแห่งรัสเซีย เกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะรักษาเสถียรภาพของตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ซึ่งเชิญชวนนักเก็งกำไรทุกกลุ่มมาโจมตีรูเบิล ผลกระทบเชิงลบของการลดค่าเงินได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกดึงออกมาเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้เกิดความตื่นตระหนกและเป็นประโยชน์ต่อนักเก็งกำไรเท่านั้น หากการอ่อนค่าของค่าเงินไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อนักเก็งกำไร แต่เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน จะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับที่ทำในช่วงวิกฤตปี 2551-2552 ในประเทศที่หลากหลาย เช่น คาซัคสถาน โปแลนด์ และนอร์เวย์

ผลเชิงบวกของการลดค่าเงินในปี 2557 นั้นอ่อนแอมากแม้ว่าจะเปรียบเทียบกับปี 2551-2552 เนื่องจากขาดความสามารถอิสระ แรงจูงใจทางวิชาชีพหรืออย่างน้อยก็ยังคงมีแรงจูงใจด้านแรงงานของกำลังแรงงาน (ผลของการปฏิรูปการศึกษาแบบเสรีนิยม) การกดขี่ภาษีรวมกับความหวาดกลัวทางภาษี (เนื่องจากวิกฤตงบประมาณภูมิภาคที่จัดขึ้นอย่างไม่เป็นธรรม) และต้นทุนการบริการโครงสร้างพื้นฐานที่สูงจนห้ามปราม (เนื่องจากความเด็ดขาดของการผูกขาด)

ในเวลาเดียวกัน ผลกระทบด้านลบของการลดค่าเงินมีอยู่ในระดับสูงเนื่องจากการผูกขาดโดยเด็ดขาด ซึ่งใช้เหตุการณ์ใด ๆ เป็นเหตุผลในการขึ้นราคา หนี้ภายนอกที่สำคัญของบริษัทขนาดใหญ่ และการขาดสถิติที่เพียงพอ ซึ่งประเมินอัตราเงินเฟ้อต่ำเกินไป และด้วยเหตุนี้จึงกีดกัน สถานะของภาพที่มีวัตถุประสงค์

สถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลงอีกจากนโยบายเศรษฐกิจและสังคมแบบเสรีนิยม ภายในกรอบการทำงาน ลำดับความสำคัญที่แท้จริงของงบประมาณคือการแช่แข็งเงินของผู้เสียภาษีไว้ (ยอดคงเหลือที่ไม่ได้ใช้เพิ่มขึ้น 2.1 ล้านล้านรูเบิลในช่วง 9 เดือน เกิน 8.5 ล้านล้าน) โดยถอนส่วนหลักออกเพื่อสนับสนุนระบบการเงินของประเทศชั้นนำ ต่อต้านเรา "สงครามเย็น" (ดังที่รองนายกรัฐมนตรี Dvorkovich กล่าวว่า "รัสเซียต้องชดใช้เพื่อความมั่นคงทางการเงินของสหรัฐอเมริกา")

เป็นผลให้เศรษฐกิจหายใจไม่ออกใน "วง Kudrin": เนื่องจากความอดอยากทางการเงินที่จัดขึ้นอย่างไม่สุจริตผู้เสียภาษีรายใหญ่จึงถูกบังคับให้ยืมเงินของตนเองไปต่างประเทศจ่ายโดยพวกเขาในรูปภาษีและโอนโดยรัฐไปยังประเทศที่พัฒนาแล้ว และสำหรับคนอื่น ๆ ต้นทุนการกู้ยืมนั้นสูงมาก

ในเวลาเดียวกันการขยายความสัมพันธ์ทางการตลาดอย่างไม่หยุดยั้งไปสู่ขอบเขตทางสังคมทำให้ต้นทุนการบริการสาธารณะเพิ่มขึ้นซึ่งในสถานการณ์ที่ประชากรสามในสี่ยากจน (ไม่สามารถซื้อสินค้าคงทนจากรายได้ในปัจจุบัน) หมายถึงการเข้าถึงที่ลดลง ของขอบเขตสังคมและการทำลายล้างชีวิตประจำวันตามปกติ

ในที่สุด พวกเสรีนิยมก็บ่อนทำลายความคิดริเริ่มที่สมเหตุสมผลของประธานาธิบดีอย่างเป็นระบบซึ่งไม่ได้ถูกกำหนดโดยพวกเขา ดังนั้นในตอนแรกพวกเขาจึงไม่ใส่ใจกับ "กฤษฎีกาเดือนพฤษภาคม" จากนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนความรับผิดชอบในการนำส่วนทางสังคมไปใช้ในภูมิภาคโดยไม่ต้องให้เงิน เป็นผลให้ภูมิภาคเริ่มขาดแคลนและเป็นหนี้ในตอนแรกจากนั้นก็เริ่มตัดขอบเขตทางสังคมเพื่อเพิ่มเงินเดือนของคนงานที่เหลือ - ในขณะที่งบประมาณของรัฐบาลกลางยังคงสำลักเงินต่อไป

ผลลัพธ์ที่ได้คือความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเห็นได้ชัดเจนแม้ไครเมียจะ “หยุดความรักชาติ” และกัดเซาะความตึงเครียดไปอย่างมากก็ตาม ในฤดูใบไม้ร่วงแล้ว เจ้าหน้าที่รถพยาบาลในอูฟากำลังหิวโหย (และในมอสโกพวกเขาอยู่ในสถานะก่อนการโจมตี) และคนงานที่ท่าเรือเซวาสโทพอลเดินผ่านเมืองไปที่แผนกต้อนรับของเมดเวเดฟเพื่อแจ้งให้เขาทราบเงินเดือน - 4 พันรูเบิล ต่อเดือน (น้อยกว่าก่อนรวมตัวหลายเท่า) เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน แพทย์ในเมืองหลวงได้จัดการชุมนุมต่อต้านการตัดลดการรักษาพยาบาลในมอสโกอย่างเฉียบพลัน ซึ่งดำเนินการเท่าที่ใครๆ ก็สามารถตัดสินได้ เพื่อ "เคลียร์พื้นที่" สำหรับการแพทย์เชิงพาณิชย์

ในเวลาเดียวกัน รายได้ที่แท้จริงของชาวรัสเซียส่วนใหญ่ลดลง (ตรงกันข้ามกับสถิติอย่างเป็นทางการและคำแถลงของ Kudrin) นับตั้งแต่ฤดูร้อนที่แล้ว ดังข้อสังเกตของหลายภูมิภาค และภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เพิ่มขึ้นและอัตราเงินเฟ้อที่สูงตั้งแต่ปี 2558 หลีกเลี่ยงไม่ได้หากยังคงรักษานโยบายเศรษฐกิจและสังคมเสรีนิยมไว้

ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2558 ซึ่งจัดโดยกลุ่มเสรีนิยมที่มีอำนาจ (รวมถึงเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง - เพื่อโค่นล้มประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งไม่อยู่ใต้บังคับบัญชาของธุรกิจระดับโลก) ความตึงเครียดทางสังคมและการเมืองจะส่งผลให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ของแต่ละบุคคลซึ่งจะ กลายเป็นขนาดใหญ่ในฤดูใบไม้ร่วง สร้างเงื่อนไขให้กับองค์กรของ Maidan และพยายามโค่นล้มรัฐบาล

พวกเสรีนิยมเรียกร้องให้จัดงานเลี้ยงต่อไป

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ซึ่งจำเป็นต้องมีการฟื้นฟูกฎระเบียบของรัฐที่จำเป็นขั้นต่ำของเศรษฐกิจ (แน่นอนว่าด้วยการถอดออกจากพื้นที่ที่ไม่จำเป็นและทำหน้าที่เฉพาะการคอร์รัปชั่น) พวกเสรีนิยมยังคงเร่งรีบเข้าสู่ยุค 90 โดยแท้จริงแล้วสร้างเศรษฐกิจและสังคม ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจัดการรัฐประหาร (และจัด “เวทีการลงทุน” ที่ไม่สิ้นสุดและไร้ความหมายเกือบทุกสัปดาห์เพื่อเตือนผู้คนเกี่ยวกับตนเอง ให้ข้อมูลและโฆษณาชวนเชื่อที่ทุ่มลึกลงไป พิสูจน์ความเกี่ยวข้องของพวกเขา และแสดงให้เห็นถึงความเข้มข้นของงานของพวกเขา)

ด้วยเหตุนี้ Kudrin ท่ามกลางการลดค่าเงินที่น่าตกใจเมื่อปลายเดือนตุลาคม จึงเรียกร้องให้ธนาคารแห่งรัสเซียยุติการสนับสนุนทั้งหมดเป็นครั้งสุดท้ายสำหรับเงินรูเบิล และให้ "ปล่อยให้ฝ่ายหลังเข้าสู่การลอยตัวอย่างอิสระ" ทันทีทันใด น่ากลัวแม้กระทั่งนักเก็งกำไรทางการเงินมืออาชีพ (ยังต้องการความมั่นคงอย่างน้อย)

ข้อโต้แย้งที่ไพเราะเกี่ยวกับ "กับดักแห่งความเมื่อยล้า" (สร้างขึ้นโดยพวกเสรีนิยมเป็นหลัก) และความจำเป็นสำหรับ "การปฏิรูปตลาดเชิงโครงสร้าง" (ซึ่งเราหมายถึงการทำลายประเทศในรูปแบบของยุค 90) เท่าที่ใครจะตัดสินได้ ครอบคลุมเฉพาะความต้องการที่ชัดเจนที่จะละทิ้งเศษที่เหลือของเศรษฐกิจการควบคุมของรัฐและในที่สุดก็ลบภาระผูกพันที่สำคัญใด ๆ ต่อสังคมออกจากรัฐ

สินธุ์ผู้เขียนสูตรเหยียดหยามอมตะเกี่ยวกับการแปรรูป "ไม่มีอะไรถูกพรากไปจากคุณ - คุณไม่เคยมีอะไรเลย" ตั้งข้อสังเกตอย่างเศร้าโศกถึงความจำเป็นในการ "ตัดพนักงานภาครัฐ" เนื่องจากรัฐจะ "สูญเสียทรัพยากร" ที่ ปล่อยให้พวกเขาได้รับการสนับสนุน

ในเวลาเดียวกัน Yasin เรียกระบบภาษีมหึมา ซึ่งรับประกันภาระภาษีสูงสุดจากค่าจ้างสำหรับชาวรัสเซียที่ยากจน และได้เปลี่ยนประเทศให้กลายเป็นสวรรค์แห่งภาษีสำหรับมหาเศรษฐี "หนึ่งในระบบภาษีที่ดีที่สุดในโลกที่มีอัตราปานกลาง" ซึ่งไม่จำเป็นต้อง "สัมผัส" ด้วยซ้ำ

ภาษีมูลค่าเพิ่มซึ่งเรียกเก็บมาพร้อมกับความผิดทางอาญาที่มากเกินไป (เช่นการกระจุกตัวของมูลค่าเพิ่มทั้งหมดใน บริษัท แบบบินต่อคืนซึ่งเห็นได้ชัดว่าสร้างขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่) ได้รับการพิจารณาโดยกูรูเสรีนิยมว่าเป็น "ผู้ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด การค้นพบนักปฏิรูป” - พร้อมด้วยระดับภาษีเงินได้แบบคงที่

สินธุ์พิจารณาข้อเสนอที่จะนำรัสเซียกลับคืนสู่อารยธรรมโลกในด้านภาษี (เนื่องจากมีการใช้ระดับภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าในประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมด) “ไม่มีการศึกษา”: ท้ายที่สุดแล้ว ชาวรัสเซียที่ร่ำรวยซึ่งแตกต่างจากผู้อยู่อาศัยในโลกอื่น ๆ จะ เริ่มซ่อนรายได้ทันที และสิ่งที่พวกเขาควบคุมรัฐบาลจะไม่ทำอะไรกับมัน ในเวลาเดียวกัน เขาไม่ได้คัดค้านการเก็บภาษีทรัพย์สินแบบก้าวหน้า ท่ามกลางความร้อนแรงของการปกป้องผลประโยชน์ของส่วนที่ร่ำรวยที่สุดของสังคม โดยไม่สังเกตเห็นความขัดแย้งที่ชัดเจนเกี่ยวกับตำแหน่งของเขา

สินธุ์ได้กำหนดทิศทางหลักของการรุกรานรัสเซียโดยเสรีนิยมไว้อย่างชัดเจน น่าแปลกที่การพัฒนาในมุมมองของเขาจำเป็นต้องมีสิ่งแรกสุด ไม่ใช่การฟื้นฟูความสามารถในการควบคุมของเศรษฐกิจและความทันสมัยของโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลาง แต่ในทางตรงกันข้าม การกระจายอำนาจทุกด้าน

ใช่ ด้วยการกระจุกตัวของทรัพยากรในศูนย์กลาง ระบบราชการในปัจจุบันไปไกลเกินไป แต่การที่จะอ้างว่าภูมิภาคควรพัฒนาการผลิตและสนับสนุนธุรกิจเป็นอันดับแรก ตามกูรูแห่งลัทธิเสรีนิยมรัสเซียสมัยใหม่ นั้นหมายถึงการทำลายล้างโดยเจตนาและจงใจ ความสมบูรณ์ของประเทศ

ด้วยการยอมรับอย่างเป็นธรรมว่าอนาคตของรัสเซีย (รวมถึงโลกทั้งโลก) ถูกกำหนดโดยวิทยาศาสตร์ การศึกษา และนวัตกรรม สินธุ์จึงเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่า วิทยาศาสตร์ขั้นสูงในประเทศของเรา ได้รับการอนุรักษ์ไว้โดยส่วนใหญ่ในกองทัพ ต้องขอบคุณความพยายามของพวกเสรีนิยม อุตสาหกรรมที่ซับซ้อน และเรียกร้องให้มีทางเลือกที่ชัดเจนระหว่างการจัดหาเงินทุนอย่างหลังและวิทยาศาสตร์ทางการเงิน ดังนั้น ภายใต้หน้ากากของแนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ การศึกษา และนวัตกรรม การทำลายล้างศูนย์กลางแห่งสุดท้ายที่ยังหลงเหลืออยู่ของโรงเรียนวิทยาศาสตร์ขั้นสูง แท้จริงแล้วกำลังถูกผลักดันให้ผ่านไปได้

ตรรกะของนิกายเยซูอิตนี้เป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่ออนาคตทั้งหมดของประเทศของเรา - ไม่เลวร้ายไปกว่าการกระทำของธนาคารแห่งรัสเซีย

เมื่อปลายเดือนตุลาคม เขาได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็วอีกครั้งเช่นเดียวกับในเดือนมีนาคม โดยขึ้นทันที 1.5 เปอร์เซ็นต์ (เป็น 9.5% ต่อปี - เพื่อไม่ให้ต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อที่คาดการณ์อย่างเป็นทางการ) ตามประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางการเพิ่มขึ้นของราคา แต่อย่างใด (พิจารณาจากพฤติกรรมของการผูกขาดและไม่ใช่ธนาคารแห่งรัสเซีย) แต่มีส่วนทำให้ต้นทุนสินเชื่อเพิ่มขึ้นอีกครั้งและมีผลกระทบต่อการชะลอ เศรษฐกิจซึ่งใกล้เข้าสู่ภาวะถดถอยแล้ว แม้ตามการคาดการณ์ในแง่ดีอย่างเป็นทางการของธนาคารแห่งรัสเซีย การเติบโตทางเศรษฐกิจจะใกล้เป็นศูนย์ทั้งในไตรมาสที่สี่ของปีนี้และในไตรมาสแรกของปีหน้า - ต้องขอบคุณความพยายามเช่นกัน

หัวหน้าของธนาคารแห่งรัสเซียสละความรับผิดชอบอย่างต่อเนื่องสำหรับขอบเขตความสามารถตามธรรมชาติ - ความมั่นคงของตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ - แทนที่ด้วยความรับผิดชอบต่ออัตราเงินเฟ้อซึ่งพวกเขาไม่มีความสัมพันธ์โดยตรง (เพียงเพราะราคาเพิ่มขึ้นเนื่องจากประสบการณ์อันเลวร้ายของ ยุค 90 ได้รับการพิสูจน์แล้ว ถูกกำหนดโดยประการแรก โดยความเด็ดขาดของการผูกขาด และไม่ใช่โดยพลวัตของปริมาณเงิน)

อย่างไรก็ตาม การไม่รู้หนังสือช่วยในการตัดสินใจอย่างเด็ดขาด ธนาคารแห่งรัสเซียแนะนำระบบการแทรกแซงการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศอัตโนมัติและการเปลี่ยนแปลงในช่องสกุลเงินโดยขึ้นอยู่กับความสมดุลของอุปสงค์และอุปทาน ซึ่งทำให้การกระทำของตนสามารถคาดเดาได้อย่างแน่นอนสำหรับนักเก็งกำไร และทำให้การแสดงตนในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศนั้นไร้ความหมายอย่างสมบูรณ์ การจัดหาเงินทุนอย่างง่ายสำหรับการโจมตีแบบเก็งกำไรต่อรูเบิล

พอจะกล่าวได้ว่าตั้งแต่ต้นปี การลดทุนสำรองระหว่างประเทศของประเทศ (มากกว่า 70 พันล้านดอลลาร์) ล้วนเกิดจากการแทรกแซงค่าเงินของธนาคารแห่งรัสเซีย ซึ่งถูกสูบเข้าไปในกระเป๋าของผู้เล่นที่บ่อนทำลาย รูเบิลและตามอัลกอริทึมที่ทราบล่วงหน้า

หลังจากทำให้การแทรกแซงของธนาคารแห่งรัสเซียในเกมตลาดและกองกำลังเก็งกำไรในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศนั้นไม่มีความหมายผ่านการแนะนำอัลกอริธึมที่เป็นทางการอย่างมากผู้นำจากมุมมองที่เป็นทางการตอนนี้ค่อนข้างยืนกรานอย่างมีเหตุผลในการยุติการยุติโดยสมบูรณ์ นโยบายของรัฐในการสร้างเสถียรภาพภาคการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับประเทศที่ในเดือนตุลาคมเพียงเดือนเดียวเท่านั้น ช่องค่าเงินขยับขึ้นบ่อยกว่าวันอื่นๆ และราคาที่สูงขึ้นสร้างภัยคุกคามอย่างแท้จริงต่อเสถียรภาพทางการเมือง เป็นที่ชัดเจนว่า พวกเสรีนิยมตั้งใจที่จะประกันการโค่นล้มสกุลเงินดิจิทัลในทุกโอกาส ปูตินจัดความวุ่นวายเรื่องค่าเงิน

คีย์: ฟอร์แมตรัฐใหม่

เป็นไปไม่ได้ที่จะขัดขวางเส้นทางของกลุ่มเสรีนิยม (อาจไม่รู้ตัว) เพื่อบังคับให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการเปลี่ยนแปลงอำนาจและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัสเซียต่อธุรกิจระดับโลกอย่างสมบูรณ์ (ซึ่งจะหมายถึงการทำลายล้างอย่างรวดเร็ว) ภายใต้กรอบของ รูปแบบระบบราชการที่สร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 โดยพื้นฐานแล้วเป็นเครื่องมือในการปล้นประเทศ ท้ายที่สุดแล้ว หลักสูตรนี้ต่อยอดจากแก่นแท้ของโมเดลนี้ และเป็นไปตามธรรมชาติ แม้ว่าจะล่าช้า (เนื่องจากขนาดของมรดกของสหภาพโซเวียตและความอดทนอันน่าทึ่งของชาวรัสเซีย)

ในการเปลี่ยนเส้นทางและหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ จำเป็นต้องเปลี่ยนธรรมชาติของรัฐ: เพื่อรับใช้ประชาชน ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ส่วนตนและความทะเยอทะยานของผู้มีอำนาจต่างๆ

สิ่งนี้เป็นไปได้ไม่เพียงแต่เป็นผลมาจากการปฏิวัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึง เนื่องมาจากการที่ชนชั้นสูงที่ปกครองตระหนักถึงความหายนะของพวกเขา (รวมถึงทางกายภาพ) หากนโยบายในปัจจุบันยังดำเนินต่อไป จะทำให้รัสเซียต้องล่มสลายเข้าสู่วิกฤตที่เป็นระบบ ตัวอย่างของมิโลเซวิก ฮุสเซน กัดดาฟี และอัสซาดที่ยังมีชีวิตอยู่ ดูเหมือนจะน่าเชื่อถือมากขึ้นในเรื่องนี้

มาตรการฟื้นฟูเร่งด่วน

ก่อนอื่น จำเป็นต้องจำไว้ว่ารัฐ (โดยเฉพาะงบประมาณ) มีไว้เพื่อพลเมือง ไม่ใช่พลเมืองสำหรับรัฐ จำเป็นต้องตระหนักถึงสิทธิในการมีชีวิต—เพื่อรับประกันค่าจ้างการครองชีพที่แท้จริงสำหรับพลเมืองรัสเซียทุกคน ซึ่งจะต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายประจำปีของงบประมาณในทุกระดับประมาณ 600 พันล้านรูเบิล ต่อปีซึ่งสามารถได้มาโดยการจำกัดการทุจริตและยึดกองทุนที่ทุจริต และในกรณีที่รุนแรง โดยการสะสมงบประมาณสำรอง (มากกว่า 8.5 ล้านล้านรูเบิล)

การรับประกันการยังชีพขั้นต่ำที่แท้จริง (และสำหรับครอบครัวที่มีเด็ก จำนวนขั้นต่ำทางสังคม) ซึ่งแตกต่างกันไปตามภูมิภาค (ขึ้นอยู่กับระดับราคาที่แตกต่างกัน สภาพทางธรรมชาติ ภูมิอากาศ และการคมนาคม ขณะเดียวกันก็รับประกันมาตรฐานทางสังคมและสภาพความเป็นอยู่โดยทั่วไปที่เหมือนกัน) จะให้พื้นฐานที่เป็นกลาง สำหรับนโยบายความสัมพันธ์ระหว่างงบประมาณทั้งหมด จะทำให้สามารถหยุดยั้งความวุ่นวายและการคอร์รัปชันในพื้นที่นี้ได้ เนื่องจากตลอดช่วงทศวรรษ 2000 ภูมิภาคต่างๆ ได้รับความช่วยเหลือเกี่ยวกับหลักการของการบรรลุ "อุณหภูมิเฉลี่ยในโรงพยาบาล" นั่นคือเมื่อเข้าใกล้ระดับเฉลี่ยของรัสเซีย หย่าร้างจาก เกณฑ์วัตถุประสงค์ใดๆ

คำถามพื้นฐานของความอยู่รอดไม่เพียงแต่ของจีนเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงความเป็นรัฐของรัสเซียด้วยคือการปราบปรามการทุจริต โจรควรอยู่ในคุก ไม่ใช่ในรัฐบาล (แม้ว่าตัวแทนของกลุ่มเสรีนิยมตีความว่าเป็นการเรียกร้องให้เกิดความหวาดกลัวของสตาลิน) และของที่ปล้นมาที่เขาขโมยไปก็ควรจะคืนให้กับประชาชน เพื่อปลดปล่อยรัฐรัสเซียจากการถูกจองจำจากการคอร์รัปชั่นทั้งหมด สิ่งแรกที่จำเป็นคือต้องแนะนำหลักการของ "ข้อสันนิษฐานว่ามีความผิด" ในกรณีที่มีความคลาดเคลื่อนระหว่างรายได้และค่าใช้จ่ายอย่างเป็นทางการในครอบครัวของเจ้าหน้าที่ และยกเลิกอายุความสำหรับ อาชญากรรมการทุจริต

สิ่งสำคัญคือต้องสร้างเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับความผิดของเจ้าหน้าที่ทุจริต (บันทึกเสียงและวิดีโอ) ให้เหตุผลแก่ศาลในการคุมขังบุคคลเพื่อหลีกเลี่ยงแรงกดดันในการสอบสวน (ปัจจุบัน การทุจริตไม่ถือเป็นอาชญากรรมร้ายแรง ผู้ต้องหาจึงไม่ถูกควบคุมตัว และสามารถมีอิทธิพลต่อแนวทางการสอบสวนรวมถึงการแก้ไขลักษณะงานย้อนหลังโดยให้สิทธิ์ในการตัดสินใจทุจริต สิ่งนี้นำไปสู่การจัดประเภทการทุจริตใหม่เป็นการฉ้อโกงและนำไปสู่การออกประโยครอลงอาญาหรือแม้แต่การส่งคืน คนรับสินบนไปยังที่ทำงานของเขา

มีความจำเป็นต้องกำหนด (ตามตัวอย่างของประเทศอิตาลี) ว่าผู้ให้สินบนในกรณีของความร่วมมือกับการสอบสวนนั้น ได้รับการยกเว้นจากความรับผิด (ซึ่งเป็นความรับผิดชอบทั้งหมดต่อผู้ดำเนินการคอร์รัปชั่น - เจ้าหน้าที่ - และกีดกันเหยื่อของการคอร์รัปชั่นของ แรงจูงใจในการปกป้องเขา)

มีความจำเป็นต้องแนะนำ (ตามตัวอย่างของประเทศสหรัฐอเมริกา) การยึดทรัพย์สินที่ได้มาโดยสุจริต (ยกเว้นสิ่งที่จำเป็นสำหรับชีวิตที่เรียบง่าย) ของครอบครัวของสมาชิกของกลุ่มอาชญากร (รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ทุจริต: การทุจริตในอำนาจคือ เกี่ยวข้องกับมาเฟียเสมอ) ที่ไม่ให้ความร่วมมือในการสืบสวน

ตามตัวอย่างของประเทศต่าง ๆ เช่นเบลารุสมอลโดวาและจอร์เจียมีความจำเป็นต้องขับไล่ "โจรในกฎหมาย" ทั้งหมดที่ไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดออกจากประเทศ

มีเหตุผลที่จะพิสูจน์ว่าผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมคอร์รัปชันถูกลิดรอนสิทธิ์ตลอดชีวิตในการดำรงตำแหน่งในรัฐบาลและผู้นำ ดำเนินกิจกรรมทางกฎหมาย ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งที่ได้รับเลือกในทุกระดับ และสอนวิชาสังคมศาสตร์

สุดท้ายนี้ การบริหารราชการทั้งหมดควรถูกถ่ายโอนไปยังระบบการตัดสินใจทางอิเล็กทรอนิกส์ (นำไปใช้ในบริษัทระหว่างประเทศหลายแห่งและแม้กระทั่งในรัสเซีย) ซึ่งจะช่วยให้สามารถตัดสินใจและระงับข้อพิพาทได้ทันที แต่ที่สำคัญที่สุดคือ ช่วยให้สามารถควบคุมจากต้นทางถึงปลายทางได้ จะไม่ปรากฏแก่ผู้ถูกตรวจสอบ

เพื่อจำกัดความเด็ดขาดของการผูกขาด จำเป็นต้องเปลี่ยน Federal Antimonopoly Service (FAS) ในแง่ของความสำคัญและอำนาจให้เป็นอะนาล็อกของ KGB ในขอบเขตทางเศรษฐกิจ และให้สิทธิ์ในการรับรองความโปร่งใสของโครงสร้างราคา ของการผูกขาดตามธรรมชาติและบริษัททั้งหมดที่สงสัยว่าจะใช้ตำแหน่งผูกขาดของตนในทางที่ผิด

หากราคาผันผวนอย่างรวดเร็วควรมีสิทธิ์คืนราคาให้กลับสู่ระดับก่อนหน้าก่อนแล้วจึงตรวจสอบความถูกต้องของการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น เกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะขายสินค้าในราคานี้ถือเป็นความผิดทางอาญา (ตามตัวอย่างของเยอรมนี) .

ผู้ผลิตในรัสเซียควรได้รับสิทธิ์เข้าถึงตลาดในเมืองโดยเสรี หากจำเป็น โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยปฏิบัติการพิเศษ เพื่อเปิดทางให้มีการแข่งขันอย่างเสรีจากฝ่ายค้านมาเฟีย

ตามตัวอย่างของประเทศอิตาลี การสร้างไฮเปอร์มาร์เก็ตแบบเครือข่ายควรเป็นสิ่งต้องห้ามในทุกที่ที่ร้านค้าทั่วไปสามารถดำเนินการได้ ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานระดับภูมิภาคควรมีสิทธิ์กำหนดส่วนแบ่งขั้นต่ำของผลิตภัณฑ์ระดับภูมิภาคในการเลือกสรรของร้านค้าในเครือ

มีความจำเป็นที่จะต้องมอบการเข้าถึงบริการของการผูกขาดโครงสร้างพื้นฐานอย่างเท่าเทียมกันแก่ธุรกิจและประชาชน และเมื่อเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลทางเทคนิค

อัตราภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการของการผูกขาดตามธรรมชาติ ที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน และการขนส่งในเมือง ควรถูกแช่แข็งเป็นเวลาสามปี ดำเนินการวิเคราะห์ต้นทุนอย่างละเอียดโดยลดการโจรกรรมโดยใช้เทคโนโลยีขั้นสูงและปรับปรุงคุณภาพการจัดการภายในหนึ่งปี ลดภาษีสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนอย่างน้อย 20% และลดภาษีสำหรับราคาไฟฟ้าและก๊าซในตลาดภายในประเทศ - อย่างน้อย 10%

มีความจำเป็นต้องชดเชยจากงบประมาณท้องถิ่น (หากขาดเงินทุน - จากงบประมาณภูมิภาคหากไม่มีเงินทุน - จากงบประมาณของรัฐบาลกลาง) ต้นทุนของพลเมืองสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนคำนวณ ตามมาตรฐานทางสังคม (รวมภาษีที่อยู่อาศัยและค่าเช่า รวมถึงที่อยู่อาศัยเพื่อสังคม) เกิน 10% ของรายได้ของครอบครัว

การพัฒนาของรัสเซียเป็นไปไม่ได้หากไม่มีลัทธิกีดกันทางการค้าที่สมเหตุสมผล (อย่างน้อยก็ในระดับสหภาพยุโรป) เพราะท้ายที่สุดแล้ว ทุกสิ่งที่เราทำด้วยมือ จีนทำได้ถูกกว่าและมักจะดีกว่าเรา หากเราต้องการมีงานทำ เราต้องปฏิบัติตามตัวอย่างของประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งส่วนใหญ่โดยไม่ยอมรับ กำลังเพิ่มลัทธิกีดกันทางการค้าเมื่อเผชิญกับวิกฤติโลก

ความอ่อนแอของแรงจูงใจทางการตลาดจะบังคับให้เรารวมลัทธิกีดกันทางการค้าเข้ากับการบังคับให้รัฐวิสาหกิจสร้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี อันดับแรกผ่านวิธีการที่มีอารยธรรม (ผ่านการแนะนำมาตรฐานใหม่) และในกรณีที่เกิดความเข้าใจผิด ผ่านวิธีการบริหารจัดการ

หากจำเป็นต้องเพิ่มจำนวนพนักงานหรือสร้างการผลิตสินค้าที่ผลิตในโลกโดยผู้ผลิตอิสระน้อยกว่าสามราย (ซึ่งเป็นเงื่อนไขของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ) และการไม่เต็มใจของธุรกิจเอกชนในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ก็คือ จำเป็นในการสร้างรัฐวิสาหกิจเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้อง (ในกรณีที่มีลักษณะที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์เพื่อการแปรรูปในภายหลัง)

จำเป็นต้องปลดปล่อยธุรกิจขนาดเล็กจากการกดขี่ทางการบริหาร องค์กรที่มีพนักงานน้อยกว่า 20 คน (ในภาคเกษตรกรรม - มีพนักงานน้อยกว่า 50 คน) ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในธุรกรรมทางการเงิน การให้คำปรึกษา การค้าต่างประเทศ การขายต่อ และกิจกรรมอื่น ๆ ที่อาจเป็นการเก็งกำไร (หรือได้รับรายได้ต่อปีต่ำกว่าระดับเกณฑ์ที่กำหนด) จะต้องเป็นเวลา 5 ปีโดยสมบูรณ์ ได้รับการยกเว้นภาษีทุกประเภทและการชำระเงินภาคบังคับ สิ่งนี้จะขจัดความเป็นไปได้ของการหวาดกลัวด้านภาษีอย่างสมบูรณ์และขยายโอกาสในการประกอบอาชีพอิสระในเชิงคุณภาพ

จำเป็นต้องมีการยึดครองพื้นที่เกษตรกรรมที่ว่างเปล่าอย่างเสรี พลเมืองของรัสเซียควรได้รับสิทธิ์ในการครอบครองพื้นที่เกษตรกรรมที่ถูกทิ้งร้าง (สูงสุด 1 เฮกตาร์ต่อครอบครัว) เมื่อดำเนินการจะต้องออกเป็นสัญญาเช่าระยะยาวฟรี เมื่อดำเนินการต่อเนื่องเป็นเวลา 10 ปีจะต้องโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์

การบัญชีและการบัญชีภาษีควรนำมารวมกัน เช่นเดียวกับที่ทำกันทั่วโลก เอกสารกำกับดูแลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเก็บภาษีจะต้องทำให้ง่ายขึ้นและทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจได้ เพื่อให้ผู้ประกอบการขนาดเล็กและขนาดกลางสามารถรักษาบันทึกทางบัญชีได้โดยไม่ต้องได้รับความช่วยเหลือจากนักบัญชีและนักการเงินที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษ

การเปลี่ยนแปลงที่อธิบายไว้ส่วนหนึ่งจะกลายเป็นรากฐานสำหรับการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีให้ทันสมัยอย่างครอบคลุม และส่วนหนึ่งควรได้รับการดำเนินการในกระบวนการและในโครงการ

การปรับปรุงให้ทันสมัยควรดำเนินการโดยค่าใช้จ่ายของเงินสำรองสะสมของรัฐ (มากกว่า 180 พันล้านดอลลาร์สามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยเพื่อความมั่นคงของสกุลเงิน) และในแง่ของโครงการรับประกันความสามารถในการทำกำไร (เช่นที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนในขนาดใหญ่และขนาดกลาง เมือง) - เป็นค่าใช้จ่ายของกองทุนออมทรัพย์ของระบบบำนาญ

เครื่องมือหลักสำหรับการปรับปรุงทางการเงินให้ทันสมัยควรเป็นการเปลี่ยนจากการออกรูเบิลขึ้นอยู่กับปริมาณของสกุลเงินต่างประเทศที่ได้รับหรือยืมโดยประเทศ (ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาและทำให้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขภายนอกอย่างไม่ยุติธรรม) เพื่อออกรูเบิลเพื่อการหมุนเวียนตามความต้องการ ของเศรษฐกิจเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว สิ่งนี้จะต้องมีการฟื้นฟูกลไกการจัดหาเงินทุนของโครงการ การแยกเงินลงทุนออกจากเงินทุนเก็งกำไรและการควบคุมสกุลเงิน แต่จะสร้างความมั่นใจในการพัฒนาประเทศแม้จะมีทรัพยากรที่หายาก (เราไม่ควรลืมว่าในช่วงรัชสมัยของสตาลิน มีโรงงาน 47,000 แห่งถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต - ประมาณ 2,000 โรงงานต่อปี ซึ่งเกินกว่าก้าวปัจจุบันด้วยขนาดสองเท่า)

การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานให้ทันสมัยอย่างครอบคลุมจะช่วยลดต้นทุนทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายของประชาชนได้อย่างมาก และโดยการสร้างอุปสงค์ภายในประเทศจำนวนมาก จะปรับปรุงบรรยากาศทางธุรกิจในเชิงคุณภาพและเสริมสร้างแรงจูงใจในการทำงานของประชากร