Pada tahun 2005, Kazan merayakan hari jadinya yang keseribu. Pada tanggal ini, kota itu telah dicuci dan dipoles hingga bersinar - baik secara harfiah maupun kiasan. Pada tahun 2002, persidangan terhadap kelompok kriminal Hadi Taktash, yang telah “bekerja” di kota tersebut selama lebih dari 20 tahun, berakhir. Saat ini Kazan adalah contoh kota saleh yang penduduknya merasa aman. Namun 40 tahun lalu situasinya sebaliknya.

“Kamu berasal dari Kazan!”

Pada awal tahun 70-an, geng jalanan mulai bermunculan di Kazan, diorganisir menurut tipe teritorial. Polisi menerima informasi tentang perkelahian di jalan dalam format “dinding ke dinding”. Dari sinilah kisah “fenomena Kazan” yang terkenal itu dimulai.

Kelompok kriminal terorganisir (OCG) mulai dikenal pada akhir tahun 70-an, ketika anggota kelompok Tyap-Lyap muncul di jalanan. Geng Kazan menjadi tanda pertama dari kelompok kriminal terorganisir di dunia, yang diorganisir di distrik mikro pabrik Teplokontrol. Geng itu terdiri dari 200 orang, berusia 17 hingga 20 tahun. Selama 4 tahun, anggota geng melakukan kejahatan serius - perampokan, penyerangan, pemerasan, pembunuhan.

“Tyap-Lyap” bukan sekadar sekumpulan bandit muda tanpa tugas dan tujuan tertentu. Kelompok ini terstruktur dengan jelas: sekam (9-13 tahun), supera (14-16 tahun), muda (17-19 tahun), tua (20-30 tahun) dan kakek (raja, dari 30 tahun tua ). Husk dan super tidak tahu seperti apa rupa raja, itu adalah konspirasi. Kaum Tyap-Lapovit memiliki hukum kehidupan mereka sendiri:

1. Jangan merokok, jangan minum, jangan meninggalkan masalah
2. Sebelum bergabung dengan geng, periksa kemauan Anda (jika setelah pukulan pertama kandidat tidak tumbang, dia diterima)

Geng tersebut dibagi menjadi geng “atas” dan geng kecil. Para pemimpin menetapkan tugas untuk meneror rakyat, secara bertahap menundukkan jalan-jalan dan lingkungan sekitar, dan tugas utamanya adalah menundukkan Kazan. Orang-orang utama geng tersebut adalah Sergei Scriabin, Sergei Antipov dan Zavdat Khantimirov. Scriabin mengatur operasi dan menjadi “otak” kelompok tersebut. Antipov memiliki catatan kriminal dan berencana menjadi wakil. Khantimirov adalah orang yang paling berdarah dingin, dan bahkan di persidangan dia dengan tenang dan tegas membantah kesaksian rekan-rekannya: “Saya tidak melakukannya. Dia berbohong."

Antipov mengorganisir jaringan kelompok kecil untuk operasi kecil. Sekelompok kecil remaja merampok apartemen dan dacha, mencuri kendaraan, dan mengganti plat nomor. Mereka juga menyerang warga, merampas uang, barang berharga, bahkan pakaian.

Tyap-Bloap, seperti gurita, menarik segala yang dia bisa ke dalam tentakelnya. Ada seorang pejabat pemerintah yang dikenalnya, seorang perwira yang “permisi” dari tentara, seorang ahli bedah untuk mengeluarkan peluru gangster. Administrator restoran menyediakan meja terbaik untuk anggota kelompok dan memperingatkan jika ada polisi atau petugas KGB di restoran.

Gagasan Tyap-Lyapovit sederhana - keadilan sosial. Dengan melanggar hukum, para remaja yakin bahwa hanya hukum adil yang ada bagi mereka. Mereka tidak mengerti bahwa geng papan atas menghabiskan uang yang mereka “hasilkan” untuk hiburan mereka sendiri.

Sebuah kelompok investigasi kriminal khusus dibentuk untuk menangkap dan mengungkap kelompok kejahatan terorganisir. Kasus-kasus dibuka perlahan-lahan: pemerasan, kepemilikan senjata, pembunuhan dan pemerasan. Tindakan orang Tyap-Lapovit hati-hati; sulit untuk membuktikan kesalahannya. Seorang anggota kelompok kejahatan terorganisir, Stepin, memeras jaket seorang pejalan kaki dengan cara berikut: dia mendekat, membisikkan di telinganya permintaan untuk menjual jaket tersebut, dan menuangkan uang kembalian ke tangan warga yang ketakutan. Belakangan korban bilang: jaketnya kami jual, kami tidak tahu apa-apa.

Persidangan geng Tyap-Lyap berlangsung pada tahun 1980. Sebanyak 28 orang divonis bersalah atas 4 pembunuhan, 15 upaya pembunuhan, dan 36 perampokan. Anggota geng menerima 10, 15 tahun di koloni dengan keamanan maksimum, dan Khantimirov, Kayumov, Maslentsev dan Tazetdinov dijatuhi hukuman mati oleh regu tembak.

“Hadi Taktash – seluruh kota adalah milik kita”

Hadi Taktash adalah kelompok kejahatan terorganisir lainnya di Kazan. Sebagian besar geng tersebut tinggal di Jalan Hadi Taktash, itulah nama grup tersebut. Ini adalah salah satu kelompok paling haus darah di Kazan dan Rusia; kelompok kejahatan terorganisir bertanggung jawab atas lebih dari 60 pembunuhan.

Masa kejayaan kelompok ini terjadi pada tahun 90an, setelah runtuhnya Uni Soviet. Khadi Taktash mengambil alih perusahaan Orgsintez, yang memproduksi film polietilen yang langka.

Kepemimpinan Khadi Taktash - Rauf Sharafutdinov, Renat Farkhutdinov dan Radik Galiakberov - adalah “orang tua” kelompok tersebut. Terjadi bentrokan terus-menerus antara “orang tua” dan anak muda dalam kelompok kejahatan terorganisir karena keengganan anak muda untuk mematuhi orang tua. Belakangan, kaum muda “menang” dan kemudian kelompok kejahatan terorganisir mengambil kendali atas perdagangan narkoba di kota dan prostitusi. Sikap permisif membuat anggota Khadi Taktash pusing, dan kemudian mereka memulai perang dengan kelompok kejahatan terorganisir lainnya di Kazan - mereka terutama berperang dengan Pervaks. Akibatnya, bagian utama dari kelompok tersebut semakin menipis. Pada tahun 2002, sebuah persidangan diadakan terhadap anggota kelompok kejahatan terorganisir yang selamat dari perang geng. Seluruh kelompok menerima hukuman 180 tahun penjara untuk semuanya.

Kenapa ini terjadi

Pada tahun 70an, 80an, 90an ada banyak kelompok kejahatan terorganisir di Kazan: Tyap-Lyap, Khadi Taktash, Pervaki, Mebelka, Zhilka, Obuvka, Sukonka. OCG memilih nama mereka berdasarkan wilayah (Tyap-Lyap, Khadi Taktash) atau berdasarkan lokasi tertentu (Mebelka - ada toko furnitur di daerah tersebut). Kejahatannya beragam, caranya jelas, begitu pula ketakutan warga kota. Tapi sungguh, tidak ada yang melakukan apa pun untuk “membebaskan” Kazan dari masuknya penjahat?

Pada tahun 1991, buku Lyubov Ageeva "The Kazan Phenomenon: Myth and Reality" diterbitkan. Lyubov Ageeva adalah seorang jurnalis yang bekerja di Vechernyaya Kazan dari Januari 1979 hingga Januari 1991. Bertahun-tahun bekerja di VK bertepatan dengan masa kejayaan banyak kelompok kriminal, sehingga ia memiliki kesempatan unik untuk mengumpulkan materi untuk memahami fenomena ini.

Buku tersebut diterbitkan dalam sirkulasi sederhana sebanyak 5 ribu eksemplar. Namun keunikan buku ini adalah memuat ratusan publikasi dan pendapat berbeda mengenai situasi kelompok kejahatan terorganisir.

Ageeva menulis bahwa, terlepas dari orisinalitas fenomena Kazan, alasan dalam kasus ini adalah tipikal. Konflik antara “ayah dan anak”, anak laki-laki yang tumbuh tanpa ayah, kurangnya infrastruktur sosial yang berkembang di Kazan.

Masalah lainnya adalah pada tahun 70an dan 80an kota ini memiliki tingkat budaya dan spiritual yang rendah. Klub diskusi ditutup dan acara budaya kreatif dilarang. Untuk lebih jelasnya, dalam satu kawasan berpenduduk 150 ribu orang ada satu bioskop dengan 200 kursi.

Fenomena serupa di Kazan juga terjadi di Ulan-Ude pada akhir 1950-an - 1990-an, namun tidak berkembang sebanyak di Kazan. Pada tahun 1980-an di Kazan, terdapat puluhan kelompok pemuda yang menyatukan generasi muda dari satu jalan, satu pekarangan, atau bahkan satu rumah.

Heh, rumah seperti itu juga ada di Ulan-Ude.

Kelompok pemuda Ulan-Ude, alhamdulillah, tidak berubah menjadi kelompok kriminal terorganisir dan kelompok kriminal terorganisir seperti yang terjadi di Kazan.

Mulai: Grup "Tyap-Lyap" ("Kontrol Panas")

"Tyap-Lyap" adalah kelompok kriminal terorganisir yang dikenal mengorganisir perkelahian massal di Kazan pada tahun 1970-an, serta pembunuhan. Termasuk kaum muda dan remaja yang tinggal di kawasan pabrik Teplokontrol di salah satu pinggiran Kazan. Menurut para ahli, dari geng inilah muncul fenomena massal yang disebut “fenomena Kazan”.

Penciptaan dan struktur kelompok

Kelompok ini mendapatkan namanya dari mikrodistrik tempat sebagian besar anggotanya tinggal - area pabrik Teplokontrol di kota Kazan. Pada tahun-tahun itu, Kazan terbagi antara kelompok kriminal pemuda, seperti, misalnya, “Pavlyukhinsky”, “Hadi Taktash”, “Zhilka” dan lainnya, yang juga mendapat namanya dari daerah tempat tinggal anggotanya. Kelompok tersebut termasuk siswa atau lulusan dua sekolah lokal - 114 dan 48.

Jumlah geng Tyap-Lyap sekitar 300 orang. Anggotanya memiliki senjata tajam dan senjata api, termasuk senjata asing. Merek dagang dari kelompok kejahatan terorganisir Tyap-Lyap adalah desain berupa mahkota bercabang tiga dan dua huruf “T” dan “K”, yang berarti “Pengendalian Panas”.

Geng tersebut dipimpin oleh tiga orang yang berhasil mengubah geng remaja menjadi kelompok kejahatan terorganisir terbesar di Uni Soviet:

Zavdat Faizrakhmanovich Khantimirov, dijuluki “Dzhavda”, lahir pada tahun 1956; terlahir sebagai pemimpin, mendominasi, pendendam, kuat secara fisik, mengambil tinju, tetapi alih-alih menunjukkan kemarahan, dia malah merasakan kebencian yang nyata terhadap lawan-lawannya, sehingga dia tidak menjadi atlet yang serius; Dia sangat menghargai ketertiban dan memastikan kepatuhan terhadap kode geng. Secara resmi, Khantimirov terdaftar sebagai tukang listrik di pusat pemuda, tetapi dia jarang muncul di tempat kerja. Bahkan atasan langsungnya pun tidak berani menghukum Javda karena ketidakhadirannya.

Sergei Leonidovich Skryabin, dijuluki “Skryaba”, lahir pada tahun 1956; pada tahun 1977 ia lulus dari Institut Pedagogis Kazan, adalah orang yang sangat cerdas, menjadi pusat otak kelompok, membawa semua tindakannya di bawah semacam ideologi, mengembangkan berbagai kombinasi, merupakan teman pribadi Dzhavda dari sekolah dasar. Mereka saling melengkapi dengan sempurna di grup.

Sergey Antipov, dijuluki “Antip”, lahir pada tahun 1949; Pada saat kelompok itu dibentuk, dia telah menjalani hukuman beberapa tahun karena hooliganisme dan perampokan. Di koloni, ia mempelajari semua kesalahan khas kelompok kriminal dan metode kerja lembaga penegak hukum, yang kemudian menjadi pengetahuan yang sangat berharga ketika membentuk kelompok kejahatan terorganisir Tyap-Lyap.

Antipov-lah yang menemukan tempat untuk markas kelompok tersebut. Dia membuka gym bawah tanah, yang dikenal sebagai “kursi goyang”. Peran barbel di dalamnya dimainkan oleh radiator pemanas, halter - setrika, dan palang horizontal - pipa air. Di “kursi goyang” inilah ketiga pemimpin dan kaki tangannya mendiskusikan semua tindakan selanjutnya. Di kawasan Teplokontrol, ini adalah satu-satunya tempat di mana remaja bisa datang pada malam hari, sehingga pihak berwenang tidak menutupnya, tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi di “ruang goyang” tersebut. Ujian untuk "kesesuaian profesional" juga dilakukan di sini - jika peserta ujian tidak jatuh setelah satu pukulan, maka ia diterima di jajaran kelompok kejahatan terorganisir.

Kode gengnya cukup ketat: jangan minum minuman keras, jangan merokok, jangan tinggalkan orang-orang Anda. Para anggota geng mengenakan seragam khusus: topi dengan penutup telinga dengan “telinga” yang diikat dan jaket berlapis. Hal ini memberikan perlindungan tambahan dalam perkelahian dan kemampuan untuk membedakan pejuang dari satu kelompok dari anggota kelompok lainnya. Ketika kelompok lain mengadopsi seragam ini, anggota kelompok kejahatan terorganisir mulai mengenakan lencana dari pabrik Teplokontrol. Anggota kelompok juga memiliki kendaraan sendiri - sepeda motor, paling sering dicuri dan diubah.

Kelompok kejahatan terorganisir Tyap-Lyap akhirnya terbentuk pada tahun 1974. Dia mengambil kepemimpinan di kota itu dalam pertempuran sengit dengan kelompok serupa dari distrik mikro tetangga. Mereka bertarung dengan batang penguat dan besi ban. Para pejuang Tyap-Lyap yang terlatih muncul sebagai pemenang.

Setelah memperkuat diri, anggota kelompok kejahatan terorganisir mulai terlibat dalam masalah yang lebih serius. Aktivitas khasnya adalah perampokan dan pemerasan uang dari pemilik toko. Mereka yang tidak menyetujui persyaratan kelompok akan dipukuli, dihancurkan, atau barang-barangnya dirampas. Mereka yang tidak setuju akan menghadapi kematian. Salah satu anggota kelompok kejahatan terorganisir ditugaskan membunuh penerima wadah kaca yang tidak mau membayar para bandit. Namun akibat tembakan tersebut, dia terluka parah, namun tetap hidup. Ini adalah salah satu upaya pembunuhan kontrak pertama dalam sejarah kriminal negara tersebut.

Misa berjalan di Kazan

Untuk menakut-nakuti seluruh kota, para pemimpin kelompok tersebut memutuskan untuk melakukan serangkaian lari massal, memukuli sampai mati siapa pun yang mereka temui.

Pada tanggal 8 Februari 1976, kaum Tyaplyapov melakukan perkelahian massal di Istana Kebudayaan Uritsky. Usai pertarungan, mereka meninggalkan gedung dengan tertib dan pulang dengan transportasi yang telah diatur sebelumnya.

Pada musim panas 1976, Dzhavda memutuskan untuk pergi ke kawasan resor Kazan - yang disebut "pulau". Namun, pelarian itu tidak berhasil - polisi mengetahui dari seorang informan tentang kejahatan yang akan datang dan menahan sekitar 50 anggota kelompok kejahatan terorganisir, yang dipimpin oleh Khantimirov sendiri. Namun pengadilan menunjukkan rasa kemanusiaan dan menjatuhkan hukuman hanya 1 tahun kerja pemasyarakatan. Dia segera dibebaskan bersyarat karena berperilaku baik. Batas waktu tersebut menambah kewenangan Javde, namun para pemimpin kelompok tersebut mulai khawatir tentang tanda-tanda kelompok tersebut dikembangkan oleh aparat penegak hukum.

Pada tanggal 31 Agustus 1978, anggota Tyap-Lyap mengadakan unjuk rasa massal ke daerah yang dikuasai oleh kelompok kejahatan terorganisir Novo-Tatarskaya Sloboda, yang memiliki hubungan permusuhan dengan keluarga Tyaplyapovsky. Sekitar pukul 20.30, dari arah River Station, sekelompok remaja berjumlah sekitar 50 orang, bersenjatakan senapan gergaji, senapan mesin ringan Volmer, dan batang logam, mulai memukuli dan menembaki segala makhluk hidup. Kerumunan menyebar ke seluruh area. Para bandit bertindak secara terkoordinasi - terbagi menjadi kelompok-kelompok kecil, mereka menyebar di sepanjang gang, meninggalkan orang-orang yang dimutilasi, memecahkan jendela dan membakar mobil. Akibat pelarian tersebut puluhan orang luka-luka dan dua orang tewas. Para korban tiba-tiba mengatakan kepada aparat penegak hukum bahwa mereka tidak memiliki keluhan terhadap para bandit tersebut.

Ketika petugas penegak hukum berusaha merekrut salah satu anggota kelompok kejahatan terorganisir, Sergei Danshin, lahir pada tahun 1957, Khantimirov segera mengetahui hal ini, dan Danshin pertama-tama dipukuli dengan kejam dan kemudian dibunuh. Setelah itu, para pemimpin kelompok kejahatan terorganisir berada di bawah pengawasan 24 jam. Segera, selama percobaan perampokan, mandor kelompok Tazetdinov ditahan. Antipov mencoba menyuap saksi kejahatan Tazetdinov, namun ditahan. Menyadari bahwa memberikan suap hanyalah alasan untuk mengasingkannya, dan perkembangan serius sedang dilakukan terhadap kelompok kejahatan terorganisir, dia melarikan diri dari tahanan pada hari yang sama.

Antip menyarankan agar Dzhavda mengatur kerusuhan massal. Para bandit berharap polisi akan mulai menembak, dan kemudian seluruh Kazan akan terbakar. Antipov dan Scriabin memilih untuk meninggalkan kota, hanya Khantimirov yang sombong yang secara pribadi memimpin geng tersebut ke medan perang. Polisi mencoba menghadang massa dengan sebuah bus, namun para bandit menembaki bus tersebut, dan mereka terpaksa melarikan diri. Dua polisi mencoba menghentikan remaja yang marah itu dengan tangan kosong, tetapi karena terluka parah, mereka tetap tergeletak di jalan. Kemudian beberapa anggota kelompok lainnya menembaki polisi. Sebagai tanggapan, sebuah granat terbang. Merupakan suatu keajaiban bahwa tidak ada seorang pun yang terbunuh; gelombang ledakan memecahkan jendela-jendela di rumah-rumah tetangga.

Penangkapan, penyelidikan dan persidangan

Putusan dalam kasus ini

Hampir semua bandit yang ikut pogrom ditangkap, termasuk Dzhavda. Antipov memutuskan untuk membunuh jaksa yang bertanggung jawab atas kasus geng tersebut, tetapi dirinya sendiri segera ditahan. Scriabin juga ditahan.

Kelompok kejahatan terorganisir Soviet pertama diadili di sudut merah pusat penahanan pra-sidang No. 1 di kota Kazan. Ada 30 orang yang hadir sebagai terdakwa. Tindakan khusus digunakan untuk keamanan - di ruang sidang terdapat satu peleton pasukan internal dengan tongkat karet dan gas air mata. Ada kekhawatiran serius bahwa para bandit yang tersisa akan memutuskan untuk merebut kembali pemimpin mereka. Sebuah tombol alarm dilengkapi, dan tim penangkap sedang bertugas di dekat pusat penahanan pra-sidang. Para bandit tersebut diadili karena bandit, 36 perampokan, 4 pembunuhan dan 15 percobaan pembunuhan.

Pada 14 April 1980, pengadilan menjatuhkan hukuman mati kepada Zavdat Khantimirov dengan regu tembak. Anggota geng aktif Tazetdinov, Maslentsev dan Kayumov juga menerima hukuman mati. Mahkamah Agung Uni Soviet mengganti hukuman mati Maslentsev dan Kayumov dengan 15 tahun penjara, dan membiarkan Khantimirov dan Tazetdinov tidak berubah. Di persidangan, Dzhavda berperilaku tenang, tampaknya mengharapkan keringanan hukuman. Menurut saksi mata, ketika mereka mulai mendandani Khantimirov dengan seragam bergaris seperti terpidana mati, dia menjadi histeris. Semua permintaan pengampunan ditolak, dan hukuman terhadap Khantimirov dan Tazetdinov dilaksanakan pada tahun 1982.

Antipov tidak dapat dihukum dalam persidangan tersebut - anggota kelompok tersebut tidak mengekstradisi dia. Dia dihukum dalam kasus pidana lain. Antipov, menurut banyak peneliti, yang merupakan pemimpin sebenarnya dari kelompok tersebut, serta Scriabin menerima hukuman 15 tahun penjara. Anggota kelompok yang tersisa turun dengan kalimat yang lebih pendek.

Selanjutnya, ketika para pemimpin kelompok kejahatan terorganisir Tyap-Lyap kembali ke kota, mereka tidak lagi dapat memulihkan pengaruhnya. Antipov dan Scriabin bergabung dengan berbagai kelompok kejahatan terorganisir yang muncul dalam jumlah besar pada tahun 1990-an. Antipov dan Scriabin dibunuh pada tahun 1996, meskipun tanggal kematian yang berbeda terlihat di makam Scriabin dalam film "The Investigation Was Conducted" - 1994.

Beberapa penelitian telah dikhususkan untuk sejarah kelompok Tyap-Blyap, termasuk dua film di saluran NTV dan sebuah esai oleh jurnalis Lyubov Ageeva dalam buku “The Kazan Phenomenon: Myth and Reality,” yang diterbitkan pada tahun 1991. Penulis buku tersebut menulisnya setelah mempelajari 45 jilid kasus pidana, setelah itu kelompok Tyap-Lyap secara resmi diakui sebagai geng di Mahkamah Agung Republik Tatarstan.

Zavdat Khantimirov

Sergei Antipov

Sergei Scriabin

OPG "Zhilka"

Asal mula kelompok kejahatan terorganisir ini, yang muncul di distrik mikro paling terpencil di Kazan - Zhilploshchadka, adalah Khaidar Zakirov (Haider). Sebagian besar petani kemarin menetap di kawasan Zhilploshchadka, yang datang dari pertanian kolektif ke kota untuk mencari kehidupan yang lebih baik. 20 keluarga berkumpul di ruang kandang kecil dan barak. Ada satu dapur untuk semua orang, toiletnya ada di luar. Pada akhir pekan ada pemandian.

Haidar, seperti semua temannya, menghabiskan waktu berhari-hari di halaman. Saya memompa otot-otot saya dengan secara teratur melakukan push-up dan pull-up pada palang horizontal buatan sendiri di pagi hari. Suatu kali, dalam pertarungan sengit memperebutkan wilayahnya, dia mengeluarkan pisau dari dadanya dan memukul "musuh", sehingga mendapatkan otoritas yang tidak perlu dipertanyakan lagi di antara para punk di halaman.

Lambat laun, sekelompok kecil teman terdekat Zakirov menjadi tulang punggung kelompok pemuda, yang diberi nama “Zhilka” sesuai dengan nama mikrodistrik tersebut. Itu mencakup anak laki-laki berusia sepuluh tahun dan anak laki-laki dewasa berusia dua puluh tahun. Untuk mengikat setiap pejuang dengan darah, Haider mewajibkan semua rekrutan, mulai dari usia 14 tahun, untuk membawa senjata tajam: pisau, buku-buku jari kuningan atau pipa logam, karena jika tidak ada, mereka akan dipukuli habis-habisan.

Untuk pertama kalinya mereka mulai membicarakan Zhilka sebagai kelompok kriminal yang erat pada tahun 1984. Orang-orang tua Kazan masih ingat hari tanggal 15 Januari. Kemudian, akibat pembagian wilayah di Swan Lake, beberapa lusin kelompok pemuda Kazan bentrok. Penghasut pembantaian berdarah itu adalah Zakirov. Pengadilan memvonisnya enam tahun penjara.

Namun penangkapan pemimpinnya tidak menghalangi kaum Zhilkov untuk naik ke puncak kekuasaan di dunia kriminal. Dari daerah jajahan, Haidar mengajari teman-temannya cara memperbanyak modal. Kelompok tersebut secara bertahap mengenakan upeti kepada para pedagang kota. Dan dengan pembebasan kekuasaan, brigade menjadi pusat.

Sekembalinya ke rumah, Zakirov membangun restoran Reseda di sebelah rumahnya, tempat diadakannya pertemuan, percakapan bisnis, dan sekadar pesta. Suatu saat saya bermaksud meluncurkan lift ke restoran dari lantai lima, langsung dari balkon apartemen saya. Tapi kemudian, karena sibuk dengan hal-hal yang lebih penting, saya menenangkan diri dengan gagasan ini. Pejuangnya bertugas di halaman Haidar sepanjang waktu; mereka secara resmi terdaftar sebagai petugas kebersihan dan penjaga keamanan di perusahaan yang dilindungi oleh kelompok kejahatan terorganisir Zhilka. Secara bertahap, lingkaran ini mencakup Kazanorgsintez (produsen polietilen terbesar di dunia), Pabrik Helikopter Kazan, Tatstroybank, Krasny Steklovar, dan pasar kota.

Tapi ini pun tidak cukup untuk kepala Zhilka. Pada awal tahun 90-an, orang-orang Kazan ditempatkan di Moskow, menguasai seluruh bagian utara ibu kota, bersama dengan pelabuhan sungai, gudang, terminal minyak, pompa bensin, dan restoran. Mereka menjaga kota di Neva dalam ketakutan, menekan kelompok Tambov dan menekan Azerbaijan, yang sebelumnya menguasai pasar. Di Sevastopol, orang-orang Chechnya digulingkan; di Perm, sebuah perusahaan pengolahan kayu besar dikenakan upeti. Cadangan darurat sejumlah beberapa juta dolar terus-menerus disimpan dalam dana bersama Zhilka.

Terlepas dari semua ini, pemimpin Zhilka tidak mengizinkan inisiatif apa pun di lingkungannya. Semua operasi, termasuk pembunuhan kontrak, dilakukan hanya dengan persetujuannya. Kemabukan dan penggunaan narkoba oleh anggota geng ditindas secara brutal. Serta segala kejenakaan hooligan yang mampu menarik perhatian publik. Namun setiap orang yang “diperintahkan” mempunyai peluang kecil untuk menghindari kematian.

Selama penyelidikan yudisial, dimungkinkan untuk membuktikan kesalahan kaum Zhilkov dalam pembunuhan pengacara terkenal Rostov Oleg Kim. Ia berhasil menangani urusan kliennya dalam perselisihan antar “entitas ekonomi”. Saingan memutuskan untuk menyingkirkan pengacara "keras kepala" yang tidak ingin mengkhianati kepentingan kliennya demi suap yang besar. Pembunuh dari Zhilka menyergap Kim saat mendekati tempat kerjanya, ditemani petugas keamanan. Begitu pengacara membuka pintu mobil, si pembunuh menembakkan dua peluru ke arahnya. Mereka yang tersisa di dalam bilik pistol pergi ke penjaga.

Pembunuhan kontrak lainnya yang dibuktikan di pengadilan adalah tersingkirnya Gennady Khvatlandzia, yang dijuluki Gena the Beast. Pada suatu waktu ia dianggap sebagai rekan dekat otoritas Moskow yang terkenal Otar Kvantrishvili dan merupakan pemimpin dunia kriminal Orsk. Menggunakan peralatan untuk menyadap telepon seluler, orang-orang Zhilkov melacak dan menembak Gena the Beast.

Radik Akopov “Zhilkovets” dinyatakan bersalah atas pembunuhan “pencuri mertua” Viktor Mikhailov (Ambal), yang memimpin kelompok yang menyaingi “Zhilka”. Upaya pertama untuk menyingkirkannya berakhir dengan kegagalan - dia hanya terluka parah. Di rumah sakit, dia ditugaskan sebagai penjaga dua polisi sepanjang waktu. Namun suatu hari, dua orang pembunuh berseragam polisi menyerbu bangsal rumah sakit No. 7, tempat dia dirawat, dan menembak Ambal dan rekannya yang berada di sebelahnya. Keamanan sebenarnya, sekali lagi karena alasan yang tidak diketahui, telah dicabut tidak lama sebelumnya.

Skala aktivitas Zhilka dan kekuatannya tidak cocok untuk semua orang. Kelompok Naga paling aktif menentang Khaidar Zakirov. Selama perang internal yang pecah, banyak otoritas "Zhilkovsky" menghilang - Skryaba, Hitler, mertua pencuri Rafik Khasnutdinov (Rakosh), yang dianggap sebagai tangan kanan Haidar. Tapi dia sendiri menghindari kematian setiap saat. Suatu hari, para pembunuh melacak Haidar di dalam lift, memblokir kabin, dan memenuhinya dengan senapan mesin. Polisi kemudian menghitung ada 94 lubang peluru di dalamnya. Tapi bosnya ditutupi dengan tubuh para penjaga dan dia selamat, setelah menerima beberapa luka serius.

Namun, para Naga akhirnya mencapai tujuan mereka. Pemimpin mereka Rifkat Vakhitov (Fontan) beralasan bahwa akan lebih mudah menghadapi lawan yang berbahaya bukan di Kazan, di mana dia bisa mengendalikan segalanya, tetapi di jalan. Dari seorang "tikus tanah" yang berhasil masuk ke lingkaran otoritas, diketahui bahwa Haidar akan pergi ke kota di Neva. Di sana dia diambil alih oleh para pembunuh “Naga”.

Sepeninggal Haidar, posisi Zhilka berangsur-angsur melemah. Pemimpin-pemimpin baru, begitu mereka muncul, langsung diserang oleh para pesaing. Beginilah cara Alexander Navalov (Angkatan Laut), yang bersama Khaidar dianggap sebagai pendiri Zhilka, ditembak mati. Kembali setelah sepuluh tahun dipenjara, ia ingin menyatukan kelompok Kazan dan dinobatkan sebagai “pencuri mertua”. Tapi dia tidak punya waktu: dia ditembak saat meninggalkan klub malam Asia. Di persidangan dipastikan bahwa ini adalah karya “Zhilkovites” mereka sendiri yang tidak menyukai apa yang mereka yakini sebagai “otoritarianisme” bos baru. Nasib yang sama menimpa Islam Galimzyanov (Islamey). Dua pria berjas formal hitam dan kemeja putih mendekati mobilnya yang diparkir di halaman yang ramai. Mereka menembak figur otoritas itu hampir dari jarak dekat.

Sekali lagi kekuasaan berubah dan tahta diambil alih oleh Irek Mingazov (julukan Tashkent). Koneksinya dalam pemerintahan dan struktur keamanan (tidak seperti Haidar, yang selalu menyatakan bahwa dia tidak peduli dengan polisi Kazan dan tidak pantas baginya untuk tunduk pada mereka) membantu kelompok tersebut berkonsolidasi selama beberapa waktu dan secara bertahap mulai memulihkan posisi mereka yang hilang. Namun saingannya ikut campur - Tashkent ditembak di St. Petersburg ketika dia memasuki rumah temannya.

Haydar Zakirov (Haider)

Video:

Kerusuhan orang-orang buangan ("Investigasi dilakukan...")

OCG "Ketik-Lyap"

OCG "Hadi-Taktash"

OCG "Kinofilnka"

Game menakutkan untuk anak muda

Peneliti “fenomena Kazan”: tentang pembantaian di Glubokoe, perbedaan antara kelompok kejahatan terorganisir dan kelompok, serta ide kreatif jurnalis muda

Perselisihan seputar “fenomena Kazan” terus berlangsung di jejaring sosial sepanjang minggu ini, dimulai setelah munculnya koleksi kaos bertuliskan nama geng-geng ternama Tatarstan di masa lalu. Realnoe Vremya juga memberikan wadah untuk berpendapat berbeda. Jadi, tokoh media ternama dunia seperti Oleg Kashin dan Radmila Khakova tidak melihat ada sesuatu yang menghasut dalam pakaian seperti itu. Namun jurnalis Anvar Malikov menentang inisiatif tersebut. Salah satu yang telah mempelajari “fenomena Kazan” dan tema gopnik perkotaan secara detail selama lebih dari 30 tahun adalah Lyubov Ageeva. Dalam sebuah wawancara dengan koresponden surat kabar online kami, pakar tersebut mengingat bagaimana fenomena ini dimulai dan menghilang, dan juga mengungkapkan sikapnya terhadap “holivar” tersebut.

“Tidak hanya kekurangannya, tapi juga kelebihannya”

– Lyubov Vladimirovna, diskusi di Internet berlanjut seputar tulisan di T-shirt dengan nama kelompok kejahatan terorganisir dan foto-foto yang sesuai. Apa pendapat Anda tentang kreativitas semacam ini?

– Saya telah mengamati diskusi aktif selama beberapa hari sekarang. Saya sendiri menulis beberapa postingan. Tanpa diduga, rekannya Yuri Alaev turun tangan dan bertanya dengan wajar: “Apakah ada permintaan untuk kaos seperti itu atau tidak?” Dan beliau menyarankan agar ini menjadi promosi yang bagus bagi mereka yang menjual kaos tersebut.

Namun saya ingin mengevaluasi diskusi ini dari sudut pandang yang berbeda. Apakah ada orang yang siap membeli kaos bertuliskan “Heat Control”? Kita sebaiknya beralih ke mereka. Jika tidak ada permintaan, maka tidak akan ada pasokan. Saya membaca penjelasan baik dari produsen maupun dari teman-teman mereka, seolah-olah kaos tersebut didedikasikan untuk mikrodistrik tertentu di Kazan. Namun ketika saya melihat gambar dengan mahkota terkenal yang pernah dilukis di seluruh pagar kota Kazan, sindiran yang dilontarkan oleh para penjual kaos tersebut tidak menimbulkan keraguan. Justru asosiasi dengan masa lalu yang terbentuk, ketika Kazan dibagi menjadi beberapa wilayah dan para remaja menyelesaikan masalah dalam perkelahian massal.

Dalam salah satu postingan pertama saya, saya menulis bahwa pertama-tama kita harus mencari tahu siapa yang mereka ingat dengan cara ini. Dan dia bahkan merekomendasikan publikasinya tentang “fenomena Kazan” (ada dua di antaranya di situs web surat kabar “Kazan Stories”: sebuah fragmen dari buku “The Kazan Phenomenon: Myth and Reality” dan tanggapan terhadap sebuah acara TV di saluran TVC).

Meski demikian, diskusi tersebut tidak bermanfaat bagi mereka yang berpartisipasi di dalamnya. Di bawah tekanan bukti, posisi beberapa peserta, yang sebelumnya tidak melihat ada yang salah dengan hal ini, menjadi goyah - dan ini sangat menggembirakan. Sungguh menyedihkan bahwa diskusi tersebut mengungkapkan ketidakmampuan kami untuk memikirkan topik-topik kontroversial. Kita mempunyai mentalitas seperti ini: “Saya belum membaca buku Pasternak, tapi saya mengutuknya…”. Yaitu: “Saya tidak tahu apa-apa tentang “fenomena Kazan”, tetapi saya akan tetap bersemangat mengatakan bahwa tidak ada hal buruk yang terjadi pada saat itu.” Tentu saja penilaian yang dangkal seperti ini sangat mengejutkan.

Faktanya, fenomena ini sangat kompleks; tidak hanya memiliki kelemahan, tetapi juga kelebihan. Oleh karena itu, sulit untuk melawan ideologi gopnichestvo. Kesaksian anak-anak sekolah saat itu penting bagi saya, karena menguatkan keyakinan saya bahwa akar ideologi ini hanya bisa dicabut di taman kanak-kanak. Dan penyebarannya merupakan bahaya utama. Bukan dalam perkelahian, meskipun itu adalah masalah besar: pembunuhan, melukai orang-orang, kelompok tersebut menghancurkan kehidupan beberapa orang ketika mereka ingin keluar dari kelompok. Meskipun beberapa orang saat ini jelas-jelas melebih-lebihkan skalanya, ini adalah masa-masa sulit bagi kota ini.

Saya pernah mengatakan kepada salah satu petugas polisi bahwa saya tahu bahwa saya ingin kembali ke beberapa "pahlawan" dari buku "Fenomena Kazan..." dan melihat bagaimana kehidupan mereka, dia memperhatikan bahwa banyak yang tidak lagi hidup. Hari ini.

Ada satu hal penting lagi yang ingin saya tarik perhatian pengunjung sumber Realnoe Vremya. Sayangnya, ketika peristiwa terjadi di masa lalu, konsep mudah tergantikan. Dalam kasus kami, ini adalah menggabungkan fenomena yang diamati pada waktu berbeda, untuk menempatkannya pada bidang yang sama. Inilah yang dilakukan pembuat film di TVC di bagian “Mafia Soviet”, di mana saya juga ambil bagian (saya juga diwawancarai). Mereka menggabungkan geng Tyap-Blyap, yang ada pada tahun 80an dan mewakili kejahatan terorganisir yang sedang berkembang, dengan kelompok remaja yang tercatat dalam sejarah kota kita sebagai “fenomena Kazan.” Dalam diskusi kali ini, semuanya juga dianggap dalam satu bidang. Dan sulit untuk mengatakan apa yang membuat para pembuat T-shirt rindu. Menurut saya, bagi mereka, “fenomena Kazan” dan kelompok kejahatan terorganisir adalah satu hal yang sama.

Tidak semua kelompok Kazan adalah komunitas kriminal. Ada banyak kelompok anak laki-laki sehat yang menganut ideologi gopnikisme. Bagaimanapun, ideologi ini menyebar ke hampir seluruh kota, ke semua keluarga dengan remaja - itu menakutkan.

Ilustrasi dari buku “Fenomena Kazan: Mitos dan Realitas.” Foto sejarah-kazan.ru

Hanya 5% yang mengatakan mereka bergabung dengan kelompok tersebut di bawah tekanan. Mantan direktur sekolah No. 83, Alexander Nemanov, yang tumbuh di kalangan “penggulung”, menjelaskan partisipasi sukarela remaja dalam kelompok: “Kantor” menawarkan kepada mereka nilai-nilai yang ternyata lebih dekat daripada nilai-nilai sekolah. . Kultus kekuasaan yang sama, yang sebelumnya hanya hidup di dunia kriminal, namun kini telah meluas. Suka atau tidak, setiap anak laki-laki pada dasarnya adalah manusia super. Dia tidak mungkin pergi ke restoran sendirian, tapi bersama rombongan dia diterima.”

Anak perempuan memainkan peran utama dalam memperkuat ideologi kelompok tersebut. Siapa yang mereka sukai: seorang pengecut yang tidak bisa membela dirinya sendiri, atau seorang ksatria kuat yang tak seorang pun akan menyentuhnya? Dan tidak perlu membicarakan betapa pentingnya bagi anak laki-laki untuk melihat bagaimana anak perempuan memperlakukan mereka.

Tentu saja, para bos kejahatan tertarik untuk mengkriminalisasi lingkungan remaja. Bahkan ada anggapan bahwa kejahatan terorganisirlah yang mendorong pemekaran kota menjadi distrik mikro. Dengan menggunakan contoh kelompok “Tyap-Blyap”, saya menelusuri asal usul pembagian menjadi teman dan musuh. Dan saya mengetahui dari mereka yang menjadi bagian darinya bahwa orang-orang tersebut menjadi teman untuk melawan perusahaan lain, khususnya mereka yang tinggal di Tatarskaya Sloboda. Mereka ingat bagaimana mereka dipukuli di tengah jika mereka datang ke sana. Dan bagaimana suatu hari mereka memutuskan bahwa mereka akan berayun untuk menjadi kuat dan membalas dendam pada pelanggarnya.

Mungkin itu adalah pemicunya. Namun kelompok kekanak-kanakan dari Teplokontrol tidak serta merta berubah menjadi kelompok kriminal. Hal ini terjadi ketika anak-anak muda dengan catatan kriminal muncul di sana.

Hal yang sama terjadi pada beberapa perusahaan yang masih hidup 10 tahun kemudian. Ada yang tertarik dengan romansa kriminal, ada pula yang bergabung dengan kelompok untuk perlindungan, karena setiap pekarangan kemudian menyerupai semacam benteng. Dan jika seorang remaja datang ke wilayah orang lain, dia bisa dipukuli. Saya sendiri mendengar dari anak-anak lelaki bagaimana cara melindungi diri mereka sendiri: begitu Anda mengatakan bahwa Anda, misalnya, berasal dari kelompok Pervaki, mereka akan meninggalkan Anda sendirian. Dia adalah salah satu yang terkuat saat itu. Dan kemudian menjadi kelompok kejahatan terorganisir “Pervaki”.

Saya masih tidak mengerti apa yang ingin diingatkan oleh para penemu kaos ini? Tentang persahabatan kekanak-kanakan yang menyatukan remaja dalam kelompok lingkungan, atau tentang kelompok kejahatan terorganisir yang nyata dengan kejahatannya yang mengerikan?

“Kita perlu berbicara dengan anak-anak kita tidak hanya tentang patriotisme”

– Bisakah “fenomena Kazan” kembali ke kehidupan kita?

– Saya tidak mengesampingkan kemungkinan ini. Tentu saja, ini akan menjadi fenomena yang sangat berbeda. Ideologi gopnichestvo di kalangan remaja muncul karena alasan sosial tertentu. Ada alasan seperti itu saat ini. Dan ada orang yang mungkin tertarik dengan dunia kriminal yang sekali lagi mengambil alih dunia manusia biasa.

Apa bedanya? Faktanya adalah kelompok anak laki-laki yang saya tulis pernah berkelahi satu sama lain dan tidak menimbulkan bahaya besar bagi penduduk kota. Sebagian besar orang tua para Gopniklah yang menderita akibat perkelahian ini. Sisanya hidup dalam ketakutan, karena mereka banyak mendengar dan membaca tentang perkelahian ini, tentang orang-orang yang cacat dan terbunuh.

“Saat ini lebih mudah untuk menggiring remaja. Ini tidak akan memakan waktu sebanyak yang terjadi pada “fenomena Kazan”. Andai saja ada pemimpin.” Foto vk.com

Akar sosial dari kembalinya kenakalan remaja massal saat ini, pertama-tama, terletak pada stratifikasi masyarakat yang buruk, ketika ada orang kaya, terkadang kaya raya, dan miskin. Jika orang tuamu tidak punya uang untuk kamu belajar di suatu bagian, pergi ke teater atau restoran, dan orang tuamu mengendarai mobil keren, spiral ini bisa terkuak lagi. Hanya saja kali ini hal itu tidak diarahkan ke dalam komunitas remaja, tetapi ke luar, dan kota akan menderita lebih parah.

Apalagi generasi muda dan remaja saat ini sangat mudah terpengaruh. Sebagai orang yang melatih spesialis hubungan masyarakat, saya mengetahui teknologi semacam itu. Saat ini lebih mudah untuk menggiring remaja. Ini tidak akan memakan waktu sebanyak yang terjadi pada “fenomena Kazan”. Yang ada hanyalah pemimpin.

Selama bertahun-tahun saya telah mengatakan kepada semua orang yang mengambil keputusan bahwa generasi muda perlu terlibat, dan bukan dengan kata-kata. Dan kita perlu berbicara dengan anak-anak kita tidak hanya tentang patriotisme.

Dari perkelahian spontan hingga “dinding ke dinding” yang terorganisir

– Namun, beri tahu kami lebih detail, kapan fenomena ini terjadi?

– Pers pusat mulai berbicara tentang sifat sosial dari masalah pemuda pada tahun 1985. Namun topik ini masih tertutup bagi jurnalis lokal. Dalam artikel saya “Ini Bukan Kasus Acak” yang diterbitkan di “Evening” pada tahun 1986, saya hanya bisa mengajukan banding ke program televisi “The Twelfth Floor”. Jelas bahwa dengan pendekatan ini kami terpaksa menggali hanya di “kebun” kami sendiri, Kazan. Oleh karena itu terbentuklah pendapat bahwa akar kelompok remaja ada di sini, di Kazan.

Jurnalis dan bahkan peneliti Moskow, yang mau tidak mau mengetahui bahwa konflik semacam itu tidak hanya terjadi di kota kami, tidak luput dari kesalahpahaman ini. Tentu saja, kita tidak dapat mengabaikan kondisi spesifik Kazan. Pertama-tama, belum berkembangnya infrastruktur sosial untuk rekreasi dan pengembangan remaja.

Dalam buku saya, Evgeny Gatsuk, yang saat itu menjabat sebagai kepala departemen investigasi Departemen Dalam Negeri Komite Eksekutif Kota Kazan, mengenang bahwa jika pada pertengahan tahun 70-an perkelahian antar perusahaan terjadi secara spontan, maka setelah 10 tahun hal itu menjadi sebagian besar terorganisir, direncanakan sebelumnya.

Menurut statistik yang diberikan dalam buku saya, analisis dimulai pada tahun 1981, ketika tercatat 13 pertarungan grup. Peningkatan tajam terjadi pada tahun 1982 - 22 pertarungan. Perkelahian antar kelompok terjadi dengan menggunakan tiang pancang dan “cara improvisasi” lainnya. Puncak perkelahian terjadi pada tahun 1983 - 31 perkelahian massal.

Pada tahun 1984, “Zhilka” dan “Gryaz” melancarkan “pertempuran es” di Danau Glubokoe, yang mengumpulkan hingga 400 orang. Jelas bukan suatu kebetulan bahwa mereka berakhir di luar kota pada jam yang sama. Pada tahun 1984-1985, hampir semua kelompok Kazan, baik kriminal maupun biasa, terlibat dalam konfrontasi.

“Evgeny Gatsuk mengenang bahwa jika pada pertengahan tahun 70an perselisihan antar perusahaan terjadi secara spontan, maka setelah 10 tahun sebagian besar perselisihan tersebut menjadi terorganisir dan direncanakan sebelumnya.” Foto zvezda-r.ru

Pada tahun 1986, komite kota CPSU menghidupkan kembali pertemuan-pertemuan yang terlupakan, mengundang warga untuk memikirkan anak-anak secara keseluruhan. Untuk pertama kalinya, orang-orang diberitahu kebenarannya tanpa basa-basi, dan diberi kesempatan untuk berbicara. Pada tahun yang sama, sekelompok besar orang tua (300 orang) mengajukan banding ke Komite Sentral CPSU dengan permintaan untuk memulihkan ketertiban di kota kami. Situasi dengan kelompok tersebut bukan lagi rahasia bagi siapa pun di Kazan - publikasi di surat kabar lokal datang satu demi satu. Dan dalam hal ini, kita mungkin benar-benar memberi kota ini label jurnalistik yang menarik – “fenomena Kazan.”

Tahun paling tragis adalah tahun 1988 - tujuh kematian, lima tewas dalam tiga bulan pertama. Pada tahun itu, tercatat 77 pemukulan.

Pada tahun 1989, 611 anak di bawah umur dihukum di Kazan. Pada saat ini, pekerjaan serius dimulai di kota, yang melibatkan orang tua, sekolah, dan masyarakat umum. Kami bekerja secara terpisah dengan mantan gopnik, dan secara terpisah dengan siswa sekolah dasar.

Pada tahun 1989, polisi tidak mencatat satu pun perkelahian massal.

Timur Rakhmatullin

Referensi

Ageeva Lyubov Vladimirovna- pemimpin redaksi publikasi budaya dan pendidikan “Kazan Stories”; Associate Professor Departemen Sejarah dan Hubungan Masyarakat KNRTU-KAI, Pekerja Kehormatan Kebudayaan Federasi Rusia dan Republik Tatarstan.

Rabu lalu, semua orang dapat mendengarkan percakapan malam tentang waktu yang penting dan, dalam banyak hal, titik balik dalam sejarah negara kita - tahun 90-an abad ke-20. Acara tersebut berlangsung di pusat kebudayaan modern “Smena”.

Tokoh-tokoh terkenal di Kazan diumumkan sebagai peserta diskusi. Jurnalis dan ilmuwan Lyubov Ageeva ( penulis buku terkenal “The Kazan Phenomenon: Myth and Reality”), pemimpin redaksi portal Internet “Inde” Felix Sandalov, Doktor Ilmu Sosiologi, sebelumnya bekerja di Kazan, dan sekarang mengajar di Sekolah Tinggi Ekonomi di St. Iskander Yasaveev dan Kandidat Ilmu Sejarah, Wakil Ketua Forum Pemuda Tatar Dunia Airat Fayzrakhmanov. Pertemuan tersebut dimoderatori oleh pemimpin redaksi situs web dan majalah “KZN.Sobaka.ru” Radif Kashapov.

perkenalan

Jadi, ketika para pembicara berkumpul untuk membahas topik tersebut “Sejarah Tatarstan tahun sembilan puluhan di ruang publik puluhan”, sekitar 50-60 orang berkumpul di aula, sebagian besar adalah anak muda yang tumbuh di tahun 90-an.

Pertama, moderator mengajak para pembicara untuk mengkarakterisasi era 90-an dalam 3 menit, namun tanpa terjerumus ke dalam kenangan dan nostalgia, cobalah mengidentifikasi poin-poin penting. Ageeva adalah orang pertama yang mengambil mikrofon. Menurutnya, salah satu fenomena utama “90-an” adalah privatisasi, pengembangan kesadaran nasional dan keterlibatan masyarakat, hanya berumur pendek, kata pembicara. Ringkasnya, Ageeva mengucapkan frasa kunci yang sepele namun pada dasarnya: “Rusia tahun 90an berbeda untuk setiap orang”.

Sandalov segera mengatakan bahwa dia lahir pada tahun 1989, memperjelas kepada publik bahwa dia lebih dekat dengannya daripada yang terlihat. Setelah menjatuhkan sebuah frase “mimpi menjadi kenyataan dan ini adalah sesuatu yang perlu ditakuti”, ia mencatat bahwa di tahun 90an banyak mimpi yang menjadi kenyataan. Kebebasan jatuh pada orang-orang, dan mereka takut terhadapnya. Menurutnya, hal terpenting di tahun 90-an adalah masyarakat memperoleh akses terhadap informasi, dan juga muncul pasar komersial untuk informasi di negara tersebut. Sebagai kesimpulan, Sandalov mencatat bahwa masyarakat belum siap menghadapi badai informasi.

Saat menerima mikrofon, Faizrakhmanov mengatakan bahwa tahun 90-an adalah pencarian eksistensi bentuk politik baru, ditambah dengan desentralisasi kekuasaan di negara. Kali ini menggabungkan romansa dan pesimisme dalam hidup; orang-orang mencari cara hidup individual dan mencoba berbisnis.

Yasaveev berbicara selanjutnya. Ia menyatakan tidak akan memberikan penilaian umum terhadap tahun 90-an, karena ia bukan ahli dalam masalah ini dan menghabiskan sebagian besar waktunya dengan duduk di menara gading, berkat dunia politik dan kekuasaan yang besar tidak menyentuhnya. Yasaveev mengusulkan untuk meninggalkan penggunaan frasa klise seperti "gagah" dan frasa yang berhubungan dengan tahun 90-an Vladimir Putin dari kategori “badai hingga tahun 90an”.

Fitur “Tatarstan 90an”

Kemudian perbincangan dimulai tentang tahun 90-an di Tatarstan. Pertama-tama, kami memilih sejarah politik, yang perubahan-perubahannya tidak mungkin diketahui oleh banyak orang karena faktor usia dan, mungkin, karena kepentingan lain. Menurut Ageeva, Tatarstan sedang menunggu transformasi yang terjadi di negaranya pada tahun 90-an. Dia membantah mitos bahwa Tatarstan tidak membayar apa pun ke anggaran federal dan, berkat ini, hidup lebih baik daripada wilayah lain. Tatarstan yang kaya di tahun 90-an adalah sebuah mitos, Ageeva menyimpulkan dan menjelaskan bahwa republik ini hidup dengan uangnya sendiri. Kedaulatan Tatarstan yang dulu banyak dibicarakan dan dikenang kini, menurut pembicara, tidak bisa dianggap sebagai fenomena etnis. Misalnya, Rusia memahami kedaulatan sebagai kemandirian ekonomi, jelasnya.

Faizrakhmanov menyatakan bahwa ia tidak setuju dengan pemahaman kedaulatan tersebut, namun pada saat yang sama ia sendiri mengatakan bahwa kedaulatan adalah perjuangan untuk hak-hak ekonomi. Kemudian dia teringat akan pembentukan “Tatar Public Center” (TOC), yang menurutnya, sekarang tidak pantas dibenci, meskipun memiliki departemen Rusia dan Yahudi, dan pada titik tertentu berkolaborasi dengan TOC. Oleg Morozov (mantan kepala Administrasi Kepresidenan Rusia untuk Kebijakan Dalam Negeri, sekarang menjadi anggota Dewan Federasi - catatan editor.). Menurut pembicara, di tahun 90an Tatarstan harus memilih salah satu dari tiga model politik:

1) Menerima status Republik federal; 2) Menjadi negara bagian yang terkait (seperti Puerto Riko); 3) Memberikan diri Anda status subjek khusus.

Kemudian Faizrakhmanov menyarankan mereka yang hadir untuk membaca artikel penulis, dramawan, dan filsuf Tatar Dias Valeeva.

Sandalov angkat bicara. Ia, sebagai orang yang berasal dari Moskow, mencatat bahwa aspek kebangsaan sangat penting bagi Tatarstan dan mengenang iklan berbahasa Tatar untuk toko elektronik Alexander L.T.D. Menurutnya, pemilik jaringan toko tersebut adalah orang pertama yang mengiklankan barang elektronik dalam bahasa Tatar untuk menarik minat elit Tatar yang kaya.

Kelompok kriminal terorganisir dan dampak positif yang meragukan dari “fenomena Kazan”

Setelah diskusi yang sangat terpisah-pisah tentang situasi politik di Tatarstan pada tahun 90-an, perbincangan para peserta beralih ke topik kejahatan dan “fenomena Kazan”. Lebih baik menyajikan bagian percakapan ini dalam bentuk abstrak. Ageeva sangat aktif merujuk pendengar pada teks bukunya yang terkenal dan menikmati kenangannya. Menurutnya, Kazan selalu memiliki dunia kriminal yang sangat kuat, namun pada saat yang sama, “fenomena Kazan” tidak akan terulang kembali, dan jika terulang kembali maka akan menjadi fenomena yang lebih buruk. Ia juga menyatakan, kini ibu kota Tatarstan tersebut memiliki penawar dari “fenomena Kazan”. Ageeva tidak dapat memberikan jawaban yang jelas atas pertanyaan wajar Yasaveev “apa?”... Dia juga mengungkapkan hal-hal sepele dari serial tersebut: telah dan akan ada kelompok kejahatan terorganisir.

Yasaveev dengan tepat mencatat bahwa apa yang disebut “fenomena Kazan” tidak hanya terjadi di Kazan, tetapi juga seluruh Rusia. Ia juga tidak setuju fenomena tersebut sudah tidak ada lagi dan mencontohkan Ulyanovsk yang menurutnya baru-baru ini kelompok remaja membagi kota menjadi wilayah pengaruh.

Faizrakhmanov paling mengejutkan semua orang, menyebut “fenomena Kazan” sebagai permulaan masyarakat sipil. Dia ingat bahwa anggota kelompok kejahatan terorganisir bekerja sama dan membangun lapangan sepak bola serta memasang palang horizontal. Yasaveev, menurut saya, juga agak bingung dengan penilaian terhadap fenomena tersebut, namun ia sepakat bahwa kelompok kriminal remaja adalah salah satu bentuk organisasi sosial pemuda dan bahkan dalam arti tertentu bertindak sebagai agen sosialisasi. Menurut Yasaveev, “Fenomena Kazan adalah diagnosis era Soviet, dan kelompok kriminal, pada gilirannya, memberikan alternatif bagi generasi muda”. Ageeva menemukan sisi positif dari kelompok tersebut karena anggotanya tidak merokok, minum alkohol atau menggunakan narkoba, tetapi aktif terlibat dalam olahraga.

Hilangnya warisan arsitektur Kazan dan kenangan sejarah

Setelah perbincangan yang agak aneh tentang fenomena seperti “fenomena Kazan”, perbincangan beralih ke bagaimana pada tahun 90-an pemerintah kota dan penduduknya sendiri tidak melestarikan warisan arsitektur Kazan. Para pembicara mengenang pembongkaran kamar-kamar di Hotel Bulgar, tempat tinggal penyair besar Tatar Gabdulla Tukay, tentang hilangnya kayu Kazan, lenyapnya keberadaan Novo-Tatar Sloboda dan masih banyak lagi.

Yasaveev mengatakan, beberapa temannya tidak senang pindah dari perumahan bobrok ke rumah baru yang terletak di pinggiran kota. Faizrakhmanov menyatakan hal itu dengan ditinggalkannya pemukiman Novo-Tatar di Kazan, budaya perkotaan berbahasa Tatar menghilang. Ageeva menyatakan bahwa Kazan saat ini bukanlah kotanya. Dan mengeluh itu Akibat pembongkaran bangunan bersejarah dan monumen arsitektur, hubungan antar generasi terputus. Sandalov mencatat bahwa Moskow, tempat asalnya, juga menderita secara historis akibat pembongkaran rumah-rumah tua.

Kemudian Yasaveev bertanya-tanya mengapa di tahun 90an orang tidak memprotes pembongkaran rumah-rumah kuno, namun dia tidak menemukan jawabannya sendiri. Menurut Ageeva, kehebohan saat ini seputar peninggalan sejarah disebabkan oleh masyarakat yang mulai menilainya secara berbeda.

Hasil diskusi

Di akhir perbincangan yang berlangsung lebih dari satu jam itu, moderator meminta para pembicara memberikan sambutan terakhirnya dan beralih ke pertanyaan-pertanyaan dari para pendengar.

Sandalov mengatakan bahwa “90-an” memiliki sisi gambar yang sangat cerah, yang elemen-elemennya dapat dengan mudah diapresiasi. Ia mencatat bahwa berkat warisan simbolis ini, mudah untuk menciptakan suasana “Disko tahun 80an” atau “90an”, dan misalnya, tahun “nol” dan periode 2010 hingga saat ini tidak memiliki indikator zaman yang begitu cemerlang, karena setiap orang “mendengarkan musiknya sendiri”.

Yasaveev mengatakan bahwa “90-an” terus bertahan di masyarakat kita. Sebagai contoh, ia mencontohkan pola perilaku yang menyatakan kemungkinan penyelesaian masalah melalui kekerasan dan kekerasan. Faizrakhmanov pada akhirnya mengutarakan kesimpulan biasa bahwa setiap fenomena, termasuk fenomena “90-an”, patut untuk didiskusikan.

Tak lama kemudian moderator berbicara kepada hadirin, yang hampir tidak memiliki pertanyaan. Seorang pemuda berusia sekitar 25 tahun memberikan jawaban atas pertanyaan Yasaveev tentang mengapa masyarakat tidak menentang pembongkaran rumah kayu kuno. Menurutnya, orang ingin memperbaiki kondisi kehidupan mereka: berhenti menggunakan pemanas kompor, toilet luar ruangan, dll.. Yasaveev keberatan, mengatakan bahwa beberapa rumah kosong selama beberapa tahun dan baru kemudian dibongkar.

Setelah itu, seorang pemuda berpidato membela “90-an”, yang mengusulkan untuk kembali ke masa itu, karena dia menyukai segala sesuatu di sana, termasuk orang-orang jalanan yang memasang palang horizontal dan membangun lapangan sepak bola.

Menurut penulis baris-baris ini, yang mendengarkan diskusi dari awal hingga akhir, sesuatu dalam percakapan tentang tahun 90-an tidak berjalan seperti yang kita inginkan atau lihat pada awalnya - pada topik yang disebutkan “Sejarah Tatarstan tahun sembilan puluhan di ruang publik yang berisi puluhan orang.” Pertama, menurut pendapat saya, percakapan tentang topik yang disebutkan secara spesifik tidak berhasil. Setiap pembicara berbicara tentang apa yang dekat dan dapat dimengerti olehnya. Ageeva tentang “fenomena Kazan” dan kelompok kejahatan terorganisir; Faizrakhmanov - tentang warisan arsitektur, politik dan budaya Tatar; Yasaveev - tentang masyarakat dan gerakan protes. Sandalov hanya menyebutkan secara singkat topik yang menjadi fokus bukunya “Formasi”. The History of One Scene,” namun justru inilah yang menghadirkan pandangan retrospektif dunia musik Moskow tahun 90-an dan salah satu sisi paling cemerlang pada masa itu.

Saya ingin melihat pandangan retrospektif analitis yang sama dalam diskusi ini. Berdasarkan logika topik yang dikemukakan, para pembicara harus melihat fenomena “90-an” dari puncak masa kini, mengidentifikasi hal-hal yang umum dan hilang, serta menemukan cara-cara modern untuk merepresentasikan tahun 90-an dalam budaya masa kini. Misalnya membicarakan meme Internet yang sama, video... Selain itu, para peserta masih belum memutuskan konsep “90-an”. Tentu saja, definisi tersebut berbeda untuk setiap orang, tetapi pada awal percakapan kita dapat mencapai beberapa definisi umum. Misalnya, “90-an” adalah tahapan alami dalam perkembangan sejarah negara kita, atau “90-an” adalah fenomena budaya dan sejarah yang masih hidup di pedalaman, dan kita akan mempertimbangkannya hari ini... Sebagai Akibatnya, pembicaraannya terutama tentang Kazan, dan bukan tentang Tatarstan (walaupun kehidupan desa atau Naberezhnye Chelny dan Kamskie Polyany yang sama dua puluh tahun yang lalu juga dapat memberikan landasan pemikiran yang serius).

Ada kesan bahwa para pembicara menghindari pertanyaan penting mengapa mereka semua berkumpul untuk membicarakan topik yang cukup baru untuk diskusi dan penelusuran budaya di republik ini. Menurut saya, aktualisasi “90-an” terkait dengan dua proses. Pertama-tama, sudah sebuah generasi telah tumbuh yang tidak pernah melihat tahun 90an sama sekali, dan mereka tertarik untuk mempelajari masa ini, dan kedua, masyarakat mulai lebih sering membicarakan kembalinya era 90an. Percakapan seperti itu bukanlah suatu kebetulan: kita diberitahu bahwa sedang terjadi krisis ekonomi, yang memaksa orang, seperti di tahun 90an, untuk mengambil tindakan yang sangat sembrono dan terkadang kejam dan ilegal.

Selain karena isi pembicaraannya agak mengecewakan, ada kendala serius pada bentuk penyajiannya. Para pembicara hampir tidak memiliki kontak dengan penonton: mungkin ada gunanya menanyakan beberapa pertanyaan kepada orang-orang secara berkala, mereka dapat menyiapkan 20-30 kuesioner berisi pertanyaan tentang tahun 90an untuk memahami apa yang ada di benak masyarakat muda, dan letakkan hasilnya di Internet atau segera umumkan. Terakhir, para pembicara dapat menyiapkan materi visual yang menarik dan setidaknya terkadang bercanda...

Meski demikian, pihak penyelenggara acara patut berterima kasih kepada: diskusi berlangsung, menarik minat beberapa lusin orang sekaligus, yang setidaknya penasaran dan, dalam banyak hal, berguna untuk mendengarkan para pembicara. Saya sangat berharap video percakapan tersebut dapat dipublikasikan secara online, dan para pembicara dapat melihat kinerja mereka dari luar dan menarik kesimpulan tertentu guna meningkatkan kandungan informasi dari pertemuan tersebut.

Jaksa Republik Tatarstan mengkritik aparat keamanan atas tanggapan mereka terhadap kejahatan terorganisir yang “tidak sesuai dengan kenyataan”, dan juga memerintahkan diakhirinya penahanan ilegal.

Jumlah pembunuhan, perampokan dan pemerasan meningkat pada tingkat yang mengkhawatirkan di Tatarstan, kata dewan Kantor Kejaksaan Tatarstan hari ini. Menurut kepala departemen tersebut, Ildus Nafikov, “kelompok kriminal terorganisir” sedang berkembang pesat di republik ini, menarik anak di bawah umur ke dalam lingkaran mereka. Pada gilirannya, Presiden Republik Tatarstan Rustam Minnikhanov meminta jaksa untuk memerangi penipuan di bidang pengadaan pertahanan negara, dan juga bersama dengan Bank Nasional Republik Tatarstan untuk memperkuat pengawasan terhadap perbankan.

“TELAH MUNCUL KASUS TANGGUNG JAWAB PIDANA ORANG YANG DIANGGAP TIDAK TERSENTUH”

Kepala departemen bersama dengan Presiden Republik Tatarstan mengambil kursi di presidium dewan kantor kejaksaan Republik Tatarstan Rustam Minnikhanov, serta dengan Wakil Kepala Direktorat Kantor Kejaksaan Agung Rusia di Distrik Federal Volga Alexander Korsunov, Ketua Dewan Negara Republik Tatarstan Farid Mukhametshin dan kepala inspektur federal untuk Republik Tatarstan Renat Timerzyanovth. Seorang koresponden BUSINESS Online memperhatikan kepala staf Presiden Republik Tatarstan di aula Asgata Safarova, Menteri Pendidikan Republik Tatarstan Engel Fattakhov serta pimpinan kementerian dan departemen lain yang menempati baris pertama kursi berlapis kain merah. Beberapa menit sebelum laporan jaksa penuntut Republik Tatarstan, Metropolitan Kazan dan Tatarstan muncul di aula Feofan.

“Dalam kondisi modern, seorang jaksa juga seorang terapis sosial,” Nafikov membuat perbandingan yang tidak terduga di awal pidatonya, yang menyebabkan beberapa jaksa di ruangan itu tersenyum penuh arti. “Penting agar kegiatan pengawasan jaksa dengan cepat mendiagnosis masalah sosial, memilih cara yang efektif untuk menyelesaikannya, pelanggaran hukum segera dihilangkan, dan hukuman bagi mereka yang bertanggung jawab bersifat otoritatif.”

Jaksa Tatarstan melaporkan semua bidang pekerjaan kantor kejaksaan. Menurutnya, pada tahun 2016, tunggakan gaji di perusahaan menurun dari 29 menjadi 12,5 juta rubel, lebih dari 500 juta dipulihkan melalui tindakan penuntutan, dan 44 kasus pidana dimulai. “Masalah ini sangat akut di daerah pedesaan,” tegas Nafikov. “Perusahaan pertanian besar membayar pendapatan mereka berdasarkan sisa pendapatan, menggunakan seluruh pendapatan untuk membayar kembali pinjaman dan sebagainya.” Sebagai contoh orang yang mangkir secara jahat, jaksa Republik Tatarstan mengutip Ak Bars dan Set Ile, yang, atas desakan kantor kejaksaan, membayar karyawan mereka lebih dari 120 juta rubel. “Fakta seperti itu tidak dapat diterima dan memerlukan penilaian yang paling keras,” Nafikov marah. — Di tahun baru, saya mengendalikan masalah pembayaran di daerah pedesaan - baik upah maupun berbagai tunjangan sosial - di bawah kendali pribadi. Saya menuntut jaksa meningkatkan pekerjaan mereka!”

Kepala badan pengawas juga prihatin dengan peningkatan utang pajak pada tahun 2016 sebesar 11% menjadi 14 miliar rubel, berbicara tentang masalah penarikan lahan pertanian untuk pembangunan dan menunjukkan bahwa di 11 wilayah Republik Tatarstan jaksa mengungkap kasus-kasus tersebut. pelanggaran tenggat waktu pemukiman kembali warga dari perumahan bobrok dan darurat. Nafikov secara tradisional menaruh banyak perhatian pada pelanggaran hak-hak pengusaha - menurutnya, selama enam bulan terakhir jumlah inspeksi terhadap pengusaha telah berkurang setengahnya.

Secara terpisah, jaksa penuntut republik membahas hasil Tahun Zona Perlindungan Air. Secara total, pegawai lembaga pengawas mengidentifikasi 1.758 pelanggaran hukum, dan membongkar 276 fasilitas ilegal. “Pekerjaan ini akan terus berlanjut,” Nafikov memperingatkan. “Presiden Vladimir Vladimirovich Putin mendeklarasikan tahun 2017 sebagai Tahun Ekologi – dan masih banyak lagi yang harus kita lakukan.” Nantinya, dalam tanggapannya, Minnikhanov akan mendukung niat kepala badan pengawas tersebut.

Selain majikan yang lalai dan perampas lahan, penerima suap juga berada dalam pengawasan jaksa. Jaksa mengidentifikasi 3.436 pelanggaran korupsi, termasuk 1.146 perbuatan hukum ilegal. “Kasus-kasus yang sangat signifikan telah muncul, kasus-kasus yang membawa pejabat yang dianggap tidak dapat disentuh ke tanggung jawab pidana,” kata Nafikov, tampaknya mengacu pada negara secara keseluruhan. — Tahun lalu, saya ditugaskan untuk melakukan praktik penyitaan properti yang diperoleh secara ilegal. Namun, topik ini belum sampai pada kesimpulan logisnya. Penting juga untuk mengintensifkan upaya yang bertujuan untuk mengumpulkan denda dan memberikan kompensasi atas kerusakan.”

Di bidang pemberantasan kegiatan ekstremis dan terorisme, jaksa mengidentifikasi 4,5 ribu pelanggaran hukum. Namun, peristiwa baru-baru ini dengan jelas menunjukkan bahwa ini tidak cukup - masalah memastikan perlindungan anti-teroris terhadap semua objek dengan banyak orang memerlukan perhatian yang cermat. “Peristiwa yang terjadi baru-baru ini di bandara Kazan menunjukkan kerentanan mereka,” tegas Nafikov. — Jaksa perlu memulai kembali langkah-langkah untuk menjamin keamanan objek-objek tersebut. Bulan Juni ini pertandingan Piala Konfederasi akan berlangsung di Kazan. Pada musim semi, fasilitas yang terlibat harus siap 100 persen. Tidak dapat diterima bagi lembaga penegak hukum untuk meremehkan insiden yang memiliki karakteristik kriminal umum yang bersifat ekstremis. Dalam hal ini, jaksa perlu memberikan perhatian khusus terhadap materi yang penyebab konfliknya adalah kebangsaan dan agama, objek perambahan adalah bangunan keagamaan, dan korbannya adalah orang asing.”

Beberapa menit sebelum laporan jaksa Tatarstan, Metropolitan Feofan muncul di aula
Foto: Albina Polishchuk

“Kelompok PIDANA JUGA AKTIF, KASUS PERTARUNGAN KELOMPOK DAN HOLIGANITAS MENINGKAT”

Setelah melaporkan bidang kerja badan pengawas saat ini, Nafikov berbicara tentang ancaman yang datang dari kejahatan terorganisir. Siaran pers departemen yang dibagikan sebelum pertemuan menunjukkan bahwa pada tahun 2016 keadaan kejahatan ditandai dengan penurunan 10% dalam jumlah kejahatan yang terdeteksi, tetapi bukan karena kejahatan berat. “Meski terdapat dinamika positif, jumlah pembunuhan meningkat sebesar 6 persen, perampokan sebesar 12 persen, dan pemerasan sebesar 32 persen,” bunyi pernyataan resmi tersebut. Dari podium, Jaksa Republik Tatarstan mengembangkan tesis ini.

“Sedikit tren penurunan jumlah kejahatan yang terdaftar bukan karena intensifikasi kerja subjek pencegahan, namun karena dekriminalisasi hukum pidana yang signifikan yang terjadi pada Juli tahun lalu ( Duma Negara kemudian mengecualikan sejumlah pasal dari KUHP - karena pemukulan, karena penghindaran pembayaran tunjangan yang jahat, karena menggunakan dokumen yang sengaja dipalsukan, karena pencurian kecil-kecilan. — kira-kira. ed.), - kata Nafikov. — Seperti sebelumnya, setiap pembunuhan ketujuh yang terdaftar di Distrik Federal Volga dilakukan di wilayah Tatarstan. Peningkatan signifikan dalam jumlah pembunuhan terjadi di distrik Almetyevsky, Zelenodolsky dan Nizhnekamsky, pinggiran kota Naberezhnye Chelny. Jumlah perampokan di Kazan terus bertambah. Di sebagian besar wilayah republik ini, proporsi kejahatan berulang dan kejahatan “mabuk” telah meningkat.”

Setelah menggambarkan fakta yang mengecewakan tersebut, Nafikov mengatakan bahwa pekerjaan layanan operasional untuk memerangi kejahatan terorganisir “tidak memenuhi kenyataan modern.” Dari laporannya diketahui bahwa pemberantasan kejahatan di kota-kota dan wilayah-wilayah republik telah melemah secara signifikan. “Kurangnya tindakan yang efektif menciptakan prasyarat bagi akumulasi sumber daya keuangan oleh kelompok kriminal terorganisir, kemungkinan mempengaruhi badan usaha, dan legalisasi hasil pidana,” jaksa memperingatkan. — Kekhawatiran khusus adalah keterlibatan anak di bawah umur dalam lingkungan kriminal. Jaksa harus mengintensifkan upaya ke arah ini saat ini, tanpa menunggu generasi muda mengembangkan sikap negatif terhadap supremasi hukum, seperti yang terjadi pada tahun 90an.”

Distrik Privolzhsky di Kazan, yang menjadi terkenal karena pelanggaran yang dilakukan oleh pegawai Kementerian Dalam Negeri di Republik Tatarstan dan kelompok kejahatan terorganisir yang kuat, tidak termasuk dalam area perhatian khusus kantor kejaksaan. “Ini termasuk Dalny, ketika kesimpulan telah diambil dan banyak pekerjaan telah dilakukan, dan semua kelompok kriminal: Tyap-Lyap, Borisovsky,” pembicara menyebutkan ciri-ciri kriminal yang dapat dikenali di wilayah Volga. “Ada intensifikasi ke arah ini oleh lembaga penegak hukum, kelompok kriminal juga semakin aktif, kasus perkelahian kelompok dan hooliganisme semakin sering terjadi.”

Sebagai contoh pelepasan energi negatif di kalangan anak muda, Nafikov mencontohkan perkelahian massal antara dua faksi yang berseberangan, yang terjadi Desember lalu di Jalan Nazarbayev.

“MENYELESAIKAN MASALAH TAKTIS DENGAN MENGHILANGKAN KEBEBASAN WARGA TIDAK DAPAT DITERIMA!

Pertanyaan tidak menyenangkan yang diajukan jaksa kepada aparat penegak hukum tidak berhenti sampai di situ: kasus penahanan tersangka yang melanggar hukum menjadi perhatian otoritas pengawas. “Pemberantasan kejahatan tidak bisa dijadikan alasan untuk melanggar hak konstitusional peserta proses pidana,” kata Nafikov dan menjelaskan. — Pada tahun 2016, kasus-kasus penahanan warga negara yang tidak mempunyai motivasi dan bersifat jangka pendek menjadi meluas, termasuk untuk kejahatan-kejahatan yang bersifat ekonomi, yang hukumannya berupa penjara tidak diberikan. Pendekatan terhadap pelaksanaan kekuasaan yang dilakukan oleh otoritas investigasi, serta posisi jaksa yang bersifat perdamaian, mengakibatkan munculnya hak rehabilitasi bagi 105 orang.” Artinya, 105 orang tersebut mempunyai kesempatan melalui pengadilan untuk memulihkan hak dan nama baiknya berdasarkan tuduhan palsu. Menurut pengamatan kepala badan pengawas, hal ini paling sering terjadi pada Komite Investigasi Federasi Rusia untuk Republik Tatarstan, tetapi Kementerian Dalam Negeri Republik Tatarstan juga “mengamati dinamika positif. ” Nafikov juga mengkritik anak buahnya yang mendukung tuntutan penyidik ​​untuk memilih tindakan preventif berupa penahanan.

“Pelanggaran di bidang ini biasa terjadi di semua subjek kegiatan pengawasan; sejumlah besar salep dibawa dari wilayah Kazan dan Naberezhnye Chelny,” kata Nafikov dan berbicara kepada orang-orang tertentu yang bertanggung jawab. — Oleg Anatolyevich, Alexander Petrovich ( Oleg Drozdov- Jaksa Kazan, Alexander Evgrafov— Jaksa Naberezhnye Chelny— kira-kira. ed.), Saya mendesak agar kasus-kasus seperti itu dinilai secara prinsip! Sekali lagi saya sampaikan kepada seluruh bawahan: menyelesaikan masalah taktis untuk menyelesaikan kejahatan dengan memenjarakan warga negara tidak dapat diterima! Tanggung jawab atas praktik penegakan hukum terletak pada jaksa secara pribadi!”

“Menurut CHELENGES, ADA KEMUNGKINAN UNTUK MENYELESAIKAN TAHUN INI, TAPI MENURUT KAZAN TOPIK INI AKAN LEBIH PANJANG”

Setiap tesis kedua dari tanggapan Minnikhanov selaras dengan pidato Nafikov - dalam hal mengurangi jumlah inspeksi bisnis, membayar upah, dan melunasi hutang tunjangan.

Minnikhanov mengakui keberhasilannya dalam memecahkan masalah pemegang saham yang ditipu. “Lebih dari 1.000 keluarga menerima perumahan yang telah lama ditunggu-tunggu, pekerjaan ini akan terus berlanjut,” janji Presiden Republik Tatarstan. — Kejaksaan dan aparat penegak hukum memberikan bantuan maksimal, kami mencari aset yang disita. Tahun ini kami juga akan melakukan banyak upaya ke arah ini.” Presiden Republik Tatarstan menekankan perlunya menekan pelanggaran di bidang konstruksi ekuitas bersama pada tahap awal dan melakukan pemantauan terus-menerus. “Kami menghadapi masalah besar - di Chelny tahun ini ada peluang untuk menyelesaikan [solusi masalah], tapi di Kazan masalah ini akan memakan waktu lama,” Rustam Nurgalievich memperingatkan.

Kepala republik juga merinci permintaannya kepada lembaga penegak hukum untuk mengambil tindakan terhadap orang-orang yang bertanggung jawab di Tatfondbank. “Saya juga ingin menarik perhatian kejaksaan dan Bank Nasional Republik Tatarstan terhadap perlunya memperkuat kontrol atas kegiatan bank umum,” kata Presiden Republik Tatarstan. “Kita harus mengecualikan kemungkinan terulangnya situasi tahun lalu dan mengurangi risiko kerugian di pihak nasabah dan deposan. Masalah-masalah ini harus berada di bawah kendali khusus kantor kejaksaan.”

Minnikhanov juga mencatat bahwa masalah penyediaan pemanas dan listrik bagi penduduk Tatarstan tetap penting. “Kami mempunyai masalah di Urussy: pembangkit listrik distrik negara bagian bangkrut, hari ini kami perlu menyelesaikan masalah pasokan panas dalam bentuk baru. Kami telah menemukan skema dan sumber daya keuangan, tetapi ada kekuatan yang berpikir bahwa semuanya akan terus seperti ini. Namun ada beberapa sabotase yang terjadi – ini salah.” Ia juga berbicara tentang fakta bahwa infrastruktur pemanas di Kazan berada dalam situasi yang sangat sulit. “Ada skema untuk mentransfer dari ATP ke titik pemanas individu di rumah itu sendiri, pekerjaan ini harus dipastikan sehingga tugas yang paling penting dapat diselesaikan - pasokan panas yang andal ke fasilitas sosial dan fasilitas perumahan kita,” kata kepala Republik. dari Tatarstan.

Dalam pidatonya, Minnikhanov kembali menyampaikan salam kepada para pelanggar hukum di sektor industri. “Presiden telah menetapkan tugas untuk memperkuat pengawasan di bidang kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan dalam rangka pertahanan negara. Ada perusahaan besar kompleks industri militer yang beroperasi di republik kita. Pada tahun 2016, kejaksaan menemukan 92 pelanggaran undang-undang pengadaan pertahanan negara, 4 pelanggaran cadangan bahan negara. Gangguan kecil sekalipun terhadap sistem kerja sama yang kompleks dalam produksi senjata dan peralatan militer dapat menimbulkan pukulan telak dan melemahkan kemampuan pertahanan negara. Kantor kejaksaan diminta untuk menjadi penghalang yang dapat diandalkan terhadap segala penipuan di bidang ini,” kata Presiden Republik Tatarstan.

Sebagai penutup, Minnikhanov memuji keberhasilan badan pengawas dalam memerangi penjajah di wilayah pesisir. “Telah teridentifikasi sekitar 1,7 ribu pelanggaran peraturan perlindungan air, sekitar 365 benda ilegal telah dibongkar, saya yakin pekerjaan ini harus dilanjutkan, karena keduanya dibongkar dan akan didirikan jika tidak kita penertiban,” kata Kepala Dinas. republik. — Mendeklarasikan tahun 2017 sebagai Tahun Ekologi memerlukan upaya yang lebih besar lagi dari kita untuk mengawasi pelestarian habitat yang menguntungkan. Saya yakin bahwa bersama-sama kita akan mampu memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konservasi dan menciptakan kawasan rekreasi yang unik bagi masyarakat kita.”