Qui sont les nobles et les boyards ? D'où vient la classe noble de la Russie ? Brève définition des nobles.

Dans l'histoire de tout pays, la noblesse ou l'aristocratie occupe une place importante. Cette classe privilégiée est apparue au Moyen Âge et, jusqu’au XXe siècle, elle a joué un rôle vital dans la vie de la grande majorité des pays civilisés, jusqu’à ce que le capitalisme naissant supplante finalement les relations féodales dans la société.

Néanmoins, dans de nombreux pays où la forme de gouvernement monarchique a été préservée jusqu'à nos jours, des titres de noblesse sont encore décernés. Un exemple frappant ici est l'Angleterre - dans ce pays, les seigneurs et les pairs de droit de naissance vivent toujours en paix, et Sa Majesté décerne régulièrement des titres à des personnes qui ont apporté une grande contribution aux sphères culturelles, scientifiques ou autres de la société. Dans le même temps, les devoirs des nobles modernes sont très différents des traditions d’autrefois.

Histoire de l'émergence de la noblesse

Le mot russe « noblesse » souligne l'appartenance d'une personne à la cour princière ou royale et, en effet, en Russie, « nobles » faisait à l'origine référence aux personnes qui étaient à la cour du prince et exerçaient certaines fonctions et missions. Dans ce cas, la noblesse peut être comparée aux boyards - ces derniers constituaient la plus haute aristocratie, tandis que les nobles avaient un statut social inférieur, ce qui. Dans les pays européens, une telle division n’était généralement pas observée et le terme « noblesse », ou savoir, était utilisé.

Cependant, l'origine originelle de la noblesse dans tous les pays est similaire : il s'agissait initialement d'une classe militaire dont la tâche principale était de protéger le suzerain. Ainsi, l'image d'un boyard en tant qu'homme âgé et barbu coiffé d'un chapeau haut de forme remonte à une période ultérieure - initialement, les guerriers proches du prince devenaient des boyards.

À la base, c'est la pratique consistant à récompenser le service par des terres qui a conduit au renforcement de la position de la noblesse, ce qui en a fait la classe clé du Moyen Âge. Peu à peu, ces parcelles ont commencé à être héritées, ainsi que le titre qui y était attaché. Pendant longtemps, les nobles sont restés la force militaire clé de l'État - d'abord comme cavaliers lourdement armés, puis comme officiers et généraux.

Le déclin de l’ère de la noblesse commença aux XVIIIe et XIXe siècles. Les idées libérales ont commencé à se répandre dans la société de cette époque, les monarchies ont été abolies ou limitées dans de nombreux pays et de nouveaux types de relations économiques, auxquelles de nombreux nobles étaient incapables de s'adapter, ont mis au premier plan une nouvelle classe sociale - la bourgeoisie.

Comment déterminer si vous avez du sang noble


Sous nos latitudes, la noblesse devait connaître un sort difficile en raison de l'arrivée au pouvoir des communistes. Les processus qui ont accompagné le changement de système gouvernemental ont conduit à la perte d’une couche importante d’informations. Vous pouvez le restaurer en commandant une étude généalogique, qui permettra de déterminer s'il y avait des aristocrates parmi vos ancêtres. Une telle recherche est assez coûteuse, mais ce problème est résolu grâce à RuNet, accessible à tout utilisateur. Un programme de fidélité bien pensé, une variété de machines à sous et un taux de rendement financier élevé ne sont qu'une petite partie des avantages du casino Vulcan, grâce auxquels il a gagné l'amour des joueurs.

S'il n'y a pas de nobles dans votre famille, vous avez toujours une chance de l'obtenir en accomplissant un acte exceptionnel. Très probablement, vous devrez vous rendre en Angleterre ou en Espagne pour cela, mais il est possible que vous soyez récompensé par le chef de la maison impériale russe en exil.

LA NOBLESSE

LA NOBLESSE, l'une des classes les plus élevées de la société (avec le clergé), qui disposaient de privilèges inscrits dans la loi et hérités. La base de l'influence économique et politique de D. est la propriété foncière. En Russie, il est apparu aux XIIe et XIIIe siècles. comme la partie la plus basse de la classe du service militaire. Du 14ème siècle les nobles recevaient des terres pour leur service (voir PAYSAGE). Sous Pierre Ier, la formation du D. fut achevée, qui fut reconstituée par des personnes d'autres couches à la suite de leur promotion dans la fonction publique (voir TABLEAU DES RANGS). En 1762, D. obtint l'exemption du service public militaire et civil obligatoire introduite par Pierre Ier ; les nobles n'étaient pas soumis aux châtiments corporels et étaient exonérés de la conscription et des impôts personnels. La Charte (1785) de Catherine II (sur les droits, libertés et avantages du D. russe) a établi un large éventail de privilèges personnels de D. et a introduit l'autonomie noble. En tant que classe, D. fut liquidée après la Révolution d’Octobre 1917.

Source: Encyclopédie "Patrie"


classe de propriétaires fonciers privilégiés, trouvée pour la première fois dans la Russie de Kievo-Novgorod. La Vérité russe connaît même deux classes de ce type : l'une, apparemment déjà en voie de disparition, l'autre, en développement et prête à remplacer la première. Le groupe social le plus ancien était celui des pompiers, le groupe le plus récent était celui des boyards. L'origine de la première de ces deux classes, les Ognishchanin, diversement expliquée par des comparaisons étymologiques, est plus facile à comprendre à partir d'une comparaison des données de la Pravda russe et d'autres sources : l'Ognishchanin est ici devant nous un homme de la rue, très noble. (son assassinat était passible d'une double peine) et tenait entre ses mains un petit peuple rural (feu-carburant). La présence de ses commis (tiuns), mentionnés à côté des ouvriers agricoles, suggère qu'il menait l'agriculture principalement à l'aide du travail forcé. Mais dans le rôle du propriétaire rural, il est déjà sensiblement supplanté par le prince et son proche guerrier, le boyard. Des conflits continus fournissaient aux princes et à leurs escouades de nombreux serviteurs. Au début – à l’époque des relations commerciales intenses avec Byzance – la plupart de ces serviteurs se rendaient sur les marchés aux esclaves de la mer Méditerranée. Mais la réduction de ce commerce au XIIe siècle. contraints de rechercher des usages complètement différents, et une agriculture à grande échelle se développait sur les terres princières et boyardes - pour autant que l'on puisse en juger à partir de données fragmentaires, presque du type plantation. Aux XIIIe-XVe siècles. le boyard est déjà le seul type de propriétaire foncier doté de pleins droits de propriété ; A part lui, seul le prince possède les terres. Le patrimoine boyard est présenté comme un État en miniature : son propriétaire gère toutes les affaires économiques de la population du patrimoine (redistribue par exemple les terres), les juge, perçoit les impôts - a, peut-être, un certain droit à l'identité du aux paysans vivant sur ses terres, du moins à la fin de cette époque - le droit de ne pas laisser les anciens habitants quitter le domaine. Le trait distinctif de tous ces privilèges était leur caractère individuel plutôt que de classe : droit de tribunal patrimonial, etc. était protégée dans chaque cas individuel par une charte spéciale, qui devait être renouvelée après la mort du prince qui l'avait délivrée. Pour former une classe dense et suffisamment forte, les boyards de l'époque apanage étaient à la fois trop petits et pas assez homogènes. Sa composition, surtout depuis le passage à ses rangs de princes apanages, écartés de leurs tables par les souverains de Moscou, devint très complexe. Les familles boyards s'étendaient dans un long escalier, dont la relation entre les différentes marches était précisément réglée par ce qu'on appelle. le localisme, qui limitait l’arbitraire du souverain à l’égard des familles individuelles, mais empêchait également ces familles de s’unir en un tout. Pour la même raison, toutes les tentatives des boyards pour assurer leur domination réelle avec des garanties politiques se sont toujours soldées par un échec : le pouvoir politique des boyards a immédiatement dégénéré en une oligarchie, ce qui a provoqué une opposition parmi les boyards eux-mêmes, qui n'étaient pas inclus dans le pouvoir. cercle. La véritable classe dirigeante a dû se développer à partir d’une racine différente – et l’origine de la noblesse russe moderne s’explique principalement par deux conditions – économique et politique. La condition économique était le remplacement de la grande propriété foncière patrimoniale par des propriétés locales moyennes et petites. Le boyard patrimonial de la Russie apanage des XIIIe-XVe siècles, contrairement au boyard de la Pravda russe, était un représentant typique d'une économie de subsistance. Mais déjà dès le XVIe siècle. en Russie centrale et dans la région de Novgorod un siècle ou deux plus tôt, l'agriculture de troc a commencé à s'implanter et des centres locaux de vente de produits agricoles ont été créés. produits, marchés. Les grands propriétaires terriens, qui se contentaient auparavant des rentes en nature de leurs paysans, commencent maintenant peu à peu à gérer eux-mêmes la ferme, mais à transformer le domaine en une grande ferme. l'entreprise dépassait complètement les capacités de la technologie de l'époque. La méthode d'exploitation la plus rentable était la fragmentation du domaine en plusieurs petites fermes ; C'est ainsi que le domaine est né - sur des terres privées, des palais et des monastères, plus tôt que sur les terres de l'État. Un petit propriétaire, ayant loué un terrain à un plus grand, le payait généralement non pas avec de l'argent, mais avec des services, fournissant au propriétaire patrimonial l'administration de plus en plus nécessaire dans les nouvelles conditions économiques. Au fil du temps, le type prédominant de service des propriétaires fonciers est devenu militaire ; ici, l'influence des conditions politiques de cette époque se faisait déjà sentir. T.N. La chute du joug mongol a eu des conséquences négatives. La Horde tatare, considérant la Rus comme sa propriété, la protégeait des vols des petits prédateurs des steppes. Lorsque la Horde se divisa en plusieurs petites parties, ces dernières, ne pouvant à nouveau conquérir la Russie, commencèrent à la piller : la guerre dans la banlieue sud de l'État de Moscou devint un phénomène chronique et une armée permanente était nécessaire pour combattre. les prédateurs. La distribution de terres sur un domaine en échange du service militaire d'un propriétaire temporaire a commencé à être pratiquée par les souverains de Moscou déjà avec Ivan III, qui a placé un certain nombre de militaires sur les terres qu'il a confisquées aux boyards de Novgorod. Plus tard, les terres « noires » de l'État sont également distribuées. Les propriétaires terriens reçurent immédiatement à leur disposition certains des droits du propriétaire patrimonial, le droit de justice par exemple. Du ser. XVIe siècle ils sont également devenus des percepteurs responsables des impôts gouvernementaux sur leurs terres - d'où découlait par la suite leur droit d'imposer les paysans. Mais la nouvelle classe n'était pas du tout une répétition des boyards sous une forme réduite. Premièrement, il s’agissait véritablement d’une classe sociale par sa taille : une milice de service au XVIe siècle. comptait jusqu'à 70 000 personnes. Puis, lors des premières « promotions » dans le service, le gouvernement a accordé des successions sans vérifier les origines de la personne, mais en tenant compte uniquement de son aptitude au combat. Ils ont même emmené des gens qui étaient au service de particuliers. Grâce à cela, la composition de la nouvelle classe était, par rapport aux boyards, très noble.
Les idées sur l'honneur de la famille et la patrie ne pouvaient pas s'enraciner profondément ici ; la victoire finale de la noblesse au XVIIe siècle. accompagné du déclin du localisme. De plus, l'adaptation à la nouvelle économie monétaire était très coûteuse pour le propriétaire terrien alors en service : au 16ème siècle. Nous avons de nombreux cas de ruine de très grands patrimoines. La situation du petit propriétaire foncier - le fils citadin (provincial) d'un boyard - était encore plus difficile et il dépendait entièrement du gouvernement, qui l'aidait occasionnellement avec des paiements en espèces (salaires). Si les boyards pensaient que le souverain ne pouvait donner la patrie à personne, alors parmi les petits serviteurs, il aurait fallu bientôt prendre conscience qu'au contraire, "les grands et les petits vivent du salaire du souverain". La nouvelle classe militaire avait très peu de points communs avec l’ancienne « druzhina », à l’exception du nom de nobles, qui survivait de l’époque où les personnes qui servaient à la cour du prince recevaient des domaines. Initialement, le nom n'était appliqué qu'à la catégorie la plus basse de militaires, tandis que les plus élevées étaient appelées enfants boyards. Plus tard, les deux termes sont utilisés indifféremment, et parfois les nobles sont supérieurs aux enfants des boyards. Statut social de la noblesse du XVIe siècle. n'était pas encore très élevé, comme en témoigne l'art. Code de loi du tsar (1550), interdisant la vente des « enfants des serviteurs boyards » comme esclaves. La même chose est attestée par des pamphlets de l'époque d'Ivan le Terrible, issus du milieu militaire et décrivant dans des couleurs vives l'oppression de la noblesse par les boyards. Mais déjà alors, la noblesse commença à jouer un rôle dans la vie régionale : les institutions labiales, chargées du tribunal criminel et de la police de sécurité, se trouvèrent dès le début (1550) entre les mains de la noblesse, au sein de laquelle des anciens labiaux furent élus, repoussant progressivement au second plan les tsels labiaux des non-nobles. La formation des meilleurs militaires de la garde royale (1550), qui reçurent des domaines près de Moscou même, rapprocha la nouvelle classe du gouvernement central et renforça son influence sur les affaires. Le coup d'État de 1563, qui arracha le pouvoir aux boyards et le transféra à l'oprichnina, fut réalisé par Ivan le Terrible avec l'aide de cette garde et était pleinement conforme aux intérêts de classe de la noblesse. La signification sociale de l'oprichnina consistait précisément dans l'aliénation forcée de nombreux grands domaines, qui étaient ensuite distribués en domaines, augmentant ainsi le fonds foncier de la noblesse ayant besoin d'être approvisionné. Mais la soif de terres de ces derniers n'a pas pu être satisfaite immédiatement - et la politique de confiscation, commencée par Ivan le Terrible, se poursuit sous Godounov, lorsque la noblesse occupe le trône royal par l'intermédiaire du Zemsky Sobor, où les militaires avaient une majorité décisive. Cette prédominance politique de la noblesse ne cesse de se renforcer pendant les Troubles ; Godounov fut renversé par la noblesse, mécontent de ses mesures pendant la famine et de ses tentatives pour améliorer la situation de la paysannerie. Avec l'aide de la milice de service, Faux Dmitry monta sur le trône, et Vasily Shuisky, qui renversa ce dernier, fut toujours instable sur le trône, car il ne savait pas comment s'entendre avec les nobles, particulièrement indignés par son " avarice » - la répartition inexacte des salaires. La tentative des boyards de placer Vladislav dans le royaume s'est écrasée contre la résistance de la noblesse, qui n'a pas souffert de l'ingérence des Polonais dans les relations foncières des propriétaires fonciers, et le nettoyage de la terre russe de l'ennemi était l'œuvre des milice noble, mais avec le soutien matériel des villes. Il est tout naturel que, parallèlement à ces succès politiques, l'importance sociale de la noblesse grandisse, et peu à peu elle devient une classe aristocratiquement privilégiée à partir d'une classe très démocratique dans sa composition.
Aux privilèges hérités du propriétaire patrimonial, s'ajoute dans les années 1590 l'exonération d'impôts des cultures seigneuriales du propriétaire foncier ; auberge. XVIIe siècle et les paysans propriétaires, dont le propriétaire était responsable, sont imposés beaucoup moins que ceux de l'État. Un tel privilège place le propriétaire foncier domestique dans une position particulièrement avantageuse, qui est encore renforcée par le fait que d'autres classes perdent progressivement le droit de posséder la terre ; Après le Code des personnes non militaires, ce droit restait réservé aux invités et, à partir de 1667, il leur fut également supprimé. Les nobles privilèges commencent à l'emporter sur le fardeau des responsabilités qui incombent à une personne en service ; L’entrée dans le service, malgré l’obligation qui en découle de faire la guerre à ses propres frais, sur son propre cheval et avec ses propres armes, commence à être considérée comme une sorte de distinction que les propriétaires fonciers tentent d’attribuer héréditairement à leurs enfants. Déjà dans le deuxième quart du XVIIe siècle. Des décrets interdisent le recrutement dans le service des enfants de pères non militaires. Avec l'établissement définitif du servage, le gouvernement local devint encore plus concentré entre les mains des nobles ; les délits mineurs et les crimes des paysans sont jugés par chaque propriétaire foncier sur son domaine, les grands sont jugés par toute la noblesse du district, d'abord par l'intermédiaire des institutions provinciales, et lorsque ces dernières furent abolies (en 1702), par l'intermédiaire des collèges nobles. sous les gouverneurs. Pierre Ier, indirectement et sans intention, a élargi encore plus le cercle de l'autonomie noble : avant, par exemple, les nobles élisaient leurs officiers, porte-drapeaux et chefs de centurions dans leur district, désormais les officiers sont élus au scrutin des officiers de tout le régiment ou même toute la division. Peter incite la noblesse à participer à l'élection des membres des plus hautes institutions de l'État - le Collège de justice, par exemple, "avant que cette affaire ne concerne l'ensemble de l'État".
Ainsi, le gouvernement lui-même semblait reconnaître le droit de la noblesse de contrôler l'administration publique. Les derniers vestiges de la fragmentation qui a empêché la formation d’une classe aristocratique en Russie au XVIe siècle tombent au cours de l’ère chrétienne. XVIII. La noblesse de l'époque de Moscou était divisée en plusieurs autres groupes (rangs de la Douma, rangs de la cour de Moscou, fonctionnaires de la ville), dont les membres avaient loin d'être d'égale importance parmi la classe des services : plus le groupe était proche de la personnalité du souverain, plus sa position était. Et l'appartenance à l'un ou l'autre groupe était largement déterminée par l'origine : il y avait des familles dont les membres commençaient leur carrière directement dans les rangs de la cour et pénétraient rapidement à la Douma, tandis que la majorité ne pouvait pas atteindre les sommets de la noblesse moscovite, c'est-à-dire garde royal.
La Table des Grades mit immédiatement fin à cette division de la noblesse en groupes, faisant dépendre la position d'un noble dans le service uniquement de la place à laquelle il était nommé, et quelle que soit son origine. La noblesse tout entière, depuis les plus nobles jusqu'aux plus petits propriétaires fonciers, représente désormais une classe continue. Cette centralisation de la noblesse a donné lieu à la manifestation consciente d’une solidarité de classe qui, à l’époque de Moscou, n’était pas encore pleinement reconnue. Une tentative de plusieurs familles nobles de se séparer en un groupe politique indépendant (les soi-disant dirigeants suprêmes) en 1733 eut un résultat encore plus infructueux que les tentatives similaires des boyards de Moscou. Au contraire, lorsqu'il s'agissait des intérêts de la classe entière, les nobles agissaient d'une manière très unie ; la loi sur l'unité successorale, qui tentait de priver la majorité des nobles de la sécurité foncière, ne fut pas appliquée et fut très vite abrogée ; le service lourd et permanent fut d'abord remplacé par un service à durée déterminée de 25 ans (en 1736), puis n'étant plus du tout obligatoire (par décret de Pierre III du 18 février 1762), peu pratique pour les fils nobles, la formation au « soldat et aux principes fondamentaux » dans les rangs fut facilitée par la création d'un corps de cadets. Tout cela était une réponse aux revendications formulées par la noblesse en 1730. Dans la seconde moitié du siècle, sous l'influence de l'Occident, cette volonté des nobles de garantir leurs intérêts et de développer leurs privilèges s'est transformée en une théorie cohérente, qui trouvé son expression dans certains ordres nobles de la commission de 1767. Les premiers débuts de cette théorie peuvent être vus même sous Pierre ; déjà alors l’un des nobles projecteurs, le sac de couchage de F.P. Saltykov, proposa à Pierre de transformer la noblesse russe en une classe privilégiée fermée selon le modèle de l'Europe occidentale, avec des titres (ducs, marquis, etc.), des armoiries, etc. attributs extérieurs de la noblesse féodale. Le droit exclusif de posséder des terres était censé être le principal privilège de cette noblesse ; Saltykov n'avait pas encore parlé de privilèges de nature purement politique ; apparemment, la noblesse elle-même en était peu occupée. En 1767, la partie la plus instruite de la noblesse maîtrisait bien la théorie de la monarchie de classe - c'est ainsi qu'elle trouva son expression chez Montesquieu, dans sa doctrine de la nécessité dans une monarchie de « pouvoirs intermédiaires » en la personne de corporations, de domaines, etc., politiquement garantis, dont les droits seraient inviolables pour le pouvoir lui-même. "Il est clair pour tout le monde", a déclaré le député de Koursk Stromilov lors de la commission de 1767, "que dans une vaste monarchie, il doit y avoir un clan spécial qui aurait le devoir de servir l'État et, parmi ses membres, de remplacer les autorités intermédiaires placées". entre le souverain et le peuple. » Cet aspect des nobles aspirations a trouvé son expression la plus complète dans les œuvres de Prince. MM. Shcherbatov, rédacteur en chef du mandat de Yaroslavl. Parallèlement aux revendications politiques de « privilèges » au sens de l'Europe occidentale, la noblesse souhaitait et obtenait en partie des privilèges purement économiques ; que l'agriculture était presque un privilège de la noblesse, avec des restrictions extrêmes sur la propriété foncière des autres classes, cela ressortait tout seul ; mais la noblesse du XVIIIe siècle. Il voulait également faire de l'ensemble de l'industrie manufacturière, dès lors qu'elle était en contact avec l'agriculture (production à partir du lin, du chanvre et des « autres produits économiques en terre »), un noble privilège. Il a réussi à y parvenir en ce qui concerne la production de ce type la plus importante pour la Russie à l'époque - la distillation. Dans le domaine de l'administration locale, la noblesse de 1767 déclara également les revendications les plus larges. L'ordre de Iaroslavl exprimait le désir que « toutes les questions, telles que les petites querelles dans les terres, dans les prairies, dans les coupes de forêts, dans les petites bagarres, dans les maisons paysannes et autres choses similaires, soient jugées par des commissaires élus de la noblesse établis à cet effet. but." " Quant aux juges des villes, il ne serait pas inutile de discuter s'il serait possible que les nobles de ce district soient élus camarades des gouverneurs de leurs assemblées. " Les réunions annuelles de la noblesse dans chaque province devaient servir d'expression d'intérêts de classe particuliers. A cette volonté d'élargir les droits de la noblesse, on en retrouve une autre dans les ordres : la volonté de rétrécir le cercle des personnes bénéficiant de ces droits. La noblesse de Iaroslavl souhaite que soit abolie la règle selon laquelle le service dans les grades d'officier donne la noblesse, « afin que la dignité de la noblesse, qui seule doit être conférée au souverain, ne soit pas diminuée… ». Le Règlement sur les Provinces de 1775 et la Charte de la Noblesse (1785) n'ont fait que donner une forme juridique à la plupart de ces vœux. Toute une série d'organismes locaux furent créés, entièrement ou partiellement reconstitués par des élus issus de la noblesse locale : un capitaine-officier de police élu par la noblesse fut placé à la tête de la police d'arrondissement et des juges issus de la noblesse figuraient au provincial ; tribunaux, et plus tard, d'Alexandre Ier, présidents. Les désirs de la noblesse d'obtenir une organisation de classe locale furent satisfaits par la création d'assemblées de députés nobles. Ces assemblées recevaient un droit politique : le droit de pétition : soumettre des pétitions directement au nom le plus élevé. Indirectement, cela donnait aux nobles le droit de contrôler l'administration locale, dont les actions pouvaient se plaindre directement au souverain, mais ces plaintes ne pouvaient concerner que les affaires locales.
La noblesse n'était pas représentée au sein du gouvernement central et n'avait pas le droit de s'immiscer dans les affaires de nature nationale. Dans ce cas, la théorie de la monarchie de classe a dû faire une concession à la tradition historiquement établie. La charte accordée assignait principalement à la noblesse soit ce qu'elle avait effectivement utilisé auparavant, soit ce qu'elle avait recherché il y a si longtemps et avec persistance que Catherine II n'a pas trouvé possible de refuser cela sans irriter la classe à laquelle elle, comme beaucoup d'autres souverains. du XVIIIe siècle, était redevable au trône. Le droit exclusif de propriété des terres peuplées était attribué à la noblesse ; la personnalité du « noble » était épargnée par la honte des châtiments corporels ; l'exonération du noble des fonctions officielles a été confirmée - il ne payait pas d'impôts personnellement ; sa maison était exempte de quartiers militaires, etc. Mais tout cela était utilisé non seulement par les nobles de naissance ou par une distinction spéciale la plus élevée, mais aussi par les nobles de service - et dans ce cas, la législation de Catherine correspondait plus aux conditions historiques russes qu'aux théories. Seule la qualification de service pour l'obtention de la noblesse augmente de plus en plus au XIXe siècle, répondant ainsi progressivement et dans une très faible mesure au désir exprimé par les nobles en 1767. Au XVIIIe siècle. Parmi la noblesse, la tradition de recherche des ancêtres étrangers s'intensifie, car les ancêtres nationaux sont considérés comme insuffisamment respectables. Les nobles composent avec diligence pour eux-mêmes des généalogies, souvent légendaires, dans lesquelles ils recherchent des parents, sinon de Rome même, du moins certainement de quelque part en Europe, au pire des Murzas tatars.
S'il s'agissait d'un noble russe au 17ème siècle. en termes de formes de culture, de vision du monde et d'éducation (principalement l'église) n'est pas différent d'un paysan et d'un artisan urbain (la différence n'était que dans la richesse et le nombre de serviteurs), puis d'un noble du XVIIIe siècle. cherche à s'isoler du peuple. Il se concentre sur la culture européenne, l'éducation, la langue, l'habillement et le XVIIIe siècle. devient un étranger pour ses compatriotes ordinaires. Bien sûr, il y avait des exceptions, mais elles ne déterminaient pas le ton de la classe noble. Même si les nobles continuèrent à rester au service de la Russie, ils commencèrent à comprendre ses intérêts d’une manière tout à fait unique, comme ceux de leur classe. Une couche de personnes est apparue qui vivait avec un œil sur l'Europe et était culturellement plus liée à elle qu'à la Russie, qui restait pour eux avant tout un lieu de service et de revenus, et qu'ils quittaient volontiers chaque fois que cela était possible, passant de nombreuses années à l'étranger.
La noblesse russe était divisée en noblesse héréditaire et personnelle. La noblesse personnelle, créée par la Charte de la noblesse, s'acquérait soit par concession (en pratique, les cas sont extrêmement rares), soit par rang et ordre. Parmi les grades, la noblesse personnelle était véhiculée dans le service militaire actif par les grades d'officier en chef et dans le service civil par le grade de IXe classe. Parmi les ordres, la noblesse personnelle fut donnée à : St. Stanislav II et III siècles, St. Anne II-IV et St. Vladimir IV Art. La noblesse personnelle était conférée par le mariage des épouses. Un noble personnel jouissait des mêmes droits personnels qu'un noble héréditaire, mais ne pouvait les transférer à ses enfants, qui jouissaient des droits de citoyens d'honneur héréditaires. Les nobles personnels n'avaient aucune organisation corporative.
La noblesse héréditaire s'acquérait par service ou par concession. Dans le service, la noblesse héréditaire était acquise par les grades de conseiller d'État actif, de colonel et de capitaine du 1er rang, reçus en service actif et non à la retraite, et tous les ordres du premier degré, Saint-Pierre. George de tous diplômes et St. Vladimir des trois premiers degrés (décret du 28 mai 1900). Initialement, selon le tableau des grades, l'acquisition de la noblesse héréditaire était plus facile, mais noblesse depuis le XVIIIe siècle. se plaignaient constamment de ce que la facilité d’acquérir la noblesse était « diminuée ». Mais seulement au 19ème siècle. l'acquisition de la noblesse par le service était difficile (lois de 1845 et 1856) ; dans le décret du 28 mai 1900, l'acquisition de la noblesse héréditaire par l'Ordre de Saint-Pierre fut abolie. Diplôme de Vladimir IV (tous ceux qui ont servi 35 ans dans n'importe quel poste de classe avaient droit à cet ordre). Le même décret supprimait le droit de demander l'élévation à la noblesse héréditaire des personnes dont les pères et les grands-pères avaient des grades conférant une noblesse personnelle.
En plus d'acquérir la noblesse, la loi parle de la communiquer. Elle se communiquait par la naissance des enfants et le mariage à la femme, et la noblesse reçue par le père et le mari était communiquée à la femme et aux enfants, même s'ils étaient nés auparavant.
La noblesse héréditaire était divisée en 6 catégories, avec lesquelles il n'y avait cependant aucune différence de droits. Les droits exclusifs des nobles, qui appartenaient à chacun d'eux individuellement et les distinguaient des autres classes, étaient : 1) le droit d'avoir des armoiries familiales ; 2) le droit d'être enregistré comme propriétaire foncier de ses domaines et propriétaire patrimonial de ses domaines, héréditaire et accordé ; 3) le droit de constituer des domaines réservés et provisoirement réservés (loi du 25 mai 1899) ; 4) le droit de porter l'uniforme de la province où il possède des biens ou où il est enregistré; 5) le droit de recevoir le grade de première classe (lors de l'entrée en service d'une personne n'ayant pas reçu d'éducation) après une période de service particulièrement courte (2 ans) ; 6) le droit de mettre en gage des successions auprès de la State Noble Land Bank, ce qui offrait à ses emprunteurs un certain nombre d'avantages importants.
Droits corporatifs de la noblesse en vigueur au XIXe siècle. XXe siècle ont été légalement présentées sous la forme suivante. La noblesse de chaque province constituait une société noble particulière. La loi russe ne reconnaissait pas une société de noblesse à l’échelle nationale. Les organes de la société noble étaient : 1) les assemblées nobles de province et de district ; 2) les chefs provinciaux et de district de la noblesse ; 3) l'assemblée des députés nobles et 4) les tutelles nobles de district. L'Assemblée de la noblesse se compose de : 1) les membres présents sans droit de vote ; 2) des membres ayant le droit de voter dans toutes les résolutions à l'exception des élections, et 3) des membres participant aux élections. La première catégorie comprenait tous les nobles héréditaires inscrits dans le livre généalogique de la province, adultes, non déshonorés à la cour et non exclus de la société noble ; pour classer un noble dans la deuxième catégorie, il fallait qu'il remplisse les conditions suivantes : il était propriétaire de biens immobiliers dans la province à vie ou par droit de propriété et avait soit un rang d'au moins XIV classe, soit un ordre, soit un certificat d'achèvement d'un cours dans un établissement d'enseignement supérieur ou secondaire ou, enfin, avoir occupé au moins trois ans à des postes importants. La troisième catégorie de nobles, qui jouissaient également du droit de vote aux élections, était constituée de personnes qui exerçaient ce droit personnellement et par représentation. Avaient des droits personnels : 1) ceux qui possédaient dans la province un domaine donnant le droit de participer aux réunions électorales du zemstvo, ou d'autres biens immobiliers évalués à au moins 15 000 roubles ; 2) ceux qui possédaient des biens immobiliers, s'ils ont acquis le rang de conseiller d'État ou de colonel actif par leur service, et 3) les nobles qui ont servi par élection pendant trois ans dans la position de chef de la noblesse. Selon la représentation, des représentants de la petite noblesse foncière ont participé aux élections (les nobles qui possédaient au moins 1/20 d'un terrain complet, ce qui donnait droit à une participation personnelle aux élections, formaient des assemblées électorales spéciales dans les districts, élisaient des commissaires, le nombre dont était déterminé par le nombre de parcelles complètes contenues dans le nombre total de terres et appartenant aux petits domaines assemblés) ; en outre, les femmes nobles qui possédaient un terrain entier participaient aux élections par l'intermédiaire de représentants. Les nobles qui avaient le droit de vote pouvaient le transmettre à leurs fils.
Les sujets du département des assemblées nobles du comté comprenaient : 1) l'établissement d'une liste des nobles indiquant les droits de chacun d'eux à participer aux réunions de la noblesse et 2) les élections : a) une personne pour examiner le rapport sur l'utilisation de les sommes nobles et b) les intermédiaires du cadastre amiable. Les assemblées nobles de district étaient convoquées trois mois avant l'ouverture de l'assemblée provinciale. Les sujets du département de l'assemblée provinciale étaient : I) les élections, II) les pétitions, III) les plis, IV) l'exclusion parmi les nobles vicieux, V) l'examen du livre de généalogie noble et VI) la disposition des biens des nobles société.
I. Les élections étaient, selon la loi, le sujet principal de l'assemblée de la noblesse. La noblesse élit : a) les chefs de province et de district de la noblesse, b) les députés de l'assemblée noble, c) un secrétaire et d) les évaluateurs des nobles gardiens. La noblesse, qui accordait des avantages aux gymnases, élisait des administrateurs honoraires des gymnases ; dans les provinces où il y avait des succursales de la banque des terres nobles, la noblesse élisait deux membres de ces succursales. Pour certaines provinces, des dérogations à ces règles ont été établies. Les fonctionnaires étaient élus lors des assemblées nobles provinciales, mais certains étaient élus par toute la province, et d'autres (chefs de comté de la noblesse, députés de la noblesse et évaluateurs des quartiers nobles) - par comté. Les élections se sont déroulées au scrutin. Les nobles élus à des postes par choix pouvaient tous être des nobles héréditaires.
Les élections nobles, selon la législation de Catherine II, élaborée par Nicolas Ier, ont reçu une énorme importance pour l'État : lors des élections, la plupart des postes de l'administration locale et des tribunaux ont été pourvus, y compris la quasi-totalité de la police du comté dirigée par la police. chef. Mais la noblesse, apparemment, n'a jamais réalisé l'importance étatique du devoir qui lui était assigné et considérait l'élection des fonctionnaires comme le droit d'organiser une sorte de nourriture pour les nobles ruinés. Ainsi, lorsque la vie sociale locale est devenue plus compliquée et que les exigences imposées à l'administration et au tribunal se sont accrues, ces élus et ces juges se sont révélés totalement intenables. Ainsi, les réformes de la première décennie du règne d'Alexandre II (réforme de la police de district, réforme du zemstvo et réforme judiciaire) ont presque complètement éliminé de notre législation le remplacement des postes gouvernementaux par l'élection de la noblesse. Même plus tard, lorsque le gouvernement entreprit d'accroître l'importance de la noblesse et qu'un gouvernement local fort fut créé en la personne du poste noble de chef du district de zemstvo, le remplacement de ce poste n'a pas été accordé par des élections nobles. Parmi les postes occupés par les élections nobles, la position des dirigeants de district et de province conservait également de l'importance dans le système de gouvernement national. Avant la révolution, en raison du nombre de responsabilités confiées au chef de district, il devenait le chef de toute l'administration du district. Dans les affaires nobles, les responsabilités des dirigeants de la noblesse étaient : 1) la représentation des besoins nobles ; 2) en stockant et en dépensant des sommes nobles ; 3) présider les assemblées nobles, etc. Les chefs de district n'étaient pas subordonnés aux dirigeants provinciaux et agissaient dans leur district sur un pied d'égalité avec les dirigeants provinciaux.
II. Le droit de présenter leurs pétitions au gouvernement pouvait avoir une signification très importante dans la vie publique, d'autant plus que la loi (6 décembre 1831) permettait à la noblesse de soumettre au plus haut gouvernement la cessation des abus locaux et l'élimination des inconvénients dans les affaires locales. gouvernement. Mais en réalité, ce noble droit n’a jamais eu de signification pratique, et la portée même de ce droit a été considérablement limitée par le rescrit du 26 janvier. 1865, puis à nouveau élargi par le plus haut commandement le 14 avril. 1888 semble très vague et controversé.
III. La loi cherchait à donner aux fonds monétaires de la noblesse le caractère de contributions volontaires, c'est pourquoi le droit des sociétés nobles à l'auto-imposition était extrêmement limité. Les redevances étaient de deux types : 1) pour les besoins nécessaires aux nobles de toute la province ; ces frais devaient être approuvés par au moins les deux tiers des nobles présents, mais même avec une telle majorité, si une critique était soumise par quelqu'un qui n'était pas d'accord avec le groupe, alors les frais ne pouvaient être approuvés que par la plus haute autorité. . Ces frais étaient obligatoires pour les nobles de toute la province ; 2) les honoraires pour frais privés ; ces frais n'étaient obligatoires que pour les nobles qui y exprimaient leur consentement.
IV. Le pouvoir disciplinaire des sociétés nobles s'exprimait dans le fait que la société pouvait exclure d'elle un noble qui, bien qu'il n'ait pas été condamné, dont l'acte malhonnête était connu de tous.
L'assemblée des députés nobles était composée du chef provincial de la noblesse et de députés, un de chaque district. Elle tenait un livre de généalogie noble et délivrait des certificats de noblesse. Les gardiens nobles du district, composés du chef du district de la noblesse et des évaluateurs, étaient chargés des affaires de tutelle. S. Yu.

L’étude des catégories sociales est importante pour une analyse historique spécifique du processus de formation des classes. Dans les travaux des chercheurs soviétiques consacrés à l'histoire sociale de la Russie antique, l'attention principale a été, à juste titre, accordée aux travailleurs libres et dépendants. Les grands seigneurs féodaux - princes et nobles - ont été étudiés de manière assez approfondie. Cependant, dans la situation des serviteurs princiers qui ne faisaient pas partie de la noblesse, seuls les traits les plus caractéristiques étaient relevés. Particulièrement peu d'attention a été accordée aux nobles, dont les informations les plus anciennes remontent aux XIIe-XIIIe siècles - la période de fragmentation féodale. Les chercheurs soviétiques ont souligné qu'au départ, les nobles étaient des serviteurs des cours princières. Ils reçurent de petites parcelles de terrain pour le service militaire et administratif et devinrent de petits propriétaires fonciers.

Les princes comptaient sur eux dans la lutte contre les boyards, et déjà au XIIIe siècle, les nobles exigeaient non seulement la « miséricorde » du prince, mais aussi « l'honneur ». Cependant, aucune étude spéciale n'a été consacrée à la détermination du statut socio-économique des nobles aux XIIe et XIIIe siècles dans la littérature historique soviétique.

Historiographie

L'historiographie pré-révolutionnaire se limitait à de brèves caractéristiques des nobles de la période russe ancienne. Les chercheurs ont noté qu'ils étaient des domestiques de cour, mais leurs fonctions étaient définies de manières très différentes : les princes confiaient aux nobles les postes judiciaires et policiers inférieurs d'huissiers et de geôliers.

Dans l'historiographie pré-révolutionnaire, l'histoire ancienne de la noblesse était également envisagée dans des ouvrages dont les auteurs étaient incapables de retracer historiquement spécifiquement le processus d'émergence d'une nouvelle catégorie sociale, dont le nom est devenu la désignation de la classe privilégiée en Russie, qui constituait la majorité de la classe féodale.

Il est donc évident que l'étude de la période la plus ancienne de l'histoire de la noblesse en tant que partie intégrante de la classe dirigeante de la Russie antique nécessite des recherches supplémentaires. L'analyse de l'ensemble de l'actualité provenant de sources écrites permet d'élargir les informations sur l'histoire initiale des nobles, de clarifier les données sur l'origine de cette catégorie sociale et sa place parmi d'autres groupes de la classe dirigeante aux XIIe-XIIIe siècles.

Les « nobles » : qui sont-ils ?

Le mot « nobles » a été mentionné pour la première fois en 1175 dans la Chronique laurentienne dans le récit du meurtre d'Andrei Bogolyubsky : « Les citadins et les nobles de Bogolyubsky ont pillé la maison du prince. » Comme l'a noté M.D. Priselkov, cette histoire a été écrite peu de temps après les événements.

Il est significatif que le compilateur de Kiev, qui a inclus les archives de Vladimir-Souzdal, ait omis la mention des nobles dans le texte emprunté, malgré les ajouts qu'il a faits. D'autres termes sociaux familiers (posadniks, tiuns, enfants, épéistes), communs aux principautés de Kiev et de Vladimir-Souzdal, sont conservés. Le fait que le chroniqueur de Kiev ait omis la mention des nobles dans l'histoire témoigne de sa volonté d'éliminer le terme inconnu. lui et les lecteurs de Kiev.

Sur cette base, on peut supposer (cela est confirmé par l'ensemble des sources de la Russie du Sud des XIIe-XIIIe siècles) que dans la Russie du Sud, le terme « noble » n'existait pas, alors que dans la Russie du Nord-Est, il avait déjà pris forme dans la seconde moitié du XIIe siècle.

L'étymologie du mot indique son sens originel : personne vivant à la cour, au service d'un prince, d'un souverain. Le récit de la Chronique Laurentienne permet de concrétiser la position sociale des nobles. À en juger par le fait qu'ils se distinguent terminologiquement des posadniks, des tiuns, des enfants et des épéistes, c'est-à-dire des membres de l'appareil administratif et judiciaire princier et de l'escouade junior, à l'origine le mot « noble » était un nom général pour un libre (comme l'indique le évolution du terme) serviteur de la cour du prince

Sur l'usage du terme « noble » au XIIe siècle. sur les terres de Novgorod, en témoigne le document en écorce de bouleau n° 10 de Staraya Russa. Selon son texte, un certain noble était responsable de la famine à Gorodishche. Pour qu'il ne fasse plus de « méfaits », il a fallu qu'il soit maîtrisé (« rincé ») par un certain Anthony.

À partir de ce message, à notre avis, il est impossible de conclure avec certitude si ce noble était un gérant, comme le pense V.L. Yanin, ou envoyé à Gorodishche pour une raison précise, s'il était un serviteur du boyard ou un subordonné au titre princier. . Une chose est sûre, ce noble était engagé dans le domaine économique.

Selon les informations de Novgorod, au début du XIIIe siècle. le contenu du mot « nobles » s'est élargi. Ils ont commencé à appeler l'escouade princière et l'administration, ce qui indique le développement sémantique du terme. Dans le traité de Novgorod de 1266 avec le prince de Tver Yaroslav, il est rapporté, en référence à l'ordre établi, que les nobles princiers percevaient un impôt spécial - « l'épaulette ».

L'expansion du terme reflète le processus socio-politique de fusion de l'appareil de service de la cour princière avec l'appareil de l'administration de l'État (cf. aussi la nomination des tiuns princiers à des postes administratifs aux XIIe-XIIIe siècles). Ce processus de centralisation s’est probablement exprimé à la fois dans l’inclusion des nobles dans l’appareil administratif de l’État et dans l’expansion du concept de « noble » aux membres de l’administration princière.

Genèse des nobles

Sémantique du terme et corrélation dans les sources des XIIe-XIIIe siècles. les nobles avec des serviteurs indiquent la genèse des nobles en tant que groupe social. Le mot « noble » désignait à l'origine les serviteurs de la cour princière, par opposition aux serviteurs princiers - membres de l'appareil administratif et judiciaire princier.

Le mot « serviteur » remontait au sluga proto-slave, défini par les concepts de « servir, soutenir, aider » et ne contenait pas d'idées sur la privation de liberté personnelle. Aux XI-XII siècles. il était utilisé non seulement pour désigner les personnes non armées employées dans une grande économie féodale, mais pour désigner les membres inférieurs de la hiérarchie militaire et administrative-judiciaire proches du prince, qui « servaient » les princes. Aux XIIe-XIIIe siècles en Russie, le concept de « serviteur » s'est élargi, qui est devenu une partie de la combinaison permanente « boyards et serviteurs », qui désignait l'escouade princière en guerre et les serviteurs accompagnant le prince pendant la paix. .

Apparemment, l'incertitude terminologique du concept de « serviteur » par rapport aux personnes libres qui étaient incluses dans le système de l'appareil administratif, judiciaire et militaire, ainsi que le rôle le plus important de la cour princière - le centre du gouvernement de la principauté - a contribué à la formation d'un nouveau terme dans le Sud - « serviteurs de la cour ». Ces serviteurs étaient probablement subordonnés aux courtisans, sorte de majordome, dont parle l'actualité des XIIe-XIIIe siècles. signalés comme des boyards et des gouverneurs princiers. Même dans les documents contractuels de Moscou de la seconde moitié du XIVe siècle, les serviteurs « tiraient » (c'est-à-dire obéissaient) le courtisan, comme les « gens noirs » vers le sotsky (ou le constructeur).

Ainsi, on peut supposer que les processus de fusion de l'appareil d'État et de l'appareil de la cour princière ont contribué à la différenciation de la notion de « serviteurs du système de la fonction publique princière » et de « serviteurs de la cour princière », qui était exprimé dans la coexistence des termes « serviteurs », « serviteurs de la cour » et « nobles », le premier terme pouvant désigner un groupe de membres subalternes de l'appareil administratif, judiciaire et militaire, tandis que le reste désignait des personnes libres qui étaient au service personnel du prince. Cependant, cette tendance objective à clarifier les termes a échoué en raison des processus en cours de fusion de l’appareil d’État et de la cour princière personnelle. L'expansion est comprise, les « nobles » répètent le sort du précédent terme « serviteurs ». Dans ces phénomènes, il faut voir l'influence sur la structure administrative et sociale des principautés des processus socio-économiques de fragmentation féodale.

Les sources du XIIe siècle ne permettent pas de juger avec suffisamment de confiance la situation économique des nobles : ils recevaient nourriture, abri et allocation du prince à la cour princière ou recevaient une possession conditionnelle.

Au XIIIe siècle, le rôle accru des nobles dans le système d'administration publique se traduisit par un changement dans leur statut socio-économique. Selon l'accord entre Novgorod et le prince de Tver Yaroslav Yaroslavin en 1264, il était interdit aux nobles, ainsi qu'aux princes, princesses et boyards, de « tenir » des villages et d'établir des colonies « dans le volost de Novgorod ». En acceptant de telles conditions par Yaroslav Vsevolodovich, qui fut prince de Novgorod de 1215 à 1236 (avec interruptions), il faut supposer que la propriété des villages des terres de Novgorod par les nobles était pratiquée dans la première moitié du XIIIe siècle. Dans l'accord de 1266, les mêmes partis indiquaient au prince, à la princesse et aux nobles : « Les villages ne peuvent être détenus, ni achetés ni acceptés gratuitement. »

Il est bien évident que des changements aussi importants dans les formes de propriété des villages n'auraient pas pu se produire en deux ans. Les changements dans la formulation de l'article du traité ont été causés, à notre avis, par l'amélioration de la forme du traité en tant que document diplomatique et juridique. Par conséquent, on peut supposer que vers le milieu du XIIIe siècle. (ou même plus tôt) diverses formes d'aliénation de la terre et des habitants qui l'habitaient se sont développées non seulement par les princes et les boyards, mais aussi par les nobles : « détention » du prince ou de Novgorod, achat ou acceptation en cadeau (comme un don), par testament ou sous forme d'hypothèque. Selon l'accord de 1266, il était également interdit aux nobles, aux princes et aux castors d'accepter les smerds et les marchands de Novgorod comme pions. De là, nous pouvons conclure que non seulement les princes et les boyards acceptaient les prêteurs sur gages, mais aussi les nobles, et pas seulement les fermiers libres, les smerds, mais même les marchands.

Propriété foncière noble

L'activité économique et sociale importante des nobles était déterminée par leur position de proches serviteurs princiers - membres de l'appareil administratif de l'État. Les indications des traités de Novgorod indiquent qu'au XIIIe siècle il existait une propriété foncière conditionnelle (« possession » de villages), ainsi qu'une propriété patrimoniale des nobles. Les sources faisant état de l'acquisition de terres par les nobles au XIIIe siècle sur les terres « étrangères » de Novgorod ne contiennent pas d'informations sur la propriété foncière noble dans « leurs » principautés, Vladimir-Souzdal, Tver, Pereyaslavl, plus tard Moscou, etc.

Cependant, cette nouvelle suggère non seulement des formes similaires de leur activité économique dans « leurs » principautés, mais aussi le transfert de villages sur « leurs » territoires par les princes aux nobles. L'existence d'une propriété foncière conditionnelle et patrimoniale des nobles présuppose l'utilisation du travail de la population féodale dépendante dans leur économie. L'attrait des prêteurs sur gages, des smerds et des marchands, non seulement pour les princes et les boyards, mais aussi pour les nobles, témoigne de la stabilité économique de leur économie, ainsi que du processus initial de transformation des nobles en classe dirigeante, dont la position sociale était déterminé par le service rendu au prince, la participation à l'appareil princier administratif et militaire.

Noblesse en Russie est apparu au XIIe siècle comme la partie la plus basse de la classe du service militaire, constituant la cour d'un prince ou d'un grand boyard.

Le code des lois de l'Empire russe définissait la noblesse comme une classe à laquelle l'appartenance « est une conséquence découlant de la qualité et de la vertu des hommes qui commandaient dans les temps anciens, qui se distinguaient par le mérite, par lequel, transformant le service lui-même en mérite, ils ont acquis un nom noble pour leur progéniture. Noble désigne tous ceux qui sont nés d’ancêtres nobles ou qui ont reçu cette dignité des monarques. COMME. Pouchkine :

Le mot « noble » signifie littéralement « une personne de la cour princière » ou « courtisan ». Les nobles étaient mis au service du prince pour accomplir diverses missions administratives, judiciaires et autres. Dans le système des idées européennes, le sommet de la noblesse russe de l'époque est une sorte d'analogue de la vicomté. Nobles héréditaires 1er pouvoir de l'Empire russe.

Histoire

Depuis la fin du XIIe siècle, les nobles constituent la couche la plus basse de la noblesse, directement liée au prince et à sa maison, contrairement aux boyards. À l'époque de Vsevolod le Grand Nid, après la défaite des vieux boyards de Rostov en 1174, les nobles, avec les citadins, devinrent temporairement le principal soutien social et militaire du pouvoir princier (notamment la défaite des boyards de Rostov lors de la bataille de Kalka n'a pas affecté l'efficacité au combat des troupes de la Russie du Nord-Est).

L'essor de la noblesse

  • À partir du XIVe siècle, les nobles commencent à recevoir des terres pour leur service : une classe de propriétaires fonciers - les propriétaires fonciers - émerge. Plus tard, ils furent autorisés à acheter des terres.
  • Après l'annexion des terres de Novgorod et de la principauté de Tver (fin du XVe siècle) et l'expulsion des terres patrimoniales des régions centrales, les terres ainsi libérées furent distribuées aux nobles sous condition de service.
  • Le Code de loi de 1497 limitait le droit de déplacement des paysans.
  • En février 1549, le premier Zemsky Sobor eut lieu au palais du Kremlin. Ivan IV y prononça un discours. Inspiré par les idées du noble Peresvetov, le tsar a fixé le cap pour la construction d'une monarchie centralisée (autocratie) basée sur la noblesse, ce qui impliquait une lutte contre l'ancienne aristocratie (boyarde). Il a publiquement accusé les boyards d'abus de pouvoir et a appelé tout le monde à travailler ensemble pour renforcer l'unité de l'État russe.
  • En 1550 mille élus Les nobles de Moscou (1 071 personnes) étaient mis dans un rayon de 60 à 70 km autour de Moscou.
  • Le Code du service de 1555 a en fait égalisé les droits de la noblesse avec ceux des boyards, y compris le droit d'héritage.
  • Après l'annexion du Khanat de Kazan (milieu du XVIe siècle) et l'expulsion du peuple patrimonial de la région de l'oprichnina, déclarée propriété du tsar, les terres ainsi libérées furent distribuées aux nobles sous condition de service.
  • Dans les années 80 du XVIe siècle, des étés réservés ont été introduits.
  • Le Code du Conseil de 1649 garantissait le droit des nobles à la possession perpétuelle et à la recherche indéfinie des paysans fugitifs.

Le renforcement de la noblesse russe au cours des XIVe-XVIe siècles s'est produit principalement en raison de l'acquisition de terres sous condition de service militaire, qui a en fait transformé les nobles en fournisseurs de milice féodale par analogie avec la chevalerie d'Europe occidentale et les boyards russes. de l'époque précédente. Le système local, introduit dans le but de renforcer l'armée dans une situation où le niveau de développement socio-économique du pays ne permettait pas encore d'équiper l'armée de manière centralisée (contrairement par exemple à la France, où les rois à partir du XIVe siècle commencèrent à attirer la chevalerie dans l'armée moyennant un paiement monétaire, initialement périodiquement, et à partir de la fin du XVe siècle - de manière permanente), transformé en servage, qui limitait le flux de main-d'œuvre vers les villes et ralentissait le développement du capitalisme relations en général.

Apogée de la noblesse

Pierre Ier a hérité de son père une société divisée en classes « fiscales », obligées envers l'État par « l'impôt » (impôts et taxes) et en classes « serviteurs », obligées envers l'État par le service. Dans ce système, tout le monde était en fait asservi, de haut en bas, et les nobles étaient attachés au service de la même manière que les paysans à la terre, ce qui était dû à la position de la Russie moscovite comme camp militaire constamment mobilisé, assiégé. sur trois côtés.

En 1701, Pierre Ier a indiqué que tous « les militaires des terres servent, mais personne ne possède les terres gratuitement ». En 1721, le tsar organisa une inspection générale de tous les nobles, à l'exception de ceux vivant dans les régions reculées de Sibérie et d'Astrakhan. Pour que les choses ne s'arrêtent pas en leur absence, les nobles durent arriver à Saint-Pétersbourg ou à Moscou en deux équipes : la première en décembre 1721, la seconde en mars 1722.

Déjà en 1718, Pierre Ier, lors de la réforme fiscale, excluait les nobles de l'assujettissement à la capitation et, en mars 1714, il adoptait un décret « Sur la procédure de succession des biens meubles et immeubles », qui égalisait le patrimoine et la succession. , et introduit le principe de l'héritage unique.

Pierre lança une attaque décisive contre la vieille aristocratie boyarde, faisant des nobles son soutien. En 1722, la Table des Grades est introduite selon le modèle européen, remplaçant le principe de naissance par le principe de service personnel. Le grade le plus bas, XIVe classe, obtenu grâce au service militaire, donnait à tous ceux qui le recevaient une noblesse héréditaire (dans la fonction publique - uniquement le grade de VIIIe classe). Initialement, la correspondance des anciens rangs pré-pétriniens de la Russie de Moscou avec le tableau des grades a été établie, mais les récompenses accordées aux anciens grades ont cessé.

  • En 1722, l'empereur Pierre Ier a introduit le Tableau des grades - une loi sur la procédure de fonction publique, basée sur les modèles d'Europe occidentale.
    • Selon la Table, l'octroi d'anciens titres aristocratiques (boyards) a cessé, bien qu'ils n'aient pas été formellement abolis. Ce fut la fin des boyards. Le mot « boyard » n'est resté que dans le langage populaire pour désigner un aristocrate en général et a dégénéré en « maître ».
    • La noblesse en tant que telle n'était pas la base pour détenir un grade : celui-ci était déterminé uniquement par le service personnel. "Pour cette raison, nous n'autorisons personne de quelque rang que ce soit", a écrit Pierre, "jusqu'à ce qu'il nous rende, ainsi qu'à la patrie, des services." Cela a provoqué l'indignation à la fois des restes des boyards et de la nouvelle noblesse. C’est en particulier le sujet de la deuxième satire de Cantemir « De l’envie et de l’orgueil des nobles maléfiques ».

Parallèlement à l'établissement du Tableau des grades, le Bureau héraldique a été créé sous l'égide du Sénat, dont la tâche était de suivre les nobles et de nettoyer la classe d'imposteurs qui apparaissaient périodiquement, qui se promouvaient arbitrairement à la noblesse et peignaient armoiries. Pierre Ier confirme que "Il n'appartient à personne sauf à nous et aux autres têtes couronnées qui reçoivent la dignité de noblesse avec des armoiries et un sceau".

Par la suite, le Tableau des Grades subit de nombreuses modifications, mais dans l'ensemble il survécut jusqu'en 1917, ce qui prouve une fois de plus sa viabilité.

La possibilité d’obtenir la noblesse par le service crée une couche massive de nobles sans place qui dépendent entièrement du service. En général, la noblesse russe représentait un environnement extrêmement hétérogène ; Outre les riches familles princières (à la fin du XIXe siècle, environ 250 familles étaient prises en compte), il existait également une vaste couche de petits nobles (qui comptaient moins d'une centaine de serfs, souvent 5 à 6), qui ne pouvaient se procurer une existence digne de leur classe, et n'espéraient que des positions. La simple possession de domaines et de serfs ne signifiait pas automatiquement des revenus élevés. Il y avait même des cas où les nobles, n'ayant pas d'autres moyens de subsistance, labouraient personnellement la terre.

À l'avenir, les nobles recevront un avantage après l'autre :

  • En 1731, les propriétaires fonciers obtinrent le droit de percevoir des taxes électorales auprès des serfs ;
  • Le manifeste d'Anna Ioannovna de 1736 limitait son service à 25 ans ; la perception de la capitation des paysans est transférée à leurs propriétaires ;
  • En 1746, Elizaveta Petrovna interdit à toute personne autre que les nobles d'acheter des paysans et des terres ;
  • En 1754, la Noble Bank a été créée, émettant des prêts d'un montant allant jusqu'à 10 000 roubles à 6 % par an ;
  • Le 18 février 1762, Pierre III signe le « Manifeste sur l'octroi de la liberté et de la liberté à la noblesse russe », qui le libère du service obligatoire ; dans les 10 ans, jusqu'à 10 000 nobles se retirent de l'armée ;
  • Catherine II, réalisant la Réforme provinciale de 1775, transfère effectivement le pouvoir local entre les mains des élus de la noblesse, et instaure le poste de chef de district de la noblesse ;
  • La charte accordée à la noblesse le 21 avril 1785 exempte définitivement les nobles du service obligatoire, et formalise l'organisation de l'autonomie locale de la noblesse. Les nobles se transforment en une classe privilégiée, non plus obligée de servir l'État et ne payant pas d'impôts, mais jouissant de nombreux droits (le droit exclusif de posséder des terres et des paysans, le droit de s'engager dans l'industrie et le commerce, l'absence de châtiments corporels, le droit à leur propre autonomie de classe).

Une charte accordée à la noblesse fait du noble propriétaire foncier le principal agent local du gouvernement ; il est chargé de sélectionner les recrues, de percevoir les impôts des paysans, de surveiller la moralité publique, etc., agissant sur son domaine, selon les mots de N.M. Karamzine, en tant que « gouverneur général en petite capacité » et « chef de la police héréditaire ».

Le droit à l'autonomie de classe devint également un privilège spécial des nobles. L'attitude de l'État à son égard était double. Parallèlement au soutien de l'autonomie noble, sa fragmentation a été artificiellement maintenue - les organisations de district n'étaient pas subordonnées aux organisations provinciales et jusqu'en 1905, il n'y avait pas d'organisation noble panrusse.

La libération effective des nobles par Catherine II du service obligatoire tout en maintenant le servage pour les paysans a créé un énorme fossé entre les nobles et le peuple. Cette contradiction a donné lieu à des rumeurs parmi les paysans selon lesquelles Pierre III aurait eu l'intention de libérer les paysans (ou de les « transférer au trésor »), pour lesquels il a été tué. La pression des nobles sur la paysannerie est devenue l'une des raisons du soulèvement de Pougatchev. La colère des paysans s'est exprimée dans des pogroms massifs de nobles sous le slogan « Coupez les piliers et la clôture tombera toute seule » Au cours du seul été 1774, les paysans tuèrent environ trois mille nobles et fonctionnaires du gouvernement. Emelyan Pougatchev dans son « manifeste » déclare directement que « dont les anciens nobles dans leurs domaines et leurs vodchinas étaient des adversaires de notre pouvoir et des fauteurs de troubles de l'empire et des spoliateurs des paysans, pour attraper, exécuter et pendre, et faire la même chose qu'eux, n'ayant pas le christianisme en eux, vous ont fait, les paysans".

Recevoir les « nobles libertés » fut l'apogée du pouvoir de la noblesse russe. Commence alors « l’automne doré » : la transformation de la haute noblesse en une « classe de loisirs » (au prix d’une exclusion progressive de la vie politique) et la lente ruine de la petite noblesse. À proprement parler, la noblesse « inférieure » n'était pas particulièrement ruinée, simplement parce qu'il n'y avait souvent personne à « ruiner » - la plupart des nobles de service étaient sans place.

Déclin de la noblesse

Au début du XIXe siècle (surtout après la Guerre patriotique), une partie de la noblesse s'imprègne des sentiments républicains. De nombreux nobles rejoignirent des loges maçonniques ou des organisations secrètes antigouvernementales. Le mouvement décembriste avait les caractéristiques d'un front noble.

Au fil du temps, l'État commence à limiter l'afflux massif de non-nobles dans la noblesse, rendu possible par l'ancienneté des grades. Spécifiquement pour satisfaire les ambitions de ces non-nobles, une classe « intermédiaire » de citoyens d’honneur fut créée. Elle a été créée le 10 avril 1832 et a reçu des privilèges nobles aussi importants que l'exonération de la capitation, de la conscription et des châtiments corporels.

Le cercle des personnes ayant droit à la citoyenneté honoraire s'est élargi au fil du temps - enfants de nobles personnels, marchands de la 1ère guilde, conseillers commerciaux et manufacturiers, artistes, diplômés de plusieurs établissements d'enseignement, enfants du clergé orthodoxe.

Le 11 juin 1845, les grades civils des classes X à XIV commencèrent à recevoir uniquement la citoyenneté honoraire au lieu de la noblesse personnelle. Depuis 1856, la noblesse personnelle commençait avec la classe IX, la noblesse héréditaire avec la classe VI dans le service militaire (colonel) et la classe IV dans la fonction publique (actuel conseiller privé).

Une vague d'émeutes paysannes pendant la guerre de Crimée (des paysans enrôlés dans la milice pendant la guerre, espérant se libérer du servage, mais cela ne s'est pas produit) conduit Alexandre II à l'idée que "Il vaut mieux abolir le servage par le haut que d'attendre le moment où il commencera lui-même à être aboli par le bas".

Après la réforme paysanne de 1861, la position économique de la noblesse s'affaiblit. À mesure que le capitalisme se développait en Russie, la noblesse perdit sa place dans la société. Après l'abolition du servage en 1861, les nobles conservèrent environ la moitié des terres, recevant une généreuse compensation pour l'autre moitié ; cependant, au début du XXe siècle, les propriétaires fonciers ne possédaient déjà que 60 % des terres qui leur appartenaient en 1861. En janvier 1915, les propriétaires fonciers possédaient 39 des 98 millions d’acres de terres convenables dans la partie européenne de la Russie. Au début de 1917, ce chiffre diminue fortement et environ 90 % des terres sont déjà aux mains des paysans.

Au début du XXe siècle, la noblesse héréditaire, officiellement perçue comme « le premier soutien du trône » et « l'un des outils les plus fiables du gouvernement », perdait progressivement sa domination économique et administrative. En 1897, la part des nobles héréditaires parmi les militaires était de 52 %, contre 31 % parmi les fonctionnaires. En 1914, de 20 à 40 % des nobles vivaient dans les villages, le reste s'installait dans les villes.

Après la Révolution d'Octobre 1917, tous les domaines de la RSFSR furent liquidés par le décret du Comité exécutif central panrusse « Sur la destruction des domaines et des fonctions civiles » du 10 novembre 1917. Un tel acte, émis par le pouvoir usurpateur d'un État non reconnu à l'époque, n'entraîne pas de conséquences juridiques en ce qui concerne les droits des domaines de l'Empire russe et est nul. Par conséquent, nous ne pouvons parler que de la non-reconnaissance des domaines en Russie soviétique et plus loin en URSS, mais rien de plus.

Classification

À son apogée, la noblesse était divisée en :

  • Noblesse ancienne- les descendants d'anciennes familles princières et boyards (les familles étaient incluses dans la partie VI des livres généalogiques).
  • Noblesse titrée- les princes, comtes, barons (les genres figuraient dans la partie V des livres généalogiques).
  • Noblesse étrangère- les genres étaient inclus dans la partie IV des livres généalogiques.
  • Noblesse héréditaire- la noblesse, transmise aux héritiers légaux (les genres étaient inscrits dans les parties I, II et III des livres généalogiques) :
    • familles de la noblesse militaire - dans la partie II
    • familles de noblesse acquises dans la fonction publique ou par ordre - en Partie III
  • Noblesse personnelle- la noblesse reçue pour mérite personnel (y compris lors de l'atteinte du 14e grade dans la fonction publique), mais non héritée et donc non inscrite dans les livres généalogiques. Il a été créé par Pierre Ier dans le but d'affaiblir l'isolement de la classe noble et d'y donner accès aux personnes des classes inférieures.
  • Une noblesse sans place- la noblesse reçue sans attribution ni sécurisation des terres (domaines).

La noblesse russe était composée d'éléments hétérogènes - elle comprenait : les enfants des boyards dans les provinces et les districts, la noblesse grande-russe de Moscou, la noblesse cosaque ukrainienne, la noblesse balte, la noblesse polonaise et lituanienne, la noblesse des provinces et des districts. de la Russie au XVIIIe siècle (par exemple la noblesse galitch), la noblesse bessarabe, la noblesse ossète, géorgienne, arménienne et enfin étrangère.

En 1858, il y avait 609 973 nobles héréditaires, 276 809 nobles personnels et de fonction ; en 1870, il y avait 544 188 nobles héréditaires, 316 994 nobles personnels et de fonction ; Selon les données officielles pour 1877-1878, la Russie européenne comptait 114 716 propriétaires fonciers nobles.

Dans les provinces de la Grande Russie, les nobles représentaient en 1858 0,76 % de la population, ce qui était nettement moins que dans des pays comme l'Angleterre, la France, l'Autriche et la Prusse, où leur nombre dépassait 1,5 %. Dans le Commonwealth polono-lituanien, les nobles représentaient plus de 5 % de la population.

Acquisition de la noblesse

Noblesse héréditaire

La noblesse héréditaire s'acquiert de quatre manières :

  • en l'accordant à la discrétion particulière du gouvernement autocratique ;
  • grades en service actif;
  • à la suite de récompenses pour des « distinctions de service » décernées par les ordres russes ;
  • descendants de nobles personnels particulièrement distingués et de citoyens éminents

L'un des principaux moyens d'acquérir la noblesse est l'acquisition de la noblesse par le service. Auparavant, un militaire professionnel qui entrait au service de l'un ou l'autre prince devenait automatiquement un noble.

En 1722-1845, la noblesse héréditaire était accordée pour l'ancienneté du premier grade d'officier en chef (Fendrik, puis enseigne, cornet) dans le service militaire (et en général les grades attribués à la classe XIV et au-dessus - par exemple, le grade de le cadet à la baïonnette n'était pas officier en chef, mais la noblesse donnait) et le grade d'assesseur collégial en civil et lorsqu'il était attribué à tout ordre de l'Empire russe, depuis 1831 - à l'exception de l'Ordre polonais de Virtuti Militari.

En 1845-1856 - pour avoir atteint le grade de major et de conseiller d'État, et pour avoir décerné les Ordres de Saint-Georges, Saint-Vladimir de tous les degrés et premiers degrés d'autres ordres.

Dans les années 1856-1900, la noblesse était donnée à ceux qui avaient accédé au grade de colonel, de capitaine 1er grade ou de véritable conseiller d'État.

Il était permis de demander l'octroi de la noblesse héréditaire si le père et le grand-père du demandeur possédaient une noblesse personnelle, l'ayant servie dans les rangs des officiers supérieurs. Le droit d'acquérir la noblesse héréditaire pour les descendants de nobles personnels et de citoyens éminents est resté jusqu'au début du XXe siècle. L'article de la loi sur l'obtention de la noblesse héréditaire par un fils lorsqu'il atteint l'âge de la majorité et entre dans le service, si son grand-père et son père étaient « irréprochables » au service dans des grades conférant une noblesse personnelle pendant au moins 20 ans chacun, était aboli par le décret du 28 mai 1900. Les lois sur les successions de l'édition de 1899 ne contenaient pas la disposition auparavant en vigueur selon laquelle si des citoyens éminents - grand-père et père - « conservaient leur éminence sans défaut », alors leur petit-fils aîné pouvait demander la noblesse héréditaire. , sous réserve de son service irréprochable et atteignant l'âge de 30 ans.

En 1900-1917, les qualifications pour les ordres augmentent - la noblesse héréditaire sous l'Ordre de Saint-Vladimir ne peut être obtenue qu'à partir du 3ème degré. Cette restriction a été introduite en raison du fait que l'Ordre de Saint-Vladimir, 4e degré, a reçu des plaintes massives fondées sur l'ancienneté et pour des dons caritatifs. En 1917, il y avait environ 1 300 000 nobles héréditaires dans l’Empire russe, soit 1 % de la population.

Noblesse personnelle

Une position particulière est occupée par les nobles personnels, qui apparaissent simultanément au tableau des grades. Contrairement aux nobles héréditaires, leur noble dignité n'est pas héritée et leurs enfants reçoivent le statut spécial d'« enfants d'officiers en chef ». Les nobles personnels reçoivent le droit d'accéder à la noblesse héréditaire grâce à l'ancienneté ; aussi, jusqu'au 28 mai 1900, ils avaient le droit d'en faire la demande si leurs pères et grands-pères avaient servi vingt ans sans faute dans les rangs des officiers supérieurs.

La noblesse personnelle a été acquise :

  • par récompense, lorsqu'une personne était élevée à la noblesse personnellement non par ordre de service, mais par une discrétion particulière et la plus élevée ;
  • grades en service - afin d'obtenir la noblesse personnelle selon le Manifeste du 11 juin 1845 « Sur la procédure d'acquisition de la noblesse par le service », il fallait s'élever au service actif : civil - au grade de 9e classe (conseiller titulaire ), militaire - le premier grade d'officier en chef ( 14e année). De plus, les personnes qui recevaient le grade de 4e classe ou de colonel non pas en service actif, mais à la retraite, étaient également reconnues comme nobles personnels et non héréditaires ;
  • par l'attribution d'un ordre - lors de l'attribution du diplôme de l'Ordre de Sainte-Anne II, III ou IV à tout moment après le 22 juillet 1845, diplôme de Saint-Stanislas II ou III à tout moment après le 28 juin 1855, Saint-Vladimir IV diplôme à tout moment après le 28 mai 1900 Les personnes de rang marchand, ayant reçu les ordres russes entre le 30 octobre 1826 et le 10 avril 1832, et l'Ordre de Saint-Stanislas du 17 novembre 1831 au 10 avril 1832, furent également reconnues comme nobles personnels. . Par la suite, pour les personnes de rang marchand, la voie vers l'obtention de la noblesse personnelle par l'attribution d'ordres fut fermée, et seule la citoyenneté honoraire personnelle ou héréditaire leur fut reconnue.

La noblesse personnelle se transmettait par le mariage de mari à femme, mais n'était pas communiquée aux enfants et à la progéniture. Les droits de noblesse personnelle étaient accordés aux veuves d'ecclésiastiques de confession orthodoxe et arméno-grégorienne qui n'appartenaient pas à la noblesse héréditaire. Le plus grand nombre de noblesse personnelle se trouvait parmi les officiers et fonctionnaires de niveau intermédiaire. En 1917, l'Empire russe comptait plus de 6 millions de fonctionnaires, dont une part considérable du nombre total étaient des nobles personnels.

Transfert de noblesse héréditaire par héritage

La noblesse héréditaire se transmettait par héritage et par mariage en lignée masculine. Chaque noble communiquait sa noble dignité à sa femme et à ses enfants. Une noble, épousant un représentant d'une autre classe, ne pouvait pas transférer les droits de noblesse à son mari et à ses enfants, mais elle restait elle-même une noble.

L’extension de la dignité noble aux enfants nés avant l’octroi de la noblesse dépendait de la « plus haute discrétion ». La question des enfants nés avant que leur père n'ait reçu un grade ou un ordre donnant droit à la noblesse héréditaire a été résolue de différentes manières. Par la plus haute approbation de l'avis du Conseil d'État du 5 mars 1874, les restrictions concernant les enfants nés dans un État imposable, y compris ceux nés dans un grade militaire et ouvrier inférieur, furent abolies.

Promotion par la noblesse après 1917

L'attribution de la noblesse et des titres de l'Empire russe a été continuée après 1917 par les chefs de la maison impériale russe en exil. Pour plus d'informations sur ces récompenses, voir l'article Récompenses de titres et d'ordres de l'Empire russe après 1917.

Privilèges de la noblesse

La noblesse avait les privilèges suivants :

  • droit de propriété sur les domaines habités (jusqu'en 1861),
  • l'absence de service obligatoire (en 1762-1874, le service militaire toutes classes fut introduit plus tard),
  • liberté des devoirs de zemstvo (jusqu'à la 2e moitié du 19e siècle),
  • le droit d'entrer dans la fonction publique et de recevoir une éducation dans des établissements d'enseignement privilégiés (les enfants des nobles des parties 5 et 6 du livre de généalogie et les enfants des personnes ayant un rang d'au moins 4 classes étaient admis au Corps des Pages, l'Impérial Alexander Lyceum et l'École impériale de droit),
  • droit de l'organisation des entreprises.

Chaque noble héréditaire était inscrit dans le livre généalogique de la province où il possédait des biens immobiliers. Selon le décret suprême du 28 mai 1900, l'inscription des nobles sans terre dans les livres généalogiques provinciaux était accordée à l'assemblée des chefs et députés de la noblesse. Parallèlement, ceux qui ne possédaient pas de biens immobiliers étaient inscrits au registre de la province où leurs ancêtres possédaient le domaine.

Ceux qui recevaient la noblesse directement par un grade ou une récompense étaient inscrits sur le registre de la province où ils souhaitaient se rendre, même s'ils n'y possédaient aucune propriété. Cette disposition existait jusqu'au décret du 6 juin 1904 « Sur la procédure de tenue des livres généalogiques des nobles non inscrits dans les livres généalogiques des provinces », selon lequel le maître héraut était chargé de tenir un livre généalogique commun aux tout l'empire, où ont commencé à entrer les nobles qui ne possédaient pas de biens immobiliers ou qui en possédaient dans des provinces où il n'y avait pas d'institutions nobles, ainsi que ceux qui ont acquis les droits de noblesse héréditaire des Juifs qui, sur la base du décret de 28 mai 1900, n'étaient pas sujets à inscription dans les livres généalogiques nobles provinciaux.

Les nobles personnels n'étaient pas inclus dans le livre généalogique. Depuis 1854, ils étaient, avec les citoyens d'honneur, inscrits dans la cinquième partie du registre des philistins de la ville.

Les nobles avaient le droit de porter une épée. Le titre « Votre Honneur » était commun à tous les nobles. Il y avait aussi des titres familiaux de noblesse - baronnial (baron), comte (votre honneur), princier (votre excellence), ainsi que d'autres titres. Si les nobles en service avaient des titres et des uniformes qui correspondaient à leurs rangs dans le département civil ou militaire, alors le noble non en service conservait le droit de porter l'uniforme de la province où il possédait un domaine ou était enregistré, ainsi que le droit « par son surnom à écrire à la fois comme propriétaire foncier de ses domaines et comme propriétaire foncier patrimonial, héréditaire et concédé. »

L'un des privilèges appartenant exclusivement aux nobles héréditaires était le droit d'avoir des armoiries familiales. Les armoiries étaient approuvées pour chaque famille noble par la plus haute autorité et restaient ensuite pour toujours (des modifications ne pouvaient être apportées que par un ordre spécial supérieur). Les armoiries générales des familles nobles de l'Empire russe ont été créées par le décret du 20 janvier 1797. Il était établi par le Département d'héraldique et contenait des dessins et des descriptions des armoiries de chaque famille.

Selon une série de lois du 21 avril 1785 au 17 avril 1863, les nobles héréditaires, personnels et étrangers ne pouvaient être soumis à des châtiments corporels, tant au tribunal que pendant leur détention. Cependant, à la suite de la libération progressive d'autres segments de la population des châtiments corporels, ce privilège des nobles dans la période post-réforme est devenu simplement un droit pour eux.

L'édition de 1876 des Lois sur les successions contenait un article sur l'exonération des nobles des impôts personnels. Cependant, en raison de la suppression de la capitation par la loi du 14 mai 1883, cet article s'avère inutile et n'est plus présent dans l'édition de 1899.

NOBLEHOMME m. noble femme f. nobles pluriel d'abord courtisan ; un noble citoyen au service du souverain, un fonctionnaire à la cour ; ce titre est devenu héréditaire et signifie noble de naissance ou de rang, appartenant à la classe supérieure accordée, à laquelle seule était accordée la propriété des domaines peuplés et des personnes. Un noble ancestral et indigène, dont les ancêtres, pendant plusieurs générations, étaient des nobles ; pilier, ancienne famille ; héréditaire, qui lui-même, ou son ancêtre d'une génération récente, a acquis la noblesse ; personnel, ayant gagné la noblesse pour lui-même, mais pas pour ses enfants. | Vologda. noble, acceptation, vlazen, un homme adulte emmené dans la maison, esp. gendre hanté. | Aux mariages, les boyards, les poezjans et tous les invités sont appelés nobles, comme s'ils constituaient aujourd'hui la cour des jeunes, du prince et de la princesse. Ni marchand, ni noble, mais maître de sa maison (acte, parole). En Russie, un noble est un parmi plusieurs. Le noble ne déshonorera pas, même si sa petite tête périt. Le noble n'est pas riche, mais il ne voyage pas seul. C’est impossible d’être noble, mais je ne veux pas vivre comme un paysan. Pas un noble de Novgorod, vous pouvez y aller vous-même. Les démons ne touchent pas aux nobles, et les Juifs ne touchent pas aux Samaritains. Les Juifs ne touchent pas aux Samaritains, et les hommes ne touchent pas aux nobles. Nos laïcs sont nobles de naissance : ils n’aiment pas travailler, mais cela ne les dérange pas de se promener. Là où vont les nobles, vont les laïcs. Le noble m. moqueur, jeune noble. Noble, fils noble. Noble, appartenant à, caractéristique des nobles, se rapportant à eux, composé d'eux, etc. Famille noble. Charte noble. Régiment noble, aboli. L'assemblée de la noblesse dans les provinces est générale, pour les élections et les affaires importantes ; député, où seuls les dirigeants et les députés se réunissent pour rendre compte des dépenses du zemstvo et résoudre les problèmes. Le noble fils a l'air rassasié et mange peu. Un fils noble est comme un cheval Nogai : quand il meurt, même s'il secoue la jambe, il n'abandonne pas ses voies seigneuriales. Plat noble : deux champignons dans une assiette. Service noble, besoin rouge, sur l'ancienne armée. service. L'arrogance est noble, mais l'esprit est paysan. L'arrogance d'un noble, mais l'esprit d'un paysan. Une bague honorable pour une main noble. Noblesse mer. classe de nobles, leur société. | Rang, dignité d'un noble. De nos jours, le grade de colonel est attribué par la noblesse héréditaire et les autres grades par la noblesse personnelle. Le bonheur n’est pas la noblesse, il n’est pas déterminé par la naissance. Par la liberté de la noblesse, d'après le manifeste de Pierre III. Être un noble, se montrer, avoir l'air important et se montrer. Devenir un noble, s'introduire dans une noble manière, faire semblant d'être un noble, un maître, Noble, désireux de devenir un noble, de devenir un noble. Dvorobrod m. Kolobrod, bielle, mendiant ou lave-jardin vol. cour m. Vers la cour, mendier dans la cour, mendier dans les cours, mendier. Noblesse, pré-commercialisation cf. ce métier, ce métier.